Историята

Филип II Римски (Реконструкция на лицето



Филип Арабин

Филип Арабин (Латински: "Араби" на Марк Юлий Филип [3] в. 204-септември 249) е бил римски император от 244 до 249. Той е роден в Аурантис, Арабия, в град, разположен в днешна Сирия. След смъртта на Гордиан III през февруари 244 г. Филип, който е бил преториански префект, постига власт. Той бързо договаря мир с Персийската империя Сасаниди и се връща в Рим, за да бъде потвърден от сената. По време на неговото управление град Рим отпразнува хилядолетието си. Той също така представи празненствата Actia-Dusaria в Бостра, столицата на Арабия. [4] Дусария е Душара, основното набатейско божество.

Филип е предаден и убит в битката при Верона през септември 249 г. след бунт, ръководен от неговия наследник, Гай Месий Квинт Деций. Петгодишното управление на Филип беше необичайно стабилно в бурния трети век. [5] [6]

В края на 3 -ти и до 4 -ти век някои църковници смятат, че Филип е първият християнски император, описан като такъв в книгата на Джером Хроникон (Хроника), който е бил добре познат през Средновековието, в много популярния Орозий Historia Adversus Paganos (История срещу езичниците) и е представен като християнин в Евсевий Кесарийски Historia Ecclesiastica (Църковна история). [7] Съвременните учени са разделени по въпроса.


Семейната мистерия на Александър Велики се усложнява

Кремиран мъжки скелет в пищна древногръцка гробница не е полуразумният полубрат на Александър Велики, според ново проучване.

Изследването възбужда 33-годишен дебат дали изгорелите кости, открити в гробницата, принадлежат на бащата на Александър Велики, Филип II, мощна фигура, чиито години на завоевание поставят началото на подвизите на сина му, или половината на Александър Велики брат, Филип III, фигурален крал с по -малко успешно управление.

Убити монарси
Филип II е могъщ крал със сложен любовен живот. Той се оженил между пет и седем жени, макар че точният брой е спорен, предизвиквайки интриги по линията на наследяване. През 336 г. пр. Н. Е. Филип II е убит на тържество за сватбата на дъщеря си, може би по заповед на бивша съпруга, Олимпиада, майката на Александър Велики. Или убийството би могло да бъде подтикнато от грозен случай на изнасилване, включващ членове на кралското семейство. И в двата случая последната съпруга на Филип II, Клеопатра (не известната), беше убита или принудена да се самоубие скоро след това по заповед на Олимпиада.

Александър Велики наследява баща си като цар. След като той почина, неговият полубрат Филип III Аридайос се възкачи на трона. Филип III беше крал с фигури, който вероятно беше с умствени увреждания (древните историци обвиниха опита на отравяне от детството на Олимпиада, който изглежда имаше репутация за такива неща). Неговата съпруга (и племенница) Евридика, от друга страна, е „това, което бихте нарекли страшно“, казва анатомът Джонатан Мусгрейв от Университета в Бристол, който е съавтор на настоящото изследване.

Евридика е кралица войн, която води армия в битка през 317 г. пр.н.е. По време на тази битка тя и съпругът й са пленени от Олимпиада, която убива Филип III и принуждава 18- или 19-годишната Евридика да се самоубие. Древните историци съобщават, че двойката е погребана, но след това ексхумирана за погребение в кралството четири до 17 месеца по -късно, за да потвърди легитимността на следващия крал.

„Не бихте могли да измислите тази история“, каза Мусгрейв.

Кой е в гробницата?
Когато мистериозната гробница беше разкопана за първи път близо до Вергина, Гърция, археолозите бяха изумени, като я намериха необезпокоявана и пълна с безценни бижута, оръжия и статуи. Сред богатството лежат кремираните останки на мъж и млада жена. Скелетът на жената беше намален до костни фрагменти, но мъжът беше почти завършен.

Въз основа на доказателствата на мястото археолозите обявиха, че мъжките останки принадлежат на Филип II. Това би направило жената в гробницата му последна съпруга, Клеопатра. Но други изследователи скоро оспорват това твърдение, като твърдят, че съкровищата в гробницата датират поколение по -късно. Това би направило мъжкия скелет Филип III и женския скелет Евридика.

През 80 -те години на миналия век Мусгрейв и екипът му изследват костите и създават реконструкция на лицето на човека, за когото са заключили, че е Филип II. Сред техните доказателства за идентификацията е прорез в дясното око на черепа, което изглеждаше в съответствие с ослепителната бойна рана на Филип II. Те също така твърдят, че асиметрията на черепа може да е причинена от травма.

Техният анализ не остана безспорен. Документ от 2000 г., публикуван в списание Science, твърди, че прорезът в очната кухина е нормална анатомия и че другите странности на черепа са остатъци от кремация и реконструкция на черепа.

Антонис Барциокас, палеоантрополог от Анаксимандрианския институт за човешка еволюция в Гърция, твърди в доклада, че костите показват малко доказателства за изкривяване, което предполага, че са кремирани „сухи“ вместо „зелени“ или покрити с плът. С други думи, пише изследователят, месото е изгнило и костите изсъхват, преди телата да бъдат кремирани. Констатациите предполагат, че костите са на Филип III, който е бил погребан, ексхумиран, кремиран и повторно погребан, пишат те.

Изгорени кости
Мъсгрейв каза, че двата лагера вероятно са в задънена улица, когато става въпрос за спорове относно нараняванията на черепа. Но той каза, че Барциокас греши относно времето на кремацията.

Древните гърци биха намерили идеята за ексхумация на гниещ труп отвратителна, каза Мъсгрейв, така че е по -вероятно Евридика и Филип III да са кремирани точно като Клеопатра и Филип II и други кралски особи - скоро след смъртта си. Тогава повторното погребение би било от техните предварително кремирани кости.

Дори костите да са изгорени на сухо, каза Мъсгрейв, проучванията на съвременни жертви на убийства показват, че 17 месеца в земята не са достатъчни, за да изсушат скелет.

"Тялото на [Филип III] Арридайос все още би имало гниеща кожа и мускули, прикрепени към костите на крайниците, и гниещи вътрешности, запълващи гръдната, коремната и тазовата кухина след дори 17 месеца в земята", пишат Мусгрейв и колегите му. „Нямаше да стане сух и обезмаслен скелет.“

Неразгадани мистерии
Барциокас каза, че дори и Мъсгрейв и колегите му да са прави по отношение на месестата кремация, това не изключва скелета, принадлежащ на Филип III Архидей.

„Те твърдят, че скелетът е кремиран в плът и че месото ще бъде запазено дори след 17 месеца в земята“, пише Барциокас в имейл до LiveScience. „Тогава, в начина им на мислене, тези обстоятелства биха могли да се отнасят и за [Филип III] Арридей.“

Мусгрейв и колегите му също твърдят, че поставянето на останките и отсъствието на тялото на майката на Евридика, за която се твърди, че е била погребана с нея, сочат далеч от гробницата като място за погребение на Филип III. Но години на проучване на конструкцията и съдържанието на гробницата дадоха противоречиви интерпретации от различни изследователи, което накара един историк да напише през 2007 г., че „консенсус относно самоличността на обитателите му никога няма да бъде постигнат“.

"Това определено не е последната дума", каза Мусгрейв. "Някой ще оспори това, което сме написали."


Огромният дворец на Филип II в Айгай ще бъде отворен за обществеността през май

Що се отнася до чистия размер, дворецът на Филип II в Айгай, в района на Пела (столицата на древното царство Македон), може да се похвали с около 70 000 кв. Фута в района - което е три пъти по -голямо от площта на Партенона, а също и повече от това на игрище за американски футбол. И сега изследователи, експерти и каменоделци от регионалната ефория на античните иматии са заети с амбициозния проект за реконструкция на великолепния комплекс, който ще доведе до публичното откриване на двореца на Филип II до май тази година.

Цялостното съединение на двореца на Филип II се връща към стила на микенските дворцови комплекси. В това отношение тя се удвоява като укрепена крепост с жители на градовете, като същевременно има изградени определени сектори за царски погребения. В допълнение към този модел на използване с висока плътност, древният комплекс заемаше доста стратегическо място, определено от две реки и планините Пиерия. Това военно значение на крепостта отразява отчаяната политическа ситуация, пред която е изправен Филип II. Както обсъдихме в една от предишните ни статии относно древномакедонската армия -

Когато Филип II Македонски (или Филипос II или Македон - бащата на Александър) се възкачи на престола на Македон, царството му беше обсебено от северната страна от опустошителните илири и несигурно разположено на южните граници с опортюнистичните гърци. За да влошат нещата, македонската армия беше почти победена - с по -ранния си цар и много от тях hetairoi (придружители на краля), които срещат ужасната си смърт в битка срещу нахлуващите северни племена. Но както се казва-„необходимостта е майката на всички изобретения“ Филп продължи да инициира своеобразна военна реформа, която се фокусира върху обучението и оборудването на пехотните налози на Македон, много от които произхождат от полуномадски овчарски произход (за разлика от на гръцкия фермер/хоплит, обвързан със земята му).

Предвид огромния мащаб на структурата и околностите й, първият ред на реконструкция включва повторното сглобяване на близо 30 -те големи колони, които обграждат перистила на двореца (състоящ се от главния двор на двореца). Някои от тези колони, вероятно около шестнадесет (особено в южната част), се издигат на височина 25 фута. Освен това съвременните каменоделци използват древни техники за ръчно издълбаване на повърхностите на почти 7000 каменни блока (всеки с размери 3.3 ft x 2.3 ft x 1.65 ft). Тези блокове ще бъдат използвани за подсилване на оригиналните им колеги и подпората, която конструктивно поддържа основата на двореца.

За съжаление, проектът няма да може да обхване всички структурни сегменти на комплекса на Филип II на самия обект. Например горният етаж, първоначално достъпен през входа на двореца (пропилон), заедно със 100 -футова част от колонадата, са събрани отново в нов музей в Айгай (за разлика от основната зона). Освен това до май площта на пода ще бъде запазена, като по този начин ще се покажат впечатляващите мозайки, които изобразяват редица сцени, включително възхитителната Европа и мотиви от природата. Достатъчно е да се каже, че това невероятно начинание за опазване и отдих се отнася до доста трудна задача, особено като се има предвид предишното състояние на двореца в Айгай. Както каза археологът Ангелики Котариди, който оглавява ефората на регионалните антики

Дворецът на Филип II е разрушен в средата на 2 век пр.н.е., след завладяването на Македония от римляните. Много от неговите архитектурни каменни части са използвани при изграждането на други сгради. Характерно е, че много от камъните от сградата, открита от френските багери през 19 век, са били използвани за изграждане на домове, в които са били настанени бежанци в близкото село Вергина.

И накрая, подхранван със средства от 10 милиона евро (получени както от европейски, така и от гръцки организации), проектът за реконструкция ще продължи до 2022 г. За тази цел археолозите очакват допълнително укрепване на древните македонски стени на мястото и също така да стабилизират ерозирани хълмове с подреждане на опорни системи. Kottaridi заключи -

Реконструкцията на дворцовия комплекс Айгай е особено важна, тъй като ще предостави на Македония най-важния пример за архитектура от класическата епоха в цяла Северна Гърция.


Ричард Нийв

Ричард Нийв (роден през 1936 г.) [1] е британски експерт по съдебна реконструкция на лицето. Нийв стана експерт по анатомично изкуство и беше в персонала на звеното за изкуство в медицината в университета в Манчестър. Той използва уменията си за пресъздаване на лица от черепи в полицейска съдебномедицинска работа и за създаване на изображения на исторически личности. Една от неговите реконструкции е на праисторическо блатно тяло, известно като Yde Girl. [2] През 1998 г. разследване на убийство доведе до успешно преследване в резултат на работата на Нийв. [3] Археологическите реконструкции на Нийв включват Филип II Македонски [4] и Мидас. [5] През 2001 г. телевизионната програма Божи Син използва един от трите еврейски черепа от първи век от водещ отдел по съдебна медицина в Израел, за да изобрази Исус по нов начин. Нийв е конструирал лице, използвайки съдебно -антропологична теория, която предполага, че Исус би имал широко лице и голям нос и значително се различава от традиционните изображения на Исус в ренесансовото изкуство. [6]


Филип II Римски (Реконструкция на лицето - история

База данни за средновековна история - Характеристика: Актуализация на реконструкцията на лицето

Характеристика: Актуализация за възстановяване на лицето

MHDB ИД на артикул: FRU20210523
MHDB Дата на статия: 23 май 2021 г.
Статия от MHDB Автор (и): Персонал

Актуализация на функцията за 3D реконструкция на лицето - 23 май 2021 г. През януари беше обявен нов проект за MHDB за създаване на 3D модели на средновековни исторически фигури, използващи технологията на невронна мрежа, за да се екстраполира 3D мрежа от 2D картини, след което да се направи резултатът. Първият етап от проекта включва генериране на използваеми 3D мрежи и основна „текстура“ (т.е. изображение, наслагвано върху мрежата), от което по -късно ще се адаптира по -фотореалистичен вид по време на планираната втора фаза. Третата фаза на проекта ще включва анимиране на лицата. Изображенията, показани по -долу, са ранни прототипи от първата фаза на разработка.

По-долу е представена поредица от изображения, показващи прототип на Маргарет от Дампиер (13 април 1350 г.-около 16 март 1405 г.), известна също като Маргарет Мале, дъщеря на граф Луи II Фландърски и наследница на Фландрия, Артоа, Франш-Конт , Невер и Ретел. Маргарет първоначално се омъжва за Филип Руверски (младият херцог на Бургундия), но той умира на 15 -годишна възраст, преди бракът да бъде консумиран. След прехвърлянето на Херцогство Бургундия към кралското семейство, тя се омъжва за новия херцог на Бургундия, Филип Смелият. Синът им, Джон Безстрашният, наследи обединените им територии.
Вляво е оригиналната картина, другите изображения показват 3D модела, гледан от няколко ъгъла.

Изображението по -долу показва английския крал Хенри VII (28 януари 1457 - 21 април 1509), един от най -противоречивите английски крале. Той спечели трона, след като неговият съперник Ричард III беше убит в битката при Босуърт на 22 август 1485 г. Хенри беше коронован на 30 октомври и признат от парламента на следващия месец. Голяма част от царуването му е прекарано в борба с въстанията срещу него.

По -долу са представени два комплекта изображения на неговия син и наследник, Хенри VIII (28 юни 1491 - 28 януари 1547) в различни моменти от живота му.
Хенри VIII е най -известен днес с това, че се жени и развежда / изпълнява продължителна последователност от съпруги в неуспешно усилие да роди мъжки наследник. Той е известен и с това, че създава Английската църква, със себе си като неин глава, след като папата отказва да му даде развод с Екатерина Арагонска.
Първият набор от изображения по -долу се основава на картина на Хенри на 18 -годишна възраст (предполага се, че е рисувана от Meynnart Wewyck).

Вторият набор от изображения по -долу се основава на картина на Хенри VIII в по -голяма възраст, с по -лесно разпознаваеми черти (или по -скоро от оцеляло копие на стенопис в двореца Уайтхол, нарисувано от Ханс Холбейн Младши, което е загубено в пожар през 17 век).

По -долу е Мери Болейн (ок. 1499 - 19 юли 1543 г.), любовница на Хенри VIII и сестра на втората му съпруга, Ан Болейн (екзекутирана през 1536 г.). Мери Болейн имаше карирана история, за която се говореше, че е любовница на поне двама видни лидери и съпруга на други двама мъже. Нейният таен брак с Уилям Стафорд (който беше под нейния социален ранг, защото беше истински обичан от нея) накара Мери да бъде прогонена от кралския двор. Тя каза, че приема прогонването и с удоволствие би живяла като просяк, ако е необходимо заради Уилям.


3.2. Лицева асиметрия 1: дясна зигоматична кост и дясна максила

Защото Барциокас (1) отрече съществуването на каквато и да е стрела от дясната страна на лицето, той естествено отхвърли това, което предполагаме, че може да е заздравяла фрактура на дясната зигоматична кост, свързана с изваден от нея ник и дясната максила, където се срещат при зигомаксилара . В неговия думи „няма доказателства за заздравяване на този шев“ това, което „черепът показва, е костно изкривяване, дължащо се отчасти на кремация и отчасти на лоша реконструкция на лицевия скелет“.

Ние отговорете, че възстановяването на деликатни области на лицето, особено когато те са кремирани, е по -трудно от залепването на фрагменти от кости на крайниците, които се съединяват перфектно. Наличието на лепило и уплътнител тук винаги е затруднявало изучаването на тази област. Вижте нашата фиг. 3. Тази снимка на зигоматичните кости и максили, направена от JHM през август 1984 г., показва състоянието на реконструкция и възстановяване тогава.

Vergina Tomb II основна камера мъж. Зигоматични кости и преден аспект на максилите му. Забележете ник в дясно зигомаксилар (стрелка) и асиметрията в кривината на страничните стени на максилите му (стрелка по -долу).

(Щракнете върху изображението, за да го увеличите.)


3-D реконструкция на лицето предлага Рафаел Автопортрет представя идеализирана версия на художника

Петстотин години след отминаването на Рафаел, италианският художник продължава да прави заглавия. Миналия месец изследователите оспориха теорията, че сифилисът е убил 37-годишния художник, като твърдят, че кръвопускането и пневмонията всъщност са причинили преждевременната му кончина. Сега, нова триизмерна реконструкция на лицето разкри Рафаеловата визия и потвърди, че предсмъртното му желание да бъде положен в Пантеона в Рим е изпълнено.

Свързано съдържание

През 1833 г. работници изкопаха няколко комплекта кости от крипта в древния храм. Предполага се, че сред тях са Рафаел и преди останките да бъдат повторно поставени, е направена гипсова отливка на предполагаемия череп на Стария майстор. Тъй като няколко от Атинското училище ученици и чираци на художника бяха погребани близо до него, но изследователите отдавна се съмняват дали черепът всъщност е на Рафаел.

Както съобщава Angela Giuffrida за Пазач, изследователи от Римския университет Tor Vergata са използвали гипсовата гипс, за да създадат триизмерна реконструкция на лицето на собственика му. След това те сравниха модела с автопортретите на художника, както и подобията, рисувани от неговите съвременници, и направиха ясно съвпадение.

“Когато приключих, си казах ‘I ’виждал съм това лице и преди, ’ ” молекулярният биолог Матия Фалкони казва пред Ройтерс ’ Филип Пулела.

Въпреки че реконструкцията улавя само около 80 процента от оригиналното лице, … няма ’ няма съмнение относно резултата, ” казва Falconi пред Агенция France-Presse ’s (AFP) Ела Иде. “ Не прилича на учениците, които познаваме, че са погребани там и би било прекалено съвпадение за непознат да изглежда толкова сходен. ”

Възможен автопортрет на Рафаел (вляво) и негов приятел, c. 1518 (Обществено достояние чрез Wikimedia Commons)

Но една особеност все още изненада изследователите: а именно носът на Рафаел, който е дълъг и гъвкав в известния автопортрет в галерия Уфици, но по-скоро забележим при реконструкцията, с други думи, отбелязва Ройтерс, а Рафаел вероятно не е #8217 не харесва носа си и го замени с идеализирана версия. ”

В разговор с AFP, Falconi казва, че очите и устата на 3-D модела се подравняват с автопортретите на Raphael#8217. “ [B] ut, че е бил добър към себе си за носа си, ” добавя биологът.

Разликите във външния вид на художника може просто да са резултат от стареенето. Рафаел рисува портрета на Уфици през 1507 г., когато е само на 23 години, но реконструкцията е създадена с помощта на криминалистични методи, използвани от криминалните следователи, и показва как изглежда по -близо до смъртта си през 1520 г.

Според АФП пандемията от COVID-19 постави планирана ексхумация на останките на художника на#задържане. Ако проектът продължи напред, учените може да успеят да направят допълнителен анализ, насочен към потвърждаване на цвета на косата и очите на Рафаел, наред с други характеристики.

“ Това изследване предоставя за първи път конкретно доказателство, че скелетът, ексхумиран от Пантеона през 1833 г., принадлежи на [Рафаел], ” казва Олга Рикардс, молекулярен антрополог от университета Тор Вергата, на пазач, “и отваря пътищата към евентуални бъдещи молекулярни изследвания, насочени към валидиране на тази идентичност. ”

Според френски вестник Льо Фигаро, изводите на изследователите ’ ще бъдат публикувани в списанието Природата. Бюстът на реконструкцията на лицето в естествен размер също ще бъде на постоянен изглед в музей в родното място на Урбино на Рафаел.

За Кортни Секстън

Къртни Секстън, писател и изследовател, базиран във Вашингтон, изучава взаимодействията между хората и животните. Тя е стипендиант за масови медии на AAAS през 2020 г. и съосновател и директор на The Inner Loop, организация с нестопанска цел за писатели.


Бащата на Александър Велики е намерен в гробница с чуждестранна принцеса

Воин и дипломат, Филип II управлява Македонското кралство от 359-336 г. пр.н.е. Той беше убит по време на посещение в град Егей, сега наричан Вергина, от член на неговата охрана, но както древните, така и съвременните историци са в противоречие защо. С убийството си синът му Александър се възкачи на трона само на 20 години, спечелвайки титлата Велик, като се превърна в един от най -добрите военни командири и строители на империи в историята.

Когато грандиозна гробница, пълна с артефакти, беше намерена заровена под могила мръсотия във Вергина през 70 -те години, археолозите започнаха своя стремеж да открият самоличността на обитателите на гробницата. През 80 -те години на миналия век Джонатан Мюсгрейв, Джон Праг и Ричард Нейв твърдят, че мъжът, обитател на тази гробница, е Филип II въз основа на нараняване на дясното око на скелета в съответствие с рана, за която Филип II е бил известен. Бързо напред към 2000 г., когато Антонис Барциокас пише Наука показа, че увреждането на очната кухина е свързано с напукване по време на кремация и реконструкция след разкопките. Това ли е или не е Филип Македонски?

Тежък ковчег от масивно злато от богатата, неограбена гробница на Филип II Македонски, който съдържал. [+] изгорелите кости на убития крал, са изложени в музея Вергина, Северна Гърция, 7 октомври 2014 г. (AP Photo/Petros Giannakouris)

В статия, публикувана тази седмица в Международно списание за остеоархеология, изследователите Теодор Антикас и Лора Уин-Антикас се опитват да разрешат дългогодишния въпрос. Техният нов анализ се основава отчасти на техники за компютърна томография (CT) и рентгенова флуоресценция (XRF) и идентифицира двама от обитателите на Vergina Tomb II като Филип II и скитска принцеса.

Скелетните доказателства, които Антикас и Уин-Антикас описват за идентифицирането на Филип, включват основни демографски данни: въпросният скелет е бил мъж и на около 40-50 години въз основа на черти на черепа и таза. Но патологичните въпроси са по -интересни, тъй като дават информация на биоархеолозите за наранявания, претърпени по време на живота на човек. Доказателства за конна езда идват от дискова херния в долната част на гърба и костни маркери на местата на закрепване за мускули, които се използват силно при езда. Растежът на костите беше очевиден в синусите на лицето, което може да се свърже със стара травма на лицето, която Филип е известен, или е свързана с заболяване на горните дихателни пътища. Допълнителните костни промени на ребрата предполагат заболяване, насочено към белите дробове, но изследователите не могат да определят произход. Като крал животът и външният вид на Филип са добре записани в историята. Демостен казва, че Филип е претърпял наранявания през живота си на окото, ръката, ключицата и крака. Острата травма на една от костите на дланта му всъщност е единственото нараняване, което изследователите откриха, което се съчетава с исторически разкази, но те посочват, че нараняванията на меките тъкани, като например окото, може да не се появят върху костите.

Фрескова картина на лов е на върха на фасадата на гробница, за която се смята, че принадлежи на древния крал Филип. [+] II Македонски, в музея Вергина, Северна Гърция, 7 октомври 2014 г. (AP Photo/Petros Giannakouris))

Повече доказателства все още могат да сочат идентифициране на скелета като на Филип, включително един от другите скелети в гробницата. Вторият скелет не е толкова пълен, колкото първият, но въз основа на особеностите на черепа и дългите кости изследователите смятат, че имат женска в началото на 30 -те години. Тя също страда от дискова херния в средата на гърба, което предполага живот на езда на коне, както и фрактура на долната част на крака, която е заздравяла преди смъртта й. Счупването беше толкова тежко, че в крайна сметка скъси единия крак. При първоначалното разкопаване на гробницата на Вергина археолозите откриха пръстени (броня на пищяла) с две различни дължини Антика и Уин-Антикас предполагат, че те са направени специално за тази жена с ранен крак. Поради възрастта, оръжието на воина и склонността й към конна езда се предполага, че жената е била седмата съпруга на Филип, дъщерята на цар Атия от Скития.

Бойните сцени се появяват в детайли от златна куфарче, за което се смята, че е принадлежало на скит. [+] принцеса, намерена в богато обзаведена гробница, за която се смята, че принадлежи на древния крал Филип II Македонски, е изложена в музея Вергина, Северна Гърция, във вторник, 7 октомври 2014 г. (AP Photo/Petros Giannakouris)

Антикас и Уин-Антикас искат да съберем всички косвени доказателства, предоставени в този нов анализ на два скелета на Вергина, и да стигнем до заключението, че идентифицирането на мъжа в Гробница 2 като Филип II е разумно. Макар и да е разумно, това не е убедителна идентификация по дефиницията на съдебната антропология или съдебната археология. Без ясни модели на нараняване или ДНК, които помогнаха на изследователите положително да идентифицират крал Ричард III например, не можем да сме 100% сигурни в приписването на скелета на Филип II.

Интересното е, че на пресконференцията си миналата есен Антикас и неговият екип съобщиха, че са открили кост, която никога преди не е била анализирана. От над 70 кости екипът дойде със седем допълнителни души от гробницата на Вергина-възрастен мъж, възрастна жена, дете, четири перината (8-10 лунни месеца или доносени плодове, които могат или не могат са родени) и един плод (6,5 лунни месеца). Като се има предвид, че ранните разследвания просто говореха за разпръснати останки, тази повторна анализ е интригуваща и заслужава допълнителна работа. Как тези хора са свързани с мъжа и жената, описани подробно в това изследване, независимо дали са Филип и скитска принцеса или не?

Не може да се отрече, че сложно боядисаната, напълнена със злато гробница Вергина е годна за крал. Остава въпросът дали наистина е бил зает от такъв.

Прочетете статията на Antikas и Wynn-Antikas, „Нови находки от креманините в гробница II в Егея сочат към Филип II и скитска принцеса“, в Международно списание за остеоархеология.


Филип II Римски (Реконструкция на лицето - история

Публикация на Археологическия институт на Америка

Скелетът от кралската гробница на Вергина е преоценен.

Дясно очно гнездо (изглед отпред): лявата стрелка показва костната издатина на надорбиталния прорез, а дясната стрелка показва предния прорез. Не се наблюдават доказателства за заздравяване или образуване на мазоли (Антонис Барциокас, с любезното съдействие Наука) [ПО -ГОЛЕМО ИЗОБРАЖЕНИЕ]

Скелет, за когото някои смятат, че е на крал Филип II Македонски, всъщност не е този на завършения военачалник и баща на Александър Велики, а по -скоро един от полубратята на Александър, Филип III Аридей, далеч по -малко виден фигура в древния свят, според ново проучване, публикувано в изданието на списанието от 21 април Наука.

Открити в двукамерна кралска гробница, открита във Вергина, Гърция, през ноември 1977 г., почти пълните скелетни останки на мъж, 35 до 55 по време на смъртта (Филип беше на 46, когато умря), бяха поставени в златна сандък или ларнакс, носещ релефен звезден изриг, емблемата на македонското кралско семейство. В рамките на погребението имало позлатена сребърна диадема, железен шлем, сложен церемониален щит, желязна и златна кираса и две малки портретни глави от слонова кост, за които се смята, че представляват Филип II и Александър. Останките на жена, поставени в подобен сандък, бяха открити във втората камера на гробницата. И двамата са кремирани.

Анатомът от Бристолския университет Джонатан Мюсгрейв, заедно с британския археолог Джон Праг и медицинският илюстратор Ричард Нийв, и двамата от университета в Манчестър, бяха идентифицирали скелета като този на Филип II, въз основа на увреждане на черепа, причинено, когато те стрела проникна в дясното око на Филип или по време на обсадата на Метон, или докато кралят проверяваше македонските обсадни механизми през 354 г. пр.н.е. Изследователите идентифицираха две белези на покрива на дясното очно гнездо на черепа-единият, жлеб във вътрешния ъгъл на арката близо до носа, който беше интерпретиран като вдлъбнатина, причинена от парче метал, а другата-удар по-близо към центъра на арката, за която се смяташе, че е заздравял от входящата стрела. Те твърдят, че това е общо изкривяване на дясната страна на лицето, е скелетна реакция на нараняването.

Дясно очно гнездо (вътрешен изглед): лявата стрелка показва костната издатина на надорбиталния прорез, а дясната стрелка показва предния прорез. Не се наблюдават доказателства за заздравяване или образуване на мазоли. (Антонис Барциокас, учтивост Наука) [ПО -ГОЛЕМО ИЗОБРАЖЕНИЕ]

Идентифицирането на двойката в гробницата като Филип II и Клеопатра, неговата седма или осма съпруга, направи откритието й още по -вълнуващо, тъй като никое друго кралско погребение във Вергина, мястото на древната македонска столица Айгай, не е избягало от опустошенията на мародерите. и нашественици. По време на управлението си (359-336 г. пр. Н. Е.) Филип е потушил военните и политическите сътресения в Македония и завладява голяма част от Гърция, като по този начин поставя основите на сина си Александър да завладее земи от Гърция до Индия.

Последните изследвания показват, че стилът на артефактите в кралската гробница датира приблизително от 317 г. пр. Н. Е., Поколение след убийството на Филип на сватбата на дъщеря му през 336 г. пр. Н. Е. Тъй като е известно, че Александър е бил погребан в Египет, тази по -късна дата поставя под въпрос самоличността на погребаните в гробницата, предизвиквайки преоценка на останките.

Според палеоантрополога Антонис Барциокас от Анаксимандрианския институт за човешка еволюция в Университета на Демокрит в Тракия във Вула, Гърция, и асистент в Демокрит, който използва техника, наречена макрофотография, за подробно изучаване на скелета, чертите, идентифицирани от Мусгрейв, Праг , and Neave are simply normal anatomical quirks, accentuated by the effects of cremation and a poor reassembly of the remains. "The bump, for example," says Bartsiokas, "is part of the opening in the skull's frontal bone called the supraorbital notch, through which a bundle of nerves and blood vessels pass." Most people can feel this notch by pressing their fingers underneath the ridge of bone beneath the eyebrow. The bone at the site of the "injury" is simply the frontal notch and also shows no signs of healing in the bone fabric, a problem for Bartsiokas given that the wound was inflicted 18 years before Philip II's death. Furthermore, he says there is no reason why such a facial wound would result in such extensive facial remodeling as Musgrave, Prag, and Neave have posited. Instead, he argues, the zygomatic arch (cheekbone) probably cracked while being cremated and was later glued back together improperly, an opinion echoed by forensic anthropologist Anagnostis Agelarakis of Adelphi University in New York, who took issue with Prag and Neave's work on the remains in 1998. "It is extremely difficult to undertake such a reconstruction," says Agelarakis, "given the non-homogeneous warping and shrinkage of the bone mass in the cremation process. Add to this taphonomy, especially if one is looking for ante mortem manifestations of trauma, and the job becomes nearly impossible."

The skeleton's left tibia (lower leg bone) is nearly intact, with minimal warping and a step transverse fracture, evidence of a dry bone cremation. This is consistent with the taphonomic history of Philip III Arrhidaeus according to ancient sources. Note that the step fracture in the distal part of the tibia, right, extends from the end of the longitudinal crack across the shaft of the bone. (Antonis Bartsiokas, courtesy Science) [LARGER IMAGE]

"More important," Bartsiokas told ARCHAEOLOGY, "we know that Philip II was a warrior and that he suffered numerous injuries that would undoubtedly have left their mark on the skeleton beyond the wound to the eye." According to several ancient authors, Philip's right clavicle (collar bone) had been shattered by a lance sometime around 345 B.C., a wound to his right femur (upper leg bone) in 339 B.C. had left him lame and one of his arms had been maimed in battle. "The skeleton," adds Bartsiokas, "simply bears no evidence of these injuries."

Following Alexander's death, the throne went to his half brother, Philip III Arrhidaeus. A king in name only, Arrhidaeus may have been mentally ill or physically disabled. Plutarch, writing in the second-century A.D., tells us that Alexander's jealous mother Olympias attempted to kill Arrhidaeus, son of Philip's second wife, by poisoning him at a young age, so that the throne would go to Alexander, who was second rather than first in line. The remains in question show few signs of physical stress, consistent with a person of weak constitution.

The area of zygomaticomaxillary suture (joint between the cheekbone and upper jaw) showing the "nick," that is, the misalignment of bones owing to the fact that some fragments, such as the jugal crest shown here, are badly stuck together. No evidence of injury can be observed. (Antonis Bartsiokas, courtesy Science) [LARGER IMAGE]

In addition to the physical condition of the remains, Bartsiokas investigated whether the bones were covered with flesh when they were cremated. Bones cremated "dry" show little warping and contain a few small, straight fractures. "Fleshed" bones, on the other hand, warp and bear curved fractures as a result of the retraction of relatively fresh collagen during cremation. So, after cremation, dry bones are more or less complete, whereas fleshed bones are more or less fragmented.

Arrhidaeus' skeleton is thought to have been cremated under somewhat unusual conditions. He was buried after being assassinated, possibly by Olympias, in 317 B.C. But ancient historians reported that Arrhidaeus' successor, general Cassander, later exhumed, cremated, and re-buried the skeleton as a gesture of honor intended to promote his own legitimacy as king. Cassander, who was married to Thessalonike, Philip II's daughter by his fifth wife Nicesipolis, also had Olympias, Alexander's wife Roxane, and son Alexander IV murdered.

"The skeleton presents a conspicuous paradox," says Bartsiokas. "It is almost complete. Usually cremated skeletons are little more than a pile of small fragmented bones. Until now, Boone had realized that this completeness was owing to dry cremation. This is a characteristic specific to Arrhidaeus as no other Macedonian king is known to have had a dry cremation." This drives the final nail in the coffin of the Philip II identification, and it would also explain the seemingly late date of many of the artifacts which may have been inherited from Alexander the Great, among them the elaborate iron and gold cuirass that closely resembles the one worn by Alexander in the famous mosaic of Pompeii, and the gold and ivory shield that closely resembles that carried by Alexander in Roman medallions.

Left eyesocket (internal view): the asymmetry observed between the two orbits is mainly a postmortem effect the top part of the bone was lifted up during cremation. (Antonis Bartsiokas, courtesy Science) [LARGER IMAGE]

Still, questions about the identification of the bones as those of Philip III Arrhidaeus remain. While cremation may have destroyed evidence of poisoning, if, in fact, he was poisoned as the ancient authors tell us, it is possible that traces of it survived. "Depending on the nature of the poison, and over what time period it may have been administered," Agelarakis told ARCHAEOLOGY, "traces of it may have left their mark and it would be advantageous to follow this line of investigation. Although there is mounting evidence that these are not the bones of Philip II, future research may provide the fine-tuning necessary to determine the true identity of those buried in the tomb.

As most of the Vergina tombs have been looted, chances of finding the real King Philip II are slim at best.


Гледай видеото: Ева учит и собирается показать поведение детей (Ноември 2021).