Историята

Демокрация срещу величие: Август беше добър или лош за Рим?


Първият император на Рим, Август Цезар (63 г. пр. Н. Е. - 14 г. сл. Н. Е.) Управлява повече от 40 години; разширяване на територията и създаване на много институции, системи и обичаи, които ще продължат много стотици години.

Разширявайки диктаторските амбиции на своя осиновен баща, Гай Юлий Цезар, Август ловко улеснява превръщането на Рим от патрицианска република в империя, ръководена от един -единствен мощен монарх.

Но проспериращото управление на Август беше благодат за Рим или огромен скок назад в деспотизъм?

Разбира се, отговорът на такъв въпрос никога не е прост.

Монета, изобразяваща Август (вляво) и неговия наследник Тиберий (вдясно). Кредит: CNG (Wikimedia Commons).

„Демокрация“ срещу монархия

Тези, които ценят всяка форма на демокрация или републиканизъм - колкото и ограничени и корумпирани - над автократични системи като Римската империя в по -голямата си част водят идеологически аргумент. Въпреки че идеологическите точки наистина имат достойнство, те често са преодоляни от практическите реалности.

Това не означава, че ерозията и краят на Републиката не са имали реален ефект върху демократичните механизми на Рим, колкото и да са постни и дефектни - тя ги е заличила завинаги.

Тук ние заемаме позицията, че демокрацията по своята същност е нещо благоприятно пред автокрацията. Ние не спорим между достойнствата на двамата, а по -скоро питаме - с назад - дали действията на Август са били положителни или отрицателни за Рим.

Този документален филм разказва историята на убийството на Юлий Цезар на „Мартските иди“ през 44 г. пр. Н. Е. С участието на д -р Ема Саутън и професор Марко Конти.

Гледай сега

Рим е подготвен за монархия

След разклатения Първи триумвират подкрепата беше хвърлена зад Юлий Цезар именно защото се смяташе, че той ще върне политическата система такава, каквато беше по време на Републиката. Вместо това през 44 г. пр. Н. Е. Той е направен доживотен диктатор, което се оказва много кратко време, тъй като е убит от връстниците си на етажа в Сената само няколко месеца по-късно.

Август (тогава Октавиан) печели благосклонност по почти същия начин. Той спечели подкрепа, наричайки себе си като принцепс („Първи сред равни“) и да обърнем внимание на републиканските идеали като libertas или „свобода“.

Рим се нуждаеше от силен лидер

Август като Понтифекс Максимус или първосвещеник на Рим.

40 години стабилност и просперитет трябва да се считат за нещо добро. Август реформира данъчната система, значително разширява империята и защитава и интегрира търговията, която връща богатството в Рим. Той също така основава трайни институции като пожарна, полиция и постоянна армия.

Благодарение на културните усилия на Август, Рим стана по -красив, със зашеметяващи храмове и други архитектурни паметници, които биха впечатлили всеки посетител. Той също беше покровител на изкуствата, особено на поезията.

Култът към личността на Август отчасти се основава на консервативните традиционни римски ценности за добродетел и социален ред. Въпреки че пропагандата му не винаги е била точна, може да се твърди, че той е дал надежда на хората в Рим и им е внушил мярка на почти духовна гражданска гордост.

След като републиката си отиде, тя никога няма да се върне

Историята показва, че наличието на всяко ниво на демокрация прави допълнителния напредък по -вероятен. Въпреки че римската демокрация беше доминирана от патрицианската (джентри) класа, някои събития по време на Републиката бележат преминаване към по -егалитарна система за споделяне на властта с плебеите или обикновените хора.

И все пак трябва да се отбележи, че макар Рим да се движеше в демократична посока, само граждани (патрициански и плебейски) можеха да притежават всякаква политическа власт. Жените се считат за собственост, докато роби - една трета от италианското население до 28 г. пр. Н. Е. - нямат глас.

Защо историята постоянно пренебрегва или не признава ролята на жените? В това интервю на Spotlight с Дан Сноу, Мери Бърд изследва многото начини в историята, по които жените са били заглушавани или заглушавани.

Гледай сега

С установяването на император като автократичен владетел, основното политическо напрежение на Рим от патриции срещу обикновени хора - известно като „Борбата на ордените“ - се промени завинаги. Патрицианският сенат беше поставен на път към без значение, постигнат в крайна сметка чрез реформите на император Диоклециан в края на 3rd век от н.е.

Освен това правомощията на плебейските асамблеи, римския законодателен клон, работещ на принципа на пряката демокрация, приключиха със смъртта на Републиката. Следователно царуването на Август сигнализира за смъртта на почти всички следи от римската демокрация.

Мит и слава срещу сила на хората

Храмът на Август във Виен, югоизточна Франция.

В обобщение, Август наистина донесе просперитет, величие и гордост в Рим, но на практика уби 750-годишния експеримент на демокрацията, започващ с Кралството и развиващ се в годините на Републиката. Важно е, че археологическите доказателства показват, че богатството и разточителството на Империята не са били изпитвани от обикновените жители на Рим, които са страдали много от бедност и болести.

Докато римската демокрация никога не е била съвършена и далеч от универсалната, тя поне дава известна сила на гражданите и насърчава демократичните идеали. И въпреки че Юлий Цезар започна стотици години диктаторски деспотизъм, Август беше този, който затвърди автокрацията в имперска институция.


Август (управляван от 27 г. пр. Н. Е. И#8211 14 г. сл. Н. Е.)

Статуя на Август (Снимка: Снимки от Cris Foto/Shutterstock)

Август (63 г. пр. Н. Е. И#8211 14 г. сл. Н. Е.) Е запомнен най -вече като първият римски император. Първоначално роден Гай Юлий Цезар Октавиан, Август приема името си, когато претендира за титлата император през 27 г. пр.н.е. Обстоятелствата около възкачването на Август бяха кървави, смутни времена. Като праплеменник на Юлий Цезар, Август обеща да отмъсти за смъртта му, което означаваше да се биете с Марк Антоний и Клеопатра в Битката при Актиум през 31 г. пр.н.е.. След това не остана никой, който да оспори титлата на Август и той царува сигурно.

Като цяло Август е запомнен като един от добри римски императори. Той изведе империята от ръба на хаоса със смъртта на Юлий Цезар в просперираща и финансово стабилна империя. Август помогна за улесняване на много реформи, включително нови сгради, преторианска гвардия, полиция и пожарна. Освен това, без вътрешни сътресения, империята успя да съсредоточи усилията си за разширяване на територията си в Германия и Испания. Именно през управлението на Август, 200 години PAX ROMANA (Мир в цялата Римска империя) започва.

Август ауреус, около 30 г. пр. Н. Е. (Снимка: Wikimedia Commons [Public Domain])


Дали атинската демокрация наистина беше толкова лоша?

Това продължи около 200 години, нали? Колко лошо може да е било.

Всички форми на управление имат жизнен цикъл. Царствата се превръщат в тирании, аристокрациите в олигархии, а демокрациите в управление на мафията. Това е, за което Макиавели пише „Дискурсите“ и ако се замислите, това до голяма степен е вярно.

Мисля, че това, което Атина срещу Рим ни показва, е, че жизненият цикъл на представителна република, добре изградена, за да балансира правата и да промени времето, има по -дълъг жизнен цикъл от чистата демокрация, но не бих помислил нито за "quotbad."

Earl_of_Rochester

Това е грубо подценяване на политическите постижения на атинската демокрация. Пропуснахте, че победите в битките при Маратон, Саламин, Платея, Микале и Евримедон са постигнати при демократичната администрация. През този период Атина беше ръководена от велики политически личности като Клистен, Темистокъл, Аристид, Ксантип, Кимон и Перикъл, за да броят само най -важните.

Атинската демокрация беше една от най -успешните политически системи някога, като се има предвид, че тя успя да се разрасне от вторична градска държава през 507 г. пр. Н. Е. До суперсила през 457 г. пр. Н. Е. Само за петдесет години. До 457 г. пр. Н. Е. Атина контролира цяла Гърция с изключение на Пелопонес и град Тива, цялото крайбрежие на Егейско море, Черно море и по -голямата част от Източното Средиземноморие, включително южното крайбрежие на Мала Азия, Кипър и Египет. Този невероятен растеж беше постигнат само за две поколения, докато демократичният начин на управление беше в пълно действие.

Според мен най -големият момент от атинската демокрация беше битката при Саламин. В този случай атинският народ е могъл да наблюдава как градът му гори, без да губи смелост или дисциплина. Те изчакаха напълно да се доверят на избраното от тях ръководство за своя момент на триумф.

Какви са някои от тези политически постижения и как съм ги подценил? Демокрацията може би е дала на атиняните по -голяма борба, но не печели войни. Демократичното управление няма нищо общо с военната слава. Ако искате да тръгнете по този път, тогава със сигурност Александър би имал най -голямото претенции от класическия период? Кой обаче приписва победите му с правителството на кралете?


Наследство

Август е нещо повече от първия истински император на Рим. В първите дни на Римската империя, когато тя лесно би могла да рухне при по -слаб владетел, той вместо това донесе просперитет, военни победи и значителни културни събития. На смъртното си легло той прочуто заяви: „Наследих Рим, направен от глина, и ви оставям Рим, изработен от мрамор“, като се похвали с огромните подобрения, които беше направил в града, които са неоспорими. Подобно на големия си чичо Юлий Цезар, Август е обявен за бог при смъртта му, а също като големия си чичо (съименник на юли), Август е имал един от месеците, наречен от него календара, месец август.

Всичко това обаче си имаше цена. Неговият императорски предшественик Юлий Цезар е убит, защото е тиранин, а критиците на Август твърдят, че и той е станал тиранин. При неговото управление властта на Сената и последните следи от римската демокрация приключиха. До ден днешен историците спорят дали Август е бил властолюбив диктатор, или сила за добро.


Помпей срещу Цезар

Мраморен бюст на Помпей Велики ©

Средните години на първи век пр.н.е. бяха белязани от насилие в града и борби между групировки, подкрепящи съперничещи политици и политически програми.

Двамата действащи лица бяха Гней Помпей Магнус („Помпей Велики“, както го наричаха, след Александър Велики) и Юлий Цезар. Първоначално съюзници, те станаха люти врагове. И двамата бяха завладели огромни територии: Помпей в днешна Турция, Цезар във Франция.

Цезар насърчава радикална политика в духа на Тиберий Грак Помпей има подкрепата на традиционалистите.

Историците както в древния, така и в съвременния свят са отделили огромна енергия за проследяване на точните етапи, през които тези двама мъже са се изправили един срещу друг в гражданската война. През по -голямата част от този период всъщност можем да следим ежедневния ход на събитията благодарение на оцелелите писма на съвременен политик Марк Тулий Цицерон.

Цезар получи известни почести, обикновено запазени за боговете.

Но факт е, че предвид властта, която всеки е натрупал, и тяхното укрепено противопоставяне, войната между тях беше почти неизбежна. Избухва през 49 г. пр.н.е. До края на 48 г. пр. Н. Е. Помпей е мъртъв (обезглавен, когато се опитва да кацне в Египет) и Цезар е оставен - за всички намерения и цели - като първия император на Рим.

Но не по име. Използвайки старото заглавие „диктатор“, той получи известни почести, които обикновено бяха запазени за боговете. Той също така се зае с друга програма за реформи, включваща такива радикални мерки като анулиране на дългове и уреждане на безземелни войници -ветерани.

Не му се наложи дълго да промени (може би най -трайното му нововъведение беше неговата реформа на календара и въвеждането на системата от „високосни години“, която все още използваме днес). Защото през 44 г. пр. Н. Е. Той също е убит от множество сенатори, в името на „свободата“.

Не трябваше да се последва много „свобода“. Вместо това имаше още едно десетилетие на гражданска война, тъй като привържениците на Цезар първо се бориха с неговите убийци, а когато бяха приключили, се биеха помежду си.

Не остана друг голям играч, когато през 31 г. пр. Н. Е. Октавиан (племенникът и осиновеният син на Цезар) победи Антоний в морска битка край Актиум в Северна Гърция.


Икономика

Икономиката на древните култури, включително Гърция и Рим, се основаваше на селското стопанство. В идеалния случай гърците живееха в малки самодостатъчни ферми за производство на пшеница, но лошите селскостопански практики направиха много домакинства неспособни да се изхранват. Големите имоти поеха властта, произвеждайки вино и зехтин, които също бяха основният износ на римляните - не твърде изненадващо, предвид техните общи географски условия и популярността на тези две нужди.

Римляните, които внасят своята пшеница и анексират провинции, които биха могли да им осигурят този много важен продукт, също се занимават със земеделие, но също така се занимават с търговия. (Смята се, че гърците смятат, че търговията е унизителна.) С развитието на Рим в градски център, писателите сравняват простотата/грубостта/моралното възвишение на пастирския/селскостопанския живот на страната с политически натоварения, основан на търговията живот на град -жител на центъра.

Производството също беше градско занимание. И в Гърция, и в Рим са работили мини. Докато Гърция също имаше поробени хора, икономиката на Рим беше зависима от труда на поробените хора от експанзията до късната империя. И двете култури имаха монети. Рим опроверга валутата си, за да финансира Империята.


Рим и християнството

Християнството в Древен Рим беше опасно начинание. Религията е много важна за римляните. В рамките на Римската империя християнството е забранено и християните са наказани в продължение на много години. Храненето на християни с лъвовете се е разглеждало като забавление в Древен Рим.

Римска мозайка, за която се казва, че е глава на Христос

Посланието за християнството се разпространява из Римската империя от св. Павел, който основава християнски църкви в Мала Азия и Гърция. В крайна сметка той пренася ученията си в самия Рим.

Ранно християнство в Древен Рим

Първите покръстени в християнството в Древен Рим срещат много трудности. Първите покръстени обикновено били бедни и роби, тъй като те имали много да спечелят от успеха на християните. Ако ги хванат, те се сблъскват със смърт, защото не са се поклонили на императора. Не бяха редки случаите, когато императорите насочваха хората срещу християните, когато Рим беше изправен пред трудности. През 64 ​​г. след Христа част от Рим е изгорена. Император Нерон обвини християните и хората се обърнаха срещу тях. Последваха арести и екзекуции.

„Нерон наказва една раса от хора, които са мразени заради техните зли практики. Тези мъже бяха наречени християни. Той накара редица хора да признаят. Според техните показания редица християни са осъдени и умъртвени със страшна жестокост. Някои бяха покрити с кожите на диви зверове и бяха оставени да се ядат от кучета. Други бяха приковани към кръста. Много от тях бяха изгорени живи и запалени, за да служат като факли през нощта. "Тацит

Опасностите на християнството в Древен Рим

Опасностите, пред които са изправени християните в Рим, означават, че те трябва да се срещат тайно. Обикновено те използваха подземни гробници, тъй като те буквално не се виждаха. В Рим имаше голям брой бедни хора и християнството продължава да расте. През 313 г. сл. Н. Е. Император Константин направил християнството законно и за първи път им било позволено открито да се покланят. Църквите бързо са построени не само в Рим, но и в цялата империя. През 391 г. сл. Н. Е. Поклонението на други богове е станало незаконно.


Защо Август е толкова успешен в създаването на Римската империя?

"В моето шесто и седмо консулство [28-27 г. пр. Н. Е.], След като угасих гражданските войни и по времето, когато с всеобщо съгласие имах пълен контрол над нещата, прехвърлих републиката от моята власт на властта на сената и хората от Рим. След това време превъзхождах всички по влияние [auctoritas], въпреки че не притежавах повече официална власт [potestas] от другите, които бяха мои колеги в няколко магистрати."(Res Gestae Divi Augusti 34.1-3) [[1]]

Именно с тези думи Август не само описва, но и оправдава уникалната си политическа позиция. Въпреки че е лесно да се види през прозрачния му воал, също е лесно да се види как горното изявление олицетворява както финия, така и политически деликатес, използван от първия император на Рим. Неговата политическа власт се маскира като лична auctoritas неговата власт, постигната чрез военното му превъзходство, се предава като правило универсално съгласие. За да използваме исторически клиширан и остър, Август беше архетипният „майстор на въртенето“.

С дарбата на назад, дори най -твърдите ревизионисти могат да признаят, че царуването на Август е ясен повратен момент в европейската история. Дали тази промяна е била постоянна еволюционна мярка или бърза революционна мярка е обект на много контрол. Разбира се, когато се вгледаме в Сената, чистият тактик на Август направи прехода от олигархия към автокрация да изглежда почти безпроблемен за неговите политически съвременници. [[2]] Това не означава, че сенаторите не са били по -мъдрите от позицията на Август в началото principate се разви много по -органично, отколкото можеше да се очаква. Помислете за ситуацията така: след края на войната срещу Антоний, Август (или както той беше известен тогава, Октавиан) беше начело на империята на Рим: той имаше на разположение над петстотин хиляди легионери [[3 ]] (много от които са избягали от Антоний в Октавиан след Акт), както и наскоро иззета птолемеевска хазна. Както казва Тацит, "Опозицията не съществуваше".[[4]]

Имайки това предвид, изглежда странно, че Октавиан е развил своята база на силите по такъв начин. Защо имаше такава нужда от тънкост? Ако е бил възпитан по време на Късната република, е научил Октавиан на нещо, това е, че явните прояви на автокрация обикновено подхранват негодуванието на Сената. Човек трябва само да проучи съдбата на Цезар, за да е наясно с това. Въпреки това, ако Октавиан следваше модела на Сула и се пенсионира непосредствено след гражданските войни, Рим определено щеше да бъде отново обгърнат от военни действия. [[5]] В очите на Октавиан, единственият начин за придобиване на стабилен, но автократичен Рим трябваше да използва стратегия на парче.

Това желание за фина, постепенна промяна се отразява във факта, че той прекарва следващите осем години след като Actium придобива правомощията, свързани с Принципата. Веднага след като кампанията на Actium приключи, неговите сили на триумвир бяха заменени с последователни консулства до 23 г. пр.н.е. Докато е на тази позиция, Октавиан е гласуван от цензурни правомощия през 29 г. пр. Н. Е. И се заема да възстанови реда. [[6]] За известно време това работи добре за Октавиан. Това беше погрешно споразумение, но съперниците във военните все още можеха да представляват потенциална заплаха. Това в крайна сметка беше доказано чрез военните успехи на М. Линциний Крас, който по време на кампания в Тракия през 31 г. пр. Н. Е. Спечели претекст за spolia opima. [[7]] Макар и награден с триумф, Крас не получи наградата като тя засенчва постиженията на Октавиан. Осъзнавайки необходимостта да държи хората под контрол, Октавиан се зае да реформира позицията си, това беше постигнато през 27 г. пр. Н. Е. Чрез посредството на т. Нар. Първо споразумение.

Според Светоний натрупването на селището е станало така:

"Тогава той действително призова. сената в дома му и им даде верен отчет за военното и финансовото състояние на Империята."[[8]]

И тогава, в голям проява на политически такт, той подаде оставка. Естествено Сенатът помоли Октавиан да остане на поста, като му предложи нов набор от правомощия. С очевидно нежелание Октавиан приема следното: Проконсулуларен империум (законното право да командва легиони) в повечето милитаризирани провинции - Галия, Испания и Сирия - който трябваше да се преразглежда на всеки десет години като продължение на последователните му консулства, като по този начин се поставя в позиция, подобна на тази на Помпей през 59-48 г. пр. н. е. и той също е удостоен с почетното звание на Август, титла, притежавана от всички наследници на Август. [[9]]

Правомощията, придобити от Август при Първото селище, изглеждаха като постоянна уговорка при създаването на Императорски Рим. Както и при предишните му политически договорености, все още имаше недостатъци. Например през 24 г. пр. Н. Е. Действащият губернатор на Македония, Марк Примус, нелегално воюва срещу съседното кралство Тракия, което е ясна индикация, че Август няма законна власт в определени провинции и по този начин не е в състояние да спре генералите от македония. [10] Имаше ли опит за Август? живота на републиканските сенатори, Фаниус Капио и Варон Мурена в резултат на различното недоволство на сенаторите с неговите последователни консулства, властта направи само един консулство на разположение годишно. [[11]] В съответствие с тези очевидни недостатъци, Август търсеше второ споразумение през 23 г. пр.н.е.

Август се отказа от консулството и вместо това бе удостоен доживотно с трибунически сили (трибуниански правомощия) от сената, който му даваше гражданска власт, но в същото време освободи едно от консулствата. За да запази властта във всички милитаризирани провинции, Август беше награден с imperium maius. [[12]] Това му позволи да отмени империума на всеки провинциален управител и потенциално да има военна власт във всяка провинция, но Август действително се намеси само в няколко сенаторски провинции поводи. [[13]]

С такива грижи и усилия, вложени в това придобиване на власт, изглежда, че Август е достигнал състояние на политическо съвършенство, не само ще държи тези правомощия, докато дългият му живот не приключи, но и неговият наследник също. Така през 23 г. пр. Н. Е. Август превръща принципата в постоянен обект, като управлението на автократа приключва едва със смъртта.

На този етап изглежда само необходимо да се запитаме защо имаше толкова малка съпротива от страна на сенаторския орган? При Августан Рим на политически активните сенатори бяха предложени две възможности: открита съпротива или ставане на послушни по начин. [[14]] Тези, които бяха назначени за първите, станаха политически нищета или, както видяхме с Каепио и Мурена, бяха екзекутирани. Фактът по въпроса беше следният: основната част на сената дължеше кариерата си на Август и нищо не можеше да се направи по въпроса, както Тацит би искал да повярваме, хватката на Август върху сената беше твърде силна. Например, когато Октавиан се завърна в Рим след изгасването на гражданските войни, цензурните му правомощия му позволиха да прочисти Сената от всяка потенциална съпротива в неговия режим. [[15]] Причината за такъв прибързан акт се дължи на за броя на сенаторите, назначени от съперника на Октавиан триумвир, присъствието на сенатори, които не са на негова страна по време на кампаниите на Actium, също е адекватна причина за оценка. Така през 29 г. пр. Н. Е. Октавиан премахна 190 потенциални заплахи за своята администрация. През по -късните години бяха направени още три усилия, за да се освободи сенатът от нежелани: през 18 г. пр. Н. Е., 11 г. пр. Н. Е. И 4 г. сл. Н. Е. [[16]] Освен това, сенаторите също бяха безсилни във военно отношение естеството на Първото и Второто селище взеха всички форми на военна власт далеч от тях. Изглежда, че откритата съпротива не е опция в Сената.

Ако се възложи на втория вариант, политическият напредък беше почти гарантиран, въпреки че политиката на Август беше да позволи на сената, в рамките на разумното, да говори свободно за своите оплаквания, повечето сенатори признаха факта, че има пряка връзка между повишен currsus honourum и са на същата дължина на вълната като императора. Сенаторите бяха длъжници на Август по други начини: а именно финансово. През 12 г. пр. Н. Е. Квалификацията на имуществото за Сената е повишена от 400 000 сестерции до един милион. [[17]] Тези, които попадат под тази квалификация на имота, или са подкрепени от огромната хазна на Август, или, ако се счита за нежелателно, се изхвърлят. от Сената. Това по-малко от тънко ограничаване на властта на Сената имаше своите ограничения: имаше много косвени начини, по които сенаторите все още държаха уловките на властта.

Както при повечето древни държави, религията в римската сфера беше силно преплетена с нейните политически институции, както ще видим, това беше особено по време на късната републиканска епоха, тъй като макар римските храмове отдавна да са били изпразнени от всякакъв религиозен плам, религията рядко е бил далеч от отношенията на тази далечна от светската държава. По това време в Рим имаше малко свещеници на пълен работен ден, повечето бяха важни хора, а именно сенатори, за които свещеничеството беше едно от многото задължения. Резултатът от този монопол както върху правителството, така и върху държавната религия беше прост: религията можеше да се манипулира (обикновено под формата на бедни поличби), за да отговаря на амбициозната кариера на сенатори. Класически и почти типичен пример за тази религиозна манипулация се случи през 59 г. пр. Н. Е., Когато съконсулът на Юлий Цезар, М. Калпурний се опита да блокира законодателството на колегата си в предпоставката за неблагоприятна религиозна среда в този случай, под формата на неподходящи поличби , от които той откри много. [[18]] Като се има предвид, че това беше само един от многото (на пръв поглед лесен) начин, по който религията може да бъде манипулирана, не е изненадващо, че имаше голяма конкуренция за членство в четирите основни свещеничества на Рим . [[19]]

При Август богословското влияние, което Сенатът имаше, беше ограничено по друг фин, но поразителен начин. Още през 29 г. пр. Н. Е. Август, или Октавиан, както тогава той беше известен, започна програма за религиозно обновление. Освен че е реставрирано 82 храма [[20]] сред други сгради, това включва и преразглеждане на членството в различни свещеничества и възстановяване на култове и свещеничества, отдавна загубени за пясъците на времето. [[21]] Това означаваше, че при Август различните свещеници са действали повече заедно, създавайки впечатляващ външен вид, но замъглявайки факта, че отговорностите и влиянието сега съществуват само в молитвата. [[22]] Именно този контрол на Сената създава достатъчно условия за Безполезната политическа свобода на Август в столицата, намалената власт на Сената действаше като трамплин за ексцесиите на неговите наследници.

Макар и намален в властта, Август все пак уважаваше Сената и редовно се консултира с органа: в администрацията Сенатът все още имаше власт над невоенните провинции, в съдебните юрисдикции съдилищата се управляваха както от принцепса, така и от сената, а в законодателството-консулите на сената имал правото да предлага закони. [[23]] Въпреки че партньорството между Принцепс и Сената очевидно е било неравностойно, уважението, събрано от консултативния орган на Август, било достатъчно голямо, за да му бъде присъдена почетна титла pater patriaein (отец на Отечеството) през 2 г. пр. н. е. [[24]] - ясна индикация, че има някаква истина зад хваленето на Август, че превъзхожда „всички по власт“ [[25]]

Не споменах обаче най -категоричната причина за сенаторското безразличие: римската военна машина. Фактът, че през цялото време на управлението си Август е имал пълна военна власт, прави всяка форма на сенаторска съпротива невъзможна. Как Август запази контрола над толкова голяма войска? След Актиум основният приоритет на Октавиан е да намали числеността на римската армия от 500 000 (над петдесет легиона) на 300 000 (28 легиона - стандартният брой легиони за голяма част от царуването на Август) [[26]]. Това би позволило две неща: легионерите със съмнителна лоялност сега ще бъдат обезоръжени и по -малко неактивни войски с предлог за бунт. Уволнените се заселват в колонии ветерани, които, разбира се, са финансирани от огромното птолемеево съкровище на Август. [[27]] Императорът също диктува заплащането на легионите: за пореден път личното състояние на Август проправи пътя за това. [[ 28]]

Дисциплината беше друг решен въпрос. Светоний например говори за много сурови наказателни мерки, въведени от Август. [[29]] За да осигури по -нататъшна лоялност, принцепсът промени военната вярност на клетвата, за да се позовава на себе си, а не на предишната практика да се позовава на Рим. Въпреки че не е експанзионист по природа, Август създава армия стабилна и достатъчно дисциплинирана, за да могат неговите наследници да разширят империята. Трябва също така да се има предвид, че поради естеството на селището от 23 г. пр. Н. Е. Тази елитна бойна сила се контролира от Август и/или неговите подчинени и на практика няма шанс неговите противници да командват тази сила.

Имаше обаче друг елемент на военна сила, който позволи на Август да остане на власт: преторианската гвардия. Това бяха елитни части на имперски войник, чиято работа беше посветена на защитата на императора и неговото близко семейство. Разделени на девет кохорти - съставени от 9 000 мъже - и под командването на конен префект (избран от самия Август), това бяха единствените военни части, които можеха да бъдат разположени под Рубикона. [[30]] За разлика от своите колеги легионери, Стражата рядко излизаше на полето и заплащането им беше по -високо. С гвардията под свой контрол, Август имаше способността да излъчва власт както над градското население, така и над Сената. [31]

Поддържането на контрол над масите рядко се осъществяваше чрез потиснически военни действия по думите на Ювенал, контролът се поддържаше главно с използването на "хляб и раси"[[32]] Характерът на огромната хазна на Август и централизираното правителство му позволи да осигури на населението дажби от Annona (царевица) [[33]]: по време на особено тежък глад през 22 г. пр. Н. Е. Зърното е доставено на". много евтин курс понякога го предоставяше безплатно. "[[34]] Август също успя да финансира игри и големи дела:"Никой от предшествениците на Август не беше осигурил толкова великолепни представления. Неговите големи награди за хората бяха чести. "[[35]]

Централизираното правителство на Август инициира различни строителни програми, предназначени да успокоят бедните градове, най -забележителните от които са трите акведукта, построени под надзора на Марк Агрипа, и след смъртта му, под очите на трима уредници на водоснабдяването (всички те бяха утвърдени патриции в разгара на кариерата си). Веднъж построени, акведуктите са били старателно поддържани и наблюдавани: според Дио, Агрипа е имал отряд от 240 обучени роби, които да ги поправят и да прекъсват хората, които са използвали водопровода незаконно. [[36]] Тъй като водата сега е била толкова лесно на разположение, Август е в състояние да нареди изграждането на баните на Агрипа: първите мащабни обществени бани в Рим. Успокояването на масите в Рим в крайна сметка се превръща в друг мандат за власт, става имперски modus operandi набиращ популярност и често се подобрява от излишъците на наследниците на Август.

Ясно е, че Август е толкова успешен политик, колкото всеки може да постигне: той създава дълготрайни институции, поддържа пълен контрол върху римската армия, има ред на господство, но в същото време уважаван от Сената и с централизирано управление и прекомерно богатство, той е в състояние да извлече loyalty from the people and establish an institution that would be fundamentally altered only with the reforms of Diocletian and Constantine.


The Roman Empire: Augustus and the Principate Period

Officially, after the battle of Actium in 31 BC, Octavius (Augustus from here on) was the sole ruler of Rome. He was never referred to as “king”, however the Romans were not fond of this word. Yet, no republican form of government could keep the Roman state in line. They resorted back to monarchy mainly because this was the only true way for Rome to be ruled.

Augustus was the beginning of the time called the Principate period, which is characterized as a time where rulers of the new monarchy tried their best to preserve aspects of the Roman Republic. Augustus was a perfect example of this. He did his best to keep all conservative forms of government and keep most political shapes in tact. Augustus’s sole purpose was to wipe out the hatred and confusion that was caused by the civil war. He proved that he was a strong politician throughout his gaining of power, and his rule proved also that he was a very successful statesman. The Roman senate were the ones who actually gave Octavius the title of Augustus, for Augustus wanting to restore power back to the Roman senate in his new reforms.

Obviously enough, being the first emperor of a very new type of monarchy for Rome, Augustus took on several new titles that provided him with the power that he held. Just to name a couple, he was bestowed proconsular power (imperium proconsulare), he retained the title of Император (which allowed him to stay in control of the roman army), and he was made pontifex maximus (“chief priest”). Of all the titles he had received, he was fond of being referred as by one in particular: Princeps Civitates, which means “first citizen of the state”.

Augustus made many important reforms in the beginning of his rule, having to do with both nobile causes and popular causes. He brought back a strong sense of dignity and nobility from being on the senate by decreasing the amount of people on the senate, as well as taking away some provincial powers. Augustus did not deem the populus responsible for making major political decisions, and took away a lot of power from the assemblies of the people (they were now mainly only kept to vote for new magistrates). He did not change much about the cursus honorum (which, again, is the process of moving up the ranks of the Roman magistracies) and he saw the current republic magistrates as a special, executive position. Augustus also decreased the Roman army from 50 legions to only 20 and spread them throughout the provinces so the Roman army was less of a burden on the people of Rome. Finally, he introduced the “praetorian guard”, a system of protection used for inside of Italy.

As stated above, Augustus’ goal during his reign was to attempt to make Rome as systematic, organized, and peaceful as he could. He separated the Roman city into 14 wards or districts, and put in place special “police” forces to enforce law and order throughout the city. He hoped that the introduction of these police forces to Roman society will decrease the extreme violence that had been seen in recent previous years of Roman history. The entirety of Italy was then split up into eleven regions (administrative districts), a curator viarurn (“superintendent of highways”) was installed to keep the large system of roads in good condition, and a post system was introduced all of these steps clearly showed Augustus’ desire for the Roman people to live a clean, systematic life.

Augustus did a lot of work in reorganizing not only the system of Rome’s provinces but the money flow of the provinces as well. The provinces were now divided into two separate groups. The senatorial provinces were those who remained in control of the senate, while the императорски provinces were now under control of the emperor. Under either a senate with new power, or under an emperor with good morals, it was seen that the provinces of Rome increased in both prosperity and wealth quickly. The revenues earned from the senatorial provinces were put directly into the treasury of the senate, while the inflow of money from imperial provinces went to the fiscus (treasury of the emperor). Augustus could be seen as one of the most economically smart rulers anywhere near his time. With the help of a very systematic approach to a new monarchy and a sharp mind, Augustus was able to successfully create a very strong and powerful Rome.

Tiberius © 2021. All Rights Reserved.


Гледай видеото: Петър Воденски: Ако си роб и твоят господар те продаде на друг господар, ти не ставаш свободен човек (Декември 2021).