Историята

Наска Линии


Линиите Наска са поредица от големи форми, вградени в земята, известни като „геоглифи“ в перуанската пустиня Наска.

История на линиите Наска

Разположен на 450 квадратни километра от региона Пампа Колорада между градовете Наска и Палпа, произходът на линиите Наска е предмет на много дебати, но се смята, че те са създадени от цивилизацията Наска между 500 г. пр. Н. Е. И 500 г. сл. Хр. .

Друга тема за дискусия е точно защо са създадени редовете. Някои теоретизират, че това е някакъв астрологичен календар, използван по земеделски причини, докато други го разглеждат като някакъв култ към водата - животът в пустинята разчиташе в голяма степен на водата за поддържане на населението. През годините се загатваха различни други предложения, от възвишеното до смешното, но простият отговор е, че просто не знаем за какво са създадени.

Сред загадъчните форми е маймуна, две човешки същества, едното от които е известно като „астронавт“, колибри, паяк и дърво. Има над 300 геолифа (геометрични фигури) и 70 биоморфи (рисунки на животни/растения), както и много повече прави линии.

Формите са създадени чрез преместване на по -тъмни камъни, за да разкрият по -светла почва отдолу: линиите наистина биха били видими отгоре, което накара някои да предположат, че Наска може да види линиите отгоре.

Наска Линии днес

Редовете са в средата на пустинята: повечето хора, които наистина искат да ги видят, резервират полет, за да ги видят отгоре, за да оценят истинските им размери. Ако не ви харесва полет или имате ограничен бюджет, се отправете към близката наблюдателна кула на Pan American Highway, която ви дава приличен изглед на три от изображенията.

Полетите над линиите силно зависят от добрите метеорологични условия. Някои полетни оператори имат съмнителна безопасност, а катастрофите не са нечувани, така че не забравяйте да резервирате при реномиран оператор.

Как да стигнем до линиите Наска

Линиите са на около 6 км северозападно от град Наска, на Панамериканската магистрала. Обикновено можете да намерите автобус или комби rom Nazca, за да стигнете до тук. Полети заминават от Наска или Ика, което е на 115 км северно.


Линиите на Наска: Живот

Изброените от световното наследство линии Наска са добре известна част от древното наследство на Перу. Една жена е прекарала над 50 години, изучавайки и защитавайки ги. Ана Мария Когорно Мендоса споделя историята на д -р Мария Райче.

Линиите и геоглифите на Наска са една от най-впечатляващите археологически зони в света и изключителен пример за традиционния и хилядолетен магически-религиозен свят на древните предиспански общества. Те се намират в пустинните равнини на басейновата река на Рио Гранде де Наска, археологическият обект, обхващащ площ от приблизително 75 358,47 хектара.

Реклама

В продължение на почти 2000 години без прекъсване древните жители на региона нарисуваха хиляди мащабни зооморфни и антропоморфни фигури и линии на сухата земя - животни, птици, насекоми, други живи същества и цветя, растения и дървета, както и геометрични форми и мили от линии на деформирани или фантастични фигури. През 1939 г. н.е. те бяха преоткрити, а година по -късно д -р Мария Риче започна цял живот проучване и защита на тези забележителни обекти.

Впечатляващата история за предиспанската култура в Перу датира от пристигането на испанското завоевание (1532-1572 г.). В продължение на много векове древните цивилизации създадоха огромен набор от прекрасни паметници в цяла Перу, но всички те имаха обща астрономическа връзка. Тези култури развиват усъвършенствани техники на земеделие, злато и сребро, керамика, металургия и тъкане. Някои от социалните структури от 12 -ти век от н.е. са в основата на по -късната империя на инките.

Реклама

В сухата крайбрежна равнина, на 400 км южно от Лима, в отдела на Ика, откриваме една от най -старите, най -необикновени цивилизации: Паракас култура. Тази култура процъфтява по южното тихоокеанско крайбрежие на централните Анди около 600 - 150 г. пр. Н. Е. И е едно от най -ранните известни сложни общества в Перу. Великото Паракас Некрополът е открит от археолога д -р Хулио С Тело. През 1927 г., той открива 429 пачки мумии в Серо Колорадо в Паракас Полуостров. В обширното общинско погребение той откри тези снопове мумии, всяка с тялото си във феталното положение и свързано с въжета. Те бяха увити в много слоеве от прекрасни тъкани текстили, считани за едни от най -добрите произвеждани някога и датирани на около 300 - 200 г. пр. Н. Е.

The Паракас Полуостровът е пустиня в границите на Паракас Национален резерват, морски резерват, който се простира на юг по крайбрежието. Единственият морски резерват в Перу, той е обявен за обект на ЮНЕСКО за световно наследство. Тази защитена природна зона се счита за една от най -странните и богати екосистеми в света и е дом на колонии от морски лъвове и хиляди обитаващи и мигриращи морски птици, включително пеликани, фламинго, буби, корморани, папири, чайки, а през лятото, кондори.

Регистрирайте се за нашия безплатен седмичен бюлетин по имейл!

Синдикация на списания

Списание Timeless Travels

Линиите на Наска

Една от най-сложните от ранните перуански култури е доиспанската Наска цивилизация, известна с резбите, които са гравирали върху повърхността на земята между 400 г. пр. н. е. и 650 г. сл. н. е. Строителите на тези магически и мистериозни линии и геоглифи на Наска и Палпа създаде свещено място. Геоглифите са едно от най -уникалните и изключителни художествени постижения, несравними по своето разнообразие и измерения навсякъде по света. В сухите перуански крайбрежни равнини, на 450 км южно от Лима, във високото и засушено плато на басейна на Рио Гранде, площта се простира на 50 км между градовете на Палпа и Наска.

Реклама

The Наска равнината е уникална по своята запазеност поради комбинацията от климата, един от най -сухите в света, с малко валежи всяка година и плоската камениста почва, която свежда до минимум въздействието на вятъра на нивото на земята. Под кората от камъчета в пустинята, която съдържа железен оксид, има по-светло оцветен подпочвен слой. Излагането в продължение на векове е дало на кора от камъчета тъмна патина. Когато тъмният чакъл се отстрани, той контрастира с по-бледо оцветената почва отдолу.

По този начин линиите бяха изтеглени като бразди с по -светъл цвят, въпреки че в някои случаи станаха отпечатъци. В други случаи камъните, определящи линиите и чертежите, образуват малки странични гърбици с различни размери. Някои рисунки, особено ранните, са направени чрез премахване на камъните и чакъла от контурите им и по този начин фигурите се открояват с висок релеф. Концентрацията и съпоставянето на линиите и рисунките не оставят никакво съмнение, че те изискват интензивен дълготраен труд, както се вижда от стиловата приемственост на дизайните, които ясно отговарят на различните етапи на културните промени.

Реклама

Изображенията представляват забележителна проява на обща религия и социална хомогенност, продължила значителен период от време. Те са най -забележителната група геоглифи навсякъде по света и са несравними по своята степен, големина, количество, размер, разнообразие и древни традиции. Концентрацията и съпоставянето на линиите, както и тяхната културна приемственост показват, че това е важна и дълготрайна дейност, продължила приблизително 1000 години.

Освен антропоморфните фигури, линиите, които обикновено са прави линии, пресичат определени части на пампас във всички посоки. Някои са с дължина няколко километра и оформят дизайни от много различни геометрични фигури, триъгълници, спирали, правоъгълници и вълнообразни линии. Други излъчват от централен нос или го заобикалят. Друга група се състои от така наречените ' "коловози", които изглежда са били подредени за настаняване на голям брой хора.

Това уникално и великолепно художествено постижение на Андската култура е ненадминато в своето разширение, измерения и разнообразие и дълго съществуване навсякъде в праисторическия свят. Проектите са изложени с изключителна геометрична прецизност, превръщайки огромната земя в силно символичен, ритуален и социално-културен пейзаж, който остава и до днес.

Реклама

Отделно от геометричните форми и няколко зооморфни дизайна, невероятното е абстрактната концепция на дизайна, която демонстрира перфектна хармония. Вдъхновението от тяхната работа предполага, че те може да са били ритуални приношения на богиня, което дори и сега се отнася до необикновени природни небесни събития.

Един от най -известните от праисторическите геоглифи, т.нар Ел Канделабро (Тризъбецът), е висок 600 фута и може да се види от дванадесет мили до морето. Той е на склона на хълм с лице към океана и е създаден от Паракас хора, като премахнете горния слой, за да разкриете по -светлия слой отдолу в нисък релеф. Този геоглиф е свързан с геоглифите, линиите и фигурите на Наска. Когато археологът д -р Мария Райче измерваше геоглифите, тя откри парчета счупена керамика, принадлежащи на Паракас хора на сайта. Въпреки че точната възраст на дизайна все още не е известна, д -р Райх анализира счупената керамика чрез въглерод, датиран около 200 г. пр. Н. Е.

Интересното е, че дизайнът гледа към океана от хълма. Удивително е да се види как Паракас хората наблюдаваха къде да поставят фигурата за добро природно опазване, със солта на морския бриз, слънцето и силния вятър, които правят перфектна кора от слоеве, за да създадат патина в продължение на стотици години.

Мъдреците от Паракас култура, бащи на Наска хора, бяха големи астрономи. Те наблюдавали небесните събития и осъзнавали важността на времето, природата и космоса. Почти всичките им храмове бяха в близост до океана, планини, реки, хълмове и долини, които се смятаха за свещени и живи. Тяхната философия беше за мирен начин на живот. Ел Канделабро има специален вид, когато вали дъжд, тъй като може да се види патината от сол, която естествено съхранява фигурата.

Системата от линии и геоглифи, оцеляла непокътната повече от две хилядолетия, свидетелства за необичаен начин на използване на земята и естествената среда, която представлява силно символичен културен пейзаж. Строителната технология им позволи да проектират мащабни фигури с изключителна геометрична точност. Разположени в заобикалящия ги пейзаж, те създават хармонична връзка, която е оцеляла практически непроменена през вековете.

Автентичността на линиите и геоглифите на Наска е безспорен. Методът на тяхното образуване, чрез премахване на надлежащите изветрени чакъли, за да се разкрие по -светлата основа, е такъв, че тяхната автентичност е гарантирана. Създаването, дизайнът, морфологията, размерът и разнообразието на геоглифите и линиите отговарят на оригиналния дизайн, произведен по време на историческата еволюция на регионите и са останали непроменени. Идеологията, символиката и свещеният и обреден характер на геоглифите и пейзажа са ясно представени и тяхното значение остава непокътнато и до днес.

Д -р Мария Райче

Д -р Мария Райче е родена на 15 май 1903 г. в Дрезден, Германия, където завършва математика, география и астрономия, както и говори пет езика. През 1932 г. тя пристига в Перу, за да работи Куско град като учител на синовете на германското консулство, където е живяла три години.

Първото й астрономическо изследване е в Мачу Пикчу в Интиуатана храм. Забележителният ритуален камък, свързан с астрономически часовник или календар, той беше подравнен с положението на слънцето по време на зимното слънцестоене. Тя извърши по -важни астрономически изследвания в близост Лима, може би един от най -важните приноси към археологията, свързани с астрономическите позиции на религиозния храм. Основан през 200 г. сл. Хр., Основната сила на храма се крие в неговото божество Пачакамак, богът -създател на 'Earth Maker ', който накара земята да трепери и донесе живот на всичко във Вселената.

Едва през 20 -ти век след н.е. Наска линии, начертани в пясъка, всъщност бяха открити. Перуански археолог Торибио Мехия Ксеспе за първи път видя линиите през 1927 г., след като ги намери почти случайно, тъй като те практически не се виждат на повърхността. Той предположи, че това са „свещени пътища“.

През 1939 г. н.е. Пол Косок, американски професор по история в университета Лонг Айлънд в Ню Йорк и главен експерт по напоителните системи на древните култури по света, дойде в Перу. Той се интересуваше от напоителната система в Наска регион и стана първият учен, който изследва линиите в дълбочина. На следващата година той запозна Мария Райх със сайта и скоро се разви нова хипотеза. Случайно стояха близо до една от дългите прави линии при залез слънце, когато и двамата направиха откритие, което ще промени живота им.

Това се случи на 21 юни 1939 г., най -краткият ден в годината в южното полукълбо. Косок и Райх забелязаха, че слънцето залязва почти точно над края на една от Наска Линии, така че изглеждаше линия на слънцестоене. Произнасяйки редовете „най -голямата книга по астрономия в света“, Косок след това направи въздушни снимки, за да получи пълен преглед. Следващият декември, на лятното слънцестоене, Райх също откри такива редове и, завладяна от пейзажа и обхвата на проекта на Косок, откри, че нейният собствен живот се е променил завинаги.

С новата си информация Райх и Косок бързо опровергаха хипотезата за „свещените пътища“. Според изгледа на Райх, който се е променил малко през десетилетията, линиите представляват гигантски астрономически календар, записващ преминаването на сезоните и предсказващ слънчеви и лунни затъмнения. Линиите очертават посоките на звездите: например паякът (дълъг 150 фута) е свързан със съзвездието Орион, както и маймуната с Плеяди. Последният, обхващащ над 300 фута, беше любимата фигура на Райх и подобно на самата Райче (която загуби пръст при Куско), показва само четири пръста на едната ръка, божествена характеристика, която се среща и в други рисунки.

Хората от Наска успяха да станат част от великия астрономически дизайн, наблюдавайки движенията на небесните тела и научавайки кога точно да започнат засаждането и кога да прибират реколтата, каза Райче.

Райх също свързва огромната фигура на маймуната със съзвездието на Голямата мечка, като разкрива линии, свързани с фигурата, която показва позицията на това най -голямото звездно съзвездие. Маймуната също може да се счита за бог на водата, тъй като появата на Голямата мечка обявява пристигането на дъждовния сезон.

След като Косок напусна през 1948 г., тя продължи работата и картографира цялата площ и определи, че има 18 различни вида животни и птици. Тя също така откри как Наска решава задачи за смятане, за да проследи идеално пропорционални фигури в гигантска скала. Те не само използваха диаграми за измерване на малки разстояния и след това ги умножаваха, като използваха колови и дълги въжета по начина на гигантски компаси, но също така знаеха как да измерват ъгли. С други думи, те разбираха принципите на геометрията.

Тъй като линиите се виждат най -добре отгоре, тя убеди перуанските ВВС да й помогнат да направи въздушни фотографски проучвания. Райх посвети живота си на спасяването на този уникален в света археологически обект. Тя работеше сама от дома си в Наска и сама финансира всичките си изследвания, само финансово подпомогната от сестра й, д -р Рената Райче.

През 1949 г. н.е. тя публикува своите теории в книгата Мистерията в пустинята (препечатано през 1968 г.) и използва печалбите от книгата за кампания за запазване на Наска пустинята и да наемат пазачи за защита на линиите. Панамериканската магистрала, правителствена разработка, наряза на някои от пиктограмите, особено най -дългата, гущер с размери над 600 фута и така тя изразходва много пари, лобирайки правителството и обучавайки обществеността за линиите. След като плати за частна охрана, за да защити геоглифите, тя най -накрая убеди правителството да ограничи обществения достъп до района, но осигури кули близо до магистралата, така че посетителите да имат преглед на линиите, за да ги оценят, без да ги повредят.

Много учени са проследили нейните разследвания, но именно чрез самотните й борби срещу разрушението и страстта й към опазването, това е Наска линии и геоглифи са запазени за ново поколение.

Сега линиите и геоглифите на Наска, с тяхната защитена зона, която се простира на 75 358,47 ха, са добре дефинирани и заедно с околния пейзаж създават хармонична връзка, която е оцеляла практически непроменена през вековете.

Райх прекара почти 60 години от живота си в пампас. Все още се помни добре в гр Наска за привличане на местните жители и посетителите с нейното магнетично разказване на истории, тя също е почитана за непрестанната си житейска работа, която включва почистване на контурите на почти 1000 линии със стълба и метла. Тя също се противопостави на онези, които искаха да превърнат района в огромна селскостопанска операция. Нейните проучвания (събрани в 60 тетрадки) са осветени от нейния природозащитен ревност. Нейният принос към геометрията и астрономията на древен Перу е публикуван през 1993 г., когато тя е била на 90 години.

Мария Райче почина на 8 юни 1998 г., на 95 -годишна възраст. Тя беше посветила повече от половината си живот на измерването и картографирането на линиите. Интензивната й работа в продължение на толкова много години също струва скъпо за здравето й, тъй като излагането на яркото слънце в крайна сметка я кара да ослепее. По време на живота си тя получи много признания и многобройни отличия от цял ​​свят и вдъхнови много нови поколения учени със страстта си да запази Наска Линии.

Едно от най -големите й постижения е номинирането на линиите и геоглифите на Наска и Палпа Световното културно наследство като обект на световното културно наследство на ЮНЕСКО през 1995 г. и големите й усилия в защитата и поддръжката на обекта станаха отговорност на перуанското правителство.


Заден план

Кристалните черепи се появяват за първи път в очите на обществеността през втората половина на 19 век. Почти всички се казва, че са от предколумбовия мезоамерикански произход, въпреки че не може да се постигне съгласие кой е издълбал тези черепи. Те бяха направени от различни материали - от стъкло, смола, кварц.Обикновено се рекламираха като толтеки, ацтеки, микстеци и понякога маи. Най -ранният се появява през 1856 г., а мексиканските кристални черепи са докладвани още през 1863 г. Тези кристални черепи обикновено са малки, високи около 1 инч и приличат на издълбани мъниста повече от най -скандалната версия на кристалния череп. През 1867 г. Юджийн Бобан, официалният „археолог“ (цитати принадлежат към източника, а не към моя), на Максимилиан фон Хапсбург, император на Мексико по онова време. Националният музей на Мексико Сити закупи кристален череп през 1874 г. и отново през 1880 г. Смитсонианът придоби такъв през 1886 г., който по -късно беше разкрит като фалшив през 50 -те години на миналия век, когато беше изследван и доказано, че е издълбан с модерно лапидарно колело.

Самият Бобан е имал карирано минало и се е опитал да рекламира един от кристалните си черепи, без да даде своя произход (къде и в какъв контекст е открит) и дори го нарече шедьовър на лапидарната технология. Когато не успя да се продаде, той се опита да го пренесе в националния музей на Мексико като истински ацтекски артефакт. Партньорът му обаче твърди, че е измамник, който се е занимавал с контрабандни антики. Въз основа на това и разследването на уредника на музея, музеят не прие, че е истински.


Съдържание

Редактиране на произхода

В края на 60 -те години САЩ планираха своето Cannikin подземно изпитание на ядрено оръжие на тектонично нестабилния остров Амчитка в Аляска плановете повдигнаха някои опасения от изпитването, предизвикало земетресения и предизвикало цунами. Демонстрация от 1969 г. на 7000 [26] души блокира граничния пункт Мирна арка между Британска Колумбия и Вашингтон [27], носещ табели с надпис "Не правете вълна. Това е ваша вина, ако нашата грешка отиде". [28] и „Спрете ковчега ми не е завършен“. Протестите не попречиха на САЩ да взривят бомбата. [28]

Макар че нито едно земетресение или цунами не последва теста, опозицията нарасна, когато САЩ обявиха, че ще взривят бомба, пет пъти по -мощна от първата. Сред противниците бяха Джим Болен, ветеран, служил във ВМС на САЩ, и Ървинг Стоу и Дороти Стоу, които наскоро станаха квакери. Те бяха разочаровани от липсата на действия от страна на Сиера Клуб Канада, чийто членове бяха те. [28] От Ървинг Стоу, Джим Болен научава за форма на пасивна съпротива, „свидетелство“, където нежелателната дейност се протестира само с просто присъствие. [28] Съпругата на Джим Болен, Мари, идва с идеята да отплава до Амчитка, вдъхновена от антиядрените пътешествия на Алберт Бигелоу през 1958 г. Идеята се озовава в пресата и е свързана с The Sierra Club. [28] Клубът на Сиера не харесва тази връзка и през 1970 г. за протеста е създаден комитет „Не правете вълна“. Ранни срещи се проведоха в дома на Шонеси на Робърт Хънтър и съпругата му Боби Хънтър. Впоследствие домът на Стоу на 2775 Courtenay Street (Ванкувър) се превърна в централа. [29] Както Рекс Вайлер го е записал в своята хронология, Грийнпийс, през 1969 г., „тихият дом на Ървинг и Дороти Стоу“ на улица Courtenay скоро ще се превърне в център с монументално, глобално значение ”. Някои от първите срещи на Грийнпийс бяха проведени там. Първият офис беше открит в задната стая, витрина на Cypress и West Broadway SE ъгъл в Китилано, Ванкувър. [30] В рамките на половин година Грийнпийс се премести да сподели офис пространството на горния етаж с Обществото за насърчаване на опазването на околната среда на 4 -ти и Клен в Кицилано. [31]

Ървинг Стоуу организира благотворителен концерт (подкрепен от Джоан Баез), който се проведе на 16 октомври 1970 г. в Тихоокеанския Колизей във Ванкувър. [32] Концертът създаде финансовата основа за първата кампания на Грийнпийс. [33] Amchitka, концертът от 1970 г., който стартира Greenpeace, е публикуван от Greenpeace през ноември 2009 г. на компактдиск и също е достъпен като mp3 изтегляне чрез уебсайта на Amchitka. Използвайки парите, събрани с концерта, комитетът Don't Make a Wave нае кораб, Филис Кормак собственост и плаване от Джон Кормак. Корабът е преименуван Грийнпийс за протеста след мандат, въведен от активиста Бил Дарнел. [28]

На 15 септември 1971 г. корабът отплава към Амчитка и се изправя срещу кораба на бреговата охрана на САЩ Увереност [28], което принуди активистите да се върнат назад. Поради това и все по -лошото време екипажът реши да се върне в Канада, само за да разбере, че новините за тяхното пътуване и докладва подкрепа от екипажа на Увереност предизвика съчувствие към протеста им. [28] След това Грийнпийс се опита да се придвижи към полигона с други кораби, докато САЩ взривиха бомбата. [28] Ядреното изпитание беше критикувано и САЩ решиха да не продължават с тестовите си планове в Амчитка.

Основатели и време на основаване на Greenpeace Edit

Историкът по опазване на околната среда Франк Зелко датира формирането на Комитета „Не правете вълни“ до 1969 г. и според Джим Болен групата приема името „Не правете вълнов комитет“ на 28 ноември 1969 г. [34] Според към уебсайта на Грийнпийс, Комитетът „Не прави вълна“ е създаден през 1970 г. [35] Удостоверението за учредяване на Комитета „Не прави вълна“ датира присъединяването към петия октомври 1970 г. [36] Изследовател Ванеса Тимър датира официалното присъединяване към 1971 г. [37] Самият Грийнпийс нарича протестното пътуване от 1971 г. като "началото". [38] Според Патрик Мур, който е бил ранен член и оттогава взаимно се е дистанцирал от Грийнпийс, и Рекс Уайлер, името на „Комитета„ Не прави вълни “е официално променено на Фондация„ Грийнпийс “през 1972 г. [36 ] [39]

Ванеса Тимър е посочила първите членове като "малко вероятна група от слабо организирани протестиращи". [37] Франк Зелко коментира, че "за разлика от Приятели на Земята, например, които изцяло са се образували от челото на Дейвид Брауър, Грийнпийс се е развил по един по -еволюционен начин. Нямаше един -единствен основател". [40] Самият Грийнпийс казва на своята уеб страница, че „има шега, че във всеки бар във Ванкувър, Британска Колумбия, можете да седнете до някой, който твърди, че е основал Грийнпийс. Всъщност нямаше единствен основател: име, за идеята, духа и тактиката може да се каже, че имат отделни родове “. [35] Патрик Мур е казал, че „истината е, че Грийнпийс винаги е била незавършена работа, а не нещо окончателно основано като държава или компания. Следователно има няколко нюанса на сивото за това кой може да претендира, че е основател на Грийнпийс. " [36] Ранният директор на Greenpeace Рекс Вайлер казва на началната си страница, че вътрешните лица на Greenpeace са дебатирали за основателите от средата на 70-те години. [41]

Настоящият уебсайт на Грийнпийс изброява основателите на комисията „Не прави вълни“ като Дороти и Ървинг Стоу, Мари и Джим Болен, Бен и Дороти Меткалф и Робърт Хънтър. [35] Според Патрик Мур и интервю с Дороти Стоу, Дороти Меткалф, Джим Болен и Робърт Хънтър, основателите на комитета „Не прави вълна“ са Пол Кот, Ървинг и Дороти Стоу и Джим и Мари Болен. [36] [42]

Пол Уотсън, основател на Обществото за опазване на морските овчари, твърди, че той също е един от основателите на Комитета „Не прави вълни“ и „Грийнпийс“. [43] Грийнпийс заяви, че Уотсън е влиятелен ранен член, но не и един от основателите на Грийнпийс. [44] Оттогава Уотсън обвинява Грийнпийс, че е пренаписал историята им. [43]

Тъй като Патрик Мур беше сред екипажа на първото протестно плаване, Мур също се смята за един от основателите. Грийнпийс твърди, че макар Мур да е значим ранен член, той не е сред основателите на Грийнпийс. [42] [45]

След Amchitka Edit

След офиса в дома на Стоу (и след първото събиране на средства за концерти) функциите на Грийнпийс се преместват в други частни домове и провеждат публични срещи седмично в сряда вечерта в квартал Китилано, преди да се установят през есента на 1974 г. в малко офис, споделен с групата за опазване на околната среда на SPEC на 2007 West 4 в Maple в Kitsilano. Когато ядрените изпитания в Амчитка приключиха, Грийнпийс насочи вниманието си към френските атмосферни ядрени оръжия в атола Моруроа във Френска Полинезия. Младата организация се нуждаеше от помощ за протестите си и с тях се свърза Дейвид Мактаггарт, бивш бизнесмен, живеещ в Нова Зеландия. През 1972 г. яхтата Вега, 12,5-метров (41 фута) кеч, собственост на Дейвид Мактагърт, е преименуван Грийнпийс III и отплава в антиядрен протест в зоната на изключване в Моруроа, за да се опита да наруши френските ядрени опити. Това пътуване беше спонсорирано и организирано от новозеландския клон на Кампанията за ядрено разоръжаване. [46] Френският флот се опита да спре протеста по няколко начина, включително нападение срещу Дейвид Мактагърт. Предполага се, че Мактагърт е бил бит до такава степен, че е загубил зрение в едното си око. Въпреки това, един от членовете на екипажа на McTaggart снима инцидента и става публично достояние. След като нападението беше оповестено, Франция обяви, че ще спре атмосферните ядрени опити. [28]

В средата на 70-те години някои членове на Greenpeace започнаха независима кампания, Project Ahab, срещу търговския китолов, тъй като Ървинг Стоу беше против Greenpeace да се фокусира върху други въпроси освен ядрените оръжия. [47] След смъртта на Ървинг Стоу през 1975 г. Филис Кормак отплава от Ванкувър, за да се изправи срещу съветските китоловци по крайбрежието на Калифорния. Активистите на Грийнпийс прекъснаха китолова, като се поставиха между харпуните и китовете, а кадрите от протестите се разпространиха по целия свят. По -късно през 70 -те години организацията разширява фокуса си, като включва токсични отпадъци и търговски лов на тюлени. [28]

„Декларацията за взаимозависимост на Грийнпийс“ е публикувана от Грийнпийс в Хрониките на Грийнпийс (Зима 1976-77). Тази декларация беше конденз на редица екологични манифести, написани от Боб Хънтър през годините.

Организационно развитие Редактиране

Грийнпийс се превърна от група канадски и американски протестиращи в по -малко консервативна група еколози, които бяха по -отразяващи контркултурните и хипи младежки движения през 60 -те и 70 -те години. [48] ​​Социалният и културният произход, от който излезе Грийнпийс, предвещава период на дезактивиране далеч от предшествениците на Стария свят и се стреми да разработи нови кодекси на социално, екологично и политическо поведение. [49] [50]

В средата на 70-те години независими групи, използващи името Greenpeace, започнаха да се появяват по целия свят. До 1977 г. в света имаше 15 до 20 групи на Грийнпийс. [51] В същото време канадският офис на Грийнпийс имаше дълг. Споровете между офисите относно набирането на средства и организационното ръководство разделят глобалното движение, тъй като северноамериканските офиси не са склонни да бъдат под ръководството на офиса в Канада. [51]

След инцидентите на атола Моруроа, Дейвид Мактагърт се премести във Франция, за да се бие в съда с френската държава и помогна за развитието на сътрудничеството на европейските групи на Грийнпийс. [28] Дейвид Мактаггарт лобира пред канадската фондация „Грийнпийс“ да приеме нова структура, която поставя разпръснатите офиси на „Грийнпийс“ под егидата на една -единствена глобална организация. Европейският Грийнпийс изплати дълга на канадския офис на Грийнпийс и на 14 октомври 1979 г. Greenpeace International възникна. [37] [51] Съгласно новата структура, местните офиси внесоха процент от приходите си в международната организация, която пое отговорността за определяне на общата посока на движение, като всяко регионално бюро имаше един глас. [51] Някои групи на Greenpeace, а именно London Greenpeace (разпусната през 2001 г.) и базираната в САЩ фондация Greenpeace (все още действаща) обаче решиха да останат независими от Greenpeace International. [52] [53]

Редактиране на управлението

Грийнпийс се състои от Greenpeace International (официално Stichting Greenpeace Council) със седалище в Амстердам, Холандия, и 26 регионални офиса, работещи в 55 държави. [54] Регионалните офиси работят до голяма степен автономно под надзора на Greenpeace International. Изпълнителният директор на Greenpeace се избира от членовете на борда на Greenpeace International. Настоящите директори на Greenpeace International са Бъни Макдиармид и Дженифър Морган, а настоящият председател на борда е Ана Тони. [55] [56] Грийнпийс има персонал от 2400 [57] и 15 000 доброволци в световен мащаб. [1]

Всеки регионален офис се ръководи от регионален изпълнителен директор, избран от регионалния съвет на директорите. Регионалните съвети също назначават синдик на Международното годишно общо събрание на Грийнпийс, където настоятелите избират или отстраняват борда на директорите на Грийнпийс Интернешънъл. Ролята на годишното общо събрание е също така да обсъжда и решава общите принципи и стратегически важните въпроси за Greenpeace в сътрудничество с настоятелите на регионалните офиси и борда на директорите на Greenpeace International. [58]

Редактиране на финансиране

Грийнпийс получава финансирането си от отделни поддръжници и фондации. [5] [7] Greenpeace проверява всички големи дарения, за да гарантира, че не получава нежелани дарения. [59] Организацията не приема пари от правителства, междуправителствени организации, политически партии или корпорации, за да се избегне тяхното влияние. [5] [7] [59] Въпреки това, Грийнпийс получава пари от Националната пощенска лотария, най-голямата лотария, спонсорирана от правителството в Холандия.

Даренията от фондации, които се финансират от политически партии или получават по -голямата част от финансирането им от правителства или междуправителствени организации, се отхвърлят. Даренията на фондацията също се отхвърлят, ако фондациите приложат неразумни условия, ограничения или ограничения за дейностите на Грийнпийс или ако дарението би компрометирало независимостта и целите на Грийнпийс. [59] Тъй като в средата на 90-те години броят на поддръжниците започва да намалява, Грийнпийс е пионер в използването на набиране на средства лице в лице, където събирачите на средства активно търсят нови поддръжници на публични места, като ги абонират за месечно дарение с директен дебит. [60] [61] През 2008 г. по -голямата част от 202,5 ​​милиона евро, получени от организацията, бяха дарени от около 2,6 милиона редовни поддръжници, главно от Европа. [57] През 2014 г. се съобщава, че годишните приходи на Greenpeace са около 300 милиона евро (400 милиона щатски долара), въпреки че през тази година те са загубили около 4 милиона евро (5 милиона щатски долара) при спекулации с валута. [62]

През септември 2003 г. Public Interest Watch (PIW) се оплака пред Службата за вътрешни приходи, че данъчните декларации на Greenpeace USA са неточни и в нарушение на закона. [63] [64] IRS извърши обширен преглед и заключи през декември 2005 г., че Greenpeace USA продължава да отговаря на условията за освобождаване от данъци. През март 2006 г. The Wall Street Journal съобщава, че „федералното данъчно подаване, обхващащо август 2003 г. до юли 2004 г., посочва, че 120 000 долара от 124 095 долара, които групата е получила като вноски през този период, идват от Exxon Mobil“. [65] През 2013 г., след като IRS извърши последващ одит, който отново беше чист и след твърдения за политически мотивирани одити на IRS на групи, свързани с движението за чаено парти, изпълнителният директор на Greenpeace САЩ Фил Радфорд призова за разследване на Конгреса във всички политически мотивирани одити - включително тези, за които се твърди, че са насочени към движението за чаено парти, NAACP и Грийнпийс. [66]

Редактиране на цифрова трансформация

Международният изпълнителен директор Куми Найду обяви Конференцията за изменението на климата в Копенхаген през 2009 г. за „колосален провал“ и посочи, че организацията е изправена пред „горяща платформа“. Naidoo насърчи международните изпълнителни директори на Greenpeace да възприемат нови стратегии и тактики или рискуват да станат без значение. [67]

За да приложи нова стратегия, одобрена през 2010 г., Грийнпийс нае Майкъл Силбърман за изграждане на „Център за върхови постижения в областта на цифровата мобилизация“ [67], който се превърна в Мобилизационна лаборатория („MobLab“). Проектиран като източник на най-добри практики, тестване и разработване на стратегии, MobLab също се фокусира върху увеличаване на дигиталния капацитет и насърчаване на кампании в общността [68] в 42 държави. [69] През март 2017 г. MobLab се отдели от Greenpeace чрез съвместна инвестиция на Greenpeace и Световния алианс за гражданско участие на CIVICUS. “[70]

На своя международен уебсайт Greenpeace определя своята мисия, както следва:

"Грийнпийс е независима кампания, която използва ненасилствена, творческа конфронтация, за да разкрие глобалните екологични проблеми и да разработи решения за зелено и мирно бъдеще. Нашата цел е да гарантираме способността на Земята да подхранва живота в цялото му разнообразие. Това означава, че искаме:
- Спрете планетата да се затопли над 1,5º, за да предотвратите най -катастрофалните последици от разрушаването на климата.
- Опазване на биологичното разнообразие във всичките му форми.
- Намалете обема на хиперконсумацията и се научете да живеете според възможностите си.
- Насърчаване на възобновяемата енергия като решение, което може да захрани света.
- Подхранвайте мира, глобалното разоръжаване и ненасилието. "[71] [ неуспешна проверка ]

Грийнпийс беше една от първите страни, които формулираха сценарий за устойчиво развитие за смекчаване на изменението на климата, което направи през 1993 г. [72] Според социолозите Марк Мормонт и Кристин Дасной, Грийнпийс изигра значителна роля за повишаване на обществената осведоменост за глобалното затопляне през 1990 -те години. [73] Организацията се фокусира и върху фреоните, поради потенциала им за глобално затопляне и ефекта им върху озоновия слой. Грийнпийс беше един от водещите участници, застъпващи се за ранно премахване на озоноразрушаващите вещества в Монреалския протокол. [15] В началото на 90-те години Greenpeace разработи технология за хладилници без фреон, "Greenfreeze" за масово производство заедно с хладилната индустрия. [15] Програмата на ООН за околната среда награди Greenpeace за „изключителен принос в опазването на озоновия слой на Земята“ през 1997 г. [74] През 2011 г. две пети от общото производство на хладилници в света се основаваше на технологията Greenfreeze, с над 600 милиона единици в употреба. [15] [75]

Понастоящем Грийнпийс смята глобалното затопляне за най -големия екологичен проблем, пред който е изправена Земята. [76] Грийнпийс призовава глобалните емисии на парникови газове да достигнат пика си през 2015 г. и да намалят възможно най -близо до нула до 2050 г. За да достигне тези цифри, Грийнпийс призова индустриализираните страни да намалят емисиите си с поне 40% до 2020 г. (от Нива от 1990 г.) и да предостави значително финансиране за развиващите се страни за изграждане на устойчив енергиен капацитет, за адаптиране към неизбежните последици от глобалното затопляне и за спиране на обезлесяването до 2020 г.[77] Заедно с EREC, Greenpeace формулира глобален енергиен сценарий, „Еволюция [R] развитие”, където 80% от общата енергия в света се произвежда с възобновяеми източници, а емисиите от енергийния сектор се намаляват с над 80% от нивата от 1990 г. до 2050 г. [78]

Използвайки директни действия, Грийнпийс протестира няколко пъти срещу въглищата, като окупира въглищни електроцентрали и блокира доставките на въглища и добива, на места като Нова Зеландия, [79] Свалбард, [80] Австралия, [81] и Обединеното кралство. [82] Грийнпийс също е критичен за извличането на петрол от петролни пясъци и е използвал директни действия за блокиране на операции в петролните пясъци на Атабаска в Канада. [83] [84]

Greenpeace Energy Edit

През 1999 г. Greenpeace в Германия основава Greenpeace Energy, енергийна компания с нестопанска цел, която продава 99% изкопаеми газове, продавани като ProWindGas. Неправителствената организация остава миноритарен акционер в компанията, която е критикувана за „озеленяване“ на руския газ. [85]

Съдебно дело в Кингснорт Редактиране

През октомври 2007 г. шестима протестиращи от „Грийнпийс“ бяха арестувани за проникване в електроцентралата „Кингснорт“ в Кент, Англия, изкачване на 200-метровата димна стена, изрисуване на името Гордън върху комина (по отношение на бившия премиер на Великобритания Гордън Браун) и причиняване на се оценяват 30 000 паунда щети. На последващия си процес те признаха, че се опитват да затворят станцията, но твърдят, че са правно оправдани, защото се опитват да предотвратят изменението на климата да нанесе по -големи щети на имуществото навсякъде по света. Бяха изслушани доказателства от екологичния съветник на Дейвид Камерън Зак Голдсмит, учения по климата Джеймс Е. Хансен и един инуитски лидер от Гренландия, всички казващи, че изменението на климата вече сериозно засяга живота по света. Шестимата активисти бяха оправдани. Това беше първият случай, при който предотвратяването на имуществени щети, причинени от изменението на климата, беше използвано като част от защитата на „законно извинение“ в съда. [86] Както The Daily Telegraph, така и The Guardian описват оправдателната присъда като срам за Министерството на Браун. [87] [88] През декември 2008 г. Ню Йорк Таймс включи оправдателната присъда в годишния си списък с най -влиятелните идеи на годината. [89]

„Go Beyond Oil“ Редактиране

Като част от позицията си за комерсиализация на възобновяема енергия, Greenpeace стартира кампанията „Go Beyond Oil“. [90] Кампанията е съсредоточена върху забавяне и в крайна сметка прекратяване на световното потребление на петрол с активистки дейности, извършвани срещу компании, които се стремят да пробиват нефт като начинание. Голяма част от дейностите на кампанията „Go Beyond Oil“ са насочени към сондажи за петрол в Арктика и райони, засегнати от Deepwater Horizon бедствие. Дейностите на "Грийнпийс" в Арктика включват предимно базираната в Единбург компания за проучване на нефт и газ, Cairn Energy и варират от протести в централата на Cairn Energy [91] до мащабиране на техните петролни платформи в опит да спрат процеса на сондиране. [92]

Кампанията "Go Beyond Oil" включва и прилагане на политически натиск върху правителствата, които позволяват проучване на нефт на техните територии, като групата заявява, че една от ключовите цели на кампанията "Go Beyond Oil" е да "работи за разкриване на дължината на петрола" индустрията е готова да изтръгне последните барели от земята и да окаже натиск върху промишлеността и правителствата да преминат отвъд петрола. " [90]

Редактиране на ядрена енергия

Грийнпийс се противопоставя на ядрената енергия, защото я смята за „опасна, замърсяваща, скъпа и невъзобновяема“. Организацията подчертава ядрената катастрофа в Чернобил от 1986 г. и ядрената катастрофа във Фукушима през 2011 г. като доказателство за риска, който ядрената енергия може да представлява за живота на хората, околната среда и икономиката. [93] Грийнпийс счита, че ползите от ядрената енергия са сравнително незначителни в сравнение с нейните основни проблеми и рискове, като екологични щети и рискове от добива на уран, разпространение на ядрени оръжия и нерешени въпроси, свързани с ядрените отпадъци. [94] Организацията твърди, че потенциалът на ядрената енергия за смекчаване на глобалното затопляне е незначителен, позовавайки се на енергийния сценарий на IEA, където увеличаването на световния ядрен капацитет от 2608 TWh през 2007 г. на 9857 TWh до 2050 г. би намалило глобалните емисии на парникови газове по -малко от 5% и изискват 32 ядрени реакторни блока с капацитет от 1000 MW годишно, построени до 2050 г. Според Грийнпийс бавното време на строителството, забавянето на строителството и скритите разходи отхвърлят потенциала за смекчаване на ядрената енергия. Това прави сценария на IEA технически и финансово нереалистичен. Те също така твърдят, че обвързването на огромни инвестиции в ядрената енергия би отнело финансирането от по -ефективни решения. [78] Грийнпийс разглежда изграждането на атомна електроцентрала Olkiluoto 3 във Финландия като пример за проблемите при изграждането на нова ядрена енергия. [95]

Противоядрена реклама Редактиране

През 1994 г. „Грийнпийс“ публикува обява за антиядрен вестник, която включва твърдението, че ядрените съоръжения „Селафийлд“ ще убият 2000 души през следващите 10 години, и изображение на дете, засегнато от хидроцефалия, за което се твърди, че е жертва на изпитания на ядрени оръжия в Казахстан. Органът за стандарти за реклама разглежда твърдението относно Селафийлд като необосновано и без никаква научна база. Това доведе до забрана на рекламата. Грийнпийс не призна вина, заявявайки, че казахстански лекар е казал, че състоянието на детето се дължи на ядрени опити, въпреки че в Селафийлд не се провеждат ядрени оръжия. [96]

EDF шпионира присъда и обжалване Edit

През 2011 г. френски съд глоби Électricité de France (EDF) с 1,5 милиона евро и затвори двама висши служители за шпионаж на Грийнпийс, включително хакване на компютърните системи на Грийнпийс. Грийнпийс получи присъда от 500 000 евро обезщетение. [97] Въпреки че EDF твърди, че охранителна фирма е била наета само за наблюдение на Greenpeace, съдът не е съгласен, като задържа ръководителя и заместник -ръководителя на операцията по ядрена сигурност на EDF за по три години всяка. EDF обжалва присъдата, компанията е освободена от заговор за шпиониране на Greenpeace и глобата е отменена. [98] Двама служители на охранителната фирма Kargus, ръководена от бивш член на френските тайни служби, получиха присъди съответно от три и две години. [99]

Озоновият слой и Greenfreeze Edit

Озоновият слой, заобикалящ Земята, абсорбира значителни количества ултравиолетова радиация. Доклад от Американската академия на науките от 1976 г. подкрепя „хипотезата за разрушаване на озона“. [100] Страданията му от големи хлорирани и азотни съединения са докладвани през 1985 г. [101] По -ранните проучвания са накарали някои държави да въведат забрани за аерозолни спрейове, така че Виенската конвенция е подписана през 1985 г. [102] Монреалският протокол е подписан през 1987 г., за да влезе в сила две години по -късно. [103] Използването на CFC и HCFC в хладилни условия бяха и са сред забранените технологии. Немски технологичен институт разработи озонобезопасен алтернативен въглеводороден хладилен агент, който беше привлечен от вниманието на кампанията на Грийнпийс около 1992 г. [104] [105] Правата върху технологията бяха дарени на Грийнпийс, който я запази като патент с отворен код. С индустриална съпротива, Greenpeace успя да спаси и да ангажира бивш производител от Източна Германия близо до затваряне. Находчивият обхват и маркетингът на Greenpeace доведоха до бързото широко разпространение на технологията в Германия, последвано от забрана на технологията CFC. След това те успяха да използват Greenfreeze в Китай и другаде в Европа, а след няколко години в Япония и Южна Америка и накрая в САЩ до 2012 г.

Грийнпийс има за цел да защити непокътнатите първични гори от обезлесяване и деградация с цел нулево обезлесяване до 2020 г. Грийнпийс обвини няколко корпорации, като например Unilever, [106] Nike, [107] KFC, Kit Kat и McDonald's [108], че имат връзки до обезлесяването на тропическите дъждовни гори, което води до промени в политиката на няколко от критикуваните компании. [109] [110] [111] Грийнпийс, заедно с други екологични неправителствени организации, също така в продължение на десет години води кампания за ЕС за забрана на вноса на нелегален дървен материал. ЕС реши да забрани незаконния дървен материал през юли 2010 г. [112] Тъй като обезлесяването допринася за глобалното затопляне, Грийнпийс поиска REDD (намалените емисии от обезлесяването и деградацията на горите) да бъдат включени в Договора за климата след Договора от Киото. [113]

Друго движение на Грийнпийс относно тропическите гори обезсърчава индустриите на палмово масло. [114] Движението е най -активно в Индонезия, където вече 6 милиона хектара се използват за насаждане на палмово масло и има планове за още 4 милиона хектара до 2015 г. Признавайки, че масовото производство на палмово масло може да бъде пагубно за биологичното разнообразие на горите, Greenpeace активно води кампания срещу производството, призовавайки индустрията и правителството да се обърнат към други форми на енергийни ресурси. Един от положителните резултати от кампанията беше GAR (Golden Agri-Resources) [115], втората по големина компания за производство на палмово масло в света, която реши да се ангажира с опазването на горите. Компанията подписа споразумение, което им пречи да развиват насаждения в райони, където са блокирани големи количества въглерод.

От промоционална страна пример за успеха на Greenpeace в района е вирусно видео от 2016 г., протестиращо срещу използването на палмово масло от Nestlé в баровете Kit Kat. Видеото получи над 1 милион гледания и доведе до публично изявление на Nestlé, което твърди, че вече не използва подобни практики в своите продукти. [116] През 2018 г. Greenpeace пусна анимационен късометражен филм с участието на измислен орангутан на име Ранг-тен преди Световния ден на орангутаните. [117] През ноември 2018 г. британският Clearcast отхвърли версия на видеоклип Rang-tan, представена от Iceland Foods Ltd. [118]

Премахване на древно дърво Edit

През юни 1995 г. Greenpeace взе ствол на дърво от горите на предложения национален парк Koitajoki [119] в Иломанци, Финландия и го изложи на изложби, проведени в Австрия и Германия. Грийнпийс заяви на пресконференция, че дървото първоначално е от сеч в древната гора, която е трябвало да бъде защитена. Metsähallitus обвини Грийнпийс в кражба и каза, че дървото е от нормална гора и е оставено да стои поради старостта си. Мецахалит също каза, че дървото всъщност се е разбило над път по време на буря. [120] Инцидентът получи публичност във Финландия, например в големите вестници Хелсингин Саномат и Илта-Саномат. [121] Грийнпийс отговори, че дървото е паднало, защото защитната гора около него е била изсечена и че те искат да подчертаят съдбата на старите гори като цяло, а не съдбата на едно конкретно дърво. [122] Грийнпийс също така подчерта, че Metsähallitus признава стойността на гората впоследствие, тъй като Metsähallitus понастоящем се отнася до Koitajoki като отличителен район поради неговите стари гори. [123] [124]

Wilmar International издание на палмово масло Edit

25 юни 2018 г.-След разследване, проведено от Greenpeace International, беше установено, че Wilmar International (най-големият търговец на палмово масло в света) все още е свързан с унищожаването на горите в индонезийската провинция Папуа. Изсичането на горите на Gama (бизнес с палмово масло, ръководено от висши ръководители на Wilmar) достигна два пъти размера на Париж. Грийнпийс също призовава Уилмар да наруши ангажимента за прекратяване на политиката за обезлесяване, подписана от Уилмар през декември 2013 г., където те обещават да включат органични и устойчиви начини за събиране на палмово масло. [125]

Докладът на Greenpeace за 2018 г. твърди, че Wilmar International е "най -големият и мръсен търговец на палмово масло в света". [126]

Глобалният ръководител на Грийнпийс в Югоизточна Азия Кики Тауфик твърди, че „Уилмар трябва незабавно да прекъсне всички доставчици на палмово масло, които не могат да докажат, че не унищожават тропическите гори“. Той също така добави, че "Wilmar търгува с петрола на Gama по целия свят, включително водещи марки като P & ampG, Nestlé и Unilever. Марките не могат да оставят тази измама да премине безспорно и нямат друг избор, освен да спрат всички дейности с Wilmar, докато не докажат това само търгува с чисто палмово масло от отговорни производители. " [127]

Досега ръководителите на Уилмар само отричаха обвинението, че ги етикетират като „фалшиви“ и не поемат никаква вина за тях. Дебатът остава нерешен.

Решително издание на горските продукти Редактиране

Дърводобивната компания Resolute Forest Products съди Greenpeace няколко пъти от 2013 г. През 2020 г. съд в Калифорния нареди на Resolute да плати 816 000 щ.д. на Greenpeace за покриване на разходите по съдебния процес, след като исковете на компанията бяха отхвърлени най -вече в един съдебен иск за 2019 г. [128] Грийнпийс твърди, че дейността на компанията вреди на Бореалната гора на Канада. Greenpeace твърди, че бореалните гори съдържат дори повече въглерод от тропическите гори и затова са много важни за опазването на глобалния климат. [129]

През 2008 г. двама активисти за борба с китовете на Greenpeace, Junichi Sato и Toru Suzuki, откраднаха кутия месо от китове от депо за доставка в префектура Аомори, Япония. Намерението им беше да разкрият това, което смятат за присвояване на месото, събрано по време на лов на китове. След кратко разследване на твърденията им, Сато и Сузуки бяха обвинени в кражба и престъпление. [130] Amnesty International заяви, че арестите и последващите нападения в офиса на Greenpeace Japan и домовете на петима служители на Greenpeace са имали за цел да сплашат активисти и неправителствени организации. [131] Те бяха осъдени за кражба и престъпление през септември 2010 г. от окръжния съд в Аомори. [132]

Грийнпийс също подкрепя отхвърлянето на генетично модифицирани храни от САЩ в засегнатата от глад Замбия, докато съществуват доставки на зърно, което не е генетично модифицирано, като заявява, че САЩ „трябва да последват стъпките на Европейския съюз и да позволят на получателите на помощ да изберат своята хранителна помощ , като го купуват на място, ако желаят. Тази практика може да стимулира развиващите се икономики и да създаде по -стабилна продоволствена сигурност ", добавяйки, че" ако африканците наистина нямат друга алтернатива, противоречивата царевица GE трябва да се смила, за да не може да бъде засадена. това условие ли позволи на съседите на Замбия Зимбабве и Малави да го приемат. " [133] След като Замбия забрани всякаква помощ за генетично модифицирани храни, бившият земеделски министър на Замбия разкритикува, „как различните международни неправителствени организации, изразили одобрително действията на правителството, ще изравнят броя на телата с различната им съвест“. [134] По отношение на решението на Замбия, Грийнпийс заяви, че „за нас беше очевидно, че ако не се предлага не-ГМ помощ, те трябва абсолютно да приемат помощ за ГМ храна. Но правителството на Замбия реши да откаже ГМ храните. Ние предложихме нашето мнение на правителството на Замбия и, както правят много правителства, те пренебрегнаха нашите съвети. " [135]

През 2007 г. Greenpeace финансира изследване на Gilles-Éric Séralini за генетично модифицирана царевица MON 863, което заключава, че причинява здравословни проблеми на плъховете, използвани в изследването. Оценката на Европейския орган за безопасност на храните (EFSA) и френската комисия du Génie Biomoléculaire (AFBV) показаха сериозни методологически грешки в публикацията. [136] [137] По -нататъшните изследвания на Сералини за ГМО доведоха до широко разпространени критики към научните измами и оттегляне на публикациите му.

Също през 2007 г. Greenpeace публикува по подобен начин резултатите от Árpád Pusztai, които също бяха оттеглени. [138]

Грийнпийс върху златен ориз Редактиране

Greenpeace се противопоставя на планираното използване на златен ориз, разнообразие от Oryza sativa ориз, произведен чрез генно инженерство за биосинтезиране на бета-каротин, предшественик на провитамин А в ядливите части на ориза. Добавянето на бета-каротин към ориза се разглежда като превенция за загуба на зрението в страните от бедност, където златният ориз е предназначен за разпространение. Според Грийнпийс, златният ориз не е успял да направи нищо за недохранването в продължение на 10 години, през които алтернативни методи вече се справят с недохранването. Алтернативата, предложена от Грийнпийс, е да се възпира моноземето и да се увеличи производството на култури, които са естествено богати на хранителни вещества (съдържащи други хранителни вещества, които не се срещат в златния ориз в допълнение към бета-каротина). Грийнпийс твърди, че ресурсите трябва да се изразходват за програми, които вече работят и помагат за облекчаване на недохранването. [139]

Подновяването на тези опасения съвпадна с публикуването на статия в списанието Природата за версия на златен ориз с много по -високи нива на бета каротин. [140] Този „златен ориз 2“ е разработен и патентован от Syngenta, което провокира Greenpeace да поднови твърдението си, че проектът се движи от мотиви за печалба и да служи като пропаганда, насочена към повишаване на общественото мнение за продуктите с ГМО. [141] [142]

Въпреки че Greenpeace заяви, че истинската ефективност на програмата за златен ориз при лечението на недохранени популации е основната й грижа още през 2001 г., [143] изявленията от март и април 2005 г. също продължават да изразяват загриженост за човешкото здраве и безопасността на околната среда. [144] [145] По -специално, Грийнпийс изрази загриженост поради липсата на тестове за безопасност, извършвани върху ГМО култури като златен ориз и от „играта с живота на хората. Използване на Златен ориз за насърчаване на повече ГМО“. [141]

През юни 2016 г. конгломерат от 107 Нобелови лауреати подписа отворено писмо [17], призовавайки Greenpeace да прекрати кампанията си срещу генетично модифицираните култури и по -специално Златния ориз. [146] [147] В писмото те също така призовават правителствата по света „да направят всичко по силите си, за да се противопоставят на действията на Грийнпийс и да ускорят достъпа на фермерите до всички инструменти на съвременната биология, особено семена, подобрени чрез биотехнологиите“. В писмото се казва, че „противопоставянето, основано на емоции и догми, противоречащи на данните, трябва да бъде спряно“. [17] Грийнпийс отговори, като заяви, че „Обвиненията, че някой блокира генетично модифицирания„ златен “ориз са неверни„ и че те подкрепят “. надолу в канализацията за ориз GE „Golden“. " [148]

През юли 2011 г. Greenpeace публикува своя доклад Dirty Laundry, в който обвинява някои от най -добрите световни марки за модни и спортни облекла, че изпускат токсични отпадъци в реките на Китай. [149] Докладът описва проблема със замърсяването на водата в резултат на отделянето на токсични химикали, свързани с текстилната промишленост на страната. Разследванията са фокусирани върху заустването на отпадъчни води от две съоръжения в Китай, едното принадлежи на групата Youngor, разположена в делтата на река Яндзъ, а другата към Фабрика за оцветяване на кладенец ООД, разположена на приток на делтата на река Перла.Научният анализ на пробите от двете съоръжения разкри наличието на опасни и устойчиви химикали, разрушаващи хормоните, включително алкилфеноли, перфлуорирани съединения и перфлуорооктан сулфонат.

В доклада се твърди, че Youngor Group и Well Dyeing Factory Ltd. - двете компании зад обектите - имат търговски отношения с редица големи марки облекла, включително Abercrombie & amp Fitch, Adidas, Bauer Hockey, Calvin Klein, Converse, Cortefiel, H & ampM, Lacoste, Li Ning, Metersbonwe Group, Nike, Phillips-Van Heusen и Puma AG.

През 2013 г. Greenpeace стартира кампанията "Detox Fashion", която подписа някои модни марки, за да спре изхвърлянето на токсични химикали в реките в резултат на производството на техните дрехи. [150]

Ръководство за Greener Electronics Редактиране

През август 2006 г. Greenpeace пусна първото издание на Guide to Greener Electronics, списание, в което производителите на мобилни и персонални компютри бяха класирани за своите екологични показатели, главно въз основа на използването на токсични материали в техните продукти и електронни отпадъци. [151] През ноември 2011 г. критериите бяха актуализирани, тъй като индустрията бе напреднала от 2006 г. насам, с цел да накара компаниите да определят цели за намаляване на парниковите газове, използване на възобновяема енергия до 100 процента, като произвеждат дълготрайни продукти безплатно на опасни вещества и увеличаване на устойчивите практики. За да се гарантира прозрачността на класирането, компаниите се оценяват само въз основа на публичната им информация. За да докаже политиките и практиките на компаниите, Greenpeace използва химически тестове на продукти, доклади от наблюдатели от индустрията, съобщения в медиите и тестване на потребителски програми, за да провери дали те съответстват на техните действия. Откакто Ръководството излезе през 2006 г., заедно с други подобни кампании предизвика многобройни подобрения, когато класираните компании премахват токсичните химикали от своите продукти и подобряват своите схеми за рециклиране. Последното публикувано издание на Guide to Greener Electronics беше през 2017 г. Версията за 2017 г. включваше 17 големи IT компании и ги класира по три критерия: използване на енергия, потребление на ресурси и премахване на химикали. [152]

В продължение на успешната кампания за постигане на Антарктико-екологичния протокол през 2012 и 2013 г. започнаха протести с банери „Спаси Арктика“. За да се спрат напълно сондажите за петрол и газ, промишленият риболов и военните операции в Арктическия регион, от световните лидери на Общото събрание на ООН беше поискано „световно убежище във високата Арктика“: „Искаме те да приемат резолюция на ООН изразявайки международна загриженост за Арктика. " Резолюция за защита на много уязвимата дива природа и екосистемата. [153] 30 активисти от МВ Арктически изгрев бяха арестувани на 19 септември 2013 г. от руската брегова охрана, докато протестираха на платформата Prizlomnaya на Газпром. [154] Членовете на Грийнпийс първоначално бяха обвинени в пиратство, а по -късно бяха понижени до хулиганство, преди да бъдат премахнати изцяло след приемането на закон за амнистия от руското правителство. [155]

През юли 2014 г. Greenpeace стартира глобална кампания за бойкот, за да убеди Lego да прекрати производството на играчки, носещи логото на петролната компания Shell в отговор на плановете на Shell за сондажи за петрол в Арктика. [156] Партньорството на Lego с Shell датира от 60 -те години на миналия век, въпреки че компанията LEGO създава измислена петролна компания, наречена Octan. Октан се появява в безброй комплекти, компютърни и конзолни игри, може да се види в парковете Legoland и е представен като корпорацията, оглавявана от злодея Президент Бизнес в The Lego Movie. [157]

Норвегия Редактиране

Има конфликт за петролните платформи в Северния ледовит океан между норвежкото правителство и Грийнпийс. През 2013 г. трима активисти на Грийнпийс се качиха на нефтена платформа на Statoil, облечени в костюми на мечка. Според говорител на "Грийнпийс" в Русия те са били на платформата около три часа. Активистите в костюми на мечки „бяха придружени“ до брега. Съобщава се, че Statoil не възнамерява да заведе дело срещу тях. [158]

Грийнпийс твърди, че плановете за сондажи на Statoil представляват заплаха за Bear Island, необитаемо убежище за диви животни, което е дом на редки видове, включително полярни мечки, тъй като разливът на петрол би бил почти невъзможно да се почисти в Арктика поради тежките условия. [159] Грийнпийс разглежда петролните дейности на Statoil като „незаконни“. [160] Statoil отрича изявлението на Greenpeace. Според The ​​Maritime Executive (2014) [161] Statoil казва: „Statoil уважава правото на хората да отправят легален протест и смятаме, че е важно да имаме демократичен дебат около петролната индустрия. Създадохме стабилни планове за операцията, и се чувствайте уверени, че могат да се извършват безопасно и без инциденти. "

На 27 май 2014 г. корабът на Грийнпийс, MV Есперанса, пое Transocean Spitsbergen, нефтена платформа на Statoil [162] в Баренцово море, така че стана неработоспособна. След това мениджърът на Greenpeace Norway Truls Gulowsen отговори на телефонно интервю, като заяви, че „петима протестиращи напуснаха платформата с хеликоптер снощи и трима се върнаха на близкия кораб на Greenpeace“. [163] По това време на платформата имаше още седем протестиращи, но норвежката полиция не можеше да ги отстрани веднага, тъй като платформата беше флаг на кораб за удобства, регистриран на Маршаловите острови и по този начин считан за кораб в открито море, като стига да не започна да пробива. На 29 май обаче седемте активисти от Грийнпийс бяха мирно заловени от норвежката полиция на платформата. Скоро след това, според Ройтерс, всички активисти са освободени без никаква глоба. На 30 май норвежката брегова охрана най -накрая се изтегли Есперанса, въпреки че на сутринта Грийнпийс подаде молба, на която бяха написани над 80 000 подписа до норвежкия министър на околната среда Тине Сундтофт в Осло. Съобщава се, че норвежкото правителство и полиция са разрешили на бреговата охрана да тегли кораба "Грийнпийс". [164]

Норвежката полиция заяви, че Statoil поиска от Greenpeace да спре да предотвратява дейността си, но Greenpeace пренебрегна предупреждението. Полицията заяви, че намесата на Greenpeace в петролните дейности на Statoil е в противоречие с норвежкото законодателство и нареди на Greenpeace да напусне обекта в Баренцово море. [160] Statoil каза, че забавянията с началото на сондажа струват на компанията около 1,26 милиона долара на ден. [164]

Според Ройтерс, Statoil е планирано да започне пробиване на „три нефтени кладенци в перспективите на Аполо, Атлантида и Меркурий в района на Хуп, [което е] на около 300 км от континенталната част [на Норвегия]“ през лятото на 2014 г. Грийнпийс продължава да критикува голямата петролна компания за тяхното „зелено измиване“, като твърди, че Statoil крие истината, че прави рисковите сондажи на нефт, като провежда „Lego League“ с Lego и отвлича вниманието на хората към проекта на компанията, а също така твърди че Statoil трябва да промени отношението си към околната среда. [165]

От основаването на Greenpeace морските кораби играят жизненоважна роля в кампаниите му. Greenpeace е наела допълнителни кораби, ако е необходимо. Най-малко един кораб, който не е собственост на Грийнпийс, беше използван по време на кампанията на организацията през 2008-11 г., за да наруши траленето в Северно море, като постави големи камъни на морското дъно и след това предостави на местните власти актуализирани схеми за мястото, където са били поставени валуните. Всички кораби са оборудвани с морски дизелови двигатели.

В услуга Редактиране

  • Rainbow Warrior е третият кораб, който носи името. Стартиран през 2011 г., понякога се нарича и Rainbow Warrior III. [166]

Преди това в услугата Edit

Първо Rainbow Warrior редактиране

През 1978 г. Greenpeace пуска оригинала Rainbow Warrior, 40-метров (130 фута), бивш риболовен траулер, кръстен на книгата Воини на дъгата, което вдъхнови ранния активист Робърт Хънтър при първото пътуване до Амчитка. Greenpeace закупи Rainbow Warrior (първоначално стартиран като Сър Уилям Харди през 1955 г.) на стойност 40 000 британски лири. Доброволците го възстановяват и обновяват за период от четири месеца. Разположен за пръв път, за да прекъсне лова на исландския китоловен флот Rainbow Warrior бързо се превърна в опора на кампаниите на Грийнпийс. Между 1978 и 1985 г. членовете на екипажа също участваха в директни действия срещу изхвърлянето на океан на токсични и радиоактивни отпадъци, лов на сиви тюлени в Оркни и ядрени тестове в Тихия океан. През май 1985 г. корабът играе важна роля в „Операция Изход“, евакуацията на около 300 островитяни от атола Ронгелап, чийто дом е бил замърсен с ядрени последици от американско ядрено изпитание две десетилетия по -рано, което никога не е било почиствано и все още е с тежко здраве ефекти върху местните жители. [167]

По -късно през 1985 г. Rainbow Warrior трябваше да поведе флотилия от протестни кораби във водите около атола Моруроа, място на френски ядрени опити. Потъването на Rainbow Warrior се случи, когато френското правителство тайно бомбардира кораба в пристанището в Окланд по заповед на самия Франсоа Митеран. Това уби холандския фотограф на свободна практика Фернандо Перейра, който смяташе, че е безопасно да влезе в лодката, за да вземе своя фотографски материал след първата малка експлозия, но се удави в резултат на втора, по -голяма експлозия. [168] Атаката е катастрофа за връзките с обществеността за Франция, след като бързо е разкрита от новозеландската полиция. Френското правителство през 1987 г. се съгласи да плати на Нова Зеландия обезщетение в размер на 13 милиона новозеландски долара и официално се извини за бомбардировката. Френското правителство също е платило 2,3 милиона йен обезщетение на семейството на фотографа. По-късно, през 2001 г., когато Институтът за изследване на китоподобните в Япония нарече Грийнпийс „еко-терористи“, Герт Лейполд, тогавашен изпълнителен директор на Грийнпийс, опроверга твърдението, казвайки, че „наречването на ненасилствен протестен тероризъм обижда онези, които са били ранени или убити при атаките на истински терористи, включително Фернандо Перейра, убит от държавния тероризъм при нападението през 1985 г. Rainbow Warrior". [169]

Второ Rainbow Warrior редактиране

През 1989 г. Грийнпийс поръчва резервен кораб Rainbow Warrior, понякога наричан още Rainbow Warrior II. Той се оттегли от експлоатация на 16 август 2011 г., за да бъде заменен от кораб от трето поколение. През 2005 г. Rainbow Warrior II се наводниха и повредиха рифа Тубатаха във Филипините, докато инспектираха рифа за избелване на корали. Грийнпийс беше глобен със 7 000 щатски долара за повреда на рифа и се съгласи да плати глобата, заявявайки, че се чувства отговорен за щетите, въпреки че Грийнпийс заяви, че правителството на Филипините му е дало остарели графики. Управителят на парка в Tubbataha оцени бързите действия, предприети от Greenpeace за оценка на щетите върху рифа. [170]

Други редактирайте

Заведени са дела срещу Greenpeace за пропуснати печалби, [171] увреждане на репутацията [172] и „моряшки търговия“. [173] През 2004 г. беше разкрито, че австралийското правителство е готово да предложи субсидия на Southern Pacific Petroleum при условие, че петролната компания ще предприеме съдебни действия срещу Greenpeace, която е водила кампания срещу проекта Stuart Oil Shale Project. [174]

Някои корпорации, като Royal Dutch Shell, BP и Électricité de France, реагираха на кампаниите на Greenpeace, като шпионираха дейностите на Greenpeace и проникнаха в офисите на Greenpeace. [175] [176] Активистите на Грийнпийс също са били обект на подслушване на телефони, заплахи за смърт, насилие [37] и дори държавен тероризъм в случай на бомбардировките на Rainbow Warrior. [177] [178]

Патрик Мур, ранен член на Greenpeace, напусна организацията през 1986 г., когато тя, според Мур, реши да подкрепи универсалната забрана за хлор [179] в питейната вода. [180] Мур твърди, че днес Грийнпийс е мотивиран по -скоро от политика, отколкото от наука и че никой от неговите „колеги -директори няма официално научно образование“. [180] Брус Кокс, директор на Greenpeace Canada, отговори, че Greenpeace никога не е искал универсална забрана на хлора и че Greenpeace не се противопоставя на използването на хлор в питейна вода или във фармацевтични цели, добавяйки, че „г -н Мур е сам в спомените си за борба за хлор и/или използване на науката като причина за напускането на Грийнпийс. " [181] Пол Уотсън, един от първите членове на Грийнпийс, каза, че Мур „използва статута си на т. Нар. Съосновател на Грийнпийс, за да придаде достоверност на обвиненията си. Аз също съм съосновател на Грийнпийс и познавам Патрик Мур в продължение на 35 години. [.] Мур отправя обвинения, които нямат фактическа основа “. [182] Съвсем наскоро Мур беше особено критичен към позицията на Грийнпийс относно златния ориз, въпрос, при който към Мур се присъединиха и други еколози като Марк Линас [183], твърдейки, че Грийнпийс „е водил кампания за дезинформация, разбиха учените които работят, за да донесат Златен ориз на хората, които се нуждаят от него, и подкрепиха насилственото унищожаване на полевите опити със Златен ориз. " [184]

Патрик Мур също обърна позицията си по отношение на ядрената енергия през 1976 г. [185], като първо се противопостави на това, а сега го подкрепя. [186] [187] [188] В австралийски вестник Възрастта, той пише „Грийнпийс греши - трябва да вземем предвид ядрената енергия“. [189] Той твърди, че всеки реалистичен план за намаляване на зависимостта от изкопаеми горива или емисии на парникови газове се нуждае от увеличено използване на ядрената енергия. [186] Фил Радфорд, изпълнителен директор на Грийнпийс САЩ отговори, че ядрената енергия е твърде рискова, отнема твърде много време за изграждане, за да се справи с изменението на климата, и твърди, че повечето страни, включително САЩ, биха могли да преминат към почти 100% възобновяема енергия, докато постепенно я прекратяват ядрена енергия до 2050 г. [190] [191]

Френски журналист под псевдонима Olivier Vermont пише в книгата си La Face cachée de Greenpeace („Скритото лице на Грийнпийс“), че се е присъединил към Грийнпийс Франция и е работил там като секретар. Според Върмонт той е открил нарушение и продължи да го открива, от Амстердам до офиса на International. Върмонт каза, че е открил секретни документи [192], според които половината от приходите на организацията от 180 милиона евро са били използвани за заплати и структура на организацията. Той също така обвини Грийнпийс, че има неофициални споразумения със замърсяващи компании, където компаниите плащат на Грийнпийс, за да не ги атакуват имиджа на компанията. [193] Списание за защита на животните Животински хора съобщи през март 1997 г., че Greenpeace France и Greenpeace International са съдили Оливие Върмонт и неговия издател Албин Мишел за издаване на „клеветнически изявления, неистини, изкривяване на фактите и абсурдни твърдения“. [194]

Танкер Brent Spar Edit

Изследване, публикувано в природонаучно списание Природата обвини Greenpeace, че не се интересува от факти, когато критикува дъмпинга на танкера Brent Spar, и обвини групата, че преувеличава обема на петрола, който се съхранява в танкера. [195] Грийнпийс твърди, че танкерът съдържа 5500 тона суров петрол, докато Shell изчислява, че съдържа само 50 тона. [196] Измерванията обаче са направени по принуда по време на протестна окупация на платформата, тъй като Shell е отказала разрешение, а активистите на Greenpeace са били атакувани с водни оръдия и други подобни. [197] [198] Би Би Си изпрати извинение на Грийнпийс, че съобщи, че неправителствената организация лъже. [199]

Shell UK отне три години, за да оцени възможностите за изхвърляне, като стигна до заключението, че изхвърлянето на танкера в дълбокия океан е „Най -добрият възможен екологичен вариант“ (BPEO), вариант, който получи известна подкрепа в известна част от научната общност, тъй като е било установено от някои за "незначително" въздействие върху околната среда. [196] Британското правителство и Комисията от Осло и Париж (OSPAR) приеха решението. [196]

Резултатът от кампанията на неправителствените организации срещу предложенията на Shell включва писма, бойкоти, които дори ескалираха до вандализъм в Германия, и лобиране на междуправителствени конференции. Обвързващите мораториуми, подкрепящи грийнпийс, опазването на екосистемите и принципа на предпазните принципи, бяха издадени на повече от една междуправителствена среща, а на Конвенцията OSPAR от 1998 г. WWF представи проучване на токсичните ефекти върху дълбоководните екосистеми. Срещата потвърди обща забрана за изхвърляне на океан. [200] Shell беше транспортирала платформата до сметището, но в последните часове отмени операцията и обяви, че не е успяла да съобщи достатъчно плановете си на обществеността, като призна, че са подценили силата на общественото мнение. [196] През януари 1998 г. Shell издава нов BPEO, посочващ рециклирането на платформата като кей в Норвегия. [201]

През 1999 г. контейнерът Brent Spar беше изведен от експлоатация и един страничен проблем, който се появи, беше, че краката на конструкцията съдържат студеноводни видове корали (Lophelia pertusa). В резултат на това беше предложена възможността краката на такива платформи да се държат на морското дъно в бъдеще, за да служат като местообитание. [196] [202] [203] Представител на Грийнпийс се противопостави на предложението, като се позова на факта, че рифовете, образувани от коралите, са изложени на риск, а не самия корал, и че подобен ход няма да насърчи развитието на такива рифове и да разкрие коралови видове до токсични вещества, открити в петрола. [204]

Паскал Хъстинг пътува до работа Редактиране

През 2013 г. докладите отбелязват, че Паскал Хъстинг, директорът на „международната програма“ на Greenpeace International, пътува на 400 км (250 мили), за да работи със самолет, въпреки активизма на Greenpeace за намаляване на въздушните пътувания поради въглеродния отпечатък. [205] [206] Грийнпийс заяви, че „растежът на авиацията разрушава шансовете ни да спрем опасните климатични промени“. [207] След „обществен шум“ Грийнпийс обяви, че Хъстинг ще пътува с влак. [208] [209]

Наска Линии Редактиране

През декември 2014 г. активисти на Грийнпийс повредиха скалата, свързана с линиите Наска в Перу, докато поставяха банер в реда на един от известните геоглифи и имаше опасения, че вредата може да бъде непоправима. Активистите повредиха област около колибри, като се разхождаха близо до глифа без обувки за регулиране. Достъпът до зоната около линиите е строго забранен и [22] [210] трябва да се носят специални обувки, за да не се повреди обекта на световното наследство на ООН. Грийнпийс твърди, че активистите са „абсолютно внимателни, за да защитят линиите на Наска“ [211], но това е в противоречие с видео и снимки, показващи активистите, носещи конвенционални обувки (не специални защитни обувки), докато се разхождат по обекта. [212] [213] Грийнпийс се извини на народа на Перу [214], но Лоис Джейми Кастило, заместник -министър на културното наследство на Перу, нарече извинението „шега“, тъй като Грийнпийс отказа да идентифицира вандалите или да поеме отговорност. [215] Министърът на културата Даяна Алварес-Калдерон заяви, че доказателствата, събрани по време на разследване от правителството, ще бъдат използвани като част от съдебен иск срещу Greenpeace. "Нанесените щети са непоправими и извиненията, отправени от екологичната група, не са достатъчни", каза тя на пресконференция.[22] До януари 2015 г. Грийнпийс представи изявления на четирима членове на неправителствената организация, участващи в акцията. [216]

Кампания срещу китолов в Норвегия през 90-те години Edit

През 90-те години Грийнпийс провежда много експедиции за борба с китолова в Норвегия. Критиката беше, че Грийнпийс води само кампания срещу китолова, за да спечели икономически дарения от американската икономика и няма много общо със спасяването на околната среда. Например ловът на акули е по -належащ въпрос, но тъй като акулите са широко застрашени в САЩ, активизмът за подпомагане на акулите не получава толкова финансова подкрепа. Грийнпийс отхвърли това твърдение. Въпреки това, в норвежкия вестник Dagbladet на 11 април 2015 г. Куми Найду призна, че кампанията срещу китовете е „грешно изчисление“. [217] Грийнпийс твърди, че китоловът е възобновен само от Норвегия след забраната на IWC поради политически избори и е изправен пред много явни пречки, включително намалено търсене в Япония и токсично химическо замърсяване. [218]

Отворено писмо от Нобелови лауреати Edit

През юни 2016 г. 107 Нобелови лауреати подписаха отворено писмо [17], призовавайки Greenpeace да прекрати опозицията си срещу генетично модифицираните организми (ГМО). [219] В писмото се посочва: „Призоваваме Greenpeace и неговите поддръжници да преразгледат опита на земеделските производители и потребителите по целия свят с културите и храните, подобрени чрез биотехнологиите, да признаят констатациите на авторитетни научни органи и регулаторни агенции и да се откажат от кампанията си срещу“ ГМО "като цяло и Златен ориз в частност. Научните и регулаторните агенции по целия свят многократно и последователно установяват, че културите и храните, подобрени чрез биотехнологиите, са толкова безопасни, колкото и ако не по -безопасни от тези, получени от всеки друг метод на производство. Никога не е имало е единичен потвърден случай на отрицателен здравен резултат за хората или животните от тяхната консумация. Многократно е доказано, че тяхното въздействие върху околната среда е по -малко вредно за околната среда и е благоприятно за глобалното биоразнообразие. " Нобеловите лауреати също призоваха правителствата по света „да направят всичко по силите си, за да се противопоставят на действията на Грийнпийс и да ускорят достъпа на фермерите до всички инструменти на съвременната биология, особено семената, подобрени чрез биотехнологиите“. В писмото се казва, че „противопоставянето, основано на емоции и догми, противоречащи на данните, трябва да бъде спряно“. [17] Грийнпийс отговори, като заяви, че „Обвиненията, че някой блокира генетично модифициран„ златен “ориз, са неверни„ и че те подкрепят “[.] Инвестирането в устойчиво на климата екологично земеделие и овластяване на фермерите за достъп до балансирана и питателна диета, а не изливане на пари в канализацията за ориз GE „Golden“. " [148]

Усилията за ограничаване на проучването на арктическия петрол Редактиране

През декември 2020 г. Върховният съд на Норвегия отказа да се намеси в работата на текущите усилия за проучване на петрол, които бяха оспорени съвместно от Greenpeace и Nature and Youth Norway с мотива, че дейността, свързана с проучванията на нефт, нарушава правата на човека поради нейния принос към емисиите на въглерод . В решението се казва, че разрешението, предоставено през 2016 г., ще остане валидно, тъй като не е установено, че нарушава нито „правото на норвежката конституция“, нито „Европейската конвенция за правата на човека“. Съобщава се, че Грета Тунберг е внесла 29 000 долара като цена на делото от името на ищцата Greenpeace и Nature and Youth Norway. [220] [221] [222]

Вандализъм на самолет Edit

През март 2021 г. девет активисти на Грийнпийс влязоха на летището на Шарл де Гол, като мащабираха ограда в края на асфалта и вандализираха от едната страна на самолет Боинг 777 на Air France с разтегателен валяк. Те твърдят, че това трябва да повиши осведомеността относно „екологичното измиване“ на изменението на климата и регулирането на околната среда [223] и като коментар към дебата за законопроект за климата във френския парламент. Въпреки предупрежденията на служителите по сигурността, те отказаха да се предадат. По -късно те бяха арестувани и предизвикаха опасения за сигурността на летището. Националният съюз на пилотите на авиокомпании (SNPL) денонсира акта, казвайки, че това е скъпа вреда, и противоречи на твърденията на активистите. [224]

В библиотеката и архивите на Канада има фондове на Greenpeace Canada. [225] Архивен референтен номер е R4377.


Теория на линиите на Райх

Райх теоретизира, че тези, които са замислили линиите, са ги използвали като астрономически календар, който тя е описала в книгата си Мистерията на Пампата (1949 г.). Тази теория не е широко приета днес и повечето експерти смятат, че линиите са били използвани като пътеки, които са били пресичани по време на церемонии. Мария Райче обаче е отговорна за цялостното картографиране на голяма част от линиите.

Мария Райче, восъчна статуя в музея, посветен на нея близо до Наска, Перу. (CC BY 3.0)

Очевидно силна личност, тя успя да убеди или примири перуанските ВВС да помогнат при систематичното картографиране на историческата зона. Приживе Райче установи, че фигурите включват 18 различни животни и птици и стотици геометрични форми и шарки. Все още обаче тепърва ще бъдат намерени и със сигурност повече остават затъмнени от елементите и до днес.

Преоткритият геоглиф на косатка се намира на пустинен хълм в отдалечения регион Палпа в Южна Перу. (Изображение: Johny Isla)

Тази жена беше отдадена на Линиите и дълги години действаше като техен неофициален пазител дори до дълбока старост. Тя знаеше колко уязвими са линиите и ги защитаваше от натрапници и превозни средства, въоръжени само с домашна метла. Райх беше толкова ангажирана, че често лагеруваше сама в пустинята, за да защити линиите. Подобна защита наистина е оправдана, както се вижда от инвазията на Грийнпийс на мястото на колибри през 2014 г. и щетите, причинени по -рано тази година от шофьор на камион, оран с превозното си средство в едно от защитените места. Перуанското правителство ограничава посетителите на Наска в опит да защити линиите.

Изображението показва нивото на щетите, причинени от камиона, който се е врязал в защитения археологически обект. (Изображение: Перуанското министерство на културата)

Проницателната дама също беше активна в набирането на средства за опазването на линиите Наска във време, когато тяхното значение не беше общоприето.


Nazca линии Извънземни

Перуански археолог на име Торибио Мехия Ксеспе започнаха методически изследвания на Линиите на Наска през 1926 г. обаче геоглифите привлякоха вниманието едва когато пилотите прелетяха над Линиите на Наска през 1930 г..

Експертите спорят за целта на тези редове оттогава. Пол К осок, an Американски историк в края 1930 -те години и рано 1940 -те години, проучи геоглифите от въздуха и земята.

Базирани на сравнителна позиция от една от линиите, които изследва слънцето около зимното слънцестоене, той определя, че геоглифи са свързани с астрономията.

Германски археолог и преводач на усилватели, Мария Райхе, заключава, че фигурите имат календарен и астрономическа цел.

Тя вярваше, че животински геоглифи бяха илюстративни за група звезди в небето.

Въпреки това, в края 1960 -те години и рано 1970, Американски астроном Джералд Хокинс заедно с други изследователи, не са съгласни с астрономическото обяснение при изучаването на Наска линии.

Те също са насочени към други нестандартни интерпретации, като тези, включващи астронавти или извънземни.


Древната култура на Наска

Географско разположение на културата Наска

Обществото Наска се развива в една от най -трудните зони на перуанска територия с субтропичен климат, суха с пустини, които обграждат малките долини на департамента Ика, като Рио Гранде, Ика, Писко, тези реки пресъхват през лятото и увеличават нивото на водата през зимата, което определя географския пейзаж, който населението на Наска е обитавало. От тези зони те се разшириха до долината Чинча, на север и до долината Акари (Арекипа), на юг.

Произход и упадък на Наска

Археологията е разделила историята на културата Наска на четири етапа:

  • Ранната Наска: появяват се първите общности от Наска, които се развиват в басейна на Рио Гранде.
  • Средна Наска: правилната култура се оформя, под въздействието на културата на Паракаския некропол се изгражда церемониалният център на Кахуачи.
  • Късна Наска: Cahuachi е изоставен, населението му се разпространява, създавайки нови религиозни центрове, центърът в La Estaqueria откроява.
  • Финал Наска: упадъкът на обществото в Наска започва около 600 г. сл. н. е., точните му причини са неизвестни, смята се, че комбинация от климатични промени може да е причинила рецидив на селскостопанската дейност или че други войнствени народи може да са ги унищожили.

Политическа и обществена организация

Обществото Наска беше разделено йерархично на социални класи. Като държава от теократичен милитаристки тип, властта беше съсредоточена в свещениците и военачалниците, които като цяло бяха собственици на земя. Този елит имаше способността да организира обществена работа и да ръководи церемониални дейности, живееше в пирамидални сгради, в специални сектори, чиито стаи бяха направени с кирпич и стени, покрити със слой от гипс или вар, за да запълнят пукнатините.

В услуга на това ръководство са били квалифицираните занаятчии (керамици, архитекти, тъкачи, астролози, музиканти, войници), които са живели в малки градове и церемониални центрове, сред които се откроява сложният церемониален център на Кахуачи. В основата на обществото бяха земеделците и рибарите. Земеделските производители заемат плодородните долини, живеят в колиби със сламен покрив, разположени извън култивираната повърхност, и се групират заедно в села около кирпичена пирамида, която действа като религиозен храм.

Обществото Наска нямаше единно правителство, по -скоро беше група от индивидуални имения. Тези имения имаха своя собствена власт, който по принцип беше свещеник, и те заеха долините, в чиито крайности бяха открити селищата, тъй като останалата част от територията по дължината на всяка река беше посветена единствено на земеделието. Общоприето е, че експанзията на културата на Наска е от военен, насилствен тип, главно поради съществуването на укрепени градове в района на Наска, изобилие от оръжия, намерени в гробници, и обичая на трофейните глави, които украсяват голяма част от техните артистични изяви.

Икономика на Наска

Икономиката на Наска се основава основно на селското стопанство, като основните му култури са царевица, боб, тиква, тиква, юка, гуава, фъстъци, чушки и памук. Риболовът в морето и миди са били от голямо значение за жителите на крайбрежието, които чрез бартер са разменяли продуктите си, за да допълнят хранителната си диета. Ловът беше друга дейност, която помогна в икономиката на Наска.

Търговията имаше жизненоважно значение, тъй като по този начин те можеха да задоволят нуждите на населението, често засегнато от продължителни засушавания. Те поддържат непрекъснат обмен с културата Хуарпа, която търгува с продукти като картофи и вълна в замяна на риба, памук и керамика (занаятчийски изделия) от културата Наска.

Те също се открояваха със своите познания и използване на хидроложки ресурси, особено подземни, които благодарение на гениални проекти използваха за напояване. Сред основните им акведукти са тези на Оканя, Матара, Аджа, Крива и Ахирана, наред с други. Подземните проходи, построени, за да се възползват от водните маси, в района, където реките текат под повърхността, получават името на изворите и очевидно са били в основата на земеделското напояване за жителите на Наска. Хидравличната им намеса посредством акведукти, канали и кладенци служи за осигуряване на вода за полетата, наречени напоителни канали, доказателство за което е изграждането на аквадуктите Cantalloc и изворите.

Ритуалите на Наска

Цивилизацията на Наска провежда ритуали към своите богове на морето, небето, земята, огъня, водата и вятъра. Те извършват своите строежи за своите богове, с цел да избегнат сушите. Тяхната религия също има много общо с мистерията на линиите Наска, които се считат от някои за място за множество ритуали, предлагани на техните богове.

Погребалните погребения, характерни за Наска, като цяло са индивидуални, в плитка яма. Йерархията на починалия може да бъде установена от сложността на облицовката на камерата и броя на съпътстващите я предмети (съдове, одеяла, шлейфове, шапки, букети и др.). Мумията е поставена във фетално положение, увита в слоеве одеяла, докато образува сноп, подобен на този на Паракас. Някои снопове включват така наречената „фалшива глава“, малка издутина в горната част, която симулира глава. Гробниците на мъжете и жените на хората не са луксозни, това беше отлично богатство на благородството.

Мумифицирането на главите е обичай, разпространен сред Наска, вероятно тези на победените воини. Смятало се е, че колкото по -голям брой глави притежава един воин, толкова по -голям престиж, власт и авторитет ще има. Тези обреди произхождат от културите Чавин и Паракас. За да направят трофейна глава, те извадиха мозъка от основата на черепа, след това зашиха устата на главата и направиха малка дупка в челото, където поставиха връв, за да ги закачат. Точната цел на трофейните глави е неясна, най -обмислената е, че завоюващият воин е имал право да отреже главата на победения враг и да го превърне в трофей, който винаги е носил със себе си. Откриването на глави на жени и деца, които не са свързани с пасажи на воини, кара да се мисли, че те също може да са били практики, свързани с култа към плодородието.

Гробище Chauchilla: Това е некропол от ерата преди инките, разположен на около 30 км от град Наска, Перу. Някои го свързват с културата Хуари, а други с културата Наска, която процъфтява в района. Мумиите са в добро състояние на съхранение въпреки възрастта си и в много от тях могат да се видят остатъци от коса и дори част от кожата. Това опазване е било възможно отчасти благодарение на сухия климат на пустинята Наска, в който е разположено гробището.

Художествени изрази на Наска

Считани за наследници на цивилизацията на Паракас, те се открояват с изобразителното, керамичното и текстилното си творчество. Известните линии на Наска обаче съставляват най -трансцендентното им наследство. Съставени изцяло от повече от 30 рисунки с огромни размери, те вярно възпроизвеждат зооморфни, фитоморфни и геометрични фигури, сред които се отличават колибрито, паякът и маймуната. Техниките за проследяване на използваните, които им позволиха да продължат линията си през хълмове и дерета, без да се отклоняват от тяхната посока, все още изненадват най -изтъкнатите специалисти.

Керамични

Керамиката от Наска възпроизвежда фигури на животни, растения, както и мъже и жени, които извършват ежедневни дейности. Като цяло те бяха украсени с минерални бои, внимателно смлени и смесени с вода или сок от местни растения. В керамичните продукции фигури на осакатени мъже също се открояват, което прави човек да предположи, че са извършили човешки жертвоприношения.

Керамиката Nazca се счита за най -добре постигната в древен Перу, заради високото си качество и разнообразие. Над керамиката си са боядисали и декорирали цялата повърхност, без да оставят празни пространства, поради което се казва, че са имали „страх от празнотата“. Най -типичната форма на техните съдове е кълбовидната кана с два клюна или преливници и дъгообразна дръжка, те също са направили сферични саксии, халби и чаши.

Декорацията на тяхната керамика се откроява със своята полихроматична природа и сложността си, тъй като са използвали до единадесет градации на цвят само в едно парче и са успели да направят около 190 различни нюанса. Мотивите са различни и могат да бъдат класифицирани като натуралистични, когато нарисуват средата митична или религиозна, когато показват изображения на своите богове и геометрични, когато използват кръгове, полукръгове, ромби, линии, спирали, стъпала и т.н.

Архитектура

Архитектите от Наска използвали дърво, кирпич и самата кора от дърветата, за да построят своите жилища и церемониални центрове. Използвайки замесена с вода земя, те направиха адоби за изграждане на светилища за благородниците във формата на пресечена пирамида, градовете Тингуиня и Кауачи са пример за това. Последните два са прояви на градско планиране, първото представлява най -добрия архитектурен израз, второто се счита за столица на Наска. В покрайнините на Кахуачи се намира Естакерия, първоначално съставена от 240 мескитни стълба, разпределени в 12 реда по 20 колони във всяка, върху изкуствена платформа. Всеки кол е отделен от следващия с два метра и те изглеждат като колони, поддържащи покрив, въпреки че предназначението му е неизвестно. Други градски центрове в Наска са Тамбо Виехо, Хуака дел Лоро и Пампа де Тингуиня.

Златарство

Те манипулират злато и сребро, за да правят маски, клапи за уши, пръстени за носа и други ритуални предмети, украсени с релеф, тъй като са ламинирани. Тези предмети са били за церемониални или религиозни цели.

Текстил

За да произвеждат тъкани, те са използвали памук и вълна от камили, овладявайки техниките на брокатиране, гоблени, муселин, боядисани платове, триизмерно тъкане и бродерия. Върху плоския памучен плат те бродираха с вълна от камили, боядисани в различни цветове. Наска бяха наследници на културата Топара (некропол Паракас) в това, което е свързано с производството на изключително изискани одеяла от плат, въпреки че не постигнаха същото качество и великолепие в крайните продукти.

Музика

В гробниците на Наска са открити музикални инструменти, изработени от керамика, те са флейти, тръби, бас барабани и барабани. Всички те са украсени художествено, много пъти с антропоморфни фигури, като глави на хора или животни. Откритието на керамични флейти надминава всички музикални инструменти от предколумбовата Америка, тези флейти от Наска имат 8, 9, 10 и дори 11 различни ноти. Те използват хроматични скали, които са били използвани в настоящето от музиколозите за създаване на музикални произведения като симфонията „Las Pampas de Nazca“ и „Danza Nazca“, между другото.

Линиите на Наска

Забележими във всичките си размери и форма само като летят над района на голяма надморска височина, линиите съчетават обширни и плавни маршрути, по които могат да се очертаят кръгови отвори с голяма дълбочина. Наска ги направи, като следва модел, конструиран в малък мащаб. По -късно над земята те проследиха линиите с колони, съединени с въжета. Културното значение на тези творения е установено от ЮНЕСКО през 1990 г., когато обявява линиите и геоглифите на Наска и Пампас де Юмана за обект на световното наследство.

Линиите на Наска са най -известните художествени изрази на Наска.Те се състоят от големи рисунки, нарисувани в равнините на пустинята на север от селището Кахуачи. Имаше повече от 350 от тези рисунки, които могат да бъдат: антропоморфни, зооморфни и фитоморфни фигури, в допълнение към геометрични линии с дължина няколко километра. Всички те бяха нарисувани и създадени с точност, с която и днес светът продължава да бъде впечатлен.

На около 450 км южно от Лима и близо до Тихия океан се намират пампасите на Ингенио, Наска, Палпа и Сокос. Между Палпа и Наска, в пампата на Сокос, тези линии са разположени, проследени на земята, чиято ширина варира между 40 и 210 сантиметра. Полукръг от хълмове в далечината образува гигантски естествен амфитеатър, отворен към Запада.

Мария Райхе Нойман (1903-1998), от Германия, се смяташе за един от най-големите специалисти в тази култура. След 40 години в района тя смята, че линиите са точки на астрономическо наблюдение, полезни за селското стопанство.

Археологически музей Антонини

Разположен в перуанския град Наска, той излага археологическото наследство на района Наска, произтичащ от изследванията, извършени от „Проект Наска“ в церемониалния център на Кахуачи и други важни обекти в долината на река Наска. Музеят Антонини е посветен на опазването и изучаването на това наследство. Там човек може да научи по много дидактичен начин за еволюцията на културата Наска, както и да оцени великолепната керамика, тъкани, мумии, трофейни глави и много други необикновени останки от тази култура.


Съдържание

На 12 ноември 1996 г. в 11:59 ч. Местно време (16:59 ч. По Гринуич) имаше земетресение с магнитуд 7,5 с епицентър на 7,7 км в морето. Земетресението почти напълно разруши град Наска и околностите му. Поради появата му през деня има само 14 смъртни случая. 1500 души обаче бяха ранени, а около 100 000 останаха без дом. В рамките на 12 години Наска е почти напълно възстановен.

От 1997 г. Наска е мястото на голяма канадска златодобивна операция. Коренното население по онова време не е притежавало правата върху своите традиционни общински земи. В резултат на това те бяха принудително разселени. Оттогава те се стремят да узаконят древната си собственост върху земя и дълготрайни имоти.

Наска е един от най -сухите региони в света, със средногодишни валежи от 4 милиметра. Времето на Наска се контролира от течението Хумболт, което пренася вода от Антарктида нагоре по западното крайбрежие на Южна Америка.

Тази студена океанска вода охлажда въздуха и ограничава натрупването на влага в облаците в резултат на това, въпреки че облаците и мъглата могат да се образуват, има малко валежи.

Температурите на Наска варират от 10 до 32 ° C със среднодневен максимум от 21 ° C. Летните месеци от ноември до март са сухи, слънчеви и горещи. През зимата от юни до август мъглата от крайбрежието се търкаля по хълмовете, за да поддържа температурите в умерения диапазон, но интензивното слънце кара дневните часове да изглеждат по -горещи от тях. [2]

Климатични данни за Наска
Месец Ян Февр Март Април Може Юни Юли Август Септември Октомври Ноември Дек Година
Средна висока ° C (° F) 31.8
(89.2)
32.4
(90.3)
32.6
(90.7)
31.6
(88.9)
29.9
(85.8)
27.6
(81.7)
27.0
(80.6)
28.2
(82.8)
29.7
(85.5)
31.1
(88.0)
31.5
(88.7)
31.8
(89.2)
30.4
(86.7)
Средна ниска ° C (° F) 17.5
(63.5)
18.1
(64.6)
17.2
(63.0)
15.6
(60.1)
11.3
(52.3)
8.1
(46.6)
7.2
(45.0)
7.9
(46.2)
9.3
(48.7)
11.5
(52.7)
13.4
(56.1)
15.9
(60.6)
12.8
(55.0)
Средни валежи mm (инчове) 0.7
(0.03)
0.8
(0.03)
0.2
(0.01)
0.0
(0.0)
0.0
(0.0)
0.0
(0.0)
0.3
(0.01)
0.0
(0.0)
0.0
(0.0)
0.0
(0.0)
0.0
(0.0)
0.1
(0.00)
2.1
(0.08)
Източник: SENAMHI [3]

Има две версии на испанската фондация. Според писанията на хронистите, градът е основан на 28 октомври 1548 г. по поръчка на Педро де ла Гаска, миротворец от Алонсо де Мендоса. Другата версия гласи, че е основана през 1591 г. от вицекраля Гарсия Хуртадо де Мендоса, пети маркиз на Канете.

По време на испанския колониален период Наска е бил известен с лозарството, производство на вино и гроздова ракия (aguardiente de la uva). Днес това обикновено се нарича pisco, след известното пристанище със същото име. На местно ниво ракията е известна като Наска. Тези продукти бяха широко разпространени в вицекралството на Перу и извън него. [4] [ необходима страница ]

Най -големите от лозята Наска се намираха в богатата долина Ингенио и бяха собственост на Обществото на Исус, йезуитските мисионери и свещеници. [5] Hacienda San Joseph de la Nasca, разположена в горната част на средната долина Ingenio, е собственост на йезуитския колеж в Куско. Сан Франциско Ксавие де ла Наска, в долната част на средната долина, беше собственост на йезуитския колеж Сан Пабло в Лима. И в двата имота са използвани многобройни работници, които са били поробени лица от африкански произход на юг от Сахара. В допълнение към производството на вина и ракии, и двата имота имаха значителна инфраструктура за производство на керамични буркани за съхранение, известни като ботия, в който се транспортираха виното и ракията. [6]

Днес градовете Сан Хавиер и Сан Хосе са известни с руините на големите барокови църкви от 18-ти век, построени по време на йезуитската администрация на тези имения. През 1767 г., след изгонването на Обществото на Исус от испанския крал Чарлз III, Короната конфискува и администрира тези имоти като кралски имоти. [4] [ необходима страница ]

Наска Патриотс получи Освободителната експедиция на генерал Дон Хосе де Сан Мартин на 14 октомври 1820 г., след като избяга от битката при Наска. Два дни по -рано, на 12 октомври, генерал Хуан Антонио Алварес де Ареналес от Ика беше изпратен на юг в преследване на кралските войски на полковник Мануел Куимпер, избягали от Ика. Вторият командир и началник на щаба на дивизия де ла Сиера беше аржентинският подполковник Мануел Рохас Аргерих. Той командва 250 души: 110 пехотни и 140 конни.

Град Наска е създаден на 29 август 1821 г. На 2 юли 1855 г. той е издигнат в окръг и след това става провинция на 23 януари 1941 г.

Наска, както се изписва името през 21 век, все още има сух климат. Преди и по време на инките тя е имала страхотна система от хидротехника. Достъпът до водата се осъществява чрез филтриращи галерии от подземни клонове, наречени акведукти. Отворите към системата бяха наречени puquios. Повече от три дузини продължават да работят, за да напояват земеделски земи и да осигуряват вътрешни нужди.


Култура

Наските са известни със сложното си текстилно и керамично изкуство, включително сложен могилен ритуал, свързан с войната и вземането на трофейни глави. Повече от 150 трофейни глави са идентифицирани на обектите в Наска и има примери за погребения на обезглавени тела и погребения на гробове без човешки останки.

Металургията на златото в ранните времена на Наска е сравнима с културата на Паракас: състояща се от нискотехнологични обекти на изкуството, студено чукани. Някои места за шлака от топене на мед и други доказателства сочат, че към късната фаза (късен междинен период) Nasca увеличи своите технологични познания.

Районът Наска е сух, а Наска разработи сложна напоителна система, която помогна за оцеляването им толкова много векове.


Nasca Art: Свещена линейност и смели дизайни

Цивилизацията Наска (наричана още Наска) процъфтява от 100–800 г. пр. Н. Е. В пустинята Наска на южното крайбрежие на Перу, разположена на около 200 мили южно от Паракас. Наската живееше в разпръснати селища по поречието на река Наска, а мястото на Кахуачи служи като техен основен ритуален и поклоннически център. Плоският пустинен терен се оказа благоприятно платно за художниците от Наска, което те използваха, за да създадат произведения на изкуството с безпрецедентно величие, размер и изтънченост.

Геометрични линии Nasca (снимка: Diego Delso, CC BY-SA 4.0)

Линиите Наска

Линиите на Наска са геоглифи, състоящи се от линии и представителни изображения, гравирани върху дъното на пустинята. Линиите не могат да се гледат изцяло от земята и се виждат най -добре или от околните подножия, или със самолет. Линиите на Наска привлякоха вниманието на археолози, историци на изкуството, изследователи, журналисти и художници, вдъхновявайки множество интерпретации в продължение на почти век.

Маймуна от линия Nasca (снимка: Diego Delso, CC BY-SA 4.0)

Докато учените остават разделени относно точното значение на редовете, всички могат да се съгласят, че те не са направени от извънземни, както популярното шоу Древните извънземни би искало хората да повярват. Едно от най -убедителните тълкувания, изложено от археолога Антъни Авени и неговите колеги, твърди, че линиите на Наска проследяват важни подземни източници на вода. По -голямата част от линиите на Наска са точно това - прави линии, които вървят успоредно, сближават се и се пресичат една с друга. В прекалено сух пустинен климат, който получава по -малко от един инч валежи годишно, достъпът до прясна вода би бил централна грижа за древните народи наска.

Линия на Колибри Nasca (снимка: Diego Delso, CC BY-SA 4.0)

Пейзажът в Наска също съдържа поредица от представителни изображения на маймуна, кит, кондор, паяк, куче, чапла и други. Едно от най -емблематичните изображения е това на колибри от Nasca Line, което се отличава със стилизирано изпълнение на тази миниатюрна птица, с дължина над 300 фута. Колибрито се изобразява в птичи поглед с разперени крила, опашка и дълъг характерен клюн, който се простира до друг набор от линии.

Докато линиите изглеждат невъзможни за създаване без използването на съвременни технологии, археолозите откриха, че линиите наистина се възпроизвеждат с голяма работна сила и система за измерване, която използва набор от нишки или въжета с различна дължина. Една забележителна черта на всички фигурални линии на Nasca е, че те са контурни рисунки - линиите никога не се пресичат. Ако някой премине линиите на колибри, например, той или тя ще се върне в пълен кръг към изходната точка. Това предполага, че фигурите на животни биха могли да служат като специални поклоннически маршрути. Всъщност съществуването на фрагменти от керамика и остатъци от храна показва чести посещения на хора.

Фигура с човешки глави, 450-650 г. н. Е., Керамика (Музей на изкуството в Далас)

Наска керамика

Наска съд под формата на ачира корен, 180 г. пр.н.е. – 500 C.E. (Художественият институт в Чикаго)

Керамичното изкуство Nasca също проявява силен интерес към смелия дизайн. The Фигура с човешки глави се състои от лице, представено като мъж, изправено или седнало, с ръце отстрани. Носът му е моделиран в три измерения, но останалите черти на лицето му са изрисувани, а тялото му се изобразява като общата форма на съда. Той носи покривка за глава върху косата си, закрепена с кръстосана лента и туника, която се отличава с дизайн, състоящ се от черно-бели стъпаловидни мотиви, подредени в повтарящи се квадратчета. Под този модел има рамка, декорирана в повтарящ се ритъм на силно абстрахирани глави, видяни в профил. Затворените очи и разпуснатата коса показват, че те са ритуални глави, свързани с плодовитостта в изкуството на Наска. (Макар че понякога се наричат ​​„трофейни глави“, археолозите откриват все повече доказателства, че главите са били курирани от Наска като част от почитането на предците и че те обикновено не са били свързани с война). Използването на монохроматичната схема в туниката за мъже засилва визуалното въздействие на дизайна и е подобно на модела, наблюдаван в съд, изобразяващ ачира (кореноплоден зеленчук).

Текстилна чанта Nasca с абстрактен дизайн, може би змии, 7 век (Метрополитен музей на изкуството)

Наските се интересуват от въпросите на дизайна и абстракцията векове преди възхода на абстрактното изкуство през ХХ век. Земните работи на Наска, издълбани в земята, оставят незаличим отпечатък в крайбрежния пейзаж, разкривайки много за вярванията и естетическите традиции на Наска. Nasca въведе зашеметяваща линейност в изкуствата на доколумбовите Анди, които пренесоха и други аспекти от техния художествен репертоар.

Допълнителни ресурси

Ребека Р. Стоун, Изкуството на Андите: от Чавин до инките (Лондон: Thames & amp Hudson 2012)

Хелейн Силвърман, Кахуачи в древния свят Наска (Айова Сити: Университет на Айова Прес, 1993)


Гледай видеото: خطوط نازكا من رسمها. وما سرها! Nazca Lines - حسن هاشم. برنامج غموض (Ноември 2021).