Историята

Дахау


На 27 февруари 1933 г. някой подпали Райхстага. Няколко души бяха арестувани, включително водещ Георги Димитров, генерален секретар на международната комунистическа организация Коминтерн. В крайна сметка Димитров беше оправдан, но млад мъж от Холандия, Марианус ван дер Любе, в крайна сметка беше екзекутиран за престъплението. Като тийнейджър Любе е бил комунист и Херман Гьоринг използва тази информация, за да твърди, че пожарът в Райхстага е част от заговор на КПД за сваляне на правителството.

Адолф Хитлер даде заповед всички лидери на Германската комунистическа партия (КПД) да бъдат „обесени още същата нощ“. Пол фон Хинденбург наложи вето на това решение, но се съгласи Хитлер да поеме „диктаторски правомощия“. Кандидатите на КПД по време на изборите бяха арестувани и Геринг обяви, че нацистката партия планира „да унищожи“ германските комунисти. Хиляди членове на социалдемократическата партия и КПД бяха арестувани и изпратени в първия германски концентрационен лагер в Дахау, село на няколко мили от Мюнхен. Ръководителят на Schutzstaffel (SS), Хайнрих Химлер беше назначен за ръководител на операцията, докато Теодор Айке стана комендант на първия лагер и беше укомплектован от членове на подразделенията на СС на смъртта.

Първоначално наричани центрове за превъзпитание, Schutzstaffel (SS) скоро започва да ги описва като концентрационни лагери. Те бяха наречени така, защото „концентрираха“ врага в ограничена зона. Хитлер твърди, че лагерите са моделирани по тези, използвани от британците по време на бурската война. Според Андрю Моло, авторът на Към главата на смъртта: Историята на СС (1982): "Теодор Айке, груб нестабилен персонаж, чието насилствено и непокорно поведение вече бе причинило на Химлер много главоболия. Най -накрая Химлер намери идеална задница за своя проблемен подчинен и го изпрати в Дахау."

По -късно Теодор Айке си спомня: "Имаше моменти, в които нямаме палта, ботуши, чорапи. Без дори мърморене нашите мъже носеха свои дежурни дрехи. Като цяло бяхме считани за необходимо зло, което струва само пари; малки човечета без никакво значение, стоящи на стража зад бодлива тел. Заплатата на моите офицери и хора, макар и оскъдна, трябваше да моля от различните държавни финансови служби. Като оберфюрер спечелих в Дахау 230 райхмарк на месец и имах късмета, защото се ползвах с доверието на моя Райхсфюрер (Химлер) .В началото нямаше нито един патрон, нито една пушка, камо ли картечници. Само трима от моите хора знаеха как да управляват картечница. Навсякъде имаше бедност и липса. По онова време тези мъже принадлежаха на Южен окръг на СС. Те оставиха на мен да се погрижа за проблемите на мъжете ми, но, без да се питат, изпратиха хора, от които по някаква или друга причина искаха да се отърват. Тези неудобства замърсиха моя блок и разтревожиха душевното му състояние. Трябваше да се боря с нелоялност, присвояване и корупция. "

С подкрепата на Хайнрих Химлер нещата започнаха да се подобряват: "Отсега нататък напредъкът беше безпрепятствен. Пристъпих да работя безрезервно и с радост; Обучих войниците като подофицери, а подофицерите като лидери. Обединени в нашата готовност за саможертва и страдание и в сърдечно другарство създадохме за няколко седмици отлична дисциплина, която произведе изключителен esprit de corps. Не станахме мегаломани, защото всички бяхме бедни. Зад оградата от бодлива тел тихо изпълниха своя дълг и без съжаление изгони от нашите редици всеки, който е показал най -малко признаци на нелоялност.Така оформена и така обучена, лагерната охрана се разраства в тишината на концентрационния лагер.

Рудолф Хьос, един от пазачите в Дахау, по -късно си спомня: "Спомням си ясно първото бичуване, на което станах свидетел. Айке беше издал заповеди, че минимум една рота от охранителната част трябва да присъства при нанасянето на тези телесни наказания. Двама затворници които бяха откраднали цигари от столовата, бяха осъдени на двадесет и пет удара с камшик. Войските под оръжието бяха сформирани на открит площад, в центъра на който стоеше блокът Whipping. Двама затворници бяха водени напред от своите водачи на блокове. След това пристигна комендантът. Командирът на защитното задържане и старшият командир на ротата му докладваха. Рапортфийрерът прочете присъдата и първият затворник, малък непоколебим злоупотребяващ, беше принуден да лежи по протежение на дължината на блока. Две войници държаха главата и ръцете му и двама лидери на блока изпълниха наказанието, изпълнявайки алтернативни удари. Затворникът не издаваше никакъв звук. Другият затворник, професионален политик от силни страни физика, държал се съвсем различно. Той извика при първия удар и се опита да се освободи. Продължи да крещи до края, въпреки че комендантът му крещеше да мълчи. Стоях на първо място и бях принуден да гледам цялата процедура. Казвам принуден, защото ако бях отзад нямаше да погледна. Когато мъжът започна да крещи, ми стана горещо и студено навсякъде. Всъщност цялата работа, дори побоят на първия затворник ме накара да потръпна. По -късно, в началото на войната, присъствах на първата си екзекуция, но това не ме засегна почти толкова, колкото да стана свидетел на първото телесно наказание. "

Херман Лангбейн пристига в Дахау на 1 май 1941 г. По -късно пише в Срещу всяка надежда (1992): „На 1 май 1941 г. пристигнах в Дахау заедно с много други австрийски ветерани от Гражданската война в Испания. Повече от две години бяхме интернирани в лагери в Южна Франция и само интернирани, които живеят заедно ден и нощта може да се опознаем както ние ... Общите изрази на подкрепа от старите политически затворници, които ни поздравиха, първата голяма група ветерани от Гражданската война в Испания, пристигнала в Дахау, ни направиха добри морално и в някои случаи ни помогнаха и конкретно. "

Лангбейн беше шокиран от условията в лагера. "Трябваше да излезем на разсъмване на парада за ранно утринно повикване. Винаги беше ужасна военна церемония. Всеки трябваше да застане изправен в редици. Редът Свалям шапка трябваше да се направи с пълна прецизност. Ако имаше някаква грешка или друга, тогава имаше упражнения за наказание. След това СС взе повикването - за да провери дали числата се сумират. Това винаги е било най -важното нещо във всеки концентрационен лагер - цифрите трябваше да са точно при всяко повикване. На никого не беше позволено да отсъства. Нямаше значение дали някой е умрял през нощта - тялото щеше да бъде подредено и включено в ролката. И тогава, когато разговорът приключи, трябваше да се обединим в нашите работни групи. И всяка работна група имаше своя собствена зона за сглобяване, която човек трябваше да знае, за да се подреди. И тогава страните тръгват на работа - в зависимост от това дали някой работи вътре в лагера или извън него. Външните партита бяха придружавани от есесовци. Работният ден се определя от времето на годината. Работата се определяше от часовете на дневна светлина, а не от часовника. Страните можеха да напуснат лагера само когато вече беше полусветло, така че хората да не могат да избягат под прикритието на тъмнината. "

Лангбейн успя да преживее опита, като си намери работа в лагерната болница: „Германски комунист, който беше интерниран в продължение на много години, ме представи на своя шеф на СС, който имаше молба за чиновник от затворническата болница ... Човекът от „Работни задачи“ му каза, че няма други затворници, които да имат подходяща квалификация - способност да изписват правилно, да използват пишеща машина и да стенографират. Той ме беше подготвил предварително да отговоря на въпросите на SS по такъв начин, че аз направих положително впечатление. С изненадваща бързина бях поставен върху детайл с изключително добри условия на работа. Тъй като също спахме в лазарета, не бяхме обект на тормозещи проверки в блоковете. Не беше необходимо да се появяваме сутрин и вечерни повиквания и имахме покрив над главата, докато вършехме физически неизискващата си работа. "

До 1943 г. Дахау контролира огромна мрежа от лагери, простиращи се в Австрия. Въпреки че не е лагер за унищожение, голям брой затворници бяха убити. Други умират по време на медицински експерименти. Затворниците в Дахау включват Леон Блум, Мартин Нимолер, Кърт фон Шушниг, Франц Халдер и Ялмар Шахт.

Освен този, построен в концентрационните лагери в Дахау, също са построени в Белсен и Бухенвалд (Германия), Маутаузен (Австрия), Терезиенщат (Чехословакия) и Аушвиц (Полша).

Залавянето на прословутия концентрационен лагер край Дахау, където бяха освободени приблизително 32 000 души, беше обявено във вчерашния S.H.A.E.F. комюнике. Триста охрана от лагера на лагера бяха бързо преодолени.

Целият батальон от съюзническите войски беше необходим, за да възпре пленниците от ексцесии. Петдесет железопътни камиона, натъпкани с тела и откриването на газови камери, помещения за изтезания, стълбове за бичуване и крематориуми силно подкрепят доклада, изтекъл от лагера.

Кореспондент на Асошиейтед прес от Седма армия казва, че много от затворниците са хванали оръжията на охраната и са отмъстили на есесовците. Говори се, че много от добре познатите затворници наскоро са били преместени в нов лагер в Тирол.

Затворниците, които имат достъп до записите, казват, че 9 000 са починали от глад и болести или са били застреляни през последните три месеца, а още 4000 са загинали миналата зима.

Не съм говорил за това как е бил денят на пристигане на американската армия, въпреки че затворниците ми казаха. В радостта си да бъдат свободни и в копнеж да видят приятелите си, които най -сетне дойдоха, много затворници се втурнаха към оградата и умряха от ток. Имаше и такива, които умряха с радост, защото това усилие на щастието беше повече от това, което телата им можеха да издържат. Имаше такива, които умряха, защото сега имаха храна и ядоха, преди да бъдат спрени, и това ги уби. Не знам думи, които да опишат мъжете, които са преживели този ужас години, три години, пет години, десет години и чиито умове са ясни и без страх като деня, в който са влезли.

Бях в Дахау, когато германските армии се предадоха безусловно на съюзниците. Седяхме в тази стая, в този проклет гробищен затвор и никой нямаше какво повече да каже. И все пак Дахау ми се стори най -подходящото място в Европа да чуя новината за победата. Със сигурност тази война беше направена, за да се премахне Дахау и всички други места като Дахау и всичко, за което Дахау се застъпва, и да се премахне завинаги.


Дахау - История

Wikimedia Commons Полските затворници в Дахау наздравяват освобождението си от лагера.

Концентрационният лагер Дахау, разположен в провинция Бавария, Германия, е първият концентрационен лагер, създаден от нацисткия режим.

На 29 април 1945 г. Дахау е освободен от седмата армия на САЩ и 45 -та пехотна дивизия.

Уикимедия Общи трупове на затворници във влаковете на смъртта в Дахау. 1945 г.

Но не беше просто освободен. Докладите показват, че ужасени от видяното, членовете на американската армия са били принудени да отмъстят. Твърди се, че те са убили офицерите и охраната на СС, които са отговорни за ужасите на Холокоста, които са се случили в Дахау.

Войските пристигнаха в концентрационния лагер Дахау следобед. Бяха на път за Мюнхен, който беше малко повече от десет мили от Дахау. Въпреки че войските преминаха през Дахау, първоначално не беше част от зоните за атака, към които се насочиха.

Wikimedia Commons Американските войници екзекутират охраната на лагерите на СС, които са били подредени до стена по време на освобождението на концентрационния лагер Дахау.

По пътя към входа на Дахау имаше железопътен сайдинг, по който имаше 40 железопътни вагона. Всички вагони бяха пълни изцяло с изтощени човешки трупове. Според армията на САЩ е имало 2310 мъртви тела.

Наблизо беше пещта с горящи тела. Вонята на смъртта проникна във въздуха.

Действителните събития, които са се случили след освобождаването на Дахау, са обвити в мистерия. Това може да се удостовери с факта, че войниците, които присъстваха по време на освобождаването на концентрационния лагер Дахау, разказаха събитията през деня по много различни начини.

След като се разпространи слух за американски войници, убиващи гвардейците на СС в Дахау, от подполковник Джоузеф Уитакър беше разпоредено разследване. Разследването за предполагаемо малтретиране на германските гвардейци в Дахау ”, както се наричаше, произведени документи, които бяха маркирани “секретно. ” Войниците говореха под клетва и след това бяха склонни да говорят малко повече за всичко, което се случи Концентрационен лагер Дахау след освобождаването му.

Феликс Л. Спаркс е генерал, който пише личен разказ за събитията.

Генерал Спаркс пише, че въпреки по -преувеличените твърдения, общият брой на германските пазачи, убити в Дахау през този ден, със сигурност не надвишава петдесет, като тридесет вероятно е по -точна цифра. ”

Wikimedia Commons Отблизо телата на персонала на SS, лежащи в основата на кулата, от която американските войници първоначално бяха нападнати от немска картечница.

Полковник Хауърд А. Бюхнер беше медицински офицер от 3 -ти батальон за 45 -а дивизия и през 1986 г. той издаде книга, Часът на Отмъстителя. В своята книга Бухнер разказва собствената си версия за случилото се на 29 април 1945 г. По -конкретно “ умишленото убийство на 520 военнопленници от американски войници. ” Бухнер рисува картината на масова екзекуция в пряко нарушение на Женева Конвенция.

В книгата Buechner ’s посочва, че само 19 американски войници са станали свидетели на клането в Дахау, а по време на публикуването на книгата само трима са сигурни, че са живи.

Въпреки това, когато доклади от първоначалното разследване бяха публично оповестени през 1991 г., стана ясно, че сметката на Beuchner не съответства на дадените от него клетвени показания.

Друг разказ за деня идва от Абрам Сачар, който в книгата Денят на американците казах:

“ Някои от нацистите бяха събрани и екзекутирани за кратко заедно с пазачите. Двама от най -известните затворнически надзиратели бяха съблечени до пристигането на американците, за да не им се изплъзне незабелязано. Те също бяха отсечени. ”

Съобщава се, че не само американските войници отмъстиха на охраната на СС. Това бяха и затворниците.

Един от затворниците, Валенти Ленарчик, каза, че веднага след освобождението затворниците придобили новооткрито чувство за смелост. Те хванаха есесовците “и ги събориха и никой не можеше да види дали са стъпкани или какво, но те бяха убити. ” Както Lenarczyk се изрази, “ Бяхме, всички тези години, за тях животни и това беше нашия рожден ден. ”

Има съобщение за двама освободени затворници, които бият до смърт немски пазач с лопата, и друг свидетел на разказ за освободен затворник, който тъпче многократно по лицето на пазач.

Подобно на истории от много войни, може никога да не стане напълно ясно какво се е случило след освобождаването на Дахау.

Американски музей на Холокоста/Wikimedia Commons Изглед на затворници и казарми#8217 в концентрационния лагер Дахау. 1945 г.

Поради обширните записи, съхранявани от нацистите по време на Холокоста, има много обществена информация за самия концентрационен лагер Дахау.

Знаем, че той е бил разделен на две секции: лагерната зона, състояща се от 32 казарми, и крематориумната зона.

Записите показват, че са проведени обширни медицински експерименти върху затворници в Дахау, които включват тестове за спиране на прекомерното кървене и експерименти на голяма надморска височина, използващи декомпресионна камера.

Няколко дни преди освобождението бяха поръчани 7000 затвора в марш на смъртта от Дахау до Тегернзее. Всеки, който не можеше да се справи, беше застрелян от германски войници. Мнозина загинаха от изтощение и глад по пътя.

Между 1933 и 1945 г. в Дахау имаше над 188 000 затворници. Имаше и редица нерегистрирани затворници, така че общият брой на затворниците и жертвите, които умряха, вероятно ще остане неизвестен.

Освободени са 30 000 затворници. Джак Голдман е освободен в Дахау и става американски ветеран от Корейската война. Баща му е убит в Аушвиц.

Голдман разсъждава върху освобождението на Дахау, последвалите събития, които се случват, и идеята за отмъщение. Въпреки че не проповядва омраза, той разбира чувствата на тези затворници.

“ Познавах мъже в лагера, които се бяха заклели във всичко свято за тях, че ако някога излязат, ще убият всеки германец, който се вижда. Трябваше да гледат как жените им осакатяват. Те трябваше да гледат как бебетата им се мятат във въздуха и стрелят. ”

Един ярък спомен, който Голдман си припомни от освобождението, бяха американските войски, взели имената им. Той каза: “За първи път вече не сме номера. ”

След като научите за клането в Дахау след освобождаването му, може да искате да прочетете за базата данни, която поставя човешки лица пред охраната в Аушвиц. След това разгледайте сърцераздирателните снимки в единствения изцяло женски концентрационен лагер.


Съдържание

Построен през 1933 г., Дахау е един от първите нацистки концентрационни лагери. Въпреки че голям брой затворници бяха екзекутирани, лагерът беше по -скоро мащабен затвор и лагер за интернирани, а не част от комплекса на лагерите за унищожение като концентрационния лагер Аушвиц. В последната фаза на Втората световна война условията на живот на затворниците в концентрационния лагер Дахау драстично се влошават, което води до бързо нарастване на смъртността в лагера. Много затворници от пренаселения лагер страдат от недохранване и непоносими хигиенни условия. Евакуационните превози от други концентрационни лагери и разрастващата се епидемия от тиф влошиха катастрофалните условия на лагера. Само от януари до април 1945 г. повече от 13 000 затворници умират от болест или изтощение в концентрационния лагер Дахау и свързаните с тях подлагери, много от телата остават непогребани на територията. Освен това хиляди затворници загубиха живота си в смъртните походи на юг. Малко преди пристигането на американската армия, в концентрационния лагер Дахау имаше повече от 32 000 изтощени затворници, около 8 000 от които бяха приковани към леглото. [1]

След като концентрационният лагер Дахау беше освободен на 29 април 1945 г. от части на 42 -ра и 45 -а пехотна дивизия на Седмата армия на САЩ, освободителите откриха 3000 трупа и няколко хиляди души вегетиращи. Освен това върху лагера лежеше силна миризма на гниене. [2] Още преди да влязат в лагера, американските войници бяха открили стотици мъртви затворници от концентрационния лагер във влака на смъртта от Бухенвалд, паркиран на сайдинг, повечето от които са умрели от глад, изтощение или болест по време на транспортиране до концентрационния лагер Дахау. [3] [4] Командирът на батальона Феликс Спаркс по -късно съобщи: [2]

По време на ранния период на влизането ни в лагера, редица служители от рота, всички в бойни закоравяли ветерани, станаха изключително разстроени. Някои плачеха, а други бушуваха.

Разстроени от тези травматични преживявания, настъпват спонтанни стрелби по заловени есесовци от американски войници. [2]

Когато полковник Уилям Уилсън Куин, помощник -началник -щаб на военното разузнаване G2 на 7 -ма армия на САЩ, научи за шокиращите и неописуеми впечатления от своите другари след освобождаването на концентрационния лагер Дахау, той веднага отиде на мястото, за да види ситуацията За себе си. Той отбеляза, че масовите престъпления, открити там, са извън неговото въображение [5] и че никой няма да повярва на зверствата, извършени в лагера по това време. В резултат на това той решава незабавно да документира преживяното, което води до този разследващ доклад. [6] В предговора, подписан от Куин, се казва: [7]

DACHAU, 1933-1945, ще стои за всички времена като един от най-страшните символи на нечовечеството в историята. Там нашите войски откриха (.) Жестокости, толкова огромни, че са непонятни за нормалния ум. Дахау и смъртта бяха синоними.

Куин сформира няколко екипа за събиране на информация за случилото се в лагера, включително вземане на показания от бивши затворници. По -специално, той също се интересуваше да разбере какво знае населението на близкия град Дахау за концентрационния лагер и какво мислят за него. [5] В доклада участват Службата за стратегически служби (OSS), Корпусът за контраразузнаване (CIC) и Клонът за психологическа война (PWB) на 7 -та армия на САЩ. Докладът се основава предимно на интервюта с освободени задържани от американските разузнавачи и на теренни разследвания. Членовете на неофициалната Международна администрация на затворниците в освободения лагер, която беше създадена малко преди освобождението, помогнаха за това.

Докладът беше завършен доста бързо, в рамките на една до две седмици. [8] [9] Докладът е разделен на четири части, изброени в съдържанието на третата страница на документа. Част I съдържа предисловието на Уилям Уилсън Куин, докато част II е подготвена от Службата за стратегически услуги. Част III е подготвена от клона за психологическа война, а част IV - от Корпуса за контраразузнаване. Части II до IV частично се припокриват тематично, тъй като са изготвени като отделни доклади, които до голяма степен са независими един от друг. Според предговора докладите умишлено не са комбинирани в общ документ с единен стил, тъй като това би "сериозно отслабило [техния] реализъм". [10] В обобщението, предхождащо втората част на доклада, той отбелязва, че докладът няма намерение да бъде изчерпателна или изчерпателна информация за концентрационния лагер в Дахау и че вече се работи по допълнителни, по -изчерпателни доклади. [11] По този начин, при подготовката на Програмата за съдебни процеси за военни престъпления, американските следователи провеждат разследвания от 30 април 1945 г. до 7 август 1945 г., за да установят кой е отговорен за престъпленията, свързани с комплекса Дахау. Този доклад от разследването, завършен на 31 август 1945 г., е в основата на процеса в лагера в Дахау. [12]

649 -ият инженерно -топографски батальон на армията на САЩ пое отпечатването и дублирането на доклада, който беше публикуван на машинописна форма. [13] До май 1945 г. вече бяха разпространени 10 000 копия. [5] Докладът от Дахау е според спомените на Уилям У. Куин [14] първоначално е предназначен само като вътрешен доклад за използване в армията на САЩ, но след това е стигнал до журналистите непланирано чрез излагане в пресцентър, като го е направил известен за обществеността. [ необходим цитат ] Скоро той се разпространява сред американски войници и представители на пресата. [6] [15]

Обществеността беше незабавно информирана за условията, установени в концентрационния лагер Дахау. Няколко журналисти придружаваха американските войници по време на освобождаването на концентрационния лагер Дахау, включително Маргарит Хигинс, която беше военен кореспондент на New York Herald Tribune. Тя написа „първия, макар и със закъснение предаден, доклад от Дахау“. [16] Още на 1 май 1945 г. много вестници публикуват статии за това. В освободения лагер пристигнаха и екипи за снимане. По покана на Дуайт Д. Айзенхауер, делегации от американски политици, както и главни редактори и издатели отидоха на сайта съответно на 2 и 3 май 1945 г., за да си представят ситуацията. Според Харолд Маркузе целта е била „да се убеди американската общественост в степента и автентичността на зверствата чрез тяхното докладване“. [17]

Обобщение Редактиране

Докладът представя комплекса на концентрационния лагер Дахау изчерпателно и от различни гледни точки. Тъй като американските следователи са били в лагера като освободители, те са успели да разчитат на високо ниво на сътрудничество и готовност да свидетелстват [18] от освободените затворници, част от доклада се състои от разкази на очевидци на затворниците, както и от време на време по -дълги откъси от дневници и лични разкази за преживяванията на отделните затворници. [19] Голяма част от доклада се състои от фактически анализ и обобщения от авторите на доклада.

Социологията и социалната психология на системата на затворниците и групите затворници, техните взаимодействия помежду си [20] командващите СС и така наречената администрация на затворници или трудова администрация [21] са подробно описани чрез организационна схема. [22] Докладът съдържа също статистически списъци на броя на затворниците и дела на различните националности [23] и на обвинените престъпления, както и данни за смъртните случаи в лагера, които рязко се повишиха от есента на 1944 г. нататък. [24] Отчети за социалната динамика сред затворниците [20] също съставляват голяма част от доклада, като например взаимодействието между групи затворници от различни националности и как тези различия са били умишлено инструментализирани от СС за целите на контрола и потисничество например германските затворници бяха поставени на административни длъжности, за да разпалят антигерманските настроения сред негерманските затворници. [25]

Друг раздел се занимава с псевдонаучните, нечовешки експерименти с хора. Те включват например умишлената инфекция на здрави затворници със сериозни, потенциално смъртоносни инфекциозни заболявания без последващо лечение. В други „експерименти“ затворниците бяха насилствено потопени в резервоари, пълни с ледена вода при около 1 ° C (34 ° F) за дълги периоди от време, докато изпаднат в безсъзнание. [26]

В целия доклад има описания на различни аспекти на изключително суровите условия на живот, както физически, така и психологически, които бяха наложени на затворниците и определиха тяхната борба за оцеляване. [27] OSS пише в раздел I на доклада: [28]

Тези фактори, разделящи хората в нормален тип общество, са напълно неприложими за ситуацията в Дахау, където хората са живели в най -ненормалния вид съществуване, което може да си представим. Независимо от произход, образование, богатство, политика или религия, хората, живеещи в Дахау за известно време, постепенно се свеждат до най -примитивната и жестока форма на съществуване - мотивирана почти изключително от страх от смъртта. Те вече не действал като бивши банкери, работници, свещеници, комунисти, интелектуалци или художници, но преди всичко като индивиди, които се опитват да оцелеят във физическите условия на Дахау, т.е., опитващи се да избягат от постоянно заплашващата смърт чрез глад, замразяване или екзекуция.

Голям раздел е посветен и на описанието на системата за контрол, репресии и терор, създадена от СС в Дахау, както във всички други германски концентрационни лагери. [29] Избрани затворници, които са били в лагера за престъпления като убийство или грабеж, са били известни като „престъпници“ и им е дадена специална длъжност в йерархията на лагера. Те бяха използвани от СС за потискане и контрол на по -големия брой хора, затворени по политически причини („политици“) чрез психологически и физически терор. [30] Това включва например намаляване или лишаване от хранителни дажби, заплахи, тормоз и физическо насилие до изтезания и убийства на политически затворници от „престъпници“. [31] Тези действия обикновено са директно заповядвани от СС или са извършени за постигане на определена цел, поставена от СС за един или повече затворници от престъпление. [32] Няколко страници също документират различните начини на екзекуция на затворници в Дахау. [33]

Дахау обсъжда и историята на концентрационния лагер Дахау, който е съществувал още през 1933 г. и се счита за първия по рода си лагер в нацистка Германия. [34] Американските следователи също проведоха обширни интервюта с жители на град Дахау, който се намираше близо до лагера. Правейки това, те особено се опитаха да намерят лица сред масата на предполагаеми нищо неподозиращи и невинни жители, които по някакъв начин се съпротивляваха политически. Техните изявления, включително оценката им за отношението на съгражданите им, бяха документирани. [35]

Други раздели се занимават с освобождаването на лагера от американската армия и събитията, които са последвали [36], както и с физическата структура или организация на лагера [37], заедно с ежедневието на затворниците. [38]

Галерия Редактиране

Въздушна снимка на лагера от американски разузнавателен самолет, стр. 2

Тела на затворници, починали от условията в лагера, стр. 41

Снимка на трима освободени затворници, двама облечени в черно -бели ивици с облечени концлагери на райета, стр. 13

Въведение Част III (стр. 16): „(.) Първото впечатление идва като пълен, зашеметяващ шок.“ Снимка на убити затворници от Außenlager Kaufering IV на железопътната линия Kaufering-Landsberg [39]

Редактиране на глави

Част I. Предговор Редактиране

Предговорът от три параграфа от полковник Уилям У. Куин включва следното изявление:

Никакви думи или снимки не могат да носят пълното въздействие на тези невероятни сцени, но този доклад представя някои от изключителните факти и снимки, за да подчертае вида на престъплението, което елементите на СС са извършили хиляди пъти на ден, за да ни напомнят за ужасните способностите на определени класове хора, за да засилят решимостта ни те и тяхната работа да изчезнат от земята. [7]

Част II. Дахау, концентрационен лагер - раздел OSS Редактиране

Разделът OSS, въведен от a Резюме (стр. 3, 4), обхваща дванадесет страници и е разделен на разделите История (стр. 5 до 6), Състав (стр. 6 до 8), Организация (стр. 9 до 11) и Групиране на затворници (стр. 11 до 15). Резюмето е последвано от кратко описание на историята на концентрационния лагер Дахау от 1933 до 1945 г., описващо нарастващия брой затворници в лагера, разширяването на групите приети затворници и непрекъснато разширяващата се мрежа от свързани лагери. Освен това в главата се описва нарастващото пренаселеност на лагера по време на Втората световна война, влошено от входящите евакуационни превози от други лагери, което доведе до значително увеличаване на смъртността сред затворниците поради глада и болестите в последната фаза на лагер.

Следващият раздел е посветен на състава на затворническите групи, като националността и причината за приемане са посочени като основни отличителни белези. Освен това идентифицирането на затворници в концентрационните лагери и контрастът между политическите (Червени) и така наречените криминални затворници (Зелените) са обяснени. И накрая, в раздела се отбелязва несъответствието на предишните социални разстройства предвид лошите условия на лагера, което води до „постепенно намаляване на затворниците до най -примитивната и жестока форма на съществуване - мотивирани почти изключително от страх от смъртта“. В Организация раздел, се обяснява терористичната система в лагера, която се състои от външен контрол от лагера SS и вътрешен контрол от функционират затворници назначен от СС. Следното Затворнически групи раздел описва функционални длъжности за затворници и в рамките на вътрешната организация се подчертава ключовата позиция на отдел „Разполагане на труда“. Втората част завършва с описание на затворнически групи, базирани на националност и Международен комитет на затворниците.

Част III. Дахау, концентрационен лагер и град - раздел PWS Редактиране

Третата част на доклада е от раздела PWS и е с единадесет страници. Той е разделен на Въведение (стр. 16 до 18), Лагерът (стр. 18 до 21), Гражданите (стр. 22 до 25) и Заключение (стр. 25 до 26) раздели. Във въведението темата на изследването се извежда, като се поставят следните забележки с два въпроса: Какво е известно понастоящем за положението в лагера и какво знаят жителите на Дахау за събитията в лагера и какво е съответствието им отношение към него? За да отговорят на първия въпрос, бяха интервюирани 20 бивши политически затворници. Оцелелите от лагера в Дахау разказаха на американските разпитващи за ежедневието в лагера, което се характеризира с глад, болести и наказания, масови престъпления. Те допълнително подробно описват ролята на охраната на СС и функционерите на затворниците, йерархиите на лагерите и лошите медицински грижи. От друга страна, гражданите на близкия град Дахау бяха интервюирани по втория въпрос. Разпитът на гражданите на Дахау разкри, че съществуването на лагера е известно, но много от тях отбелязват пред разпитващите, че не знаят нищо за случващото се в лагера и масовите престъпления. В този раздел са изброени и някои от обясненията, дадени на немски, като например „Wir sind aberall belogen worden"(Всички бяхме излъгани) или"Беше ли konnten wir tun?"(Какво бихме могли да направим?). Някои политически противници на нацисткия режим от град Дахау обаче заявиха, че събитията в лагера са били известни в града. Разпитващите стигнаха до извода, че по -голямата част от населението на града е довело вина върху себе си поради предполагаемо невежество и липса на гражданска смелост.

Част IV. Дахау, концентрационен лагер - отряд CIC Редактиране

Основната част от доклада, изготвен от CIC, обхваща четиридесет страници. Тази част е разделена на Меморандум (стр. 27 и 28), Освобождение (стр. 28 до 30), Животът в Дахау (стр. 30 до 34), Дневник на Е.К. (стр. 35 до 45), Изявление на E.H. (стр. 35 до 45), Доклади за специални случаи (стр. 61 до 63) и Разни (стр. 63 и сл.) раздели. The Меморандум води към следващия раздел, който разглежда обстоятелствата при освобождаването на лагера. Разделът Животът в Дахау се занимава с транспортирането на затворници до лагера, приемането след пристигане и суровото ежедневие в лагера. Следващите страници съдържат подробен разказ за жестоките човешки експерименти върху затворници и за видовете екзекуции в лагера.

Докладите за специалните случаи се фокусират върху хора, свързани с концентрационния лагер Дахау, включително лагерния лекар Клаус Шилинг, който е екзекутиран за престъпленията си над затворниците в Дахау през 1946 г., и членовете на СС от лагера, Вилхелм Уелтер, Франц Бьотгер и Йохан Ритай. Докладът завършва с раздела Разни, където е подробно описана структурата на лагера SS. Няколко таблици, показващи списъка на оцелелите в Дахау по националност, броя на затворниците, преминали през концентрационния лагер Дахау, списъка на броя на смъртните случаи и екзекуциите по години и състава на Международен комитет на затворниците също са включени.

Дневник на Едгар Купфер-Кобервиц (Дневник на Е. К.) Редактиране

Десет страници от доклада в Дахау са посветени на дневник, който е бил частично преведен от немски на английски по време на написването на доклада. Това са откъси от дневника на оцелелия от Дахау Едгар Купфер-Кобервиц, който той рискува живота си, за да напише тайно по време на затвора си в лагера от ноември 1942 г. до пролетта на 1945 г. В дневника Купфер-Кобервиц записва личните си преживявания и тези на неговите приятели затворници. Откъсите от дневника имат за цел да илюстрират и служат като доказателство за престъпления, извършени в концентрационния лагер Дахау. Разследващите от отдела CIC считат този дневник за „един от най -интересните документи“, които са получили за престъпния комплекс Дахау. Тъй като се смяташе, че Купфер-Кобервиц е изложен на риск от репресии на Германия, само неговите инициали са дадени като автор в доклада от Дахау. [40] Купфер-Кобервиц, който успява да скрие дневника до освобождаването на лагера, публикува откъси от него през 1957 г. под заглавието „Силните и безпомощните“. Неговият съкратен дневник е публикуван през 1997 г., озаглавен „Дневниците на Дахау“. [41]

Изявление на Eleonore Hodys (Изявление на Е. Х.) Редактиране

Разделът Изявление на E.H. обхваща 15 страници в доклада от Дахау (стр. 46 до 60) и по този начин е най -дългият тематично продължителен раздел в доклада. Той съдържа показанията на затворничка от женски концлагер с инициали Е. Х., която докладва за преживяванията си в концентрационния лагер Аушвиц и инкриминира членове на назначените там СС. Тя даде подробен отчет за събитията в концентрационния лагер Аушвиц и по -специално за насилствените престъпления, извършени от СС в „бункера“, лагерния затвор в блок 11 на основния лагер в Аушвиц, където според нейните собствени изявления, тя беше затворена за девет месеца. Наред с други неща, тя заяви, че след приемането си в концентрационния лагер Аушвиц първоначално е имала привилегировано положение сред затворниците. Например, тя е била заета като бродираща във вилата на командира на лагера Рудолф Хьос, където се е хранила добре и е живяла в една стая. Тя съобщава също, че комендантът на лагера е направил напредък към нея. През октомври 1942 г. тя е затворена в бункера (блок 11) и първоначално получава преференциално отношение там. Заедно с други членове на лагера SS в Аушвиц, тя също инкриминира командира на лагера Хьос. Той тайно я е посещавал в бункера и е имал полов акт с нея. Твърди се, че Хьос е импрегнирала Ходис, след което тя е отведена в стояща килия, за да умре от глад, за да прикрие аферата. [42] [43]

Фон и последващо използване Редактиране

Не е ясно защо изявлението на Е. Х. е включено в доклада в Дахау, тъй като няма връзка с престъпния комплекс в Дахау. „Изявлението на E.H.“ съдържа препис от показанията на затворницата Елеонора Ходис, известна още като Нора Маталиано-Ходис, за преживяванията й в концентрационния лагер Аушвиц, записани от съдията от СС Конрад Морген през октомври 1944 г. Морген оглавява комисия по вътрешно разследване на СС. което е трябвало да разкрие и да доведе до съд по -специално корупцията в концентрационните лагери. Членовете на разследващата комисия са били уведомени за Ходис от член на СС в концентрационния лагер Аушвиц, който е бил в ареста и е дал показания като свидетел в производството срещу бившия началник на политическия отдел в Аушвиц, Макс Грабнер, преди SS и полицейският съд във Ваймар. След края на войната Морген заяви, че е извадил Ходис от бункера, за да осигури защита на свидетелите.Физически отслабена и болна, той я заведе в клиника в Мюнхен за възстановяване в края на юли 1944 г., докато тя най -накрая можеше да бъде разпитана от Морген през октомври 1944 г. за събитията в концентрационния лагер Аушвиц. [44]

Копие от този протокол беше дадено на американските следователи от Герхард Вибек, който работеше при Морген, веднага след освобождаването на концентрационния лагер Дахау. Преписът на Hodys е преведен от немски на английски и е включен в доклада на Dachau. [45] Уибек, който бе взет под стража на американски интерниран в хода на освобождаването на концентрационния лагер Дахау, също е посочен с кратко описание в доклада на Дахау. [46] Обратният превод на този протокол на немски език, направен от Вибек, също играе роля като доказателство в първия процес във Франкфурт Аушвиц, по който той предоставя изчерпателна информация по време на показанията си през октомври 1964 г. [45] Преписи от протоколите на Hody's разпитите се съхраняват в Института за съвременна история и са достъпни в дигитализирана форма. [47]

Британският историк Дан Стоун смята, че докладът е една от първите следвоенни публикации за германските концентрационни лагери, която би представлявала комбинация от внимателно научно наблюдение и „изгаряща ярост“, която е резултат от обезпокоителните условия, документирани фотографски. [48]

Германският историк Лудвиг Айбер класифицира доклада на американската армия като "първи преглед" на престъпния комплекс в концентрационния лагер в Дахау. Той обаче вярва, че докладът ще съдържа и „някои значителни грешки“, тъй като разпитващите не биха разграничили достатъчно докладите на затворници, които са кандидатствали за Дахау, от тези, които се отнасят до Аушвиц. [49] Според неговата оценка докладът от Дахау се фокусира върху масовите престъпления, извършени в този концентрационен лагер. Айбер цитира доклада като пример за една от първите следвоенни публикации по темата. Той вярва, че докладът, който има за цел да документира такива престъпления, да "създаде основание за наказание". [50]

Няколко оцелели оригинала на доклада се съхраняват в библиотеката на Мемориалния музей на Холокоста на САЩ във Вашингтон, окръг Колумбия [51]

Освен това докладът очертава много негативна цялостна картина на групата „престъпни“ затворници. Според сегашното състояние на изследванията обаче колективното заклеймяване на „престъпните“ затворници като помощници на СС вече не може да се поддържа. [52]

Газова камера Dachau Edit

Под заглавието „Екзекуции“ на страница 33 докладът описва голяма газова камера в лагера, която е с капацитет 200 души, в допълнение към пет по -малки камери. Над вратата имаше надпис „Brausebad“ (душ вана), а вътре имаше 15 душови глави, през които се вкарваше отровен газ. Докладът описва обгазяването на нищо неподозиращи затворници, които са починали в рамките на 10 минути, сякаш това действително се е случило в Дахау. [53]

Разказът за обгазяване на затворници в Дахау не се потвърждава в други източници. Всъщност строителството на нов крематориум е завършено в Дахау през пролетта на 1943 г. Известен като „Барака Х“, крематориумът има четири малки камери за дезинсекция на дрехи, използващи Zyklon B [53] и по -голяма газова камера. Последното обаче никога не е било използвано за екзекуции. [54] Единствените съществуващи доказателства включват планове за използване на газовата камера за тестване на бойни газове върху хора. Дали тези експерименти, планирани от лекар и член на SS Зигмунд Рашър, са били действително проведени, не е известно от 2011 г. [актуализация]. [55] Някои отрицатели на Холокоста са цитирали неправилните съобщения за обгазяване в Дахау, за да твърдят погрешно, че нацистите не са унищожавали систематично евреите, използвайки отровен газ в други лагери като Аушвиц -Биркенау. [56]

E. H. изявление Редактиране

Оцелелият от Аушвиц и хронист на лагера Херман Лангбейн класифицира изявленията на Ходи в доклада като смесица от „спомени с фантазии на луд човек“. [57] В допълнение към инцидентите, които са били верни, някои подробности също могат да бъдат неверни, особено тези относно времето. Според него протоколът трябва да бъде подложен на критичен преглед в рамките на историческа оценка. [58]


Дахау - История

от Харолд Маркузе
(Cambridge University Press, предстои 2000 г.)

Дахау: Минало, настояще, бъдеще (Въведение без бележки)

кратка история посещение 2001 преглед на книгата Всеки от трите начина за справяне с миналото е подходящ за един вид почва и само за един климат: във всеки друг контекст той се превръща в разрушителен плевел. Ако създателите на велики неща изобщо се нуждаят от миналото, те ще поемат контрола над него чрез монументална историография. Някой, който, напротив, обича да остане в познати, почитаеми обстановки, ще се грижи за миналото като историк -антиквар. Само някой, който се чувства смазан от настояща загриженост и иска на всяка цена да свали тежестта, има нужда от критично, тоест преценка и осъждане на историографията.

Фридрих Ницше, в „За ползите и злоупотребите с историята за настоящето“, 1874 г.

Историците отдавна знаят, че всяка епоха създава своя собствена история от суровината на миналото, според това, което вижда като свои собствени настоящи нужди и бъдещи цели. Тъй като нацистките концентрационни лагери бяха освободени през пролетта на 1945 г., те станаха част от тази суровина от миналото. Въпреки че в много от бившите концентрационни лагери бяха положени усилия да се запазят няколко останки като запис на случилото се там, повечето от тях първо бяха посветени на други цели, като например спешно настаняване за освободени затворници и бежанци, или лагери за интернирани за Заподозрени германци. Едва през 50 -те години на миналия век съгласуваните усилия започват да се съхраняват за образователни цели и тези усилия често дават резултат едва през 60 -те години, в някои случаи до 70 -те или 80 -те години. В зависимост от политическата ситуация по онова време, както и от влиянието и състава на групите и агенциите, които се борят за контрол върху сайтовете, крайните резултати варират в широки граници. По този начин историята на всеки бивш концентрационен лагер отразява не само политическата и културна история на приемащата страна, но и по -конкретно променящите се ценности и цели, които имат различните групи в това общество.

От самото начало концентрационният лагер Дахау заема особено видно място в системата на нацистките концентрационни лагери. Това е първият лагер, създаден през 1933 г., и първият, който е под прякото ръководство на Хайнрих Химлер, който по -късно контролира цялата мрежа от концентрационни и унищожителни лагери. През април 1934 г., когато комендантът на Дахау беше назначен за „инспектор на концентрационните лагери“, системата Дахау се превърна в модел за всички други нацистки концентрационни лагери. Водещият концентрационен лагер е служил и като „квота за насилие“ за ръководителите на концентрационните лагери, като 18 от най -добрите командири на концлагери и Лагерф и уумлхрер (ръководител на лагера за затворници) са преминали първоначалното си обучение там, включително Адолф Айхман, бюрократът, който е ръководител на промишлено организираните унищожаването на евреите и Рудолф Н & oumlss, скандалният комендант на Аушвиц.

Дахау беше и лагерът, където бяха затворени най-видните затворници на нацисткия режим, включително канцлери и министри от окупирани страни, както и високопоставени религиозни водачи. Следвоенната известност на Дахау беше осигурена от освобождаването му седмица преди края на войната, преди тя да бъде унищожена или евакуирана и веднага след като започна интензивен съюзнически медиен блиц, за да се оповестят зверствата в нацистките лагери. И накрая, тъй като Дахау се намираше от западната страна на следвоенната „желязна завеса“, той беше достъпен за туристи от цял ​​свят и податлив на лобистките усилия на местни, регионални и международни групи. (В Източна Европа правителствата държат монопол върху формите на мемориализация.) Поради всички тези причини Дахау е особено подходящ да служи като представителен пример за по -широки западни и особено западногермански употреби и злоупотреби с нацисткото минало след 1945 г.

През първите 50 години след освобождаването на концентрационния лагер Дахау през април 1945 г. над 21 милиона души са посетили мястото, 19 милиона от тях-90%-тъй като бившият нацистки лагер е определен за паметник през 1965 г. Посетителите отиват в Дахау за да научат повече за историята на концентрационния лагер и откриват музей и терен, които са проектирани да предадат определени уроци за него. Малцина от тях знаят как е бил използван обектът през 20 -те години преди да бъде превърнат в мемориал, нито са наясно с многото избори, направени при създаването и модифицирането на сегашния мемориален обект. Как е възникнал мемориалният обект в Дахау? Какви са уроците, които той преподава, и кой реши как да ги предаде? Как се приемат съобщенията на сайта от посетителите и какви краткосрочни и дългосрочни последици има посещението на сайта върху тях? Тази книга е написана, за да даде отговори на тези въпроси.

Преди да се задълбочим в спецификата на миналото на паметника на Дахау, преглед на историята и оформлението на обекта разкрива важни аспекти от реконструкцията му.

Произходът на концентрационния лагер Дахау се връща към Първата световна война, когато баварското правителство реши да разположи фабрика за барут и боеприпаси в покрайнините на този град, на железопътна връзка на около 15 км от центъра на Мюнхен (вижте карта 1). Фабриките, фирменото жилище и казармите на работниците бяха затворени при условията на разоръжаване от Версайския договор и през 20 -те години на миналия век те останаха неизползвани. Когато нацистката партия на Хитлер търсеше съоръжения за локализиране на лагери за неутрализиране на противниците си, след като в началото на 1933 г. придоби контрола над националното правителство, изоставените оръжейни работи близо до родното място и централата на партията предложиха идеално решение. Две години по -късно Хитлер и Химлер решават да направят системата на концентрационните лагери постоянна характеристика на новата им държава. Редица нови лагери са построени от нулата, започвайки със Заксенхаузен и Бухенвалд. През 1937-38 г. комплексът на затворниците в Дахау е изцяло възстановен и към казанската част на лагера са добавени нови казарми, за да се настанят две дивизии на войските на СС (ил. 3). Така до края на войната концентрационният лагер Дахау е огромен комплекс, с размери повече от един квадратен километър.

Следвоенната история на лагера в Дахау може да бъде разделена на пет основни фази. Първият е най -краткият, продължаващ само три години, от юли 1945 г. до лятото на 1948 г. През това време американската армия използва концентрационните и лагерите на СС, за да интернира до 30 000 офицери от нацистки партийни организации и германската армия (бол. 8 ). През това време американската армия провежда поредица от изпитания на персонала на различни концентрационни лагери (бол. 11). В началото на 1948 г., когато военният съюз между Съветския съюз и западните сили се разпадна, Съединените щати бързо сложиха край на програмата си за & quotdenazification & quot; за да увеличат германската подкрепа за Запада.

Втората фаза от историята на бившия концентрационен лагер започва, когато американското военно правителство връща комплекса на баварското правителство през 1948 г. Баварското правителство първо решава да използва частта си от бившия концентрационен лагер като „поправителен институт“, но скоро промени решението си . Изправен пред бежанска криза, тъй като етническите германци бяха изгонени и избягаха от съветския блок, през април 1948 г. баварският парламент реши вместо това да превърне затворническия лагер в жилищно селище. Така през есента на 1948 г. казармите на затворниците се превръщат в апартаменти и магазини за около 2000 германци от Чехословакия (ил. 3, 23-25). Това селище, официално наречено Dachau-East, остава в бившия затворнически лагер в продължение на 15 години, до 1964 г. Инфраструктурата му се развива постепенно. Стените на затвора и бодлива тел бяха заменени с навеси за съхранение, а някои от наблюдателните кули бяха съборени (бол. 26). Главната лагерна улица беше асфалтирана и поставени улични лампи (бол. 27). Само крематориумът остава достъпен като определена реликва от лагера. Въпреки това баварските държавни служители премахнаха изложба, изложена в по-голямата от двете сгради на крематориума през 1953 г., и се опитаха-неуспешно-да разрушат сградата през 1955 г. (болест 5, 18).

Нарастващият обществен интерес към обекта в края на 50 -те и началото на 60 -те години спомогна за улесняването на прехода към третата следвоенна функция на лагера в Дахау: мемориално място. През 1962 г., след като годишният брой посетители се утрои от около 100 000 на над 300 000 (вж. Ил. 73), баварското правителство най -накрая се поддаде на натиска от фоайето на оцелелите затворници и се съгласи да поддържа бившия лагер като паметник. По време на преобразуването в паметник, завършено през 1965 г., правителството е съборило всички казарми на затворници и няколко други исторически сгради, а на тяхно място са издигнати нови паметници и сгради. От лагера са останали само няколко икони: порталната и наблюдателните кули, служебната сграда с тракт от отделни килии, две реконструирани казарми и сградата на крематориума-газова камера (ил. 4). С посвещаването на протестантски и еврейски мемориални сгради през 1967 г. и голяма мемориална скулптура през 1968 г., мемориалното място и музей, проектирани от оцелелите в рамките на ограничения, продиктувани от баварското правителство, достигат окончателната си форма.

Десетилетията от 1968 до 1998 г. изграждат четвърта фаза от следвоенната история на Дахау. Характеризира се със застой във външния вид на сайта, но с драматични промени в демографските данни на посетителите. През 70 -те години общият брой посетители се утрои отново до близо един милион. В същото време средната възраст рязко спада, като възрастовата група под 25 години, родена много след края на войната, съставлява мнозинство от посетителите. С изключение на малкия административен персонал от девет учители на гимназия на ротационен принцип през 1983 г., бяха направени малко промени, за да се приспособи тази група до 1996 г. По това време достатъчен брой членове на следвоенните поколения се установиха на местно ниво, държавен и национален политически живот. В края на 90 -те години започна радикално преразглеждане на инфраструктурата на обекта. Център за посетители в една от малкото останали сгради за производство на боеприпаси от Първата световна война и допълнителни автобусни линии подобриха обществения достъп, беше нает и построен младежки център за една нощ и беше създаден нов мултимедиен музей с допълнителни изложби и класни стаи. Тази книга завършва с поглед напред към новата, пета фаза от следвоенната история на Дахау: преживяването на мемориалното място като неразделен елемент в немската образователна програма.

Какво ще открият посетителите, когато пътуват до паметния обект в Дахау, след като сегашното строителство приключи през 2001 г.? Специално за чужденци, които съставляват около 2/3 от посетителите на Дахау, пътуването до мемориалното място започва с откритието, че името Дахау означава нещо повече от нацистки концентрационен лагер. Дахау също е град с около 35 000 жители, създаден повече от 1000 години преди да стане дом на един от най -известните концентрационни лагери в Германия. (Неговата история преди лагерите е разказана накратко в глава 1.) Този и цитат Дахау, както го наричат ​​някои от жителите му, доминира в подхода към мемориалното място. Независимо дали посетителите вземат S-Bahn от Мюнхен (линия 2 на бързия и ефективен пътнически влак тръгва на всеки 20 минути за 20-минутното пътуване) и пристигат на гара Дахау, или дали шофират от Мюнхен по местни пътища или автобан, те откриват адекватни указателни табели, насочващи пътя им (бол. 77).

Това не винаги е било така: в продължение на десетилетия местните и регионалните служители се опитват да затруднят намирането на бившия лагер в Дахау (бол. 78). Променящите се мнения на местното население за мемориалното място е една от важните повествователни теми, преминаващи през тази книга. Например през 1955 г. представител на окръг Дахау в баварския парламент се опита да събори крематориума, за да обезкуражи посетителите. Когато инициативата му се провали, той премахна всички указателни табели към бившия лагер. Посетителите през 50 -те и 60 -те години често съобщават, че получават уклончиви отговори на исканията им за указания за бившия лагер Дахау. От 50 -те до 90 -те години на миналия век единствената автобусна линия, пресичаща трите километра между гарата в Дахау и лагера, направи само девет двупосочни пътувания между 9 и 17 часа, с пропуски повече от час през пиковия обеден период.

През 2001 г. новият вход към мемориалното място ще води покрай мястото на комендантската вила, построена през 1938 г. и съборена през 1987 г., до приемния център за посетители в една от малкото останали сгради от фабриката за боеприпаси от Първата световна война за създаване на оригиналния лагер в Дахау през 1933 г. Преместването на входа отразява важна характеристика на наученото от западните германци за нацистките зверства след 1945 г .: с изключение на първия кратък период непосредствено след войната, извършителите на тези зверства бяха скрити или игнорирани, докато 1990 -те години. Концентрационният лагер Дахау първоначално е бил четири пъти по -голям от затвора, превърнал се в паметник (вж. Ил. 1). Огромният лагер на SS, в непосредствена близост до комплекса за затворници, включваше жилища и съоръжения не само за стотици лагерни пазачи, но и за много хиляди войници на SS. Например, голяма SS болница, офис за заплати за повече от милион SS мъже и множество производствени съоръжения бяха разположени там. (SS, съкратено от Schutzstaffel или & quotprotective formacija, & quot е основано като личен отряд на Хитлер през 20 -те години на миналия век. През 40 -те години той се разраства до организация от над милион души. -хранителите на концентрационния лагер и Waffen или оръжие SS-бойните войски.)

В продължение на десетилетия тази SS част на първоначалния концентрационен лагер беше скрита зад циментова стена и висока земна бариера. От 1945 до 1971 г. бившият лагер на СС е служил като казармата Eastman на американската армия. От 1971 г. е дом на отряд на баварската държавна полиция. Оригиналният вход към комплекса на затворниците, който влизаше през лагера на СС, беше достъпен само от вътрешната страна на мемориала. От 1965 г. до 2001 г. посетителите трябваше да влязат в мемориалното място чрез пробив в стената от другата страна на лагера (вж. Ил. 4, 80). За ремонта през 2001 г. баварската полиция се отказа от ъгъла на инсталацията си, за да може да се възстанови първоначалната ситуация на входа.

Въпреки че баварската полиция разруши по -голямата част от сградите между 1978 и 1992 г., SS -частта на лагера все още съдържа много повече оригинални сгради от самия паметник. Централният бункер за обработка на плащания на SS, диспансерът и няколко фабрични зали и складове все още са там, както и триъгълното езерце за плуване, което сега се съхранява за любителски риболов (болест 1).Това, което най-много ме изуми, когато пенсиониран държавен полицай ми показа целия комплекс през 1991 г., беше Holl & aumlnderhalle, голяма зала, кръстена на холандските машини за рязане на парцали, използвани, когато комплексът беше завод за боеприпаси по време на Първата световна война. кокетни редове, ъглови, за да изгонят набързо широките врати, бяха десетки микробуси за спецназ и налагане на камиони с водни оръдия (бол. 67). Но този съседен исторически обект е забранен за посетителите на мемориалното място. Неговото присъствие се разкрива само в редки инциденти, като например през 1981 г., когато сълзотворен газ от избухване на къща се носеше в музея (бол. 68).

От приемния център в края на бившия лагер на SS посетителите продължават към Jourhaus, входната сграда на комплекса за затворници, през желязната порта, изписана & quot; Arbeit macht frei & quot; Това е една от последните оцелели реликви от това, което наричам „чист“ концентрационен лагер, нацистка измислица, която е поставила концентрационните лагери в техния план да създадат чиста германска господстваща раса, като използват тежък труд за цитиране и цитиране на непоколебими арийци.

Водещият принцип на последното обновяване беше да се пресъздаде възможно най -отблизо пътят, изминат от затворници, влизащи в лагера. Преминаването по същия път наистина е мощен начин да се помогне на посетителите да си представят и да се идентифицират с ужасяващите преживявания на затворниците и по този начин да бъдат мотивирани да избягват поведението, което направи зверствата на KZ Dachau възможни. С изключение на този входящ надпис, всички следи от тази нацистка измислица са заличени, включително затворническата библиотека и няколко дидактични поговорки, изрисувани по покривите и стените в целия лагер.

Влизащите посетители виждат голяма обширна безплодна, камениста земя право напред, ъглов черен паметник и сградата на музея вдясно и две тъмни сиви бараки с по -гола камениста земя вляво (ил. 2, 4). Преобладава впечатлението за безплодно, дезинфекцирано място. По -внимателният поглед вляво разкрива два дълги реда ниски бетонни правоъгълници зад двете казарми. Между тях два реда тополови дървета се люлеят от вятъра, а още няколкостотин метра по -назад се издигат геометричните форми на протестантски, католически и еврейски мемориални сгради в северния край на мястото.

След 2001 г. някои от бетонните правоъгълници ще носят черни стълбове, маркиращи очертанията на няколко казарми. Редизайнерите на мемориалното място от 1998 г. считат функциите на тези конкретни казарми за особено забележителни: например казармата за лазарет, където затворниците са използвани като морски свинчета в медицински експерименти. В началото на 60 -те години оцелелите от Дахау, проектиращи първия мемориален обект, искаха да оставят всички оригинални казарми непокътнати, но баварското правителство ги събори през 1964 г., за да спести разходите за ремонт и поддръжка. За да се документират някои от специфичните характеристики на обекта, през 1985 г. и отново през 1999-2001 г. около лагера бяха поставени общо около 35 големи табели с карти и исторически фотографии (ил. 83). Те са слаб опит да предадат усещане за оригиналния облик на това безплодно пространство.

Дахау се е променил много от дните на концентрационния лагер. На това място няма трупове, няма затворници, няма кучета, няма пазачи, няма живи реликви. Преобладават антисептични сиви с няколко щрихи зелено и черно. Няма миризми на пот, екскременти или смърт, толкова забележими в разказите на освободителите, и никакви звуци, освен стъпването на краката на други туристи по чакъла, или може би случаен водач, който дава обяснения на туристическа група. Едва шепа оцелели от лагера все още правят обиколки и гласовете им скоро ще замълчат. Оцелелите, местните доброволци и няколко учители от държавни училища по специална задача започнаха да посещават редовно в началото на 80 -те години. До края на хилядолетието всяка година се предлагаха стотици обиколки, по -голямата част от които доброволци. Преди това индивиди и групи бяха оставени сами да изследват терена. През 2001 г. посетителите ще могат да наемат записани обиколки на няколко езика в приемния център.

Обиколката на обекта обикновено започва с главния музей в бившата сервизна сграда в този край на лагера. Почти 200-метровата С-образна сграда със своите 70 метра дълги източно и западно крило е построена, когато концентрационният лагер Дахау е бил преработен през 1937-38 г. Първоначално откъм портата тя съдържаше работилници и помещения за регистриране и обръсване на входящи затворници (бол. 2). В дългия среден тракт бяха котелното помещение, душовете, кухнята и пералнята. Дрехи и вещи, взети от затворници при влизане, се съхраняват в източното крило. Новата изложба от 2001 г. илюстрира важна характеристика на следвоенната история на Дахау: Тъй като миналото се отдалечава във времето, става все по -необходимо да се предоставят изрични пресъздавания на това минало. Когато първата изложба в тази сграда е проектирана през 1965 г., експертите считат за достатъчно да представят увеличения на документи и фотографии, илюстриращи важни характеристики на системата на концентрационните лагери, както е илюстрирано от Дахау. При препроектирането през 1999 г. първоначалните функции на сградите и отделните стаи в тях бяха изрично маркирани с цел тяхното интегриране и тематично съгласуване с документацията. Беше положено внимание, за да се позволи на посетителите да проследят маршрута, изминат от затворници, пристигащи в лагера. Това изискваше обръщане на обичайната посока отдясно наляво на музея. Освен това бяха положени големи усилия за персонализиране на историята чрез представителни биографии на затворници и извършители.

Друго нововъведение от 2001 г. беше включването на информация за досега маргинализирани групи затворници, като роми и синти (цигани), хомосексуалисти, евреи, Свидетели на Йехова и християнско духовенство. Примерните индивидуални биографии помагат на посетителите да съпреживяват своите ценности, съдби и избора, който са направили. В съответствие с голямото обществено уважение, което се дава на оцелелите от лагерите от 90 -те години на миналия век (техният статут рязко се изкачи през 80 -те години след много бавно изкачване от дъното през 50 -те години), беше монтирана и постоянна експозиция от художествени творения на бивши затворници. Като последна иновация от 2001 г., като се имат предвид десетилетията, изминали от 1945 г., сега музеят включва и раздел, който проследява следвоенната история на обекта.

Мемориален обект съществува, за да документира определен период от историята, но също така използва силата на автентичност и местоположение, за да помогне на посетителите си да създадат емоционална връзка с тази история. За съжаление, повечето възможности за документиране на следвоенното използване на лагера в Дахау бяха загубени. Например, църква, построена от интернирани есесовци през ноември 1945 г., е стояла пред входната порта до 1963 г. (ил. 3, 42). Той е съборен, защото не е бил част от концентрационния лагер и вероятно също така, защото представя потенциално объркващ аспект от биографиите на извършителите: бързото им следвоенно превръщане в благочестиви мъже. Ако тази църква беше оставена, тя можеше да помогне на бъдещите поколения да разберат собствената си връзка с концентрационния лагер. За германците тази връзка включва родители и баби и дядовци, израснали във времена, когато посветените нацистки привърженици масово се метаморфозират към номиналните западногермански демократи. През 1998 г., за разлика от безразборния булдозер през 1963-64 г., разглеждането на посредническата сила на следвоенните реликви диктува запазването в западното крило на сградата на музея на стенопис, нарисуван от американски войници след войната. Той изобразява хоризонта на Манхатън и по този начин документира малко повече от скуката по домовете на окупационните войници. (Надписи от епохата на нацизма също са запазени, виж ил. 87.)

След като излязат от музея и минават покрай назъбения международен мемориал от черен бронз, повечето посетители се разхождат по осеяната с дървета централна лагерна улица отзад, където са религиозните паметници и крематориумът. Тези тополови дървета бяха засадени по протежение на централната улица през 70-те години на миналия век, за да заместят остарелите оригинали от епохата на лагера, които бяха отсечени през 1964 г. (ил. 27, 29). Посетителите се разхождат между 32 дълги, тесни, запълнени със скали бетонни правоъгълници, често наричани барачни основи, въпреки че са изляти през 1965 г. Оригиналните казарми, построени през 1937-38 г., са проектирани само за 15 години и нямат основи на стойност споменаване. До началото на 50-те години на миналия век, според изчисленията на началника на СС Химлер, нацистка Германия щеше да спечели войната и „да пречисти“ своя домен от нежелани хора, правейки концентрационните лагери ненужни.

До 1999 г. на посетителите не се даваше никаква информация за различните функции и жителите на отделните казарми (вж. Ил. 2). Първите четири казарми в най -близкия до музея край не са номерирани. Вляво беше столовата на лагера, където „привилегированите“ затворници можеха да си купят скъпа храна и няколко необходими неща, лагерната служба, където се съхраняват индексните карти за всеки затворник, и библиотеката на лагера, където привилегированите затворници могат да проверяват книги. Стари фотографии разкриват, че столовата е имала веранден вход отпред, който не е реконструиран. Известно време Кърт Шумахер, социалдемократичен политик, който едва пропусна да стане първият канцлер на Западна Германия през 1949 г., беше библиотекар -затворник. От източната страна бяха двете казарми на лазарета, последното тримесечие на втората беше моргата, където всеки ден се събираше реколтата от мъртви за транспортиране до крематориума.

Сред казармите също имаше ясна йерархия в зависимост от разстоянието до площада за поименки. Германците бяха настанени в & quotblocks & quot (както казармите се наричаха на лагерния жаргон) втора и четвърта, където разходката до кухнята с тежките вани с супа не беше толкова дълга. Вдясно блок 15 беше известен като „блок за наказание“. „Заграден от отделна клетка от бодлива тел, той беше за истинските нещастници в лагера, предимно евреи, докато евреите все още имаха право да съществуват в Германия. Някой можеше да види цветя, оставени в някои казармени номера от оцелели, прекарали време в тях. Тъй като редиците на оцелелите намаляват, тази жива традиция също намалява. По целия път отзад, блок 30 беше използван като „блокиращ блок“ за затворници, терминално засегнати от тиф или петниста треска, разпространявани от вездесъщите въшки. Блокове 26 и 28 бяха казармите на свещениците. Блок 26, със собствен параклис (бол. 41), приютява няколкостотин германски духовници, блок 28 около три пъти повече полски свещеници.

След това посетителите пристигат в ансамбъла от религиозни паметници в северния край на паметника. Тези сгради илюстрират друга важна характеристика от историята на мемориалното място, която също е основен принцип за запомняне: Паметниците отразяват грижите на живите, а не историята на мъртвите. Създаването на този религиозен ансамбъл започва с посвещаването на висок цилиндричен католически параклис и цитата на Христовата смъртна агония през 1960 г. и откриването на манастир кармелитки извън северната стена през 1964 г. (ил. 60chap-63conv). Пръстенът от дървета и трева около параклиса е последно свидетелство за плана за превръщането на мемориалното място в парк (ил. 46). Двата католически паметника бяха последвани през 1967 г. от полуподземен бетонен протестантски „Църква на помирението“ и пещерен, полуподземен еврейски мемориал (болести 63, 64).

Извисяващият се католически параклис символизира трансцендентността на земните страдания чрез жертвата на Христос, докато протестантската църква се стреми да насърчи помирението чрез духовно и интелектуално размисъл (тя съдържа читалня, на която работят доброволци на пълен работен ден). Еврейската сграда не е Божи дом, а просто място за оплакване на мъртвите. Международният мемориал пред музея също отразява интерпретацията на неговите създатели толкова или повече, колкото историята на лагера (ил. 59). Мемориалната скулптура е съставена от пръчковидни фигури, опънати между нишките на ограда от бодлива тел. Той олицетворява лагера като място на безсмислена масова смърт, по начина, по който повечето от преобладаващо немските затворници в Дахау са го преживели през 40-те години. Германските оцелели, повечето от тях затворени по политически причини, искаха да издигнат висок, но крехък шпиц на съпротива, но те бяха отхвърлени от оцелелите от други страни (бол. 60).

В задната част на мемориалното място вляво, знак насочва посетителите към & quotCrematorium, отворен 9-5. & Quot; През 1970 г. художникът Йохен Герц прави снимки на много такива знаци в мемориалното място в Дахау. Той ги използва, за да създаде инсталация, документираща несъответствието между баналното им значение днес като част от мемориално място и това, което означават, когато се четат в контекста на концентрационния лагер. Озаглавен & quotExit: Проектът Dachau & quot цивилизовани норми, които направиха възможна убийствената лагерна система.

Бетонна пътека пресича ивица трева и поток, който тече в бетонен канал до порта в ограда от бодлива тел. Тази тревиста лента маркира бившата ничия земя: ивицата земя пред електрифицираната ограда, преградите от бодлива тел и ров или ров (сравни ил. 84). Нищо не документира случилото се тук, място на самоубийства и смъртоносно забавление на SS. Известно е, че пазачите са хвърляли капачки на затворници в зоната, така че мъжете да бъдат застреляни, когато ги изтеглят. При освобождението през 1945 г. трупове на охраната на СС плуваха в този поток по време на протестна седяща през горещото лято на 1993 г. Синти, които се забавляваха в него (сравнете ил. 93sinti).

Самото крематориумно съоръжение е озеленено като парк от 40 -те години на миналия век. Нейната буйна, добре поддържана растителност стои в рязък контраст с каменистото сиво на останалата част от паметника. Спокойствието в околностите на инсталацията за убийство подчертава напрежението между двете основни функции на паметника: възпоменание на жертвите и обучение за обстоятелствата на тяхната смърт. В парка са разпръснати различни паметници: умалена статуя на скъсен и неизвестен затворник от концлагера & quot на висок пиедестал (бол. 38) и таблети с триезични надписи като & quot; екзекуция с кръвопролив, & quot и & quotgrave на хиляди неизвестни. & Quot Друг много по -малка сграда на крематориум само с една малка фурна и без морга или помощни помещения е скрита сред дърветата.

От 1945 г. голямата сграда на крематориум-газова камера, издигната през 1942 г., е централна атракция за повечето посетители (ил. 5, 52, 53). След войната в него се помещават първите изложби за концентрационния лагер (болести 17, 18, 50, 51). Той съдържа повече от половин дузина различни помещения: газови камери за нападнати дрехи, съблекалня, газова камера за хора, морга, голяма стая за изгаряне с четири камери за кремация и офиси за крематорския персонал. От 1965 г. до ремонта през 1998 г. тези стаи бяха голи, с изключение на най -кратките знаци, например в газовата камера, например загадъчната „КАМЕРА НА ГАЗ“, маскирана като „душ кабина“ / -никога не се използва като газова камера “(ил. 53, 54 ). В този случай святостта на пространството е била приоритетна пред образователната мисия на сайта. Дидактическите оригинални стенописи в една от задните стаи бяха унищожени или боядисани по същата причина. На един е изобразен например мъж, яздящ на прасе. Надписът под него гласеше: & quotМий си ръцете, чистотата е твой дълг. & Quot

След завършване на тази обиколка посетителите са оставени да обмислят множеството впечатления и послания, предадени от мемориалното място. Тази история не е лесна за подреждане. Мемориалното място се фокусира върху преживяването на жертвата, със силен акцент върху смъртта, а не върху ежедневното оцеляване. Извършителите остават на заден план като създатели на сайта и автори на много от документите и снимките му. Посетителите обаче влизат като странични наблюдатели, група, която по същество се игнорира. Как можем да се вслушаме в императивите, изписани на различните паметници: & quotПомнете тези, които са загинали тук & quot; & quotНикога повече & quot? Какво значение има това място за нас, за живота ни тук и сега? Трябва ли да отидем утре в Мюнхен или Берлин, или вместо това в Рим или Париж?

Тази книга е разделена на четири части. Първият разказва историята на Дахау от началото му като пазарен град и династична резиденция преди векове през неговата репресивна и геноцидна фаза, от 1933 до 1945 г. Историята на Дахау като град, лагер и символ на геноцида са основата за прераждането му след войната.

В следващите три части се разглеждат три фази от историята на лагера след 1945 г. Част II се фокусира върху десетилетието от 1945 до 1955 г. Започва с изобразяване на трите основни отговора на престъпленията, символизирани от & quot; Дахау: & quot; мита, че германският народ е бил жертва от & quot; нацистите & quot;, мита, че повечето германци са били незнаещи за престъпленията, извършвани от техните съседи, приятели и роднини, и мита, че повечето германци са били изправени граждани, които са се съпротивлявали максимално на нацизма, без да поемат прекомерни рискове. От началото на 50-те години на миналия век тези митове за виктимизация, невежество и съпротива се изразяват чрез три инверсии на исторически факти (които не отговарят едно на едно с митовете, а ги обединяват). Тези инверсии са обект на трите глави на тази част, които показват развитието и последиците от схващането, че нацистите са били „добри“, „последствията от усещането, че оцелелите от концентрационния лагер са били и все още са били“ quadbad ”, и трансформацията на Дахау и други бивши концентрационни лагери в & quotclean & quot лагери. Тези три исторически мита и произтичащите от тях митични инверсии изиграха важна роля за създаването на западногерманската държава и особения характер на нейната политика от края на 40-те години до началото на хилядолетието-те по този начин се наричат ​​трите основополагащи мита.

Част III проследява образите на Дахау, прегърнати и разпространени от групите, които най -много участват в оформянето на неговата следвоенна история. Той се фокусира върху периода 1955-1970 г., въпреки че започва с проучване на първите импулси за запомняне на лагера в Дахау след войната. Следващите глави разглеждат как оцелелите от лагера, немските католици, евреи и протестанти са работили, за да представят собствените си настоящи представи за значението на миналото на концентрационния лагер. Последната глава на част III представя теория за поколенията на поколенията, за да покаже как в края на 60 -те години поколение германци, родени между приблизително 1937 и 1953 г., започнаха открито да оспорват достоверността на трите основополагащи мита. Въпреки това, тези деца от „поколението на извършителите“ самите са били въвлечени в изкривяванията на митовете на родителите си. Въпреки че отрекоха твърденията на родителите си за виктимизация, те се видяха като жертви.Докато отхвърляха професията на невежеството на своите старейшини и търсеха знания за нацисткото минало, собственото им разбиране оставаше абстрактно, неосезаемо и несвързано с реалния живот. И докато те се присмиваха на твърденията за съпротива през нацистките години, тяхната собствена съпротива срещу настоящите несправедливости понякога беше мотивирана повече от желанието да компенсира несправедливостите в миналото, отколкото оправдано от последователното прилагане на моралните принципи.

И накрая, част IV очертава процеса на преодоляване от 1970 г. на митично изкривените колективни образи на нацистката епоха. Той изследва как наследството на извършителя и първото следвоенно поколение на идентифициране на жертвите, историческото невежество и преувеличената съпротива са оспорени и дори преодолени от членове на млади възрастови групи. Взети заедно, трите основополагащи мита послужиха за установяване на невинността на германците в нацистките престъпления. Преодоляването им включваше признаване на вината и поемане на отговорност за тези престъпления, както и коригиране на инверсиите, възникнали от трите основополагащи мита през 50 -те години. В края на двадесети век германците от нацистката епоха отново стават & quotbad & quot (или поне информирани и приемат ужасяващи престъпления), жертвите на Хитлер си възвръщат & quotgood & quot; бившите концентрационни лагери губят своята „чистота“, тъй като неотдавнашната историография и обновяването се опитват да пресъздадат отдавна разрушени или игнорирани аспекти от миналото.

Тази книга завършва с преглед на ремонта на Дахау, предвиден за завършване през 2001 г. Тя изследва подробно някои от въпросите за възпоменанието, педагогиката и смисъла, повдигнати по -горе. По-конкретно, той разглежда начините, по които основополагащите митове и техните наследства са намерили израз в настоящите планове за препроектиране, и предлага начини, по които могат да бъдат разгледани употребите от поколение след хилядолетие, за да се избегнат изкривяванията на минали злоупотреби.

Преди да се обърнем към историческия Дахау, има няколко реплики относно терминологията на индивидуалните и груповите спомени. Исторически икони като „Дашау“ са разположени на границата между конкретни индивидуални преживявания и по -широки обществени разбирания. В последно време много се пише за историческото съзнание, колективната памет, публичното възпоменание и други подобни. Няма да обяснявам подробно тези термини тук, но е важно да се отбележи, че аз правя разлика между запомнянето като индивидуален акт на припомняне на преживяванията и знанията на съзнателния ум и припомнянето като групов процес на събиране, създаване и разпространение на информация за миналото. Публичните възпоменания са просто един от начините за практикуване на спомени (както и преподаването на история, исторически филми, исторически обиколки и т.н.).

Докато историческото съзнание може да се разбира като общо осъзнаване на настоящето като продукт на миналото, популярният, но неясен термин колективна памет може да се използва за обозначаване на набор от по -специфични образи и мнения за миналото, държани от членовете на Аз наричам „група памет“. Такива групи обикновено споделят общ опит, ценности и цели, както и образи от миналото. Преживели еврейски Холокост от Източна Европа, германски ветерани от СС и членове на френската съпротива ще бъдат примери за групи памет. Други групи с общ, но нечленоразделен исторически опит, като например жертви на принудителна стерилизация, армейски дезертьори или принудителни работници, се превръщат в групи памет само когато започнат да споделят своите спомени. Хората, които приемат спомените, ценностите и стремежите, стават част от членовете на групата с памет, които вече не ги споделят, го напускат. Въпреки това терминът колективна памет понякога се използва за обозначаване на съвкупността от исторически образи, присъстващи на едно място в даден момент. По този начин колективните спомени, съхранявани от германски ветерани, германски бежанци, немски интелектуалци, оцелели от германски концлагери, германски протестанти, немски католици, германски евреи и т.н., могат да бъдат наречени „немска колективна памет“. „Мисля, че е по -добре да се избягва тази употреба и да се обърне вместо да „quot публично припомняне“

Когато частните спомени се предлагат публично, те често оспорват идеите за миналото, държани от други, включително членове на групи памет. По този начин новите групи могат да се образуват, разтварят и възстановяват. Този процес на публично договаряне на противоречиви образи от миналото е спомен. Той се осъществява едновременно в местната и регионалната обществена сфера и в най -широкия обхват на националната и международната публична арена, където и да има различни образи от миналото, които се борят за признание и приемане.


Отваря се Дахау

Дахау е първият редовен нацистки концентрационен лагер.

Рамкирайте вашето търсене

Дахау, концентрационен лагер, Мюнхен, Бавария, фабрика, нацист, комунист, затворници

На 22 март 1933 г. , Дахау отвори като първия редовен нацистки концентрационен лагер. Той се е намирал на основата на изоставен фабрика за боеприпаси близо до гр Дахау , на около 10 мили северозападно от Мюнхен в Бавария (в Южна Германия). Дахау е създаден първоначално за лишаване от свобода политически затворници, предимно германски Комунисти , Социалдемократи, синдикалисти , и други политически противници на Нацистки режим. През първата си година лагерът е държал около 4800 затворници.

Въпреки че това не беше един от лагерите за унищожаване, създадени по -късно от германците, за да убиват европейските евреи по време на Втората световна война, Дахау беше център за обучение на охраната на концлагерите на СС, организацията и рутината станаха образец за всички нацистки концентрационни лагери.

Дати за проверка

Обикновено всекидневниците съобщават новини сутринта след настъпването им. Някои вестници обаче бяха отпечатани в множество издания, включително вечерни новини. Ако използвате вечерен вестник, започнете търсенето си в същия ден, в който се изследва събитието.

20-27 март 1933 г. Новини за откриване на концентрационния лагер Дахау.

1 март - 30 август 1933 г. Новини, редакционни статии, описи, писма до редактора и карикатури, реагиращи на ранното преследване на нацистите и Дахау.

Научете повече

Библиография

Бербен, Пол. Дахау, 1933-1945: Официалната история. Лондон: Norfolk Press, 1975.

Международен комитет от Дахау. Концентрационният лагер Дахау, 1933 г. до 1945 г .: Текстови и фотодокументи от изложбата. Dachau: Comite & akut International de Dachau, 2005.

Маркузе, Харолд. Наследства на Дахау: Използването и злоупотребите на концентрационен лагер, 1933-2001. Кеймбридж: Cambridge University Press, 2001.

Неурат, Пол. Обществото на терора: В концентрационните лагери в Дахау и Бухенвалд. Боулдър, Колорадо: Издатели на парадигмата, 2005.


Сървайвър си спомня Дахау, където терорът на СС започна преди 80 години

Макс Манхаймер никога няма да забрави думите на своя лидер на блока, когато влезе в портите на концентрационния лагер Дахау на 6 август 1944 г. „Вие вече сте ветерани в това“, каза затворникът, комунист. "Знаете, че най -важното нещо е да не привличате вниманието към себе си, ако искате да оцелеете."

Зад Макс, който тогава беше на 24 години, и по -малкият му брат Едгар прекараха дълго и изтощително пътуване през нацистките концентрационни лагери, включително Аушвиц и Терезиенщат, и варшавското гето, през което братята и сестрите бяха загубили цялото си семейство, повечето от които в Аушвиц, просто за това, че си евреин.

В Дахау на Манхаймер бе присвоен номер 87098 на затворника. „Това беше последният номер на лагера, който някога бих имал“, каза 93-годишният мъж. "Но взех съобщението на лидера на блока:" Стигнахте дотук, просто дръжте главата си надолу, тъй като СС ще се нахвърли върху вас за най -малкото нарушение "." Той беше освободен девет месеца по-късно от американските войски от подлагер в Дахау, където една от последните му задачи беше да качи труповете на затворници в моргата. Поразен от тиф, той беше намален до кожа и кости, с тегло само 47 кг. „Бях скелет“, каза той. - Плаках и от радост, и от отчаяние.

Манхаймер се върна в лагера с огромен брой оцелели, които все още могат да направят пътуването, за да отбележат 80 -годишнината от първия и един от най -известните нацистки лагери. На панихида те си спомниха около 41 000 жертви, предимно евреи, загинали в главния лагер и многото му сателитни места.

На 22 март 1933 г., само седмици след идването на власт на Адолф Хитлер, първите политически затворници бяха интернирани в Дахау. Светът беше информиран за това от шефа на СС Хайнрих Химлер, който като Манчестър Гардиън докладва, свиква пресконференция в Мюнхен, за да каже, че тя ще бъде използвана за задържане под стража на „комунисти, марксисти и лидери на Райхсбанер, които застрашават сигурността на държавата“.

Пет дни по -късно Наблюдатели кореспондент в Мюнхен, цитирайки местен очевидец, съобщи, че „подготовката тече бързо с новия концентрационен лагер в квартал Дахау, село недалеч от тук“.

Мястото, близо до Мюнхен, е избрано поради изоставената фабрика за боеприпаси от Първата световна война, повечето от машините, от които са били унищожени съгласно условията на Версайския договор. The Наблюдател съобщава: „Сто и четиридесет затворници вече са там, но след като са направени промени, те трябва да бъдат 2 500“. Затворниците му ще спят на слама, отбеляза той.

Създаването на Дахау беше нещо като експеримент, първият „клон“ на нацистката мрежа, който в крайна сметка ще обхване голям обхват на Европа, според едно скорошно проучване в САЩ, което включва 42 400 лагера и гета в мрежа, която отне живота между 15 и 20 милиона души.

Докато имаше обикновени отричания от обикновените германци, че са знаели за съществуването на лагери за интернирани и смърт, Манхаймер каза, че нацистите са публикували самите факти. "Населението на Дахау и цяла Германия знаеше чрез статии във вестници, че концентрационният лагер съществува."

Не само нацисткото издание, Völkischer Beobachter, доставете новините, но и Münchner Neueste Nachrichten (MNN), в който се съобщава факт: "В сряда беше открит първият концентрационен лагер. Той има капацитет за задържане на 5000 души." Манхаймер настоява, че малцина знаят това, което се случва зад силно укрепените му стени. „Те не знаеха за изтезанията и медицинските експерименти, които се случиха тук“, смята той.

Той е свидетел на наказанията, наложени от стражите на СС - Дахау е бил използван като училище за техники на изтезания - както и на широко разпространените медицински експерименти, провеждани от лекари по тропическа медицина, авиационни експерти и създатели на отровни газове. "Дахау беше ядрото на националсоциалистическия терор", казва историкът Волфганг Бенц.

Детайлите за някои от зверствата трябва да са започнали да изтичат на местните хора рано, ако доклад от 18 август 1933 г. Манчестър ГардиънКореспондентът е каквото и да е. Според него баварците имаха „нова молитва“, която гласеше: „Скъпи Господи, о, направи ме тъп,/ за да не дойда в лагера в Дахау!“

Работата по превръщането на сградите на бившата фабрика за боеприпаси в това, което ще се превърне в план за всички концентрационни лагери, започна през нощта на 13 март, когато бяха поставени светлина и вода. В 10 часа сутринта на 22 март първите 50 затворници, които бяха събрани в Бавария две седмици преди това и държани в работна къща, бяха докарани в Дахау с камион. Той пристигна около обяд, за да бъде посрещнат от малко събиране на зрители, според доклад в MNN.

Затворник номер едно беше адвокат на име Клаус Бастиан, основател на марксистки студентски клуб. Около 209 000 души, включително политически затворници, евреи, цигани и Свидетели на Йехова, ще го последват през портите на лагера през 12 -годишното му съществуване.

Манхаймер остава дълбоко травмиран от преживяванията си в продължение на почти 40 години, ситуация, която не се подпомага от факта, че в Германия - „страната на извършителите“, както той я нарича, където той неохотно избра да се засели близо до Мюнхен с новата си съпруга германка - „никой не искаше да знае нищо за бивши затворници от концлагера, нямаше дискусии за нацистката ера“.

Години наред той страдаше от пристъпи на паника, депресия и „вина на оцелелия“. След това през 80 -те години той започва да разказва историята си на немски ученици и да води обиколки из Дахау.

"В началото трябваше да пия хапчета, за да успокоя нервите си", каза той, "защото всичките ми страхове, униженията, които преживях, болката отново излязоха на преден план. Не можах да вляза в крематориума." Сега, въпреки възрастта си, той провежда няколко турнета и говори седмично.

„Нямам намерение да изнасям лекции на хората за греховете на техните бащи и дядовци“, казва той. "Не виждам себе си като съдия, аз съм просто очевидец и искам да ги просветля. Никой не е в по -добра позиция да направи това от някой, който лично е преживял лагерите."


Архив на категории: Дахау

Въпросът ‘ Допустимо ли е да се използват данни от нацистки експерименти? ’ е един от най -трудните етични въпроси за отговор. Поне за мен е така, аз съм човек, който основава много от решенията си на вътрешното си чувство. В този случай усещането ми казва „не“.

Въпреки това, ако запазя мнението си за това лишено от всякакви емоции, то повдига друг въпрос ‘ Допустимо ли е да се използват данни от нацистки експерименти, за да се спаси някой от вашето семейство? ’. В такъв случай най -вероятно бих стигнал до различен отговор.

Няма да кажа на никого какъв трябва да бъде отговорът им. Ще подчертая само някои от експериментите и начина им на провеждане. Но ще започна с един експеримент и неговото приключване.

В началото на август 1942 г. в концентрационния лагер Дахау затворниците бяха принудени да седят в резервоари със замръзнала вода до три часа. След като субектите бяха замразени, те бяха подложени на различни методи за затопляне. Много субекти загинаха в този процес. Данните от този експеримент наистина разкриха, че възстановяването на телесната температура е най-бързо при потапяне в топла вода, но че затоплянето и вероятно оцеляването са постигнати и с другите методи.

Хоризонталната ос показва минути, а температурата на вертикалната ос (° C). Заглавието на немски може да се преведе като “ Ефект от комбинираното затоплящо лечение: топла вана, масаж и лека кутия. ” Температурата на водата беше 8 ° C. Стрелките и цифрите (1 до 6) се наслагват от настоящия автор. Преводите на съответните обозначения от немски са: 1, във вода 2, период извън вана (без немска нотация) 3, топла вана 4, масаж 5, светлинна кутия и 6, отговор на речта (възвръщане на съзнанието).

Експерименти за стерилизация: Интересът на Химлер към клетъчния блок 10 на д -р Клауберг беше стерилизацията. Той убеди Клауберг да започне експерименти за обръщане на лечението си за безплодие и да открие начини за блокиране на фалопиевите тръби. Клауберг пренасочи цялата си енергия към единната цел за ефективна масова стерилизация. Хиляди затворници са осакатили гениталиите си, за да открият евтини методи за стерилизация. Нацистите се надяваха, че тези методи в крайна сметка могат да бъдат приложени към милиони „нежелани“ затворници. Жените в Аушвиц бяха стерилизирани чрез инжектиране на разяждащи вещества в шийката на матката или матката, причинявайки ужасяваща болка, възпалени яйчници, спукани спазми в стомаха и кървене. Тестисите на млади мъже бяха подложени на големи дози радиация и впоследствие бяха кастрирани, за да се установи патологичната промяна в тестисите им.

Експерименти с иприт: Между септември 1939 г. и април 1945 г. бяха проведени много експерименти в Sachsenhausen, Natzweiler и други лагери за изследване на най -ефективното лечение на рани, причинени от иприт. Изпитваните субекти бяха умишлено изложени на иприт и други везиканти (напр. Lewisite), които причиниха тежки химически изгаряния. След това раните на жертвите ’ бяха тествани, за да се намери най -ефективното лечение за изгарянето на иприт.

Експерименти с отрови: Изследователски екип в Бухенвалд разработи метод за индивидуално изпълнение чрез интравенозни инжекции с фенол бензин и цианид върху руски затворници. Експериментите са предназначени да видят колко бързо ще умрат субектите.

Експерименти с туберкулоза: Нацистите провеждат експерименти, за да установят дали има някакъв естествен имунитет към туберкулозата (“TB ”) и да разработят ваксинационен серум срещу туберкулоза. Доктор Хайсмайер се опита да опровергае широко разпространеното мнение, че туберкулозата е инфекциозно заболяване. Доктор Хайссмайер твърди, че само "изчерпателен" организъм е възприемчив за такава инфекция, най -вече расово по -нисшия организъм на евреите. Хайсмайер инжектира живи туберкулозни бацили в субектите и белодробни#8217 за имунизация срещу туберкулоза. Той премахна и лимфните жлези от ръцете на двадесет еврейски деца. Около 200 възрастни субекти загинаха, а двадесет деца бяха обесени на язовир Буленхаузер в Хайсмайер в усилията си да скрият експериментите от наближаващата армия на съюзниците.

Експерименти с малария: Между февруари 1942 г. и около април 1945 г. бяха проведени експерименти в концентрационния лагер Дахау с цел изследване на имунизацията за лечение на малария. Здравите затворници бяха заразени от комари или чрез инжектиране на екстракти от лигавичните жлези на женски комари. След заразяване с болестта, субектите са лекувани с различни лекарства, за да се провери тяхната относителна ефикасност. В тези експерименти са използвани над 1200 души и повече от половината са умрели в резултат. Други тествани са останали с трайни увреждания.

Карта за малария на отец Бруно Стаховски от изследване на Клаус Шилинг в Дахау. Приблизително 1000 карти бяха пазени от унищожаване от помощника на затворника Eugène Ost.

Експерименти с епидемична жълтеница: Приблизително през юни 1943 г. до около януари 1945 г. в концентрационните лагери Заксенхаузен и Нацвайлер бяха проведени експерименти в полза на германските въоръжени сили, за да се разследват причините за епидемичната жълтеница и инокулациите срещу нея. Експерименталните субекти бяха умишлено заразени с епидемична жълтеница, някои от които умряха в резултат на това, а други бяха причинени голяма болка и страдание.

Всеки затворник на режима се считаше за потенциален обект за нечовешки изследвания. Безпомощните жертви, затворниците в психиатрични болници и концентрационни лагери, бяха на разположение за експлоатация, докато бяха живи. Водещи учени и преподаватели взеха активно участие в тази безмилостна злоупотреба. Всеки университетски анатомичен институт в Германия — и вероятно Австрия — е бил получател на трупове на жертви на нацистки терор, по -специално политически жертви, екзекутирани от Гестапо.

След войната Западна Германия разрешава на доктор барон Отмар фон Вершуер да продължи професионалната си кариера. Доктор Фон Вершуер беше ментор, вдъхновител и спонсор на Mengele. След като екзекутира жертвите си.Менгеле лично ще премахне очите на жертвите, докато има още топло, и ще ги изпрати на фон Вершуер за анализ. През 1951 г. Verschuer е удостоен с престижното професорство по човешка генетика в университета в Мюнстер, където създава един от най -големите центрове за генетични изследвания в Западна Германия.

Въпросът ‘ Допустимо ли е да се използват данни от нацистки експерименти? ’ ще остане спорен.


ДАЧАУ И ОСВОБОЖДЕНИЕ Личен акаунт на бригаден генерал Феликс Л. Спаркс, AUS (пенсиониран)

В 07:30 часа сутринта на 29 април оперативната група възобнови атаката с роти L и K и танковия батальон като щурмови сили. Зоната за атака, отредена на рота L, беше през град Дахау, но не включваше концентрационния лагер, на малко разстояние извън града. Рота I беше определена като резервен отдел, с мисията да премахне всяка съпротива, заобиколена от щурмовите сили. Малко след началото на атаката получих радио съобщение от командира на полка, което ми нареди да незабавно да продължа да взема концлагера Дахау. В заповедта се посочва още: “При заснемане поставете херметична охрана и не позволявайте на никой да влиза или излиза. ”

Тъй като главната порта към лагера беше затворена и заключена, ние удряхме тухлената стена около лагера. Докато се изкачвах през стената, следвайки настъпващите войници, чух стрелба с пушка вдясно отпред. Водещите елементи на ротата бяха стигнали до зоната за задържане и изхвърляха войските на СС, снабдяващи охранителните кули, заедно с редица порочни кучета пазачи. Когато се приближих до зоната за задържане, кратката битка беше почти приключила.

След като влязох в лагера през стената, не успях да видя ареста и нямах представа къде се намира. Видението ми беше затъмнено от многото сгради и казарми, които бяха извън зоната за задържане. Самата зона за задържане заемаше само малка част от общата площ на лагера. Когато отидох по -навътре в лагера, видях някои мъже от компанията, която събираше немски затворници. До лагерната болница имаше L-образна зидана стена, висока около осем фута, която беше използвана като кош за въглища. Земята беше покрита с въглищен прах, а терен с железопътна линия, положен върху земята, водеше в района. Затворниците се събират в полузатворената зона.

Докато гледах около петдесет германски войници бяха докарани от различни посоки. Отряд от картечници от рота, която охранявах затворниците. След като наблюдавах няколко минути, тръгнах към зоната за задържане. След като се отдалечих за кратко разстояние, чувам картечницата, която пази затворниците да откриват огън. Веднага изтичах обратно към пистолета и изгоних стрелеца от пистолета с ботуша си. След това го хванах за яката и казах: “ Какво, по дяволите, правиш? ” Той беше млад частник на около 19 години и плачеше истерично. Отговорът ми към мен беше: “Полковник, те се опитваха да се измъкнат. ” Съмнявам се, че са били, но във всеки случай той уби около дванадесет от затворниците и рани още няколко. Поставих некомком на пистолета и се насочих към зоната за задържане.

Именно предстоящият инцидент породи бурни твърдения в различни публикации, че повечето или всички германски затворници, заловени в Дахау, са екзекутирани. Нищо не може да бъде по -далеч от истината. Общият брой на германските пазачи, убити в Дахау през този ден, със сигурност не надвишава петдесет, като тридесет вероятно е по -точна цифра. Полковите записи за тази дата показват, че над хиляда германски затворници са били доведени до пункта за събиране на полка. Тъй като моята оперативна група ръководеше полковата атака, почти всички затворници бяха взети от оперативната група, включително няколкостотин от Дахау.

По време на ранния период на влизането ни в лагера, редица служители от рота, всички в бойни закоравяли ветерани, станаха изключително разстроени. Някои плачеха, а други бушуваха. Минаха около тридесет минути, преди да успея да възстановя реда и дисциплината. През това време над тридесет хиляди затворници от лагера, които все още са живи, започват да разбират значението на събитията, които се случват. Те изтичаха от препълнените си казарми до стотици и скоро притискаха ограничаващата ограда от бодлива тел. Те започнаха да викат в унисон, което скоро се превърна в смразяващ рев. В същото време няколко тела бяха разхвърляни и разкъсани от стотици ръце. По -късно ми казаха, че убитите по това време са били информатори. ” След около десет минути крещене и вик, затворниците се успокоиха. В този момент един мъж излезе пред портата и се идентифицира като американски войник. Веднага го пуснахме. Той се оказа майор Рене Гиро от нашата OSS. Той ме информира, че е бил заловен по -рано, докато е бил на разузнавателна мисия и е осъден на смърт, но присъдата така и не е изпълнена.

В рамките на около час след влизането ни събитията бяха под контрол. Бяха създадени охранителни постове и установена комуникация с затворниците. Уведомихме ги, че не можем да ги освободим веднага, но скоро ще пристигнат храна и медицинска помощ. Мъртвите, наброяващи около девет хиляди, по -късно бяха погребани с принудителната помощ на добрите граждани на град Дахау.

На 30 април сутринта първият ни батальон възобнови атаката към Мюнхен.

На този етап трябва да отбележа, че щабът на Седма армия пое действителната администрация на лагера в деня след освобождението. Окупацията на лагера от бойните войски след това време е била единствено за целите на сигурността. На 30 април сутринта от Седма армия пристигнаха няколко камиона, превозващи храна и медицински запаси. На следващия ден 116 -та и 127 -та евакуационни болници пристигнаха и поеха грижите и храненето на затворниците.

В писмо от генерал Спаркс, изпратено до мен от дома му в Лейкууд, Колорадо на 13 март 1997 г., генералът пише: “ Забележка: Действителният брой на мъртвите германски пазачи, убити в Дахау (от огън от картечница) е 30. Това преброяване е направено от главния инспектор, който е провел разследването. Стената, при която бяха убити мъжете, съдържаше 22 дупки от куршуми. Това преброяване е направено и от генералния инспектор. ”

“ Нека всеки съмняващ се през следващите поколения да обмисли какво би било да живееш в свят, доминиран от Хитлер, японските военачалници или всеки друг жесток диктатор или деспот. ”


Ревизионистите и отрицателите на Холокоста твърдят, че спомените на “Survivors са ненадеждни.“

Това твърдение, използвано често от онези, които отричат ​​доказани исторически факти, пренебрегва свидетелството на хиляди войници: американци, британци, руснаци и други, освободили стотици ужасяващи нацистки концентрационни лагери в цяла Европа. Някои от тези Освободители буквално се бият и умират, докато освобождават хиляди и хиляди жертви от хватката на нацистите. A “Liberator ” по дефиниция е военно лице, което е влязло в нацистки концентрационен лагер в рамките на първите 24 часа след изземването му от нацисткия контрол. В някои случаи стражите на СС се съпротивляваха и воюваха с Освободителите. В повечето случаи страхливите СС са избягали, знаейки, че са изправени пред враг, ангажиран да освободи жертвите на нацисткия тероризъм.

Повечето Освободители се чувстват неудобно да обсъждат ролята си за влизане в жалките затвори, където обикновено откриват ужасни условия, много трупове, разпръснати из земята, трупни затворници, ужасени от една страна, но щастливи, че най -сетне са свободни, от друга. Освободителите трудно описват ужасите, които са видели, когато са влезли в тези ада на земята. Много мъже, които са влезли в нацистките лагери и са освободили безпомощните затворници, отказват изобщо да обсъждат темата.

Четиридесет години минаха в живота на един такъв човек. Освободител на име Глен Едуард Белчер, който написа на дъщеря си следното писмо няколко години преди смъртта си. Обикновено г -н Белчер не е казвал на жена си за писмото на дъщеря си, но тя искаше да знае.


Таен дневник, описващ „Сатанинския свят“, който беше Дахау

Последната статия от & ldquoНие знаем отвъд Втората световна война, & rdquo поредица от The Times, която документира по-малко известни истории от войната, си спомня Едгар Купфер-Кобервиц, затворник в Дахау, който тайно документира всичко, което е наблюдавал в концентрационния лагер в дневник, който след това погребва до освобождението на САЩ.

Скулите му стърчаха като върхове на планини от безплодна долина. Гризещият глад го измъчваше месеци наред. Ден и нощ мислите му се колебаеха между фантазиите за любимите му храни & mdash за дъвчене дори & mdash за това как може да си отнеме живота. Съществуването на затворници в концентрационния лагер Нойенгам, в мокрото и студеното край германския пристанищен град Хамбург, по -късно той обясни, е като ходене по въже. Единственият начин да се предпазите от падане е да се съсредоточите върху себе си и да отклоните очите си от невъобразимата нищета навсякъде около вас.

Едгар Купфер-Кобервиц не беше еврейска или комунистическа категория хора, които бяха безмилостно затворени в нацистка Германия, но през ноември 1940 г. той беше изпратен в концентрационния лагер в Дахау, очевидно заради престъплението, че е пацифист. Когато го прехвърлиха в Нойенгамме, той си помисли, че няма по -лошо място на Земята от Дахау. Той сгреши. За четири месеца смачкване на труда и почти гладуване дажби в Нойенгамме той отслабна близо 100 килограма. Когато той беше изпратен обратно в Дахау, в края на април, с около 500 други болни затворници, другарите, които познаваше там само преди няколко месеца, вече не го разпознаваха. Той вече не се разпознаваше.

Малко повече от година и половина по -късно Едгар беше назначен да работи като офис мениджър във фабрика за винтове точно пред, където бяха настанени повечето затворници от Дахау & rsquos. Тази нова позиция го пощади от произволното насилие, сполетяло други затворници, и също така му предостави тайни възможности да води таен дневник.

& ldquo Някои другари ми говореха за писането вчера вечерта, & rdquo той написа на 12 февруари 1943 г. & ldquoОчакват от мен книга за Дахау, книга, която казва всичко, която осветява всичко правилно и не крие нищо. & rdquo По времето на Дахау е освободен от американските сили, през април 1945 г. Едгар е написал повече от 1800 страници.

Част от това, което прави дневника на Edgar & rsquos толкова удивителен & mdash, освен самия му размер и обхват & mdash, е, че изобщо е оцелял през войната. Докато броят на следвоенните мемоари, написани от оцелелите от Холокоста, е огромен, броят на свидетелствата, които всъщност са написани в германските концентрационни лагери, е далеч по -малък. Тези, които съществуват, често са фрагментарни и почти никой не показва на Edgar & rsquos изключителни способности за наблюдение при анализа на уникалната и адска вселена, която е била нацисткият концентрационен лагер.


Гледай видеото: Концлагерь Дахау 1933-1945 СМОТРИТЕ С НОВЫМ ЗВУКОМ ФИЛЬМ ПО ССЫЛКЕ В ОПИСАНИИ документальный фильм (Декември 2021).