Историята

Бил за права - история


© 2004 MultiEducator, Inc. Всички права запазени
Докладвайте за проблеми тук.


Въведение

На 25 септември 1789 г. Първият федерален конгрес на Съединените щати предлага на държавните законодателни органи дванадесет изменения в Конституцията на САЩ. Първите две, относно броя на избирателите за всеки представител и компенсацията на конгресмените, не бяха ратифицирани.* Членове три до дванадесет, известни като Бил за права, бяха ратифицирани от щатите на 15 декември 1791 г. и станаха първите десет изменения в Конституцията на САЩ. Билът за правата съдържа гаранции за основни права и свободи, пропуснати при изработването на първоначалната конституция.

Използвайте навигационното меню вляво за достъп до раздели на това ръководство за дигитални колекции, свързани онлайн ресурси, външни уебсайтове и библиография на книги, предоставящи повече информация за Била за правата.

Отпечатано от Thomas Greenleaf. [Дванадесет члена, Билът за правата, както е представен на щатите]. 1789. Библиотека на Конгреса Отдел за редки книги и специални колекции.

Билът за правата. [между ок. 1920 и ок. 1930 г.]. Библиотека на Отдела за печат и снимки.

Бил за права, предвиден в десетте първоначални изменения в конституцията на Съединените щати, в сила на 15 декември 1791 г. 1950. Печатна колекция Ephemera. Библиотека на Конгреса Отдел за редки книги и специални колекции.

*Забележка: Първоначалното второ изменение, предложено от Първия федерален конгрес, се отнася до компенсациите на членовете на Конгреса. Въпреки че по това време беше отхвърлен, в крайна сметка беше ратифициран на 7 май 1992 г. като 27 -та поправка.


Кратка история и резюме на американския Бил за правата

Първите десет изменения в Конституцията на САЩ са известни като Бил за правата. Ето кратка история и описание на тези изменения.

Първите десет изменения в Конституцията на САЩ са известни като Бил за правата. Тези десет изменения бяха неразделна част от ратификацията на Конституцията, тъй като някои от щатите нямаше да приемат новата Конституция без тях. Билът за правата поставя конкретни ограничения за правителството и гарантира определени свободи на гражданите на Съединените щати.

Произходът на Била за правата

От 1781 г. до ратифицирането на Конституцията през 1788 г. новосъздадените Съединени щати са имали много различна форма на управление съгласно членовете на Конфедерацията. Съгласно членовете съществуваше много слабо централно правителство, което остави най -много правомощия на отделните държави. Централното правителство не е в състояние да повиши данъци, да регулира търговията или да води война. Слабостта на централното правителство беше умишлена, тъй като новозависимите американци се страхуваха от данъчното облагане и потисничеството, което може да дойде от силно централно правителство.

Скоро обаче стана ясно, че правителството е твърде слабо и че новата нация не може да функционира съгласно членове на Конфедерацията. И така, през 1787 г. всички щати, с изключение на Роуд Айлънд, който се противопостави на ревизии на членовете или на нова конституция, изпратиха делегати във Филаделфия, за да измислят нещо ново. Създадената Конституция, която след това изисква ратификация от девет държави, преди да бъде въведена.

Пет държави ратифицираха Конституцията до януари 1788 г., но ратификацията от останалите беше много несигурна, защото много се притесняваха, че новата Конституция дава на правителството твърде много правомощия. В резултат на това повечето от останалите щати поискаха включване на законопроект за правата, за да се поставят ограничения върху правителството и да се защитят индивидуалните свободи. След като е обещал такъв закон за правата, Конституцията е ратифицирана през 1788 г. След това, през 1791 г., са ратифицирани и първите десет изменения на Конституцията, Билът за правата.


Защо Билът за правата е важен?

Защо Бил за правата е важен? Защото въпреки че много от бащите -основатели смятат, че ще бъдат приети и няма да се нуждаят от конституционна защита, те биха могли да бъдат нарушени, ако не са гарантирани. Сред тези, които смятаха, че конституционната защита не е необходима, беше Роджър Шърман, ранен американски адвокат и държавници, заедно с баща -основател, подписал Декларацията за независимост, Статутите на Конфедерацията и Конституцията на САЩ.

Убежденията за правата на държавите на Шърман го накараха да се противопостави на включването на законопроект за правата в Конституцията. Той вярва, че като настоява за „федерални“ гаранции за лична свобода, новото централно правителство може да изключи всички други права, които не са изброени, и по този начин значително да намали свободата. Той твърди, че държавите вече имат конкретни гаранции за правата и тъй като новото централно правителство няма да има делегираните правомощия да нарушава тези права, щатите могат лесно да защитят свободата на индивида от федерална узурпация. Възраженията му бяха сложни и надлежно отбелязани и в крайна сметка доведоха до Деветата поправка към Конституцията.

Защо Билът за правата е важен?

Шърман веднага беше избран за голям член на Камарата на представителите на Съединените щати през 1788 г., където изкара един мандат от 1789 до 1791 г. Той подкрепи банка на Съединените щати и пенсионирането на федералния дълг и помогна за изкореняване на компромис, който доведе до поемане на държавни дългове в замяна на засаждането на федералната столица по поречието на Потомак, иначе известно като „схема за допускане“. Той е избран да служи в Сената на САЩ през 1791 г. и служи там до смъртта си през 1793 г. на 72 -годишна възраст.

Шерман може да се разглежда като антифедералистки федералист. Шърман вярва, че Конституцията предоставя на федералното правителство ограничени, делегирани правомощия, той вярва, че запазва правата на щата и нямаше да го подпише и да го подкрепи в противен случай. Той беше свързващ докрай, представител и защитник на държавата си и вярваше, че изпълнителната власт трябва да бъде ограничена, защото „никой човек не може да бъде намерен дотук над всички останали в мъдростта“. Шърман знаеше, че неконтролираната изпълнителна власт е „самата същност на тиранията“ и че най -добрата проверка на властта на изпълнителната власт на федералното правителство е властта на суверенните държави - наблюдение, което изглежда много далеч от мястото, където сме сега .


Декларация за правата

Антипатията към силно централно правителство беше само една грижа сред онези, които се противопоставяха на Конституцията. Също толкова загрижен за мнозина беше страхът, че Конституцията не защитава в достатъчна степен правата и свободите на личността.

Загрижеността за евентуално посегателство върху личните свободи от правителствата на щата вече беше проявена в различните щатски конституции. Този от Масачузетс, написан от Джон Адамс, приет на 15 юни 1780 г. и все още днес, с измененията, ръководният документ на общността, започва с "Декларация за правата на жителите на Общността на Масачузетс, &# 34, който включваше тридесет статии и започваше с:

Първият конгрес, свикан в Ню Йорк през март 1789 г. Това беше нещо като обръщане на ролята, когато Джеймс Медисън представи предложените изменения на 8 юни 1789 г. Позицията на Медисън и другите федералисти беше, че законопроектът за конституцията е ненужна, но по време на ратификационния процес е имало шум. Осъзнавайки, че ратификацията ще бъде трудна и може би невъзможна без обещанието да се добавят незабавни изменения, федералистите смениха позицията си. На 25 септември 1789 г. Конгресът предложи дванадесет изменения. Първият щат, ратифицирал десетте, станали Бил за правата, беше Ню Джърси на 20 ноември. На 15 декември 1791 г. Вирджиния стана 11 -ият щат, който ги ратифицира и Билът за правата влезе в сила. Окончателната ратификация от 14 -те съществуващи тогава държави дойде на 19 април 1792 г., когато Кънектикът одобри десетте изменения. Върмонт и бе станал държава, и ратифицира конституцията с измененията преди тази дата.

Проектът за правата включва първите 10 изменения в Конституцията на САЩ. Сред техните разпоредби:

  • свободата на словото, печата, религията и правото да се събират мирно, да протестират и да изискват промени (изменение I)
  • право на носене на оръжие (изменение II)
  • защитата от разквартириране на войски (изменение III)
  • защита срещу необосновани претърсвания, изземване на имущество и арест (изменение IV)
  • надлежен съдебен процес по всички наказателни дела (изменение V)
  • право на справедлив и бърз съдебен процес (изменение VI)
  • граждански процес от съдебни заседатели (изменение VII)
  • защита срещу жестоко и необичайно наказание (изменение VIII)
  • разпоредбата, че хората запазват допълнителни права, които не са изброени в Конституцията (изменение IX)
  • Правомощия на държавите и хората. (Изменение X)

Проектът за правата е поредица от изменения на Конституцията и следователно не подлежи на отмяна чрез действия на Конгреса.

През годините Върховният съд прецизира точното значение на Била за правата чрез много съдебни дела, които установиха прецеденти. Правото на Първата поправка за "свобода на словото " е разширено до художествено изразяване и политически демонстрации като изгаряне на американското знаме. Свободата на религията се тълкува като отричане на рутинното предпочитание към християнството, което е универсално през 1789 г. Правото на носене на оръжие е противоречиво както в долния край (пистолети), така и във високия клас (оръжия за нападение). Правомощията, запазени за щатите, се тълкуват по -тясно след Новия курс. Двете изменения, предложени едновременно, не се отнасят правилно за правата на личността. Едно, свързано с представителството в Камарата на представителите, никога не е ратифицирано. Другият, относно увеличаването на заплатите по време на мандата, беше ратифициран като 27 -та поправка два века след като беше предложен от Конгреса.


Билът за правата

Законът за правата беше приет от новосформирания Конгрес на САЩ.

Значителна загриженост на антифедералистите и 82, която те страстно и ефективно аргументираха, беше, че Конституцията не казва нищо за индивидуалните свободи. Защитата на естествените права и свободата на всички хора, така красноречиво застъпена в Декларацията за независимост, явно липсваше в Конституцията. Въпреки че установява балансирана политическа система и правителство на хората, Конституцията не казва нищо изрично относно защитата на онези, за които е предназначена да управлява. Този въпрос се превърна в най -големия ‘печатък ’ по време на ратификацията. Федералистите твърдят, че защитата на правата е присъща на такава система, че разделението на властите няма да позволи на нито един от трите клона на правителството да наруши правата. Александър Хамилтън отиде по -далеч и заяви, че декларацията за права би била загуба на време, тъй като защитата на личните свободи и права е най -добре да бъде оставена на общото право. Такава система, предполага Хамилтън, е далеч по -гъвкава и адаптивна от приписването на права в Конституцията, където те ще бъдат фиксирани. Въпреки това мнозина не бяха убедени, че правата им ще бъдат защитени, което показва подозренията, които те имаха относно новата политическа система, изкована през 1787 г. Ако правомощията на трите клона на правителството могат да бъдат ограничени от формулировката на Конституцията, това би могло също така защитават личните права.

Конституцията е ратифицирана в средата на 1788 г. без никакво предварително или споразумение по въпроса за правата, но въпреки това продължава да предизвиква дебат и критика. Джеймс Медисън, отговорен за голяма част от Конституцията, беше първият забележителен федералист, който отстъпи пред предложения Бил за правата. Говорейки през юни 1789 г., Мадисън предположи, че макар преструктурирането на цялата Конституция да е твърде трудно, той е готов да приеме идеята за изменение: “ Искам да видя отворена врата за разглеждане, доколкото да включи тези разпоредби за сигурността на правата, срещу което считам, че не са направени сериозни възражения от който и да е клас от нашите избиратели. ” Мадисън се зае да изготви поредица от предложени изменения. Той черпи съдържанието от три източника: „Джон Лок“ и „Два трактата за управление“, „Английският Бил за правата“ (1689 г.) и по -съвременната Декларация за правата на Вирджиния (юни 1776 г.). В консултация с други, Мадисън изготви серия от предложени изменения, като ги внесе пред Конгреса през юни 1789 г. Конгресът ги предаде на щатите за ратификация, процес, който приключи в края на 1791 г.

Исторически изглед от#8217s:
“Решението да не се включи списък на личните права е грешка в преценката от страна на поддръжниците на Конституцията, която би имала ужасни последици. Дори когато документът се финализира, няколко видни делегати поискаха да се проведе втора конституционна конвенция, която да коригира това, което смятат за сериозни дефекти в [документа], който пишат. [Но] бяха необходими много усилия от страна на много хора, за да организират тази първа конвенция и да я доведат до успешен завършек. Втора конвенция може да създаде политическа нестабилност, дори хаос. ”
Ричард Е. Лабунски

Билът за правата е поредица от десет изменения в Конституцията, които изрично защитават законните, гражданските и правата на човека на всички американци и посетителите на Съединените щати. Сред специално защитените са свободата на словото, печата, религията, събранията и петициите. Правителствата не могат да налагат живота, свободата или имуществото на индивиди, освен ако не е спазен законосъобразният процес. По закон хората са защитени от Четвъртото, Петото и Шестото изменение: те имат право на съдебен процес от съдебни заседатели, не могат да бъдат задържани без обвинение, не могат да бъдат съдени два пъти за едно и също престъпление и имат право да не се инкриминират, когато дават свидетелски показания. Противоречиво, Втората поправка също защитава правото да носи оръжие (през 1780 -те години се счита за важна гражданска защита срещу потисническите правителства или постоянните армии). Третата поправка не позволява на правителството да разположи войници в частни домове. Както може да се види, много аспекти на Била за правата произтичат от оплаквания и налагания, възприети през 1760 -те и 1770 -те години.


Допълнителен текст

Първите 10 изменения на Конституцията съставляват Била за правата. Джеймс Мадисън написа измененията, които изброяват конкретни забрани за властта на правителството, в отговор на призиви от няколко щата за по -голяма конституционна защита на индивидуалните свободи. Например основателите видяха способността да говорят и да се покланят свободно като естествено право, защитено от Първата поправка. На Конгреса е забранено да приема закони, установяващи религията или ограничаващи свободата на словото. Четвъртата поправка защитава правото на гражданите да бъдат свободни от неразумно държавно проникване в домовете им чрез изискването на заповед.

Билът за правата е силно повлиян от Декларацията за права на Вирджиния, написана от Джордж Мейсън. Други предшественици включват английски документи като Magna Carta, Petition of Right, английския Бил за правата и Massachusetts Body of Liberties.

Един от многото спорни точки между федералистите, които се застъпваха за силно национално правителство, и антифедералистите, които искаха властта да остане при държавните и местните власти, беше липсата на Конституция на законопроект, който да постави конкретни граници на правителствената власт . Федералистите твърдят, че Конституцията не се нуждае от законопроект за правата, тъй като хората и щатите запазват никакви правомощия, които не са дадени на федералното правителство. Антифедералистите смятаха, че е необходим законопроект за защита на личната свобода.

Мадисън, тогава член на Камарата на представителите на САЩ, промени текста на Конституцията, където сметна за подходящо. Няколко представители, водени от Роджър Шърман, възразиха, като заявиха, че Конгресът няма право да променя формулировката на Конституцията. Следователно промените на Медисън бяха представени като списък с изменения, които ще последват член VII.

Камарата одобри 17 изменения. От тях Сенатът одобри 12, които бяха изпратени на щатите за одобрение през август 1789 г. Десет изменения бяха одобрени (или ратифицирани). Законодателният орган на Вирджиния беше последният законодателен орган на държавата, който ратифицира измененията, одобрявайки ги на 15 декември 1791 г.


Декларация за правата

Оригиналният екземпляр на Северна Каролина от Била за правата, откраднат през 1865 г., е имал дълъг и кариран път, преди най -накрая да се върне в държавата през 2005 г. Билът за правата е създаден през 1789 г., отчасти, за да отговори на притесненията на гражданите (тогава, бели мъже, които са имали право да гласуват) относно степента на правомощията на правителството съгласно Конституцията и да помогнат за гарантирането на ратифицирането на Конституцията от Северна Каролина и Делауеър. Тези две държави все още не са ратифицирали документа до есента на 1789 г. Билът за правата стана първите 10 изменения на Конституцията.

След приемането на измененията от Конгреса, президентът Джордж Вашингтон изпрати писма с ръкописни копия на Била за правата за ратификация до 11 -те съществуващи държави, които са ратифицирали конституцията, и до Северна Каролина и Делуер, които все още не са го направили. Северна Каролина в крайна сметка ратифицира Конституцията, заедно с Била за правата, на 21 ноември 1789 г.

Държавното копие на Била за правата се съхранява, заедно с други важни правителствени документи, някъде в сградата на Капитолия в Роли. По време на окупацията на града от армията на американския генерал Уилям Шърман през април и май 1865 г. в края на Гражданската война, войник от Съюза го открадна като сувенир заедно с други документи. Този неизвестен войник го закарал в Типеканое, Охайо (сега Тип Сити), а през 1866 г. го продал за 5,00 долара на Чарлз А. Шотуел от Троя, Охайо.

През 1897 г. държавният секретар на Северна Колумбия д -р Сайръс Томпсън прочете новина за Шотуел, показваща, че той има Бил за правата на стената на офиса си в Индианаполис, Индиана. Томпсън, работещ чрез държавния секретар на Индиана, се опита и не успя да убеди Шотуел да върне откраднатия документ. Статия по темата за притежанието на документа от Шотуел и интереса на Северна Каролина от връщането му се появи в Индианаполис новини на 1 октомври 1897 г. Статията включваше заглавието, че Шотуел е „Против да се откажеш от него“ и че той „каза, че това е негова собственост, ценна за него като реликва и сувенир от войната, и че със сигурност няма да даде го изготвя при всяко „искане“, независимо от кого може да дойде такова искане. "

През 1925 г. Чарлз I. Рейд от Харисбърг, Пенсилвания, представляващ Шотуел, се свързва с Историческата комисия на Северна Каролина, за да го продаде на щата. Робърт Б. Хаус, секретар на Комисията, отказа, като отговори категорично, че това е законната собственост на Северна Каролина: „правото на собственост никога не е преминавало от ... Северна Каролина на нито едно лице.“ И Шотвел, и Билът за правата по -късно изчезнаха.

Тогава местоположението на документа е било неизвестно в продължение на 70 години, докато адвокатът от Вашингтон, окръг Колумбия, Джон Л. Ричардсън, представляващ неназовано лице, не предложи да го продаде на щата през 1995 г. Северна Каролина отново се придържа към принципите си и твърди, че законен собственик и няма да плаща за откраднато имущество. По -късно стана ясно, че неназованото лице е търговецът на антики от Кънектикът Уейн Прат, който се е появил в популярния телевизионен сериал на PBS Роудшоу на антики. Прат е купил документа от наследниците на Шотуел през 2000 г. В началото на 2002 г. Прат се опита да продаде Била за правата на Националния конституционен център във Филаделфия. Центърът се свърза с Първия федерален конгресен проект на Джордж Вашингтон, за да помогне да се провери автентичността на документа. Впоследствие проектът удостовери документа като оригинално копие на Северна Каролина от Била за правата. Губернаторът на Пенсилвания Ед Рендел, член на борда на Центъра, се свърза с губернатора на Северна Каролина Майк Ф. Исли, като предложи на всеки щат да понесе цената на покупката. Северна Каролина отхвърли предложението за споделяне на покупката, като за пореден път заяви правомерното си искане към документа. Губернаторът Исли е накарал държавния прокурор Рой Купър да работи с прокуратурата на САЩ в Роли, за да получи откраднатия документ. Федералното бюро за разследване организира операция „ужилване“ във Филаделфия, където агентите най -накрая иззеха документа на 18 март 2003 г.

Тогава започна дълга и продължителна съдебна битка. Докато Прат се отказа от претенциите си към документа във федералния съд през септември 2003 г., за да избегне наказателни обвинения, партньорът на Прат, бизнесменът Робърт В. Матюс, продължи да претендира за съсобственост върху документа и поиска обезщетение. На 23 януари 2004 г. главният съдия Теренс У. Бойл от Окръжния съд на САЩ за Източния окръг Северна Каролина разпорежда спорният документ да бъде върнат в щата Северна Каролина като публично досие. Той нареди на Маршалската служба на САЩ да запази документа за съхранение, докато делото приключи.

На 4 август 2005 г. съдия Бойл връчи притежанието на документа на щата Северна Каролина. Губернаторът Майк Исли прие документа, който бе консервиран, поставен в рамка и след това поставен в трезора на Държавния архив. Законната собственост на документа обаче все още предстои да бъде определена. И накрая, на 24 март 2008 г. съдията на Върховния съд на окръг Уейк Хенри У. Хайт -младши издаде обобщена съдебна заповед, която прекрати всички останали искове към документа и обяви Северна Каролина за изключителен собственик на оригиналния си екземпляр от Била за правата с изключение на всички други искове.


Преглед на измененията

Билът за правата и Конституцията трябваше да бъдат живи, дишащи документи. Дори днес съдилищата непрекъснато вземат решения, които влияят върху това как всъщност изглежда изпълнението им. Ето само общ преглед на това, което включва всяко право.

Първото изменение: Мисловни свободи

Може би най-важното изменение в Била за правата, Първото изменение определя основните свободи, свързани с мисълта, изразяването и убежденията, и до голяма степен може да бъде приписано на антифедералистите.


Гледай видеото: каково жить под арестам? чем Эдвард бил занимался во время ареста. Edward bil после дтп #shorts (Декември 2021).