Историята

Какви бяха глобалните икономически последици от грипната пандемия през 1918 г.?


Какви бяха глобалните икономически (и обществени) последици, ако приемем, че има такива от пандемията от грип от 1918 г.?

Просто не намирам много информация за този конкретен въпрос. Ако трябва да спекулирам, бих хвърлил поглед върху икономическата депресия от 1920-1921 г. в Съединените щати. Историческите източници, които открих, са склонни да отдават депресията от 1920-1921 г. на последиците от Първата световна война, но ми се струва, че грипът от 1918 г. също може да е допринесъл фактор.


Пандемията от "испански грип" от 1918 г. (спекулациите за действителни източник на вируса е адекватно обхванат в статията в Уикипедия) възникна в три вълни.

Щракнете, за да увеличите

  • Смъртните случаи от испански грип във Великобритания 1918-1919 г. Източник - CDC: 1918 Грип: Майката на всички пандемии

Първата вълна в Европа и САЩ достига своя връх в началото на 1918 г., докато се води Първата световна война (и германската пролетна офанзива се води на Западния фронт. Втората (и по -смъртоносна) вълна достига своя връх през есента (северното полукълбо) от 1918 г., когато войната приключва, докато третата и последна вълна достига своя връх в началото на 1919 г.


Както се забелязва в коментарите, икономическите последици от грипната пандемия могат да бъдат трудни за отделяне от много по -големите въздействия на самата Първа световна война. Както се отбелязва в статията Испанският грип и фондовият пазар: Пандемията от 1919 г.

Разбира се, испанският грип настъпи през 1918 г., докато Първата световна война бушуваше в Европа, така че войната имаше по -голямо въздействие върху фондовия пазар от грипа. Малко бяха глобалните вериги на доставки, които испанският грип би могъл да наруши, защото войната направи веригите за доставки несъществуващи.

Статията от август 1914 г .: Когато глобалните фондови пазари се затварят, включва някои полезни графики, които показват как се представя Dow Jones Industrial Average непосредствено преди избухването на Първата световна война в Европа и как се представя през целия период на войната като цяло. Тази статия също обсъжда как някои европейски пазари бяха ограничени по време на войната, поради което може да не очакваме да видим пряко въздействие от пандемията там.


Може би е забележително, че пазарите изглежда не показват значителна положителна реакция към края на военните действия през ноември 1918 г. В статията Испанският грип и фондовият пазар: Пандемията от 1919 г., цитиран по -горе, д -р Брайън Тейлър прави същото наблюдение и предполага, че всяко „отскачане“, дължащо се на края на войната, е било компенсирано от опасения за грипа:

Интересно е, че има малко влияние върху фондовия пазар на Първата световна война, приключваща на 11 ноември 1918 г. Може би еуфорията от края на войната беше компенсирана от притесненията за испанския грип.

Те продължават да отбелязват, че след като третият и последен пик премина през февруари/март 1919 г .:

... пазарът започна увеличение с 50%, което продължи до ноември 1919 г. Дали това увеличение е станало поради края на Първата световна война или края на грипа, или и двете е невъзможно да се каже ...

Този възход започна преди подписването на Версайския договор и така вероятно не може да бъде свързан директно с това събитие. Въпреки това слуховете за постигнатия напредък неизбежно биха имали известно (вероятно положително) въздействие върху пазарите.


Така че изглежда вероятно, че основното наблюдавано икономическо въздействие на пандемията от „испански грип“ може да е било забавяне на началото на икономическото възстановяване от Първата световна война.

Като се има предвид това, трябва да се отбележи, че в своя документ от 2008 г. „Макроикономически кризи от 1870 г.“, Роберт Дж. Баро и Хосе Ф. Урсуа идентифицират макроикономическите ефекти (дефинирани от спада в БВП на глава от населението и/или потреблението) в началото на 20-те години (включително рецесията през 1921 г.), което може да се дължи на пандемията, а не на последиците от Първата световна война. Съответните данни са представени в таблицата в техния документ, ако искате да ги анализирате допълнително.


Изчисленията за броя на хората, убити от пандемията в световен мащаб, варират от около 17 милиона до почти 100 милиона (за контекст, между 20 и 22 милиона души са загинали през Първата световна война), като мнозинството от убитите са млади възрастни.

Несигурността относно броя на убитите възниква по две причини. Първо, докладването на ограничения в воюващите държави означаваше, че всяка новина, която може да има отрицателно въздействие върху морала или да предполага слабост на врага, се цензурира. Ето защо пандемията стана известна като „Испански грип". Пресата в Испания (която беше неутрална страна) не беше обект на същите правила за цензура и затова първите съобщени случаи бяха в Испания. Второ, по това време грипът не беше болест, за която трябва да се подлежи на уведомление. Като В резултат на това не трябваше да се съобщават случаи на грип, така че хората просто не събираха общ брой на починалите.

Докато въздействието е невъзможно да се определи количествено, загубата на толкова много хора от населението на възрастни хора в трудоспособна възраст със сигурност би изострила икономическите и социалните последици поради загубените по време на войната.

Д-р Алис Рийд подчертава това в своята статия „Ефектите от грипната пандемия от 1918-1919 г. върху здравето на кърмачетата и децата в Дербишир“

Въпреки че широко разпространената болест несъмнено налага допълнително напрежение върху обществото и икономиката, те изглежда до голяма степен са включени в опита на самата война.

Комбинираните загуби от войната и пандемията несъмнено помогнаха за оформянето на изгубеното поколение и следвоенния икономически и обществен пейзаж. Друг е въпросът дали има смисъл (или дори е възможно) да се опитаме да отделим относителното въздействие на загубените от грипната пандемия от тези, загубени по време на войната.


Икономическите последици от грипа бяха доста ограничени по две основни причини.

Първата причина е, че ако вземете днешните икономически последици за сравнение, ще имате много. Но има различия с икономическата система от 1918 г .: Първо, икономиката не предизвика толкова обмен между нациите, както днес, и особено не толкова тонаж или брой хора. Дори повече, икономическата активност не беше същата: земеделието имаше все още много работници и предизвика по -малко контакти, отколкото днешните услуги. Тези съображения водят до едно просто нещо:

Втората причина е, че Първата световна война е възпрепятствала икономическата активност в Европа, така че не остана много за спиране поради грипа.

Трета, но по-малко важна причина: Уолстрийт не реагира толкова на неикономическите събития, както днес. Компютрите и хората не реагираха твърде бързо и не реагираха на туитове, тъй като туитовете не съществуват. По този начин не е имало срив като този, който се е случил в момента. Това твърдение се поддържа от връзката @sempaiscuba:

Въздействието на испанския грип върху фондовия пазар обаче беше минимално. Ако погледнете Dow Jones Industrial Average през 1918 и 1919 г., можете да видите, че фондовият пазар не беше засегнат от никоя от трите вълни на испанския грип.