Историята

Fresno-AK-- История

Fresno-AK-- История



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Фресно

Запазено предишно име. (Товарният кораб носи това име, когато е придобит).

Град в Калифорния. (CL-121 е кръстен в чест на този град).

(AK: dp. 12, ffO0 (n.); 1. 416'6 "; b. 53 '; dr. 26'5";
с. 10 к .; cpl. 77; а. 1 4 ", 1 3")

Първият товарен кораб Фресно (№ 3063) е построен през 1918 г. от Moore-Scott Shipbuilding Co., Оукланд, Калифорния, нает от ВМС на 15 юни 1918 г .; и въведен в експлоатация на 22 юни 1918 г., командващ лейтенант Г. W. Андерсън, USNRF.

Фресно натовари магазини за брашно и флот в Mare Island Navy Yard и отплава на 27 юни 1918 г. за Ню Йорк, за да натовари въглища, пристигайки на 31 юли. Пет дни по -късно тя отплава в конвой за Франция, по пътя наблюдава изстрел от подводница на един от разрушителите, охраняващи нейния конвой. Тя разтоварва товара си в LeHavre, зарежда баласт в Девънпорт, Англия, и отплава за Томпкинсвил, Стейтън Айлънд, Ню Йорк, 14 септември. На 29 септември, докато на около 127 мили източно от Атлантик Сити, Ню Джърси, тя спаси оцелелите от разбит хидроплан, с когото направи пристанище по -късно същия ден.

След още три пътувания до френски пристанища с генерален товар, Фресно е изведен от експлоатация в Ню Йорк на 4 август 1919 г. и същия ден е върнат в Корабоплаването.


АК-103

The АК-103 е щурмова пушка, проектирана в Русия от руския дизайнер на стрелково оръжие Михаил Калашников през 1994 г. Това е производно на АК-100 от АК-74М (с патрон за патрон 7,62х39 мм М43), подобно на АКМ. По същество това е АКМ, конфигуриран като АК-74М. АК-103 може да бъде оборудван с различни мерници, включително нощно виждане и телескопични прицели, плюс нож-щик или гранатомет като GP-34. По -новите версии могат да се поберат на релси Picatinny, което позволява монтиране на повече аксесоари. Той използва пластмасови компоненти, когато е възможно, вместо дърво или метал, като такива компоненти са дръжката на пистолета, ръкохватките, запасите и в зависимост от вида, списанието.


USS Антрим (АК-159)

Първият Антрим е определен съгласно договор на Морска комисия, корпус MC 2104, на 18 април 1944 г., в корабостроителницата в Ричмънд, Ричмънд, Калифорния, от Kaiser Cargo, Inc., стартиран на 17 юли 1944 г., спонсориран от г -жа FH Horstman и след нейната доставка на и приемане от ВМС на 31 октомври 1944 г., беше поръчано същия ден, лейтенант Глен Мартин, USNR, командващ. [3]

След завършването на нейното оборудване, Антрим проведе обучението си за разбиване от Сан Педро, Калифорния, като завърши това до 13 декември. Впоследствие, продължавайки към Хаваите, тя стигна до Пърл Харбър на Нова година, 1945 г., но три дни по -късно отново тръгна към Западния Тихи океан. След като се обади на пътищата Eniwetok, Ulithi и Kossol, Антрим стигна до Лейте на 9 февруари, за да разтовари товара си. [3]

Действайки под егидата на Service Squadron 9 до края на войната с Япония, корабът превозваше товари между Manus, на Адмиралтейските острови и филипинските пристанища. Тя е провела три такива пътувания през периодите от 19 март до 27 април от 30 май до 22 юни и от 6 до 30 август. След като подкрепи окупацията на Япония през есента, Антрим напусна Западната част на Тихия океан на 4 януари 1946 г. и продължи поединично до зоната на Панамския канал, достигайки Кристобал на 20 февруари. В крайна сметка, Антрим пристигна в Норфолк, Вирджиния, на 4 март, където излезе от експлоатация на 3 април. [3]

Доставено на Администрацията за военно корабоплаване (WSA) три дни по -късно, Антрим името е изчезнало от списъка на ВМС на 17 април 1946 г. Записите показват, че корабът за кратко е работил под знамето на САЩ, с фирмата на Дихман, Райт и Пю от Сан Франциско, Калифорния, през 1947 г., преди да бъде прехвърлен в Турски регистър на следващата година. Преименуван Карс и с домашно ползване в Истанбул, Турция, тогавашният товарен кораб на ВМС е работил под турското знаме през 80 -те години. [3]


Съдържание

От откриването на 27 декември 1994 г. Harrah's Ak-Chin обслужва повече от един милион клиенти. Той е приел повече от 750 000 гости на хотели от 2001 г. [ необходим цитат ]

Редактиране на хронологията

  • 27 декември 1994 г.-Казино Ak-Chin Harrah отваря врати в Марикопа, Аризона. Това е първото и единствено казино в Аризона, което има партньор в управлението.
  • Октомври 1997 г.-Гост на Har-Ak-Chin печели 330 000 долара на неизправна слот машина Quartermania. Следват спорове дали на госта ще бъде платено, защото машината е била повредена, но в крайна сметка Harrah й присъжда пълната сума.
  • Юни 2003 г.-Операциите по бинго на Ak-Chin се преместват от казиното в новопостроената зала Бинго.
  • Март 2001 г.-Harrah's Ak-Chin открива своя курортен хотел със 144 стаи за гости и четири апартамента за гости.
  • Февруари 2003 г. - Казиното започва да предлага игри на маса като покер и блекджек.
  • Ноември 2009 г. - 148 стаи в имота са ремонтирани.
  • Декември 2009 г.-Индийската общност Ak-Chin удължава споразумението за управление на Harrah за още пет години.
  • Юни 2010 г.-Ak-Chin на Harrah пробива на мястото на разширяването на хотела си: пететажна 152-стайна хотелска кула върху съществуващия имот. Всички 152 стаи ще включват подобрени удобства, включително 50-инчови телевизори с плосък екран.
  • Юли 2010 г.-Индийската общност Ak-Chin купува голф клуб Southern Dunes, който се управлява от Troon Golf. Клубът е отворен за обществеността и се предлага като удобство за гостите на курорта.
  • Ноември 2010 г.-Har-Ak-Chin завършва ремоделирането на The Buffet. [1]
  • Юли 2011 г.-Har-Ak-Chin завършва разширяването на 20 милиона долара и отваря новата хотелска кула.
  • Май 2012 г.-Har-Ak-Chin завършва ремонтирането на басейн с бар за плуване.
  • Август 2013 г.-Har-Ak-Chin завършва ремонт на 1,25 милиона долара на салона от 2765 квадратни метра.
  • Декември 2013 г.-Har-Ak-Chin завършва обновяването на Total Rewards Center и добавя Dunkin 'Donuts.
  • Юни 2016 г.-Ak-Chin на Harrah пробива стъпка към разширяването.
  • Ноември 2017 г.-Har-Ak-Chin отваря гараж за паркиране и разширява игровото пространство.
  • Декември 2017-Harrah's Ak-Chin отваря обновена зала Bingo & amp Wine & amp Small Plate Bar, Oak & amp Fork.
  • Март 2018 г.-Индийската общност на Ак-Чин открива пешеходния мост в кръг Ак-Чин, свързващ Ак-Чин и Центъра за многозвездни звезди на Хара.
  • Ноември 2018 г.-Приключване на изграждането на 12-етажна хотелска кула и гараж за паркиране на 730 места. [2]

Редактиране на трапезария

  • Ресторант Agave's - непринудено кафене с вътрешни и външни места, където ежедневно се сервира традиционна закуска и обяд.
  • Copper Cactus Grill - отворен 24 часа в денонощието, този снек -бар предлага храна в движение. Тарифата включва бурито за закуска, хамбургери и пица, както и леки закуски като начос и баница.
  • Бюфетът в Harrah's-отворен всеки ден за обяд и вечеря, преработеният бюфет от 8000 квадратни фута (740 м 2) разполага с хранителни станции, където готвачите приготвят широк спектър от храни, като задушени макаронени изделия, пържоли на скара и пилешко месо и предмети от уок. Gelato се сервира на ръка. Омлети се правят по поръчка на обяд в неделя. Има петък и събота вечер на шведска маса с морски дарове и неделен обяд с шампанско.
  • Oak & amp Fork - отворен за вечеря вечер, предлагащ малки чинии и усилвател вино.
  • Chop, Block & amp Brew-отворен за обяд и вечеря всеки ден, сервиращ гурме бургери, занаятчийска бира и ръчно изработени коктейли.

Забавление Редактиране

Har-Ak-Chin временно спря забавленията на живо по време на разширяването, но скоро ще се завърне със забавления за гостите в The Lounge, представящи разнообразна музика от местни групи, както и регионални и национални турнета. През 2019 г. Harrah's Ak-Chin ще открие 18 000 квадратни фута развлекателна зала.

Допълнителни удобства Редактиране

Имотът в Ак-Чин разполага с открит басейн, пълен с голям спа център и бар за плуване. За гостите се предлагат коктейли и храна.

През юли 2010 г. индийската общност Ak-Chin закупи голф клуб Southern Dunes, разположен близо до курорта в Марикопа. Южните дюни се управляват от Troon Golf. Курсът обхваща повече от 320 акра и разполага с клубна къща с площ 8000 квадратни фута (740 м 2). През 2009 г. Южните дюни бяха посочени сред Голф седмица Списък на курсовете „Най-доброто, на което можете да играете, щат по държава“ в Съединените щати. Клубът е отворен за публика срещу заплащане. Предлага се като удобство за гостите на курорта.

През есента на 2012 г. индийската общност Ak-Chin отвори центъра за многофункционален UltraStar от 165 000 квадратни фута в Ak-Chin Circle, управляван от базираните в Калифорния UltraStar Cinemas. Проектът струва 50 милиона долара и осигурява ресторанти, боулинг зала и зони за организиране на събития. Намира се близо до град Марикопа, който има 43 000 жители. [3]


АК-47: Въпроси за най-важното оръжие някога

Няколко различни интереса и теми в живота ми се събраха, когато изложих: опитът ми като офицер от пехотата в морската пехота, където изучавах военна история и тактика, докато командвах пехотен взвод и рота, моите години, отразяващи терор и конфликти за Ню Йорк Таймс назначението ми в Москва като кореспондент на вестник. Но истинската искра блесна след Дейвид Роде (на Times) и в края на 2001 г. намерихме книги от Ал Кайда и талибаните в Афганистан. Върнахме материалите в Ню Йорк и докато разбрахме какво казаха, от учебните тетрадки разбрахме, че всички ученици в афганистанските бунтовнически и терористични училища са всички получавайки същия начален клас, когато започнаха курса си, запознавайки се с пушката Калашников. Тези оръжия бяха навсякъде и осезаемо повлияха на сигурността, стабилността и начина на водене на войните и безкрайно приемаха изненадващи нови значения. Писахме малко за това и бивш мой професор се свърза с мен и каза: „Знаеш ли, наистина трябва да разгледаш по -задълбочено това и да обмислиш книга.“ Това беше преди почти десетилетие. Отидох на работа.

Колко трудно беше изследването на книгата?

Изследването е под много форми и представя много проблеми. Исках да поставя Калашников в по -пълен контекст и да покажа мястото му в по -голяма еволюция на автоматичните оръжия на пехотата и промени в тактиката и бойните действия. Затова трябваше да се върна към началото на технологията за бързо стрелба и да започна часовника си оттам. Това означаваше години на архивни изследвания и проследяване на стари и излезли от печат книги и опит за събиране на материали за оживени профили на хора, отдавна мъртви и на оръжия и тактики, които вече не се използват.

Можете да наречете това традиционно историческо изследване и то само по себе си ме отведе по целия свят и в няколко архива и библиотеки в Съединените щати.

Но това беше само част от него. Прескачах от държава на държава, опитвайки се да обогатя разбирането си за развитието на сухопътната война и през цялото време преследвах всякакви характери на първите хора, които използваха или залавяха калашникови, хората, които ги продават незаконно или законно, терористите и бунтовниците, които притежаваха тях, конвенционалните войници, които тренират с тях или се изправят срещу тях в битки, хората, които са ги проектирали или произвели. Исках да отворя книгата през 1949 г., годината, в която съветската атомна програма и масовото производство на АК-47 се събраха като обречена двойка, а това означаваше пътуване до нула на земята в Казахстан за взривяване на първата атомна бомба на Сталин и изследване на взрива и обиколка на кратера. Седях на обучението на Калашников в Ирак, Афганистан, Съединените щати и Русия, обиколих десетки бойни патрули и видях Калашников, използван от двете страни и внимателно наблюдаван, при престрелки и реконструкции, как Калашников е адаптиран тактически от различни сили чеченски и ингушки терористи, войници на афганистанското правителство и талибански партизани, руски ченгета и узбекски агенции за държавна сигурност. Интервюирах жертви на стрелба, прегледах медицински досиета, седнах в болниците и пунктовете за помощ и до лекарите на място, докато те работеха. Понякога преследвах месеци след едно -единствено интервю и прекарах години, опитвайки се да накарам правителството на САЩ да намери, извлече и пусне по -рано класифицирани записи (това беше особено бавна и разочароваща битка).

В продължение на осем години събрах интервю по интервю, пътуване по пътуване, натрупване на документи по документи, тетрадки, книги, видеозаписи и изображения, класифицирани записи и полеви доклади, докато вдишването ми запълни гараж. Тогава започнах да пиша. Все още често чувствах, че колкото и да имам, имам нужда от повече. Темата е толкова разтегната, че събранието ми никога не изглеждаше достатъчно. Може би така изглежда манията.

По време на вашето проучване успяхте ли да се срещнете или поговорите с Михаил Калашников?

Срещах генерал Калашников няколко пъти. Той беше завладяващ човек и много сложен майстор на фигурата за навигация в съветската система и нейните последици. Той често се изобразява като беден и прост селянин, който чрез чист изобретателен гений е проектирал най -успешната автоматична ръка в света. Но това е почти абсурдна дестилация, внимателно въртящата се басня на съветските пропагандни мелници. Всъщност той е нещо много по -богато: малка част от огромна машина и най -полезен и интересен обектив, с който да погледнете десетилетия на често мрачен и понякога ужасяващ съветски живот. Той също е очарователен, примамлив, умен, забавен и едновременно силно горд и публично смирен. Легендите около него в най -добрия случай са недостатъчни и в най -лошия грубо неточни. Той е доста мъж и предизвикателен характер за представяне.

Защо толкова много за развитието на АК-47 все още е забулено в тайна?

След като оръжието беше внедрено, Съветският съюз инвестира сериозно в официална версия на неговото създаване. Това не след дълго след чистките, когато много видни съветски граждани и общественици бяха ликвидирани. Кремъл и Комунистическата партия предлагат нова култура от герои. Михаил Калашников се вписва перфектно в това движение, според официалните данни той е типичната история на успеха на пролетариата, ранен ветеринар с ограничено образование и почти никакво обучение, който е замислил това оръжие и безмилостно го е създал. Истината беше по -сложна. Но тази одобрена от партията версия се повтаряше безкрайно в официалните канали и един от резултатите от пропагандата беше, че много други участници в дизайна на оръжието бяха отстранени и мълчаливи. Една важна фигура дори беше арестувана, обвинена в антиреволюционна дейност и осъдена на тежък труд. След разпадането на Съветския съюз някои от тези други мъже и техните сметки започнаха да се разпространяват. Но архивите никога не са били напълно отваряни, а митовете са се втвърдявали в нещо, което може да изглежда като факт. Ние знаем много повече, отколкото преди, но пълната история, с ясни детайли, остава неуловима, а комунистическата версия все още стои в много среди. Пропагандата е пагубно нещо, а приказката Калашников е пример за това колко ефективна може да бъде тя.

Понякога изглежда, че правите аргумента, че развитието на АК-47 е равно на или може би дори по-голямо нещо от развитието на ядрените оръжия, което се случваше в Съветския съюз по едно и също време. Защо така?

Двете оръжия са проектирани едновременно и спешно в Сталинския Съветски съюз и те работят заедно доста добре. Атомните (тогава ядрени) оръжия служат за замразяване на границите и предотвратяване на тотална война, докато автоматът Калашников се просмуква от държава в държава, армия на армия, група на група и човек на човек и се превръща в основното огнестрелно оръжие, използвано за съвременна война и политическо насилие, във всичките му многообразни форми. Западът се фокусира, разбираемо и естествено, върху ядрените оръжия и техните рискове и разработи огромна интелектуална, дипломатическа и материална инфраструктура, за да се справи с тях и да работи срещу тяхното разпространение. Междувременно Калашникова и много оръжия, които я допълват на полето, извършиха убийството и все още са. Понякога питам хората, когато говорим за оръжия с големи билети, за разлика от оръжията, които всъщност виждат реалната полза: Колко хора познавате или дори сте чували за тях, които бяха убити от подводница? Колко са с ядрена бомба? На практика Калашников през последните 60 и повече години се оказа много по-смъртоносен от тези неща. Но това получава много по -малко официално внимание.

Защо Съветският съюз смята, че е необходима лека, автоматична пушка?

Съветските военни се сблъскаха с първата масово произведена щурмова пушка в Германия sturmgewehr, или битки с щурмова пушка на Източния фронт през Втората световна война. Беше впечатлен и искаше своя собствена версия. АК-47 по същество беше концептуално копие на германското оръжие. Съветският съюз беше изключително умел да копира идеите на враговете си и се гордееше с успехите си от шпионаж и разузнаване в придобиването на вражеско оборудване и осъзнаването на значимостта и полезността на екипировката на противниците. В този случай той искаше еквивалент: компактна пушка, с умерен откат и тегло, която можеше да се стреля по автоматична или полуавтоматична и която използва по -малки боеприпаси от пушките на своето време. Някои хора смятат Калашников за революционен по дизайн и идея, но той е еволюционен. В ретроспекция той бележи естествена стъпка в прогреса, който е бил в ход в продължение на десетилетия, оръжие по средата между големите пушки и малките картечници от епохата, крайната компромисна ръка. Това имаше много предимства, включително това, че тъй като оръжието използваше по-леки боеприпаси с по-ниска мощност, би било по-евтино за производство и доставка и по-малко натоварващо и всеки войник можеше да носи повече патрони на боен товар. Всичко това имаше военен смисъл и съветската общност за проектиране на оръжия веднага разбра това и започна да работи по концептуалното си премахване на съществуващото германско въоръжение.

АК-47 е проектиран чрез състезание. Защо Съветският съюз възприе този подход?

Така Съветският съюз проектира голяма част от комплекта си военна техника. Съперничещите екипи получиха набор от спецификации и крайни срокове и чрез поредица от етапи екипите представиха прототипи, а ръководителите на състезанията спечелиха полето. Сталин харесваше тези състезания. Те създадоха спешност и силно усещане за приоритети и помогнаха за ускоряване на развитието. Това също беше система без патенти или дори твърди представи за интелектуална собственост, поне такива, каквито ги познаваме на Запад. Така че сближаването на дизайна беше част от процесите на екипите и с течение на времето съдиите можеха да смесват и съпоставят функции от различни подавания. Помислете за игра на Mr. Potato Head. Сега си представете подобна игра, в която за вас са достъпни много различни елементи и характеристики на автоматична пушка, а при всеки цикъл са налични още и можете постепенно да извадите най -добрите характеристики и да ги съберете в ново цяло. В известен смисъл това беше процесът тук.

Какви характеристики търсеха и защо искаха тези особености в пушката?

Те искаха просто, надеждно оръжие с по-лека тежест, което можеше да стреля автоматично или с един изстрел наведнъж и което да използва специфичен патрон с междинен размер, който Съветският съюз беше проектирал набързо през 1943 г. Причините за това желание се коренят в нещо, което Съветският съюз оправи. Съветските служители на разузнаването са заловили новите щурмови пушки на нацистка Германия и са разбрали, че това са както нов клас оръжия, така и пушките на бъдещето. Предимствата бяха очевидни. Съветската армия поръчваше стандартно оръжие със скромна отдача, но страхотна огнева мощ на къси и средни дистанции, което би подложило войниците и логистичните влакове еднакво на по -леки тежести за боеприпаси. Също така би било лесно да се почистят и използват ценни характеристики за пушка, която да бъде издадена на военнослужещи -селяни в социалистическия свят.

Защо развитието на пушката беше толкова тайна?

Съветският съюз беше рефлекторно таен, дори параноично значението на секретността беше вкоренено в неговата култура и засилено както от скорошния опит от Втората световна война, така и от началото на Студената война. Съюзът видя враговете си заобиколени и беше дълбоко потресен от развитието и използването на атомната бомба от САЩ. Неговите центрове за проектиране на оръжия бяха напълно затворени в хода на работата. Очевидно е, че пълната секретност не може да се запази, дизайнерите са работили върху предмет, който ще бъде издаден на милиони чифтове ръце. Физическите характеристики на пушката няма да останат дълго неизвестни, защото с времето пушката ще стане толкова обичайна, колкото ботушите на наборна служба. Но в началото цареше тишина и тайна.

Можете ли да поговорите малко за противоречията около развитието на AK-47?

Има много противоречия, повечето от които са свързани с факта, че Съветският съюз никога не е казал истината за произхода на оръжието и е създал на негово място фантастична притча за пролетариата. Михаил Калашников участва в тази официална прежда, с всичките й редакции и лъжи. Той очевидно се е възползвал от него по отношение на материалното възнаграждение и обществения ръст и през годините се е придържал доста упорито към голяма част от него. Това не означава, че той не е участвал в създаването на оръжието, той е бил съпричастен. Но това беше разширена държавно управлявана програма за научноизследователска и развойна дейност и неговата роля беше по-малка от митовете, които бихте искали да повярвате.

Противоречията около развитието са много. Има твърдения, че ранното му оръжие е било дисквалифицирано и той е използвал вътрешно влияние сред съдиите, за да му бъде позволено да продължи като състезател, че е повдигнал идеи от друг състезател, че неговите мемоари са заслужили работата на други хора и дори че германските оръжия „дизайнер, най -отговорен за sturmgewehr също стои зад разработването на АК-47 и участва в неговото развитие, докато живее като военнопленник в същия град на оръжейната фабрика, където работи Калашников. Някои от тези твърдения и твърдения са по -достоверни от други. Но ясно е, че оръжието е възникнало не чрез индивидуално прозрение или предприемачество, а чрез ръководен от държавата групов дизайн. Това беше продукт на много ръце и резултат от колективната работа. Това не беше идея на един -единствен човек. Далеч от това.

Едно от нещата, които изобщо не знаех, беше как САЩ изоставаха от времето, когато ставаше дума за картечници и щурмови пушки. Защо не се опитаха да създадат нещо подобно?

Кръговете за дизайн на оръжия на Пентагона бяха изолирани и информирани от приходство и пристрастия. Едно от пристрастията беше афинитетът към по -големи, по -мощни пушки. Тези оръжия бяха тромави и в сравнение с автоматите бавно стреляха. Но романтиката с далечна стрелба (която е част от легендата на американската граница) и съпротивата срещу оръжия, проектирани другаде (включително автомата Калашников), доведоха до Пентагона погрешно схващане за най-големия пробив в оръжията на пехотата от появата на картечницата. Оръжейните дизайнери на Пентагона бяха догматични и видяха себе си и оръжията си като превъзходни. Те пропуснаха значението на sturmgewehr. Те не обърнаха особено внимание на разпространението на Калашников. В крайна сметка те загубиха надпреварата във въоръжаването на живота си.

Как АК стана толкова широко разпространен и какво го направи толкова зрял кандидат за разпространение?

Едно често срещано погрешно схващане е, че AK-47 е надежден и ефективен, поради което е в изобилие. Това всъщност не е така. Излишъкът на оръжието, почти повсеместното му разпространение, е свързано по -малко с неговите характеристики, отколкото с фактите за неговото производство. След като беше определен за стандартно рамо на Източния блок, той беше сглобен и складиран в планови икономики независимо дали някой е платил или иска пушките или не. Това доведе до безброй натрупване на оръжия. И след като оръжията съществуваха, те се преместиха. Ако оръжието не беше свързано с безкрайната продукция на планираната икономика, то щеше да бъде много по -малко значимо устройство. Ако беше изобретен в Лихтенщайн, може би дори не сте чували за него.

Колко различни версии на АК-47 има?

Десетки и десетки. Оръжието се разглежда най -добре като платформа, която е преработена, докосната, модифицирана и подобрена от други дизайнери по света и в продължение на няколко десетилетия. Заслужава да се отбележи, че истинският АК-47 е краткотраен и самото съкращение „АК-47“ обикновено се използва за оръжия-потомци, които изобщо не са АК-47. Това е стенография за цялото семейство оръжия, които са по -добре наречени "Калашникови".

М-16 беше доста ужасно оръжие във Виетнам, особено когато беше срещу АК. Как бихте казали, че се справя с АК сега?

М-16 имаше грубо и недостатъчно въвеждане във Виетнам и пушките и боеприпасите им бяха преработвани многократно. Това е несравнимо по-добро оръжие през 2010 г., отколкото в началото и средата на 60-те години. Носих M16A2 няколко години през 80 -те и 90 -те години на миналия век като морски пехотинец. Никога не съм имал едно задръстване при стрелба с боеприпаси на живо. Сравненията са трудни. Ако все още бях в пехотата, щеше да има някои тактически ситуации, в които бих предпочел автомат Калашников, и други, в които със сигурност бих предпочел един от потомците на М-16. Имайте предвид обаче, че тези две семейства щурмови пушки по много начини са предназначени за много различни потребители. Простотата и надеждността на Калашников го правят много по -добро оръжие за цели класове бойци, особено за тези със скромно обучение, образование и бойни умения и ограничен достъп до материална подкрепа, тъй като обикновено той ще се представя в сурова среда с малко поддръжка. Това е огнестрелно оръжие, което е изключително добре съобразено с условията на войната и уменията и навиците на много от хората, които ги носят.

Защо сега САЩ не използват АК-47? Разпространява се от нашите военни в Ирак и Афганистан.

Съединените щати използват Калашникови, макар и в ограничени начини. Що се отнася до избора на стандартните оръжия, за издаване на собствените си войски, Пентагонът има свои собствени процеси за закупуване на оръжия и вярност към собствените си оръжия или поне към оръжия със западен дизайн. Никога не мога да видя как Пентагонът приема Калашников в голям мащаб. Едно е да се купуват и издават оръжията на до голяма степен неграмотни прокси сили или на сили, които вече носят калашников, което опростява обучението и логистиката. Друго нещо е изцяло да се обмисли оръжието за широкомащабна американска военна употреба.

Два други фактора заслужават внимание. Първо, Калашников е изключително надежден и несравнимо изобилен, но това не е чудо оръжие. Освен това не е идеален за всички приложения. Той например е упорито посредствен по отношение на точността си дори на средни диапазони. На по -дълги дистанции, обичайни за битките в сухи среди, това не е добър избор. Така че може да не е най -доброто оръжие за Запада в момента, дори Пентагонът по някакъв начин да иска да ги издаде. Второ, американските решения за въоръжаване са свързани с решенията на НАТО и в целия съюз. Смяната на пушките е ужасно сложен процес. Статуквото е мощно нещо.

Какво бихте казали, че е влиянието или наследството на автомата Калашников?

Дискусия за наследството може да запълни тази страница и много други. Но няколко рамкиращи мисли могат да бъдат полезни. За Съветския съюз АК-47 е може би най-подходящият физически символ на съветския период и това, което е оставил след себе си. Това беше най -успешният продукт на Кремъл, дори водещата марка на нацията, и той се появи чрез ясно изразено съветско поведение и черти. Но това беше пробивно оръжие и неговото по -пълно значение и по -дълбоко наследство се крие в ефектите му върху сигурността и войната. Той изравни бойното поле по много начини и промени начина, по който се водят войните, предизвиквайки множество реакции и промени в стиловете на борба и рисковете. Неговите последици ще останат с нас още много десетилетия, вероятно поне през останалата част от този век. Това може би е истинското му наследство като боен инструмент като никой друг, с който ще се сблъскваме и често страдаме до края на живота си.


Литературни култури в историята: Реконструкции от Южна Азия

Грандиозен синтез с безпрецедентен обхват, Литературни култури в историята е първата цялостна история на богатите литературни традиции на Южна Азия. Заедно тези традиции са несравними в комбинацията си от древност, приемственост и мултикултурна сложност и са уникален ресурс за разбиране на развитието на езика и въображението във времето. В този несравним том международен екип от известни учени разглежда петнадесет литературни традиции в Южна Азия-включително хинди, индийско-английски, персийски, санскрит, тибетски и урду-в тяхното пълно историческо и културно разнообразие.

Томът е обединен от двойна теоретична цел: да се разбере Южна Азия, като се погледне през обектива на нейните литературни култури и да се преосмисли практиката на литературната история, като се включат незападни категории и процеси. Въпросите, които задават тези седемнадесет есета, са съответно широки, вариращи от характера на космополитните и народни традиции до въздействието на колониализма и независимостта, местната литературна и естетическа теория и начини на изпълнение. Сложна асимилация на гледни точки от експерти в антропологията, политологията, историята, литературознанието и религията, книгата дава забележителен принос към историческите културни изследвания и към литературната теория в допълнение към новите гледни точки, които предлага литературата на Юг Азия.


Гледай видеото: Fresno History: Hiding in Plain Sight (Август 2022).