Историята

Гай Марий

Гай Марий



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Публикации

Марианските реформи са повратна точка в древната римска военна история. Те са създадени от Гай Марий през 107 г. пр. Н. Е. И могат да бъдат разделени на три големи реформи:

Първо, Мариус създава първата по рода си армия в Рим (до марийските реформи Рим просто е набирал своите войници на сезон по сезон и е разпускал армията си след всяка кампания). Освен това, тъй като той създава армия на Рим, по същество от нулата, Мариус успява да промени начина, по който ще бъде организирана новата му армия, избирайки да направи века (група от 100 войници) основната единица, от която неговите легиони бяха построени.

Второ, Мариус си осигури правата на бедните да се включат в римската армия, което преди това не им беше позволено, тъй като преди това от римските войници се изискваше да осигурят собствените си оръжия и брони, които обикновените хора просто не притежаваха. достатъчно пари за закупуване. За да работи тази реформа, Мариус също стандартизира оборудването, което римските войници трябваше да използват по време на кампанията, и гарантира, че новата му армия ще осигури на всеки от своите войници посоченото оборудване.

Трето, Мариус гарантира, че всички римски войници, прекарали достатъчно време, служейки в армията, ще бъдат компенсирани с парцел земеделска земя, на която да се пенсионират. Това послужи като основен стимул за обикновените жители на Рим да се запишат в римската армия, тъй като собствеността върху земята беше най -добрият начин за тях да се измъкнат от бедността и да подобрят качеството на живота си.

В крайна сметка марийските реформи оказаха огромно влияние върху римската армия и начина, по който тя действа. Римската армия вече беше много по -голяма, което позволяваше по -големи завоевания, еднакво оборудвани, позволяващи по -сложни и ефективни тактики и по -мобилни, позволявайки по -бързи стратегически маневри.


Мариус и Сула

Луций Корнелий Сула и Гай Марий бяха двама важни римски пълководци и политици, които и двамата управляваха Рим през живота си. Тези две исторически римски фигури в крайна сметка ще водят гражданска война, която ще бъде първата, която ще реши дали Рим ще остане република или ще стане империя. Всичко това се е случило през първия век пр.н.е., където се намира в библейската диаграма с хронологията със световната история.

Тези статии са написани от издателите на Невероятната времева линия на Библията
Бързо вижте заедно 6000 години Библия и световна история

Уникален кръгов формат - вижте повече на по -малко място.
Научете факти че не можете да научите само от четенето на Библията
Атрактивен дизайн идеален за вашия дом, офис, църква и#8230

Сула Водачът
Сула беше избран да се консултира два пъти по време на кариерата си и той също стана диктатор. Сула се бори с кампании в Африка и Европа и се оказа победител на двете арени. Неговите завоевания му помогнаха да стане много възхитен генерал от своите хора и много бойни сили в цяла Европа и Северна Африка. След завладяването си той започва политическата си кариера. Той е направен диктатор от членовете на Сената през 82 г. пр.н.е. и този ход беше използван, за да му се даде умишлено власт като единствен владетел на Рим. Той поставя началото на диктатурата на Юлий Цезар и края на Републиката под ръководството на император Август през 27 г. пр.н.е.

Мариус Водачът
Мариус също беше консул и беше избран на тази длъжност седем пъти, докато беше на служба в страната си. Мариус започва консулството си около 107 г. пр.н.е. и продължи да служи като консул периодично до 86 г. пр.н.е. Той реорганизира римската армия и започва проект, който набира безземни граждани в римските военни сили. Мариус се бие в Европа и Африка по същия начин като Сула. И двамата генерали са служили в консулствата си по различно време. Мариус служи в консулството си до 86 г. пр.н.е. когато той умира и Сула започва ролята си на диктатор и консул през 82 г. пр.н.е.

Римската република бързо се превръща в империя. Проблемът с този нов тип управление беше, че хората в Рим бяха свикнали да се управляват от правителствен орган, а не само от един индивид. Това започваше да се променя, защото някои римски лидери осъзнаха, че Рим доминира твърде много хора и се нуждае от единствен лидер, който да оглави толкова обширна държава. Други членове на управляващата класа не са съгласни с тази линия на мислене и искат да запазят републиката непокътната.

Оптимали и популации
Оптиматите искаха да запазят републиката, но населението искаше да контролира правителството според техните собствени условия, включително да има единствен император на власт. Мариус и Сула бяха генерали със съперници и наистина не се интересуваха един от друг. След като Мариус се оттегли от задълженията си, Сула дойде на власт. Мариус не харесваше случващото се. Възникна ситуация с група хора, известни като Митридат, и оптиматите избраха Сула, за да разрешат този проблем. Популярните хора не бяха съгласни и подкрепиха Мариус. И двамата генерали използваха сенаторите, които ги подкрепяха, за да се борят един срещу друг на политическата арена, но в крайна сметка Мариус спечели. След това Сула хукна към своята армия, разположена на лагер извън Рим. След това той повежда армията си в Рим и отново заема позицията си на лидер, а населението се съгласява да го остави да управлява.

Оптиматите използваха тази ситуация в своя полза и обявиха, че Марий и неговите последователи са врагове на Рим и ги осъдиха на смърт. Мариус и групата му от хора избягаха от Рим, а сега главните бяха главните. Мариус остана в изгнание около година, преди да се върне в Рим с огромна своя армия. След като пристигна, той позволи на армията си да убие сенаторите, които го обявиха за враг на държавата. Сула беше далеч в битка с Митридатите, когато това събитие се случи.

Сула се върна в Рим с армията си, където Мариус събра друга сила, за да го спре. След като Сула пристигна и двете страни водеха яростна битка, но силите на Сула спечелиха. Той изби цялото население, което можеше, и в крайна сметка се пенсионира, защото кръвопролитието беше твърде голямо. Резултатът от Гражданската война между Мариус и Сула завинаги промени характера на римското правителство и даде на опитите силна основа да превърнат Републиката в империя.


Реформите на Марианската армия, какво направи Гай Марий, за да промени Рим?

Работно заглавие/Изпълнител: Триумфът на Мариус Катедра: Европейска живопис Култура/Период/Местоположение: HB/TOA Код на датата: Работна дата: 1729 заснета от Schecter Lee 1986 дублирана през 1991 г., прозрачност 2ad 86/91 сканирана от филм и усилвател 8- 5-03 (phc)

Гай Марий

Гай Мариус произхожда от латинско семейство, живеещо в село близо до град Арпинум. Родителите му не са го образовали. В младостта си той служи в армията и се характеризира с храброст по онова време от Нумантовата война, когато Сципион Елимилиан насочи вниманието си към младия Мариус. През 119 г. пр.н.е. Мариус стана трибун и той носеше закон в полза на плебса. За да се свърже с аристокрацията, той се ожени за Джулия от дома на Джулиите. Скоро му беше даден магистрат от куриал. Избран е за претор и по -късно управлява Испания. По време на войната с Югурта Марий е наследник на Цецилий Метел. Той се доказа като способен войник и велик командир. Като хомо новис той беше много близък с войниците, често вечеряше с тях, винаги говореше за това как бързо ще сложи край на войната с Югурта и ще донесе слава на войниците, само ако той щеше да контролира изцяло армията. През 108 г. пр. Н. Е. Против волята на Метел, Мариус зародил желанието да се кандидатира за консулство. Той се радваше на голяма популярност и подкрепа от населението, акциите и плебса. Тази популярна подкрепа за изненадата на Метел даде на Мариус това, което искаше за консулство за 107 г. пр.н.е. След като става консул, той получава командването над армията срещу Йогурта и той се придържа към думите си, като нанася на Йогурта решаващи поражения на бойното поле, които довеждат до края на Нумидийската война.

Мариански реформи

Когато Мариус получи командването над армията, той наистина нямаше армия, на която да дава никакви команди, тъй като по -голямата част от армията под ръководството на Метел остана с него и основният източник на работна сила, отговарящ на условията да бъде римски войник, беше източен. Така Мариус беше въвел първата си реформа. Онези безземелни маси, на които преди не е било позволено да се запишат в армията, сега могат свободно да се запишат в римските редици. Това бяха Capite censi, хора, които не притежаваха земи или земи, но не изпълняваха минималното изискване да бъдат част от петте класа в римското общество по онова време. Тъй като не притежават земя, която не могат да си позволят да се оборудват с въоръжение, така че Мариус направи възможно държавата да оборудва всеки войник в римската армия. Класите в римското общество вече не диктуват статута на войниците в армията. Всяко оръжие на войниците и позицията в редиците бяха възпирани от командирите, собствеността вече не определяше положението в редиците. Освен оборудването, всеки войник е получавал заплата за службата си в римската армия и възможността да придобие огромни богатства. При тези условия голям брой хора се стекоха в редиците на армията на Мариус. Службите в армията бяха определени на шестнадесет години.

Професионална армия

Втората най -важна реформа беше формирането на професионална, стандартизирана армия. Мобилизация, оборудване, обучението беше стандартизирано. Пробиването и маршируването трябваше да се извършват редовно и възможно най -често не само когато войната е заплашена, но и по време на мир. Мариус организира армията по такъв начин, че един легион се състои от 6000 мъже, от които 4800 са действителни легионери, а останалите не са бойци (слуги и др. …). Самият легион се състоеше от 10 кохорти, състоящи се от по 6 века всяка. Един век се състоеше от 100 мъже, от които само 80 бяха легионери, а останалите не бяха бойци. Първата кохорта не беше стандартизирана и се състоеше от 5 века, всеки с двойно по -голяма сила до 160 мъже. Всеки век беше допълнително разделен на 10 контубернии, водени от деканус. Тази контуберния се състоеше от 10 мъже, 8 от които бяха легионери, а останалите слуги. Вековете се биеха като една единица, вървяха като една единица и лагеруваха като единица. Векът е отговорен за носенето на собствено оборудване, собствено оръжие и собствени дажби за приблизително няколко дни март. Това беше огромно предимство, като реорганизира армията, Мариус направи армията по -бърза, по -мобилна и трябваше да влачат по -малко колички за багаж. Когато 2 до 6 легиона се групират, те образуват армия. Всички тези промени доведоха до това, че римската армия е една от най -големите военни сили на древния свят

Останалата част от реформите на Мариус гарантираха безвъзмездни средства за земя на ветераните. След като войникът е навършил 16 -годишната си служба, им е гарантирана пенсия от генерала, както и парцел земя в завладените райони, където могат да се пенсионират. Офицерите често получават 10 до 25 пъти повече парични награди от обикновения войник. Мариус също така дава пълно гражданство на италианските съюзници, които се бият за Рим и са завършили период на служба в римската армия. Преди реформите имаше стандартизирани армейски знамена, но Мариус даде на армията нови знамена. Римският стандарт включва пет животински фигури: орел, вол, кон, вълк и глиган. Но Мариус направи така, че единственият стандарт на всеки римски легион ще бъде Акила или с други думи орелът, който ще стане най -важният символ на римските легиони. На всеки легион беше дадено ново знаме и сребърен орел.

Резултатите от тези реформи

Всички тези реформи доведоха до създаването на професионална армия, по -добра армия, по -ефективна и сила, която да не се приема с лека ръка на бойното поле. Римският генерал, когато републиката беше заплашена от война, вече не трябваше бързо да събира мъже от гражданите, които имат право да служат. След това той трябваше да ги обучи и да ги научи да следват командите. Тези войници, изправени пред врага, не бяха нищо повече от сурови новобранци. Сега Рим имаше стандартизирана професионална армия. След реформите войниците вече не гледаха да прекратят конфликта възможно най -бързо и след това да се върнат към обработването на земите си, сега те искаха нови завоевания, защото им обещаваха нови богатства. Разделянето на земята на ветераните се дължи и на романизацията на завладените региони. Лошата страна на тези реформи беше лоялността, преминаваща от държавата към генералите. Това в крайна сметка би се дължи на падането на Римската република.


Рецензия на книгата: Гай Марий

Гай Марий (157 г. пр.н.е. – 86 г. пр. Н. Е.) Се присъединява към римската армия на 17 -годишна възраст, а през 130 -те години пр. Н. Е. Воюва умело в Нумантинската война. Мариус заема редица избрани политически длъжности между 133 г. пр. Н. Е. И 109 г. пр. Н. Е., Преди да започне кампанията с римската армия срещу крал Югурта в Нумидия. Той се отличава като талантлив полеви командир, повишен е в пълния генерал, превзема Югурта и прекратява войната. Като консул през 102 г. пр. Н. Е. Марий унищожава обединените племенни армии на кимбриите при Aquae Sextiae и година по -късно на практика изтребва цялата нация кимбри във Верцела в Цизалпийска Галия, прекратявайки заплахата от нашествие на самия Рим.

Десетилетие по -късно (90 г. пр. Н. Е.) Наемните армии на Мариус се сблъскват с тези на Луций Корнелий Сула, негов съперник за консулството. Резултатът беше кървава гражданска война, в която всяка страна изби привържениците на съперника си и конфискува имуществото им. Мариус е принуден да избяга от града като обикновен престъпник през 88 г. пр. Н. Е., За да се върне и да възстанови господството си през 87 г. пр. Н. Е. Избран за консул през 86 г. пр. Н. Е. Той е назначен за командващ римската армия, изпратена да потуши гръцките бунтовници, водени от Митридат VI от Понт. Смъртта на Мариус на 70 -годишна възраст през 86 г. пр.н.е. е по естествени причини.

Въпреки страничните си начинания в наемническо насилие, Мариус направи революция в римската армия, създавайки бойна сила, способна да създаде и защити имперското царство. Между 107 г. пр. Н. Е. И 101 г. пр. Н. Е. Той инициира пет големи реформи в набирането, оборудването, разполагането, логистиката и обучението на легионите. Най-важният от тях беше отварянето на военните звания за неимуществените маси, като ефективно прехвърляше лоялността на легионерите от държавата към командирите, които раздаваха заплати и грабежи. Впоследствие легионите се превръщат в наемници, превръщайки се в насилствени политически инструменти за амбициозни командири, които се стремят към по -висока политическа позиция.

Мариус засили бойната ефективност на легионите, като замени по -малките манипули с по -силната пехотна кохорта и увеличи обхвата и мобилността на легионите, като накара войските да носят собствено оборудване и провизии. По този начин той създава професионалните легиони, които поддържат империята в продължение на почти 500 години.

Марк Хайдън ни даде най -доброто съществуващо описание на водещата роля на Гай Марий в историята на късната Римска република. Задължително четене за тези, които се интересуват от периода, и силно препоръчително за широкия читател.


Мариус срещу Сула

По времето, преди Цезар и Помпей разтърсиха Земята, тези два титана, единият от които определено беше, а другият може би беше чичо на Цезар, бяха най -големите движещи сили на Римската република.

Гай Марий беше седемкратен консул и беше приветстван като трети основател на Рим. Той е завоевател на нумидианците и германците, след като служи с отличие в ранните си години като войник, и отбелязва първата голяма победа в италианската война.

Луций Корнелий Сула играе жизненоважна роля като един от ключовите лейтенанти на Мариус в дните до италианската война. След като Мариус беше съборен от тежка болест, Сула най -накрая успя да дойде на себе си като командир. Командвайки поредица от блестящи операции в Южния театър на войната, той заслужава да бъде признат за наистина изключителната му фигура. След като стана първият римлянин, който маршируваше към град Рим с армия, той тръгна на Изток и завладя Понтийския цар Митридат в поредица от операции и две кулминационни битки, въпреки че беше принуден да прекъсне войната си, преди тя да бъде окончателно завършена и се връща в Италия. Като направи това, той преодоля всички противникови армии с помощта на двама свои лейтенанти - младия Гней Помпей и Марк Лициний Крас. Той беше първият диктатор на Рим с изключителен мандат.

Всеки от тях беше наистина велик военен човек, но за съжаление знаем много по -малко за техните военни подвизи, отколкото бихме искали. Източниците са силно ограничени - нямаме конкретна информация както за Цезар или за Сципион Африкански. Това, което имаме за Мариус, се основава поне частично на мемоарите на Сула, които бяха силно враждебни към него, и това, което имаме за самия Сула, е също така очевидно изкривено. Голяма част от него трябва да се формира от предположение.

От двете Сула в крайна сметка беше много по -успешен като политик и държавник, достигайки висоти, за които дори Мариус никога не е мечтал като Диктатор. Но бих спорил, че Мариус беше по-добрият политически тактик (дори и в крайна сметка да го надхитриха от консерваторите при Скавър) и със сигурност най-далновидният държавник, поне докато умът му не се счупи в последните му дни.

Когато ги сравняваме като генерали, това е по -високо във въздуха.

Кой от двамата според вас е висш генерал? Това е странен дебат, при който и двете страни вероятно могат да направят аргумент и да бъдат & quotto очевидно правилни & quot, но това отговаря на стила на разискване, който често се случва в този форум, освен ако много не се е променило от преди моето завръщане.

Аз самият съм на мнение, че в крайна сметка Мариус трябва да се счита за висш военен гений. Аз лично го оценявам като втория по големина римски пълководец от всички, по -голям дори от Сципион Африкански, и на второ място след племенника му Юлий Цезар. Като тактик Мариус може би не беше наравно с някои от другите Велики капитани, но той повече от компенсира това с разбиране на стратегия, която според мен четенето на събитията беше наистина необикновена. Освен това човек трябва да се възхищава на здравите му реформи, направени във военната сфера.

Лабиен

Според мен бих оценил Сула като висш генерал от Мариус. Мисля, че кампанията на Сула срещу Митридат беше наистина блестяща и че надминава кампаниите на Мариус по отношение на генералството.

Да не забравяме, че именно Сула спечели Югуртинската война, като надхитри Югурта, като измами съюзниците си и го залови в крайна сметка. Мариус получи заслугата за победата, но политическите махинации на Сула осигуриха победата.

Бих оценил кампанията на Сула в Гърция по -висока от кампанията на Мариус срещу Тевтоните и Кимбри (в която Сула изигра забележителна роля).

Аз обаче не харесвам Сула. Определено предпочитам Мариус като човек, но трябва да призная, че Сула беше по -големият генерал от двамата мъже.

Що се отнася до римските генерали от републиката, бих ги оценил в този ред.
1. Гай Юлий Цезар
2. Сципион Африкански
3. Луций Корнелий Сула
4. Гай Марий
5. Лукул

Сула е може би третият най -добър политик, създаден някога от Рим, след Цезар и Август.

Sylla1

Уайт

Шест ветерански легиона срещу лошо въоръжената тълпа може да изкривят малко шансовете, не мислите ли?

Освен това не беше ли Мариус луд по това време? Или поне гранично така?

Поставете Мариус в разцвета на силите си с ветерански легиони срещу Сула от същия и резултатът не е толкова ясен.

Divus повдига добра точка и за източниците.

Докато Сула беше този, който завладя Югурта, ако не бяха победите на Мариус срещу армиите на Югурта, Югурта вероятно нямаше да бъде предаден.

Победите на Мариус срещу Тевтоните и Кимбри са внушаващи страхопочитание. И той свърши добра работа по време на социалните войни, докато не беше инвалидизиран от инсулт/болест.

Сула е блестящ в социалните войни и по време на Митридатичната война, от това, което знаем.

Честно казано не мога да взема решение. И двамата мъже изглеждат изключително способни и имам чувството, че всеки от тях би могъл да направи това, което другият е постигнал, ако има възможност. Сула беше по -млад, така че той беше „последният стоящ човек“. И победителят пише историята, както се казва.

Okamido

Саргон от Акад

Салах

Sylla1

DIVUS IVLIVS

Не може да се каже, че Мариус е станал „просто касапин“ до последните си дни, като до този момент мисля, че става ясно от източниците, че някога блестящият му ум безнадеждно се е счупил, вероятно поради комбинация от болестта, която го е задържала за известно време и го принуждава да се оттегли от италианската война и трудностите при бягството му от Италия в Африка, след като Сула за пръв път тръгна към Рим.

Преди това Мариус като политик и държавник трябва да мисля, че е бил много по-ефективен и далновиден от Сула. Що се отнася до чистия успех като политик, Мариус лесно е явният победител. Той беше динамичен Трибун на Плебс в по -младите си години и въпреки че кариерата му спря за известно време след преторството си, след като успя да го осъществи, нямаше какво да го спре. Начинът, по който той успя да събуди обществената подкрепа и да бъде многократно избран за консул, показва истински политически гений. Разбира се, Марий не беше равен на Цезар, Август или Марк Ливий Друс, когато ставаше дума за политически финес, и това може да се дължи на това, че законите, които той се опита да приеме в шестото си консулство, бяха саботирани от Марк Емилиан Скарус и неговите съюзници. Но въпреки това Мариус трябва да бъде признат за изключително способен в това отношение и успехите му като политически тактик сериозно надвишават тези на Сула. Липсата на динамика на Сула първоначално може да бъде обвинена в тежките условия, в които е трябвало да живее, докато редица много случайни смъртни случаи и наследства не му позволиха да влезе в Сената. Дори и след това обаче той така и не успя да прояви политическия финес, който Мариус беше способен да използва, когато имаше нужда. Сула си създаде врагове на грешните хора и саботира собствените си шансове за достигане на преторството за известно време. В крайна сметка той все пак достига Консулството, но на фона на славата печели като военен командир в италианската война. Едва след като се върна от Изтока, за да тръгне за втори път към Рим и да стане диктатор, най -накрая може да се каже, че Сула е постигнал истинско политическо величие, и това е било на върха на меч. Ставайки първият римски диктатор с изключителен мандат, Сула беше достигнал върховете на политическия успех, който дори Мариус никога не беше постигнал, но като стигна до там, той никога не беше проявил същия вид политически гений като Мариус.

Когато ги сравним като държавници, мисля, че за пореден път лаврите трябва да отидат при Мариус. Сула остави далеч по -значимо пряко наследство на държавническото майсторство, може да се спори, но това бих казал, защото Сула успя да приеме цялото законодателство, което искаше като Диктатор, притежавайки абсолютна власт. Мариус никога не е имал това предимство - той никога не е имал почти същия тип власт като Сула до може би седмия си Консулт и това продължи по -малко от две седмици. Законите и мерките, които Мариус се опита да приеме по време на шестото си консулство, бяха победени от Сенат, решен да го осуети. Когато обаче се погледне същността на това, което Мариус и Сула са искали да направят, тогава мисля, че Мариус излиза от това изглеждащ по -добре. Действията на Сула като диктатор бяха съсредоточени около целта да наложи на Рим конституция, която беше изключително реакционна - той насила се опита да издърпа Рим обратно към дните, когато Фурий Камил беше обявен за втори основател на Рим. Тъй като той беше Диктатор, той можеше да приеме всички закони, които искаше да направи това, но въпреки че остави значително наследство, не мисля, че държавничеството му може да се възхищава особено като прогресивно или далновидно. Освен това Сула имаше сериозна липса на политическа предвидливост, която го накара да постави диктатурата си, без да се увери, че законите му са се установили правилно. Резултатът беше, че новата му конституция едва издържа след живота му. Коментарът на Цезар, че & quotSulla не познава неговите политически азбуки & quot & quot; може да изглежда просто дребнава суровост, но въпреки това има много истина в това (както обикновено има при всякакви присъди от Цезар). Сула наистина постигна някои добри неща като Диктатор. Неговите реформи в съдилищата бяха добри, както и законите, които той прие за администрацията на провинцията. Но IMO това не успява напълно да изкупи сериозните му провали като държавник. Това, което Мариус се опита да постигне в тази област, за разлика от тях създава впечатление, че е прогресивен и наистина далновиден. Именно Мариус за пръв път възприема блестящата идея за засаждане на колонии от римски граждани в провинциите, която по -късно ще бъде използвана толкова успешно от Цезар, който като младо момче несъмнено е научил за ползите от такива колонии, когато види чичо си, и наистина Мариус вече беше започнал да прилага тази политика донякъде на африканския остров Черчина. Опитите на Мариус за поземлена реформа бяха споменати по-горе от Сената, но това не намалява факта, че те показват, че той е бил държавник с истинска стойност и способности. Те бяха допълнение към реформите, които Мариус успя да въведе в закон - неговият акт за отваряне на армията за главен граф, граждани от шеста класа, които не притежаваха никакво имущество, и след това реформиране на самата армия, за да работи по -ефективно дори отколкото преди. Ако бяха приети и двете части на предложенията на Мариус за близнаци - разрешаването на войници от Главен граф в съчетание с поземлената реформа, тогава целият спор за легионите, отвлечени от генерали, желаещи да раздават земя и пари, можеше да не се случи на първо място. Мариус видя това и разбра значението му, но тогавашният Сенат не го направи. Мариус беше един от най -силните съюзници на Марк Ливий Друз в опита да накара италианците да получат гражданство, за да предотвратят избухването на войната, и за пореден път показа голяма смелост и предвидливост в позицията си срещу основната мисъл в Сената в времето. Като цяло Мариус може да не е бил толкова успешен като Сула като държавник, но ми се струва, че е бил по -висш.

Връщайки се към основната тема на тази тема, стигаме до Мариус срещу Сула като генерали. Продължавам да мисля, че Мариус взима наградата. В Югуртанската война геният на Мариус като командир и стратег напълно и решително обърна хода на войната в полза на римляните. Благодарение на победите на Мариус римляните винаги ще спечелят тази война. Единственият въпрос беше колко време ще мине, преди самият Югурта да признае неизбежното си поражение. Мариус се оттегли от Сула, опитвайки се да завладее Югурта, и тъй като главнокомандващият, даващ пълномощието си да въведе плана, трябва да поеме поне част от заслугите. Сула за това действие заслужава признание като високоспособен подчинен, но това не бива да намалява ни най -малко славата, която самият Мариус спечели.

Колкото и онова, което знаем за войната на Сула срещу Митридат, го показва в блестящи цветове, трябва да кажа, че съм на мнение, че изключителните победи на Мариус срещу кимврите и тевтоните засрамяват дори големите дела на Сула на Изток. Чрез смъртоносна комбинация от интелигентност, подготовка, решителни, интелигентни действия, личен героизъм и прекрасно лидерство, добра тактика, дипломация, политически и военни маневри и дори се възползва от времето, като всичко това се комбинира в стратегия, която би направила горд самия Сун Дзъ като удар, Мариус за мен постигна истинско военно величие в онези кампании, които бяха най -великите, които всеки римлянин би или предприел, докато Юлий Цезар завладее Галия и нахлуе във Великобритания и Германия. Не случайно Мариус спечели титлата Трети основател на Рим за отблъскване на германците и въпреки всички по -късни опити на Сула да намали славата на Мариус в това, тя все още блести. Колкото и блестящи да бяха действията на Сула в италианската и митридатичната война, за мен той никога не демонстрира същия вид чист гений за война. Разбира се, Мариус също има свои блестящи действия в италианската война, както и действията му като брилянтен войник, което му позволи да се издигне на първо място Cursus Honorum.

За своя военен гений Мариус мисля, че дори повече от Сула наистина заслужи титлата Първи човек в Рим.


По -късни години

Вместо да присъства на неизбежното изземване на Метел от изгнание, Мариус отиде на изток през 99 г. и там срещна Митрадат VI от Понт. Той е избран за свещеник (авгурство), но мъдро оттегля кандидатурата си за цензурата от 97 г. Той действа като основна фигура в неразкритата докрай политика на 90 -те години и успешно се противопоставя на опита през 95 г. да отнеме правото на лишаване от права на хора, на които получи гражданство съгласно условията на колониалния законопроект на Сатурнин, въпреки че самият закон беше отложен. През 92 г. той подкрепя скандалното наказателно преследване и осъждането на стария си сътрудник Рутилиус Руфус (всъщност образец на администратор) за предполагаемо неправилно управление на Азия.

Мариус вече започваше да показва възрастта си. В италиански бунт (Социалната война) от 90-88 г. той води кампанията под ръководството на консула Рутилиус Лупус, войник, далеч от неговия по -нисък. През 88 г., когато трибунът Сулпиций Руф предлага прехвърлянето на азиатското командване от консула Сула към Мариус, вероятно на основание, че само Мариус е имал достатъчно опит за провеждане на такава критична война, в Рим е имало бурно обществено противопоставяне на Сула. Сула отиде при армията си в Кампания и тръгна с нея към Рим. Мерките на Сулпиций бяха отменени и Марий беше заточен.

След поредица от близо катастрофи, много избродирани в разказа, Мариус избяга безопасно в Африка. През 87 г., когато Сула се биеше в Гърция, разстройството в Рим доведе до уволнението на консула Цина. Мариус кацна в Етрурия, събра армия, разграби Остия и, обединявайки силите си с Цина, превзе Рим и Мариус, и Цина бяха избрани за консули за 86, Марий за седми път. Последва ужасно клане, когато Марий нареди смъртта на Марк Антоний, Лутаций Катул, Публик Лициний Крас и други видни мъже, които според него се държаха с коварна неблагодарност към него. По това време той едва ли е бил здрав и смъртта му, на 86 г., е била божи дар за врагове и приятели. Ако резултатът от неговите забрани се считаше за по -малко пагубен от този на по -късните забрани на Сула, това беше само защото те продължиха за по -кратко време.

Единственият син на Мариус умира като консул, борещ се срещу Сула през 82. Вдовицата му оцелява до 69 г. и получава необичайната чест, за жена, на публична погребална реч от нейния племенник Юлий Цезар, който по -късно печели голяма популярност, като се възстановява в Капитолия Мариус трофеи, които Сула беше премахнал.

Мариус е отбелязан с името Мариана, дадено на Учи Маджус и Тибарис (две африкански селища) и на колония в Корсика, и с Фоса Мариана, канал, прокопан от неговите войници в устието на река Рона.


Гай Марий

"Това даде време на Мариус да укрепи телата на хората си и да подобри техния морал и - най -важното от всичко - да ги накара да разберат какъв човек е той самият. Този негов свиреп маниер в командването и неговата гъвкавост при налагане на наказания изглеждаше them, once they got the habit of discipline and obedience, not only right and proper but a positive advantage. His angry temper, rough voice and that forbidding expression with which they gradually grew familiar, seemed more terrible to the enemy than to themselves." - Plutarch, Life of Marius

Gaius Marius was born in 157 BC to an equestrian class family well outside of Rome. Plutarch thinks that Marius' dad was a shit-shoveling menial laborer, though most historians seem to agree that this is probably a load of crap (no pun intended). They're pretty sure Mr. Marius was a member of the equestrian class, which, despite its name, didn't really have that much to do with those women in leather chaps and silly hats who set a bunch of picket fences on fire and then try to jump over them on horseback, but basically just means he was like a knight – he wasn't an aristocratic senatorial-class patrician douchebag, but he wasn't some chump from the teeming unwashed masses of plebian dirt-eating mud-farmers either. Being of a social class that was prestigious enough to allow for military service but low enough to preclude him from a luxurious life reclining on chaise-lounges being hand-fed grapes by half-naked slave girls, Marius did the true Roman badass thing and enlisted in the Legions as soon as he was old enough to hoist a sword above his head without his arm snapping in half.

Marius signed on to serve the Republic as either a junior officer or an enlisted man, fighting in the army of the mighty general Scipio, though it's probably not the same Scipio you're thinking of. Marius rose quickly through the ranks, proving himself as a man who didn't abide the barbarians' bullshit and who didn't appear to have any capacity for feeling fear, pain, or compassion in any way ever, a trait he once demonstrated when he underwent surgery on his leg without even flinching (and this was in the days when strong wine was the closest thing they had to anesthesia). As a young officer, Marius won the respect of the troops by proving that he was one of them – he ate dinner with the enlisted men, slept on an ordinary bed in the barracks, and was always in the middle of the action, regardless of whether they were digging trenches or impaling Gauls in the throat with javelins – but his parade-ground, no-bullshit voice always kept the men from getting too undisciplined. This guy was allegedly so shit-your-pants scary that, according to Plutarch he once thwarted an attempt on his life just by getting pissed-the-fuck-off and yelling at the assassin until the guy lost heart and ran for it like a punk bitch. I'd imagine that winning a number of battles against the unruly barbarian hordes didn't hurt his cause any, either.

At 34, the already-well-known war hero Gaius Marius decided to run for public office under a platform that basically boiled down to, "aristocrats are a bunch of soft-skinned, lazy douchebags and I am seriously fucking awesome." At public speaking events he constantly cracked people up by talking a ton of shit about how the senatorial class wasn't fit to hold Marius' armored codpiece, including one speech he gave where he tore the top of his toga off Hulkamania-style to show the assembled crowd how his upper body was covered in battle scars from being slashed a few dozen times by Spanish longswords and Numidian spear-tips. Then he dared anyone running against him to get up there and show the crowd their ridiculous flabby abs in comparison. (As an only-sort-of related side note, Marius also routinely mocked the patrician aristocratic class for taking the time to study and read classical Greek texts, saying that there was "no point in learning the language of a civilization you have subjugated.")

As you can imagine, Marius won a lot of popular elections. First he was elected Quaestor, then Tribune of the Plebians, then some other offices that were probably important but that don't really mean anything to anybody anymore. He became super-wealthy and powerful, and eventually married a prominent babe from the Julii family – a once-powerful clan of Romans that by this point in history had fallen onto some hard times (don't worry, the Julii would eventually be revived thanks to Marius' profound life-long influence on his wife's young nephew, a kid named Julius Caesar). He continued winning battles in a war against the North African Numidians, and eventually his popularity became so great that he decided to run for Consul – the most powerful position in pre-Imperial Rome. Marius was second-in-command of the Roman Army in Africa at the time he decided to run for this prestigious office, but when he told his incompetent douchebag commander he was going to enter the election the jackwagon general laughed in Marius' face and then told him he was a fucking asshole fore even thinking that Rome would consider appointing a non-aristocrat to the Consulship. Marius not only won the office, but then he then went out and persuaded the Plebian Assembly to sack Marius' asshole boss and appoint him commander of the army instead. Who's laughing now, motherfucker?

Well beating down the Numidians was great and everything, but by this point a new threat was brewing, and this one was just outside Rome's doorstep. Three major barbarian tribes from the North – the Cimbrii, the Teutones, and the Ambrones – were on the move. Four hundred thousand people, including men, women, and children, were wandering around Europe, tearing shit apart, searching for a place to settle, and presenting the Roman Senate with an immigration problem that would give Ron Paul a coronary. The sort-of-well-known Roman commanders Caepo and Manlius rode out to stop the barbarians' march towards the Alps, but not even a guy named Manlius could stop this horde of bloodthirsty warriors – in a series of epic beatdowns the Romans got their fucking asses hammered into the ground like tent pegs, losing 80,000 soldiers and leaving the door wide open for these angry Germans to rush in and pummel Rome into rubble with their nutsacks.

Marius was just finishing his war in North Africa when the news came down that he needed to get the fuck back to Italy or every single person in the peninsula was going to get humped by a barbarian in a large variety of unsavory ways. He hauled across the Mediterranean, stopping in Rome just long enough to get re-elected consul for a second term and lead the vanquished African King through the streets in chains before rushing out to fight the invaders. Poor Marius didn't even have time to properly execute the Numidian King – he ended up having to just leave the guy in jail, where he eventually died of starvation.

80,000 soldiers is a lot of men to replace, but Marius had a radical plan to replenish his force with a new layer of meat-shielding – by expanding the recruit pool and allowing landless Romans into the military. At this point in time the Roman Army was made up entirely of landed citizens who bought their own weapons and then showed up for action decked out with whatever they could afford, but Marius changed all that. He standardized the equipment, improved discipline, gave regular everyday Joes the chance to win glory and wealth in combat, and ultimately laid the foundation for a professional standing army that would go on to conquer the entirety of the Western world. He also re-organized the troops from Maniples into Cohorts (developing the Roman Legion as we know it), instituted the Legionary Aquila battle standard, engineered the pilum javelin, and streamlined the logistics of moving huge armies. From that point on, legionaries were also known as "Marius' Mules", presumably because they kicked asses.

Ok, that's great I guess, but there was still this nagging problem of the 400-some-odd-thousand screaming berserkers bearing down on Rome with their crazy intelligible screaming and axe-swinging debauchery, and Marius still had to go out and ram some discipline down their throats until they barfed themselves to death. And that's just what he did.

The Barbarians split their forces at the Alps, with the Cimbrii horde heading one direction and the Teutones and Ambrones hordes headed the other. Marius sent his second-in-command to slow down the Cimbrii while he went out and blocked the other fuckers. The Teutones were gigantic, super-scary dudes with heavy two-handed broadswords and skinned animal heads for helmets, and they outnumbered the Romans three to one, but Marius didn't seem to give a shit. He set an ambush for them, chose the battlefield, and forced them to fight uphill on rough terrain – and just as the huge line of 'zerks were getting ready to crash into Marius's front lines, a second group of Roman infantry popped up from the bushes behind the Teutones, swung in behind the barbarians, and cut them down where they stood. The Ambrones and Teutones hordes were routed, fled in disarray, and the Romans slaughtered them and plundered their camp, killing 100,000 people in a single day of battle. The people of the nearby city of Marseille built fences from the bones of the dead and used their corpses as fertilizer in their vineyards, and from that point on every time they popped the cork on a bottle of Corpsewine they thought of their hero Marius.

But this crazy Gaul-smashing machine of barbarian mutiliation still wasn't done crushing his foes into bone dust with his iron-helmeted headbutts of mercilessness. The night of Marius' celebratory funeral pyre (where he torched all of the barbarians' possessions he deemed unworthy of being carried through Rome in a triumph), he got word that the Cimbrii had crushed the Romans to the West and were now blitzing through Italy towards the capital. Fucking bullshit.

Marius took the last eight Legions in Rome – about fifty thousand soldiers at this point, and sent them into combat against a horde of about 300,000 barbarians (though this number includes the women and children that traveled with the warriors). Despite being heavily outnumbered once again, this time by a tribe of battle-hardened warriors from Gaul, Britannia, and Germania, Marius' cavalry turned the flank on the enemy, crushing them in a ridiculous manner and then riding after them spanking their asses with cavalry swords as the Cimbrii ran for it like chumps. We're not sure on the actual numbers, but historians claim 140,000 Cimbrii were left dead and the remaining 60,000 survivors were sold into slavery. What we do know for sure is that after Marius was done with them the Ambrones and the Cimbrii ceased to exist as peoples. The Roman Army suffered 2,000 casualties. In both battles. Combined. Marius was understandably hailed as the savior of his people. He was given a huge triumph, proclaimed the Third Founder of Rome, and was naturally re-elected consul (four more times).

Unfortunately it turned out that Marius wasn't really a great politician, mostly because he didn't give a crap. This guy was a soldier, not a politician, and his leadership style was kind of like a State of the Union address being given by George S. Patton. Over the next several years he went back and forth between retiring, inciting riots, destroying people, and getting elected consul, but it just wasn't the same. Sure, eventually he helped defeat a bunch of disgruntled rebels in the Social War in 89 BC, but during that war he took a back seat to his former subordinate, another seriously badass motherfucker named Sulla. It certainly didn't help things that Marius was almost 70 years old at this point and in really shitty health.

Still, when the senate declared war on yet another badass classical warrior – King Mithridates of Pontus – they asked Marius to command the Roman Army on the campaign. Sulla took this as a slight against his talents, got his toga in a wad, and completely over-reacted like a motherfucker – he put together six Legions, marched his army on Rome, sacked the town, appointed himself dictator, and declared Marius an outlaw. Marius, who was caught completely off-guard by the mind-blowing idea that anyone would ever march troops on Rome, fled to Africa, where he lived in a town set up by veterans of his army. As soon as he heard that Sulla had left to face Mithridates, however, Marius seized the opportunity to do some insane shit himself – he landed his army of grizzled old veterans on the shores of Italy, marched неговия d00ds into Rome, murdered fourteen senators who failed to support him, appointed himself Consul a record 7th time, then promptly stroked out and died. There was just no way to top that, so why even try.

"He was visible himself in the front rank, putting into practice the advice he had given, for he was in as good training as anyone and in daring he far surpassed them all."


What were the impact of the military reforms of Marius on Rome?

The Roman general and politician Marius was one of the most important figures in the Roman Republic. He was a controversial figure during his lifetime, and his contributions have been fiercely debated since then. Many historians have argued that he helped save the Roman Republic and laid the foundation for an almost invincible army for centuries.

Marius's reforms also had important social-political implications, and he dramatically expanded citizenship in the Republic. Still, his reforms changed the Roman army's nature, which weakened the democratic character of the republic. These reforms allowed generals to take control of Rome with their troops. Because of his changes, Rome's legions increasingly came under the control of ambitious leaders such as Pompey or Sulla. The Marian reforms that were initiated during a crisis became an essential factor in the decline and the fall of the Roman Republic and the Imperial system's rise in Rome.

Заден план

Rome in 100 BC was a fast-growing power. Originally, Rome was only a small settlement on the Tiber. However, by force of arms, it was able to expand its power across much of Italy. The defeat of the Carthaginian Empire meant that Rome no longer had any serious enemy in the Mediterranean. The city-state’s armies were the most formidable in the region, and they created a huge Empire. The Roman army was made up of citizens, and they supplied their arms and armor. Wealth and slaves flowed into Rome.

However, the Carthaginians' victory and the growing wealth of Rome created problems and eventually led to a crisis in the Roman Republic. The government of Rome was designed to govern a city-state and not an Empire. Increasingly, the Roman Senate could not control the governors in the provinces who acted as independent sovereigns. [1]

The political system of Rome was unable to govern an Empire effectively. Rome’s wealth led to increased social divisions, and the city was divided between the elite, the Optimates, and the popular party, Populares. Rome's common people, including many citizens, were experiencing economic decline as slave labor in the cities and on landed estates resulted in many small farmers and traders going bankrupt. There was also tension between Rome and its Italian subjects who wanted a greater say in the Empire and citizenship. Rome had become the Mediterranean's predominant power, but it was a volatile society with a political system on the verge of collapse. [2]

The career of Marius

Gaius Marius was born about 157 BCE in Arpinium in central Italy. His family was of Equestrian status, and they were very influential in the local district. They had important political connections in Rome, especially with the powerful Scipio family. Marius joined the Roman army at an early age, and he was essentially a military man. He served under Scipio in Numantia and became a military tribune and later a quaestor. It appears that the Scipio family acted as the patrons of the young Marius and this greatly helped his career. [3]

Marius later married Julia, the aunt of Julius Caesar. He then served as an officer in Rome’s war with the North African king Jurgutha. This war was to make the reputation of Marius as a soldier and a general. Marius was eventually given command of the army in the war against Jurgutha, and he proved to be a charismatic leader with real military talent. [4] He developed a new strategy to deal with the king and soon captured him. During his time in North Africa, he began the first of his military reforms, which were technically illegal.

Marius was very concerned with citizens' reluctance to enroll in the army and the declining number of recruits available to Rome. [5] Marius was later elected one of Rome’s two consuls, and he was elected to that office an unprecedented seven times. He was associated with the Populares, and his policies were often informed by the need to help the urban and the rural poor. In 105 BCE, while he was consul, he was sent to deal with a military threat from the far north. The Cimbri and Teuton tribes from modern Scandinavia were migrating towards the Mediterranean.

They defeated a Roman army sent to repel them, and they seemed to be on the verge of overrunning Italy and Rome. Marius was faced with a crisis. There were just not enough citizens to fill the ranks of the army. [6] It was when he enacted radical reforms in the military, and they became known as the Marian reforms.

In 102 BC, the Germanic tribes, who had invaded Gaul, decided to launch a full-scale attack on Italy. Marius had thoroughly reformed the army by this time. Fortunately for Marius, the invaders split into two groups, which allowed the Roman general to demolish them in separate battles. Marius had saved Rome and was the leading figure in Rome for some time. A Marius tried to introduce land reforms that would have benefitted the poor, but the Senate blocked them. He did not prove to be a capable politician, but he remained popular with the poor.

Later, he became involved in a series of civil wars with the Roman politician and soldier Sulla, the aristocratic faction leader. Marius, during the wars, was able to seize Rome but was later expelled by Sulla. He later returned to Rome while Sulla was in the east and took control of the city once again but died soon afterward in 86 BCE. [7]

Marius Reforms

The most important of the Marian reforms was the army's opening to those who had no property. Previously only those who had land or wealth could join the army. Marius, because of the shortage of workforce in Rome, recruited even the landless poor. This was strictly against the law, and many conservatives opposed Marius' efforts.

However, such as the threat from the Cimbri and The Teutones that Marius was able to get his reform passed. There was a problem with recruiting the poor in that they did not have the resources to purchase their arms and armor., Marius arranged for the Roman state to provide them with arms and equipment. The soldiers would also be paid, which made joining the army very attractive for the many landless peasants who had lost their lands because of the expansion in the estates of the rich.

Many poor men rushed to join the army, and they were expected to enlist for at least fifteen years. Marius was also able to standardize the equipment used by the soldiers. He also believed that Rome, because of its Empire and the various threats to its borders, needed a standing army. Previously, the army was only composed of citizen-soldiers. [8] The soldiers would return home after the end of every campaign. Marius believed that a soldier should be a professional and train full-time. Even in times of peace, the Roman soldier should be ready for war. [9]

Marius reorganized the Roman army, and he reformed the legions. The total number of men per legion was six thousand, and of these, 4800 would be legionnaires and the rest support staff, mainly servants. Marius wanted every legion to be a self-contained fighting force. The legion was divided into centuries commanded by a centurion. [10] Each century was comprised of 80 soldiers and twenty support staff. The century was divided into sub-units that contained eight legionaries and two non-combatant support staff. The Roman legionnaires would eat, fight, and live together, which created a great spirit de corps. Marius insisted on regular training and drills, and this meant that the Romans were always physically fit. He also ordered that every man carrying his gear and equipment and the soldiers, as a result, referred to themselves as ‘Marius’ Mules.’ [11]

This meant that the army did not have lengthy supply lines and massive baggage trains but was very mobile and flexible. Marius believed that morale was essential in the military, and he offered the ordinary soldiers and men retirement benefits. These were usually in the form of land for the common soldier and money for officers. Upon retirement, a soldier could expect a parcel of land usually in some newly conquered territory. One of the most significant reforms of Marius was that he granted citizenship status to many Italians. Any Italian who fought in the Roman legion was automatically granted the citizenship of Rome. The reforms of Marius were widely adopted, and they shaped the Roman army right down to the 3rd century AD. [12]

The social and political impact of the Marian Reforms

The reforms of Marius did not only change the army. They also change Roman society over the longer term. Marius was a member of the popular party, and he was always keen to advance the common people's interests.

Because of his reforms, the poor could join the army for the first time, which provided them with opportunities that allowed them to rise in society. Marius, by allowing many Italians to become citizens, changed Rome's nature, and it became less of a city-state and rather the capital of Italy. The ability of many Italians to become citizens did much to strengthen Rome over time. [13]

Then Marius, by providing retiring soldiers with land from conquered territories, strengthened Rome’s control of the provinces by moving former Roman soldiers to these new provinces. Retired soldiers often formed colonies in newly conquered territories, and they helped maintain Rome's hold on newly conquered lands. These colonies also played an important part in the ‘Romanization process,’ whereby provincials adopted Roman practices and cultural norms. [14]

Impact on the military

Marius undoubtedly strengthened the army as a fighting force. He ensured that for many centuries that the Roman army would not experience any workforce shortage. His reforms also ensured that the Roman soldier was the most professional and well-trained in the Classical World. The Roman army became a standing army, which meant that Rome could quickly respond to any threat. The Romans always had an army that was well-trained and experienced, which was a critical factor in the expansion of the Empire.

However, the newly established army was more loyal to their generals than to the Senate and Rome's people. [15] The armies' generals were responsible for providing for the equipment and the retirement bonuses loyalty of the legionnaires. The general would often extend his command to secure the rights and the rewards of his soldiers. The legionary owed more allegiance to his general and commanding officer than to the state.

This allowed many generals to take control of legions and to use them for their purposes. Again and again, over the last century of the Roman Republic, generals such as Pompey had de-facto control of much of the army. This was very destabilizing. This is evident from the fact that there were a bloody series of civil wars. [16] . No sooner had the reforms been implemented than a never-ending series of wars took place.

The Roman generals became more important in Roman politics, and they often used their armies to intimidate the Senate. Commanders such as Sula were able to impose their will on the Roman political system. Increasingly, power shifted from the Roman senatorial class to the commanders in the field. The Roman Republic was in crisis as a result for many decades. Roman generals often used their forces to further their political ambitions, as was the case with Julius Caesar. The establishment of a standing army led ultimately to the destruction of the Republic. The bloody civil wars were only ended by the creation of the Imperial system under Caesar and his grand-nephew Augustus. [17]

Заключение

Marius military reforms were undertaken during a period of crisis. They were in response to an invasion of Italy by German tribes. Marius created a standing army, permitted the poor's enlistment, and provided retirement benefits for veterans. He also reformed the organization of the army. These all allowed Marius to defeat the barbarian invasion. The army that he created drove the expansion of the Roman Empire for years to come.

The changes made to the Roman army had profound social and political consequences. It led to more citizens from outside the traditional elite, and the granting of lands to retired soldiers was crucial in securing conquered provinces and their Romanization. However, Marius' reforms had some unintended consequences as it resulted in soldiers' more loyalty to their generals than to the state. This led to years of instability and plunged the Roman Republic into decades of civil wars. These were only ended with the fall of the Roman Republic and the emergence of Augustus as the first emperor.


Gaius Marius: The Rise and Fall of Rome's Saviour

Gaius Marius (157 BC - 86 BC) was one of the most important fore-runners of Julius Caesar. He was seven (7) times consul of Rome when most Roman leaders were restricted to one term. He was a New Man. This meant none of his ancestors were Roman leaders. He was unscrupulous. Perhaps, this was because the Roman aristocracy was aligned against him for most of his career. His first big chance was serving as second in command in the Roman expedition against Numidia in Northern Africa. He somewhat ungr Gaius Marius (157 BC - 86 BC) was one of the most important fore-runners of Julius Caesar. He was seven (7) times consul of Rome when most Roman leaders were restricted to one term. He was a New Man. This meant none of his ancestors were Roman leaders. He was unscrupulous. Perhaps, this was because the Roman aristocracy was aligned against him for most of his career. His first big chance was serving as second in command in the Roman expedition against Numidia in Northern Africa. He somewhat ungratefully maligned his aristocratic commander in order to be elected consul himself. He was successful and wrested the command from his former commander. He was able to successfully complete that campaign aided by his lieutenant Sulla. He then made his greatest contribution to Rome by defeating a Germanic invasion (after the Germans had defeated a number of Roman armies). This also led to his being elected consul five (5) more times. He was much less successful as a political leader after the war was over. He allied himself with unscrupulous elements to get his veterans relief program passed. This effort ruined his reputation and ended with the massacre of Saturnius, his unsavory ally and his followers. History would have been kinder to Marius if he had died at this moment. However, Marius continued to be an active force. Then the Social war (91 BC - 88 BC) broke out between the Romans and their Italian allies over the issue of the Italian desire for Roman citizenship. Rome came close to being destroyed. Marius returned to combat but after some success he had to retire due to illness. His old lieutenant Sulla on the other
hand had tremendous success and became Rome's new favorite general. Sulla was elected to consul and thereafter awarded the Eastern Command against Rome's new threat, Mithridates VI of Pontus who had slaughtered 100,000 Roman merchants in the East. Marius attempted to wrest the command from Sulla but this only caused Sulla to sack Rome and made the 68 year old Marius a fugitive. After Sulla left for the East with his army, Marius made a brief combat taking over Rome and killed many Sulla adherents. However, Marius died and his followers were in turn wiped out by Sulla. The author covers this ground fairly well but does suggest motives to various actors that are not based on fact. Marius not only pre-figures the career of his nephew Julius Caesar but also Pompey, both of whom overrode convention and the rules.

The last third of the book covers the downfall of the Republic featuring Pompey, Julius Caesar, Mark Anthony, Brutus and Octavian. This latter part of the book is not directly related to Gaius Marius and is covered better by other authors thus, the author, in my opinion, should not have included this section.

In his conclusion, he does an excellent job discussing Marius's role as a great general and tactical innovator: cohort replacing maniple, universal military service and not just for landowners, a new pilum, new training tactics, the skillful use of landscapes in battles, etc. The author does a creditable job explaining Marius' role as a political leader.

As other reviewers have noted the author tends to overuse "nevertheless" and "necessarily" among other terms.

In concluding, the author suggests Marius is a personification of Lord Acton's axiom: That power corrupts and absolute power corrupts absolutely. . Повече ▼

Having first ‘met’ Gaius Marius in the immensely readable Masters of Rome series by Colleen McCullough, he has always been of interest to me. His career was incredible, even putting aside the several consulships! I have bumped into him in other books but this is the first time I have read a biography and a good one it is. If the decline and fall of the Roman Republic is of interest, then this is a must.

I have only given it four stars why? The author is a professional lobbyist and media spokesma Having first ‘met’ Gaius Marius in the immensely readable Masters of Rome series by Colleen McCullough, he has always been of interest to me. His career was incredible, even putting aside the several consulships! I have bumped into him in other books but this is the first time I have read a biography and a good one it is. If the decline and fall of the Roman Republic is of interest, then this is a must.

I have only given it four stars why? The author is a professional lobbyist and media spokesman, not an academic. Not that this should matter,. But I was a little disturbed about the way he described some events, placing his own moral judgement. I recall in one place he describes Marius’ sacking of a town as “despicable” or some such descriptor. I believe history should be fact, leaving the judgement up to the reader.

However, this is an excellent read and shows you do not have to be academic to write good history. . Повече ▼

I enjoyed the book and was glad to see a biography of Marius. The author covers a lot of ground, and for the most part, does a good job. A point of contention with me is when a writer attributes motivations, emotions, beliefs, etc. to a subject when there are no (or very little) historical bases for them. Marius and the individuals with whom he interacted are compelling enough without subscribing unsubstantiated motivations, emotions, beliefs, etc. to them.

Edited to Add: The book would have bene I enjoyed the book and was glad to see a biography of Marius. The author covers a lot of ground, and for the most part, does a good job. A point of contention with me is when a writer attributes motivations, emotions, beliefs, etc. to a subject when there are no (or very little) historical bases for them. Marius and the individuals with whom he interacted are compelling enough without subscribing unsubstantiated motivations, emotions, beliefs, etc. to them.

Edited to Add: The book would have benefited from more maps (there are only two) and representations of the major individuals involved. . Повече ▼

This is an interesting subject that wasn&apost well served by the author. Getting the most superficial complaint out of the way (and the easiest thing to fix), the book needs a careful proofreading. For example, "nevertheless" is used in several places as if it was synonymous with "therefore" or "subsequently," when it means something closer to "in spite of the previous."

More importantly, the book is a thematic muddle that touches on many subjects peripheral to the life of Marius and fails to treat This is an interesting subject that wasn't well served by the author. Getting the most superficial complaint out of the way (and the easiest thing to fix), the book needs a careful proofreading. For example, "nevertheless" is used in several places as if it was synonymous with "therefore" or "subsequently," when it means something closer to "in spite of the previous."

More importantly, the book is a thematic muddle that touches on many subjects peripheral to the life of Marius and fails to treat any of them in depth. The first two thirds is a short, perfunctory political biography mixed with some superficial observations on period Roman politics while the last third consists of multiple epilogues, an unfortunate stylistic choice. The only one of any interest (and the reason this book gets a second star) is the chapter on Amatius, a rabble-rouser who was or pretended to be Marius' grandson. . Повече ▼

The author Mark Hyden is an enthusiastic amateur historian and his writing carries the reader through the life of Marius (and beyond). The 4 chapters tacked on at the end after the death of Marius detracted from a strong narrative. The writing suffered from random moral judgments and the author attributed thoughts and emotions to historical figures when there is no way to know what these actually were.

Nevertheless, it is hard to find a good history of this important military and political figure The author Mark Hyden is an enthusiastic amateur historian and his writing carries the reader through the life of Marius (and beyond). The 4 chapters tacked on at the end after the death of Marius detracted from a strong narrative. The writing suffered from random moral judgments and the author attributed thoughts and emotions to historical figures when there is no way to know what these actually were.

Nevertheless, it is hard to find a good history of this important military and political figure of the late Roman republic. The author provides good context for actions that may seem unusual today but were common in the ancient world. There is a chronology but there should have been more and better maps. The enmity between Marius and Sulla is explained in some detail and I have to say that I admire Marius even though he stepped over the line on occasion. . Повече ▼


Гледай видеото: THE LAWYER Official English Trailer. Written, produced u0026 directed by Romas Zabarauskas. Gay LGBTQ+ (Август 2022).