We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Разказ, който обикновено се преподава в училищата и се разпространява в книги, е, че Галилео Галилей „е изпуснал две сфери с различни маси от Наклонената кула в Пиза, за да демонстрира, че времето им на слизане е независимо от тяхната маса“ (Уикипедия). Според същата статия „от повечето историци е прието, че това е мисловен експеримент, който всъщност не се е състоял“, но техните препратки (тук и тук) са по -малко от научни, меко казано.
Реален ли е този консенсус на историците? Ако е така, кой го казва и къде?
Документът „Галилео и експериментът от Пизанската кула“, направен от Карл Г. Адлер и Байрон Л. Колтер (публикуван в American Journal of Physics 46 (3), март 1978 г.), демонстрира, че почти сигурно е бил мисловен експеримент и че той не би могъл да получи резултатите, представени в неговата статия, като действително извърши експеримента в реалния свят. За съжаление пълната статия стои зад платена стена, но резюмето към статията отбелязва:
Проучване на книгата на Галилей On Motion показва, че много съвременни учебници погрешно представят това, което той би се опитал да докаже в легендарния експеримент в Пизанската кула. Наскоро проведени експерименти и изчисления, основани на настоящата теория за падащите тела, също показват, че е съмнително дали Галилей би могъл да получи резултатите, заявени в легендата.
Друг доклад, Лабораторен тест на Галилейския универсален експеримент за свободно падане, от Christensen et al. на Катедрата по физика и астрономия, Университет Орхус, Дания, включва експериментален подход, за да се определи дали Галилео би могъл да получи заявените резултати. В доклада те отбелязват, че:
"Повечето историци не вярват, че Галилей действително е извършил експеримента за свободно падане, но го разглеждат по -скоро като друг мисловен експеримент, илюстриращ точката на Галилей."
и след това заявяват, че въз основа на техните експериментални данни:
"... може да се постави под въпрос дали Галилей наистина е извършил експеримента (или поне че не го е направил много точно), тъй като два обекта с различна маса, но иначе идентични, изпуснати от Наклонената наклонена кула в Пиза, биха ударили земята в съвсем различно време. "
Така че той е бил или доста беден учен, или никога не е провеждал експеримента, както се твърди. Неговият наклонен експеримент със самолет предполага, че той абсолютно не е беден учен!
В главата за предполагаемия експеримент на Галилей в Пиза в Apple на Нютон и други митове за науката (Harvard University Press, 2015, редактирано от Роналд Л. Нумерс и Костас Кампуракис), американският историк Джон Л. Хайлброн отбелязва:
"Има няколко причини да се подозира, че историята на Вивиани е мит: Никой член на многобройната и грамотна публика, за която се предполага, че присъства и е шокирана от опровержението на Галилей на приетата истина, изглежда не е написал и дума за това. Тези тези, приписвани на Аристотел (384-322 Пр. Н. Е.) Са извадени от контекста. Галилей би бил толкова изненадан, колкото и публиката му, ако многократните му експерименти показаха, че всички тела падат с еднаква скорост. "
Що се отнася до по -общо възгледите на историците и консенсуса, че Галилей никога не е провеждал експеримента, изглежда, че най -новите статии - разочароващо - също стоят зад платените стени. Аргументите, изложени в тезата от 1956 г.: Галилей, падащи тела и Пизанската кула, от Чарлз Филип Фог от Бостънския университет, дават разумно обяснение защо историците са стигнали до този консенсус.
