Историята

Служба за национален парк - история

Служба за национален парк - история



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Служба за национален парк - основана през 1916 г., част от Министерството на вътрешните работи. Службата за национален парк работи за опазване на природните и културни ресурси в системата на националните паркове. Управлява национални паркове и участва в програми като Националната система за диви и живописни реки; националната система за пътеки; фонд за опазване на земята и водите и Националния регистър на историческите места.

. .



Мисия и история на усилвателя

Като официален партньор с нестопанска цел на Националната служба за паркове, Фондацията за национален парк генерира частна подкрепа и изгражда стратегически партньорства, за да защитава и подобрява националните паркове на Америка за настоящите и бъдещите поколения.

Чартирана от Конгреса през 1967 г., Фондацията за национален парк се корени в наследство, започнало преди повече от век, когато частни граждани от всички сфери на живота предприеха действия за създаване и защита на нашите национални паркове. Днес Фондация „Национален парк“ продължава тази традиция като единствената национална благотворителна организация с нестопанска цел, чиято мисия е да подкрепя директно Националната служба за паркове.


Съдържание

Националният парк Йелоустоун е създаден като първият национален парк в Съединените щати. През 1872 г. няма държавно правителство, което да го управлява, така че федералното правителство поема пряк контрол. Националните паркове и националните паметници в САЩ първоначално се управляваха индивидуално под егидата на Министерството на вътрешните работи. Движението за независима агенция, която да контролира тези федерални земи, беше оглавено от бизнес магната и природозащитника Стивън Матер, както и от Дж. Хорас Макфарланд.

С помощта на журналиста Робърт Стърлинг Ярд, Матер проведе рекламна кампания за Министерството на вътрешните работи. Те написаха множество статии, които възхваляват живописните и исторически качества на парковете и техните възможности за образователни, вдъхновяващи и развлекателни ползи. [5]

Тази кампания доведе до създаването на NPS. На 25 август 1916 г. президентът Удроу Уилсън подписва Органическия акт за службата на националните паркове, който възлага на агенцията „да съхранява пейзажа и природните и исторически обекти и дивата природа в тях и да осигури насладата от същото по такъв начин и по такъв начин означава, че ще ги остави безпроблемни за насладата на бъдещите поколения ". [6] Матер става първият директор на новосформираната NPS. [7]

На 3 март 1933 г. президентът Хърбърт Хувър подписва Закона за реорганизация от 1933 г. Актът упълномощава президента да реорганизира изпълнителната власт на правителството на САЩ. По -късно това лято новият президент Франклин Д. Рузвелт се възползва от тази сила, след като заместник -директорът на NPS Хорас М. Олбрайт предложи NPS, а не военното министерство, да управлява историческите обекти на Гражданската война в Америка.

Президентът Рузвелт се съгласи и издаде две заповеди за изпълнение на реорганизацията. Тези две изпълнителни заповеди прехвърлиха на NPS всички исторически обекти на военното министерство, както и национални паметници, които Министерството на земеделието е управлявало, и паркира във и около Вашингтон, окръг Колумбия, който преди това е работил независим федерален офис. [8]

Търсенето на паркове след края на Втората световна война остави парковете претоварени с искания, които NPS не можеше да отговори. През 1951 г. Конрад Вирт става директор на NPS и започва да извежда парковите съоръжения до стандартите, които обществеността очакваше.

През 1952 г., с подкрепата на президента Дуайт Д. Айзенхауер, Уирт започва Мисия 66, десетгодишно усилие за надграждане и разширяване на парковите съоръжения за 50-годишнината от обслужването на парка. Добавени са нови паркове, за да се запазят уникалните ресурси, а съществуващите паркови съоръжения са модернизирани и разширени. [8]

През 1966 г., когато Park Service навърши 50 години, акцентът започна да се превръща от просто спестяване на страхотни и прекрасни пейзажи и уникални природни дадености към превръщането на парковете в обществени. Директорът Джордж Хартцог започна процеса със създаването на Националните брегове на езерата, а след това и Националните зони за отдих.

Име [9] Срок на служба
Старт Край
1 Стивън Матер 16 май 1917 г. 8 януари 1929 г.
2 Хорас М. Олбрайт 12 януари 1929 г. 9 август 1933 г.
3 Арно Б. Камерер 10 август 1933 г. 9 август 1940 г.
4 Нютон Б. Друри 20 август 1940 г. 31 март 1951 г.
5 Артър Е. Демарей 1 април 1951 г. 8 декември 1951 г.
6 Конрад Л. Вирт 9 декември 1951 г. 7 януари 1964 г.
7 Джордж Б. Хартцог -младши 9 януари 1964 г. 31 декември 1972 г.
8 Роналд Х. Уокър 7 януари 1973 г. 3 януари 1975 г.
9 Гари Еверхард 13 януари 1975 г. 27 май 1977 г.
10 Уилям Дж. Уолен III 5 юли 1977 г. 13 май 1980 г.
11 Ръсел Е. Дикенсън 15 май 1980 г. 3 март 1985 г.
12 Уилям Пен Мот -младши 17 май 1985 г. 16 април 1989 г.
13 Джеймс М. Ridenour 17 април 1989 г. 20 януари 1993 г.
14 Роджър Г. Кенеди 1 юни 1993 г. 29 март 1997 г.
15 Робърт Стантън 4 август 1997 г. Януари 2001 г.
16 Фран П. Майнела 18 юли 2001 г. 16 октомври 2006 г.
17 Мери А. Бомар 17 октомври 2006 г. 20 януари 2009 г. [10]
- Даниел Уенк (действащ) 20 януари 2009 г. 2 октомври 2009 г.
18 Джонатан Джарвис 2 октомври 2009 г. [11] 3 януари 2017 г.
- Майкъл Т. Рейнолдс (действащ) 3 януари 2017 г. 24 януари 2018 г. [12]
- П. Даниел Смит (действащ) 24 януари 2018 г. [12] 30 септември 2019 г. [13]
- Дейвид Вела (действащ) 1 октомври 2019 г. [13] 7 август 2020 г. [14]
- Маргарет Евърсън (действаща) 7 август 2020 г. 20 януари 2021 г.
- Шон Бенге (действащ) 20 януари 2021 г. [15]

Националният парк Система включва всички имоти, управлявани от Националния парк Обслужване, които имат голямо разнообразие от заглавия или обозначения. Системата като цяло се счита за национално богатство на Съединените щати, а някои от по -известните национални паркове и паметници понякога се наричат ​​„бижута на короната“. [16]

Системата обхваща приблизително 85,1 милиона акра (0,344 милиона км 2), от които 2,6 милиона акра (0,011 милиона км 2) остават в частна собственост. Най -голямата единица е Wrangell – St. Национален парк и резерват Елиас, Аляска. На 13 200 000 акра (53 000 км 2), това е над 16 процента от цялата система. Най -малката единица в системата е Националният мемориал на Тадеус Костюшко, Пенсилвания, на 0,02 акра (80 м 2).

В допълнение към администрирането на своите единици и други имоти, NPS предоставя и техническа и финансова помощ на няколко свързани области, разрешени от Конгреса. Най -големият свързан район е Националният резерват Ню Джърси Пайнлендс на 1164 025 акра (4711 км 2). Най -малкият е Националният мемориал на Бенджамин Франклин на по -малко от 0,01 акра (40 м 2).

Въпреки че има закони, които обикновено обхващат всички звена от системата на националните паркове, те подлежат на политики за управление на отделни части от разрешаващото законодателство или, в случай на национални паметници, създадени съгласно Закона за антиките, на президентска прокламация. Например, поради разпоредби в тяхното разрешаващо законодателство, Национален парк Congaree е почти изцяло пустинна зона, лишена от развитие, но Йосемити позволява уникални разработки като ски зоната на Badger Pass и язовир O'Shaughnessy в своите граници. Националният парк Долината на смъртта има активна мина, законодателно оформена в нейните граници. Такива нередности няма да бъдат открити в други паркове, освен ако изрично не са предвидени изключения от законодателството, което ги е създало.

Редактиране на фондове

За актуални специфики и множество информация вижте раздела Бързи факти [17] на уебсайта на NPS.

Тип Сума (2008 г.) [18]
Площ земя 84 000 000 декара 340 000 км 2
Район на океани, езера, водоеми 4,502,644 акра 18 222 км 2
Дължина на многогодишни реки и потоци 85 049 мили 136 873 км
Археологически обекти 68,561
Дължина на бреговата линия 43 162 мили 69 463 км
Исторически структури 27,000
Предмети в музейни колекции 121,603,193
Сгради 21,000
Пътеки 12 250 мили 19 710 км
Пътища 8 500 мили 13 700 км

Редактиране на критерии

Повечето звена на NPS са създадени с акт на Конгреса, като президентът потвърждава действието, като го подписва в закон. Изключението, съгласно Закона за антиките, позволява на президента да определя и защитава районите като национални паметници по заповед на изпълнителната власт. Независимо от използвания метод, всички паркове трябва да бъдат от национално значение. [19]

Потенциалният парк трябва да отговаря на четирите от следните стандарти: [20]

  • Това е изключителен пример за определен вид ресурс.
  • Той притежава изключителна стойност или качество при илюстрирането или тълкуването на природните или културните теми на националното наследство.
  • Той предлага превъзходни възможности за отдих, за обществено ползване и забавление или за научни изследвания.
  • Той запазва висока степен на почтеност като истински, точен и относително непокътнат пример за ресурса.

Специални обозначения Редактиране

Зоните на дивата природа са обхванати от Националната система за опазване на дивата природа на САЩ, която защитава федерално управлявани земи, които са в девствено състояние, установени от Закона за пустинята (Публичен закон 88-577) през 1964 г. Националната система за опазване на дивата природа първоначално създаде стотици зони на пустинята в рамките на вече защитено федерално администрирано имущество, състоящо се от над 9 милиона акра (36 000 км 2).

Морските защитени територии (MPAs) започнаха с изпълнителна заповед 13158 през май 2000 г., когато за първи път бяха създадени официални MPA. [21] Първоначалният списък на американските територии беше представен през 2010 г., състоящ се от зони, вече заделени съгласно друго законодателство. NPS разполага с 19 паркови единици, определени като MPA. [21]

Редактиране на номенклатурата

NPS използва над 20 различни заглавия за парковите единици, които управлява, включително национален парк и национален паметник. [22]

Класификация (2021 г.) [23] Номер Район (2009) Посетители (2009) [24]
Национален военен парк (9), Национален парк на бойното поле (4), Национално бойно поле (1) и Национално бойно поле (11) 25 71 502,49 акра (289 км 2) 8,360,261
Национален исторически парк (61), Национален исторически обект (76) и Международен исторически обект (1) 138 228 260,60 акра (924 км 2) 34,407,217
Национален бряг на езерото 3 228 995,14 акра (927 км 2) 3,728,821
Национален мемориал 31 10 588,45 акра (43 км 2) 30,559,258
Национален паметник 85 2 027 864,58 акра (8 206 км 2) 22,646,428
национален парк 63 52 095 045,71 акра (210 821 км 2) 62,950,968
Национален парк 4 177 339,69 акра (718 км 2) 29,948,911
Национален резерват (19) и Национален резерват (2) 21 24 191 311,63 акра (97 899 км 2) 2,956,325
Национална зона за отдих 18 3 700 277,20 акра (14 974 км 2) 50,645,414
Национална река (4) и Национална дива и живописна река и речен път (10) 14 746 262,99 акра (3020 км 2) 5,999,161
Национална живописна пътека 3 239 659,27 акра (970 км 2) Не е наличен
Национален морски бряг 10 2 598 013,55 акра (2 408 км 2) 17,920,507
Други обозначения 11 36 826,96 акра (149 км 2) 11,156,670
Общо 423 84 331 948,26 акра (341 279 км 2) 320,309,151

Национални паркове запазват национално и световно значими живописни зони и природни резервати.

Национални паметници запазват една уникална културна или природна особеност. Националният паметник „Дяволска кула“ е първият през 1906 г. Докато службата на националния парк притежава най-много национални паметници, един паметник може да се управлява или да се управлява съвместно от различен субект като Бюрото за управление на земята или Службата по горите.

Национални резервати са за защита на определени ресурси и действат подобно на много национални паркове, но позволяват ограничено извличане на ресурси. В зависимост от позоваването може да се разрешат дейности като лов, риболов и някои минни дейности. Национален резерват Big Cypress и Национален резерват Big Thicket са създадени през 1974 г. като първите национални резервати.

Национални резерви са подобни на националните резервати, но оперативният орган може да бъде поверен на местно правителство. Националният резерват Ню Джърси Пайнлендс е първият, създаден през 1978 г. [25]

Национални исторически обекти защита на значителен културен ресурс, който не е сложен обект. Примерите за тези видове паркове включват Националния исторически обект на Театъра на Форд и Националния исторически обект на Уилям Хауърд Тафт.

Национални исторически паркове са по -големи площи с по -сложни теми. Националният исторически парк Appomattox Court House е създаден през 1940 г. Националният исторически парк Джордж Роджърс Кларк е посветен през 1936 г. Историческите обекти също могат да бъдат защитени в национални паркове, паметници, морски брегове и езера.

Национални военни паркове, паркове на бойното поле, сайтове на бойното поле, и бойни полета запазват територии, свързани с военната история. Различните наименования отразяват сложността на събитието и сайта. Много от обектите съхраняват важни битки от Революционната война и бойните полета на Гражданската война. Военни паркове са местата на по -мащабни действия, като Национален военен парк Чикамауга и Чатануга, Национален военен парк Виксбург, Национален военен парк Гетисбърг и Национален военен парк Шило - първоначалните четири от 1890 г.

Примери за паркове на бойното поле, сайтове на бойното поле, и национални бойни полета включват Националния бойно поле на Ричмънд, Националното бойно поле на Брикс Крос Роудс и Националното бойно поле Антиетам.

Национални паметници са области, които официално запомнят човек или събитие, макар и за разлика от Национален исторически обект, могат или не могат да бъдат поставени на определено историческо място. Паметникът на Вашингтон, мемориалът на Линкълн и мемориалите на Джеферсън са може би най -едни от най -известните национални паметници на NPS. Подобно на националните паметници, Мемориалът може да се управлява или да се управлява съвместно от организация, различна от NPS.

Национални морски брегове и национални езера предлагат запазване на националната брегова линия, като същевременно подкрепят отдих на водна основа. Националният морски бряг Кейп Хатерас е създаден през 1937 г. Националният езерен бряг на Индиана Дюни и Националният езерен бряг на скалите, създадени през 1966 г., са първите национални брегове на езерата.

Национални реки и диви и живописни речни пътища защитават свободно течащите потоци по тяхната дължина. Речните пътища не могат да бъдат променяни с язовири, канализация или други промени. Насърчават се развлекателните дейности по водните пътища. Ozark National Scenic Riverways е създадена през 1964 г.

Национални зони за отдих първоначално са били единици (като Националната зона за отдих на езерото Мийд), заобикалящи резервоари, заградени от язовири, построени от други федерални агенции. Много от тези области се управляват съгласно споразумение за сътрудничество с NPS. Някои национални зони за отдих са в градски центрове поради препоръките на президентска комисия, Комисията за преглед на ресурсите за отдих на открито (ORRRC). Те включват Национална зона за отдих Gateway и Национална зона за отдих Golden Gate, които обхващат значителни културни, както и природни ресурси.

The Национална система за пътеки запазва маршрути на дълги разстояния из Америка. Системата е създадена през 1968 г. и се състои от два основни компонента: Национални живописни пътеки са пътеки на дълги разстояния през някои от най-живописните части на страната. Те получиха официална закрила през 1968 г. Апалашката пътека е най -известната. Национални исторически пътеки отбелязва маршрутите на големи исторически събития. Някои от най -известните са пътеката на сълзите, мормонската пътека и пътеката Санта Фе. Тези пътеки се администрират от няколко федерални агенции.

Системата на националните паркове е получила над 327 милиона посещения за отдих през 2019 г. [26] Посещението на парка е нараснало с 64 % между 1979 и 2015 г. [27]

10-те най-посещавани звена от системата на националните паркове обслужват над 28 процента от общите посещения. Най -добрите 10 процента от парковете (41) обработват 62,8 процента от всички посещения, оставяйки останалите повече от 380 единици да посрещнат 37,2 процента от посещенията. [27]


Публична история в парковете: История и служба на националните паркове

Историците вътре и извън академията са длъжни на Рой Розенцвайг и Дейвид Телен за систематичните им усилия да изследват „как американците разбират миналото“. Както обясняват в Наличието на миналото: популярни употреби на историята в американския живот, те използваха национално телефонно проучване, за да попитат респондентите (наред с други неща) колко свързани с миналото се чувстват в различни ситуации и колко надеждни са различни източници на информация за миналото. В отговорите си на тези въпроси значителен брой интервюирани класират семейните събирания и сметки от роднини, музеи и исторически обекти, по -високи от училищата или учителите в класната стая.

Службата за национални паркове (NPS) има основен дял в оправдаването на това доверие за представяне на точен и всеобхватен поглед върху миналото. Повече от 220 от 377те национални парка са културни обекти, фокусирани върху историята, антропологията и археологията. Посетителите идват в тези паркове, търсейки образование и вдъхновение, понякога дълго след като годините им в класната стая са приключили. За тях тези 220 парка са източници на образователни преживявания, съдове на историческа памет и понякога места, които се очертават големи по въпроси за личната и националната идентичност.

NPS не се занимава само с образованието. Той обхваща някои от кръстовищата на образование, отдих и съхранение на исторически данни. Той също има корени в антикваризма и връзки с туризма. Едно от предизвикателствата му е да насърчи посетителите да свързват историческите тенденции и контексти с оцелели сгради, пейзажи и артефакти. Друга е необходимостта да се направи избор кои части от околната среда, оформена от човека, са най-важните за запазване, като доказателство за минала човешка дейност.

Сред инструментите, които NPS използва, за да се опита да отговори на тези предизвикателства, е a тематична рамка, предназначени като цялостно очертаване на широки теми в историята на САЩ, за да подпомогнат разпространяването на американската история сред обществеността. Първоначално разработена през 1936 г., рамката е била особено полезна като инструмент за оценка на това колко добре системата на националните паркове отразява обхвата на американската история (рамката може да се види на http://www.cr.nps.gov/history/thematic .html дискусия за рамката е на www.cr.nps.gov/history/implementing.htm). NPS и учените, които са работили с NPS за разработването на различни версии на тематичните рамки, разбират категоризирането и класифицирането на културните ресурси според историческите теми като необходим инструмент както за цялостен, контекстуален преглед на културните ресурси, така и за сравнителен анализ на относителното значение на отделните ресурси. Рамката се оказа полезна като контролен списък на възможните контексти за разглеждане в образователните и интерпретационните програми на NPS в парковете. Въпреки това ключовата роля за тематичната рамка е в идентифицирането на пропуски в парковата система и оценката и оправдаването на добавянето на нови паркове.

Тъй като стана очевидно, че само няколко обекта могат да бъдат добавени като национални паркове, Конгресът създаде Национална програма за исторически забележителности (NHL) през 1960 г., за да признае и насърчи опазването на национално значими имоти извън парковата система. NPS използва своята тематична рамка, за да информира и ръководи избора на забележителности.

Най -ранната рамка се фокусира върху сравнително малко широки теми, като развитието на английските колонии и разширяването на запад, които произтичат от възглед за американската история като „марш на прогреса“. Ревизията от 1987 г. използва както хронологичен, така и актуален подход и разширява броя на темите до 34, с множество подтеми и елементи, така че да има над 600 различни категории. Някои критици на рамката от 1987 г. твърдят, че тя е прекалено тясна и представлява твърде ограничаващ подход към миналото. Например през 1990 г. Конгресът прие законодателство, насочващо NPS да проведе проучване на алтернативи за отбелязване и защита на ресурсите, свързани с подземната железница. Обръщайки се към рамката за насоки от 1987 г., служителите на NPS откриха, че въпреки всички многобройни категории, местата в рамките на това изследване са ограничени до подтемата на аболиционизма по темата за хуманитарните и социалните движения или подтемата за робството и плантационния живот при темата за американския начин на живот.

През 1988 г. историческата професия започва да регистрира своята загриженост относно рамката. Както Професионалното отделение на Американската историческа асоциация, така и бордът на Организацията на американските историци приеха резолюции през 1990 г., призоваващи Конгреса да финансира преразглеждането и преразглеждането на националната историческа тематична рамка на NPS. Резолюциите твърдят, че съществуващата рамка е остаряла и не отразява адекватно широчината на наличните стипендии. Представителят Брус Венто (Д-Мин.), Който председателства подкомисията на Камарата на представителите с надзорната отговорност за NPS, и историкът Хедър Хюк, негов законодателен помощник, бяха силни поддръжници на укрепването на историята в парковете и станаха ефективни съюзници в тази кауза. В една късна нощна сесия през есента на 1990 г., когато Конгресът обмисляше законопроекта за пустинята в Аризона, представителят Венто, с Huyck, работещ енергично зад кулисите, успя да приложи към този законопроект разпоредба, отнасяща се до преразглеждането на тематичната рамка. На 28 ноември 1990 г. президентът Буш подписа публичния закон 101-628, Закона за пустинята в пустинята Аризона и дял XII на тема „Гражданска война и други изследвания“, който включваше раздел „Преразглеждане на тематичната рамка“. Законът гласи, че министърът на вътрешните работи "в координация с големите научни и професионални организации" трябва да предприеме "цялостно преразглеждане на" Тематичната рамка "на NPS, за да отразява текущите научни изследвания и изследвания" и "пълното разнообразие на американската история и праистория “.

В продължение на няколко години NPS изглеждаше загубен от задачата да преразгледа рамката, но през 1993 г. NPS подписа споразумение за сътрудничество с Организацията на американските историци, за да събере група учени, природозащитници, служители на NPS и други, които да обсъдят силните и слабите страни на рамката от 1987 г. и да се разработи груб проект на преразгледана рамка. Работната група от 31 души се срещна във Вашингтон, окръг Колумбия, за два дни през май 1993 г. и напълно преразгледа рамката, насърчавайки интердисциплинарен подход, който отразява по-точно видовете въпроси за културата и обществото, които имат значение за учените и за широката общественост днес. Групата се бореше с въпроси на хронологията, периодизацията, регионализма, културното разнообразие, приоритизирането на миналото и необходимостта да премине към рамка на възприятие, която пита не само „какво се е случило“, но и „как и защо“. За първи път рамката отговаря на богатствата на социалната история.

Това, което излезе от срещата през 1993 г., беше трансформирана тематична рамка с осем концепции, които обхващат широкия кръг от човешки дейности: множество хора, създаване на социални институции и движения, изразяване на културни ценности, оформяне на политическия пейзаж, развитие на американската икономика, разширяване на науката и технологиите , трансформиране на околната среда и променящата се роля на САЩ в световната общност. Под всяка тема групата изброява теми, които помагат да се определи темата, и предлага илюстрации с помощта на конкретни сайтове. Работната група подчертава начина, по който концепциите се припокриват, а докладът от срещата графично показва широките теми като набор от взаимосвързани кръгове. Участниците потърсиха структура, която да улови сложността и значението на човешкия опит в миналото и да го направи съгласувано, интегрирано цяло. В допълнение към широките теми, повествователната част на доклада подчертава, че свързването на осемте концепции са три исторически градивни елементи: хора, време и място.

Целта на преразглеждането беше да осигури основен интелектуален контекст за оценка и тълкуване на праисторическите и исторически ресурси под егидата на NPS. Вместо да разделя историческите и антропологическите проблеми в отделни сфери, както беше в предишните рамки, тази нова рамка ги свързва. Докато старата рамка създава множество, но до голяма степен изключителни отделения, преработената рамка ясно показва, че на всеки даден сайт множество теми едновременно ще бъдат от значение. Освен това новата рамка насърчава по -задълбочено изследване на културните и социалните процеси. Той приканва към интердисциплинарно разглеждане на по -големи тенденции. Той насърчава обсъждането на основните социални и икономически структури и анализ на промените във времето. Използвайки преработената тематична рамка, служителите на NPS ще разпознаят по -лесно по -големите последици и възможности за изследване на даден сайт и ще отговорят по -добре на ключови въпроси като „Защо това място наистина има значение?“ Например, старата тематична рамка приканваше потребителите да приключат дискусията си просто като кажат „Това е значителен обект на войната за независимост“, свързан или с политиката и дипломацията, или с един от театрите на военни действия в тази война. Настоящите теми, вместо това, поставят въпроси за това как такова място може да хвърли светлина върху демографията и изграждането на общността, развитието и изразяването на идеологии и социални и политически институции и външните отношения. Тези теми изискват от проектантите по NPS, историците, археолозите и етнографите да останат фокусирани върху основните аспекти на човешките начинания и социалните взаимоотношения, в съответствие с интердисциплинарните подходи в настоящата наука.

Службата за национален парк използва преработената рамка от няколко години в различни усилия за планиране. Той е бил използван например, когато NPS предприе мандат за планиране, одобрен от Конгреса, наречен Проучване на наследството на района на делтата на Долна Мисисипи. Широките теми на рамката бяха организационните принципи за набор от „Истории на делтата“. Рамката също така осигурява структура за проучване на Националната историческа забележителност, наречено „Най -ранните американци“.

Тематичната рамка на NPS също има потенциал да подобри дизайна на програми за интерпретация на паркове. На практика предишните рамки бяха използвани главно за оценка на предложенията за НХЛ и допълнения към системата на националните паркове. Това имаше малко влияние върху интерпретационните и образователните програми в утвърдените паркове. Ревизираната рамка е много по -добър инструмент за тези цели. Планиращите, преподавателите, историците, археолозите и етнографите могат да разглеждат тази рамка като контролен списък с потенциални въпроси, за да осигурят широк поглед върху това, което служителите и посетителите на NPS трябва да разберат за важните контексти от историята на парка.

На този етап служителите на NPS все още изясняват последиците от рамката. Въпреки че много от тях признават теоретичните предимства, които рамката представлява, някои са скептични относно нейната практическа полза. Тази рамка обаче изисква справяне с неясноти и сложности. Това налага промяна в мисленето на хората, свикнали с гълъбарниците на старата рамка. Като инструмент тази тематична рамка има потенциала да направи различни програми за НПС не просто по-сложни, но и по-верни на многостранната и полиглотска природа на нашите култури и общества.

Лора Фелер е от персонала на главния историк на Националната служба за паркове и понастоящем е член на борда на Националния съвет по публична история. Пейдж Пътнам Милър е директор на Националния координационен комитет за популяризиране на историята.


Раждането на службата на националния парк

Други обаче проповядваха опазването и оплакваха липсата на всеобхватно федерално управление, което да направи това възможно. През 1915 г. милионер индустриалец на име Стивън Матер започва кръстоносен поход, за да създаде отделна служба за национален парк, посветена на идеала за опазване. Mather получи подкрепа от титани от индустрията, както и от ученици, вестници и дори от National Geographic Society. (Вижте повече за National Geographic и националните паркове.)


Може да ви хареса също

@ Mendocino & amp PelesTears- Системата на националния парк е заредена със снимки на американската пустиня. Имам няколко приятели, които почиват през лятото, за да посещават нови места и паркове. Те са изцяло хора на открито и се радват на къмпинг, риболов и туризъм в цялата страна. Всяко лято те връщат снимки на последното си приключение и то е извън този свят.

Преместих крос преди няколко години и тяхното пътуване ме вдъхнови да шофирам и да лагерувам по пътя. Карах с приятелката си (която сега ми е годеница) и спрях в няколко различни парка. Попаднахме в Националния парк Great Smoky Mountains в Тенеси, White Sands в Ню Мексико и Zion в Юта, преди да приключим пътуването си в езерото Тахо. Това беше едно запомнящо се пътуване и се надяваме да караме обратно през северните щати, спирайки по различни паркове по пътя. PelesTears 26 август 2010 г.

@ Mendocino- Никога не съм бил в Йелоустоун, но съм чувал, че е невероятно. Бях в Олимпийския национален парк във Вашингтон и това е една от най -красивите пустинни зони в страната. Отидох на риболов с дядо и семейството си, когато бях по -малък. Паркът е изпълнен с криволичещи потоци и реки, скалисти брегове, плажове и гъсти гъсти северни дъждовни гори.

Когато бях малък, гледах Гризли Адамс и Олимпийската национална гора ми напомня за пейзажа в този филм. Районът е пълен с диви животни и културата на индианците е преобладаваща. Изминаха около двадесет години, откакто бях там, но бих искал да заведа семейството си на Олимпик за къмпинг. mendocino 26 април 2008 г.

Каква грандиозна и визионерска идея беше създаването на национални паркове. Те ни дават шанс на всички да забавим темпото, да ни заземи и ни карат да осъзнаем, че сме част от нещо по -голямо.

Йелоустоун е едно от онези места, гигантска маса земя, чието величие ви смирява. Той е дом на разнообразие от диви животни и уникален за Йелоустоун, гейзери, като Old Faithful, който изригва редовно.

Йелоустоун има политика да поставя животните на първо място и хората трябва да стоят настрана. Не можете да не стоите в страхопочитание, докато наблюдавате стадо бизони, движещи се свободно през парка, или наблюдавате лосове, почиващи на поляна.


Кратка история на националните паркове

Много от най -живописните и исторически места в Америка са заделени за използване от обществеността като национални паркове. „Националните паркове са просторни земи ... райони, които по същество са в първоначалното си състояние и са толкова изключително превъзхождащи по красота средните примери от техните няколко типа, че изискват запазване непокътнати и изцяло за наслада, образование и вдъхновение на всички хора за всички време. "1 Концепцията за" национален парк "е американска иновация, която отчасти произтича от движението за опазване, започнало през деветнадесети век. Когато Йелоустоун е обявен за национален парк през 1872 г., той става първият подобен парк в света.

Разрастването на американските национални паркове отразява съвременните интелектуални, социални и икономически промени, които до нарастваща оценка на дивата природа и дивата природа, желанието да избягат от все по -градските места, които са резултат от индустриализацията, и популяризирането на автомобила. С повишено осъзнаване и чувствителност към природата се появи желанието да се запазят някои от най -зрелищните пейзажи и значими исторически и културни обекти за наслада на бъдещите поколения. Американците искаха да посетят тези места, за да усетят красотата им от първа ръка, независимо дали са пътували с влак, параход или все повече с кола.

Неслучайно първият национален парк е проучен и създаден през същото десетилетие, когато е публикувано голямо разнообразие от статии и книги за природата и пустинята. Several of the writers associated with the national park movement, including Clarence Dutton, Ferdinand V. Hayden, Clarence King, Nathaniel P. Langford, John Muir, and John Wesley Powell, described the spectacular scenery of the western United States. The Appalachian Mountain Club, one of the first private conservation organizations, was founded in 1876 to protect and preserve eastern wilderness areas. The United States Geological Survey, which undertook responsibility for surveying and mapping lands in the national domain, was established as a separate bureau within the Department of the Interior in 1879.

Yellowstone became the first national park in 1872, but the National Park Service was not established until 1916. For four decades the nation's parks, reserves, and monuments were supervised at different times by the departments of War, Agriculture, and the Interior. Although the idea of national parks enjoyed broad popular and congressional support by the early twentieth century, there was some resistance to converting reserves and monuments into new national parks. This was partially the result of a lack of coordinated policy and leadership in financing and administering the parks that already existed. Secretary of the Interior Franklin K. Lane's appointment of Stephen Tyng Mather as the first Superintendent of Parks (1915-29) did much to alter the situation. Mather was a leader in the transformation of the poorly managed and underfinanced national parks and monuments into the centrally administered National Park Service. Under his dynamic leadership, Grand Canyon, Acadia, Bryce, Zion, Lassen, Hawaii, and Mount McKinley National Parks were established. He successfully lobbied for enabling legislation that ensured the future creation of other parks, including those that involved purchase from private owners in the eastern United States, such as Great Smoky Mountains, Shenandoah, and Mammoth Cave.

The national parks of today are public resources for recreation, education, scholarship, and the preservation of endangered landscapes, natural communities, and species. They exist in twenty-five states as well as the Virgin Islands, and include areas as diverse as the "river of grass" that makes up the Everglades, the mountains and valleys of Yosemite, the volcanoes of Hawaii, and the Denali Wilderness of Alaska. Some of them were purchased by private individuals who then generously gave them to the nation others were taken from the public domain in order to protect them from agricultural or commercial development and exploitation.

An important part of each national park's story is reflected in its maps. Each park went through the initial stage of discovery, then exploration, and finally accurate mapping. In the first stages, physical and cultural features were often inaccurately portrayed and some were completely absent from the earliest maps.

Maps tell the story of when and how each park was established, and record physical growth as boundaries were established and expanded. Government mapping, frequently beginning in the discovery and exploration phase, provided an increased understanding of the unique features of an area, such as the locations of bodies of land and water, topographic and geological attributes, and the presence of historic and cultural artifacts.

Commercial mapping, often based on geographic data obtained from government surveys and products, enhances access to and use of the parks. Excellent trail maps and other kinds of thematic maps are produced primarily by commercial firms. Much of the commercial material is protected by copyright and could not be included in this online collection.

Among the most current maps of the national parks are those produced by the National Park Service for official park brochures. Roads, trails, campsites, and other amenities that enable the public to experience more fully the unique features of the park are shown on these maps, which are frequently updated to reflect changes in land use. The close relationship between map and park is symbolized and reinforced by the presentation of a Park Service map to visitors as they pass through the park gateway to explore a special place that has been set aside and preserved for the use and enjoyment of present and future generations.

1. Devereux Butcher, Exploring our National Parks and Monuments, 6 -то изд. рев. (Boston: Houghton Mifflin, 1969), p.356.


1933-1942: Putting people to work in national parks.

In 1933, the U.S. was in the depths of the Great Depression. President Franklin Delano Roosevelt sought to change that by putting the unemployed to work through the Civilian Conservation Corps, while also conserving the country’s national resources. Groups of men fanned out across the country, planting billions of trees, fighting wildfires and building roads and trails at places like Shenandoah and Glacier national parks. Today, parks continue to be economic powerhouses by driving travel and tourism to the surrounding communities. For every $1 invested in the National Park Service, it returns $10 to the U.S. economy.

Called the Crown of the Continent, Glacier National Park is a sight to behold with pristine forests, alpine meadows, rugged mountains, and spectacular lakes. During the 1930s and 40s, the Civilian Conservation Corps constructed buildings, trails and roads, but most importantly, they helped suppress forest fires in the area. Photo by National Park Service.


The ‘Biggest Season in the History of the National Park Service’ Predicted for This Year

Leaders of a U.S. Senate panel on Wednesday extolled national parks for providing a respite during the COVID-19 pandemic, but cautioned that enthusiasm for outdoors recreation will create its own problems in this summer’s tourism wave.

Sen. Angus King, a Maine independent and the chairman of a subcommittee that oversees the U.S. National Park Service, said this summer would “be the biggest season in the history of the Park Service,” and ranking Republican Steve Daines of Montana agreed with that prediction.

To help with overcrowding, the National Park Service plans to launch a public education campaign Thursday to encourage visitors to make plans and reservations in advance, acting director Shawn Benge told senators.

Benge also said the government was considering options including timed entry and limiting numbers. The Park Service would also offer real-time digital communications to let visitors know when parking lots are full, for example.

King, Daines and other senators cast the increased interest in parks as a positive development, but said it also posed challenges related to congestion and already-strained parks infrastructure.

While 2020 attendance to the National Park System decreased by about 28%, some parks broke monthly attendance records as Americans sought outdoor recreation opportunities in the U.S. during the pandemic, since both international travel and indoor gatherings were limited.

Members of the subcommittee praised the parks’ abilities to provide spaces to improve mental and physical health during a difficult period.

“I truly believe our national parks were a refuge for many Americans during the pandemic,” Daines said. “It was good for the soul when Americans visited their national parks.”

But with many international destinations still difficult to reach, and some COVID-19 restrictions still in place, senators said they expect swarms of visitors to national parks.

“One of the problems we’re encountering is a kind of inherent tension of loving places to death,” King said. “In our committee room, we have pictures of beautiful parks, but we also have pictures of huge traffic jams in places like Acadia and Yosemite.”

King said several times he hoped to hold another hearing specifically on congestion in national parks, adding that it was a difficult balance to allow maximum access to the parks but not diminish the experience. Congress and the Park Service may try and disperse visitors to less-visited parks and parts of parks, King said.

Long lines

Documentary filmmaker Ken Burns, who produced a 2009 PBS series celebrating national parks, testified at the hearing that he viewed the long lines to get in park entrances as a good problem, comparing it to the long lines to vote in his small New Hampshire town. Burns’ film company is based in Walpole.

Visits to national parks may still look different this year, as some mask mandates and other policies like limits on shuttle buses are still in place.

Under President Joe Biden’s executive orders, the Interior Department and other executive branch agencies set mask policy for national parks based on Centers for Disease Control and Prevention guidance, Benge said. The circumstances of the pandemic are likely to change in coming months and rule changes would likely follow, he said.

For now, unvaccinated employees, contractors and volunteers must wear masks inside parks buildings and outside when distancing is not possible, according to the National Park Service website. Visitors “should” take similar action, the website says.

U.S. Sen. Mazie Hirono, (D-Hawaii), asked Benge about implementing a formal reservation system, like the one her state’s Haleakalā National Park uses for sunrise visits, as a way to regulate crowds.

But Sen. Mike Lee, (R-Utah), registered his “strong opposition” to any such plans, saying they could reduce access.

Benge said the government was considering options including timed entry and limiting numbers. The Park Service would also offer real-time digital communications to let visitors know when parking lots are full, for example.

Even before the expected boom this year, parks faced a challenge in maintaining roads, bridges, buildings and other infrastructure. A September 2018 National Park Service study estimated the agency’s 419 units faced $11.9 billion in overdue maintenance needs.

Daines said the short supply of housing for parks employees was also an issue. Yellowstone National Park recently upgraded its employee housing, but many other parks need more, he said.

Last year’s passage of the Great American Outdoors Act, a law to provide mandatory funding for parks, was intended to eat into that backlog, but the law’s effects haven’t fully been realized yet. King asked Benge to have the Interior Department provide a report on the law’s implementation and the department’s plans to use it.

Hirono asked Benge if the Park Service needed more funding to address climate change, especially in coastal parks, adding that Congress could help.

Benge answered that the administration prioritized climate change, but did not know specifically what resources it needed.

‘Magnificent waterfalls,’ sweeping views

In his opening statement, Burns urged senators to continue working to preserve parkland, speaking in the soaring language viewers of his works would recognize.

“At the heart of the National Park idea is the notion that every American – whether their ancestors came over on the Mayflower or were here to begin with, or whether they just arrived, whether they’re from a big city or a farm, whether their father runs a factor or their mother is a maid—every American is part-owner of some of the best seafront property in the nation,” Burns said.

“They own magnificent waterfalls and stunning views of majestic mountains and gorgeous canyons. They have a stake in making sure that… these places are preserved for their children and their children’s children, forever.”

Originally published by the Ohio Capital Journal. Republished here with permission.

Приветстваме читателите да изпращат писма относно статии и съдържание в Cleveland Scene. Буквите трябва да са минимум 150 думи, отнасящи се до съдържанието, което се е появило Cleveland Scene, и трябва да включва пълното име на автора, адреса и телефонния номер за целите на проверката. Няма прикачени файлове. Авторите на писма, избрани за публикуване, ще бъдат уведомени по имейл. Буквите могат да се редактират и съкращават за място.

Подкрепете местната журналистика.
Присъедини се към Cleveland Scene Прес клуб

Местната журналистика е информация. Информацията е сила. И ние вярваме всеки заслужава достъп до точно независимо отразяване на своята общност и държава. Нашите читатели ни помогнаха да продължим това отразяване през 2020 г. и сме толкова благодарни за подкрепата.

Помогнете ни да продължим с това покритие през 2021 г. Независимо дали става въпрос за еднократно потвърждение на тази статия или за постоянен ангажимент за членство, вашата подкрепа отива за местно отчитане от нашия малък, но могъщ екип.


Captain Charles Young Leads Projects at Sequoia 

Garrisoned during the winter at the Presidio of San Francisco, Young rode with his men to the Sierra Nevada for the summer, where they were stationed, undertaking significant construction park projects.

The Buffalo Soldiers constructed new infrastructure, including the wagon road leading into the Sequoia’s Giant Forest, the trail to the top of Mount Whitney, and the arboretum in Yosemite. In addition, they patrolled local businesses in the surrounding areas, keeping poachers at bay. In addition to Yosemite, Sequoia and General Grant Parks, the Buffalo Soldiers also served as rangers in Hawaii and Glacier National Parks.

In 1903, Young was named acting superintendent of Sequoia National Park, the first African American to hold that position.

The contributions that Young and the Buffalo Soldiers made in the development of the national parks had a profound impact. Young, a lover of ecology and nature, made suggestions to the Secretary of Interior on preserving vegetation and stopping erosion, says Shellum. And the presence of Young and the 9th Cavalry protecting the terrain helped to diffuse some of the racist perceptions of African Americans that whites held. 

In 1903, when President Theodore Roosevelt traveled to San Francisco to visit Yosemite, the 9th Cavalry served as his escort, a historic honor for Young and his men.

“He always held himself to a much higher standard than anybody else,” says Shellum. “He always knew that in order to be successful in the Army, he had to walk this color line. And he always had to be much better than any other officer, in order to gain some measure of acceptance.”


Гледай видеото: BU KADAR YABAN DOMUZUNU GÖRÜNCE ŞAŞIRACAKSINIZ!!!.. (Август 2022).