Историята

Избори през 1936 г. - История

Избори през 1936 г. - История



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Резултат от избирането на 1936 г.

Кампанията за преизбиране на Рузвелт започна с драматично нощно обръщение за състоянието на Съюза към Конгреса - излъчвано на живо по радиото. Това наруши традицията на Конгреса; единственият друг път, когато президент се обърна към конгреса през нощта, беше адресът на Уилсън от Декларацията за война. През следващите девет месеца президентът води кампания като президент, като извършва инспекционни обиколки на различни програми на New Deal в цялата страна. Рузвелт е номиниран на Демократичната конвенция чрез акламация. Негов противник беше Алфред Ландън, републиканският губернатор на Канзас. Рузвелт спечели с най -големия срив в американската политическа история, 27 750 000 гласа за Рузвелт срещу 16 660 000 за Ландън.



Американска история: Рузвелт печели през 1936 г.

МАРИО РИТЪР: Добре дошли в СЪЗДАВАНЕТО НА НАЦИЯ - американска история на VOA Special English.

Политиката на Новия курс на Франклин Рузвелт през тридесетте години на миналия век промени облика на американското правителство. Новият президент и Конгресът приеха законодателство, което помогна на фермерите, укрепи банковата система и осигури работни места за милиони работници.

Един от резултатите от политиката на Рузвелт е по -силно движение на организирана работна ръка в Америка.

Тази седмица в нашата поредица Сара Лонг и Дъг Джонсън продължават историята за президентството на Франклин Делано Рузвелт.

САРА ДЪЛГО: Лидерите на лейбъристите нямаха голям успех при организирането на работници в Съединените щати през деветнадесетте години. Трима републикански президенти и национална вълна на консерватизъм им попречиха да спечелят много членове или да увеличат преговорната си сила. През деветнадесет и двадесет и девет години организираният труд падна още повече с началото на голямата икономическа депресия.

Към деветнадесет и тридесет и три американските профсъюзи имаха по-малко от три милиона членове. Но към края на тридесетте години повече от десет и половина милиона американски работници принадлежаха на профсъюзите.

ДУГ Джонсън: Новите закони, предложени от администрацията на Рузвелт, направиха възможен растежа на работната ръка. Националният закон за възстановяване на промишлеността от деветнадесет и тридесет и три дава право на лидерите на труда да организират и представляват работници. Върховният съд постанови, че законът е незаконен. Но друг закон, Законът за трудовите отношения на Вагнер от Деветнадесет и тридесет и пет, помогна на синдикатите да увеличат своята власт.

Повечето от лидерите на традиционните американски профсъюзи бавно разбираха новата си сила. Те бяха консервативни мъже. Те представляват работници с определени умения, като дърводелци или металообработващи. Те направиха малко, за да организират работници с други видове умения.

Но нова група работнически лидери използваха новите закони, за да организират синдикатите по отрасли, а не по умения. Те вярваха, че работниците ще имат много по -голяма власт, ако обединят усилията си с други работници в същата фабрика, за да отправят общи искания. Тези нови лидери започнаха да организират съюзи за автомобилната индустрия, стоманодобивната промишленост и други големи индустрии.

САРА ДЪЛГ: Лидерът на новото движение беше ръководителят на работниците в мината Джон Л. Луис. Люис беше мощен лидер със силно тяло и силни мнения. Беше започнал да работи във въглищните мини на дванадесетгодишна възраст.

Люис се издигна, за да стане мощен и успешен лидер на работниците в мината. Но той беше загрижен и за работниците в други индустрии. И той вярваше, че повечето лидери в Американската федерация на труда правят малко, за да им помогнат.

Поради тази причина Люис и ръководителите на няколко други синдикати сформираха своя собствена група, която организира профсъюзите по индустрия, а не по умения. Те нарекоха групата си Конгреса на индустриалните организации, CIO. И те се опитаха незабавно да спечелят членове.

ДУГ Джонсън: Директорът по информационни технологии успешно организира работниците в няколко големи индустрии. Но това успя само с упорит труд и борба. Първата голяма битка на CIO беше срещу гигантската автомобилна компания General Motors. В края на деветнадесет и тридесет и пет работници в няколко фабрики на General Motors започнаха "прекратяване" на стачките на машините си, за да поискат по-добро заплащане и условия на труд.

След четиридесет и четири дни General Motors се предаде. Той призна, че синдикатът на автомобилните работници има право да представлява GM работници. И се съгласи да договори нов трудов договор.

SARAH LONG: Борбата в Ford Motor Company беше по -ожесточена. Охранителите на Ford бият синдикални организатори и работници. Но компанията Ford най -накрая се съгласи да преговаря с новия съюз.

Същата история беше вярна и в стоманодобивната промишленост. Но новите работнически лидери успяха да станат официални представители на стоманодобивните работници в цялата страна.

Към деветнадесет и тридесет и осем, C.I.O. спечели битката си за организиране на големи индустрии. В по-късните години тя ще се присъедини към по-традиционната Американска федерация на труда, за да формира организацията, която остава най-важната трудова група в Америка днес, AFL-CIO.

ДУГ Джонсън: Президентът Рузвелт не винаги е бил активен поддръжник на организирания труд. Но нито той беше постоянен привърженик на големия бизнес, като тримата републикански президенти преди него. Всъщност Рузвелт често се изказваше срещу опасностите от големия бизнес в демокрацията.

Тези речи предизвикаха голямо безпокойство сред много от традиционните бизнес и консервативни лидери на нацията. И все по-прогресивната политика на Рузвелт през деветнадесет и тридесет и пет накара много по-богати американци да се страхуват, че президентът е социалист, диктатор или луд.

Бившият президент Хърбърт Хувър например осъди политиката на Рузвелт от „Новата сделка“ като атака и цитира цялата идея за индивидуалните свободи. & Quot Семейството на бизнес лидера JP Morgan каза на посетителите да не изричат ​​името на Рузвелт пред Морган. Казаха, че това ще повиши кръвното му налягане.

САРА ДЪЛГО: Тази консервативна опозиция на Рузвелт непрекъснато нарастваше през деветнадесет тридесет и пет и тридесет и шест. Много американци бяха искрено притеснени, че разширяването на правителството на Рузвелт е първата стъпка към диктатурата.

Те се опасяваха, че Рузвелт и демократите се опитват да получат власт, както нацистите в Германия, фашистите в Италия или комунистите в Русия.

ДУГ Джонсън: Републиканската партия проведе своя президентски събор през лятото на деветнадесет и тридесет и шест. Делегатите на партията избраха Алфред Ландън да се противопостави на Рузвелт за президент.

Г -н Ландън беше губернатор на фермата на Канзас. Той беше успешен производител на петрол с консервативни бизнес възгледи. Но той беше отворен за някои от социалните реформи на Новия курс на Рузвелт. Републиканците се надяваха, че той ще се хареса на обикновените американци, които подкрепят леките реформи, но се страхуваха от социалната политика на Рузвелт.

Демократите номинираха Рузвелт и вицепрезидента Джон Гарнър за втори мандат.

САРА ЛОНГ: Основният въпрос в президентската кампания от деветнадесет и тридесет и шест беше самият Франклин Рузвелт. Рузвелт проведе кампания в цялата страна като човек, сигурен, че ще спечели. Той се засмя с веселите тълпи и им каза, че Новият курс е помогнал за подобряване на живота им.

В Ню Йорк Рузвелт направи голяма реч, обещавайки да продължи работата на администрацията си, ако бъде преизбран.

FRANKLIN ROOSEVELT: & quotРазбира се, че ще продължим да се стремим да подобрим условията на труд за работниците в Америка.

„Разбира се, че ще продължим да работим за по -евтино електричество в домовете и във фермите на Америка, за по -добър и по -евтин транспорт, за ниски лихви, за по -добро финансиране на дома, за по -добро банкиране, за регулиране на въпросите за сигурността, за взаимност търговия между нациите ...

- И, приятели мои, за всичко това едва сега започнахме да се борим.

ДУГ Джонсън: Републиканският кандидат Алфред Ландън започна кампанията си, като каза, че много от програмите на Рузвелт за „Нов курс“ са добри. Но той каза, че републиканската администрация може да ги направи по -добре и за по -малко пари. Думите на Ландън обаче станаха много по -силни с продължаването на кампанията. Той атакува много от програмите на Рузвелт.

Кампанията ставаше все по -ожесточена. Рузвелт каза, че опонентите му се грижат само за парите им, а не за другите американци. "Приветствам омразата им", каза той. Привържениците на Ландън обвиниха Рузвелт в унищожаване на икономическите традиции на нацията и заплаха за демокрацията.

САРА ДЪЛГО: Нацията не беше виждала толкова ожесточена кампания от четиридесет години. Но когато свърши, нацията също видя победа, по -голяма от всички в историята си.

Франклин Рузвелт победи Алфред Ландън на изборите за 1919 тридесет и шест с един от най-големите гласове в историята на нацията. Рузвелт спечели всички щати с изключение на Мейн и Върмонт.

Огромната победа на изборите бележи върха на популярността на Рузвелт. В следващата ни програма ще разгледаме многото проблеми, с които се сблъска при втората си администрация.


Платформи

Републиканци: Въпросът, който републиканците имаха, беше, че те като цяло се съгласяваха с реформите на Рузвелт и rsquos, но смятаха, че те се решават неефективно. Свържете го с бедния борец Алф Ландън и те нямаха много да се различават от демократите. Към края на кампанията Ландън започна да обвинява Рузвелт в корупция, тъй като видя, че властта му се увеличава и нарушава Конституцията.

Демократи: Рузвелт обеща повече от същото и продължи да хвърля визия, която ще изведе американците от този кошмар. Новият курс остана популярен сред американците, тъй като изглеждаше, че това е единственият изход от бъркотията, в която се намира икономиката. Най -много опозиция, с която FDR ще се сблъска, беше на предизборните кампании на демократите от някои демократи, които се противопоставиха на Новия курс.


Исторически вестник на Охайо

& quotНещо не е наред в Колумб. & quot С тези думи Джон У.

Брикър, републиканският кандидат за губернатор на Охайо, откри камерата през 1936 г.

се изправи срещу своя демократичен противник Мартин Л. Дейви. Декларацията на Bricker-

по-скоро обвинение, отколкото предизвикателство, започна състезание, предназначено да бъде

едни от най -подлите в историята на Охайо. Но кампанията направи повече

а не че генерира горчива лична вражда между две от държавните политически

cal giants, вражда, продължила дълго след изборите, изчезнали от паметта.

Подобно платно изглеждаше подходящо за времето. Деветнадесет и тридесет и шест беше

също година на президентските избори и една от най -любопитните от тях. Първо,

Охайо доминира в номинационния сезон. Републиканците не само държаха

националната им конвенция в Кливланд, но също така имаше няколко крайни групи:

Townsendites, Социалистическата национална партия и Националния съюз за

Социална справедливост, блокове, родени от отчаянието, гнева и от време на време увлечение

Това бяха и изборите, на които Ал Смит, провалилият се демократ,

кандидат от 1928 г., застанал пред аудитория от републиканци в Карнеги

Хол и провъзгласи: „Твърдо вярвам, че лекът за всички болести, които ние

страдат от днес е изборът на Алфред М. Ландън. & quot l Разбира се

много американци биха могли да оценят разочарованието на Смит от партията му

заглушаване през 1932 г., но отстъпничеството на Щастливия воин сигурно е причинило няколко

Таммани сахеми да грохотят в гробовете им.

Не по -малко любопитно беше Литературен дайджест неправилното тълкуване на списанието на политическото

август 1936 г. Оскъдни два месеца преди президентските избори, а

Дайджест анкета показва, че Ландън води Франклин Д. Рузвелт с петдесет и шест до

тридесет и седем процента. 2 Демократите с право биха могли да се подиграват в нощта на изборите, когато

техният човек даде на републиканския номиниран един от най -лошите удари в

Франк П. Вазано е професор по история в университета Уолш в Северен кантон, Охайо.

1. Равена (Охайо) Evening Record и Daily Courier-Tribune, 2 октомври 1936 г.

2. & quotThrough a Century in Repository Files, & quotTrough a Century in Repository Files, & quotCanton (Ohio) Хранилище, 2 септември 1986 г.

Останалите седем процента от анкетираните избраха Уилям Лемке от Партията на Съюза.

Литературен дайджест избрани имена и адреси от стари телефонни указатели. Повечето от

хора, които могат да си позволят телефони и не са били принудени да се движат по време на Голямата депресия

подкрепи Ландън. Следователно, Дайджест анкетата беше силно изкривена. Вижте Франк Фридел,

Америка през ХХ век, 3d изд., Алфред А. Нопф (Ню Йорк, 1970), 339.


Съдържание

Републиканците заеха едно отворено място в Масачузетс, докато демократите заеха отворени места в Мичиган и Ню Хемпшир и победиха настоящите Даниел О. Хейстингс (R-DE), Лестър Дж. Дикинсън (R-IA), W. Warren Barbour (R- NJ), Джеси Х. Меткалф (R-RI) и Робърт Д. Кери (R-WY).

  • Републиканците спечелиха едно демократично открито място:
  • Демократите спечелиха едно републиканско отворено място:
  • Демократите заеха отворено място:
  • Селскостопанските работници държаха отворена седалка:
  • Републиканците държаха отворена седалка:
  • Републиканските управляващи загубиха пет избори
  • Един републиканец беше преизбран, но промени партията, за да стане независим:

Това бяха последните от четирите поредни избори, на които републиканците претърпяха загуби поради продължаващите последици от Голямата депресия. Това бяха и последните избори за Сенат през 20 -ти век, при които кандидат -демократ, спечелил два мандата, също постигна нетни печалби в Сената и в двата случая (въпреки че Франклин Рузвелт спечели трети и четвърти мандат, той загуби места в Сената и в двата случая).

Преди изборите Редактиране

След специалните избори през април 1936 г.

д1 д2 д3 д4 д5 д6 д7 д8
д18 д17 д16 д15 д14 д13 д12 д11 д10 д9
д19 д20 д21 д22 д23 д24 д25 д26 д27 д28
д38 д37 д36 д35 д34 д33 д32 д31 д30 д29
д39 д40 д41 д42 д43 д44 д45 д46 д47 д48
Ала.
Бяга
Мнозинство → д49
Ковчег.
Бяга
д58
Мис.
Бяга
д57
Маса.
Пенсиониран
д56
La. (Sp)
Избран [а]
Ла. (Рег.)
Пенсиониран
д55
Ky.
Бяга
д54
Аз ще.
Бяга
д53
Га.
Бяга
д52
Fla. (Sp3)
Пенсиониран
д51
Fla. (Sp1)
Пенсиониран
д50
Colo.
Пенсиониран
д59
Монт.
Бяга
д60
N.M. (рег.)
Бяга
д61
N.M. (sp)
Бяга
д62
N.C.
Бяга
д63
Окла.
Бяга
д64
S.C.
Бяга
д65
S.D.
Бяга
д66
Тен.
Бяга
д67
Тексас
Бяга
д68
Ва.
Бяга
R19
Н.Х.
Пенсиониран
R20
Н. Дж.
Бяга
R21
Руда.
Бяга
R22
R.I.
Бяга
R23
Уайо.
Бяга
FL1 FL2
Мин. (Sp)
Мин. (Рег.)
Пенсиониран
P1 V1
Айова (sp)
д69
W.Va.
Бяга
R18
Неб.
Бяга
R17
Мих.
Бяга
R16
Мейн
Бяга
R15
Кан.
Бяга
R14
Айова
Бяга
R13
Айдахо
Бяга
R12
Дел.
Бяга
R11 R10 R9
R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8

Резултат от изборите Редактиране

д1 д2 д3 д4 д5 д6 д7 д8
д18 д17 д16 д15 д14 д13 д12 д11 д10 д9
д19 д20 д21 д22 д23 д24 д25 д26 д27 д28
д38 д37 д36 д35 д34 д33 д32 д31 д30 д29
д39 д40 д41 д42 д43 д44 д45 д46 д47 д48
Ала.
Преизбран отново
Мнозинство → д49
Ковчег.
Преизбран отново
д58
Монт.
Преизбран отново
д57
Мис.
Преизбран отново
д56
Ла. (Рег.)
Задръжте
д55
Ky.
Преизбран отново
д54
Аз ще.
Преизбран отново
д53
Га.
Преизбран отново
д52
Fla. (Sp3)
Задръжте
д51
Fla. (Sp1)
Задръжте
д50
Colo.
Задръжте
д59
N.M. (рег.)
Преизбран отново
д60
N.M. (sp)
Избран [а]
д61
N.C.
Преизбран отново
д62
Окла.
Задръжте
д63
S.C.
Преизбран отново
д64
S.D.
Преизбран отново
д65
Тен.
Преизбран отново
д66
Тексас
Преизбран отново
д67
Ва.
Преизбран отново
д68
W.Va.
Преизбран отново

Начало на следващия Конгрес Edit

Избори по време на 74 -ия Конгрес Редактиране

На тези специални избори победителите бяха седнали, след като се класираха, подредени по дата на избора.

Избори, водещи до 75 -ия конгрес Edit

На тези общи избори победителите бяха избрани за мандата, започващ на 3 януари 1937 г., разпореден от държавата.

Всички избори включват места от клас 2.

1936 г. Избори за Сенат на САЩ в Алабама [4]
Парти Кандидат Гласове %
Демократичен Джон Х. Банкхед II (действащ) 239,532 87.02%
Републиканец H. E. Berkstresser 33,697 12.24%
Независим Уилям С. Ърби 2,022 0.73%
Независим Сам Пау 1 0.00%
Мнозинство 105,835 74.78%
Оказва се 275,252
Демократичен задръжте
1936 г. Избори за Сенат на САЩ в Арканзас [4]
Парти Кандидат Гласове %
Демократичен Джоузеф Тейлър Робинсън 154,866 84.08%
Републиканец G. C. Ledbetter 27,746 15.06%
Независим Клод С. Уилямс 1,587 0.86%
Мнозинство 127,120 69.02%
Оказва се 184,199
Демократичен задръжте
1936 г. Избори за Сенат на САЩ в Колорадо [4]
Парти Кандидат Гласове %
Демократичен Едуин К. Джонсън 299,376 63.45%
Републиканец Реймънд Л. Сотер 166,308 35.25%
Социалистическа Карл Уитхед 4,438 0.94%
Национален съюз Джордж У. Карлтън 1,705 0.36%
Мнозинство 133,068 28.20%
Оказва се 471,827
Демократичен задръжте
1936 г. Избори за Сенат на САЩ в Делауеър [4]
Парти Кандидат Гласове %
Демократичен Джеймс Х. Хюз 67,136 52.97%
Републиканец Даниел О. Хейстингс (действащ) 52,469 41.40%
Независим Робърт Г. Хюстън 6,897 5.44%
Социалистическа Чарлз У. Пери 183 0.14%
Комунист Уилям В. П. Давиатис 53 0.04%
Мнозинство 14,667 11.57%
Оказва се 126,738
Демократичен печалба от републиканец

Във Флорида имаше два специални избора, дължащи се на смъртта на 8 май 1936 г. на четирикратния демократ Парк Трамъл и на 17 юни 1936 г. на петгодишния демократ Дънкан У. Флетчър.

Флорида (специална, клас 1) Редактиране

Демократът Скот М. Лофтин е назначен на 26 май 1936 г., за да продължи мандата, в очакване на специални избори. Първичните избори се проведоха на 11 август 1936 г. [5]

1936 г. Избори за Сенат на САЩ във Флорида (специален клас 1) [4] [6]
Парти Кандидат Гласове %
Демократичен Чарлз О. Андрюс 241,528 81.90%
Републиканец Хауърд С. Бабкок 57,016 19.10%
Мнозинство 184,512 62.80%
Оказва се 298,544 20.33%
Демократичен задръжте

Андрюс ще бъде преизбран веднъж и ще служи до смъртта си на 18 септември 1946 г.

Флорида (специална, клас 3) Редактиране

Демократът Уилям Лутър Хил е назначен на 1 юли 1936 г., за да продължи мандата, в очакване на специални избори. Демократът Клод Пепър, който загуби от Trammell през 1934 г., спечели тези избори.

1936 г. Специални избори за Сенат на САЩ от клас 3 във Флорида [4] [7]
Парти Кандидат Гласове %
Демократичен Клод Пипер 246,050 100%
Оказва се 16.76%
Демократичен задръжте

Пипер ще бъде преизбран два пъти и ще служи, докато не загуби реноминация през 1950 г. По-късно той ще бъде избран в Камарата на представителите на САЩ и ще служи там 26 години.

1936 г. Изборите за Сенат на САЩ в Джорджия [4]
Парти Кандидат Гласове %
Демократичен Ричард Ръсел -младши (действащ) 285,468 100.00%
Демократичен задръжте
1936 г. Избори за Сенат на САЩ в Айдахо [4]
Парти Кандидат Гласове %
Републиканец Уилям Бора (действащ) 128,723 63.36%
Демократичен В. Бен Рос 74,444 36.64%
Мнозинство 54,279 26.72%
Оказва се 203,167
Републиканец задръжте
1936 г. Избори за Сенат на САЩ в Илинойс [4] [8]
Парти Кандидат Гласове %
Демократичен Дж. Хамилтън Луис (действащ) 2,142,887 56.47%
Републиканец Отис Ф. Глен 1,545,170 40.72%
Съюз Нютон Дженкинс 93,696 2.47%
Социалистическа Артър Макдауъл 7,405 0.20%
Забрана Ада М. Хаглер 3,298 0.09%
Социалистически труд Франк Шнур 2,208 0.06%
Мнозинство 597,717 15.75%
Оказва се 3,794,664
Демократичен задръжте
1936 г. Избори за Сенат на САЩ в Айова [4]
Парти Кандидат Гласове %
Демократичен Клайд Л. Херинга 539,555 50.34%
Републиканец Лестър Дж.Дикинсън (действащ) 503,635 46.99%
Фермер - труд Джордж Ф. Буреш 25,567 2.39%
Забрана Джон Б. Хамънд 1,726 0.16%
Социалистическа Laetitia M. Conrad 1,233 0.12%
Мнозинство 35,920 3.35%
Оказва се 1,071,716
Демократичен печалба от републиканец
1936 г. Избори за Сенат на САЩ в Канзас [4]
Парти Кандидат Гласове %
Републиканец Артър Капър (действащ) 417,873 51.63%
Демократичен Омар Б. Кетчум 386,685 47.78%
Социалистическа Т. С. Хагер 4,775 0.59%
Мнозинство 31,188 3.85%
Оказва се 809,333
Републиканец задръжте
1936 г. Избори за Сенат на САЩ в Кентъки [4]
Парти Кандидат Гласове %
Демократичен М. М. Логан (действащ) 539,968 58.80%
Републиканец Робърт Х. Лукас 365,850 39.84%
Съюз Уилям М. Ликинс 11,709 1.28%
Социалистическа W. E. Sandefer 541 0.06%
Социалистически труд Фердинанд Цимерер 271 0.03%
Мнозинство 174,118 18.96%
Оказва се 918,339
Демократичен задръжте

Луизиана (редовен) Редактиране

1936 г. Избори за Сенат на САЩ в Луизиана [4]
Парти Кандидат Гласове %
Демократичен Алън Дж. Елендер (действащ) 293,256 100.00%
Нито един Разпръскване 7 0.00%
Мнозинство 293,249 100.00%
Оказва се 293,263
Демократичен задръжте

Луизиана (специално) Редактиране

Демократката Роуз Макконъл Лонг беше избрана на 21 април 1936 г., за да завърши мандата, на който е назначена на 31 януари 1936 г. Тя обаче не беше кандидат за следващия мандат на 3 ноември 1936 г., вижте по -горе.

1936 г. Избори за Сенат на САЩ в Мейн [4]
Парти Кандидат Гласове %
Републиканец Уолъс Х. Уайт младши (действащ) 158,068 50.75%
Демократичен Луис Дж. Бран 153,420 49.25%
Мнозинство 4,648 1.50%
Оказва се 311,488
Републиканец задръжте
Общи избори в Масачузетс
Парти Кандидат Гласове % ±%
Републиканец Henry Cabot Lodge Jr. 875,160 48.53 +3.86
Демократичен Джеймс Майкъл Кърли 739,751 41.02 -12.99
Съюз Томас С. О'Брайън 134,245 7.44 +7.44
Икономика Алонзо Б. Кук 11,519 0.64 +0.64
Социална справедливост Гай М. Грей 9,906 0.55 +0.55
Социалистическа Алберт Спраг Кулидж 9,763 0.54 -0.06
Таунсенд Моисей Х. Гулесиан 7,408 0.41 +0.41
Социалистически труд Ърнест Л. Додж 7,408 0.39 +0.01
Комунист Чарлз Флаърти 4,821 0.27 -0.06
Забрана Уилбър Д. Мун 3,677 0.20 +0.20
Пиши в 16 0.00
обща сума 1,803,674 100.00
1936 г. Избори за Сенат на САЩ в Мичиган [4]
Парти Кандидат Гласове %
Демократичен Прентис М. Браун 910,937 53.29%
Републиканец Уилбър М. Брукър 714,602 41.80%
Третата страна Луис Б. Уорд 75,680 4.43%
Демократичен Рой Е. Матюс 4,994 0.29%
Комунист Лорънс Емери 2,145 0.13%
Социалистически труд Ралф Нейлър 510 0.03%
Земя на Общността Албърт Б. Шелдън 429 0.03%
американски Едуард Н. Лий 147 0.01%
Мнозинство 196,335 11.49%
Оказва се 1,709,444
Демократичен печалба от републиканец

Имаше 2 избора за едно и също място в същия ден поради смъртта на 22 декември 1935 г. на два мандата републиканец Томас Д. Шал.

Минесота (специално) Редактиране

Изборите бяха проведени, за да се запълни вакантното място на мястото, което преди беше заемано от Thomas D. Schall за последните два месеца от неизтеклия мандат на Schall. Губернаторът Флойд Б. Олсън бе назначил Елмър Бенсън да заеме мястото през 1935 г., но това назначение беше временно и подлежи на специални избори, проведени през следващата година на общите избори след това - 1936 г. Бенсън избра да се кандидатира за губернатор, вместо да се кандидатира за избори, за да продължи до края на мандата. Не бяха проведени специални първични избори за специалните избори и сред трите големи партии на Минесота само Републиканската партия на Минесота официално представи свой кандидат - Гай В. Хауърд. Независимо от отсъствието на кандидати за фермер-лейбъристи и демократи, Хауърд въпреки това се сблъсква с голяма степен на конкуренция от независими кандидати Натаниел Дж. Холмберг, Андрю Олаф Деволд и Джон Г. Александър.

    (I), адвокат и управител на недвижими имоти
  • Андрю Олаф Деволд (I), адвокат, държавен сенатор от 1919 г., бивш държавен представител (1915-1919), член на Фермерско-трудовата партия на Минесота и по-рано член на Социалистическата партия на Минесота
  • N. J. Holmberg (I), бивш държавен сенатор (1915-1919) и държавен представител (1907-1915) член на Републиканската партия на Минесота (R), бизнесмен и републикански избирател на президентските избори през 1916 г.

Хауърд не беше кандидат за следващия мандат и служи само до януари 1937 г.


Защо говорим за това

Какво научаваме от това? Неправилната рамка на извадката може да унищожи изследването, независимо от размера на извадката. Изследователите са анкетирали над 2 милиона души (днешното типично политическо проучване пита между 500 и 1000 респонденти), но това е пропуснато възможно най -зле.

Освен това размерът на извадката не е всичко. След като достигнете до определен брой респонденти (обикновено около 500), допълнителните отговори започват да дават намаляваща възвръщаемост.

Отговаряйте на ключови въпроси бързо и лесно с изследователски панели - изтеглете електронната книга за управление на панела


Изборни изненади – FDR ’s 1936 повторни избори

През 1936 г. Франклин Д. Рузвелт е преизбран при убедителна победа. Той носи 46 от 48 щата, губейки само Мейн и Върмонт. Популярната му победа с гласуване беше най -голямата дотогава и все още е една от най -големите мнозинства с гласувания. И все пак победата му беше изненада за мнозина и имаше някои интересни резултати.

През 1936 г. демократичният президент Франклин Рузвелт беше лесно повторно номиниран на първото гласуване на Демократичната конвенция. Неговата нова сделка беше помогнала на милиони след Голямата депресия, която, макар и не напълно приключила, ставаше много по -добра за повечето американци. В очевидно надут поглед към изборите, Рузвелт каза, че в тази кампания има един проблем. Аз съм и хората трябва или да са за мен, или против мен. ” Вицепрезидентът Джон Нанс Гарнър беше номиниран за втори мандат.

Републиканската конвенция, събрана в Кливланд в началото на юни, номинира популярния губернатор Алф Ландън от Канзас на първото гласуване. За вицепрезидент делегатите разглеждат мостовете на сенатора от Ню Хемпшир. Но някой предупреди, че демократите ще започнат да скандират “Landon Bridges Falling Down! ” Вместо това те номинираха полковник Франк Нокс, издателя на Chicago Daily News.

Хората или обичаха, или мразеха Франклин Рузвелт. Тези, които го мразеха, бяха убедени, че ще бъде победен. Тези, които го обичаха, бяха уверени в преизбирането му. Имаше няколко незначителни партии (като Съюзната партия, Социалистическата партия, Социалистическата трудова партия и Партията на забраната), но те не играеха съществена роля в резултатите от изборите. Нищо не раздразни лидера на социалистите Норман Томас повече от това да чуете хората да казват, че Рузвелт е осъществил социалистическата платформа от 1932 г. Томас щурмува, че “Рузвелт не е изпълнил социалистическата платформа, освен ако не я е извършил на носилки! ”

Едно от водещите седмични списания в страната беше „Литературен дайджест“. Започвайки през 1920 г., тя проведе първото мащабно допитване на президентските избори. През 1920, 1924, 1928 и 1932 г. той е предвидил много точно резултата от президентските избори. Отново през 1936 г. „Литературен дайджест“ провежда своето проучване за президентски избори. На 22 август тя обяви, че ПРЕЗИДЕНЦИАЛНИЯТ ОПЪТ НА "#8220THE DIGEST ’s" е Включен! Невъзмутими от вълненията и виковете на най-горещата политическа надпревара от двадесет години насам, над 1000 обучени работници се насочиха към привичната си работа и гладко работещите машини се движат с бързата точност от тридесет години и опит#8217, за да намалят предположенията. работа за труден факт … Още веднъж THE DIGEST искаше от повече от десет милиона гласоподаватели – един от четирите, представляващ всеки окръг в Съединените щати – да уреди изборите през ноември ’s през октомври …Когато последната цифра е общо и проверено, ако миналият опит е критерий, страната ще знае в рамките на част от 1 % действителния народен вот от четиридесет милиона. ”

На 5 септември първото възвръщане на DIGEST от анкетата за пощенските карти доведе Ландън напред в четири щата. Следващата седмица Ландън все още беше напред. На 17 октомври Ландън изпревари в 32 от 48 -те щата, като FDR водеше само в 16 щата. На 24 октомври Ландън имаше 54% от гласовете на хората, а Рузвелт имаше само 40%. И накрая, на 31 октомври, точно преди изборите, DIGEST уверено предвиди Ландън като сигурен победител с 370 електорални гласа срещу 161 за Рузвелт. Той също така цитира това, което Джим Фарли, генерален пощенски майстор на Рузвелт и#8217s, и мениджърът на кампанията, казаха за анкетата DIGEST през 1932 г .: “ Анкетата LITERARY DIGEST е постижение с немалка величина. Това е проучване, проведено справедливо и правилно. ” Скоро след изборите LITERARY DIGEST се сгъна.

Самият Рузвелт прогнозира, че ще вземе 270 електорални гласа на Ландън 178. Той каза, че Рузвелт ще носи всички щати с изключение на Мейн и Върмонт, което се случи точно. Рузвелт спечели 523 електорални гласа за Ландън 8. Дори родният щат Ландън, Канзас, където той беше популярният губернатор, гласува за Рузвелт. Рузвелт спечели народния вот с повече от 11 000 000 гласа (27 751 597 срещу 16 679 583).

Въпреки че Конгресът прие закон, изискващ всички щати да гласуват за президент в един и същи ден, на Мейн беше позволено да гласува много по -рано. Докато първите първични избори в Ню Хемпшир днес имат значителен ефект върху по -късните първични избори, по -ранният глас за президент на Мейн повлия на по -късното гласуване в други щати. Мейн има дългогодишен опит в гласуването за евентуалния победител и се е развила поговорка „Както отива Мейн, така се развива и нацията.“#8221 След като Рузвелт измита, поговорката е променена от комиците и колумнистите на „Мейн“ , така върви Върмонт. ”

Един неизвестен шегаджия е поставил табела на мост, тръгващ от Ню Хемпшир към Мейн, с надпис “ ТИ СЕГА НАПУСНАШ ОБЕДИНЕНИТЕ ДЪРЖАВИ. ” Друг човек предложи на Рузвелт да продаде Мейн и Върмонт на Канада, за да балансира бюджета. Но последният коментар дойде от един политически хуморист, който каза: “Ако резултатът от тези избори не е научил вас републиканците да не се месите в политиката, аз не знам какво ще. ”

Авторските права на статията ELECTION SURPRISES – FDR ’s 1936 RE-ELECTION са собственост на John S. Cooper. Разрешението за повторно публикуване на ИЗБИРАНИ ИЗНЕНАДИ – FDR ’s 1936 ПЕРЕИЗБОРИ в печат или онлайн трябва да бъде предоставено от автора в писмена форма.


Изборите през 1936 г.

Този път на студентите беше предложен избор от петима кандидати:

  • Сър Хърбърт Гриерсън - рицар професор по реторика и английска литература от 1915 до 1935 г. (псевдоним на Кристофър Мъри Грив) - поет, шотландски националист и лидер на движението за шотландски литературен ренесанс - основен благодетел на Единбургския университет, който му е дарил земята, на която Полоцките зали са построени - бивш съдия на Съдебния съд - бивш главен лекар в Единбургския кралски лазарет и основател на Патриотичната хранителна лига по време на Първата световна война

Привържениците на Grierson подчертаха неговото познаване на университетските дела, разбирането на нуждите и желанията на студентите, високото положение на университетските власти, тактичността, независимия ум и политически неутралитет. Гриерсън смята, че Законът за университетите (Шотландия) от 1889 г. сериозно е навредил на независимата традиция на шотландските университети. Той вярва, че въвеждането на приемни изпити и специализирани курсове за отличие е нечетно с демократичния, общовалиден, който е в основата на шотландското образование.

Макдиармид и Уотсън и преди са участвали в изборите през 1935 г. През 1935 г. поддръжниците на MacDiarmid го представят като лидер както на културно, така и на политическо ляво националистическо движение. Той беше повишен като наследник на шотландската радикална традиция, работеща за освобождаването на шотландските маси. Може би е имало твърде малко акцент върху това как конкретно той планира да служи в Единбургския университет като ректор и той е първият кандидат, елиминиран по новата система за единно прехвърляне на гласове. Този път кампанията на неговите поддръжници (до голяма степен координирана от Джордж Елдер Дейви (1912-2007)) беше по -фокусирана върху университетските проблеми. Те твърдят, че MacDiarmid би бил идеалният човек, който да ръководи национално движение за увеличаване на стипендиите за шотландските университети.

Дъглас Чалмърс Уотсън беше експерт по храненето, широко уважаван за работата си, укрепваща националната храна по време на Първата световна война, когато блокадата на подводници прекъсна вноса. Той имаше подкрепата на повечето студенти по медицина.

Кампанията на сър Доналд Полок беше съсредоточена върху схемата му за студентски общежития или общежития. На това яростно се противопоставиха привържениците на MacDiarmid, които вярваха, че „хостелизацията“ ще изолира студентите от останалата част от населението на Единбург. Вместо това те се застъпиха за създаването на нов студентски съюз.

Кампанията на 79-годишния лорд Салвесен неразумно подчерта работата му за разширяване на зоологическата градина в Единбург и председателството на Лигата за реформи на Шотландската публична къща. Студентите не бяха убедени, че той е в състояние да се занимава с проблемите, които ги засягат най -пряко.

Системата за единно прехвърляне на гласове означаваше, че при първото преброяване двамата кандидати с най -ниски избори ще бъдат елиминирани, а гласовете им се преразпределят между останалите кандидати. Сър Доналд Полок оглави първия брой със 795 гласа, а Макдиармид и Салвесен бяха елиминирани съответно с 266 и 134 гласа. Преразпределението на гласовете даде на Полок 838 гласа, Гриърсън 864 и Уотсън 696. Това означава, че Уотсън сега е елиминиран и гласовете му са преразпределени. Тъй като повечето от привържениците на Уотсън подкрепиха Гриерсън като втори избор, крайният резултат беше удобна победа за Гриърсън, като гласува 1329 гласа до 960 на Полок. Впоследствие Полок ще спечели Ректорските избори през 1939 и 1942 г. и ще се справи неуспешно за трети мандат през 1945 г. .


Когато бяха избрани първите пет

Абстрактната концепция съществува от няколко години до зимата на 1936 г., така че обществеността не беше изненадана, когато дойде официалното съобщение.

Но когато светът научи на 2 февруари 1936 г., че Тай Коб, Уолтър Джонсън, Кристи Матюсън, Бейб Рут и Хонус Вагнер са избрани в Залата на славата на бейзбола, възниква нова класификация за бъдещи играчи, мениджъри, съдии и ръководители. И се роди нов национален диалог - такъв, който днес гори ярко.

На този ден преди 80 години-три години и половина преди това, което тогава се наричаше Национален бейзболен музей, отвори врати в Купърстаун-думите „Залата на славата“ наистина оживяха.

Първите избори в Залата на славата през 1936 г. считаха играчи, етикетирани като „модерни“, или кандидати, чиято кариера започва след 1900 г. Общо 226 бюлетини бяха дадени от членове на Асоциацията на бейзболните писатели на Америка, със 170 гласа, необходими за изборите. Бюлетините трябваше да бъдат пощенски маркирани до 25 януари 1936 г. и да започнат да пристигат по пощата на САЩ. До сряда, 29 януари, всички гласове бяха получени, а официалният отчет на Асоциацията на бейзболните писатели на Америка от Архива на библиотеката на Залата на славата изброява крайната сума от този ден.

Таблица с резултати от изборите в Залата на славата на BBWAA през 1936 г. (Национална библиотека на Залата на славата на бейзбола)


Избори през 1936 г. - История

Правила на министерствата на Конгреса (1937-39)

Въздействие на формирането на министерства на Конгреса:

  • Формирането на министерствата от Конгреса промени цялата психологическа атмосфера в страната.
    • Правителството на Конгреса предизвика много очаквания сред почти всички класове. selfstudyhistory.com
    • Навсякъде имаше повишена гражданска свобода и много законодателства по отношение на поземлената реформа, промишлената реформа, социалната реформа и т.н. бяха приети в много провинции.
    • Те очевидно не биха могли да променят основно империалистическия характер на администрацията, не биха могли да въведат радикална ера.
    • Но в тесните граници на техните правомощия и времето, с което разполагаха (техният мандат продължи само две години и четири месеца), те се опитаха да въведат някои реформи, да предприемат някои подобрителни мерки и да подобрят състоянието на хора - за да дадем на хората бегъл поглед към бъдещето Сварадж.
    • Те намалиха драстично собствените си заплати от Rs. 2000 до Rs. 500 на месец.
    • Те бяха лесно достъпни за обикновените хора.
    • И за много кратко време те приеха много голямо подобрително законодателство, опитвайки се да изпълнят много от обещанията, дадени в манифеста за изборите в Конгреса.

    Работа на конгреса като правителство на провинцията:

    • В политическата област:
      • Защита и разширяване на гражданските свободи:
        • Всички извънредни правомощия, придобити от провинциалните правителства през 1932 г., през Актове за обществена безопасност и други подобни бяха отменени
        • Забраните за незаконни политически организации като Хиндустан Сева Дал и Младежки лиги, както и за политически книги и списания бяха отменени.
          • Въпреки че забраната за комунистическата партия остана, тъй като беше наложена от централното правителство и можеше да бъде отменена само по нейна заповед, на практика комунистите вече можеха да функционират свободно и открито в провинциите на Конгреса.
          • Ценните книжа, взети от вестници и преси, бяха възстановени и предстоящите съдебни дела бяха изтеглени.
          • Черният списък на вестниците за целите на правителствената реклама беше отказан.
          • От всички британски функционери, тези, от които хората се страхуваха най -много, както и мразени, бяха полицията.
          • След формирането на министерствата, Гандиджи пише:триумфът на Конгреса ще се измерва с успеха, който той постига, правейки полицията и военните практически бездействащи. . . Най -добрият и единствен ефективен начин за разрушаване на съществуващата Конституция е Конгресът да докаже категорично, че може да управлява без помощта на военните и с възможно най -малкото съдействие на полицията. . . ’
          • В провинциите на Конгреса, полицейските правомощия бяха ограничени и докладването на публични изказвания и следенето на политически работници от агенти на CID (Централен следствен отдел) бяха спрени.
          • Един от първите действия на правителството на Конгреса беше освобождаването на хиляди политически затворници и задържане и отмяна на заповедите за интерниране и депортиране на политически работници.
          • Много от революционерите, замесени в делата на Какори и други конспиративни дела, бяха освободени.
          • Но проблемите останаха в U.P. и Бихар, където няколко революционери, осъдени за престъпления, свързани с насилие, останаха в затворите.
            • Повечето от тези затворници по -рано бяха изпратени в kala pani (клетъчен затвор в Андаман), откъдето бяха прехвърлени в съответните им провинции, след като продължиха гладна стачка през юли 1937 г. За освобождаването им беше необходимо съгласие от губернаторите, което беше отказано .
              • Но министерствата на Конгреса бяха решени да ги освободят. Министерствата на U.P. и Бихар подаде оставка по този въпрос на 15 февруари.
              • Проблемът окончателно беше решен чрез преговори. Всички затворници в двете провинции бяха освободени до края на март.
              • В последния, особено в Бенгал, гражданските свободи продължават да бъдат ограничавани и революционните затворници и задържания, държани години в затвора без съд, не бяха освободени въпреки многократните гладни стачки от затворниците и народните движения, изискващи освобождаването им.
              • То също трябваше да заплаши с оставка, преди да успее да убеди губернатора да се съгласи.
              • Пенсиите на длъжностни лица, уволнени през 1930 и 1932 г. за съпричастност към движението, също бяха възстановени.
              • В Мадрас (с C. Rajagopalachari, лидер на дясното крило, като премиер на Мадрас):
                • През юли 1937 г. Юсуф Мехерал, лидер на социалистите, бе преследван от правителството на Мадрас за произнасяне на подстрекателска реч в Малабар, въпреки че скоро той беше освободен.
                • През октомври 1937 г. правителството на Мадрас преследва С. С. Батливала, друг социален лидер на Конгреса, за произнасяне на крамол и го осъжда на шест месеца лишаване от свобода.
                • Аферата се оказа изключение, но породи известно подозрение относно бъдещото отношение на дясното крило на Конгреса.
                • Например, К.М. Мунши, вътрешният министър на Бомбай, използва CID, за да наблюдава комунистите и други леви конгресмени, печелейки упрек от Jawaharlal Nehru.
                • Правителството на Мадрас също използва полицията, за да засенчи радикалните конгресмени.
                • Министерствата на Конгреса се опитаха да дадат икономическо облекчение за селяните и работниците възможно най-бързо.
                • Аграрни реформи:
                  • Конгресът беше ангажиран с предизборния си манифест и предизборната кампания на политика на аграрна реформа чрез реформа на системата за земевладение и намаляване на наемите, приходите от земята и тежестта на дълга.
                  • Защо Конгресът не може да направи опит за цялостна реформа на аграрната структура, като премахне напълно системата заминдари?
                    • Според конституционната структура на Закона от 1935 г. провинциалните министерства нямаха достатъчно правомощия за това.
                    • Те също страдат от крайна липса на финансови ресурси, тъй като лъвският дял от приходите на Индия е присвоен от правителството на Индия.
                    • Министерствата на Конгреса също не можеха да се докоснат до съществуващата административна структура, чиято святост се пазеше от правомощията на вицекраля и губернатора.
                    • The стратегията за адаптиране на класа също го забраняваше.
                      • Многокласно движение може да се развие само чрез балансиране или коригиране на различни, взаимно сблъскващи се класови интереси.
                      • За да обедини целия индийски народ в борбата му с колониализма, основният враг на онова време, беше необходимо да се направи такава корекция.
                      • Политиката трябваше да бъде тази за спечелване или поне неутрализиране на възможно най -голяма част от класовете на наемодателите, така че да изолира врага и да го лиши от всякаква социална подкрепа в Индия.
                      • Това беше още по -необходимо, тъй като в големи части на страната по -дребните наемодатели бяха активни участници в националното движение.
                      • Ръководството на Конгреса знаеше, че техните министерства няма да продължат дълго и ще трябва да напуснат скоро, тъй като логиката на тяхната политика беше да се противопоставят на империализма, а не да му сътрудничат.
                      • Ограничението във времето стана още по -очевидно, когато военните облаци се събраха в Европа от 1938 г. нататък.
                      • Следователно министерствата на Конгреса трябваше да действат бързо и да постигнат възможно най -много за краткото време, с което разполагат.
                      • Те бяха доминирани от наемодатели, капиталисти и лихвари, като Конгресът представляваше малко малцинство.
                      • Тъй като мнозинството в долната камара не беше достатъчно, за да премине някакво законодателство през втората камара, Конгресът трябваше едновременно да притисне елементите от висшата класа и да ги помири.
                      • По този начин Правителството на Бихар договори компромис със заминдарите по сметките си за наем докато U.P. Правителството съгласува членовете на лихвари и търговци в горната си камара, като забави законодателството за дълга, за да може тяхната подкрепа да бъде осигурена за наемането.
                      • Дори нямаше достатъчно информация за различните му компоненти - права на земя, например.
                      • The проблем с дълга и паричното кредитиране също е интегриран със селското производство и поминък по твърде сложен начин, за да бъде решен с лесно еднократно решение.
                      • Следователно всяко усилие за структурна реформа трябваше да бъде изключително страхотна и отнемаща време операция.
                      • Аграрното законодателство на тези министерства се различаваше в зависимост от провинцията до провинцията
                        • различни аграрни отношения,
                        • масовата база на Конгреса,
                        • класовия състав и перспективите на провинциалната конгресна организация и
                        • ръководството и естеството и степента на селска мобилизация.
                        • The сметките за наем бяха приети в UP, Бихар и Ориса което дава многократни права на наемателите и поставя няколко ограничения върху Заминдар.
                        • В Мадрас Асамблеята беше в процес на приемане на драстично законодателство, но преди да бъде изготвен законопроект, министерството подаде оставка.
                        • Мерките за реформа на наемането, обикновено разширяващи сигурността на правото на собственост на наемателите в наемодателските райони, се прилагат и в законодателните органи на Бомбай, централните провинции и северозападната гранична провинция.
                        • Но основната система на наемодателите не беше засегната.
                        • Освен това, в основните, законоустановените наематели и наемателите се възползваха. Интересите на поднаемателите на наемателите бяха пренебрегнати.
                        • Земеделските работници също не бяха засегнати.
                        • Това отчасти се дължи на факта, че тези две секции все още не са били мобилизирани от кисан сабхи, нито са станали гласоподаватели поради ограничения франчайз съгласно Закона от 1935 г.
                        • С изключение на U.P. и Асам, правителството на Конгреса прие поредица от актове за облекчение на длъжници който предвиждаше регулиране на бизнеса на лихвари. Разпоредбите на актовете включват отмяна или драстично намаляване на натрупаните лихви
                        • Тези правителства също предприеха различни доста скромни програми за възстановяване на селските райони.
                          • В Бомбай 40 000 равенства бяха освободени крепостни селяни.
                          • Отпаднаха таксите за паша в горите в Бомбай и намален в Мадрас.
                          • Министрите на Конгреса приеха като цяло позиция, насочена към труда.
                          • Основният им подход беше:
                            • да насърчава интересите на работниците, като същевременно насърчава индустриалния мир,
                            • намаляване на прибягването до стачки, доколкото е възможно,
                            • създаване на помирителни машини,
                            • застъпване на задължителен арбитраж, преди да се прибегне до стачки, и
                            • създаване на добра воля между труда и капитала, като Конгресът и неговите министри поемат ролята на посредници,
                            • стремеж към подобряване на условията на работниците и осигуряване на увеличение на заплатите.
                            • Акцентът в Закона беше върху помирението, арбитража и преговорите вместо пряко действие.
                            • Законът е създаден и за предотвратяване на мълнии и блокиране.
                            • Законът беше категорично против левите конгресмени, включително комунистите и социалистите в Конгреса, за ограничаване на свободата на стачки и за установяване на нова сложна процедура за регистрация на профсъюзи, която би насърчила профсъюзите, насърчавани от работодателите.
                            • Голяма стачка настъпи през май 1938 г.
                            • Правителството създаде a Комитет по проучване на труда, начело с Раджендра Прасад.
                            • Препоръките на комитета включват
                              • увеличаване на заплатите на работниците с минимална работна заплата,
                              • образуване на арбитражен съвет,
                              • набиране на работна ръка за всички мелници от независим съвет,
                              • обезщетения за майки за работнички, и
                              • признаването на доминираното отляво Mazdur Sabha от работодателите.
                              • укрепване на синдикалните права,
                              • подобряване на условията на труд и c
                              • задължително помирение и арбитраж, които да бъдат съдени преди обявяване на стачка.
                              • Забрана беше въведен в избрани области в различни щати.
                              • Мерки за напредък на недосегаеми или Хариджани (Божии деца), както ги нарича Гандиджи, включително:
                                • приемането на закони позволи на хариджаните да влизат в храмове,
                                • да получат безплатен достъп до обществени служби, обществени източници на вода, като кладенци и езера, пътища, транспортни средства, болници, образователни и други подобни институции, поддържани от публични средства, и ресторанти и хотели.
                                • Разширено е образованието за момичета и хариджани.
                                • Министерствата въведоха основно образование с акцент върху ръчния и продуктивен труд.
                                • Кампании за масова грамотност сред възрастни бяха организирани.

                                Някои проблеми пред правителството на Конгреса:

                                • Основният аспект на стратегията на Конгреса беше, че във фазите на не-масова борба на националното движение, масовата политическа дейност и народната мобилизация трябваше да продължат, макар че в рамките на четирите стени на законността всъщност тя беше част от стратегия за приемане на офис, която офисите ще се използват за насърчаване на масовата политическа дейност.
                                • Дейността извън законодателната власт трябваше да остане и законодателната дейност да се координира заедно.
                                  • Например, в случай на UP, тази координация беше доста успешна. напр.
                                    • създаване на популярни органи на властта под формата на Конгресните полицейски участъци и панчаяти раздаване на правосъдие под ръководството на местните комисии на Конгреса,
                                    • настройвам Комисиите по жалбите на Конгреса в област, за да чуете местни кампании за оплаквания и масова грамотност, за да обясните на хората работата на министерствата и т.н.
                                    • Освен това конгресмени като C. Rajagopalachari и K.M. Мунши не се поколеба да използва съответните си държавни апарати по политически репресивен начин.
                                    • Кисан сабхи се появи във всяка част на страната и имаше огромен ръст в синдикалната дейност и членството.
                                    • Студентските и младежките движения се възраждат и разрастват.
                                    • Мощен филп беше даден на движение на държавните народи.
                                    • Левите партии успяха да се разширят многократно.
                                      • Въпреки че беше под забрана на централното правителство, комунистическата партия успя да изведе своя седмичен орган, Националният фронт, от Бомбай.
                                      • CSP изведе Конгресът на социалистите и няколко други списания на индийски езици.
                                      • Селските агитации обикновено са под формата на масови демонстрации и грандиозни селски походи.
                                        • В Бихар движението кисан често идваше в челен сблъсък с министерството, особено когато Кисан Сабха помоли селяните да не плащат наем или насилствено да окупират земевладелските земи.
                                        • Имаше и случаи на физически нападения върху наемодатели, големи и малки, и грабеж на посеви.
                                        • Имаше някакво „разстройство“ и големи камъни, хвърлящи по две мелници и някои полицаи бяха ранени. Полицията откри огън, убивайки двама и ранявайки над седемдесет.
                                        • Доста често те третираха всички войнствени протести, особено борбите на синдикатите, като проблем със закона и реда.
                                        • Те прибягнаха до член 144 от Наказателния кодекс срещу агитиращи работници и арестуваха селянски и синдикални лидери.
                                        • Левицата беше силно критична относно отношението на правителствата на Конгреса към народния протест и ги обвини, че се опитват да потиснат селските и работническите организации.
                                        • Но ъгълът му на видимост беше много различен от този на комунистите.
                                        • Той се противопоставяше на войнствените агитации, защото смяташе, че техният явен прикрит насилствен характер застрашава основната му стратегия, основана на ненасилие.
                                        • В началото на приемането на длъжността той беше посъветвал министерствата на Конгреса да управляват без полиция и армия. По -късно той започна да твърди, че „насилственото говорене или писане не е под защитата на гражданската свобода. ’
                                        • Но все пак Гандиджи възрази срещу честото прибягване до колониални закони и механизми за правопорядък за справяне с народни агитации.
                                        • Той искаше да се разчита на политическото образование на масите срещу използването на насилие.
                                        • Докато критикува левите подстрекатели към класово насилие, той постоянно се стремят да ограничат конфронтацията на десницата с левицата.
                                        • Той също така защитава правото на социалистите и комунистите да проповядват и практикуват своята политика, доколкото те се придържат към методите на Конгреса.
                                        • Гандиджи е в състояние да види огромната вреда, която Конгресът ще понесе по отношение на ерозията на народната подкрепа, особено на работниците и селяните, поради многократното използване на закони и ред, за да се справи с техните агитации. Това би затруднило организирането на следващата вълна от извънправно масово движение срещу колониалното управление.
                                        • Така той възприема присъщата дилема на ситуацията. Това беше една от основните причини, поради които той започна да се съмнява в ефикасността на продължаването на политиката за приемане на длъжност.
                                        • Той пише през декември 1938 г., че ако министерствата на Конгреса „установят, че не могат да управляват държавата без използването на полицията и военните, това е най-ясният възможен знак, по отношение на ненасилието, че Конгресът трябва да се откаже от длъжността и отново да се скита в пустинята в търсене на Светия Граал . '

                                        Постиженията на министерствата на Конгреса за две години разочароваха всички групи, гласували за Конгреса (Индустриална работническа класа, селяни, далити):

                                        • Далити:
                                          • Далитите и техните лидери не бяха впечатлени от малкото сметки за премахване на кастови увреждания и влизане в храма от министерствата на Конгреса, които съставляват символичните законодателни програми на министерствата на Конгреса и не предлагат нищо повече от просто обличане на витрини.
                                          • Когато Конгресът формира министерства в осем провинции, той предизвика ликуване и очаквания както от труда, така и от капитала и партията трябваше непрекъснато да балансира между двата противоречиви интереса.
                                          • Принудението да се търсят работнически гласове на провинциалните избори през 1937 г. принуди Конгреса да включи в своя манифест за избори някои обещания за програми за социално подпомагане на труда.
                                            • Следователно последната му победа, предизвика голям ентусиазъм и очаквания сред работническите класове, тъй като редица синдикални лидери станаха министри на труда в кабинетите на конгреса.
                                            • Членовете на профсъюзите се увеличиха с 50 %, особено в управляваните от Конгреса провинции през това време, което доведе до грандиозен ръст на индустриалните вълнения през 1937-38 г., предизвиквайки паника сред индийските индустриалци.
                                            • Изправени пред финансови затруднения, тези правителства нямаха много друг избор освен да го направят увеличете данъците, като данък върху имотите или данък върху продажбите , което бизнесът съвсем не харесва.
                                            • Най -автентичното проявление на тази смяна беше в нейната трудова политика, която доведе до преминаването на прословутото Закон за търговските спорове в Бомбай, приет през ноември 1938 г.
                                              • Цели се към предотвратявайки както стачката, така и блокирането, но беше силно наклонена в полза на капиталистите. Това доведе до a антитрудова промяна в политиките на Конгреса.
                                              • Всички партии, с изключение на Конгреса, го осъдиха и приемането на законопроекта беше незабавно посрещнато с обща стачка в Бомбай.
                                              • Неру дори стигна дотам, че твърди, че е част от нашето движение за свобода.
                                              • И все пак в същото време в провинциите на Конгреса подобно Бомбай, Мадрас и UPтехните правителства използваха подобни тактики със силни ръце, за да контролират индустриалните вълнения.
                                              • На селския фронт нарастващата войнственост преди изборите беше впрегната от Конгреса, за да спечели надпреварата, но по -късно той го откри трудно да се издигне до очакванията на своя кисан избиратели, които се надяваха на някои радикални промени в съществуващите аграрни отношения.
                                              • Десни крила като Vallabhbhai Patel, Bhulabhai Desai, C. Rajagopalacbari или Rajendra Prasad предпочитаха конституционната политика пред радикалната агитация, а също и от ангажираните гандианци, които вярваха в конструктивна програма.
                                                • С наближаването на изборите те едва ли биха могли да пренебрегнат организационните основи, създадени от провинциалните кисан сабхи, и под левия натиск в някои провинции те се съгласиха да включат премахването на заминдари в изборния си манифест.
                                                • При изборите през 1937 г. социалистите и десните лидери действат в унисон и извличат ползите от грандиозните победи в Конгреса, които бяха доста неочаквани в някои провинции.
                                                • Така че, след като през юли 1937 г. министерствата на Конгреса започнаха да поемат длъжността в осемте провинции, това беше приветствано от селските маси като еманципационен опит белязани от институцията на алтернативен орган.
                                                • В провинция на Бихар, където Кисан Сабха започва да организира мощно селско движение около въпроса за земя бакащкъдето постоянните наеми бяха превърнати в краткосрочни наеми през последните години, консервативното ръководство на Конгреса предоговори приравняването им с наемодателите и сключи официални споразумения с тях.
                                                  • Когато предложеното законодателство за наемане на Конгреса беше значително разводнено поради натиска на наемодателя, селяните не бяха впечатлени и те организираха през 1938-39 г. войнствено движение под ръководството на Кисан Сабха за възстановяване на земите на бакащ.
                                                  • Дори това разредено законодателство беше блокирано от губернатора, докато на 1 септември 1938 г. нямаше мащабен митинг на Деня на Кисан.

                                                  Общ отчет на министерството на конгреса:

                                                  • Като цяло, законодателният и административният отчет на министерствата на Конгреса беше положителен.
                                                  • Неру, строг критик на министерствата на Конгреса през 1938-1939 г., пише през 1944 г .: „Поглеждайки назад, съм изненадан от постиженията им за кратък период от две години и четвърт, въпреки безбройните трудности, които ги заобикаляха.
                                                  • Въпреки че левицата беше критична, много от очакванията й се изпълниха до голяма степен.
                                                  • Едно от големите постижения на правителствата на Конгреса беше тяхното твърдо справяне с обществените безредици.
                                                    • Те поискаха от окръжните магистрати и полицейски служители да предприемат решителни действия за справяне с общинската епидемия.
                                                    • Въпреки някои слабости, Конгресът стана по -силен от периода на приемане на длъжност.
                                                    • Националното движение също не беше отклонено от основната си задача да се бори за самоуправление, тъй като се занимаваше с ежедневна администрация.
                                                    • Офисите бяха използвани успешно за засилване на националното съзнание и увеличаване на зоната на националистическо влияние и по този начин укрепване на способността на движението да води масова борба в бъдеще.
                                                    • The влиянието на движението сега беше разширено и до бюрокрацията, особено на по -ниските нива.
                                                      • Моралът на ICS (индийската държавна служба), един от стълбовете на Британската империя, претърпя съкрушителен удар.
                                                      • Много служители на ICS започнаха да вярват, че британското заминаване от Индия е само въпрос на време.
                                                      • Министерствата успяха да развият общ фронт пред правителството на Индия.
                                                      • Въпреки фракционизма, организацията на Конгреса като цяло остана дисциплинирана.
                                                      • По този начин приемането на длъжност се оказа само една фаза в борбата за свобода.
                                                      • Когато настъпи политическа криза в цяла Индия и централното ръководство на Конгреса го пожела, министерствата незабавно подадоха оставка. И опортюнистите започнаха да си тръгват.

                                                      Периодът на министерствата на Конгреса беше свидетел на появата на сериозни слабости в Конгреса:


                                                      Гледай видеото: Президентски избори 2016 - резултати, изненади и прогнози в Лице в лице (Август 2022).