Историята

Клинтън за бомбардировките на Световния търговски център през 1993 г.

Клинтън за бомбардировките на Световния търговски център през 1993 г.



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

На 26 февруари 1993 г. камион бомба е взривена в гаража на Световния търговски център в Ню Йорк, при което загиват шестима души. На следващия ден президентът Бил Клинтън реагира на събитието в радио обръщение към нацията.


Първи бомбардировки на Световния търговски център

На 26 февруари 1993 г. се извършва експлозия под Северната кула на Световния търговски център. Първоначално се смяташе, че експлозията се дължи на природни обстоятелства, но това беше камион на паркинга отдолу, който експлодира 6 души, убити при над 1000 или ранени поради взрива.

На 26 февруари 1993 г. терористи поставят бомба в камион под Световния търговски център в Манхатън. Там имаше надежда, че взривът ще причини Северната кула да се разбие в Южната кула. Основател на атаката е член на Ал Кайда Рамзи Юсеф. Чичото на Yousef & rsquos Халид Шейх Мохамед, който по -късно организира атаките на 11 септември, даде съвет на Юсеф.

На сутринта на 26 февруари Юсеф и приятел, Еяд Айсоил караха микробус с Райдър на паркинга под Световния търговски център. Фургонът беше напълнен с 1500 lbs водороден газ от карбамид нитрат. В безопасност можете да пуснете 20-футов предпазител и да избягате от паркинга. 12 минути по -късно в 12:17 бомбата избухна. Бомбата отвори кратер от 100 фута през 4 нива на паркинга и напълни кулата отгоре с дим. И уби 6 души. Над 1000 души бяха ранени при евакуацията на кулите близнаци, електричеството беше прекъснато на 2 големи части от долния Манхатън. Разследващите първо са смятали, че е взривен голям трансформатор, но бързо стигат до разбирането, че това е бомба, извличането на VIN на микробуса дава решаващата улика, която позволява на ФБР да проследи извършителите на бомбардировката .

През март 1994 г. Саламе, Нидал Айяд, Махмуд Абухалима и Ахмад Аджадж бяха осъдени за атентата на Световния търговски център. През май 1994 г. те бяха осъдени на доживотен затвор. [


2004 АКТУАЛИЗИРАНЕ

Фахад Мохамед Ахмед Ал-Кусо

През май 2003 г. Министерството на правосъдието обяви, че Фахад Ал-Кусо, заподозреният в Йемен, когото агентите на Джон О ’Нийл ’ искаха да разпитат, е обвинен (прочетете обвинителния акт, формат pdf) заедно с Гамал Ал-Бадави на 50 такси, свързани с USS Cole атака. Ако бъдат признати за виновни, Ал-Кусо и Ал-Бадауи могат да получат смъртно наказание. Обвинителният акт от май 2003 г. дойде един месец след като Ал-Кусо, Ал-Бадауи и осем други заподозрени от Коул избягаха от йеменския затвор. И Бадави, и Ал-Кусо бяха завзети през март 2004 г. от йеменските сили за сигурност в южната провинция Абиан. Американски следовател каза пред FRONTLINE, че служителите все още не са сигурни дали Ал-Кусо е присъствал на срещата в Малайзия и колко е можел да знае за заговора на 11 септември.

Халид Шейх Мохамед

Халид Шейх Мохамед, предполагаемият мозък на 11 септември, който за пръв път се появи на радара на ФБР като роднина на Рамзи Юсеф и участник в заговора на Божинка, беше заловен през март 2003 г. от пакистанските власти, работещи с ЦРУ. Медийните съобщения показват, че Мохамед, който сега е в ареста на САЩ, е предоставил на следователите имена на сътрудници на Ал Кайда и нова информация за предишни атаки.

Ридуан Исамудин (AKA “Hambali ”)

Ридуан Исамудин, началникът на Джемаа Ислямия, за който се твърди, че присъства на срещата през януари 2000 г. в Малайзия, беше арестуван в края на февруари 2004 г. от тайландските власти и предаден на ЦРУ. По времето, когато той беше арестуван, “Hambali ” –, който също беше свързан с осъдения конспиратор на Bojinka Wali Khan Amin Shah –, се предполагаше, че е участвал в организирането на двойка атентати в нощни клубове на 12 октомври 2003 г. в Бали, които уби повече от 200 души.


Континуумът Клинтън-Буш-Обама, ФБР и бомбардировките на Световния търговски център през 1993 г.

По -голямата част от най -големите терористични бюстове през последните години са замислени и изпълнени от служители на ФБР. (Виж Ню Йорк Таймс статия, заговори за терор, излюпени от ФБР.)
Оперативен служител на ФБР и звезден свидетел на държавата на име Емад Салем записва разговорите му с водачи, докато той е назначен да работи с терористи, планиращи да бомбардират Световния търговски център през 1993 г. Очевидно Салем участва в изграждането на бомбата и е искал сляпо експлозиви само за бъде отхвърлен от ФБР. Той очакваше бомбата да бъде спряна, преди да избухне. Не беше ’t. 6 загинаха, други бяха ранени и бяха нанесени щети от 500 милиона долара. Един от архитектите на кулите по това време твърди, че ако фургонът с експлозиви е бил поставен по -близо до излятия бетонен фундамент на сградата, и двете сгради може да са паднали.
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=s9p1AnhDzWg&w=420&h=315]
Това неуспешна операция на ФБР за ужилване? Фалшив флаг? Вероятно никога няма да знаем повече, отколкото знаем сега, но знаем, че подобни събития стимулират нови призиви към държавата за наблюдение дали демократите или републиканците отговарят.
Бомбардирането на Световния търговски център през 1993 г. се случи под наблюдението на Бил Клинтън, демократ, и беше последвано през 1995 г. от законопроект, внесен от тогавашния сенатор Джо Байдън, друг демократ, наречен Закон за омбибус за борба с тероризма от 1995 г., който той има многократно се твърди, че е планът за Закона за USAPATRIOT. Въпреки невинния рефрен, повтарян както от медиите, така и от политиците, че Законът за патриотите на САЩ е изготвен в разгара на момента след 11 септември, това не беше, нито беше чисто републиканска концепция.
Подходът на Обама към войната и наблюдението не се различава от този на републиканците и демократите, които го предшестваха. Само още едно напомняне: Това не е#ляво срещу дясно, а#8217 ние срещу тях.

Един коментар

“ Вероятно никога няма да разберем ”
Нашите правителства (и) са известни с това, че водят записи за почти всичко, което правят, дори когато биха били дълбоко смущаващи или инкриминирани. Погребват ги в продължение на десетилетия и често освобождават някои от тях с кавалерско отношение, може би знаейки, че давността е изтекла главно поради това, че всички играчи са починали, и очевидно не им пука, че документите стоят като доказателство, че не можем да се доверим на нашите правителство. Така че вероятно е въпрос на време истината да излезе наяве.

Оставете коментар Отмяна на отговор


Съдържание

Майлроу получава бакалавърска степен от университета Корнел и докторска степен по политически науки от Харвардския университет. Учила е и арабски в Американския университет в Кайро. Впоследствие тя преподава като асистент в Харвардския университет в катедрата по управление (политически науки), Факултет по изкуствата и науките, а след това като доцент в катедрата по стратегия и политика на Военноморския колеж на САЩ.

Тя се срещна с Бил Клинтън за Ирак по време на президентската кампания на Клинтън през 1992 г., но тя стана силен критик на Клинтън за това, което тя обвинява, че е неправилно се справил с тероризма, започнал от неговия надзор, започвайки с бомбардировките на 26 февруари 1993 г. Световният търговски център в Йорк.

Mylroie беше научен сътрудник във Вашингтонския институт за близкоизточна политика, а след това с Института за външна политика, както и помощник в Американския институт за предприятия. След атентатите от 11 септември тя служи в Специалната работна група на DARPA за тероризма и възпирането и в групата на DTRA за борба с тероризма. Тя се изпраща в Ирак и Афганистан, където служи като културен съветник на американската армия. Тя е написала три книги и множество статии, които са публикувани в Американският зрител, [7] Атлантически месечен, Бостънски глобус, Коментар, Националният интерес, Новата република, Newsweek, Ню Йорк Таймс, Wall Street Journal, Washington Post, и Washington Times, между другото.

Подозренията на Милрой, че Ирак стои зад атентата на Световния търговски център, за първи път се появяват подробно в статия в Националният интерес, "Бомба на Световния търговски център: Кой е Рамзи Юсеф? И защо има значение." [8]

Тя Национален интерес статията се появи в разширен вид през Проучване на отмъщението: Незавършената война на Саддам Хюсеин срещу Америка (2000). По -късно Милрой твърди, че „Белият дом на Клинтън не иска да чуе, че Ирак стои зад бомбардировките“. [9]

Джоузеф Шатан, бивш писател на реч на Джордж Буш, нарече Милрой „един от водещите американски студенти по тероризъм“. [10]

The Washington Post's "Книжен свят" включен Проучване на отмъщението сред своите „Експертни избори“ след атаките от 11 септември. [11]

The Информационен бюлетин за Близкия изток, преглед Проучване на отмъщението преди 11 септември, наречен „задължително четене“, обяснявайки: „Този ​​рецензент вярва, че Mylroie правилно е посочил Саддам Хюсеин като източник на терористични атаки срещу американци, включително бомбардировките на Световния търговски център. Администрацията на Клинтън, съзнателно или неволно, е избрал пътя на самозаблудата: да не изследва сериозно въпроса. [T] Неуспехът на американските служители да решат въпроса за държавното спонсорство на тероризма ще има значителни бъдещи разходи. Той насърчава бъдещите терористични атаки, като елиминира разходите за възмездие от изчисленията на лидери като Саддам Хюсеин “. [12]

Mylroie е критикуван от много експерти по тероризма. Репортерът на Си Ен Ен Питър Берген нарече Милроу „манипулатор“ и разкритикува убеждението й, че „Саддам стои не само зад нападението в Търговския център през 93 г., но и всеки антиамерикански терористичен инцидент от последното десетилетие, от бомбардировките на посолствата на САЩ в Кения и Танзания до изравняване на федералната сграда в Оклахома Сити до самия 11 септември. " [5] Берген заявява, че аргументът на Mylroie зависи изцяло от

приспадане, до което е стигнала след преглед на паспортните записи на Базит и откритието й, че Юсеф и Базит са четири инча различни по височина. На тази тънка основа, тя изгражда своя аргумент, че следователно Юсеф трябва да е бил иракски агент, получил достъп до паспорта на Базит след иракската окупация. Американските следователи обаче казват, че „Юсеф“ и Базит всъщност са едно и също лице и че човекът, който Милрой описва като иракски агент, всъщност е пакистанец с връзки с Ал Кайда. [5]

По -нататък Берген заявява, че „лавина от доказателства“ опровергава основното предположение на Милрой.

Даниел Бенджамин, бивш служител на администрацията на Клинтън и старши научен сътрудник в Центъра за стратегически и международни изследвания, посочва, че „работата на Милрой е внимателно проучена от ЦРУ и ФБР. Най -знаещите анализатори и следователи в ЦРУ и ФБР вярват, че тяхната работа окончателно опровергава твърденията на Майлроу. [6]

Даниел Пайпс се подиграва на нейното мнение, казвайки, че това е "обиколка на сила, но това е сила на алхимия. Тя има фундаментално погрешна предпоставка". [13] Според Андрю К. Маккарти, който преследва Шейх Омар Абдел Рахман през 1995 г., "теорията на Милрой е лута. Като оставим настрана различни други неправдоподобности в нейното предположение, правителството има няколко източника, които познават Базит като Базит както преди, така и след това той прекара в Кувейт. " [14]

Дейвид Плоц също е сред критиците на Mylroie. Той пише:

„Най -острата критика към Mylroie е, че тя отхвърля доказателства, че Юсеф е работил не за Ирак, но за Осама бин Ладен. Биографът на Бин Ладен Йосеф Бодански, списание Time и други медии са съгласни, че Рамзи Юсеф е работил за финансирана от Бин Ладен операция във Филипините. Явно и американското разузнаване. Mylroie не предлага реални доказателства, свързващи Хюсеин с атентатите през 1998 г. Най -силното твърдение на Милрой, че Рамзи Юсеф не е Абдул Басит, не потвърждава, че Ирак е бомбардирал Световния търговски център през 1993 г. То само потвърждава, че Рамзи Юсеф е по -мистериозен, отколкото подозираме. Все още може би Ал Кайда, а не Хюсеин, е осигурила на Юсеф обучение, фалшиви документи и ресурси. "[13]

Докато Анджело Кодевила, почетен професор по международни отношения в Бостънския университет, нарече книгата на Mylroie Буш срещу Белтуей "най -добрият наличен разказ за мотивите зад воденето на войната срещу тероризма", той също така заяви "Но тя се основава на една погрешна предпоставка, която се подразбира в заглавието й: че президентите нито контролират, нито реформират своите бюрокрации. Ако всички президенти са еднакво засегнати от бюрократи, тогава Буш може да бъде извинен, дори похвален, че направи политиката на САЩ да излезе не по -лоша от тази, която има “. [15]

През 2008 г. Лори Милрой, пише в Ню Йорк Слънце, прегледан Умишлена слепота от Андрю С. Маккарти, който е преследвал шейх Омар Абдел Рахман през 1995 г. Майлрои обясни, че Рахман не е наредил бомбардирането на Световния търговски център - нито е обвинен в това. Тя обясни също, че други елементи на сюжета са организирани от Судан, както стана ясно от протокола от процеса. Тя се оплака, че Маккарти е подценил "степента, до която екстремистите са били проникнати от разузнавателните агенции на няколко държави". [16] Тя твърди, че това е основният недостатък на борбата с тероризма от епохата на Клинтън: тя се фокусира върху арестуването и процеса на хора и пренебрегва държавното спонсорство.

Отговор на Национален преглед онлайн, Маккарти обвини Майлроу в неразбиране „разликата между интриги и доказателства, между история и преследване“. Наричайки Рахман „централната фигура в всеобхватната конспирация“, той пише: „На процеса доказахме, че шейх Абдел Рахман е имал тесни връзки с Хасан ал-Тураби, лидер в началото на 90-те години на фактическото правителство на Судан, Националния ислямски фронт. " [14] На този етап Даниел Пайпс написа блог, в който атакува „Теориите на Лори Милроу, Shoddy, Loopy, Zany“. [17] Стивън Ф. Хейс от Седмичен стандарт добави: „никой, когото познавам, не взе твърде сериозно аргументите й.“ [18]

Майлрой отговори на Маккарти, като каза, че самият Маккарти е написал в книгата си, че първоначалното дело срещу Рахман е "слабо" и затова, пише тя, "различни актове на насилие, включително бомбардировките от WTC, са донякъде изкуствено свързани", за да се засилят обвиненията срещу него. Тя подчерта коментара на Маккарти, че Рахман никога не е бил обвиняван в „същественото престъпление“ от бомбардирането на Световния търговски център. [19] Дебатът продължи в Ню Йорк Слънце. [20]

В началото на кариерата си Милрой се застъпва за подкрепа на Ирак в контекста на неговата война и съперничество с Иран. През 1988 г., точно преди прекратяването на огъня на ирано-иракската война, тя публикува статия в списанието Орбис, застъпвайки се за „Багдадската алтернатива“, която включва укрепване на връзките на САЩ с иракския диктатор Саддам Хюсеин. Кен Силвърщайн дава това резюме:

Според Милрой Саддам прилага политика на икономическа „перестройка“ и политическа „гласност“. Интервюираните от нея иракски служители й казаха, че Саддам е "много загрижен за демокрацията. Смята, че това е здравословно", и тя предположи, че това не е "просто празнословие". От американска гледна точка, Mylroie заключава, „колкото повече Саддам Хюсеин упражнява контрол над партията Баас, включително идеолозите, толкова по -добре“. Тя предложи администрацията на Буш (висша), която вече подкрепя Ирак срещу Иран, да предложи на Ирак повече подкрепа в замяна на явна иракска подкрепа за политическите цели на САЩ в Близкия изток. „Ирак и САЩ“, пише тя, „се нуждаят един от друг“. [21]

Mylroie продължи да се застъпва за ангажиране на Саддам, дори след като иракският диктатор изби десетки хиляди кюрди в това, което стана известно като кампанията Anfal от 1987 и 1988 г. През май 1989 г. Mylroie пише в The Jerusalem Post че Израел и Съединените щати не трябва да „блъскат„ Ирак “с пръчка“ и трябва да се въздържат да хвърлят „празни заплахи и груби думи“ в Багдад. Тя предположи, че Ирак може да стане доброкачествено, ако не и положително, присъствие в региона. [22]

Isikoff и Corn твърдят, че Mylroie „се е стремяла да промени региона чрез заден канал, частна дипломация-и тя се е стремила да бъде задкулисен миротворец, който да сключи сделка между Саддам и Израел“. За тази цел тя се срещна с иракски служители, включително Тарик Азиз. След нахлуването на Саддам в Кувейт обаче бъдещият дипломат „се обърна срещу диктатора, на когото някога е искала Вашингтон да помогне, със страстта на човек, който се чувства лично предаден“. [22]

През октомври 1990 г. египетският президент Хосни Мубарак спомена за пътуванията на Милрой до Багдад и Израел, което по -късно тя отрече. Исиков и Корн обаче интервюираха пет от нейните бивши сътрудници (включително Джудит Милър), които всички „потвърдиха, че тя е била таен посредник за Багдад и Йерусалим“. [23]


Предупреждение без внимание

(Бележка на редактора: Това е откъс от „Загубата на бин Ладен: Как неуспехите на Бил Клинтън отприщиха глобалния терор“, която можете да закупите от книжарницата OpinionJournal.)

Джърси Сити, Ню Джърси:
Преди разсъмване на 26 февруари 1993 г. жълт микробус Ford 350 Econoline се промъкна през холандския тунел към долния Манхатън. За волана беше Мохамед Саламе, нелегален имигрант с толкова слабо зрение, че четири пъти падна на изпита за шофьорска книжка в Ню Джърси.

Саламе трябваше да внимава. Той превозвал опасни товари. Зад седалката му, опакована в немаркирани картонени кутии, имаше 1500 килограма амониев нитрат, три резервоара с водороден газ, четири цилиндъра с нитроглицерин, взривни капачки и четири предпазителя с дължина 20 фута. Течеше първата чуждестранна терористична атака на американска земя.

До Саламе беше човек, когото познаваше малко. Знаеше, че мъжът на пътническата седалка е водачът на тяхната килия и майстор на бомби. Саламе също знаеше, че човекът е обиколил света убивайки враговете на исляма. Това означаваше, че той заслужава уважение и че го получава. И накрая, той знаеше, че тази сутрин мъжът се надява да убие до 250 000 души. За този опит за зверство той по -късно ще се похвали: „Да, аз съм терорист и се гордея с това“.

Най -вече мъжът на пътническата седалка беше професионалист.

Продължете да четете статията си с членство в WSJ


Бил Клинтън

Резюме на президента Бил Клинтън за деца: & quot; Голямото куче & quot
Резюме: Бил Клинтън, по прякор „Голямото куче“, беше 42-ият американски президент и служи на поста от 1993-2001 г. Председателството на Бил Клинтън обхваща периода от историята на Съединените щати, който обхваща събитията от модерната епоха и възхода на тероризма. Президентът Бил Клинтън представляваше Демократическата политическа партия, която повлия на вътрешната и външната политика на неговото президентство.

Основните постижения и известните, основни събития, настъпили през времето, когато Бил Клинтън беше президент, включваха терористични актове у дома с бомбардировките на Световния търговски център през 1993 г., бомбардировките в Оклахома Сити през 1995 г. и ареста на американския анархист Тена Качинск от Unabomber. Битката при Могадишу през 1993 г. (Black Hawk Down) се случи в Сомалия и събитията от обсадата на Waco шокираха Америка. Бе приет Законът за семейни медицински отпуски (FMLA) и беше подписана NAFTA. Президентството му беше помрачено от скандала с Моника Люински, последвалото импийчмънт на Бил Клинтън и процеса в Сената, който доведе до оправданието му. Следващият президент беше Джордж Буш.

Животът на Бил Клинтън за деца - Факт на Бил Клинтън
Резюмето и фактическите досиета на Бил Клинтън предоставят изчерпателни факти за живота му.

Прякорът на Бил Клинтън: Голямо куче
Псевдонимът на президента Бил Клинтън дава представа за това как този човек е бил гледан от американската общественост по време на неговото президентство. Значението на прякора „Голямо куче“ се отнася до неговия командващ ръст и силата, авторитета и влиянието, които той завари в ролята си на президент на Съединените американски щати.

Характер и тип личност на Бил Клинтън
Чертите на характера на президента Бил Клинтън могат да бъдат описани като Изходящи, Очарователни, Амбициозни, Приятелски, Забавни, Остроуми, Харизматични, Лесно отегчени, Спонтанни и Страстни. Предполага се, че типът на личността на Майърс-Бригс за Бил Клинтън е ESFP (екстраверсия, усещане, мислене, преценка) с темперамент на идеалист. Изходящ, забавен, нетрадиционен и внимателен герой, който се отличава с междуличностните взаимодействия. Бил Клинтън Тип на личността: Находчив, ентусиазиран, оптимистичен, общителен и убедителен.

Постиженията на Бил Клинтън и известните събития по време на неговото председателство
Постиженията на Бил Клинтън и най -известните събития по време на неговото председателство са представени в
интересен, кратък обобщен формат, подробно описан по -долу.

Бил Клинтън за деца - Бомбардировки от Световния търговски център през 1993 г.
Резюме на бомбардировките на Световния търговски център през 1993 г.: Бомбардирането на Световния търговски център през 1993 г. се случи на 26 февруари 1993 г., когато хората бяха убити и повече от 1000 бяха ранени, след като бомба, поставена под 2 Световния търговски център в Ню Йорк, експлодира Рамзи Юсеф ръководи атентаторите и организира бомбардировките на Световния търговски център през 1993 г. и имаше връзки с терористичната организация Ал Кайда. Кулите близнаци оцеляха при бомбардировките през 1993 г., но бяха унищожени осем години по -късно при скандалните терористични атаки на 11 септември.

Бил Клинтън за деца - Битката при Могадишу през 1993 г. (Black Hawk Down)
Резюме на битката при Могадишу (Черен ястреб надолу): Битката при Могадишу се води на 3 - 4 октомври 1993 г. между силите на сомалийския военачалник Мохамед Фара Аидид и американските войски в Могадишу, столицата на Сомалия. Битката при Могадишу доведе до свалянето на два хеликоптера Black Hawk и смъртта на 18 американски войници.

Бил Клинтън за деца - FMLA (1993)
Резюме на FMLA: Законът за семейни медицински отпуски (FMLA) беше приет на 05 февруари 1993 г., който изисква компаниите да предоставят на служителите си до 12 седмици годишно неплатен отпуск за семейни и медицински спешни случаи.

Бил Клинтън за деца - НАФТА (1993)
Резюме на NAFTA: Северноамериканското споразумение за свободна търговия (NAFTA) беше подписано на 8 декември 1993 г., премахвайки почти всяка бариера пред търговията и инвестициите в продукти и услуги, преминаващи между САЩ, Канада и Мексико.

Бил Клинтън за деца - бомбардировка в Оклахома Сити (1995)
Резюме на бомбардировките в Оклахома Сити: Бомбардировките в Оклахома Сити са извършени на 19 април 1995 г. във Федералната сграда на Алфред П. Мъра в Оклахома Сити. Двама американци, Тимъти Маквей и неговият съзаговорник Тери Никълс, са отговорни за бомбардировката, която доведе до смъртта на 168 невинни хора и наранявания на близо 700 заедно с широко разпространени разрушения в Оклахома Сити.

Бил Клинтън за деца - The Unabomber, Тед Качинск (1996)
Резюме на Unabomber: Американският Unabomber, Тед Качинск е идентифициран като извършител на царуването на терор, включващ смъртоносни пощенски бомби върху университети и авиокомпании, продължило близо 18 години, между 1978 и 1995 г.

Бил Клинтън за деца - импийчмънт на Бил Клинтън (1998)
Резюме на импийчмънта на Бил Клинтън: Импичментът на Бил Клинтън проследи събитията около скандала с Моника Люински, започнал на 19 декември 1998 г. Бил Клинтън беше обвинен по две обвинения: лъжесвидетелстване и възпрепятстване на правосъдието. Процесът в Сената доведе до оправдание на президента Бил Клинтън, който въпреки скандала запази популярността си, след като завърши остатъка от мандата си.

Видео за деца на президента Бил Клинтън
Статията за постиженията на Бил Клинтън предоставя преглед и обобщение на някои от най -важните събития по време на неговото председателство. Следващият видеоклип на Бил Клинтън ще ви даде допълнителна важна история, факти и дати за външните и вътрешнополитическите събития от неговата администрация.

Постижения на президента Бил Клинтън

Бил Клинтън - История на САЩ - Факти на Бил Клинтън - Биография на Бил Клинтън - Важни събития - Бил Клинтън Постижения - Президент Бил Клинтън - Резюме на председателството - Американска история - САЩ - История на САЩ - Бил Клинтън - Америка - Дати - История на САЩ - История на САЩ за деца - деца - училища - домашна работа - важни събития - факти - история - история на САЩ - важни факти - събития - история - интересно - президент Бил Клинтън - информация - информация - американска история - факти на Бил Клинтън - исторически събития - важни събития - Бил Клинтън


Съдържание

Популярността на президента Джордж Х. У. Буш след успешната война в Персийския залив през 1991 г. убеди много видни демократи да не участват в президентските избори през 1992 г. Тъй като партийните лидери като Марио Куомо и Дик Гепхардт не се кандидатираха, основното поле на Демократическата партия през 1992 г. се състоеше от сравнително неизвестни кандидати. Сред онези, които се стремяха да номинират демократите, бяха бившият сенатор Пол Цонгас от Масачузетс, бившият губернатор на Калифорния Джери Браун и Бил Клинтън, който беше губернатор на Арканзас от 1983 г. Клинтън излезе като фаворит за номинацията след първата набор от първични избори през февруари 1992 г. Член -основател на центристкия Съвет на демократичното ръководство, Клинтън преодоля опозицията на по -либерални демократи като Браун и спечели номинацията на демократите през април 1992 г. [3]

Буш победи предизвикателството на консервативния коментатор Пат Бюканън да спечели номинацията на своята партия. Междувременно независимият кандидат Рос Перо, милиардер бизнесмен от Тексас, се очерта като основен фактор в надпреварата. Перо провежда популистка кампания, която се фокусира върху избирателите, разочаровани от двете партии, и подчертава противопоставянето си на Споразумението за свободна търговия в Северна Америка и желанието си да балансира федералния бюджет. Проучванията, проведени в началото на юни 1992 г., показаха, че Буш води в надпреварата, следван от Перо и след това Клинтън. От юли до септември Перо временно отпадна от надпреварата, причинявайки сериозни щети на кандидатурата му. На Националната конвенция на Демократическата партия през 1992 г. Клинтън избира сенатора Ал Гор от Тенеси за свой кандидат, а успешната конвенция помогна да се обединят демократите зад Клинтън. Докато Републиканската национална конвенция от 1992 г. поставяше силен акцент върху социалните въпроси, кампанията на Клинтън се фокусира върху състоянието на икономиката, която все още излизаше от рецесията в началото на 90 -те години. [4]

В деня на изборите Клинтън спечели 43% от народния вот и голямо мнозинство в Изборния колеж. Буш спечели 37,4% от гласовете на хората, докато Перо взе 18,9%, най -силното показание от трета страна или независим кандидат за президент от изборите през 1912 г. По -късни проучвания показват, че Перо привлича избирателите си приблизително еднакво от Клинтън и Буш. Победата на Клинтън включва размах на Североизточната част на Съединените щати и той също печели няколко щати в Средния Запад, Запада и Юга. [5] До голяма степен разочарованието на избирателите от икономиката беше основната услуга при гласуването срещу титуляра, като абортът беше по -малък фактор. [6] На едновременните избори за Конгрес демократите запазиха контрола и над двете камари на Конгреса. [7]

Клинтън използва встъпителния си адрес, за да се справи с несигурния си мандат от избирателите и липсата на национален опит. Той се възползва основно от изучаването на протестантската Библия през целия си живот, образованието си в католическия университет Джорджтаун и встъпителните адреси на Роналд Рейгън, Ричард Никсън, Джон Кенеди, Джими Картър и Удроу Уилсън. [8]

Кабинетът на Клинтън
ОфисИмеСрок
ПрезидентБил Клинтън1993–2001
ВицепрезидентАл Гор1993–2001
държавен секретарУорън Кристофър1993–1997
Мадлин Олбрайт1997–2001
Секретар на Министерството на финанситеЛойд Бентсен1993–1994
Робърт Рубин1995–1999
Лорънс Съмърс1999–2001
Министър на отбранатаЛес Аспин1993–1994
Уилям Пери1994–1997
Уилям Коен1997–2001
Министър на правосъдиетоДжанет Рено1993–2001
Секретар на вътрешните работиБрус Бабит1993–2001
Секретар по земеделиеМайк Ешпи1993–1994
Дан Гликман1995–2001
Министър на търговиятаРон Браун1993–1996
Мики Кантор1996–1997
Уилям М. Дейли1997–2000
Норман Минета2000–2001
Секретар по трудаРобърт Райх1993–1997
Алексис Херман1997–2001
Министър на здравеопазването и
Човешки услуги
Дона Шалала1993–2001
Секретар по жилищното строителство и
Градско развитие
Хенри Сиснерос1993–1997
Андрю Куомо1997–2001
Секретар по транспортаФедерико Пенья1993–1997
Родни Слейтър1997–2001
Министър на енергетикатаХейзъл О'Лиъри1993–1997
Федерико Пенья1997–1998
Бил Ричардсън1998–2001
Секретар на образованиетоРичард Райли1993–2001
Секретар по въпросите на ветеранитеДжеси Браун1993–1997
Того запад1998–2000
Хершел Гобер, действай. 2000–2001
Администратор на
Агенция за защита на околната среда
Карол Браунър1993–2001
Директор на Службата на
Управление и бюджет
Леон Панета1993–1994
Алис Ривлин1994–1996
Франклин Рейнс1996–1998
Джак Лю1998–2001
Директор на Централното разузнаванеР. Джеймс Уулси -младши1993–1995
Джон М. Дойч*1995–1996
Джордж Тенет1996–2001
Търговски представител на САЩМики Кантор1993–1996
Шарлин Баршефски1996–2001
Посланик в ООНМадлен Олбрайт1993–1997
Бил Ричардсън1997–1998
Ричард Холбрук1999–2001
Председател на
Съвет на икономическите съветници
Лора Тайсън1993–1995
Джоузеф Стиглиц1995–1997
Джанет Йелън1997–1999
Мартин Н. Бейли1999–2001
Администратор на
Администрация на малкия бизнес
Erskine Bowles1993–1994
Филип Лейдър **1994–1997
Аида Алварес1997–2001
Директор на Федералния
Агенция за управление на извънредни ситуации
Джеймс Лий Уит ***1993–2001
Директор на Службата на
Национална политика за контрол на наркотиците
Ли Браун1993–1996
Бари Маккафри1996–2001
Началник на щабаМак Макларти1993–1994
Леон Панета1994–1997
Erskine Bowles1997–1998
Джон Подеста1998–2001
*Издигнат на ниво кабинет през май 1995 г.
** Издигнат на ниво кабинет през октомври 1994 г.
*** Издигнат на ниво кабинет през февруари 1996 г.

Мак Макларти, дългогодишен приятел на Клинтън, който е водил успешна бизнес кариера и е бил председател на Демократическата партия в Арканзас, стана първият началник на кабинета на Клинтън. [9] Клинтън убеждава Лойд Бентсен, дългогодишен сенатор от Тексас и кандидат за вицепрезидент от Демократическата партия от 1988 г., да служи като негов първи министър на финансите. [10] В началото на първия мандат на Клинтън Бентсен, директорът на OMB Леон Панета, министърът на труда Робърт Райх и политическият координатор Робърт Рубин бяха най -добрите икономически съветници на Клинтън. [11] Първият мандат на външната политика на Клинтън беше ръководен от съветника по национална сигурност Антъни Лейк и държавния секретар Уорън Кристофър, и двамата бяха служители в администрацията на Картър. [12] Вицепрезидентът Гор и първата дама Хилари Клинтън се очертаха като две от най -влиятелните фигури на администрацията на Клинтън и Клинтън поиска техните мнения по широк кръг въпроси. [13]

Клинтън решава да назначи първата жена главен прокурор, като се спира на малко известната корпоративна адвокатка Зои Бърд. В това, което стана известно като въпрос на Nannygate, Съдийският комитет на Сената разкри, че Baird е наела двойка от Перу, и двамата имигранти без документи, за да работят в дома й. [14] Бейрд оттегли номинацията си и след това Клинтън избра Кимба Ууд, която бързо беше принудена да се оттегли поради донякъде подобни проблеми. [15] Джанет Рено, адвокат на щата Флорида, беше номинирана за главен прокурор няколко седмици по -късно и тя получи потвърждение през март 1993 г. [16] След като изпита трудности с тези номинации, както и тази на Лани Гиние, Клинтън внесе Дейвид Герген, който преди това е служил в републиканските администрации, да служи като съветник на президента. [17] Секретарят на отбраната Лес Аспин подаде оставка след битката при Могадишо и беше наследен от Уилям Пери. [18] Bentsen и McLarty също напускат поста през 1994 г. и те са заменени съответно от Rubin и Panetta. [19]

След преизбирането на Клинтън Панета се оттегли и беше заменена от бившия заместник-началник на щаба Ерскин Боулс. [20] Мадлен Олбрайт стана първата жена държавен секретар, Санди Бергер замени Лейк като съветник по националната сигурност, а бившият републикански сенатор Уилям Коен стана министър на отбраната. [21] Според репортера Джон Харис, близките отношения на Бергер с Клинтън го правят водеща външнополитическа фигура на втория мандат на Клинтън, както и най -влиятелният съветник по национална сигурност от Хенри Кисинджър. [22] Джон Подеста поема длъжността началник на щаба през 1998 г., докато Лорънс Съмърс заменя Рубин като министър на финансите през 1999 г. [23]

Клинтън назначи двама съдии във Върховния съд. Първото свободно място се появи през март 1993 г., когато съдията по правосъдие Байрон Уайт информира Клинтън за предстоящото си пенсиониране. Клинтън обмисля различни номиниращи политически лидери като Марио Куомо и министър на вътрешните работи Брус Бабит, които според него биха могли да станат лидери на корта по подобен начин на Ърл Уорън. [24] След седмици на обмисляне, Клинтън започна да предпочита назначаването на опитен юрист и проведе интервюта със Стивън Брайер и Рут Бадер Гинсбург, и двамата служиха като федерални апелативни съдии. Клинтън обяви номинацията на Гинсбург през юни 1993 г. и тя беше потвърдена от Сената два месеца по -късно, което я направи втората жена, която служи във Върховния съд заедно с Сандра Дей О'Конър. [25] Хари Блекмун се пенсионира през 1994 г. и Клинтън успешно номинира Брайър за наследник на Блекмун. Назначенията не повлияха значително на идеологическия баланс на съда Rehnquist, тъй като консерваторите продължиха да имат тясно мнозинство във Върховния съд. [26]

Клинтън също назначи 66 съдии в апелативните съдилища на САЩ и 305 съдии в окръжните съдилища на САЩ. Сред назначените въззивници на Клинтън бяха бъдещите съдии от Върховния съд Соня Сотомайор, както и Мерик Гарланд, който беше номиниран във Върховния съд през 2016 г., въпреки че номинацията му никога не бе взета от Сената. По -късно Гарланд ще стане главен прокурор при Джо Байдън през 2021 г.

Редактиране на бюджет

Клинтън предложи стимулиращ пакет от 16 милиарда долара предимно за подпомагане на програмите в рамките на града, желани от либералите, но той беше победен от републиканския филибустър в Сената. [27]

Закон за съгласуване на бюджета за многофункционален бюджет от 1993 г. Редактиране

Клинтън наследи големи бюджетни дефицити, останали от администрациите на Рейгън и Буш, през фискалната 1992 г. дефицитът беше 290 милиарда долара. За да намалят дефицита, Бентсен, Панета и Рубин призоваха Клинтън да преследва както увеличаване на данъците, така и намаляване на разходите. Те твърдят, че чрез овладяване на дефицита Клинтън ще насърчи председателя на Федералния резерв Алън Грийнспан да намали лихвените проценти, което, заедно с повишеното доверие сред инвеститорите, ще доведе до икономически бум. Някои от съветниците на Клинтън също смятат, че фокусирането върху намаляването на дефицита би било от политическа полза, тъй като потенциално би помогнало на демократите да свалят предполагаемата си репутация „данъци и разходи“. [28] Въпреки че министърът на труда Робърт Райх твърди, че застоялите приходи представляват по -голям икономически проблем от дефицитите, Клинтън решава да преследва намаляването на дефицита като основен икономически приоритет за първата си година на поста. [29] По този начин той неохотно се отказа от намаляване на данъците от средната класа, което беше отстоявал по време на кампанията. [30]

Клинтън представи своя бюджетен план пред Конгреса през февруари 1993 г., предлагайки комбинация от увеличаване на данъците и намаляване на разходите, които биха намалили наполовина дефицита до 1997 г. [31] Републиканските лидери категорично се противопоставиха на всяко увеличение на данъците и притиснаха републиканците в Конгреса да се обединят в опозиция към бюджета на Клинтън [32] и нито един републиканец няма да гласува в подкрепа на предложения от Клинтън законопроект. [29] Демократите от Сената премахнаха въвеждането на нов данък върху енергията в полза на увеличаването на данъка върху бензина, но Клинтън успешно се противопостави на усилията да победи предложеното му разширяване на спечеления кредит за данък върху дохода. [33] Сенатът и Камарата на представителите приеха с малка разлика версиите на законопроекта за бюджета на Клинтън, а комитет на конференцията уреди различията между Камарата и Сената. Камарата прие окончателния законопроект с 218–216 гласа. След интензивно лобиране на Боб Кери и други сенатори от Демократическата партия, Клинтън спечели приемането на законопроекта си в Сената с гласуване 50-50, вицепрезидентът Гор скъса равенството. Клинтън подписа Закона за съгласуване на бюджета на Omnibus от 1993 г. (OBRA-93) със закон на 10 август 1993 г. [34] Законопроектът предвижда 255 милиарда щатски долара съкращения на разходи за период от пет години, като голяма част от тези съкращения засягат Medicare и военни. Той също така предвижда нови приходи от 241 милиарда долара за пет години, повечето от тези приходи идват от увеличен данък върху бензина или от по -високи данъци върху тези, които правят над 100 000 долара годишно. [35]

Правителствени спирки Edit

След като републиканците поеха контрола над Конгреса на изборите през 1994 г., идващият председател на Камарата Нют Гингрич обеща консервативна „революция“, която ще приложи съкращаване на данъците, реформа на социалното осигуряване и големи вътрешни съкращения. [36] Гингрич не успя да извърши големи консервативни реформи през първите сто дни на 104 -ия Конгрес, но много наблюдатели продължиха да се чудят дали председателят ще вземе управлението на вътрешната политика от кабинета на президента. [37] Междувременно, с нарастващия консерватизъм и отстъплението на либерализма на New Deal, Клинтън се надяваше да постигне нов консенсус, който не отхвърля напълно правителствения интервенционизъм. [38] В отговор на поражението на изборите на неговата партия Клинтън наема консултант Дик Морис, който се застъпва за това Клинтън да провежда политика на триангулация между консервативните републиканци и либералните демократи. Кооптирайки някои от републиканските идеи, Морис твърди, че Клинтън може да увеличи собствената си популярност, като същевременно блокира възможността за драстичните реформи, за които се застъпват някои консерватори. [38]

Републиканският конгрес представи на Клинтън бюджетен план, който намали разходите на Medicare и въведе големи данъчни намаления за богатите, като му даде краен срок от 14 ноември 1995 г. да одобри законопроекта.След крайния срок правителството ще бъде принудено временно да затвори поради липса на финансиране. В отговор Клинтън представи свой собствен план, който не включва съкращения на разходите за Medicare, но ще балансира бюджета до 2005 г. Тъй като Клинтън отказа да подпише републиканския законопроект, голяма част от правителството спря дейността си, докато Конгресът не прие мярка за спиране. [39] Правителството затвори отново на 16 декември, след като Клинтън наложи вето на предложението за републикански бюджет, което щеше да разшири данъчните намаления за богатите, да намали разходите за социални програми и да прехвърли контрола върху Medicaid върху щатите. След 21-дневно закриване на правителството републиканците, застрашени да бъдат възприети от мнозина като екстремисти, приеха бюджета на Клинтън. [40]

Редактиране на вето на договорена покупка

Клинтън си осигури приемането на Закона за вето за линейната позиция от 1996 г., като стана първият президент, който получи тази власт, въпреки че мнозина я търсеха. Ефектът му беше много кратък, тъй като скоро актът беше постановен за неконституционен от Върховния съд през Клинтън срещу град Ню Йорк. [41]

Излишък от бюджета Редактиране

В комбинация със силна икономика, планът за намаляване на дефицита от 1993 г. произвеждаше по -малки бюджетни дефицити всяка година. С подобряването на състоянието на федералния бюджет, Клинтън и републиканците в Конгреса постигнаха бюджетно споразумение през 1997 г., което предвижда сравнително малки промени в бюджета. През 1998 г. федералното правителство изпитва първия бюджетен излишък от 60 -те години на миналия век. Отразявайки важността на бюджетния излишък, Ню Йорк Таймс описа края на бюджетния дефицит като „фискален еквивалент на падането на Берлинската стена“. [42] Въпреки че републиканските лидери призоваха за големи данъчни съкращения в светлината на бюджетния излишък, Клинтън успешно се противопостави на всякакви големи промени в бюджета през последните три години от мандата му. [43] През 1997 г. Клинтън се съгласява със сделката с републиканците, която понижава данъчната ставка върху капиталовите печалби до 18 процента, прилага детски данъчен кредит от 500 долара, увеличава финансирането за здравеопазване на децата и вдига федералния данък за цигари от 24 цента на кутия до 39 цента на опаковка. [44] Републиканците обаче блокираха някои от предпочитаните политики на Клинтън, включително увеличаване на федералната минимална работна заплата и законодателство, предназначено да предоставя безплатни лекарства с рецепта за възрастни хора. [45]

Здравеопазване Редактиране

Здравен план за 1993 г. Редактиране

Когато Клинтън встъпи в длъжност, около двадесет процента от възрастните американци нямаха здравно осигуряване, въпреки факта, че САЩ харчат повече за здравеопазване, отколкото други развити страни. [1] [46] Много либерали се застъпват за създаването на система за здравеопазване с един платец, подобна на тази в Канада, докато група републиканци в Конгреса разработват план, състоящ се от държавни субсидии и изпълнение на мандат, който изисква хората да купуват здравеопазване застраховка. [46] Администрацията сформира работна група, ръководена от първата дама Хилари Клинтън, която беше натоварена със създаването на план, който да предвижда универсални здравни грижи. Възлагането на важна политическа роля на Първата дама беше безпрецедентно и предизвика спорове. [47] Отхвърляйки призивите за система с един платец, Тя предложи план за здравеопазване, основан на разширяването на здравното осигуряване, базирано на работодателя. Лица, които не са осигурени от работодатели, ще бъдат осигурени от правителството. [48] ​​Планът би разширил и регулаторната роля на правителството в концепция, известна като „управлявана конкуренция“, като правителството определи минимално ниво на ползи, които всеки план може да осигури. Освен това планът би попречил на застрахователите да начисляват различни тарифи на клиентите въз основа на възрастта и съществуващите условия. [49]

След като спечели приемането на OBRA -93 и ратифицира NAFTA през 1993 г., президентът превърна здравеопазването в основната си област на законодателен фокус през 1994 г. [50] Въпреки че много корпорации подкрепиха предложението на Клинтън за здравеопазване с надеждата да намалят собствените си разходи, няколко други групи решително възразиха срещу плана. Либералите критикуваха Клинтън, че не предлага по-мащабни реформи, докато консерваторите атакуваха разширяването на правителството. Групи по интереси проведоха рекламни кампании, в които се твърди, че законопроектът за здравеопазването на Клинтън ще доведе до нормиране на здравеопазването, намаляване на избора и увеличаване на разходите. [51] Рекламната кампания на Американската асоциация за здравно осигуряване „Хари и Луиз“ се оказа особено важна за повлияване на обществеността срещу законопроекта за здравеопазването на Клинтън. [52] Междувременно конгресмените Нют Гингрич и колумнистът Бил Кристол убедиха републиканците в Конгреса да се противопоставят на всяка форма на компромис. Решението на Клинтън да не ангажира демократите от Конгреса и умерените републиканци в началото на 1993 г., както и неговият собствен отказ да направи компромис по различни аспекти на законопроекта, ощетиха всяка надежда за приемане на голям закон за здравеопазването. С републиканците, обединени срещу плана му, и с разделената собствена партия, Клинтън реши да се откаже от реформата в здравеопазването през септември 1994 г. [53]

Друго законодателство в областта на здравеопазването Редактиране

В рамките на един месец от встъпването си в длъжност Клинтън подписа Закона за семейните и медицинските отпуски от 1993 г. Актът, който беше наложен два пъти с вето от Буш, гарантираше на работниците до 12 седмици неплатен медицински отпуск по определени медицински и семейни причини, включително бременност. [29]

През август 1996 г. Клинтън подписа Закона за преносимостта и отчетността на здравното осигуряване. Двупартийният законопроект предоставя на хората правото да запазят осигурителния си план, ако сменят работата си, и също така съдържа няколко други реформи в здравеопазването. [54] През октомври 1996 г. сенаторът Тед Кенеди внесе законопроект за осигуряване на здравно осигуряване за деца от работещите бедни, който да се финансира чрез увеличение на данъка на цигари със 75 цента. [55] Работейки с Клинтън и републиканския сенатор Орин Хач, Кенеди спечели преминаването на Програмата за детско здравно осигуряване през 1997 г. [56]

Реформа на благосъстоянието Редактиране

Успешното преминаване на социалната реформа през 90-те години на миналия век беше стратегията на президента Клинтън за „триангулация“-целенасочено се позиционира по средата между либералните демократи и консервативните републиканци, като по този начин изгражда коалиция на мнозинството и му дава възможност да поеме пълната заслуга за резултатите. Стратегията беше наречена „триангулация“. [57]

Малко след приключването на правителството, Клинтън обяви плана си да продължи с големи промени в програмата „Помощ за семейства с зависими деца“ (AFDC), която предоставя финансова помощ на семейства с ниски доходи с деца. Клинтън вярва, че програмата по невнимание е хванала много бедни семейства и хора в цикъл на бедност, и той подкрепя прехвърлянето на финансиране от AFDC към програми за обучение на работа и грижи за деца. [58] Републиканците споделят целта на Клинтън да направи големи промени в социалната система, но те не желаеха да финансират програмите за обучение на работа и искаха да предотвратят легалните имигранти да получават социални помощи. [59] Клинтън два пъти налага вето на републиканските планове, които прекратяват AFDC, но в крайна сметка решава, че предпочита републиканския план за реформа пред изобщо никаква реформа. През юли 1996 г. Клинтън подписа Закона за личната отговорност и възможностите за работа, който прекрати AFDC. На негово място, законопроектът създаде програмата за временна помощ за нуждаещи се семейства (TANF), която наложи нови изисквания за работа и лимити за целия живот на получателите на помощ и прехвърли отговорността за администрирането на програмите на щатите. [58] Отчасти поради подобряването на икономиката и разширяването на спечелените данъчни кредити за доходите, броят на американците, получаващи парична публична помощ, е намалял от 12,2 милиона през 1996 г. на 5,3 милиона през 2001 г. [60]

Икономика Редактиране

Федералните финанси и БВП по време на президентството на Клинтън [61]
Фискални
Година
Постъпления Разходи Излишък/
Дефицит
БВП Дълг като %
от БВП [62]
1993 1,154.3 1,409.4 −255.1 6,775.3 47.9
1994 1,258.6 1,461.8 −203.2 7,176.9 47.8
1995 1,351.8 1,515.7 −164.0 7,560.4 47.7
1996 1,453.1 1,560.5 −107.4 7,951.3 47.0
1997 1,579.2 1,601.1 −21.9 8,451.0 44.6
1998 1,721.7 1,652.5 69.3 8,930.8 41.7
1999 1,827.5 1,701.8 125.6 9,479.4 38.3
2000 2,025.2 1,789.0 236.2 10,117.5 33.7
2001 1,991.1 1,862.8 128.2 10,526.5 31.5
Реф. [63] [64] [65]

Клинтън председателстваше „икономика на златото“, период на ниска инфлация и ниска безработица. [66] През 90 -те години на миналия век Dow Jones Industrial Average се увеличи четири пъти, а делът на семействата с инвестиции в акции нарасна от 32 % през 1989 г. на 51 % през 2001 г. [67] Неравенството в доходите също нарасна, тъй като най -богатите домакинства печелеха по -високо част от общия доход. [68] Независимо от това, средният доход на домакинството, коригиран спрямо инфлацията до 2000 долара, нараства от 38 262 долара през 1995 г. до 42 151 долара през 2000 г. До 2000 г. равнището на безработица е намаляло до четири процента, докато нивото на бедност е спаднало до 11,3 процента. [66]

Дейвид Грийнбърг, професор по история и медийни изследвания в университета Рътгърс, твърди, че:

До края на президентството на Клинтън цифрите бяха еднакво впечатляващи. Освен рекордно високите излишъци и рекордно ниските нива на бедност, икономиката може да се похвали с най-дългата икономическа експанзия в историята, най-ниската безработица от началото на 70-те години на миналия век и най-ниските нива на бедност за самотните майки, чернокожите американци и възрастните хора. [69]

Клинтън предложи пакет от икономически стимули за 30 милиарда долара през първата си година на поста, но предложението му беше блокирано от републиканците от Сената и той нямаше да може да спечели приемането на подобно предложение за останалата част от президентството си. Клинтън заема поста в момент, когато монетаризмът измести кейнсианството като доминираща теория за икономическия растеж сред мнозина във Вашингтон. Според теорията за монетаризма, фискалната политика на Клинтън би имала относително малко въздействие върху икономиката. Вместо това монетаристите твърдят, че икономиката се ръководи от Съвета на гуверньорите на Федералния резерв, група от назначени служители, които определят паричната политика. През цялото време на президентството на Клинтън Алън Грийнспан беше председател на Федералния резерв и той се очерта като особено видна обществена личност, тъй като икономиката се подобри в средата до края на 90-те години. [70] Въпреки че голяма част от заслугата за силната икономика е била дадена на Грийнспан, администрацията на Клинтън също се базира на одобрението на американците, които се ползват от предимствата на силната икономика, а добрите икономически условия помогнаха на Клинтън да остане популярен въпреки противоречията около личния му живот . [71]

Дерегулиране Редактиране

Клинтън председателства период на дерегулация в телекомуникационната и финансовата индустрия. През 1999 г. Клинтън подписва закона на Грам -Лийч -Блайли (GLBA). Актът отменя разпоредба на Закона Glass – Steagall на New Deal от 1933 г., който изисква банките или да се класифицират като търговски банки, които са обект на федерален надзор и защита като застраховка на депозити, или като инвестиционни банки, които са изправени пред по -малко регулации, но не се възползва от федералната защита. Индустрията на финансовите услуги се опита да отмени тази разпоредба на GLBA от 80 -те години на миналия век и те най -накрая бяха успешни благодарение на сътрудничеството между министъра на финансите Рубин и клинтонианците, които вярваха, че финансовата индустрия се нуждае от по -свободна регулация, за да остане конкурентоспособна в световен мащаб. [72] Законопроектът прие и двете камари на Конгреса само с минимална съпротива. Противопоставянето на плана дойде предимно от либерали като сенатора Пол Уелстоун, който се опасяваше, че по -слабите банкови разпоредби ще доведат до финансова криза. [73]

Малко преди да напусне поста, Клинтън подписа Закона за модернизация на фючърсите на стоки от 2000 г., който дерегулира търговията с деривати. Законопроектът включваше и „вратичката на Enron“, която намали регулирането на търговията с енергия от компании като Enron. [74] Клинтън също подписа Закона за далекосъобщенията от 1996 г., който представлява първата голяма промяна на Закона за комуникациите от 1934 г. [75]

Социални проблеми Редактиране

Клинтън подкрепя правото на хомосексуалните лица да служат в армията и заедно с министъра на отбраната Лес Аспин разработва план, който ще позволи открито гей лица да служат в армията. Предложението на Клинтън получи силно отблъскване от военните лидери, особено от коменданта на морската пехота Карл Ептинг Мунди -младши. В отговор генерал Колин Пауъл предложи компромисно решение, при което военните няма да питат новобранците за тяхната сексуална ориентация, но ще запазят правото да освобождават онези, които са гей. Клинтън се противопостави на компромисната политика, която стана известна като „не питайте, не казвайте“, но лидерите на Конгреса на двете партии ясно дадоха да се разбере, че ще отменят всяка изпълнителна заповед, позволяваща на хомосексуалните лица открито да служат в армията. [76] Клинтън в крайна сметка прие политиката „не питай, не казвай“ и през следващите десет години приблизително 10 000 души бяха освободени от армията, след като разкриха хомосексуалността си. [77] През септември 1996 г. Клинтън подписва Закона за защита на брака, който отказва федералното признаване на еднополовите бракове, [78] въпреки че е приет с мнозинство, защитено от вето, и той нарича закона ненужен и разделящ. [79] [80]

При встъпването си в длъжност Клинтън отмени заповед за затваряне, която е попречила на консултирането за аборти във финансирани от федералните клиники. Той също така подписа изпълнителна заповед, позволяваща използването на фетална тъкан в медицински изследвания. Тези ранни политически ходове сигнализираха за раздялата на Клинтън със социално -консервативната политика на неговите предшественици. [81] Клинтън също подписа Закона за свобода на достъпа до входовете на клиники, който направи федерално престъпление да възпрепятства клиники за аборти и места за поклонение. [82] I април 1996 г. Клинтън наложи вето на законопроект за забрана на късен или частичен аборт, като нарече процедурата потенциално животоспасяваща и твърди, че малката група жени, които вероятно ще бъдат засегнати, не трябва да стават пионки. Католическите епископи осъдиха хода му. [83] Клинтън наложи вето на друг такъв закон през 1997 г. [84] Републиканците през 2003 г. най-накрая приеха Закона за забрана на абортите при частично раждане, който беше подписан от президента Джордж Буш.

През ноември 1993 г. Клинтън подписва Закона за предотвратяване на насилието с пистолет Брейди, който изисква проверка на миналото за купувачите на оръжие. [85] През 1994 г. Клинтън подписва Закона за контрол на насилствената престъпност и правоприлагане, който включва разпоредба, известна като Федералната забрана за оръжия за нападение. Законът за борба с насилствената престъпност и правоприлагането осигури финансиране за 100 000 местни служители на правоохранителните органи и установи федерален закон с три стачки, който засили наказателните наказания за повторни нарушители. [86] Федералната забрана за оръжия за нападение забранява продажбата на няколко вида полуавтоматични пушки, но разпоредбата не се прилага за 1,5 милиона полуавтоматични пушки, които вече са притежание на частни собственици, нито засяга други видове оръжия . [87]

Редактиране на околната среда

Либералните демократи дадоха на екологията по-висок приоритет, отколкото Клинтън, фокусиран върху икономиката. [88] Администрацията на Клинтън отговори на общественото искане за опазване на околната среда. [89] Клинтън създава 17 национални паметници със заповед, забраняваща търговски дейности като дърводобив, добив и сондажи за нефт или газ. [90] Клинтън също наложи трайно замразяване на сондажите в морски светилища. [91] Други президентски и ведомствени разпореждания защитават различни влажни зони и крайбрежни ресурси и разширяват съществуващия мораториум върху нови петролни договори за аренда край бреговата линия до 2013 г. [92] След победата на Републиканската партия на изборите през 1994 г. Клинтън наложи вето на поредица от бюджетни законопроекти, които съдържа изменения, предназначени да намалят екологичните ограничения. [93] Клинтън се похвали, че неговата администрация „е приела най-силните защити за качеството на въздуха досега, подобри безопасността на нашата питейна вода и храна, почисти около три пъти повече места за отпадъци от токсични вещества, отколкото двете предишни администрации заедно, [и] помогна за насърчаване на ново поколение икономични превозни средства и превозни средства, които работят с алтернативни горива ". [94]

Вицепрезидентът Гор беше силно загрижен за глобалното изменение на климата и Клинтън създаде Съвета на президента по устойчиво развитие. През ноември 1998 г. Клинтън подписва Протокола от Киото, международно споразумение, в което развитите страни се ангажират да намалят емисиите на въглерод. Сенатът обаче отказа да го ратифицира, тъй като споразумението не се прилага за бързо нарастващите емисии на развиващите се страни, като Китай, Индия и Индонезия. [95]

Ключовият човек по въпросите на околната среда беше Брус Бабит, бившият ръководител на Лигата на избирателите за опазване, който служи всички осем години като министър на вътрешните работи на Клинтън. Според Джон Д. Леши:

Най -запомнените му наследства вероятно ще бъдат застъпничеството му за възстановяване на околната среда, усилията му да защити и изгради подкрепа за ESA (Закона за застрашените видове от 1973 г.) и биологичното разнообразие, което помага за опазването. . [96]

Вътрешният отдел работи за защита на живописни и исторически зони на федералните публични земи на Америка. През 2000 г. Бабит създава Националната система за опазване на ландшафта, колекция от 15 национални паметници на САЩ и 14 национални природозащитни зони, които да се управляват от Бюрото за управление на земите по такъв начин, че да ги поддържат „здрави, отворени и диви“.

Основен проблем включваше ниските такси, които се начисляват на животновъдите, които пасат добитък в обществени земи. Таксата „месечен брой животински единици“ (AUM) беше само 1,35 долара и беше далеч под пазарната стойност от 1983 г. Аргументът беше, че на практика федералното правителство субсидира фермери, като няколко големи корпорации контролират милиони декара пасища. Бабит и конгресменът от Оклахома Майк Синар се опитаха да съберат природозащитници и да повишат таксите, но сенатори от Западните САЩ успешно блокираха предложенията им. [97] [98]

Земеделие Редактиране

Въпреки че губернаторът Клинтън имаше голяма фермерска база в Арканзас като президент, той рязко намали подкрепата за фермерите и повиши данъците върху тютюна. [99] На едно заседание на високо ниво по бюджета експертът по бюджета Алис Ривлин каза на президента, че има нов лозунг за кампанията му за преизбиране: „Ще прекратя благосъстоянието, както го познаваме за земеделските производители“. Клинтън беше раздразнена и отвърна: „Земеделските производители са добри хора. Знам, че трябва да направим тези неща. Ще направим тези съкращения. Но не е нужно да се чувстваме добре за това.“ [100]

Тъй като износът представлява повече от една четвърт от продукцията на земеделските стопанства, фермерските организации се присъединиха към бизнес интересите, за да победят активистите за правата на човека по отношение на търговския статут на най -облагодетелстваната нация (MFN) за Китай. Те заеха позицията, че големите повишения на тарифите ще навредят на вносителите и потребителите. Те предупредиха, че Китай ще отвърне, за да нарани американските износители. Те искаха по -либерална търговска политика и по -малко внимание към нарушаването на правата на човека в Китай. [101]

Еколозите започнаха да проявяват голям интерес към селскостопанската политика. Опасенията, че земеделието има нарастващо отрицателно въздействие върху околната среда по отношение на ерозията на почвата и унищожаването на влажните зони. Разширяващото се използване на пестициди и торове замърсява почвата и водата не само във всяка ферма, но и надолу по течението в реки и езера и градски райони. [102]

Други правила Редактиране

Законът за авторските права в цифровото хилядолетие, приет от Клинтън на 21 октомври 1998 г., послужи като първото значително изменение на Закона за авторското право от 1976 г. DMCA предостави рамка за собствениците на авторски права върху звукозаписи и изпълнителите на звукозаписи да търсят авторски възнаграждения за публично изпълнение съгласно закона. се оказаха забележително постижение за звукозаписната индустрия. [ необходим цитат ] Законът включва разпоредба, повтаряща „честната употреба“ на материали, защитени с авторски права, и друга разпоредба, която освобождава доставчиците на интернет услуги от отговорност за неволно предаване на произведения, защитени с авторски права. [103] Същият месец Клинтън също подписа Закона за удължаване на срока за авторски права, който с обратна сила разшири защитата на авторските права и спря произведенията, защитени с авторски права, да влизат в публичното пространство за още двадесет години. [104]

В отговор на намаляващите проценти на собственост на жилища за семейства с ниски доходи, Клинтън се опита да реформира Закона за реинвестиране на Общността (CRA), за да насърчи банките да отпускат заеми на жители на райони с ниски доходи. Администрацията въведе нови правила, които биха попречили на банките да се разширяват, ако не изпълнят критериите за кредити за райони с ниски доходи. Между 1993 и 1998 г. кредитирането на АКР нараства с по -бързи темпове от другите заеми, а стойността на жилищата в много области на АКР нараства. Банките прилагат нови стратегии, предназначени да обслужват кредитополучателите с по-ниски доходи, включително ипотека с регулируема лихва. [105] Това усилие е част от по -широка инициатива, Националната стратегия за собственост на жилища, която спомогна за увеличаване на дела на американците, които притежаваха собствени жилища от 64 процента на 67,4 процента по време на президентството на Клинтън. Много от ипотечните кредити, които позволяват на американците да купуват жилища, по-късно ще играят роля в разпалването на финансовата криза от 2007-2008 г. [106]

"Pardongate" беше спорът за помилване на Бил Клинтън, когато критиците атакуваха начина му на раздаване на 450 помилвания, една трета от тях в последния му ден на поста. [107] Учените използват два различни модела, за да опишат процеса на помилване. Клинтън използва президентския модел, като разглежда правото на помилване като удобен ресурс, който да се използва за подпомагане на партийни активисти или за постигане на конкретни политически цели. Критиците предпочитат модела на агенцията, който разглежда процеса на помилване като неполитически въпрос за правните експерти в Министерството на правосъдието. Разследване установи, че той по закон е в рамките на правата си. [108]

Критиците са съгласни, че външната политика не е била висок приоритет за Клинтън и неговата администрация. Според професор от Харвард Стивън Уолт: [109]

Критиците вдясно твърдят, че той е твърде нетърпелив да се приспособи към нарастващия Китай, твърде сляп за корупцията и кронизма на Русия и твърде бавен, за да използва сила срещу държави като Югославия или Ирак. Отляво либералите оплакват неуспеха на Клинтън да предотврати геноцида в Руанда, неговия забавен отговор на кръвопролитията на Балканите и изоставянето на ранното му обещание за изграждане на многостранен световен ред, основан на по -силни международни институции. Дори прагматичните центристи го намират за желаещ, осмивайки външната му политика като „социална работа“, която твърде лесно се влияе от етническите лобита, проучванията на общественото мнение и медийния шум.

Уолт обаче поздравява двамата за реализма на Клинтън и неговите постижения: [110]


Кой бомбардира Световния търговски център на САЩ? - 1993 г.

Публикуваме този проницателен и новаторски анализ, написан преди единадесет години от Ралф Шенман, отнасящ се до атентата на Световния търговски център през 1993 г. Шонман правилно идентифицира подкрепата, предоставена от администрацията на Клинтън на мрежата на Ал Кайда по времето, когато Ал Кайда и по -точно шейх Омар Абдел Рахман беше обвинен в организирането на бомбардировките през WTC през 1993 г.

Статията е от особено значение във връзка с настоящия дебат за 11 септември.

Атентатът от WTC през 1993 г. се обявява от администрацията на Буш като една от по -ранните атаки на Ал Кайда срещу Родината. От 11 септември бомбардировките на WTC през 1993 г. стават част от легендата за 9 септември 1993 г., която описва Ал Кайда като външен враг, когато доказателствата потвърждават, че Ал Кайда остава САЩ до днес спонсориран “ разузнавателен актив. ”

По думите на съветника за национална сигурност Кондолиза Райс (април 2004 г.) в Комисията от 11 септември:

“Терористичната заплаха за нашата нация не се появи на 11 септември 2001 г. Много преди този ден радикални терористи, ненавиждащи свободата, обявиха война на Америка и на цивилизования свят. Атаката срещу казармите на морската пехота в Ливан през 1983 г., отвличането на Ахил Лауро през 1985 г., възходът на Ал Кайда и бомбардировките на Световния търговски център през 1993 г., атаките срещу американски инсталации в Саудитска Арабия през 1995 и 1996 г., бомбардировките в посолството на Източна Африка през 1998 г., атаката срещу USS Cole през 2000 г., тези и други зверства бяха част от продължителна, систематична кампания за разпространение на опустошение и хаос и за убиване на невинни американци. ” (Вижте пълния препис от нейните показания в (http://www.globalresearch.ca/articles/RIC404A.html)

Трябва също да се спомене, че по време на бомбардировката на WTC през 1993 г. администрацията на Клинтън и Ал Кайда активно сътрудничат в съвместни военни операции в Босна, както се потвърждава от официален доклад на Конгреса, излъчен от Републиканската партия.

Предполагаемият терорист шейх Омар Абдул Рахман беше осъден като организатор на бомбардировките през WTC през 1993 г. и впоследствие осъден на доживотен затвор. По горчива ирония, същият човек Омар Абдул Рахман беше идентифициран в доклад от 1997 г. на Републиканския комитет по политиката на партията на Сената на САЩ като сътрудничил с представители на Клинтън при внасянето на оръжия и моджахеди в Босна:

С други думи, републиканската партия потвърждава, че Омар Абдул Рахман и Ал Кайда са били спонсорирани от САЩ “ разузнавателни активи ”. Излишно е да казвам, че когато Бил Клинтън се яви пред Комисията на 11 септември (април 2004 г.), тези връзки между американските служители и Ал Кайда в Босна и Косово не бяха повдигнати.

Мишел Чосудовски, 23 април 2004 г.

Едновременно с взривяването на експлозивна бомба в Световния търговски център в Ню Йорк на 26 февруари тази година (1993 г.), следователите на ФБР са били на път за Ню Йорк.

“ Дори когато офис работниците се опитваха да измъкнат пътя си от закъсали асансьори или да залитат надолу по задимени стълбища след опустошителната експлозия миналия петък, ” писаха Роналд Дж. Остроу и Робин Райт (Los Angeles Times, 3 март, 1993), под заглавието “U.S. Справяйки се с безпрецедентен мащаб на взривната сонда, специален екип от мъже и жени напускаше централата на ФБР тук за следващия полет за Ню Йорк. ”

Не само ФБР беше толкова бързо. “ Хиляди хора и десетки агенции тук и в чужбина започнаха да действат. „Не мисля, че някога съм виждал нещо по -голямо, освен може би убийството на Кенеди“, каза един служител по борбата с тероризма. ”

Длъжностните лица обявиха, че въпреки огромния мащаб на тяхното разследване, ще отнеме няколко месеца (акцентът е добавен), преди криминалистичните аспекти да бъдат завършени, и само ако бомбардировката може да бъде извършена, Анализаторът на ЦРУ Греъм Фулър, е оперативно решение, датиращо от една година, което няма никаква връзка с непосредствени събития ” (Пак там).

Мастилото не е изсъхнало в прессъобщението, преди откритието на предполагаемия виновник в бомбардировката да бъде обявено от същите тези агенции в рамките на часове след тяхната декларация, което разкрива разследващите умения, които затъмняват всички досега в доказателствата. Как беше постигнато това?

ВРЪЩАНЕ И ФРАГМЕНТ НА ​​АВТОМОБИЛ

“Той иска парите си обратно, ” започва разказ на Ралф Блументал под подзаглавието, “Настояване за възстановяване на средства за микробус, доведен до ареста на заподозрения при взрив ” (Ню Йорк Таймс, 5 март 1993 г.). Мохамед А. Саламех се е връщал три пъти при търговец на камиони под наем Ryder в Джърси Сити, с молба за възстановяване на 400 долара паричен депозит, който е вложил в жълт микробус на Ford Econoline, който според него е бил откраднат през нощта преди експлозията.

Как тогава властите бяха свързали искането на Саламе със Световния търговски център? Изглеждаше малко вероятно “ (б) тъй като огромната бомба беше покрила гаража с кратер, обхващащ няколко нива на паркиране, голяма част от жизненоважните доказателства, ” съобщава The New York Times в самата история, засягаща Саламе, “ включително това, което е останало от превозното средство, за което се подозира, че е доставило бомбата, е ... заровено под тонове отломки на дъното. ”

Изглежда нямаше възможност да се възстанови нещо полезно за много дълго време, предвид силата на взрива. “ Най -добрите служители, включително Джеймс М. Фокс, помощник -директор, отговарящ за офиса на ФБР в Ню Йорк, и полицейският комисар Реймънд У. Кели, се отчаяха, че могат да получат доказателства поради нестабилните и опасни условия под земята.

Независимо от това, агенти на Бюрото за алкохол, тютюн и огнестрелни оръжия на Министерството на финансите (BATF) изведнъж се появиха с “жълти парчета превозно средство, което изглеждаше разбито с особена жестокост. Един от фрагментите носи идентификационен номер на част. ”

Това откритие се предполага, че е станало в неделя сутринта след взрива в петък. Към същия следобед ФБР е идентифицирало предполагаемия източник на експлозията, описвайки превозното средство като “a модел 350 Ford Econoline микробус, жълт цвят, ” го проследява до Ryder Truck Rental (една от най -големите вериги за лизинг в Съединени щати) и след това до конкретен дилър на Ryder в имота на Rockview Auto Sales, паркинг за употребявани автомобили в част от Джърси Сити, недалеч от апартамента на Саламе и от пешеходната джамия на сляп египетски духовник на име Шейх Омар Абдул Рахман. Към днешна дата фрагментът със сериен номер не е произведен.

Биографията на Саламех беше незабавно разпространена по медиите, изпълнена с претендирани политически симпатии и асоциации от години. “Подозрението, свързано с ислямската фундаменталистка секта ”, беше подзаглавието на разказа на The New York Times (Пак там), чийто разказ за “доказателствата##8221 и обвинението на Саламех без гаранция пред съдия Ричард Оуен от Федералния окръжен съд в Манхатън остана без дъх, “ завършване на бурен ден в случай, който привлече националното внимание и ... изявления на президента Клинтън, губернаторите на Ню Йорк и Ню Джърси и други официални лица. ”

Говорителят на Белия дом Джордж Стефанопулос потвърди ареста. Изпълняващият длъжността главен прокурор Стюарт М. Герсън последва Стефанопулос, обявявайки, че това е забележителен ден в историята на ФБР. ”

СИГНАЛИ ЗА РАЗБИВАНЕ И ПРОТИВОПОКАЗАНИЕ

Федералните и градските полеви служители изглеждаха по -малко доволни от съобщенията на Вашингтон. “необичайните изявления на практика изпревариха съобщенията на федералните и местните следователи в Ню Йорк, работещи по случая, и докоснаха капак от гневни обвинения. Времето на ареста предизвика нов остър спор. Градските служители на органите на реда, настръхнали дни наред за това, което те нарекоха изтичане на новини от федералните власти, заявиха, че доклад в Ню Йорк Newsday, проследяващ микробуса до агенция за отдаване под наем в Джърси Сити, е наложил преждевременен арест. ” Въпреки това, &# 8220не е имало индикации, че вестникът е бил помолен да задържи статията. ”

Безредието сред високопоставени служители и противоречивите сигнали относно публикуването на политически обвинени декларации бяха показателен знак, че има централни характеристики на събитията, за които държавните служители са сериозно загрижени и че властите искат да скрият.

Ню Йорк Таймс отбеляза, че на пресконференцията на Стефанопулос, временно изпълняващият длъжността главен прокурор Герсън се разтревожи, когато го попитаха за мотивите за бомбардировката. “Не знам отговора на това, ” той отговори, добавяйки “и аз не бих ви казал дали го знам ” (Пак там), загадъчен отговор, повторен от директора на ФБР Уилям Сешънс.

Статията на New York Times беше по -малко сдържана. Саламе е свързан със шейх Рахман, с “ няколко радикални групи, които съставляват египетския клон на ислямския джихад, ” чрез шейха до “убийството на египетския президент през 1982 г. Анвар Ел-Садат. ” С джамия в Бруклин , Фарук Маджид, “белязан от следователите при убийството на равин Миер Кахане през 1990 г. ” и на Ел Сайид А. Носаир, обвинен и оправдан за убийството на Кахане през 1990 г.

Така Саламех, дни след бомбардировката, беше свързан в пресата с “a широк спектър от контакти и асоциации с терористични организации. ” До 9 март The New York Times публикува снимка на Саламех заедно с Nosair по време на неговата оправдание за по-ранното убийство на Кахане, основател на Лигата за отбрана на евреите и яростно антиарабски законодател в Израел.

Властите преследваха шеметен набор от улики и уроци по фронтове, бушуващи от Джърси Сити, Ню Джърси, до Бруклин и Близкия изток. ” Беше обявен нов “основен заподозрян#8221, каза Ибрахим Ел-Габровни да има връзки със Salameh Nosair и е описан като “ водещ служител на джамия в Бруклин, посещавана от шейх Омар Абдул Рахман. ”

ВЪПРОСИ И ОТГОВОРИ

Открито беше шкафче за съхранение в Ню Джърси, съдържащо “химикали, използвани за експлозиви, ”, които властите “заловиха и взривиха, ” странен начин за боравене с уличаващи доказателства. Открити са още два апартамента, в които са открити други химикали и електронно оборудване ... свързани с г -н Саламе и други чрез псевдоними, както и разкази на свидетели, казаха служители. ” (Пак там)

Властите се опитваха да изобразят група заговорници, които се опитаха да взривят небостъргач в Манхатън и след това напуснаха различните си апартаменти, без да премахват химикалите, телта или бомбените принадлежности, заети в предприятието. Всъщност беше трудно да се разбере защо ще оставят тези доказателства на толкова различни места.

Обяснението беше поучително в неговия едва прикрит расизъм. “ „Едно търсене води до друго“, казва#8221 един класиран следовател. „Но това са номадски хора. Въпреки че може да се крие в културата, те подскачат от място на място. Всички различни хора спят там и спират там, остават за кратко, след което си тръгват. ’” (Пак там)

Няколко репортери обаче повдигнаха очевидния проблем с официалния сценарий. “След пет дни на неистова активност след ареста на г -н Саламе, разследващите признават недоумение по два ключови въпроса: методът и мотивът. Защо, питат те, “ би ли планирал някой, който планира нападение с кола-бомба, да наеме превозно средство на свое име-както федералната жалба твърди, че е направил г-н Саламе-дори ако той е планирал да твърди по-късно, че превозното средство е било откраднато от той и той се бяха връщали три пъти в офиса за наемане, за да поискат възстановяване на 400 долара? ”

“И дори ако фургонът беше напълно заличен, длъжностните лица разсъждават, няма ли докладът за кражбата на г -н Саламех да привлече вниманието, в някакъв момент да доведе следователи към него и същата му група сътрудници, които сега изучават? ”

Ню Йорк Таймс признава, че такива загадки са накарали местните следователи да отхвърлят г -н Саламех като може би подражание за други, някой, който може да е бил измамен да извърши атаката и да поеме вината. ”

Скоро се оказа, че самите хора, които са работили в офиса за наемане на Райдър, който е наел микробуса на Саламе, са служители на ФБР. “ Капанът е поставен за Саламе от агенти на ФБР, преоблечени като служители на търговския обект под наем. Те се скараха със Саламех относно депозита, като му дадоха 200 долара при частично възстановяване. След това той беше арестуван на автобусна спирка близо до агенция ” (Los Angeles Times, 5 март 1993 г.).

Как тогава те стигнаха до заключението, че Саламе е пряко ангажиран с планирането, производството на експлозивите и изпълнението на плана? Джеймс Фокс, помощник -директор на ФБР, отговарящ за офиса в Ню Йорк, информира журналистите, че критичното доказателство е телефонен номер, посочен в договора за наем. ... Разследващите проследиха номера до апартамент в Джърси Сити, където намериха писмо, адресирано до Саламе, както и инструментите и електронното оборудване, което показваше присъствието в този апартамент на производител на бомби. ”

Това тогава беше основното доказателство, водещо до намесата на Саламе. На чие име е посочен телефонният номер в договора за наем и кой е наел апартамента в Джърси Сити?

НЯКОЙ ДЪЛГО НАСЛЕДЕН от ФБР

Телефонният номер и апартаментът бяха изброени (в договора за наем на камиона Ryder, за който се твърди, че е съдържал експлозивите) и наистина апартаментът е бил нает от “а жена, идентифицирана като Josie Hadas ” (Пак там). Името й беше изтъкнато почти като сигнал, а последното име в пощенската кутия беше Джоузи Хадас…, която се премести в апартамента преди Коледа ” (Los Angeles Times, 7 март 1993 г.).

Предполага се, че по време на обитаването на този апартамент химикалите и компонентите на бомбата са били съхранявани там. Нещо повече, Саламех беше ръководен от мистериозни други, чиято връзка с решаващите доказателства щеше да стане важна.

“Властите казват, че няколко сътрудници на г -н Саламе, които може да са участвали в бомбардировката, са изчезнали от полезрението. ... Един от хората, които се търсят за разпит, е неидентифициран мъж, който придружава г -н Саламе на две посещения в агенцията за отдаване под наем. Друга е Джоузи Хадас, чието име е посочено за телефон в апартамент на 34 Kensington Avenue в Джърси Сити ” (New York Times, 8 март 1993 г.). Името, посочено в договора за наем като препратка, беше Josie Hadas.

Под заглавието “Возможно подправяне от страна на агент, ” репортерът на New York Times пише Джоузеф Б. Трестър, “в странен обрат, който потенциално би могъл да усложни преследването на атентаторите ... [f] едерални служители разследват доклад, че агент на Бюрото за алкохол, тютюн и огнестрелни оръжия е подправил някои доказателства ... замествайки нейното име с това на следовател от друга агенция. ... Джон О’Брайън, говорител на Бюрото за огнестрелно оръжие, призна, че един от агентите на бюрото е разпитван. ... Джеймс М. Фокс, ръководителят на разследването на ФБР, не коментира разследването относно агента и доказателствата ” (Пак там).

“Sources, ” обаче сега разкри пред пресата, че Саламе е бил наблюдаван отблизо от ФБР “ дълго преди да е настъпил бомбардировката.Той беше ... включен в компютърната информационна система на ФБР за тероризма. ” Длъжностни лица отказаха да потвърдят, че “пощата на заподозрения е била прихваната или че е бил подложен на физическо наблюдение, електронни прихващания или други разследващи техники. ”

Изведнъж човекът, който се предполага, че е бил изваден на бял свят поради случайното му искане за възстановяване на средства за микробуса, който е превозвал бомбата, се е появил като човек, който дълго време е бил наблюдаван от ФБР и други агенции. Всъщност сега властите твърдят, че арестът е в резултат на едно от най -мащабните разследвания в историята на нацията. ”

ПРЕДВАРИТЕЛНИТЕ ЗНАНИЯ НА ИЗРАЕЛИС

Коя тогава беше жената, на чието име бяха посочени телефонът и апартаментът и къде бяха намерени уличаващите доказателства? ” Джози или Гузи Хадас не бяха неизвестни. International Herald Tribune (8 март 1993 г.) цитира познатия отговор на говорителя на ФБР Джо Валикет на запитването на техния репортер за ролята на Хадас в израелската тайна служба, Мосад: “ Дори и да беше истина, няма да ви кажем така или иначе. ”

Периодичното въздействие на Лондон (12 март 1993 г. и 8 април 1993 г.) разкри в статия, озаглавена „Кой бомбардира Световния търговски център“,#8221, че на 26 февруари, в деня на експлозията на бомбата, израелска разузнавателна група изпрати спешно съобщение по компютърна мрежа за телефонен достъп за събитието. Съобщението е получено, когато е открито случайно в поверителна правителствена информационна база ”, известна в израелската разузнавателна общност като “Matara, ” официален източник на секретни данни, свързани с разузнаването и сигурността.

Изтекли или достъпни от източници на новини, в комюникето се посочва, че израелското разузнаване е знаело предварително за времето и целта на атентата на Световния търговски център и че то ще бъде приписано на “известни активисти от окупираните територии. ”

Три дни след бомбардировката, “Anne, ” израелски оперативен служител на Shin Bet, израелското ФБР, беше цитирано от журналисти в Израел “хвали с израелските разузнавателни способности. ” Тя заяви, че Израел е знаел предварително за бомбардировки, потвърждавайки съобщението, разкрито на Матара.

На следващия ден говорител на израелските сили за отбрана отговори на директен въпрос от репортер от Йерусалим относно участието на израелското правителство в бомбардировките на Световния търговски център.

Журналистът от Йерусалим (чието име ще бъде защитено тук) разказа на Ирфан Мирза, автора на статиите за Impact, как е потвърдил, че израелското разузнаване знае повече за бомбардировките, отколкото те някога ще разкрият. ”

Този автор обсъди данните с журналистката Лотарингия Мирза, която потвърди, че разследването на Ирфан Мирза е довело до заплахи с бомба, които са записани. Той напусна Лондон. На 6 март статия в London Times потвърди, че израелското разузнаване разполага с подробна информация ” за бомбардировките на Световния търговски център, като добави, че ФБР не е дало обяснение защо Израел не се е обърнал към властите на САЩ с информация. ”

Зафар Бангас, редактор на Crescent International, списание в Онтарио, Канада, запознат с ислямската политика и един от най-четените вестници в мюсюлманския свят, потвърди на този автор, че Гузи (Джоузи) Хадас отдавна се е утвърдила като оперативен работник на Мосад . Тя беше проникнала в ислямските среди в Ню Йорк, както и друг разузнавателен оператор, Емад Али Салем, полковник от египетското разузнаване.

Bangas потвърди разследващата работа на Irfan Mirza относно ролята на Emad Ali Salem. Именно той наема микробуса на името на Мохамед Саламе, купува и разпространява химически и бомбени материали в различни апартаменти и дава съвет на своите работодатели, ФБР, за неговото дело.

Серийният номер, пуснат от ATF, след като се предполага, че е попаднал на метален фрагмент, номинално погребан под пет етажа и тонове отломки, идва от оперативника “ под прикритие, Емад Али Салем ” (Пак там). Саламе се опита да съобщи за кражбата на наетия на негово име микробус преди бомбардировките на Световния търговски център. Въпреки общественото въздействие на експлозията, Саламе, без да знае за значението на микробуса, се появи с молба за връщане на депозита.

РОЛЯ НА EMAD ALI SALEM

На 24 юни ФБР арестува осем мюсюлмани, за които се твърди, че са планирали поредица от атентати, които биха намалили глобалното въздействие на бомбардировките на Световния търговски център.

Според властите задържаните - всички свързани с шейх Омар Абдул Рахман - са имали напреднали планове да бомбардират ООН, централата на ФБР в Ню Йорк и тунелите Линкълн и Холандия. В някои доклади се споменава и Статуята на свободата. Убийствата на сенатора от Ню Йорк Алфонс Д’Амато и генералния секретар на ООН Бутрос Бутрос-Гали бяха в напреднала подготовка.

Набезите преди зората, които доведоха до ареста на заговорниците, последваха месеци наблюдение. В рамките на часове след арестите агенти на ФБР иззеха документи и касети от жилището на шейха. Сред арестуваните е Махмуд Абухалима, който сега е обявен за заподозрян и в атентата на Световния търговски център.

Изданието в Далас, Muslim World Monitor, разкри на 4 юли, че Емад Али Салем е египетски разузнавач, който е влязъл в средата на последователите на шейх Омар Абдул Рахман по заповед на ФБР. Той присъства на процеса срещу Ел Сайид Носаир, обвинен в убийството на равин Меир Кахане, и предлага услугите си като телохранител на шейха.

Салем е бил "свързан" и свързан с мюсюлманските последователи на шейха. “Високопоставен бивш офицер от египетското разузнаване, той беше информаторът, който предостави на ФБР записани разговори и всички други доказателства ”, използвани при арестите на Световния търговски център и тези от 24 юни (Пак там)

Салем работеше с други информатори за ФБР, включително Махмуд Заки Захари, който редовно докладваше на ФБР от 10 януари 1990 г. Между двамата американските разузнавателни органи познаваха всяко жилище, офис и среща, която се случи между шейха и неговия последователи за период от три години и половина.

Както обясни „Мюсюлмански световен монитор“, Салем… ги наблюдаваше много преди взрива на 26 февруари. Той беше източникът на плановете за взривяване на тунелите Линкълн и Холандия, ООН, други мишени и убийства. “Той е изиграл ролята, “ заключава Мюсюлманския световен монитор “агент -провокатор. ”

Адвокатите на защитата на осемте обвиняеми твърдят, че техните клиенти са били уловени в схеми, за които те не са знаели и са били подложени на предложения от самия Салем. “Salem беше свързан преди, след и по време на всяка среща. Известно е, че Салем е участвал в първоначалните дискусии, при условие че сигурните къщи, в които се твърди, че са произведени бомби, е помогнал за закупуването на огнестрелно оръжие и други материали, които е трябвало да бъдат използвани при атаките. ” (Пак там)

От времето на процеса „El Sayyid Nosair“ Салем вечно говореше за насилствени действия и се опитваше да подтикне хората да правят „луди неща“. Тези неща бяха предложени след предварителна дискусия с разузнаването на високо ниво. властите в САЩ.

ИЗПИТВАНЕ НА САЛЕМ

Под заглавието „Съдебният процес в Ню Йорк в смъртта на равин засади експлозивно семе“, „#8221“ Los Angeles Times (4 юли 1993 г.) потвърждава информацията в мюсюлманската преса със забележителен сангфроид. Той цитира ролята на украсен бивш египетски военен офицер ” за появата на “тайна тайна клетка от терористи, сговорили се да задействат взрива на Световния търговски център, начертал несравнима вълна от атаки срещу забележителности на САЩ и политически фигури и разби представата на Америка за неуязвимост към тероризма. ”

Пътеката “, оставена от Салем “, тръгна от тези стъпки на съдебната палата до драматичния набег на 24 юни във импровизирана фабрика за бомби в Куинс, на зигзагове през войнстващи джамии, селски стрелбища и мрачни убежища. ”

Оказва се, че критичните доказателства са били пренебрегнати от властите на САЩ, въпреки че са им предоставени от все още загадъчното сътрудничество на непознат с египетски военни медали. ”

Салем се сближи с El Sayyid Nosair преди убийството на Meir Kahane, като му помогна да намери квартири и други услуги. След убийството на Кахане, началникът на детективите Джоузеф Борели отхвърли въпроси относно политическите последици от нападението. бомби. Те откриха снимки на Световния търговски център, Емпайър Стейт Билдинг и Вашингтонския паметник и текст, който подкрепя терористични удари по американска земя. ”

Старши следовател изпрати тази колекция от документи “a пътна карта ” до Световния търговски център. Този и придружаващите го документи, свързани с бомбардировки и убийства “sat ” в ръцете на полицията и ФБР, “не преведени в около 50 кутии за съхранение. ”

По този начин ФБР разполага с всички документи относно предполагаемите планове за взривяване на Световния търговски център и всички документи относно подобни планове за тунелите Линкълн и Холандия и други цели още през 1990 г.

До края на лятото на 1992 г. федералните следователи ... получиха съобщения, че войнстващи мюсюлмани планират да убият генералния секретар на ООН Бутрос Бутрос-Гали. сред семейните му албуми. ”

Доносникът им беше организирал “ до средата на февруари масивната химическа бомба, която ще убие шест и рани повече от 1000 в Търговския център, сварена в бъчви, скрити в хранилището на Джърси Сити. ” Всички тези споразумения бяха докладвани от кабелен Салем.

“ Междувременно, съхранявани в кутии в шкафче на ФБР, ... бяха документите, които биха помогнали за разгадаването на заговор за взривяване на ООН, моста Джордж Вашингтон, тунелите Линкълн и Холанд, Емпайър Стейт Билдинг и Вашингтонския паметник. & #8221

ВЪНШЕН ПРИХОД

Това извънредно признание, че ФБР е имало предварителни планове и пълната документация за това къде да се намерят всички и всичко, беше отчетено безгрижно. Едва след взрива на бомбата в Световния търговски център, ФБР най -накрая отвори кутиите. Те получават редовни доклади от човека, когото наричат ​​„полковник“, който носеше скрит микрофон. докато преместваше вътрешния кръг. ... Там ... федералните агенти чуха от първа ръка как се развива друг заговор, ” обнародван от техния собствен оперативен работник и обосновката за арестите на 24 юни.


Администрация на Клинтън и терористи

Иск: Администрацията на Клинтън не успя да открие извършителите на няколко терористични атаки срещу американци.


Състояние: Фалшиво.

Пример: [Събрано в Интернет, 2001 г.]

След бомбардировката през 1995 г. в Саудитска Арабия, при която загинаха петима американски военни, президентът Клинтън обеща, че виновните ще бъдат издирени и

След бомбардировките на кулите Ал-Хобар през 1996 г. в Саудитска Арабия, при които загинаха 19 и бяха ранени 200 американски военни, президентът Клинтън обеща, че виновните ще бъдат преследвани и наказани.

След бомбардировките на посолствата на САЩ в Африка през 1998 г., при които загинаха 257, а 5000 бяха ранени, президентът Клинтън обеща, че виновните ще бъдат преследвани и наказани.

След бомбардировката на USS Cole през 2000 г., при която загинаха 17 и бяха ранени трима американски моряци, президентът Клинтън обеща, че виновните ще бъдат преследвани и наказани.

Може би, ако господин Клинтън спази обещанието си, приблизително още 7000 души щяха да са живи днес.

Произход: В хронологичен ред:


    На 26 февруари 1993 г. кола, натоварена с 1200 паунда експлозиви, взривява в гараж под Световния търговски център, убивайки шестима души и ранявайки около хиляда други. Експлозията не свали кулите, както планираха нейните планиращи - това най -накрая беше постигнато чрез излитането на два отвлечени самолета в кулите близнаци сутринта на 2001 г.

Четирима последователи на египетския духовник Шейх Омар Абдел Рахман бяха заловени, осъдени за атентата на Световния търговски център и осъдени на затвор всеки. Предполагаемият организатор на заговора, Рамзи Ахмед Юсеф, е заловен през 1995 г., осъден за атентата през ноември 1997 г. и също осъден на затвор. Друг заподозрян избяга от САЩ и се смята, че живее в Багдад.

На 21 юни 2001 г., точно преди да изтече давността на САЩ, федерално голямо съдебно заседание в Александрия, Вирджиния, обвинява тринадесет саудитци и неидентифициран ливански химик за атентата в Khobar Towers. Заподозрените остават в ареста на Саудитска Арабия, извън обсега на американската съдебна система. (Саудитска Арабия няма договор за екстрадиция със САЩ)

(USS Коул бомбардировката е станала един месец преди президентските избори през 2000 г., така че дори при най -добрите обстоятелства е малко вероятно разследването да е приключило преди края на мандата на президента Клинтън три месеца по -късно.)

През август 1998 г. президентът Клинтън разпореди ракетни удари по цели в Афганистан в опит да удари Осама бин Ладен, който беше свързан с атентатите в посолството в Африка (и по -късно беше свързан с атаката на USS Коул). Съобщава се, че ракетите са пропуснали бин Ладен с няколко часа, а Клинтън е широко критикуван от мнозина, които твърдят, че той е наредил ударите преди всичко, за да отвлече вниманието от скандала с Моника Люински. Както пише Джон Ф. Харис The Washington Post:

федералният бюджет за антитерористични дейности се утрои по време на наблюдението на Клинтън, до около случаи, чак през декември 2000 г., когато Клинтън беше на ръба да отприщи отново военните. Във всеки случай Белият дом избра да не действа поради несигурността, че разузнаването е достатъчно добро, за да намери бин Ладен, и загрижеността, че неуспешната атака само ще засили статута му в арабския свят.

хората твърдят, че Клинтън е трябвало да адаптира политиката на Буш, обещавайки, че режимите, които приютяват тероризма, ще бъдат третирани толкова жестоко, колкото самите терористи, и заплашвайки да изгонят талибаните от властта в Афганистан, освен ако лидерите не изпълнят исканията му за производство на бин Ладен и сътрудници. Помощници на Клинтън заявиха, че подобна политика-потенциално включваща широкомащабна война в Централна Азия-не е била правдоподобна преди политиката по света да се трансформира от един от най-смъртоносните терористични актове в историята.

Бившият съветник на Клинтън по националната сигурност Самюъл Р. Бергер заяви, че [има] малка вероятност Пакистан да е помогнал на САЩ да водят война срещу бин Ладен или талибаните през 1998 г., дори след такива безобразия като бомбардировките на посолствата на САЩ в чужбина.

Актуализация: През януари 2004 г. версия на имейла от 2001 г. с „BUSH COVERED IT!“ вмъкнато след като всеки запис започна да се разпространява в Интернет. Трябва да е изборна година.


Гледай видеото: Зак Ибрагим: Я сын террориста. Я выбираю мир. (Август 2022).