Историята

Избори през 1936 г.: Демократично свлачище

Избори през 1936 г.: Демократично свлачище


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Републиканската партия се срещна в Кливланд, Охайо, през юни 1936 г. Ландън, който беше избран за губернатор на Канзас през 1934 г., единственият републикански губернатор, който имаше успех в цялата нация през същата година. Франклин Д. Рузвелт беше номиниран отново от демократите . В реч в Чикаго, на 14 октомври 1936 г., Рузвелт заявява: „На това пътуване през нацията, аз съм разговарял със земеделските производители. Отправих се към дома до този момент.“ Тази вечер, в този център на бизнеса, аз изпращам същото съобщение на американските бизнесмени - да избират кой да произвежда и продава преработените стоки, които нацията използва, и на мъжете и жените, които работят за тях. "На тях казвам: Имате ли депозит в банка? Днес е по -безопасно от това някога е било в нашата история. Миналия 1 октомври бележи края на първата пълна година от петдесет и пет години без нито един фалит на национална банка в Съединените щати. "Противопоставянето от по-малко ортодоксален тип от Републиканската партия се разви добре. През ноември 1934 г. Кофлан основава Националния съюз за социален прогрес в противовес на двете злини на капитализма и комунизма, и двете от които Кофлан обявява за изгнили. Националният съюз привлича д -р Хюи П. Лонг се застъпва за общо преразпределение на богатството и привлича към Съюза заедно с други радикални мислители. От тази различна група идва план да се кандидатира за президент през 1936 г., но той е неудобно убит на 8 септември 1935 г. През лятото на 1936 г. NUSP става Съюзна партия и провежда национална конвенция. Сенаторът Уилям Е. Бора от Айдахо участва и има известна подкрепа. След като получи малък брой гласове през ноември 1936 г., партията до голяма степен се разпадна през 1938 г. Социалистическата партия отново номинира Норман Томас, който се бореше да запази платформата на партията идентифицирана с позиции значително вляво от демократите. Той успя, но гласуващата общественост не счита социалистическата позиция за прагматична и Томас получава по -малко народни гласове през 1936 г., отколкото през 1932 г. Хората реагират на посланието на Рузвелт. Преди това Мейн се смяташе за камбанарий за националните резултати и популярна поговорка беше: "Както Мейн върви, така и нацията". През 1936 г. това беше променено на: „Както върви Мейн, така върви и Върмонт.“ На Капитолийския хълм резултатите бяха еднакво оскъдни. Камарата на представителите, гласоподавателите изпратиха само 88 републиканци в сравнение с 334 демократи. Националните проучвания на общественото мнение бяха сравнително нови през 1936 г., но Джордж Галоп и Елмо Ропър прогнозираха значителна победа за Рузвелт. Фарли предрича на Рузвелт, че на изборите през 1936 г. неговият шеф ще спечели всеки щат с изключение на Върмонт и Мейн, което се оказа правилно. Литературен дайджест стигна до различно заключение. Свлачителната победа на Рузвелт помогна да се извади Digest от бизнеса.

Изборите през 1936 г.
Кандидатите

Парти

Изборен
Гласувайте

Популярен
Гласувайте

Франклин Д. Рузвелт (Ню Йорк)
Джон Н. Гарнър (Тексас)

Демократичен

523

27,476,673

Алфред М. Ландън (Канзас)
Франк Нокс (Илинойс)

Републиканец

8

16,679,583

Уилям Лемке (Северна Дакота)
Томас С. О`Брайън (Масачузетс)

Съюз

0

892,793



Президентски избори през 1936 г. Факти и резултати

Президентските избори през 1936 г. ще се случат по време на Голямата депресия и ще бъдат време за пренареждане на политическите партии.

Франклин Д. Рузвелт е започнал своя Нов курс след победата на изборите през 1932 г. Въпреки че действията му са благородни, те не правят нищо за спиране на депресията. депресията продължи въпреки реформите си, но той даде на американците надежда и визия за бъдещето.

Докато Новият курс изглеждаше възхитителен, Рузвелт започваше да нарушава Конституцията, за да приеме законодателството си. Новият му курс беше обвинен, че е разточителен и неефективен. Американците обаче търсеха отговори и изглежда Рузвелт ги имаше.

През целия мандат на FDR & rsquos той използва радиото за комуникация с американци. Тези разговори край огъня бяха важни за американците, тъй като те често се събираха наоколо и слушаха президента и чуваха състоянието на съюза. Ораторските му умения бяха отлични и повечето американци му се доверяваха.

Изглежда, че републиканците нямаха много отговор на тези избори.

Кандидатите бяха следните:

  • Републиканец: Алф Ландън и вицепрезидентът Франк Нокс
  • Демократи: Франклин Д. Рузвелт и вицепрезидент Джон Нанс Гарнър

Глава 8: Демократично свлачище

Нюйоркчани се редят на опашка в близост до кръстовището на Шесто авеню и 42 -ра улица в Ню Йорк през 1932 г. в дълбините на Голямата депресия.
Снимката е предоставена от библиотеката на FDR/Националната администрация по архивите и записите

Семейството на скуотър в Оклахома в Калифорния, окр. 1935 г.
Снимката е предоставена от Библиотеката на Конгреса

Екипи от преходни мъже работят в комисар за излишните стоки в Сан Франциско, Калифорния, 27 декември 1934 г.
Снимката е предоставена от Националната администрация по архивите и архивите

Президент Франклин Делано Рузвелт, 1933 г.
Снимката е предоставена от Библиотеката на Конгреса

Карикатурата на Уилям Хъдсън изобразява затруднения на републиканците, които водят кампания срещу законодателството на New Deal на президента на демократите Франклин Делано Рузвелт през 1936 г.
Снимката е предоставена от Библиотеката на Конгреса

Карта на района на конгреса на Флоренция Кан, създадена от Службата на секретаря, Камарата на представителите на САЩ, въз основа на „Устав на Калифорния, четиридесет и девета сесия на законодателната власт, 1931 г.“

Основният участък на моста на залива Оукланд - Сан Франциско с хоризонта на Сан Франциско, Калифорния, 8 юли 1945 г.
Снимката е предоставена от Националната администрация по архивите и архивите


Резултати от изборите през 1936 г.

Победата на FDR през 1936 г. беше най -големият изборен пробив в американската история.

Републиканският кандидат Алфред Ландън носи само две щати = Мейн и Върмонт. Дълго време на президентските избори, Мейн веднъж се похвали: „Както Мейн отива, така и нацията“. Сега демократите се пошегуваха: „Както върви Мейн, така върви и Върмонт“.

Мощно ново демократично мнозинство се появява през 1936 г. Известна като коалицията "New Deal", тя доминира в националната политика в продължение на десетилетия. Тя включваше традиционно демократичния Юг, заедно с етнически избиратели от градовете, фермери и организирана работна ръка - чиито редици бързо нарастваха с помощта на Закона на Вагнер. Афроамериканците бяха последната група в коалицията. Тесно свързани с партията на Линкълн след Гражданската война, черните избиратели се преместиха решително в партията на FDR през 1936 г.


10 -те най -големи свлачища в историята на президентските избори

Както научихме в 10 -те най -близки избори за всички времена, много състезания са близки и не знаем до нощта на изборите кой спечели.

Но някои кампании са приключили, преди наистина да започнат. Ето един поглед към 10 -те най -големи свлачища в американската президентска история.

10. Линдън Бейнс Джонсън над Бари Голдуотър (1964)

Резултати от изборния колеж: 486-52
Процентът на гласовете в избирателната колегия: 90.33

LBJ спечели 44 щата и 61,1 процента от народния вот, най -високият процент от изборите през 1820 г. (за които ще научите повече по -долу).

9. Роналд Рейгън над Джими Картър (1980)

(CARLOS SCHIEBECK/AFP чрез Getty Images)

Резултати от изборния колеж: 489-49
Процентът на гласовете в избирателната колегия: 90.89

Изпълнението на Картър през предходните четири години и възходът на съвременното американско консервативно движение отвориха пътя на Рейгън да се радва на огромна победа. Рейгън е единственият неизпълнител, който се появява в този списък.

8. Ейбрахам Линкълн над Джордж Макклелан (1864)

Резултати от изборния колеж: 212-21
Процентът на гласовете в избирателната колегия: 90.99

Само 25 държави участваха в тези избори, тъй като 11 бяха отделени от Съюза. Линкълн лесно спечели преизбирането на бившия генерален съюз на Джордж Макклелан.

7. Томас Джеферсън над Чарлз С. Пинкни (1804)

Резултати от изборния колеж: 162-14
Процентът на гласовете в избирателната колегия: 92.05

Популярната покупка в Луизиана стимулира офертата за преизбиране на Джеферсън. Той спечели 72,8 процента от гласовете срещу опонента на федералистите Чарлз С. Пинкни от Южна Каролина.

6. Ричард Никсън над Джордж Макговърн (1972)

Резултати от изборния колеж: 520-17
Процентът на гласовете в избирателната колегия: 96.65

Никсън спечели изборите, които породиха Уотъргейт на разходка, като взе 60,7 процента от народните гласове и спечели всеки щат с изключение на един (Масачузетс).

5. Роналд Рейгън над Уолтър Мондейл (1984)

Резултати от изборния колеж: 525-13
Процентът на гласовете в избирателната колегия: 97.58

Силната икономика издигна Рейгън до решителна победа при преизбирането във всеки щат, с изключение на родния Минесота в Мондейл. Неговите спечелени общо 525 електорални гласа остават най -високият брой избирателни гласове, получавани някога от кандидат за президент.

4. Франклин Делано Рузвелт над Алф Ландън (1936)

Резултати от изборния колеж: 523-8
Процентът на гласовете в избирателната колегия: 98.49

FDR спечели лесно първата си кандидатура за преизбиране, тъй като политиките на New Deal като социалното осигуряване и безработицата бяха изключително популярни. Рузвелт спечели всички щати с изключение на Мейн и Върмонт.

3. Джеймс Монро (1820)

Резултати от изборния колеж: 231-1
Процентът на гласовете в избирателната колегия: 99.57

Монро имаше лесен път за преизбиране, тъй като федералистите не успяха да представят кандидат. Монро щеше да бъде избран единодушно, ако не беше самотен избирател, който даде своя глас на Джон Куинси Адамс.

1 и 2. Джордж Вашингтон

Вашингтон се кандидатира два пъти без опозиция за новосъздадената позиция на президент и печели всеки електорален вот при всеки случай.


5. Линдън Джонсън побеждава Бари Голдуотър, 1964 г. (22,58% марж)

В една от най -смазващите победи на президентските избори в историята на САЩ, Линдън Бейнс Джонсън, който е бил президент на САЩ. след убийството на Джон Кенеди през 1963 г. побеждава републиканския кандидат Бари Голдуотър на изборите през 1964 г. По време на кампанията Голдуотър критикува либералната вътрешна програма на Джонсън и защитава собствената си позиция по отношение на ветото на забележителния Закон за гражданските права. Той също заплаши, че ще използва сила, за да разруши комунистическия правителствен режим на Кастро в Куба, и намекна за възможността да използва ядрени оръжия срещу Северен Виетнам за постигане на целите на собствената си страна. Суровата доставка и суровата политика на Goldwater не успяха да повлияят на американското население. Изборите завършиха с убедителна победа за Джонсън, който със зашеметяващата разлика от 22,58% при гласуването на народа, сега стана президент на САЩ за пълен мандат.


Победата на Рузвелт при свлачището на президентските избори през 1936 г.

КЛЮЧОВИ ТЕМИ
КЛЮЧОВИ ТЕМИ КЛЮЧОВИ ТЕМИ КЛЮЧОВИ ТЕМИ КЛЮЧОВИ ТЕМИ Какво обяснява победата на Франклин Делано Рузвелт на президентските избори през 1936 г.? А) Апатията на повечето републикански гласоподаватели Б) Неспособността на Републиканската партия да разпространява посланието си В) Изключителната популярност на Новия курс сред американските избиратели Г) Старостта и лошото здраве на опонента му, Алф Ландън 86. [1] КЛЮЧОВИ ТЕМИ КЛЮЧ ТЕМИ Той беше най -известен като републикански кандидат за президент, победен при убедителна победа от Франклин Д. Рузвелт на президентските избори през 1936 г. [1] КЛЮЧЕВИ ТЕМИ След като Върховният съд обяви Закона за националното възстановяване за противоконституционен и с убедителната си победа на президентските избори през 1936 г., Франклин Рузвелт се опитва да подкрепи другите си реформи на New Deal, като разработва план за „опаковане“ на Върховния съд с съдии, съпричастни към неговата мисия. [1] Според историка Майкъл Дж. Уебър, убедителната победа на Рузвелт е резултат от формирането на „коалиция за нов курс“, която се състои от „организиран труд, религиозни и етнически малцинства, градски бедни, либерали и прогресивни“ (Уебър , Майкъл Дж. Нови сделки Дебели котки: Бизнес, труд и финансиране на кампании през президентските избори през 1936 г. [1] Президентът Рузвелт спечели убедителна победа на президентските избори през 1936 г. [1]

Тази линия на разследване е резултат от убедителната победа на президента Франклин Рузвелт на изборите през 1936 г. [1]

Какво обяснява победата на Франклин Делано Рузвелт на президентските избори през 1936 г.? А) Апатията на повечето републикански гласоподаватели Б) Неспособността на Републиканската партия да разпространи посланието си В) Изключителната популярност на Новия курс сред американските избиратели Г) Старостта и лошото здраве на опонента му, Алф Ландън 86. [2]

Убедителната победа на изборите през 1936 г. даде смелост на президента да предложи план, който да промени политическия баланс във Върховния съд, като добави нови съдии по свой избор и по този начин увеличи броя на съдиите от Върховния съд. [1] Въпреки убедителната победа на Франклин Д. Рузвелт, малко избори са имали по -трайно значение за политолозите, историците и специалистите по комуникации, отколкото президентските избори през 1932 г. [1] Президентските избори през 1936 г. поставиха срещу демократичния президент и бившия губернатор на Ню Йорк Франклин Д. Рузвелт и вицепрезидентът Джон Гарнър, които бяха избрани настойчиво четири години преди това, срещу републиканския билет на губернатора на Канзас Алф Ландън и издателя на вестниците в Чикаго Франк Нокс. [1] Действащият демократичен президент Франклин Д. Рузвелт спечели 60,8 процента от народните гласове на президентските избори през 1936 г., с граница на победа над републиканеца Алфред Е. Ландън от 24,26 процента. [1]

Американските президентски избори през 1924 г. видяха втората най -голяма победа в историята на Съединените щати, когато президентът Калвин Кулидж, кандидатът на републиканците на изборите, победи Джон Дейвис, кандидатът на демократите. [1] Президентските избори през 1928 г. доведоха до убедителна победа на републиканския кандидат Хърбърт Хувър, който спечели с голяма разлика от 17,41% на изборите. [1] Джон Д. от крал на Прусия, Пенсилвания, пише с въпрос за Mailbag в петък: „Много се говори за убедителна победа по време на последните президентски избори. [1]

Анкета на Literary Digest: На президентските избори през 1936 г. кандидатът на републиканците Алф Ландън оспори президента Франклин Рузвелт. [1] Републиканската партия по време на президентските избори през 1936 г. беше категорично против мерките, прилагани от администрацията на Рузвелт, и в резултат на това бяха „анти-нови курсове“, както се казва в карикатурата на Нот. [1] Тези мерки имат за цел да увеличат потреблението и да намалят безработицата и също така добавиха „нови социални помощи, като пенсии при пенсиониране и осигуровки за безработица“. (Savage 846) Когато дойдоха президентските избори през 1936 г. и илюстрацията на карикатурата на Нот, страната трябваше да реши дали да продължи с тази политика и да избере отново Рузвелт или да се откаже от Новия курс и да привлече републикански президентски избраници. [1] Демократическата партия по време на президентските избори през 1936 г. беше готова да подкрепи Рузвелт и политиката му на New Deal. [1] Карикатуристът Джон Нот предоставя на публиката си бегъл поглед върху различни гледни точки относно политиките на New Deal, прилагани от администрацията на Рузвелт преди президентските избори през 1936 г. [1] Кампанията е включена! е политическа карикатура на Джон Франсис Нот, показваща партийните възгледи за политиките на New Deal като решение на Голямата депресия, предшестваща президентските избори през 1936 г. [1] Президентските избори „бяха в много отношения референдум за ролята на активиста, поета от федералното правителство от началото на Новия курс“. (Уебър, Майкъл Дж. Нови сделки Дебели котки: Бизнес, труд и финансиране на кампанията през президентските избори през 1936 г. [1] Кампанията е включена! От Джон Франсис Нот предоставя на зрителя моментна снимка на различни гледни точки по New Deal. политики, водещи до президентските избори през 1936 г. [1]

Президентските избори през 1936 г. бяха най -кривите президентски избори в САЩ по отношение на избирателните гласове и втората по големина победа от гледна точка на народния вот. [1] Президентските избори през 1936 г. бяха известни като едни от най -лошите президентски избори в историята на Съединените щати по отношение на избирателните гласове след изборите на Монро през 1820 г. (Болер, стр. 249). [1] Той беше кандидатът на Републиканската партия на президентските избори през 1936 г., Ландън е роден през 1887 г. в Западен Мидълсекс, Пенсилвания, син на Ан и Джон Мануел Ландън. [1] Какъвто и да е резултатът от подобни дебати, не може да има съмнение, че президентските избори през 1936 г. бяха ключов момент в американската политическа история, отбелязвайки един от малкото случаи, когато коалиция от малцинства, обикновено извън американската структура на властта, беше в състояние да упражни значително влияние върху политическия процес. [1] Президентски избори през 1936 г. Католици и политика Американска католическа кабинет по история Използвате остарял браузър. [1] На президентските избори през 1936 г. американците преизбраха FDR за втори мандат. [1] Предишни проучвания на президентските избори през 1936 г. обсъждат елементи като уязвимостта на FDR преди предизборната кампания и слабостта на републиканския кандидат Алф Ландън. [1] Тази година се навършват 70 години от победата на Франклин Д. Рузвелт над Алф Ландън на президентските избори през 1936 г. [1] Да се ​​каже, че Алф Ландън не се справя твърде добре на президентските избори през 1936 г., е малко подценяване. [1] Проблем 21E: Анкета на Literary Digest: На президентските избори през 1936 г., Реп. [1] Президентските избори през 1936 г. се оказаха решителна битка не само за оформяне на политическото бъдеще на нацията, но и за бъдещето на социологическо проучване. [1] Президентските избори през 1936 г. бяха изключително несигурни. [1] Президентските избори през 1936 г. служат като статистически отклонения. [1] Нов уебсайт на университетските библиотеки за президентски избори през 1936 г. Използвате остарял браузър. [1]


След победата на Франклин Рузвелт при преизбирането през 1936 г. беше открит въпросът дали Републиканската партия е способна да служи като жизнеспособна опозиционна партия. [1] Президентските избори в Съединените щати през 1972 г. се проведоха на 7 ноември и доведоха до победата на републиканския кандидат Ричард Никсън над демократичния кандидат Джордж Макговърн със срив. [1] Победата на Рузвелт в никакъв случай не е единствената еднокрила президентска избора. [1]

Най -кривите президентски избори в историята на САЩ бяха победата на демократа Франклин Делано Рузвелт през 1936 г. срещу републиканеца Алфред М. Ландън. [1] През 1936 г. президентът Франклин Д. Рузвелт спечели убедителна изборна победа над републиканския претендент Алфред М. "Алф" Ландън. [1]

Това със сигурност се случи през 1936 г., когато Liberty Digest предвиди убедителна победа на Алф Ландън над Франклин Д. Рузвелт. [1] Милиони католически гласоподаватели помогнаха на Рузвелт да постигне убедителната си победа през 1936 г. [1] Победата на Никсън се превърна в 60,8 % от гласовете на FDR през 1936 г. за втория по големина народен вот в историята на Америка. [1]

На 3 ноември 1936 г., с убедителна победа, действащият президент Франклин Д. Рузвелт беше преизбран за президентския пост в САЩ, след като победи кандидата на републиканците Алф Ландън. [1] Съкрушителното поражение от президента на демократите Франклин Д. Рузвелт от неговия републикански претендент Алфред М. Ландън на президентските избори през 1936 г. е вододел в американската политика. [1] Президентските избори през 1936 г. противопоставиха Алфред Ландън, републиканския губернатор на Канзас, срещу действащия президент Франклин Д. Рузвелт. [1]

Президентските избори през 1936 г. между Франклин Д. Рузвелт и Алфред Ландън от Канзас бяха най -кривите президентски избори в историята на САЩ по отношение на избирателните гласове. [1]

Сред най -странните истории, излезли от президентските избори през 1936 г., беше скандалният литературен дайджест „Анкета, която промени анкетирането“. [3] През декември 1936 г. д -р Джордж Галъп - основател и след това директор на Американския институт за обществено мнение, предшественик на анкетата на Галъп - попита национална извадка от американци: „Смятате ли, че Републиканската партия е мъртва? " За щастие на републиканската партия, само 27% смятат, че е така, въпреки че в последващ въпрос само 31% смятат, че тя ще спечели следващите президентски избори. [1] В деня на изборите, 3 ноември 1936 г., той беше гласуван отново на поста през 1936 г. от най -голямото мнозинство, постигнато от всеки кандидат за президент до този момент. [1] Когато републиканците започнаха да печелят на изборите през септември 1936 г. в Мейн, членовете на партията започнаха да рекламират фразата в очакване на президентска победа срещу действащия Франклин Рузвелт през ноември. [1] Действащият президент на Демократическата партия Линдън Джонсън спечели 61,05 % от народния вот на президентските избори през 1964 г., като победата над републиканеца Бари Голдуотър е 22,58 %. [1] Действащият републикански президент Роналд Рейгън спечели 58,77 % от гласовете на гласовете на президентските избори през 1984 г., като победата над демократа Уолтър Мондейл беше 18,21 %. [1] Действащият президент на Републиканската партия Ричард М. Никсън спечели 60,67 % от гласовете на народните представители на президентските избори през 1972 г., с граница на победа над демократа Джордж Макговърн от 23,15 %. [1] Републиканецът Уорън Г. Хардинг спечели 60,32 процента от народните гласове на президентските избори през 1920 г., с разлика от победата над демократа Джеймс М. Кокс от 26,17 процента. [1]

Президентските избори в Съединените американски щати, проведени на 6 ноември 1984 г., доведоха до голяма победа за републиканския кандидат за президент Роналд Рейгън. [1]

На президентските избори през 1932 г. Рузвелт победи настоящия републикански президент Хърбърт Хувър в убедителна победа, за да спечели президентския пост, Рузвелт встъпи в длъжност, докато в Съединените щати беше в разгара на най -тежката икономическа криза в своята история. [1] Следователно не беше изненадващо, че Рузвелт успя да победи кандидата на Демократическата партия Алтън Паркър с убедителна победа на президентските избори през 1904 г., когато той дойде на поста за пълен мандат сам по себе си. [1] С други думи, изненадващите президентски избори не винаги могат да доведат до подобна широка разлика при гласуването на хората, тъй като много щати на САЩ присъждат избирателни гласове на базата на победител-вземи всички на кандидата, който печели народния вот в техния щат . [1] Рузвелт спечели всички щати с изключение на две и 8 избирателни гласа по пътя към спечелването на най -големите свлачища в историята на президентските избори. [1]

Президентските избори в САЩ през 1936 г. бяха най -кривите президентски избори в историята на Съединените щати по отношение на избирателните гласове. [1] Президентски избори в САЩ през 1936 г., президентски избори в Америка, проведени на 3 ноември 1936 г., в които Демократичният президент. [1] До президентските избори през 1936 г. избирателната база на Демократическата партия се основаваше главно на подкрепата на „солидния“ Юг, северните градове, имигрантите, афроамериканците, етническите и непротестантските религиозни групи, жените, работещите и организираните труд. [1] Подчертаното утвърждаване на Новия курс от избирателите на президентските избори през 1936 г., демонстрирано от лавината на ентусиазъм на избирателите в столичния район на Ню Йорк, беше емблематично за появата на нов демократичен блок за гласуване. [1] Президентските избори през 1936 г. Ландън атакува администрацията на New Deal, като същевременно подкрепя нейните цели. [1] ... победи Алф Ландън на президентските избори в САЩ през 1936 г., въпреки контрапрогнозите на други анкети по това време. [1] Резултатите от президентските избори в САЩ през 1936 г. са представени в таблицата. [1]

Изборите през 1936 г. Голямата депресия продължава през целия мандат на Рузвелт. [1] За да се превърне в рекорден за последните години, г -н Никсън трябва да завърши с повече от 61,1 % от гласовете, събрани от президента Джонсън над сенатор Голдуотър през 1964 г. и победата на президента Рузвелт от 60,8 през 1936 г. [1] Единственият кандидат за надмина победата на Рузвелт, беше Роналд Рейгън на изборите през 1984 г., когато имаше още 7 избирателни гласа, които да се състезават. [1] Няма законова или конституционна дефиниция за това какво са убедителни избори, или колко широк трябва да бъде избирателният успех, за да може даден кандидат да спечели в пълна сила. [1] Колко голяма е "огромната победа?" Има ли известна граница на победа, която се квалифицира като убедителни избори? Колко избирателни гласове имате, за да постигнете убедително? Оказва се, че няма консенсус относно спецификата на определението за свлачище. [1] Фактите по случая, както са представени от други-че Тръмп е получил по-малка част от гласовете на народните представители, е спечелил гласовете на изборите и изборите, но е спечелил изборите с по-малък брой от много минали президенти-подкопават преценката, че това е убедителна победа. [1] Изборите завършиха с убедителна победа за Джонсън, който със зашеметяващата разлика от 22,58% при народния вот, сега стана президент на САЩ за пълен мандат. [1]

Изборите през 1804 г. бяха убедителна победа за действащия Томас Джеферсън и кандидата за вицепрезидент Джордж Клинтън (републиканци) над кандидатите федералисти Чарлз С. Пинкни и Руфъс Кинг. [1] На Смит се приписва привличането на милиони градски етнически избиратели на изборите и в Демократическата партия, но той загуби изборите, давайки на Хърбърт Хувър победа. [1] Рузвелт обединява всички крила на своята партия, избягва разделящите културни проблеми, докато Хувър печели последните избори със убедителна победна разлика от 17. 4%, Рузвелт печели тези избори със 17. 7%. [1] Убедителна победа в политиката са всички избори, на които победителят печели с огромна разлика. [1]

Използвайки стандартната дефиниция за убедителна победа в президентската политика, когато един кандидат спечели най -малко 375 електорални гласа, ето списък на оспорваните президентски надпревари, които бяха сред най -изопачените в американската история. [1]

Задължително четиво за студенти по американска политика. "-Дейвис Хък, Държавен университет във Флорида" Гласуването на Мери Стъки умишлено: FDR и президентската кампания от 1936 г. демонстрират, че корените на много общи практики, които определят както президентските кампании, така и "реторичното президентство" могат да бъдат проследени до новаторската кампания на Франклин Рузвелт през 1936 г. [1] Най -вече Бърк се консултира с президента в Белия дом през август 1936 г. за това как да се справи с ожесточените атаки, срещу които друг католически свещеник, Чарлз Кафлин, беше срещу Рузвелт по време на президентската кампания през 1936 г. [1] Организации като Националния алианс на бохемските католици, Литовския римокатолически съюз, Полската национална католическа църква и Словашкият католически Сокол изразиха публична подкрепа за Рузвелт и Новия курс по време на президентската кампания през 1936 г. [1]

Президентската кампания през 1936 г. се фокусира върху класа до необичайна степен за американската политика. [1] Горещо препоръчвам тази книга на всички студенти от американското председателство. " -Мартин Дж. Медхърст, Университет Бейлор съвременната забележителност на президентската кампания през 1936 г. [1]

The United States presidential election of 1936 was the thirty-eighth quadrennial presidential election, held on Tuesday, November 3, 1936. [4] Maine once held a similar political record, voting from 1856 through 1960 for the Republican candidate in every presidential election but one, when in 1912, the state gave Democrat Woodrow Wilson a plurality with 39.43% of the vote. [4] Who will win the 2016 U.S. presidential election, and why? Which party: Democrat or Republican? Which nominees are the most likely to win thei. [1] From 1856 through 1960, Vermont gave the state’s electoral votes to the Republican Party nominee in every presidential election. [4] One generally agreed upon definition of an Electoral College landslide is a presidential election in which the winning candidate secures at least 375 or 70 percent of the electoral votes. [1] Taking place every four years, presidential campaigns and elections have evolved into a series of fiercely fought, and sometimes controversial, contests, now played out in the 24-hour news cycle.The stories behind each election--some ending in landslide victories, others decided by the narrowest of margins--provide a roadmap to the events of U.S. history. [1] Considering Republicans had an unstoppable winning streak of landslide presidential elections in 1980, 1984, and 1988, why did they never take. [1] Republicans won five out of the six Presidential elections from 1968 through 1988. [1] FDR won all but two states, and went on to win two more presidential elections. [1] Roosevelt was not rejected as Hoover had been - indeed he went on to win the next two presidential elections. [1] Roosevelt received 60.8 percent of the popular vote and the plurality (11,072,350) was the largest in presidential election history. [1] "It was not a scientific poll," says Allan Lichtman, a distinguished history professor at American University who has correctly predicted every U.S. presidential election since 1984, including this year’s. [1] In one of the most crushing Presidential election victories in U.S. history, Lyndon Baines Johnson, who had been serving as the President of U.S. since the assassination of John F. Kennedy in 1963, defeated the Republican candidate, Barry Goldwater, in the elections of 1964. [1] The 1832 American Presidential election was unique, in that it was the first election in U.S. history where Presidential candidates were nominated by national nominating conventions. [1] With a margin of 23.15%, this is the 4th largest margin of victory in U.S. Presidential election history. [1] The 'Intra-War Era', including the Roaring Twenties and the worst of the Great Depression, saw 5 of the 10 largest margins of victory ever in U.S. Presidential Elections. [1]

By the 1936 election, therefore, most business leaders were firmly committed to a Republican victory and provided up to 80 percent of the $8.8 million that Republicans spent on the campaign. [1]

For the 1936 election, the Literary Digest prediction was that Landon would get 57% of the vote against Roosevelt's 43% (these are the statistics that the poll measured). [1] New Deal Coalition : A coalition of many diverse groups of voters and interest groups that emerged during the 1932 election and solidified during the 1936 election in support of Franklin Delano Roosevelt's New Deal. [1] Roosevelt's con- duct of the 1936 election is a particularly good way to access these elements because it stands at the intersection of differing understandings of campaigning and American politics. [1]

Защо? Prior to the 1936 election, the phrase, "As Maine goes, so goes the nation" reflected Maine’s status as a predictor of successful presidential contenders. [1] In one of the great controversies in modern politics (and TV news coverage), the TV networks called the presidential race for Al Gore, then George Bush, and then for no candidate after exit polls indicated Gore had won Florida--and the 2000 presidential election. [1] This prestigious national magazine had conducted straw polls of its readers in six previous presidential elections and had correctly predicted the outcome every time. [1] The Literary Digest, an influential weekly magazine of the time, had begun political polling and had correctly predicted the outcome of the previous five presidential elections. [1] The Literary Digest used national straw polls in 1920, 1924, 1928 and 1932, and it guessed the winner of each presidential election. [1] The first Democrat has entered the 2020 presidential election in the hopes of challenging President Donald Trump. [1] It will be the "57th quadrennial presidential election, in which presidential electors, who will elect the President and Vice President of the United States on December 17, 2012"(2012 Presidential"). [1] Roosevelt defeated the Republican candidate Herbert Hoover by a margin of 17.76% in the 1932 Presidential Elections. [1] Though Republican candidates would prevail in seven of the next 15 presidential elections, from 1940 to 1996, between the Roosevelt era and 1995 the GOP controlled both houses of Congress only during 1953-55. [1]

"If the people command me to continue in this office and in this war," he said, "I have as little right to withdraw as the soldier has to leave his post in the line." 6 Roosevelt won his fourth presidential election by more than 3 ½ million votes over his opponent, Thomas E. Dewey. [1] A Democrat, he won a record four presidential elections and emerged as a figure in world events during the mid-20th century. [1] The U.S. Presidential election of 1920 was influenced by the aftermath of World War I. The country was facing one of its most difficult times, and there was utter chaos within the country. [1] The United States presidential election of 1932 took place against the backdrop of the Great Depression. [1]

Ronald Reagan's 1984 presidential victory is considered to be a landslide. [1] Franklin Roosevelt (Democrat) defeated Herbert Hoover (Republican) in a landslide victory brought on by the onset of the Great Depression. [1] In 1932, amid the Great Depression, Roosevelt had won a landslide victory over incumbent Herbert Hoover, ending 12 years of Republican rule. [1] Reagan won a landslide victory, and Republicans also gained control of the Senate for the first time in twenty-five years. [1]

The pollsters at the magazine simply totaled the cards for each candidate and then declared a landslide victory for Landon (57%) to defeat Roosevelt (43%), the one-term incumbent president. [1] This was the primary cause that was said to have led to the landslide victory of Hoover's opponent, the Democrat candidate Franklin D. Roosevelt. [1] Gallup's group not only predicted a landslide victory for Roosevelt, but also correctly predicted what the Literary Digest poll would show, based on sampling of Digest readers. [1] Roosevelt and Garner did indeed defeat Herbert Hoover and Charles Curtis in a landslide victory. [1] Herbert Hoover (Republican) defeated Al Smith (Democrat) in a landslide victory. [1] Hoover's fame and his pledge to continue to pro-business policies of Harding and Coolidge that had catapulted the country into so much prosperity resulted in a landslide victory again for the Republicans, with Hoover outclassing Smith 444-87 (and even claiming Smith's home state of New York.) [1] This quilt commemorates the President's landslide victory over his opponent, Republican Alfred M. Landon of Kansas. [1] President Nixon has won four more years in the White House with a landslide victory which by late tonight was being compared with George Washington's. [1] His landslide victory that year signified the people's verdict on the New Deal. [1] Political journalists have offered their own suggested guidelines for determining a landslide victory over the years. [1]

Roosevelt won the 1936 election in a landslide and was feeling a bit emboldened. [1]


In one of the most crushing Presidential election victories in U.S. history, Lyndon Baines Johnson, who had been serving as the President of U.S.A. since the assassination of John F. Kennedy in 1963, defeated the Republican candidate, Barry Goldwater, in the elections of 1964. [5]

POSSIBLY USEFUL
POSSIBLY USEFUL POSSIBLY USEFUL POSSIBLY USEFUL POSSIBLY USEFUL POSSIBLY USEFUL Roosevelt and Vice President John Nance Garner were re-nominated without opposition, with the backing of party leaders, Landon defeated progressive Senator William Borah at the 1936 Republican National Convention to win his party's presidential nomination. [1] POSSIBLY USEFUL POSSIBLY USEFUL On Nov. 3, 1936, President Franklin Delano Roosevelt was re-elected in a landslide over his Republican challenger, Kansas Governor Alfred M. "Alf" Landon. [1] POSSIBLY USEFUL POSSIBLY USEFUL POSSIBLY USEFUL The mother of all botched political polls was a 1936 Literary Digest straw poll survey that said GOP challenger Alf Landon would win in a landslide over the incumbent, Franklin Delano Roosevelt, with 57 percent of the vote. [1] In 1936, the American weekly Literary Digest confidently predicted that Republican Alf Landon would defeat the Democratic incumbent Franklin D. Roosevelt in a landslide. [1]

Roosevelt was up for re- election in 1936 and faced Republican Alf Landon. [1] The 1936 vote was what many students of politics describe as "a transforming election" that made the Democratic Party the majority party in the nation for many elections to come. [1] Father Charles Coughlin, a former FDR supporter who had become an outspoken critic of the President during the 1936 campaign, actively campaigned against him in the months before the election. [1] Democrats emerged from the election of 1936 with 76 seats to just 16 for the Republicans. [1] That was a time when Republicans recovered from their 1936 devastating loss and recorded substantial gains in Congress in the aftermath of the 1938 midterm election. [1] Despite the 1936 loss in congressional elections and historically low numbers of Republican representatives and senators, they remained a potent force in Congress. [1] Of the elections listed, we’d have to go with Franklin Roosevelt’s win in 1936. [1]

Franklin Roosevelt, Dem. defeats Alf Landon, Rep. 24.26% 1936 At the Republican convention that occurred in Cleveland, Landon was the first runner for the presidential nomination. [1] Franklin Roosevelt, Dem. defeats Alf Landon, Rep. 24.26% 1936 By then it had became clear that Landon's only hope of victory was if third parties could attract votes away from the president. [1] President Franklin Roosevelt, following his overwhelming victory in 1936, took this as a mandate to oppose conservative Democratic Senators in the 1938 primaries and to reorganize the Supreme Court to get decisions more to his liking. [1]

Catholics and the 1936 Roosevelt Victory Catholics and Politics American Catholic History Classroom You are using an outdated browser. [1] National opinion polls were relatively new in 1936, but George Gallop and Elmo Roper both forecast a substantial victory for Roosevelt. [1]

Scholars and pundits alike consider Franklin D. Roosevelt an eloquent speaker, a master of radio, a public communicator par excellence and understand these traits as fundamental to his political success.6 Focusing on Roosevelt's communicative skill, however, can lead us to overlook his dedication to organizational politics.7 His 1936 campaign used a variety of mobilization techniques that are now commonplace but which were, for their time, revolutionary. [1] The Political Graveyard: Election of 1936 Questions? Return to The Political Graveyard main page. [1] Most political scientists and historians agree that the elections of 1932, 1934, and 1936 saw a "political realignment," that is, an emergence of a new and powerful coalition of voters that would come to shape the outcome of subsequent elections at least until the late 1960s. [1] In its August 22, 1936 issue, the Litereary Digest announced: Once again, asking more than ten million voters -- one out of four, representing every county in the United States -- to settle November's election in October. [1] On election day, November 3, 1936, "a crowd estimated by the police at "a million’ persons kept Times Square and the theater district in continual uproar last night as news of the President’s reelection flashed from The Times tower" (" Election Crowd in a Merry Mood." [1] Election of 1936 - Dictionary definition of Election of 1936. [1]

The election took place against the backdrop of the Great Depression that ruined the promises of incumbent President, the Democratic nomination went to the well-known governor of the most populous state, New Yorks Franklin D. Roosevelt, who had been reelected governor in a landslide in 1930. [1] Roosevelt won in a landslide, carrying 46 of the 48 states and bringing in many additional Democratic members of Congress, after Lyndon B. Johnson ’s 61.1 percent share of the popular vote in 1964, Roosevelt’s 60.8 percent is the second-largest percentage in U.S. history since the nearly unopposed election of James Monroe in 1820, and his 98.5% of the electoral vote is the highest in two-party competition. [1] The Democrat candidate, Walter Mondale, was defeated in this election by a margin of 18.21%, a major landslide in U.S. election history. [1] Under that scenario a landslide would occur when the winning candidate in a two-way election receives 58 percent of the vote, leaving his opponent with 42 percent. [1] One generally agreed upon measure of a landslide election is when the winning candidate beats his opponent or opponents by at least 15 percentage points in a popular vote count. [1] The online political news source Politico has defined a landslide election as being on in which the winning candidate beats his opponent by at least 10 percentage points, for example. [1]

The election was fought in the shadow of World War II in Europe, incumbent President Franklin D. Roosevelt, the Democratic candidate, broke with tradition and ran for a third term, which became a major issue. [1] On election eve, from his 12-by-12-foot study, Roosevelt gave a nonpartisan nationwide radio address, urging only that his fellow Americans vote for the candidate of their choice. [1] On November 8, 1932, Roosevelt cast his vote in the little Town Hall of Hyde Park, New York, and chatted with some of the townspeople, as was his custom, before continuing on to the Democratic Headquarters in New York City to learn the outcome of the election. [1] In mid-1938, Roosevelt embarked on a campaign to deprive a number of anti-New Deal congressional Democrats of renomination in local Democratic primary elections. [1] The election saw the consolidation of the New Deal coalition while the Democrats lost some of their traditional allies in big business, they were replaced by groups such as organized labor and African Americans, the latter of whom voted Democratic for the first time since the Civil War. [4] Roosevelt won the highest share of the popular and electoral vote since the uncontested 1820 election, the sweeping victory consolidated the New Deal Coalition in control of the Fifth Party System. [1] Enough New Yorkers voted for Birney to throw 36 electoral votes and the election to Polk, who won the electoral college, 170-105, and a slim popular victory. [1] He’d just led the Allies to victory in Europe, and "politicians and commentators confidently predicted that he would lead the Conservatives to victory at the forthcoming general election," writes Paul Addison, author of Churchill: The Unexpected Hero, for BBC. The Literary Digest, which had correctly predicted the winner of the last 5 elections, announced in its October 31 issue that Landon would be the winner with 370 electoral votes. [1] A more detailed study in 1988 showed that both the initial sample and non-response bias were contributing factors, and that the error due to the initial sample taken alone would not have been sufficient to predict the Landon victory, this mistake by the Literary Digest proved to be devastating to the magazine's credibility and it ceased publishing within a few months of the election. [1]

The term became popular in the 1800s to define a "resounding victory one in which the opposition is buried" in an election, according to the late New York Times political writer William Safire in his Safire's Political Dictionary. [1] In terms of the popular vote, it was the third biggest victory since the election of 1820, which was not seriously contested. [1] The outcome of this year's election was not something I would have expected--an Electoral College victory for Trump despite a popular vote majority for Clinton. [1] "All of the polls were pointing to a Dewey victory, but they stopped polling a few weeks before the election," Lichtman says. [1] He’d just led the Allies to victory in Europe, and "politicians and commentators confidently predicted that he would lead the Conservatives to victory at the forthcoming general election," writes Paul Addison, author of Churchill: The Unexpected Hero, for BBC. [1]

The nation’s most respected survey on the presidential question, the Literary Digest poll, which had accurately predicted the previous five elections, announced that the Republican candidate, Alf Landon, would win. [1] It is possible to win the popular vote and lose the presidential race, as happened in the 2000 and 2016 elections because of the way electoral votes are distributed by states. [1] The 1796 election, which took place against a background of increasingly harsh partisanship between Federalists and Republicans, was the first contested presidential race. [1] McGovern ran an anti-war campaign that was well appreciated by many, though his 'outsider' status, and the scandal surrounding his Vice Presidential Democrat nominee, Thomas Eagleton, contributed to his failure in winning the election. [1] In the 1920 elections, the Democrats nominated a newspaper publisher, Governor James M. Cox, as their Presidential candidate, while the Republicans chose another newspaper publisher, Senator Warren G. Harding, to act as their own. [1] The Democratic Party nominated Roosevelt as its presidential candidate for the 1932 election. [1]

Roosevelt also won the highest share of the popular vote since 1820, though Lyndon B. Johnson would later win a slightly higher share of the popular vote in the 1964 election. [4] Straw polls were actually started in 1824 in Pennsylvania, when a Harrisburg newspaper forecast that Andrew Jackson would win the popular vote in the general election by a wide margin. (Jackson did, but lost the presidency in the House, since he didn’t have a majority of electoral votes.) [1] That same year, George Gallup, an advertising executive who had begun a scientific poll, predicted that Roosevelt would win the election, based on a quota sample of 50,000 people. [4] Gallup's poll not only predicted that Roosevelt would win the election - based on a sample of 50,000 people - he also predicted that the error in the Literary Digest results. [1]

The actual results of the election were 62% for Roosevelt against 38% for Landon (these were the parameters the poll was trying to measure). [1] In the actual election, Roosevelt took 62% of the popular vote against 38% for Landon. [1] In this election, Franklin Delano Roosevelt also known as FDR campaigned on his New Deal programs against the Kansas Governor Alf Landon. [1] The depressed state of the U.S. economy determined the 1932 election contest between the incumbent, Herbert Hoover, and the challenger, Franklin Delano Roosevelt. [1] Four years ago, our figures gave the State to Mr. Roosevelt, and Mr. Hoover carried it on Election day. [1]

Lemke, who lacked the charisma and national stature of the other potential candidates, fared poorly in the election, barely managing two percent of the vote, and the party was dissolved the following year. [4] Electoral College (United States) - Citizens of the United States vote in each state at a general election to choose a slate of electors pledged to vote for a partys candidate. [1] The election, the first waged following the "Citizens United" Supreme Court decision that allowed for increased political contributions, cost more than $2.6 billion, with the two major party candidates spending close to $1.12 billion that cycle. [1] Roosevelts trip to Chicago was the first of several successful, precedent-making moves designed to make him appear to be the candidate of change in the election. [1] She also helped president Franklin D. Roosevelt during his election. [1] The Election of 1952 Truman decided not to run for re-election in 1952 (although he could have legally run again, having become President when Roosevelt died and then served only one full term). [1] Following the assassination of President McKinley in 1901, the late President's running mate in the election of 1900, Theodore Roosevelt, then aged 42, was appointed as the President. [1]

Incorrect Republicans gained seven seats in the Senate and eighty in the House in the congressional elections. (True Answer )Correct Roosevelt was unable to gain support for his plan to nationalize banking and agriculture. [1] In this election Republican James Monroe won the presidency with 183 electoral votes, carrying every state except Massachusetts, Connecticut, and Delaware. [1] On election day, FDR won 55 percent of the popular vote and the electoral votes of thirty-eight states. [1] Van Buren won the election with 764,198 popular votes, only 50.9 percent of the total, and 170 electoral votes. [1]

It was the first such election since 1888, when Benjamin Harris became president after winning more electoral votes but losing the popular vote to Grover Cleveland. [1] This race, marred by negative campaigning and corruption, ended in the election of the first Democratic president since 1856. [1]

Although the Republicans in the same election had won a decisive majority of 65 to 39 in the House, election of the president fell to the outgoing House, which had a Federalist majority. [1] Having narrowly won the gubernatorial election in 1932, he was the only Republican governor in the nation to win reelection in 1934, a fact that immediately propelled him into the race for the Republican nomination for the presidency. [1]

In the 2016 election, Donald Trump won the Electoral College tally by taking traditionally Democratic states like Wisconsin and Pennsylvania. [1] FDR won the election in a walk, amassing huge majorities in the popular vote and in the Electoral College. [1] Sources: Electoral and popular vote totals based on data from the Office of the Clerk of the U.S. House of Representatives and Congressional Quarterly's Guide to U.S. Elections, 4th ed. (2001). [1] The 2000 election was the fourth election in U.S. history in which the winner of the electoral votes did not carry the popular vote. [1] The election ended in one the largest political scandals in U.S. history, being the Watergate break-in, and cover-up, by President Richard Nixon. [1]

If anything, the election was a strong rejection of President Wilson and an endorsement of the Republican candidate’s call for a "return to normalcy." [1] In many respects, Willkie was just the type of liberal Republican that FDR wanted to lure into the Democratic PartyDuring the initial weeks of the election season, FDR looked strong even though he campaigned only from the White House. [1] When Republicans and Democrats faced off for the 1938 midterm elections, it had been a decade since Republicans had done well in congressional elections. [1]

Another state that had been reliably Republican for a very long time before 1936 was Pennsylvania, which Roosevelt was the first Democrat to carry since "favorite son" James Buchanan won Pennsylvania in 1856. [4] Polling results vary depending on what sample is used -- which is why in 1936, pollsters predicted Franklin Roosevelt would lose in a landslide. [1] 'Passable' turnouts associated with landslides are, FDR's 1936 LBJ T Roosevelt 1904 Eisenhower 1956 & 1952. [1]

Along with the landslide vote for Roosevelt came winning votes the country over for Democratic congress candidates who will control congress for the president. [1] They lost in a landslide, winning just Maine and Vermont against the Democratic ticket of President Franklin D. Roosevelt, during World War II, Knox again was an advocate of preparedness. [1]

The man given the unenviable task of trying to unseat President Franklin D. Roosevelt in 1936 was Alfred Mossman Landon, the forty-eight year old Republican governor of Kansas. [1] From among several governors and senators running in the 1936 primaries, the Republicans finally chose Kansas Governor Alfred "Alf" Landon as their presidential candidate. [1] In 1936, Landon sought the Republican presidential nominee opposing the re-election of FDR. He was also the Republican vice presidential candidate in 1936, Knox was mentioned by name in Adolf Hitlers speech of December 11,1941, in which Hitler asked for a German declaration of war against the United States. [1]

Interestingly, 1936 was also the first year the Gallup company conducted its famous presidential polls. [1] "Editors, Whistle Stops, and Elephants: the Presidential Campaign of 1936 in Indiana." [4]

Roosevelt`s campaign manager James A. Farley predicted to Roosevelt that in the 1936 election his boss would win every state except Vermont and Maine, which proved correct. [1] One famous example was the Literary Digest's poll for the 1936 election between Franklin D. Roosevelt and Alf Landon. [1] Democratic President Franklin D. Roosevelt won the 1936 election with 523 electoral votes, while his opponent Alfred M. Landon received 8. [1] President Roosevelt won the 1936 election easily, with 63 percent of the vote, and the Literary Digest was out of business the following year. [1] Franklin Delano Roosevelt won the 1936 election with nearly 61 percent of the vote, capturing forty-six of the forty- eight states, losing only in Maine and Vermont. [1] Polls made during 1934 and 1935 suggested Long could have won between six and seven million votes, or approximately fifteen percent of the actual number cast in the 1936 election. [4]

After being elevated to the presidency by John F. Kenndy's assassination in 1963, Johnson won election in his own right with over 61 percent of the popular vote. [1] No major-party candidate has won so few electoral votes since this election. [4] Roosevelt won the highest share of the popular and electoral vote since the largely uncontested 1820 election. [4] Roosevelt won the election by a huge landslide, securing 60.8% of the popular vote to Landon’s 36.5%. [1]

There is and always has been a tension between inclusion and efficiency, and there has always been a tendency among those who are included to generalize their interests to that of the "public interest."4 This election is interesting partly because those problems and potential solutions were very much on the minds of those involved in the Roosevelt campaign. [1] When the election results were in, Democrats had lost six Senate seats and 71 House seats in what former Roosevelt advisor Raymond Moley called "a comeback of astounding proportions." [1] The most recent was the 44th president Barack Obama, who held the office from 2009 to 2017, in the 115th Congress, following the 2016 elections, Democrats are the opposition party, holding a minority of seats in both the House of Representatives and the Senate. [1] Another interesting fact about this election was that for the first time in the country’s history, a major party had a female on its ticket, as Mondale and the Democrats had decided to select Geraldine Ferraro as his running mate. [1] The party took on the mission of preserving the Union, and destroying slavery during the American Civil War, in the election of 1864, it united with War Democrats to nominate Lincoln on the National Union Party ticket. [1] Dwight Eisenhower (Republican) defeated Adlai Stevenson (Democrat), in a rematch of the 1952 election. [1] Two sets of election returns existed-one from the Democrats, one from the Republicans. [1]

His opponent in the election was Republican businessman Wendell Wilkie, who emphasized that Roosevelt's policies hadn't dragged the country out of the Great Depression and that war loomed on the horizon. [1] The significance of the 1800 election lay in the fact that it entailed the first peaceful transfer of power between parties under the U.S. Constitution: Republican Thomas Jefferson succeeded Federalist John Adams. [1] The Election of 1944 With World War II still raging, Roosevelt ran again in 1944, campaigning on the strength of America's turning back the tide of the war in both Europe and the Pacific. (After the bombing of Pearl Harbor in 1941, the U.S. had entered the war and fought against Germany, Italy, and Japan. [1] In the late afternoon on Election Day, throngs of Roosevelt supporters congregated in Times Square to watch as the incoming returns were displayed on The Times Building. [1] In comparing our ballot this year with that of 1932, we find that in many cities in Pennsylvania our figures showed a much higher trend toward Mr. Roosevelt than was justified by the election figures on Election day in 1932. [1]

This result threw the election into the House of Representatives, where each state had one vote, to be decided by the majority of its delegation. [1] With the election of a sectional northern candidate, the Deep South seceded from the Union, followed within a few months by several states of the Upper South. [1] This election remains the last time a Democratic candidate ever carried Tulsa County, Oklahoma, Douglas County, Nevada, Josephine County, Oregon, Ada County, Idaho, Hughes County, South Dakota and over thirty smaller counties in Nebraska and Kansas. [4] At that time, Democrats entirely dominated politics in Texas, thus the Democratic primary election was the real election, with the general election being a formality. [1]

By the time of the election campaign, Truman was deeply unpopular, having clashed with leaders of Congress and failed to live up to many people's expectations, following in the footsteps of the hugely popular FDR. Dewey's campaign was lackluster Truman's was not. [1]

The election was the first held under the Twelfth Amendment, which separated electoral college balloting for president and vice president. [1] In this historic election, Barack Obama became the first African-American to become president. [1]

The Literary Digest, which had correctly predicted the winner of the last 5 elections, announced in its October 31 issue that Landon would be the winner with 370 electoral votes. [4] This election is notable for The Literary Digest poll, which was based on ten million questionnaires mailed to readers and potential readers 2.3 million were returned. [4]

RANKED SELECTED SOURCES(20 source documents arranged by frequency of occurrence in the above report)


Защо говорим за това

Какво научаваме от това? Неправилната рамка на извадката може да унищожи изследването, независимо от размера на извадката. Изследователите са анкетирали над 2 милиона души (днешното типично политическо проучване пита между 500 и 1000 респонденти), но това е пропуснато възможно най -зле.

Освен това размерът на извадката не е всичко. След като достигнете до определен брой респонденти (обикновено около 500), допълнителните отговори започват да дават намаляваща възвръщаемост.

Отговаряйте на ключови въпроси бързо и лесно с изследователски панели - изтеглете електронната книга за управление на панела


Election of 1936: A Democratic Landslide - History

President Roosevelt was overwhelmingly re-elected in the election of 1936. He carried every state but Maine and Vermont, easily defeating the Republican candidate Governor Alf Landon of Kansas. Democrats won an equally lopsided victory in the congressional races: 331 to 89 seats in the House and 76 to 16 seats in the Senate.

In his second inaugural address in early 1937, Franklin Roosevelt promised to press for new social legislation. "I see one-third of a nation ill-housed, ill-clad, ill-nourished," he told the country. Yet instead of pursuing new reforms, he allowed his second term to bog-down in political squabbles. He wasted his energies on an ill-conceived battle with the Supreme Court and an abortive effort to purge the Democratic Party.

On "Black Monday," May 27, 1935, the Supreme Court struck down a basic part of Roosevelt's program of recovery and reform. A kosher chicken dealer sued the government, charging that the NRA was unconstitutional. In its famous "dead chicken" decision, Schechter v. the U.S. , the court agreed. The case affirmed that Congress had delegated excessive authority to the president and had improperly involved the federal government in regulating interstate commerce. Complained Roosevelt, "We have been relegated to the horse-and-buggy definition of interstate commerce."

In June 1936, the court ruled the Agricultural Adjustment Act--another of the measures enacted during the first 100 days--unconstitutional. Then six months later, the high court declared a New York state minimum wage law invalid. Roosevelt was aghast. The court, he feared, had established a "'no-man's land' where no government, state or federal, can function."

Roosevelt feared that every New Deal reform, such as the prohibition on child labor or regulation of wages and hours, was at risk. In 1936, his supporters in Congress responded by introducing over a hundred bills to curb the judiciary's power. After his landslide re-election in 1936, the president proposed a controversial "court-packing scheme." The plan proposed to reorganize the Supreme Court. Roosevelt sought to make his opponents on the Supreme Court resign so that he could replace them with justices more sympathetic to his policies. To accomplish this, he announced a plan to add one new member to the Supreme Court for every judge who had reached the age of 70 without retiring (six justices were over 70). To offer a carrot with the stick, Roosevelt also outlined a generous new pension program for retiring federal judges.

The court-packing scheme was a political disaster. Conservatives and liberals alike denounced Roosevelt for attacking the separation of powers, and critics accused him of trying to become a dictator. Fortunately, the Court itself ended the crisis by shifting ground. In two separate cases, the Court upheld the Wagner Act and approved a Washington state minimum wage law, furnishing proof that it had softened its opposition to the New Deal.

Yet Roosevelt remained too obsessed with the battle to realize he had won the war. He lobbied for the court-packing bill for several months, squandering his strength on a struggle that had long since become a political embarrassment. In the end, the only part of the president's plan to gain congressional approval was the pension program. Once it passed, Justice Willis Van Devanter, the most obstinate New Deal opponent on the Court, resigned. By 1941 Roosevelt had named five justices to the Supreme Court. Few legacies of the president's leadership proved more important. The new "Roosevelt Court" significantly expanded the government's role in the economy and in civil liberties.


The 1936 presidential election proved a decisive battle, not only in shaping the nation’s political future but for the future of opinion polling. The Literary Digest, the venerable magazine founded in 1890, had correctly predicted the outcomes of the 1916, 1920, 1924, 1928, and 1932 elections by conducting polls. These polls were a lucrative venture for the magazine: readers liked them newspapers played them up and each “ballot” included a subscription blank. The 1936 postal card poll claimed to have asked one fourth of the nation’s voters which candidate they intended to vote for. В Литературен дайджест's October 31 issue, based on more than 2,000,000 returned post cards, it issued its prediction: Republican presidential candidate Alfred Landon would win 57 percent of the popular vote and 370 electoral votes.

Landon, 1,293,669 Roosevelt, 972,897

Final Returns in the Digest’s Poll of Ten Million Voters

Well, the great battle of the ballots in the poll of 10 million voters, scattered throughout the forty-eight states of the Union, is now finished, and in the table below we record the figures received up to the hour of going to press.

These figures are exactly as received from more than one in every five voters polled in our country—they are neither weighted, adjusted, nor interpreted.

Never before in an experience covering more than a quarter of a century in taking polls have we received so many different varieties of criticism—praise from many and condemnation from many others—and yet it has been just of the same type that has come to us every time a Poll has been taken in all these years.

A telegram from a newspaper in California asks: "Is it true that Mr. Hearst has purchased The Literary Digest?“ A telephone message only the day before these lines were written: ”Has the Republican National Committee purchased The Literary Digest?“ And all types and varieties, including: ”Have the Jews purchased The Literary Digest?" "ls the Pope of Rome a stockholder of The Literary Digest?" And so it goes—all equally absurd and amusing. We could add more to this list, and yet all of these questions in recent days are but repetitions of what we have been experiencing all own the years from the very first Poll.

Проблем—Now, are the figures in this poll correct? In answer to this question we will simply refer to a telegram we sent to a young man in Massachusetts the other day answer to his challenge to us to wager 100,000 on the accuracy of our Poll. We wired him as follows:

For nearly a quarter century, we have been taking Polls of the voters in the forty-eight States, and especially in Presidential years, and we have always merely mailed the ballots, counted and recorded those returned and let the people of the Nation draw their conclusions as to our accuracy. So far, we have been right in every Poll. Will we be right in the current Poll? That, as Mrs. Roosevelt said concerning the President’s reelection, is in the “lap of the gods.”

We never make any claims before election but we respectfully refer you to the opinion of one of the most quoted citizens today, the Hon. James A. Farley, Chairman of the Democratic National Committee. This is what Mr. Farley said October 14, 1932:

"Any sane person cannot escape the implication of such a gigantic sampling of popular opinion as is embraced in The Literary Digest straw vote. I consider this conclusive evidence as to the desire of the people of this country for a change in the National Government. The Literary Digest poll is an achievement of no little magnitude. It is a Poll fairly and correctly conducted."

In studying the table of the voters from of the States printed below, please remember that we make no claims at this time for their absolute accuracy. On a similar occasion we felt it important to say:

In a wild year like this, however, many sagacious observers will refuse to bank upon appearances, however convincing. Що се отнася до The Digest, it draws no conclusions from the results of its vast distribution of twenty million ballots. True to its historic non-partizan policy—or “omni-partizan,” as some editor described it in 1928—we supply our readers with the facts to the best of our ability, and leave them to draw their own conclusions.

We make no claim to infallibility. We did not coin the phrase “uncanny accuracy” which has been so freely-applied to our Polls. We know only too well the limitations of every straw vote, however enormous the sample gathered, however scientific the method. It would be a miracle if every State of the forty-eight behaved on Election day exactly as forecast by the Poll.

We say now about Rhode Island and Massachusetts that our figures indicate in our own judgment too large a percentage for Mr. Landon and too small a percentage for Mr. Roosevelt, and although in 1932 the figures in these two States indicated Mr. Hoover’s carrying both, we announced:

“A study of the returns convinces us that in those States our ballots have somehow failed to come back in adequate quantity from large bodies of Democratic voters.”

Our own opinion was that they would be found in the Roosevelt column, and they were. We will not do the same this year we feel that both States will be found in the Landon column, and we are reaching this conclusion by the same process that lead to the reverse conclusion in 1932.

Pennsylvania is another State which requires special mention. Four years ago, our figures gave the State to Mr. Roosevelt, and Mr. Hoover carried it on Election day. In comparing our ballot this year with that of 1932, we find that in many cities in Pennsylvania our figures showed a much higher trend toward Mr. Roosevelt than was justified by the election figures on Election day in 1932. In examining the very same cities now we discover the reverse trend, and in cities that in 1932 indicated an approximately 60󈞔 percent relationship between Roosevelt and Hoover, we now find 60 percent for Landon and 40 percent for Roosevelt.

That’s the plain language of it. Many people wonder at these great changes in a State like Pennsylvania, and we confess to wonderment ourselves.

On the Pacific Coast, we find California, Oregon, and Washington all vote for Mr. Landon in our Poll, and yet we are told that the Pacific Coast is “aflame” for Mr. Roosevelt.

A State like California is always a difficult State to get an accurate opinion from by the polling method, and we may be far astray, yet every one should remember that in the Gubernatorial campaign a few years ago, we took a Poll of California when it was believed by most of California citizens that Mr. Upton Sinclair would be elected Governor, and the result of our Poll showed that Mr. Sinclair would not be elected Governor and the Poll was correct.

The State of Washington seems to be more favorable to Mr. Landon than either Oregon or California. We cannot in our Poll detect anything that would indicate a reason for this difference.

Сиатъл—Right here we wish to say that in 1932 our Poll in Seattle gave Mr. Roosevelt 65.43 percent of the vote, and he carried that city by 61.58 percent of the vote. In the current Poll, 1936, Seattle gives Mr. Landon 58.52 percent and Mr. Roosevelt 40.46 percent. Our readers will notice we overestimated Mr. Roosevelt in 1932—are we overestimating Mr. Landon now? We see no reason for supposing so. And the three Pacific Coast States which now show for Mr. Landon and which millions believe will vote for Mr. Roosevelt (they may be right) in 1924, 1928, and 1932 were correctly forecast in The Literary Digest Polls.

In the great Empire State, New York the figures for so large a State are what might be called very close. After looking at the figures for New York in the column at the left, remember that in 1932 we gave Mr. Roosevelt 46.1 percent and Mr. Hoover 43.9 percent, even closer than it is to day. And yet we correctly forecast that Mr. Roosevelt would carry the State.

And so we might go on with many States that are very close, and some not so close, but in which local conditions have much to do with results, not in polls such as our Poll but on Election day.

The Poll represents the most extensive straw ballot in the field—the most experienced in view of its twenty-five years of perfecting—the most unbiased in view of its prestige—a Poll that has always previously been correct.

Even its critics admit its value as an index of popular sentiment. As one of these critics, the Nation, observes:

“Because it indicates both the 1932 and 1936 vote, it offers the raw material for as careful a prognostication as it is possible to make at this time.”


Гледай видеото: Ивайло Крачолов - Чирпан - електронна община, кандидат за кмет (Юли 2022).


Коментари:

  1. Polynices

    strange for some communication products ..

  2. Vuong

    Поздравявам, какви подходящи думи..., възхитителната мисъл

  3. Taudal

    Интересна тема, ще участвам. Знам, че заедно можем да стигнем до правилния отговор.

  4. Gorrie

    Some absurdity

  5. Tihkoosue

    Не знам нищо за това

  6. Jeevan

    Благодаря ви, публикацията е написана наистина разумно и по същество има какво да научите.



Напишете съобщение