Историята

Защо нахлуването на съюзниците във Франция се случи едва през 1944 г., а не по -рано?

Защо нахлуването на съюзниците във Франция се случи едва през 1944 г., а не по -рано?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Сталин (съвсем разбираемо) поиска съюзниците да открият Втори фронт още през 1942 г., но това се случи чак през юни 1944 г. Защо трябваше да чака толкова късно?


Зависи как определяте „Втори фронт“.

Съюзниците откриха „втори фронт“ в Северна Африка през ноември 1942 г. Това беше огромно, защото битката при Сталинград течеше по същото време. Германия трябваше да пренасочи по -голямата част от флота си за въздушен транспорт към укрепване на Северна Африка и понесе тежки жертви. Когато транспортите се върнаха на източния фронт, те не бяха достатъчни за снабдяване на Paulus по въздух (въпреки че германските превози бяха свършили работата по снабдяването на заобиколени „джобове“ близо до Москва, през зимата на 1941-42 г.)

През юли 1943 г. съюзниците нахлуха в Сицилия (последвана от Италия през септември). Това отклони около 20 германски дивизии от руския фронт (почти толкова, колкото бяха загубени при Сталинград), въпреки че те бяха изключително необходими в Русия след битката при Курск.

Целта на вашия въпрос изглежда е защо съюзниците не откриха "втори фронт" във ФРАНЦИЯ по -рано от 1944 г. Това е въпрос на логистика и други въпроси. Едно възпиращо средство беше провалът на „сонда“ в Диеп през август 1942 г.


А, защото не можеха? Издаваш така, сякаш съюзническите сили могат просто да влязат във Франция, когато пожелаят. През 1942 г. САЩ не разполагаха с ресурси, необходими за нахлуване във Франция. Основните проблеми като откъде биха дошли водата и маслото бяха напълно нерешени. Германците имаха въздушен контрол. Само това предотврати всяка мисъл за инвазия. Съюзниците правеха само нощни бомбардировки. Защо? Защото едно дневно нападение би било самоубийствено. Ако дори не можете да бомбардирате Европа безопасно, няма да можете да я нахлуете безопасно.


Всички добри отговори, но някой мислил ли е за битката при Атлантическия океан?

Можете да имате всички войници, от които се нуждаете, дори на 100/1, но ако не можете да ги снабдите с храна, оборудване, боеприпаси ... разбирате ... докъде мислите, че ще стигне втори фронт.

Великобритания през 1942 г. беше напълно изолирана, с много малко останало, с изключение на Рузвелт, който в крайна сметка се съгласи да снабди Обединеното кралство с това, което им е необходимо, за да оцелеят и да продължат да се бият.

Има спекулации, когато Рузвелт, заедно с останалите съюзници, е решил да използва Великобритания като място за инспекция.

Трябва също така да запомните, че американците са били във война с Япония и това ги е държало много заети, особено с техните линии за доставки.

Също така си заслужава да се разгледа, отколкото до 1939 г., американската армия не беше по -добра от вашата местна разузнавателна група (няма намерение за нарушение тук). Отне им много време за изграждане, обучение на мъже и организиране на армията им.

Конвоите, които американецът изпрати, бяха единственият източник на помощ за британците.

Въпреки това, британците спечелиха битката за Великобритания, завладявайки небето, което го направи по -безопасно.

Но лодките u бяха по -повредени.

Когато най -накрая беше безопасно, Великобритания беше избрана за постановка. Но отне цялото това време, за да донесе хора и техника.

Има много източници, които използвам за тези изявления и ще бъде безполезно да ги назова всички.


Битката за Великобритания беше същата работа като Нормандия със същите подводни камъни. Само посоката е различна.

За успешното отваряне на фронта човек се нуждае от превъзходство във въздуха, надвишаващ човешката сила, сигурни линии за захранване и осакатена защита на брега.

Великобритания се защитаваше, повечето въздушни битки се случиха над техните води и суша - свалените пилоти бяха спасени или пленени от британската армия, британските самолети имат много повече време за ефир от германците - нямаше нужда да пресичаш канала, германците трябваше.

Британската инфраструктура се възстановяваше след битката за Великобритания с ограничени ресурси за нашествие. Атлантическият океан не беше свободен от подводници, така че интензивната логистика от САЩ не беше възможна.

През 1944 г. съюзническите сили успяха да осигурят въздушно превъзходство над Франция и Европа, те успяха да съберат достатъчно ресурси и работна ръка на брега на Шанел и все пак нахлуването не беше никак лесно.

Като се има предвид инвазията на по -ранни етапи, това може да е довело до това, че Германия ще задържи позициите си и ще причини критични загуби на извънземните сили. След като се отвориха фронтове на Изток, Запад и Италия, Германия беше съкрушена и рухнала. Провалът на Нормандия би довел до по-дълга война, надявайки се, че Германия ще прокара цяла Европа към неутралната тогава Испания или ще събере ресурси за Нормандия 2.


Гледай видеото: Нулевая Мировая. 2 серия. StarMedia. Babich-Design. Документальный Фильм (Август 2022).