Историята

Парламентът приема Закона за квартирата


На 24 март 1765 г. парламентът приема Закона за квартирата, очертаващ местата и условията, в които британските войници трябва да намерят място и да се настанят в американските колонии.

Законът за квартирата от 1765 г. изисква колониите да настаняват британски войници в казарми, предоставени от колониите. Ако казармите бяха твърде малки, за да настанят всички войници, тогава населените места трябваше да настанят войниците в местни странноприемници, конюшни за ливреи, къщи за бира, къщи за закуски и къщи на продавачи на вино. „Ако все още има войници без квартира, след като всички такива публични къщи бяха запълнени“, се казва в акта, „тогава колониите трябваше да вземат, наемат и да се приспособят за приемане на силите на негово величество, такива и толкова много необитаеми къщи, пристройки , хамбари или други сгради, ако е необходимо. "

ПРОЧЕТЕТЕ ПОВЕЧЕ: 7 събития, които вбесиха колонистите и доведоха до американската революция

Както става ясно от езика на акта, популярният образ на Redcoats, изхвърлящи колонистите от спалните им, за да се движат сами по себе си, не беше намерението на закона; това също не беше практика. Въпреки това, колониалното събрание на Ню Йорк не харесваше да им бъде заповядано да осигурят тримесечие за британските войски - те предпочитаха да бъдат помолени и след това да дадат съгласието си, ако въобще ще има войници сред тях. Така те отказват да се съобразят със закона и през 1767 г. парламентът приема Нюйоркския задържащ закон. Законът за ограничаване забранява на кралския губернатор на Ню Йорк да подписва каквото и да е друго законодателство, докато събранието не спази Закона за квартирата.

В Ню Йорк губернаторът успя да убеди парламента, че асамблеята се е съобразила. В Масачузетс, където казарми вече са съществували на остров, от който войниците не са имали никаква надежда да запазят мира в град, раздразнен от законите за приходите на Тауншенд, британските офицери следват предписанието на Закона за квартирата да разпределят войниците си на обществени места, а не в частни домове. В рамките на тези ограничения единствената им възможност беше да разпънат палатки на Boston Common. Войниците, живи по бузите с челюсти с настървени патриоти, скоро бяха замесени в улични сбивания, а след това и в Бостънското клане през 1770 г., по време на което бяха убити не само петима хвърлящи камъни колониални бунтовници, но и всякакво остатъчно доверие между бостонците и жителите на Redcoats. Този пробив никога няма да бъде излекуван в пристанищния град на Нова Англия и британските войници остават в Бостън, докато Джордж Вашингтон не ги изгони с Континенталната армия през 1776 г.


Законът за квартирата от 1765 г.

Тази илюстрация на британски войник, практикуващ военна тренировка, е от „План за дисциплина за използване на милицията на Норфолк [Англия]”, публикуван през 1768 г. Колекция на Джеймстаун-Йорктаун.

На 24 март 1765 г. британският парламент приема Закона за квартирата, една от поредицата мерки, насочени главно към повишаване на приходите от британските колонии в Америка. Въпреки че Законът за квартирата не предизвика незабавни и понякога насилствени протести, които се противопоставиха на Закона за печата, той се оказа източник на раздори между някои колонии и Великобритания през годините преди революцията.

По време на Седемгодишната (или френската и индийската) война на британските военни командири в Северна Америка често им е било трудно да убедят събранията на някои несъдействащи колонии да заплатят разходите за жилище и осигуряване на войниците, изпратени да се бият с французите. След като войната приключи, съветниците на краля решиха, че някои британски войски трябва да останат в Северна Америка, на теория, за да защитават колониите. Тъй като войната остави Великобритания с голям национален дълг, също беше особено важно колониите да поемат своя дял от разходите за задържането на тези хора в Америка.

Противно на общоприетото схващане, Законът за квартирата от 1765 г. не изисква колонистите да бивакират войници в личните си домове. Актът наистина изискваше от колониалните правителства да осигуряват и плащат за хранене и подслон всички войски, разположени в тяхната колония. Ако не бяха предоставени достатъчно казарми, тогава войниците биха могли да бъдат настанени в ханове, конюшни, стопански постройки, необитаеми къщи или частни домове, които продават вино или алкохол. Актът не предизвика широко или насилствено противопоставяне, отчасти защото значителен брой британски войски бяха разположени само в няколко колонии, а също и защото повечето колонии успяха да избегнат пълното спазване на неговите разпоредби. До известна степен актът беше засенчен от отговора на Закона за печата, също приет през 1765 г.

Въпреки това много американски колонисти виждат Закона за квартирата като още един начин, по който Парламентът се опитва да ги обложи с данък без тяхното съгласие. Други подозираха, че истинската цел да се задържи малка постоянна армия в Америка - разположена в крайбрежните градове, а не на границата - не е за отбрана, а за налагане на нови британски политики и данъци. Законът за квартирата обаче се превърна в раздразнителен въпрос през 1766 г., след като 1500 британски войници слязоха в Ню Йорк. Асамблеята на провинция Ню Йорк отказа да осигури средства за покриване на разходите за хранене и настаняване на тези мъже, както се изисква от закона. В отговор британският парламент гласува спирането на провинциалното събрание, докато не се съобрази с акта. Оказа се, че спирането никога не е било приложено, тъй като по -късно Нюйоркската асамблея се съгласи да разпредели приходи, за да покрие част от разходите за разквартириране на тези войски. Законът за квартирата от 1765 г. беше до голяма степен заобиколен от повечето колонии през годините преди революцията.

Американските колонисти се възмущаваха и се противопоставяха на Закона за квартирата от 1765 г., не защото това означаваше, че трябва да настанят британски войници в домовете си, а защото те се облагат с данъци, за да плащат провизии и казарми за армията и#8211 постоянна армия, която според тях е била ненужни по време на мирно време и армия, за която се опасяваха, че може да бъде използвана срещу тях.


Парламентът приема Закона за квартирата

Както става ясно от езика на акта, популярният образ на Redcoats, изхвърлящи колонистите от спалните им, за да се придвижват сами, не беше нито намерението на закона, нито практиката. Въпреки това, колониалното събрание на Ню Йорк не харесваше да им бъде заповядано да осигурят тримесечие за британските войски - те предпочитаха да бъдат помолени и след това да дадат съгласието си, ако въобще ще имат войници сред тях. Така те отказват да се съобразят със закона и през 1767 г. парламентът приема Нюйоркския задържащ закон. Законът за ограничаване забранява на кралския губернатор на Ню Йорк да подписва каквото и да е друго законодателство, докато събранието не спази Закона за квартирата.

В Ню Йорк губернаторът успя да убеди парламента, че асамблеята се е съобразила. В Масачузетс, където на остров вече съществуват казарми, от които войниците не са имали никаква надежда да запазят мира в град, разпален от законите за приходите на Тауншенд, британските офицери следват предписанието на Закона за квартирата да разпределят войниците си на обществени места, а не в частни домове. В рамките на тези ограничения единствената им възможност беше да разпънат палатки на Boston Common. Войниците, живи по бузите с челюсти с раздразнени патриоти, скоро бяха замесени в улични сбивания, а след това и в Бостънското клане през 1770 г., по време на което бяха убити не само петима хвърлящи камъни колониални бунтовници, но и всякакво остатъчно доверие между бостонците и резидентите Redcoats. Този пробив никога няма да бъде излекуван в пристанищния град на Нова Англия и британските войници остават в Бостън, докато Джордж Вашингтон не ги изгони с Континенталната армия през 1776 г.


Съдържание

Пълният текст на изменението е:

Никой войник не може да бъде разположен в мир в някоя къща без съгласието на собственика, нито по време на война, но по начин, предписан от закона. [5]

През 1765 г. британският парламент приема първия от актовете за квартал [6], изискващ от американските колонии да заплащат разходите за британски войници, служещи в колониите, и изисква, ако местните казарми предоставят недостатъчно място, колонистите да настанят войските в бирарии, ханове и конюшни за ливреи. След Бостънското чаено парти беше приет Законът за квартирата от 1774 г. Като един от нетърпимите актове, който тласна колониите към революция, той разреши британските войски да бъдат настанени, където е необходимо, включително в частни домове. [7] Четвъртирането на войските е цитирано като едно от оплакванията на колонистите в Декларацията за независимост на САЩ. [3]

След няколко години на сравнително слабо правителство съгласно членовете на Конфедерацията, конституционна конвенция във Филаделфия предложи нова конституция на 17 септември 1787 г., включваща по -силен изпълнителен директор и други промени. Джордж Мейсън, делегат на Конституционната конвенция и съставител на Декларацията за правата на Вирджиния, предложи да бъде включен законопроект за правата, който изброява и гарантира гражданските свободи. Други делегати - включително бъдещият съставител на Бил за правата Джеймс Мадисън - не се съгласиха, твърдейки, че съществуващите държавни гаранции за граждански свободи са достатъчни и че всеки опит за изброяване на личните права е изложен на риск, че други, неназовани права са незащитени. След кратък дебат предложението на Мейсън беше отхвърлено с единодушно гласуване на държавните делегации. [8]

За да бъде ратифицирана конституцията обаче, девет от тринадесетте държави трябваше да я одобрят в конвенциите на щата. Противопоставянето на ратификацията ("антифедерализъм") отчасти се основаваше на липсата на адекватни гаранции за гражданските свободи в Конституцията. Привържениците на Конституцията в щати, където обществените настроения бяха против ратификацията (включително Вирджиния, Масачузетс и Ню Йорк) успешно предложиха техните конвенции на държавата да ратифицират Конституцията и да призоват за добавяне на законопроект за правата. Няколко държавни конвенции предлагат конкретно разпоредба срещу разквартируването на войските в частни домове. [3] На ратификационната конвенция на Вирджиния от 1788 г. Патрик Хенри заяви: „Едно от първите ни оплаквания, при бившето правителство, беше разпределянето на войски сред нас. Това беше една от основните причини за разтрогване на връзката с Великобритания. Тук може да имаме войски по време на мир. Те могат да бъдат начислени по всякакъв начин - за да ни тиранизират, потискат и смазват. " [7]

Предложение и ратификация Редактиране

В 1 -ия Конгрес на Съединените щати, след искането на законодателните органи на щата, Джеймс Мадисън предложи двадесет конституционни изменения, базирани на държавни законопроекти за правата и английски източници, като Бил за права 1689, едно от тях беше забрана за разквартириране на войски в частни домове. В Конгреса бяха предложени няколко ревизии на бъдещата Трета поправка, която се различава главно по начина, по който се разграничават мирът и войната (включително възможността за ситуация, като например вълнения, които не са нито мир, нито война), както и дали изпълнителната или законодателният орган би имал правомощието да разрешава наквартализирането. [9] Поправката обаче в крайна сметка прие Конгреса почти непроменен и с единодушно гласуване. [3] Конгресът намали предложените двадесет изменения на Мадисън до дванадесет и те бяха внесени в щатите за ратификация на 25 септември 1789 г. [10]

По времето, когато Билът за правата беше представен на щатите за ратификация, мненията се промениха и в двете страни. Много федералисти, които преди това бяха против Бил за правата, сега подкрепиха законопроекта като средство за заглушаване на най-ефективната критика на антифедералистите. Напротив, много антифедералисти сега се противопоставиха на това, осъзнавайки, че приемането на законопроекта би намалило значително шансовете за втора конституционна конвенция, която те пожелаха. [11] Антифедералисти като Ричард Хенри Лий също твърдят, че законопроектът оставя непокътнати най-оспорваните части от Конституцията, като федералната съдебна система и директното данъчно облагане. [12]

На 20 ноември 1789 г. Ню Джърси ратифицира единадесет от дванадесетте изменения, като отхвърля член II, който регламентира повишаването на заплатите в Конгреса. На 19 и 22 декември съответно Мериленд и Северна Каролина ратифицираха всичките дванадесет изменения. [13] На 19, 25 и 28 януари 1790 г., съответно, Южна Каролина, Ню Хемпшир и Делауеър ратифицираха законопроекта, въпреки че Ню Хемпшир отхвърли поправката за повишаване на заплатите в Конгреса, а Делауеър отхвърли член I, който регламентира размера на къщата. [13] Това довежда общия брой на ратифициращите държави до шест от необходимите десет, но процесът спира в други щати: Кънектикът и Джорджия намират Закона за правата за ненужен и затова отказват да го ратифицират, докато Масачузетс ратифицира повечето от измененията, но не успява да изпрати официално известие до държавния секретар, че е направил това. [12] [а]

През февруари до юни 1790 г. Ню Йорк, Пенсилвания и Роуд Айлънд ратифицираха единадесет от измененията, въпреки че и трите отхвърлиха поправката за повишаване на заплатите в Конгреса. Вирджиния първоначално отложи дебата си, но след приемането на Върмонт в Съюза през 1791 г. общият брой на държавите, необходими за ратификация, нарасна до единадесет. Върмонт ратифицира на 3 ноември 1791 г., одобрявайки всичките дванадесет изменения, а Вирджиния последва на 15 декември 1791 г. [12] Държавният секретар Томас Джеферсън обяви приемането на десетте успешно ратифицирани изменения на 1 март 1792 г. [14]

Третото изменение е сред най -малко цитираните части от Конституцията на САЩ. [15] По думите на Енциклопедия Британика, „тъй като историята на страната напредваше с малко конфликти на американска земя, поправката нямаше никакъв повод да бъде призована“. [16] Към днешна дата нито едно важно решение на Върховния съд не е използвало изменението като първостепенно основание. [3] [4]

Третата поправка е била използвана в няколко случая като помощ за установяване на неявно право на личен живот в Конституцията. [17] Съдията Уилям О. Дъглас използва изменението заедно с други в Била за правата като частична основа за решението на мнозинството в Грисуолд срещу Кънектикът (1965), [18], който цитира Третото изменение като предполагащо убеждение, че домът на индивида трябва да бъде свободен от представители на държавата. [17]

В едно от седемте становища в Youngstown Sheet & amp Tube Co. срещу Сойер (1952), съдията Робърт Х. Джаксън цитира Третата поправка като доказателство за намерението на Рамките да ограничат изпълнителната власт дори по време на война: [17]

[t] че военните правомощия на главнокомандващия не трябва да заместват представителното управление на вътрешните работи изглежда очевидно от Конституцията и от елементарната американска история. Времето е извън ума и дори сега в много части на света военен командир може да завземе частни жилища, за да приюти своите войски. Не е така обаче в Съединените щати, тъй като Третото изменение казва. [Във военно време изземването на необходимите военни жилища трябва да бъде разрешено от Конгреса. [19]

Един от малкото случаи, когато федерален съд беше помолен да отмени закон или действие на основание Трета поправка Енгблом срещу Кери (1982). [20] През 1979 г. служители на затвора в Ню Йорк организираха стачка, те бяха изгонени от жилищата си в затворнически помещения, които бяха преназначени на членове на Националната гвардия, които временно бяха заели мястото им като пазачи на затвора. Апелативният съд на САЩ за втория кръг постанови: (1) че срокът собственик в Третата поправка включва наематели (успоредно с подобни случаи, свързани с Четвъртата поправка, уреждащи издирването и изземването), (2) Войските на Националната гвардия са „войници“ за целите на Третата поправка, и (3) че Третата поправка е включена (прилага се на щатите) по силата на четиринадесетата поправка. [21] Делото е върнато на окръжния съд, който го отхвърли с мотива, че държавните служители не биха могли да знаят за това тълкуване. [22]

В последното решение за Трета поправка, постановено от федерален съд, на 2 февруари 2015 г. Окръжният съд на САЩ за окръг Невада, проведен в Мичъл срещу град Хендерсън че Третата поправка не се прилага за проникване от страна на общински полицаи, тъй като въпреки външния си вид и оборудване те не са войници. [23] За претенциите си по Третото изменение Мичъл твърди, че полицията е използвала къщата му като наблюдателна точка. [24]

В по -ранен случай, САЩ срещу Валенсуела (1951 г.), [25] подсъдимият поиска отмяна на федерален закон за контрол на наемите, тъй като „инкубаторът и люпилнята на рояци бюрократи трябва да бъдат разположени като штурмови войници срещу хората в нарушение на изменение III на Съединените щати Конституция. " [26] Съдът отхвърли искането му. По -късно, в Джоунс срещу министъра на отбраната на САЩ (1972), [27] Резервистите на армията неуспешно цитират Третата поправка като оправдание за отказ да маршируват на парад. Подобни аргументи в различни контексти бяха отхвърлени в други случаи. [28]


Исторически уроци на Брус: Законът за квартирата от 1765 г.

Когато британският парламент прие Закона за квартирата, който изисква колонистите да осигуряват жилище, спално бельо и прехраната на британските войници, разположени в Америка, той непременно ще създаде проблеми.

“За дома на човек е замъкът му. ” – Сър Едуард Кока, английски юрист, 1644 г.

Ако “Няма данъчно облагане без представителство! ” беше обединяващият вик на американските колонисти срещу британското правителство, водещ до Американската революция, щеше да бъде на второ място, “Мъжкият дом е неговият замък! & #8221

Всъщност, както при представителното данъчно облагане, святостта на британски гражданин в дома му е дълбоко вкоренена в английското общо право. Така че, когато британският парламент прие Закона за квартирата (24 март 1765 г.), който изисква колонистите да предоставят жилища, спално бельо и прехраната на британски войници, разположени в Америка, той непременно ще създаде проблеми.

Актът е пряк отговор на значително увеличеното британско военно присъствие в Америка след наскоро проведената френска и индийска война.

Въпреки че Великобритания и нейните американски колониални братовчеди бяха победили французите в тази война, останаха значителни огнища на съпротива, не само френските войски, но и редица враждебни индийски племена, които се възмущаваха от колониалното посегателство върху техните ловни полета. Няколко жестоки сблъсъка между колонистите и тези индиански племена накараха Великобритания да увеличи военното си присъствие в Новия свят, което естествено наложи намирането на жилищни помещения за тях.

Тъй като войските бяха там, за да защитават колонистите, Парламентът предположи, че тези колонисти биха били твърде щастливи да понесат своя дял от това бреме, като отворят домовете си, ханове и магазини за британски войници.

Това предположение е погрешно, отчасти защото Законът за квартирата, подобно на Закона за печата, Закона за захарта и другите актове за облагане с данък и#8221 от 1760 -те, се разглежда от колонистите като заплаха за техните права.

И на тяхната власт. Като англичани, за които те много се смятаха, не само колонистите вярваха, че имат право да бъдат сигурни в домовете си, но също така, което е по -важно, те чрез своите избрани служители ще определят дали това право е да бъде изменено, а не британско правителство, разположено на океан. С други думи, точно както Парламентът нямаше право да ги облага с данъци, тъй като те не бяха представени в Парламента, нито Парламентът имаше правомощията да ги принуждава към британски войници.

В крайна сметка, подобно на актовете за печата и захарта, Законът за квартирата е отменен през 1770 г., когато Парламентът осъзнава, че разходите за прилагането му далеч надхвърлят ползите.

Но историята не свършва дотук.

През 1774 г. колонистите от Масачузетс бяха наложени далеч по -драконовски закон за квартира като едно от наказанията за Бостънското чаено парти.

Този акт не само помогна за започване на революцията, той беше толкова омразен, че 17 години по -късно забраната срещу разквартируването на войници стана третото изменение на нашата Конституция.


Реакция на Закона за квартирата

Законът за квартириране от 1774 г. не се харесва на колонистите, тъй като очевидно е нарушение на местните власти. И все пак противопоставянето на Закона за квартирата беше предимно част от противопоставянето на нетърпимите закони. Законът за квартирата сам по себе си не предизвика съществени действия на съпротива.

И все пак Законът за квартирата все пак беше споменат в Декларацията за независимост. Сред списъка с „повтарящи се наранявания и узурпации“, приписван на краля, е „За четвъртиране на големи тела въоръжени войски сред нас“. Споменава се и постоянната армия, която представлява Законът за квартирата: „Той е запазил сред нас, по време на мир, постоянните армии без съгласието на нашите законодателни органи“.


Британски парламент: Законът за квартирата от 1765 г.

Акт за изменение и придаване на по -голяма ефективност в доминионите на негово величество в Америка, акт, приет на настоящата сесия на парламента, който гласи: акт за наказание на бунт и дезертьорство и за по -добро заплащане на армията и техните квартири.

КАТО ИМАТ ПРЕДВИД, че в и чрез акт, направен в настоящата сесия на парламента, се казва, Акт за наказване на бунт и дезертьорство, и за по -добро заплащане на армията и техните квартири се правят и приемат няколко разпоредби за по -доброто управление на армията, и спазването на тяхната строга дисциплина и осигуряването на квартири за армията, каретите по време на походи и други необходими поводи и налагането на наказания на нарушителите срещу същото действие, както и за много други добри цели, споменати в него, но същото може да не е достатъчно за силите които могат да бъдат използвани в господствата на негово величество в Америка: и като има предвид, че по време на продължаването на споменатия акт, може да има повод за маршируване и разчленяване на полкове и роти от силите на негово величество в няколко части от господствата на негово величество в Америка: и като има предвид, че публичните къщи и казарми в господствата на негово величество в Америка може да не са достатъчни за снабдяване на квартири за такива сили: и като има предвид, че е целесъобразно и необходимо е за тази цел да се доставят вагони и други удобства при похода на войските в господствата на негово величество в Америка: било то постановено от най -великото величие на краля, от и със съвета и съгласието на лордовете духовно и временно, и общи, в този парламент, събрани, и с правомощията на същия, че за и по време на продължаването на този акт, и не повече, той ще бъде и може да бъде законен за и за полицаите, десятъците, магистратите и други граждански служители на села, градове, селища, градове, области и други места, в рамките на господствата на негово величество в Америка, и при тяхното неизпълнение или отсъствие, за всеки един мирови съдия, обитаващ в или близо до такова село, град, град, област или на друго място и за никакви други и такива полицаи, десятъчници, магистрати и други граждански офицери, както бе споменато по -горе, с настоящото се изисква да разчленяват и натрупват офицерите и войниците в службата на негово величество в казармата ограбени от колониите и ако в казармата няма да има достатъчно място за офицерите и войниците, тогава и само в такъв случай, за да се разчленят и засипят остатъците от такива офицери и войници, за които няма да има място в такива казарми, ханове, конюшни за евреи, бирарии, къщи за закуски и къщи на продавачи на вино на дребно, които да се пият в собствените им къщи или места, към които принадлежат, и всички къщи на лица, продаващи ром, ракия, силна вода , cyder или metheglin, на дребно, за да се пият в къщи и в случай, че няма да има достатъчно място за офицерите и войниците в такива казарми, ханове, ястия и други публични пивници, които в такъв и никакъв друг случай, и при никакви друга сметка, ще бъде и може да бъде законно губернаторът и съветът на всяка съответна провинция в господствата на негово величество в Америка, да разрешават и назначават, и с това те са насочени и упълномощени да разрешават и назначават такива подходящи лица или лица, които те счита, че е уместно, да вземе, наеме и направи годни, и по подразбиране на посочения губернатор и съвет да назначи и упълномощи такова лице или лица, или по подразбиране на такова лице или лица, назначени по този начин, пренебрегващи или отказващи да изпълнят задълженията си, при това в случай, че е и може да бъде законно за всякакви две или повече от мировите съдии на негово величество в или в близост до споменатите села, градчета, селища, градове, области и други места и с тях се изисква да вземат, наемат и правят подходящи за приемане на силите на негово величество, такива и толкова необитаеми къщи, пристройки, хамбари или други сгради, според необходимостта, за да се разделят в тях остатъците от такива офицери и войници, за които не трябва да има помещения в такива казарми и публични места къщи, както е посочено по -горе, и да се поставят и четвъртират остатъците от такива офицери и войници в тях.

II. С настоящото се декларира и постановява, че по всяко време няма да има повече нареждания, отколкото присъстват ефективни войници, които да бъдат разположени в тях: и за да може тази служба да бъде ефективно осигурена, главнокомандващият в Америка, или друг офицер, по чиято заповед всеки полк или рота ще марширува, от време на време дава или причинява да бъде даден, колкото е възможно по -рано, писмено, подписан от такъв командир или офицер от техния марш, като се посочва техния брой и време на марш колкото е възможно по -близо до съответните управители на всяка провинция, през която те трябва да преминат, за да могат съответните лица да бъдат назначени и упълномощени, в съответствие с този акт, да поемат и наемат, ако ще бъдат необходими, необитаеми къщи, стопански постройки, хамбари или други сгради, за приемането на такива войници, като казармите и публичните къщи не трябва да бъдат достатъчни, за да съдържат или да приемат.

III. И да бъде допълнително постановено от гореспоменатия орган, че ако някой военен офицер се заеме да разположи войници в някое от господствата на негово величество в Америка, в противен случай е ограничено и позволено от този акт или ще използва или предлага някаква заплаха или принуда към или на който и да е мирови съдия, констебъл, десятъчник, магистрат или друг граждански служител, споменат по -горе, в господствата на негово величество в Америка, като се стреми да възпира и обезкуражава някой от тях да изпълнява каквато и да е част от задължението, което се изисква по настоящия ред или е назначен такъв военен офицер, за всяко такова престъпление, като бъде осъден пред две или повече от съдиите на негово величество за мира, живеещи в или в близост до такива села, селища, селища, градове, области или други места, с клетви на двама или повече достоверни свидетели, ще се счита и приема като ipso facto касирана, и ще бъде напълно инвалидизирана да има или заема някаква военна работа в службата на негово величество, след като удостоверение за това бъде предадено t o главнокомандващият в Америка, освен ако споменатата присъда не се запазва при обжалване, подадено в рамките на шест месеца до надлежния съд за разглеждане на жалби срещу осъждащи от мирови съдии: и в случай, че някое лице се окаже пострадало, такъв констебъл, десятъчен човек, магистрат или друг граждански служител трябва да е разположил или набрал в или върху къщата си по -голям брой войници, отколкото би трябвало да понесе пропорционално на съседите си, и да се оплаче от това пред един или повече съдии или съдии на спокойствието на селото, града, селото, града, областта или друго място, където са разположени такива войници, такова правосъдие или съдии имат или имат правомощието да освободят такова лице, като разпореждат такива и толкова много от войниците да бъдат отстранени ;

IV. При условие, и ако бъде прието допълнително, че никакво мирово правосъдие или мирови съдии, които имат или изпълняват каквато и да е военна длъжност или поръчка в редовните сили на негово величество в Америка, не могат, по време на продължаването на този акт, да действат пряко или косвено загрижени за квартирирането, назначаването или назначаването на всякакви квартири за всеки войник или войници, съгласно разпоредбите, направени за квартириране на всеки войник или войници по силата на този акт (освен когато няма да има други мирови съдии) че всички заповеди, актове, въпроси или неща, изпълнени или назначени от такова правосъдие или мирови съдии за или относно същото, ще бъдат анулирани, независимо от това, съдържащо се в противното.

V. Въпреки това, при условие, че е постановено, че офицерите и войниците, така разположени и разпределени, както е посочено по -горе (с изключение на такива, които ще бъдат разположени в казармата, и наети необитаеми къщи или други сгради, както е посочено по -горе), ще бъдат получени и обзаведени с диета и малка бира, сайдер или ром, смесени с вода, от собствениците на ханове, конюшни за ливреи, бирарии, къщи за хранене и други къщи, в които им е позволено да бъдат разположени и начислени по този акт, като плащат и позволяват същите няколко ставки тук, след като са споменати, че се заплащат от парите за издръжка, за диета и малка бира, сайдер или ром, смесени с вода.

VI. Предоставя се винаги. В случай, че всеки държател на хотела или друго лице, на което по силата на този акт ще бъдат разположени някакви служители на Комисията или частни лица, в някое от господствата на негово величество в Америка (с изключение на поход, или нает при набиране на персонал, и по същия начин с изключение на набираните от тях новобранци, най-много за период от седем дни, за такива офицери и войници, които се набират, и новобранците от тях са отгледани), ще имат желание да доставят такива офицери или войници със свещи, оцет и сол и с малка бира или сайдер, не повече от пет пинти, или половин литър ром, смесен с литър вода, за всеки човек на дневна база, безвъзмездно, и позволяват на такива служители или войници без комисия да използват огън и необходимите прибори за обличане и ядене на месото им, като уведомява за желанието си на командващия офицер и съответно предоставя и разрешава същото, а в такъв случай офицерите и войниците, които не са комисари, са разположени така ще предоставят своите собствени храни и офицера, на когото принадлежи, за да получи, или който действително получава, заплатите и издръжката, за диета и малка бира, на горепосочените офицери и войници, а не на ханджия или друго лице на които такива офицери и войници, разположени под комисията, са разположени, независимо от това, съдържащо се в противното.

VII. И като има предвид, че има няколко казарми на няколко места в споменатите господства на негово величество в Америка, или някои от тях, предоставени от колониите, за настаняване и покриване на войници вместо квартири, за лекотата и удобството, както и на жителите на и в такива колонии, като от войниците, по-нататък се постановява, че всички такива офицери и войници, поставени и поставени в такива казарми, или наети необитаеми къщи, външни къщи, хамбари или други сгради, ще трябва от време на време be furnished and supplied there by the persons to be authorized or appointed for that purpose by the governor and council of each respective province, or upon neglect or refusal of such governor and council in any province, then by two or more justices of the peace residing in or near such place, with fire, candles, vinegar, and salt, bedding, utensils for dressing their victuals, and small beer or cyder, not exceeding five pints, or half a pint of rum mixed with a quart of water, to each man, w ithout paying any thing for the same.

VIII. And that the several persons who shall so take, hire, and fit up as aforesaid, such uninhabited houses, out-houses, barns, or other buildings, for the reception of the officers and soldiers, and who shall so furnish the same, and also the said barracks, with fire, candles, vinegar, and salt, bedding, utensils for dressing victuals, and small beer, cyder, or rum, as aforesaid, may be reimbursed and paid all such charges and expences they shall be put to therein, be it enacted by the authority aforesaid, That the respective provinces shall pay unto such person or persons all such sum or sums of money so by them paid, laid out, or expended, for the taking, hiring, and fitting up, such uninhabited houses, out-houses, barns, or other buildings, and for furnishing the officers and soldiers therein, and in the barracks, with fire, candles, vinegar, and salt, bedding, utensils for dressing victuals, and small beer, cyder, or rum, as aforesaid and such sum or sums are hereby required to be rais ed, in such manner as the publick charges for the provinces respectively are raised.

IX. Provided always, and be it enacted by the authority aforesaid, That if any officer, within his Majesty's said dominions of America, shall take, or cause to be taken, or knowingly suffer to be taken, any money, of any person, for excusing the quartering of officers or soldiers, or any of them, in any house allowed by this act every such officer shall be cashiered, and be incapable of serving in any military employment whatsoever.

X. And whereas some doubts may arise, whether commanding officers of any regiment or company, within his Majesty's said dominions in America, may exchange any men quartered in any village, town, township, city, district, or place, in his Majesty's said dominions in America, with another man quartered in the same place, for the benefit of the service be it declared and enacted by the authority aforesaid, That such exchange as above mentioned may be made by such commanding officers respectively, provided the number of men do not exceed the number at that time billeted on such house or houses and the constables, tithingmen, magistrates, and other chief officers of the villages, towns, townships, cities, districts, or other places where any regiment or company shall be quartered, are hereby required to billet such men so exchanged accordingly.

XI. And be it further enacted by the authority aforesaid, That if any constable, tithingman, magistrate, or other chief officer or person whatsoever, who, by virtue or colour of this act, shall quarter or billet, or be employed in quartering or billeting, any officers or soldiers, within his Majesty's said dominions in America, shall neglect or refuse, for the space of two hours, to quarter or billet such officers of soldiers, when thereunto required, in such manner as is by this act directed, provided sufficient notice be given before the arrival of such forces or shall receive, demand, contract, or agree for, any sum or sums of money, or any reward whatsoever, for or on account of excusing, or in order to excuse, any person or persons whatsoever from quartering, or receiving into his, her, or their house or houses, any officer or soldier, or in case any victualler, or any other person within his Majesty's dominions in America, liable by this act to have any officer or soldier billeted or quartered on him or her, shall refuse to receive or victual any such officer or soldier so quartered or billeted upon him or her as aforesaid or in case any person or persons shall refuse to furnish or allow, according to the directions of this act, the several things herein before directed to be furnished or allowed to officers and soldiers, so quartered or billeted on him or her, or in the barracks, and hired uninhabited houses, out-houses, barns or other buildings, as aforesaid, at the rate herein after mentioned and shall be thereof convicted before one of the magistrates of any one of the supreme chief or principal common law courts of the colony where such offence shall be committed, either by his own confession, or by the oath of one or more credible witness or witnesses (which oath such magistrate of such court is hereby impowered to administrate) every such constable, tithingman, magistrate, or other chief officer or person so offending shall forfeit, for every such offence, the sum of five pounds sterling, or any sum of money not exceeding five pounds, nor less than forty shillings, as the said magistrate (before whom the matter shall be heard) shall in his discretion think fit to be levied by distress and sale of the goods of the person offending, by warrant under the hand and seal of such magistrate before whom such offender shall be convicted, to be directed to a constable or other officer within the village, town, township, city, district, or other place, where the offender shall dwell and shall direct the said sum of five pounds, or such other sum as shall be ordered to be levied in pursuance of this act as aforesaid, when levied, to be paid into the treasury of the province or colony where the offence shall be committed, to be applied towards the general charges of the said province or colony.

XII. And, that the quarters both of officers and soldiers, in his Majesty's said dominions in America, may hereafter be duly paid and satisfied, be it enacted by the authority aforesaid, That from and after the twenty fourth day of March, in the year one thousand seven hundred and sixty five, every officer to whom it belongs to receive, or that does actually receive, the pay or subsistence-money either for a whole regiment, or particular companies, or otherwise, shall immediately, upon each receipt of every particular sum which shall from time to time be paid, returned, or come to his or their hands, on account of pay or subsistence, give publick notice thereof to all persons keeping inns, or other places where officers or soldiers are quartered by virtue of this act: and shall also appoint the said innkeepers and others to repair to their quarters, at such times as they shall appoint for the distribution and payment of the said pay or subsistence money to the said officers or soldiers, whi ch shall be within four days at farthest after receipt of the same as aforesaid, and the said inn-keepers and other shall then and there acquaint such officer or officers with the accounts or debts (if any shall be) between them and the officers and soldiers so quartered in their respective houses which account the said officer or officers are hereby required to accept of, and immediately pay the same, before any part of the said pay or subsistence be distributed either to the officers or soldiers provided the accounts exceed not for a commissions officer of foot, being under the degree of a captain, for such officers diet and small beer per diem, one shilling, and if such officer shall have a horse or horses, for each horse or horses, for their hay and straw per diem, six pence, nor for one foot soldier's diet and small beer, cyder, or rum mixed as aforesaid, per diem, four pence: and if any officer or officers as aforesaid shall not give notice as aforesaid, and not immediately, upon producing such account stated, satisfy, content, and pay the same, upon complaint and oath made thereof by any two witnesses, before two of his Majesty's justices for the village, town, township, city, district, or other place where such quarters were (which oath such justices are hereby authorized and required to administer) the paymaster or paymasters of his Majesty's guards and garrisons, upon certificate of the said justices before whom such oath was made, of the sum due upon such accounts, an the persons to whom the same is owing, are hereby required and authorized to pay and satisfy the said sums out of the arrears due to the said officer or officers upon penalty that such paymaster or paymasters shall forfeit their respective place or places of paymaster, and be discharged from holding the same for the future and in case there shall be no arrears due to the said officer or officers, then the said paymaster or paymasters are hereby authorized and required to deduct the sums, he or they shall pay pursuant to the certificates of the said justices, out of the next pay or subsistence money of the regiment to which such officer or officers shall belong: and such officer or officers shall, for every such offence, or for neglecting to give notice of the receipt of such pay or subsistence money as aforesaid, be deemed and taken, and is hereby declared, to be ipso facto cashiered.

XIII. And, where it shall happen that the subsistence money due to any officer or soldier, within his Majesty's said dominions in America, shall, by occasion of any accident, not be paid to such officer or soldier, or such officer or soldier shall neglect to pay the same, so that quarters cannot be or are not paid as this act directs and where any forces shall be upon their march, in his Majesty's dominions in America, so that no subsistence can be remitted to them to make payment as this act directs: or they shall neglect to pay the same in every such case, it is hereby further enacted, That every such officer shall before his or their departure out of his or their quarters, where such regiment, troop, or company shall remain for any time whatsoever, make up the accounts with every person with whom such regiment or company shall have quartered, and sign a certificate thereof, and give the said certificate, so by him signed, to the party to whom such money is due, with the name of such regim ent or company to which he or they shall belong, to the end the said certificate may be forthwith transmitted to the paymaster of his Majesty's guards and garrisons, who is hereby required immediately to make payment thereof to the person or persons to whom such money shall be due, to the end the same may be applied to such regiment or company respectively under pain as before in this act directed for nonpayment of quarters.

XIV, And, for better preventing abuses in quartering or billeting the soldiers in his Majesty's dominions in America, in pursuance of this act, be it further enacted by the authority aforesaid, That it shall and may be lawful to and for any one or more justices of the peace, or other officer, within their respective villages, towns, townships, cities, districts, or other places, in his Majesty's said dominions in America, by warrant or order under his or their hand and seal, or hands or seals, at any time or times during the continuance of this act, to require and command any constable, tithingman, magistrate, or other chief officer, who shall quarter or billet any soldiers in pursuance of this act, to give an account in writing unto the said justice or justices, or other officer requiring the same, of the number of officers and soldiers who shall be quartered or billeted by them and also the names of the house-keepers or persons upon whom, and the barracks and hired uninhabited houses, or other buildings as aforesaid, in which and where every such officer of soldiers shall be quartered or billeted, together with an account of the street or place where every such house-keeper or person dwells, and where every such barrack or hired uninhabited house or building is or are, and of the signs (if any) which belong to their houses to the end that it may appear to the said justice or justices or other officer, where such officers or soldiers are quartered or billeted, and that he or they may thereby be the better enabled to prevent or punish all abuses in the quartering or billeting them.

XV. And be it further enacted by the authority aforesaid, That for the better and more regular provision of carriages for his Majesty's forces in their marches, or for their arms, clothes, or accoutrements, in his Majesty's said dominions in America, all justices of the peace within their several villages, town, townships, cities, districts, and places, being duly required thereunto by an order from his Majesty, or the general of his forces, or of the general commanding, or the commanding officer there shall, as often as such order is brought and shewn unto one or more of them, by the quarter-master, adjutant, or other officer of the regiment, detachment, or company, so ordered to march, issue out his or their warrants to the constables, tithingmen, magistrates, or other officers of the villages, towns, townships, cities, districts, and other places, from, through, near, or to which such regiment, detachment, or company, shall be ordered to march, requiring them to make such provision for carriages, with able men to drive the same, as shall be mentioned in the said warrant: allowing them reasonable time to do the same, that the neighbouring parts may not always bear the burthen: and in case sufficient carriages cannot be provided within any such village, town, township, city, district, or other place, then the next justice, or justices of the peace of the village, town, township, city, district, or other place, shall, upon such order as aforesaid being brought or shewn to one or more of them, by any of the officers as aforesaid, issue his or their warrants to the constables, tithingman, magistrate, or other officers, of such next village, town, township, city, district, or other place, for the purposes aforesaid, to make up such deficiency and such constable, tithingman, magistrate, or other officer, shall order or appoint such person or persons, having carriages, within their respective villages, towns, townships, cities, districts, or other places, as they shall think proper to provide and furnish such carriages and men, according to the warrant aforesaid who are hereby required to provide and furnish the same accordingly.

XVI. And be it further enacted, That the pay or hire for a New York wagon, carrying twelve hundred pounds gross weight, shall be seven pence sterling for each mile and for every other carriage in that and every other colony in his Majesty's said dominions in America, in the same proportion and at or after the same rate or price for what weight every such other carriage shall carry and that the first day's pay or hire for every such carriage, shall be paid down by such officer to such constable, tithingman, magistrate, or other civil officer, who shall get or procure such carriages, for the use of the owner or owners thereof and the pay or hire for every such carriage after the first day, shall be paid every day, from day to day, by such officer as aforesaid, into the hands of the driver or drivers of such carriages respectively, until such carriages shall be discharged from such service, for the use of the owner and owners thereof.

XVII. Provided always, and be it further enacted, That no such wagon, cart, or carriage, impressed by authority of this act, shall be liable or obliged, by virtue of this act, to carry above twelve hundred weight any thing herein contained to the contrary notwithstanding.

XVIII. Provided also, That no such wagon, cart, or carriage, shall be obliged to travel more than one day's march, if, within that time, they shall arrive at any other place where other carriages may be procured but, in case other sufficient carriages cannot be procured, then such carriages shall be obliged to continue in the service till they shall arrive at such village, town, township, city, district, or other place, where proper and sufficient carriages, for the service of the forces, may be procured.

XIX. And be it further enacted by the authority aforesaid, That if any constable, tithingman, magistrate, or other civil officer, within his Majesty's dominions in America, shall willfully neglect or refuse to execute such warrants of the justices of the peace, as shall be directed unto them for providing carriages as aforesaid or if any person or persons appointed by such constable, tithingman, magistrate, or other civil officer, to provide or furnish any carriage and man, shall refuse or neglect to provide the same, or any other person or persons whatsoever shall willfully do any act or thing whereby the execution of the said warrants shall be delayed, hindered, or frustrated every such constable, tithingman, magistrate, civil officer, or other person so offending, shall, for every such offence, forfeit any sum not exceeding forty shillings sterling, no less than twenty shillings, to be paid into the treasury of the province where any such offence shall be committed to be applied towards the aforesaid contingent charges of the province: and all and every such offence or offences, and all and every other offence or offences, in this act mentioned, and not otherwise provided, shall and may be inquired of, heard, and fully determined, by two of his majesty's justices of the peace dwelling in or near the village, town, township, city, district, or place, where such offence shall be committed who have hereby power to cause the said penalty to be levied by distress and sale of the offenders goods and chattels, rendering the overplus (if any) to the owner.

XX. And whereas the allowance hereby provided, for the payment of the carriages that may be necessary in the marching of troops, may not be a sufficient compensation for the same, to satisfy the constables, tithingmen, magistrates, and other civil officer, their charges and expences therein for remedy whereof, be it further enacted by the authority aforesaid, That the constables, tithingmen, magistrates, and civil officers, procuring such carriages, shall pay a reasonable expence or price for every carriage so procured and that every such constable, tithingman, magistrate, civil officer, or other person, shall be repaid what he or they shall so expend, together with his or their own charges and expences attending the same, by the province or colony where the same shall arise.

XXI. Provided always, and be it further enacted by the authority aforesaid, That where it shall be necessary to take wagons or other carriages for long marches, beyond the settlements, an appraisement shall be made of the value of such horses and carriages, at the time of the taking them up to be employed in such marches beyond the settlements, by two indifferent persons, one to be chosen by the commanding officer of such forces, and the other by the owner of such cattle or carriages a certificate of which appraisement shall be given to the owner or owners of such cattle or carriages respectively: and in case any of the cattle or carriages, so taken up for such service, shall in the execution thereof, be lost or destroyed that then and in every such case, upon producing the said certificate and proper vouchers upon oath of such loss or destruction, to the paymaster general of his majesty's guards and garrisons, the said paymaster shall, and he is hereby required to pay to the respective own ers of such cattle or carriages, the sums specified, in such certificates and vouchers, to be the value of such cattle or carriages so lost or destroyed.

XXII. And whereas several soldiers, being duly enlisted in his Majesty's service, do often desert such service for remedy whereof, be it further enacted by the authority aforesaid, That it shall and may be lawful to and for the constable, tithingman, magistrate, or other civil officer, of the village, town, township, city, district, or place, within the said dominions in America, where any person, who may be reasonably suspected to be such a deserter, shall be found, to apprehend, or cause him to be apprehended and to cause such person to be brought before any justice of the peace or other chief magistrate living in or near such village, town, township, city, district, or place, who hath hereby power to examine such suspected person and if by his confession, or testimony of one or more witness or witnesses upon oath, or the knowledge of such justice of the peace, or other magistrate, it shall appear, or be found, that such suspected person is a lifted soldier, and ought to be with the regiment or company to which he belongs, such justice of the peace or other magistrate shall forthwith cause him to be conveyed to the gaol of the village, town, township, city, district, county, or place where he shall be found, or to the house of correction or other publick prison in such village, town, township, city, district, county, or place, where such deserter shall be apprehended, and transmit an account thereof to the commander in chief of his Majesty's forces in the said dominions in America, or to the commanding officer of the forces posted nearest to such justice or justices, or other magistrate or magistrates, for the time being, to the end that such person may be proceeded against according to law: and the gaoler or keeper of such gaol, house of correction, or prison, shall receive the full subsistence of such deserter or deserters during the time that he or they shall continue in his custody for the maintenance of such deserter or deserters: but shall not be intitled to any fee or reward on account of the imprisonment of such deserter or deserters any law, usage, or custom to the contrary notwithstanding.

XXIII. Provided always, That if any person shall harbour, conceal, or assist, any deserter for his Majesty's service within his Majesty's said dominions in America, knowing him to be such, the person so offending, shall forfeit for every such offence, the sum of five pounds or if any person shall knowingly detain, buy or exchange, or otherwise receive, any arms, clothes, caps, or other furniture belonging to the King, from any soldier or deserter, or any other person, upon any account or pretence whatsoever, within his Majesty's dominions in America, or cause the colour of such clothes to be changed the person so offending shall forfeit, for every such offence, the sum of five pounds and upon conviction upon the oath of one or more credible witness or witnesses, before any of his Majesty's justices of the peace, the said respective penalties of five pounds, and five pounds, shall be levied by warrant under the hands of the said justice or justices of the peace, by distress and sale of the goods and chattels of the offenders one moiety of the said first-mentioned penalty of five pounds to be paid to the informer, by whose means such deserter shall be apprehended and one moiety of the said last mentioned penalty of five pounds to be paid to the informer and the residue of the said respective penalties to be paid to the officer to whom any such deserter or soldier did belong: and in case any such offenders, who shall be convicted as aforesaid, of harbouring or assisting any such deserter or deserters, or having knowingly received any arms, clothes, caps, or other furniture belonging to the King or having caused the colour of such clothes to be changed, contrary to the intent of this act, shall not have sufficient goods and chattels, whereon distress may be made, to the value of the penalties recovered against him for such offence, or shall not pay such penalties within four days after such conviction then, and in such case, such justice of the peace shall and may, by warrant under his hand and seal, commit such offender to the common gaol, there to remain, without bail or mainprize, for the space of three months, or cause such offender to be publickly whipt, at the discretion of such justice.

XXIV. And be it further enacted, That no commission officer shall break open any house, within his Majesty's dominions in America, to search for deserters, without a warrant from a justice of the peace, and in the day-time and that every commission officer who shall, in the night, or without warrant from one or more of his Majesty's justices of the peace (which said warrants the said justice or justices are hereby impowered to grant) forcibly enter into, or break open, the dwelling-house or out-houses of any person whatsoever under pretence of searching for deserters, shall, upon due proof thereof, forfeit the sum of twenty pounds.

XXV. And whereas several crimes and offenses have been and may be, committed by several person, not being soldiers, at several forts or garrisons, and several other places within his Majesty's dominions in America, which are not within the limits or jurisdiction of any civil government there hitherto established and which crimes and offenses are not properly cognizable or triable and punishable, by a court-martial, but by the civil magistrate by means whereof several great crimes and offenses may go unpunished, to the great scandal of government for remedy whereof, be it further enacted by the authority aforesaid, That from and after the twenty fourth day of March, one thousand seven hundred and sixty five, and for so long afterwards as this act shall continue in force, if any person or persons, not being a soldier or soldiers, do or shall commit any crime or crimes, or offence or offenses, in any of the said forts, garrisons, or places, within his Majesty's dominions in America, which are not within the limits or jurisdiction of any civil government hitherto established, it shall and may be lawful for any person or persons to apprehend such offender or offenders, and to carry, him, her, or them, before the commanding officer for the time being of his Majesty's forces there and such offender being charged upon oath in writing, before the said commanding officer, and which oath the said commanding officer is hereby impowered to administer, that then, and in every such case, the said commanding officer shall receive and take into his custody, and safely keep, every such offender, and shall convey and deliver, or cause to be conveyed and delivered, with all convenient speed, every such offender to the civil magistrate of the next adjoining province, together with the cause of his or her detainer, to be committed and dealt with by such civil magistrates or magistrate according to law and every such civil magistrate is hereby commanded and required to commit every such offender, that he or she may be dealt with according to law and in every such case, it shall and may be lawful to prosecute and try every such offender in the court of such province or colony, where crimes and offenses of the like nature are usually tried, and where the same would be properly tried in case such crime or offence had been committed within the jurisdiction of such court, and such crime shall and may be alleged to be committed within the jurisdiction of such court and such court shall and may proceed therein to trial, judgment, and execution, in the same manner as if the such crime or offence had been really committed within the jurisdiction of such court any law, usage, custom, matter, or thing, whatsoever to the contrary notwithstanding,

XXVI. And be it further enacted by the authority aforesaid, That every bill, plaint, action, or suit, against any person or persons, for any act, matter, or thing, to be acted or done in pursuance of this act, or the said other in part recited act, in any of his Majesty' dominions in America, shall be brought and prosecuted in and before some principal court of record in the colony where such matter or thing shall be done or committed and in case the same shall not be done or committed within the jurisdiction of any such court, then in the court of the colony next to the place where the same shall be done and committed, and in no other court whatsoever.

XXVII. And be it further enacted by the authority aforesaid, That where any troops or parties upon command have occasion in their march, in any of his Majesty's dominions in America, to pass regular ferries, it shall and may be lawful for the commanding officer either to pass over with his party as passenger, or to hire the ferry-boat entire to himself and his party, debarring others for that time in his option and in case he shall chuse to take passage for himself and party as passengers he shall only pay for himself and for each person, officer, or soldier, under his command, half of the ordinary rate payable by single persons at any such ferry and in case he shall hire the ferry-boat for himself and party, he shall pay half of the ordinary rate for such boat or boats and in such places where there are no regular ferries, but that all passengers hire boats at the rate they can agree for, officers with or without parties are to agree for boats at the rates that other persons do in the like c ases.

XXVIII. And be it further enacted by the authority aforesaid, That all sum and sums of money mentioned in this act, and all penalties and forfeitures whatsoever to be incurred or forfeited for any offence, cause, matter, or thing whatsoever, to be done, committed, or omitted to be done in his Majesty's colonies and dominions in America, contrary to the true intent and meaning of this act, shall be, and shall be paid and forfeited in lawful money of the colony or place where the same shall be forfeited or become due, at the rate of four shillings and eight pence sterling money for a Spanish milled dollar, and not otherwise.

XXIX. And be it further enacted by the authority aforesaid, That if any action, bill, plaint, or suit, shall be brought or commenced against any person or persons for any act, matter, or thing, done or acted in pursuance of this act, that it shall and may be lawful to and for all and every person or persons so sued to plead thereto the general issue that he or they are not guilty, and to give the special matter in evidence to the jury who shall try the cause and if the verdict therein shall pass for the defendant or defendants, or the plaintiff or plaintiffs therein shall become nonsuit, or suffer a discontinuance, or by any other means judgment therein shall be given for the defendants or defendant therein that in every such case the justice or justices, or other judge or judges of the court in which such action shall be brought shall by force and virtue of this act allow unto such defendant or defendants his or their treble costs, which he or they shall have sustained, or be put to, by rea son of the defence of such suit, for which cost such defendant and defendants shall have the like remedy as in other cases where costs are by the law given to defendants.

XXX. And be it further enacted by the authority aforesaid, That this act and every thing herein contained, shall continue and be in force in all his Majesty's dominions in America, from the twenty fourth day of March, in the year one thousand seven hundred and sixty five, until the twenty fourth day of March in the year of our Lord one thousand seven hundred and sixty seven.


The Quartering Act

Perhaps none of the punitive acts passed by the British parliament to quell the rebellious activities occurring in the colonies during the buildup to the Revolutionary War were quite as personal as the Quartering Act of 1774. While other acts dealt with taxation, regulation, trade, and the administration of justice, the Quartering Act actually dealt with the disposition of armed British soldiers in the colonies. The Quartering Act specified the conditions for the lodging of British troops in all of colonial North America. However, there are many misconceptions about the Quartering Act.

The Quartering Act of 1774 was not the first British quartering act. With an empire that stretched across the world, the British needed to quarter troops in countries all around the globe. Though many British soldiers had stayed in the American colonies during the French and Indian War (1754-1763), some continued to stay in the colonies following the conflict. Having a standing regular army in colonial cities during peacetime began to lead to resentment and anger among the colonial leaders. While in London, this force was viewed as a necessary evil to help secure the borders of the British North American empire.

"The Destruction of Tea at Boston Harbor." Nathaniel Currier

In 1765, Parliament passed an amendment to the Mutiny Act, which became known as the Quartering Act of 1765. Contrary to popular belief, this Quartering Act did not direct British soldiers to be billeted in the private homes of the colonists. The 1765 act actually prohibited British soldiers from being quartered in private homes, but it did make the colonial legislatures responsible for paying for and providing for barracks or other accommodations to house British regulars. Other accommodations the colonists could billet British troops in included “inns, livery stables, ale houses” and other public houses.

British soldiers had been housed in New York and other American cities but were generally forced to stay in military barracks. In the city of Boston, the placement of British troops constantly was an issue as the city tried to keep them farther from the center of the city, while the British officers pushed to have them closer among the townsfolk.

Relationships between British soldiers and colonial civilians were often tense and occasionally boiled over into violence, especially in Boston. In the most famous incident, on March 5, 1770, after a few heated exchanges, a group of British soldiers fired into a crowd of Bostonians killing five and wounding six in an event that would be branded as the Boston Massacre.

As tensions continued to grow between the soldiers and civilians, the people of Boston continued to fight back against the British attempts to tax and control them. This culminated in December of 1773 when numerous Bostonians, in an act of defiance, dumped thousands of pounds of British tea into Boston Harbor.

In 1774, following the infamous Boston Tea Party, the British Parliament passed four acts known as the Coercive Acts. The first three acts closed the port of Boston, took away Massachusetts’ ability to self-govern, and removed their ability to administer justice to British soldiers in the colony. The last act passed was the Quartering Act of 1774 which applied not just to Massachusetts, but to all the American colonies, and was only slightly different than the 1765 act. This new act allowed royal governors, rather than colonial legislatures, to find homes and buildings to quarter or house British soldiers. This only further enraged the colonists by having what appeared to be foreign soldiers boarded in American cities and taking away their authority to keep the soldiers distant.

As it had been an ongoing debate in colonial British America, the 1774 act sought to clarify and expand the British ability to quarter troops in American cities. It stated upfront that “doubts have been entertained whether troops can be quartered otherwise than in barracks” and the Royal governor had the right to use “uninhabited houses, outhouses, barns, or other buildings” to quarter soldiers. While “other buildings” could be open to broad interpretation, contrary to popular belief, the 1774 act (like the 1765 act) did not mandate that British soldiers stay in the occupied private homes of American colonists. In fact, it specifically prohibited it.

The author of the Declaration of Independence and the third President of the United States, Thomas Jefferson.

Regardless, the American colonists were enraged by the Quartering Act along with the other Coercive Acts and they were quickly rebranded “The Intolerable Acts.” The Quartering Act was also especially reviled as it applied not just to rebellious Boston or Massachusetts but to all of the American colonies. Leaders in other colonies began to wonder what other punishments Great Britain may place on them for actions they were not responsible for.

The British troops continued to be quartered in Boston and on April 19, 1775, large scale bloodshed between British regular soldiers and Massachusetts militiamen broke out at the Battles of Lexington and Concord that began the American War for Independence.

A year later in July of 1776, Thomas Jefferson included the Quartering Act in the Declaration of Independence in a list of the “repeated injuries and usurpations.” Among those grievances against King George III was that he “kept among us, in times of peace, Standing Armies without the Consent of our legislatures” and was “quartering large bodies of armed troops among us.” Though he was not referring to soldiers being stationed inside inhabited private homes, the very presence of armies stationed in American cities during peacetime was a threat to American liberty.

The relationship between armed soldiers and the civilian governments became a central issue of the American Revolution. As the new United States of America formed its own army to defend the former colonies, it became paramount that this military bend to the will of the civilian government to ensure the military could not be used against the people. This was something George Washington would be especially sensitive to and would be sure to defer to civilian authority.

Following the successful conclusion of the Revolutionary War, the issue of continuing to have a standing army during peacetime was fiercely debated. Many anti-Federalists in the early republic era would argue that the United States did not need a standing army during peacetime. As that debate continued in the new United States Congress, the issue of having soldiers stationed in American cities was agreed by all to be unacceptable.


1766 to 1767

Repeal of the Stamp Act. Although some in Parliament thought the army should be used to enforce the Stamp Act (1765), others commended the colonists for resisting a tax passed by a legislative body in which they were not represented. The act was repealed, and the colonies abandoned their ban on imported British goods.

Declaratory Act. The repeal of the Stamp Act did not mean that Great Britain was surrendering any control over its colonies. The Declaratory Act, passed by Parliament on the same day the Stamp Act was repealed, stated that Parliament could make laws binding the American colonies "in all cases whatsoever."

Resistance to the Quartering Act in New York. New York served as headquarters for British troops in America, so the Quartering Act (1765) had a great impact on New York City. When the New York Assembly refused to assist in quartering troops, a skirmish occurred in which one colonist was wounded. Parliament suspended the Assembly's powers but never carried out the suspension, since the Assembly soon agreed to contribute money toward the quartering of troops.

Townshend Acts. To help pay the expenses involved in governing the American colonies, Parliament passed the Townshend Acts, which initiated taxes on glass, lead, paint, paper, and tea.

Nonimportation. In response to new taxes, the colonies again decided to discourage the purchase of British imports.

"Letters from a Farmer in Pennsylvania to the Inhabitants of the British Colonies." Originally published in a newspaper, this widely reproduced pamphlet by John Dickinson declared that Parliament could not tax the colonies, called the Townshend Acts unconstitutional, and denounced the suspension of the New York Assembly as a threat to colonial liberties.


Гледай видеото: Парламентарни изцепки - Смях в залата (Декември 2021).