Историята

Загадката за милионите на Марко

Загадката за милионите на Марко



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Въпросът е зададен в контекста на теориите за използването на „милиони“ или „милиони“ във връзка с Марко Поло и причината за използването на думата като италианско заглавие на неговата книга, известна на английски като „Пътуванията на Marco Polo 'и Ca' Polo, който все още е известен като 'Corte del Milion'.

Една от теориите (цитирана в Moule and Pelliot (1938), стр. 32, бележка 3) е, че това е италианска версия на Aemilius и че това е името на Марко.

Друго, което се дължи на прекаленото му използване на думата или на преувеличаването му при разказването на истории, въпреки че думата не се появява в книгата му. (Moule and Pelliot (1938), p 33, бележка 1), (Yule (1871) p xciv f).

Друг факт е, че Ca 'Polo е купен за милион (Yule, както по -горе).

Всички те са достоверни и обосновани. Съществува и друга теория, изложена от Бенедето в неговото издание от 1928 г., която е, че тя се основава на семейството, произхождащо от Венециански Sestiere на Емилионе “. (както е цитирано в Markus and Munkler).

Не успях да проверя директно акаунта на Бенедето, за да видя дали той има предвид венециански сестиер, или регион близо до Венеция (напр. Емилия-Романя / Реджо Емилия / Кастелфранко Емилия), нито успях да намеря споменаване на венециански Sestiere, наречена „Emilione“.

И така - въпросите ми са:

1) Има ли данни за такъв район във Венеция? Не мога да намеря препратка към него на съвременни или исторически карти, които разгледах досега. Нито съм намерил препратка към църква в Санта Емилия, например.

2) Има ли доказателства, които да свързват семейството на Polo с някой от регионите на „Емилия“?


Само няколко града бяха разделени на шести. Най -известните, тези на Венеция, бяха и продължават да бъдат Канареджо, Сан Поло, Дорсодуро, Санта Кроче, Сан Марко и Кастело - нищо не прилича на цитираното име, Емилионе.

Правописът не оправдава напълно тази теория, но една външна възможност е, че преводачът е сбъркал образната употреба на прилагателната форма на името на региона ("sestiere emiliano") за действителното име на шестата. Този, който е сравнително по -близо до Емилия в южната част на града, е Дорсодуро. Виждането на италианския текст от изданието на Benedetto би изяснило това.

Твърдението е объркващо и бих разчитал на други източници, ако е възможно.


В каталога на 1865 г. на Бернард Куарич (един от най -старите и уважавани търговци на книги в света) се казва, че епитетът на „Il millione“ (на милиони) е идиом, предназначен да бъде подигравателен прякор за някой, склонен към преувеличение .

По негово време много от историите на Марко Поло се считат за необичайни и диво преувеличени. Някой, който разказва истории „с милиони“, означава, че правят огромни преувеличения.

Между другото, Марко Поло е роден и израснал в Корчула, а не във Венеция. Семейството му първоначално е от Шибеник, но по времето на неговото раждане те работят от Корчула.


Окултизмът в нацизма

Асоциацията на Нацизма с окултизъм се среща в широк спектър от теории, спекулации и изследвания за произхода на нацизма и за възможните връзки на нацизма с различни окултни традиции. Такива идеи процъфтяват като част от популярната култура поне от началото на 40 -те години (по време на Втората световна война) и набират нова популярност, започвайки от 60 -те години. Книги по темата включват Утрото на магьосниците (1960) и Копието на съдбата (1972). Нацизмът и окултизмът също са представени в множество документални филми, филми, романи, комикси и други измислени медии. Забележителните примери включват филма похитителите на изчезналия кивот (1981 г.), Волфенщайн поредици от видеоигри и поредици от комикси Адски (От 1993 г. до момента).

Историкът Никълъс Гудрик-Кларк анализира темата в книгата си от 1985 г. Окултните корени на нацизма в който той твърди, че всъщност има връзки между някои идеали на ариософията и нацистката идеология. Той също така анализира проблемите на многобройните популярни окултни историографски книги, написани по темата. Гудрик-Кларк се стреми да отдели емпиризма и социологията от съвременната митология на нацисткия окултизъм, която съществува в много книги, които „представят нацисткия феномен като продукт на тайнствено и демонично влияние“. Той оцени повечето от тях като „сензационни и недостатъчно проучени“. [1]


Известни имена дадоха доверие на спиритизма

Двамата най -изявени поддръжници на спиритизма бяха британците: сър Артър Конан Дойл и сър Оливър Лодж. Дойл, разбира се, е създателят на Шерлок Холмс. Лодж беше уважаван физик, известен с работата си с радиовълни.

И двамата мъже имаха дългогодишен интерес към свръхестественото и двамата бяха загубили синове във войната. Синът на Лодж Реймънд беше ударен от фрагмент от снаряд по време на битка в Белгия през 1915 г. Синът на Дойл Кингсли беше ранен във Франция през 1916 г. и почина от пневмония през 1918 г., вероятно причинена от грипната пандемия. Дойл също загуби по -малкия си брат от грип през 1919 г., докато брат му и съпругата му бяха убити в Белгия през 1914 г.

След войната и двамата мъже изнасят лекции широко в САЩ и също така пишат книги, описващи техните психически преживявания.

Книга от 1916 г. на Lodge, Реймънд или Животът и смъртта, описва множество предполагаеми контакти с покойния си син. Лодж и съпругата му се срещнаха с различни медии, които практикуваха такива техники като автоматично писане и накланяне на маса за комуникация с мъртвите.

При автоматичното писане духът уж ръководи ръката на носителя за изписване на съобщения. При накланяне на маса участниците обикновено седяха около масата s ບnce, докато носителят рецитираше азбуката. Когато носителят стигна до буквата, която духът имаше предвид, масата се накланяше, завърташе, левитираше или правеше някакъв друг необясним ход. Други медии изпаднаха в транс и позволиха на мъртвите да говорят директно чрез тях.

В посланията си Реймънд предлага утешителна версия на великото отвъд, пълна с цветя, дървета, кучета, котки и птици. Той многократно уверяваше родителите си, че е щастлив. Той им каза, че се е свързал отново с покойния си дядо плюс брат и сестра, които са починали в ранна детска възраст, и е създал много нови приятели. Той съобщи, че войниците, които са загубили ръка в битка, са я намерили магически възстановена, въпреки че на онези, които са били „разбити на парчета“, е било необходимо малко повече време, за да станат цели.

При посещението си в Ню Йорк през 1920 г. Лодж каза на репортер, че все още поддържа връзка с Реймънд, както и с други паднали войници. “I съм говорил с много момчета, убити във войната, ”, каза той. “Те не са изчезнали. Казват ми, че е почти там, както е от тази страна. ”


[АНАЛИЗ] Колко лоша е била корупцията през годините на Маркос?

Въпреки че това е невярно, Маркос прави имат легитимен рекорд на Гинес на негово име: „Най -големият грабеж на правителство“ в размер от 5 до 10 милиарда долара. Този рекорд все още не е победен.

Може би се чудите: защо толкова широка оценка на грабежа на Маркос?

Част от причината е, че и до днес е трудно да се установи истинската степен на корупция през годините на военното положение. Тогава корупцията беше толкова разпространена не само в публичния сектор, но и - по -коварно - в частния сектор.

В тази статия нека да погледнем назад към ужасяващия мащаб на корупцията през годините на Маркос.

„Ние практически притежаваме всичко“

В никакъв случай Маркос не е измислил корупция. Но може да се каже, че той го усъвършенства.

Когато говорим за корупция в правителството, обикновено мислим за подкупи, фалшиви наддавания и отстъпки в надценени обществени проекти.

Разбира се, Маркос направи своя дял от „традиционната“ корупция. Но по време на военното положение той притежаваше коз: абсолютна власт. Последващата корупция на неговия режим се оказа също толкова абсолютна.

Като начало Маркос насилствено пое бизнеса на политически съперници като Лопезите.

Мералко в един момент бе поет от брат на Имелда Кокой Ромуалдес, който неправилно управляваше и източваше финансите на компанията.

Всъщност, разходите за празнуването на рождения ден на Имелда в Лейте през 1974 г. бяха поети от Meralco, а кетърингът на компанията - включително персонал, сребърни прибори и порцелан - беше летял от Манила чак до Leyte с частните самолети на Meralco. Между другото, фалшивата церемония по дипломирането на Име Маркос от UP Law също беше поставена в театър Meralco.

Докато изкоренява опозицията, Маркос назначава ключови приятели (приятели и роднини), които да монополизират ключови индустрии, като по този начин образуват гръбнака на така наречения „братски капитализъм“.

За да назовем няколко от тези заловени индустрии, бананите бяха монополизирани от Антонио Флориендо, захарта от Роберто Бенедикто, а кокосовите орехи от Едуардо „Дандинг“ Коджуанко.

Маркос също рутинно издава президентски укази, които предоставят специални привилегии на неговите приятели.

Например, Lucio Tan обезпечава от Marcos значителни отстъпки за бизнеса си по производство на бира и цигари. Магнатите на дребно Бени и Глеси Тантоко управляваха тези известни безмитни магазини.

Хуан Понсе Енриле, чийто опит за убийство беше използван за оправдание на военното положение, се радваше на няколко отстъпки в дърводобивната индустрия.

Херминио Дисини, освен че монополизира вноса на цигарени филтри, също посредничи при изграждането на безполезната атомна електроцентрала Батаан и получи 50 милиона долара комисионни (самият Маркос получи 30 милиона долара от сделката).

Специални такси, вместо редовни данъци, напълниха джобовете на Маркос и неговите приятели.

Вероятно най -известният от тях е данъкът върху кокоса, по същество данък, наложен от Маркос върху кокосовата индустрия с президентски указ. Очевидно приходите от таксата за кокос - която възлиза на около P93 млрд. - са имали за цел да подобрят благосъстоянието на кокосовите производители. В крайна сметка по -голямата част от тях бяха просмукани от Маркосите и подобни на тях.

Умножете тази схема в основните индустрии на страната и започвате да схващате зашеметяващата степен на корупция, настъпила по време на военното положение. Маркос и неговите приятели бяха съзаклятници в систематична схема за разграбване на филипинската икономика, която според тях беше тяхна за превземането.

През 1998 г. Имелда дори е цитирана да казва в an Инквизитор интервю: „Ние на практика притежаваме всичко във Филипините, от електроенергия, телекомуникации, авиокомпании, банкиране, бира и тютюн, издаване на вестници, телевизионни станции, корабоплаване, петрол и минно дело, хотели и морски курорти, до мелене на кокосови орехи, малки ферми, истински имущество и застраховка. "

Имелда също веднъж каза: „Ако знаете колко имате, вероятно нямате много.“

Централна банка в несъстоятелност

Освен частния сектор, Маркос също ограби огромно държавната хазна. Но малцина си спомнят, че се стигна до момента, в който централната ни банка фалира.

За да разберете как се е случила тази на пръв поглед невъзможна икономическа трагедия, обърнете внимание, че Маркос - отново по силата на абсолютната си власт - рутинно „нахлува“ в хазната и други държавни финансови институции.

Режимът беше особено известен със своите „заеми по поръчка“: правителствените банки и социалноосигурителните институции като SSS и GSIS заемаха - по заповед на Маркос - огромни суми за проектите на приятелите, дори ако много от тях бяха напълно неосъществими. Централната банка улеснява много от тези най -големи заеми.

В началото на 90 -те години видният икономист Пол Кругман дойде в страната и оцени какво точно е фалирало нашата Централна банка.

Той установи, че „По същество проблемът е, че самата Централна банка е неплатежоспособна. Злоупотребата с създаването на вътрешни кредити през ерата на Маркос остави Централната банка с портфейл, състоящ се предимно от несъбираеми заеми ... "

До края на режима на Маркос старата Централна банка е натрупала загуби от около 300 милиарда рубли. На всичкото отгоре беше установено, че тогавашният управител Хайме С. Лая е преувеличил предлагането на чуждестранните резерви на Централната банка.

През 1993 г. Централната банка е премахната и заменена от нова институция, Bangko Sentral ng Pilipinas, отчасти в опит да изостави тъмното си минало.

Фалитът на Централната банка е ключово събитие в навечерието на най-тежката следвоенна рецесия в страната в средата на 80-те години.

Маркосите не само ограбиха икономиката, но и показаха плячката си пред света.

Дори през последните си две години на власт - в разгара на икономическата криза - Маркосите са похарчили колосалните 68 милиона долара: 11 милиона долара за дрехи, картини, антики и занаяти 2,4 милиона долара за храна, хотелско настаняване и транспорт и 1,6 милиона долара само на цветя.

Когато Маркозите бяха заточени и избягаха на Хаваите, те потеглиха в два самолета С-141 общо 23 дървени каси, 12 куфара и 70 кутии и чанти.

В него се съдържат, между другото: 9 милиона долара в брой, бижута и облигации P27 милиона в „прясно отпечатани“ банкноти 24 златни тухли 413 бижута, включително диадеми, колиета, обеци и брошки, обсипани с диаманти, рубини и сапфири.

Имелда не можеше да донесе всичко, разбира се, и трябваше да остави след себе си в Малаканянг относително по-малко ценни неща като 1060 чифта обувки (още 1800 чифта бяха в Tacloban), 508 рокли с дължина до пода, 427 рокли, 15 палта от норки и дори една рокля с лебедово перо.

Години преди това Маркозите също бяха закупили около 50 недвижими имота в Ню Йорк (включително 72-етажната сграда на Тръмп в долния Манхатън), Ню Джърси и Кънектикът. Някои от тях са купени с помощта на панамски черупки или фиктивни корпорации.

Имелда също беше скандален събирач на редки картини, включително Моне, който спечели 43 милиона долара, когато беше препродаден в лондонска галерия през 2010 г., и бижута (3 колекции сега са в трезорите на Bangko Sentral за съхранение).

Измити с пари, Фердинанд и Имелда също бяха прибрали около 500 милиона долара неправомерно придобито богатство в швейцарски банкови сметки, използвайки съответно псевдонимите Уилям Сондърс и Джейн Райън.

След EDSA не можете да обвинявате бившия президент Кори Акино, че спешно е разпоредил създаването на Президентската комисия за добро управление (PCGG), чиято основна задача е била да възстанови незаконно придобитото богатство на Маркоси.

Към 2017 г. PCGG е възстановила P171,4 милиарда. Тяхната работа далеч не е приключила, но президентът Дутерте - близък съюзник на Маркосите - иска премахването на PCGG.

Никога повече, никога не забравяй

Едва не надраскахме повърхността. В Училището по икономика UP е необходим цял семестър, за да се преподават този и други икономически аспекти на годините на военното положение.

Честно казано, изследването на това парче беше емоционално изтощително. Въпреки корупцията на едро, настъпила по време на военното положение, е смущаващо да се мисли, че днешните Маркоси са здраво отново на политическа власт.

Карл Сейгън веднъж написа: „Ако сме били бамбузирани достатъчно дълго, ние сме склонни да отхвърляме всякакви доказателства за бамбука. Вече не се интересуваме от разкриването на истината. Бамбукът ни завладя. Просто е твърде болезнено да признаем, дори и за себе си, че сме били взети. "

Никога повече филипинците не трябва да бъдат омагьосани от Маркосите. Но за да гарантираме това, всички ние никога, никога не трябва да забравяме. - Rappler.com

Авторът е докторант в UP School of Economics. Неговите възгледи са независими от възгледите на неговите принадлежности. Благодаря на Джес Пасибе за щедрото споделяне на материали от собствените му изследвания по темата. За предложен списък за четене по икономиката на военното положение вижте това Нишка в Twitter. Следвайте JC в Twitter (@jcpunongbayan) и Usapang Econ (usapangecon.com).

JC Punongbayan

JC Punongbayan е докторант и преподавател в UP School of Economics. Неговите възгледи са независими от възгледите на неговите принадлежности.


Милиони на Маркос

Федерален апелативен съд в Сан Франциско постанови, че хиляди филипинци могат да споделят 35 милиона долара в брокерска сметка в Ню Йорк, която принадлежи на покойния диктатор Фердинанд Маркос.

Филипинското правителство твърди, че парите принадлежат на хазната му, но деветият апелативен съд на САЩ заяви, че няма законно право на сметката, която Маркос откри през 1972 г. с депозит от 2 милиона долара.

Решението е част от 10-годишна финансова битка за 9500 филипинци, повечето от които живеят във Филипините, които поискаха компенсация от режима на диктатора, за да уредят нарушенията на правата на човека.

Ищците заведоха съдебен иск срещу имота Маркос през 1986 г., годината, в която той беше свален като президент, след като управлява в продължение на 20 години. Маркос и семейството му избягаха на Хаваите, където той почина в изгнание през 1989 г.

През 1995 г., използвайки двувековния американски закон, журито от Хонолулу присъди на групата 2 милиарда долара, след като намери Маркос отговорен за екзекуциите, изчезванията и изтезанията по кратък срок.

Досега нито една от наградите не е разпределена, защото е обвързана от чуждестранни банки и филипинското правителство, претендиращо за собственост. Първоначалната награда е близо 4 милиарда долара с лихви.

Актуални новини

Миналата година базираният в Сан Франциско апелативен съд 9-ти кръг, който обхваща Хавай и осем други западни щата, постанови, че 9500 ищци нямат право да възстановят 683 милиона долара активи на Marcos, прехвърлени от швейцарска сметка на филипинското правителство, което претендира за собственост на парите.

Ищците също търсят други начини за събиране на съдебното решение.

Те се опитват да конфискуват 22 милиона долара активи на Marcos, разположени в банка в Сингапур, и други имоти в различни страни.

Публикувано за първи път на 5 май 2006 г. / 4:46 ч

& копиране 2006 г. Асошиейтед прес. Всички права запазени. Този материал не може да бъде публикуван, излъчван, пренаписван или разпространяван.


Възстановяване на незаконно придобитото богатство на Маркос: След 30 години, какво?

MANILA, Филипини - Цифрите изглеждат потресаващи и впечатляващи.

Президентската комисия по добро управление (PCGG), натоварена със задачата да възстанови неправомерно придобитото богатство на диктатора Фердинанд Маркос, неговото семейство и приятели, е възстановила през последните 30 години най-малко P170 млрд. (Близо 3,6 млрд. Долара) в брой, въпреки че работи с общ бюджет от 2,9 милиарда рубли (61 милиона долара) за същия период.

Според различни оценки обаче общата плячка на Маркос е между 5 и 10 милиарда долара.

Общите усилия за възстановяване могат да достигнат над 200 милиарда паунда (4,2 милиарда долара), тъй като PCGG приключва задачата си и продава останалите незаконно придобити активи, които притежава, и възстановява още някои незаконни активи по граждански дела, висящи в различни съдилища.

Но това беше период на фалстартове и задънени улици, операции с мантия и кинжал и в крайна сметка успехи, неуспехи и вездесъщите чувства на разочарование, безпомощност и безсилие сред хората, натоварени да вършат работата.

Програмата за възстановяване на незаконни активи е проблематична, както по начина, по който е замислена, така и по начина, по който е приложена.

Следните са основните опасения:

Изплаща ли се престъпността?

Иронията - или трагедията - е, че нито един от Маркосите и техните приятели не са прекарали ден в затвора за ограбване на филипинската нация.

Въпреки огромните доказателства, показващи участието и съучастието на Маркосите и техните приятели в несравнимото нападение на националната хазна и последващото прехвърляне на плячката им другаде, администрациите след Маркос едва ли са успели да изведат някое от тях пред адвокатската колегия. правосъдие.

Урокът в историята изглежда е, че престъплението си плаща. Когато някой краде, той трябва да открадне много, за да купи свободата си. Всъщност, проблемът, който не е приет, все още не е достигнал приемливо приключване след 30 години.

Говори се, че администрациите след EDSA, с изключение на Corazon Aquino, едва ли са сериозни в преследването на грабителите. Доказателство: С изключение на диктатора, който почина през 1989 г., Маркосите са отново на власт.

ИЗОСТАНАЛ. Семейство Маркос оставя документи и лични вещи в Malacau00f1ang.

Снимка от Президентския музей и библиотека

Синът Фердинанд -младши сега е сенатор и се кандидатира за вицепрезидент на президентските избори на 9 май. Дъщерята Име сега е губернатор на Ilocos Norte. Съпругата Имелда е законодател, представляващ втория район на Ilocos Norte.

Те не живеят на огънати колене, както правят поклонниците на диктатори. Те оказват влияние по коридорите на властта. Те се завръщат с отмъщение, сякаш за да се подиграят с възстановената демокрация.

Те преразглеждат историята, използвайки плячката, за да пренапишат и интерпретират случилото се по време на военното време. (ПРОЧЕТЕТЕ: Bongbong Marcos: EDSA наруши плановете на Marcos за PH)

Скандалът е, че плячката на Маркос е толкова голяма, че ще отнеме много десетилетия, за да ги възстанови. Освен това те успешно са скрили неопределена сума от незаконното богатство, за да им дадат възможност да организират политическо завръщане. Те се завърнаха с отлични цветове.

Промени в стратегията

За председателя на PCGG Ричард Амурао, правителството би могло да възстанови повече незаконни активи, ако беше използвало това, което той определи като „подходящи стратегии“ в началото на програмата за възстановяване през 1986 г.

Несъответствието в стратегиите за възстановяване, предизвикано от промени в правителствата след EDSA, би могло да допринесе за невъзможността да се получат повече незаконно придобити активи от Marcoses и техните приятели, каза 41-годишният Амурао в интервю.

„Правителството на Кори Акино можеше да бъде по -решително още в самото начало“, каза в отделно интервю Андрес Баутиста, предшественик на Амурао в PCGG и настоящ председател на Комисията по изборите (Comelec). Можеше да хване бика за рогата и да продължи безмилостно усилията за възстановяване, добави Баутиста.

До ден днешен PCGG продължава да получава съвети и информация за неизвестните, но останали незаконни активи на Marcoses, според Данило Даниел, ръководител на изследователския отдел PCGG.

Например, дъщеря Име Маркос, сега губернатор на Ilocos Norte, беше съобщена преди 4 години, че има връзки с тайни офшорни тръстове и офшорна компания. Тя беше посочена като един от бенефициентите на Trust Sintra, който беше създаден през юни 2002 г. на Британските Вирджински острови (BVI). Други бенефициенти бяха възрастните синове на Име Маркос с отчужден съпруг Томас Маноток: Фердинанд Ричард Майкъл Маркос Маноток, Матю Джоузеф Маркос Маноток и Фернандо Мартин Маркос Маноток. (ПРОЧЕТЕТЕ: Име Маркос е обвързана с тайно офшорно доверие)

Документите показват, че Имее Маркос е била и финансов съветник на Sintra Trust, както и на компания, в която Sintra Trust е акционер, ComCentre Corporation, която е създадена през януари 2002 г. в BVI. PCGG е проучила този въпрос, но резултатите от разследването му все още не са публикувани.

Дестабилизиран режим

И Баутиста, и Амурао признаха, че цялостните усилия за възстановяване са закрепени в духа и параметрите на демократичната система, която правителството на Кори Акино се е опитало да възроди, възстанови и възстанови незабавно Революцията на EDSA.

Следователно PCGG до голяма степен се придържа към правните процеси в търсенето на скритата плячка на Маркос.

„Моля, не забравяйте, че не разполагахме с шаблон за възстановяване на неправомерно придобитото богатство на Маркоси и приятели“, каза Амурао. „Това беше мандат, наложен ни от филипинския народ по време на Революцията на EDSA.“

В августовската зала на Сената Рене Сагисаг, тогава сенатор, казваше, че неуспехът да се преследват и затворят грабителите и момчетата произтича от присъщата слабост на правителството на Кори Акино.

Това беше новосъздадено правителство, заплашено от военни бунтове и политическа дестабилизация.

„Дори не знаехме дали ще бъдем до утре“, каза Сагисаг с интензивно чувство на раздразнение, докато си спомня правителствените упражнения за преодоляване, за да преживее изтощителните атаки на преврата и дестабилизиращите кампании. Това беше открито признаване на ограничението на първото правителство след EDSA, което замисли и продължи усилията за възстановяване.

Военно положение и неуспешни обещания

След като обявява военно положение през 1972 г., Фердинанд Маркос, който за първи път е избран през 1965 г., управлява още 13 години. Но обещаните промени не се случиха. Вместо това той създаде следното наследство:

Въпреки че първите 4 или 5 години доведоха до устойчив икономически растеж, Маркос управляваше без мандат, предизвиквайки широко разпространени критики във вътрешния фронт и международната общност. Той не беше избран широко след 1973 г., но проведе няколко фалшифицирани референдуми, за да отразява привидно одобрението на хората от режима му на военно положение.

Маркос, Имелда и техните приятели, които представляват спонсорираната от военното положение нова олигархия, стоят зад явната и проста клептокрация или използването на власт и държавни структури за ограбване и натрупване на богатство и им позволява да живеят като крале и кралици дори за 20 живота.

Бившият президент на Сената Jovito Salonga, първият председател на PCGG, изчисли общата им плячка между 5 и 10 милиарда долара. След 30 години, оценката е валидна. Дори международната общност приема тези цифри.

1986: Революция, променяща играта

Четиридневната EDSA People Power Revolution през 1986 г. беше променящата играта политическа сътресение, довело до определяне на обхвата и размера на незаконното богатство, което Маркосите и техните приятели са придобили и скрили тук и в чужбина.

Маркос остави много документи в Малаканянг и тези документи разкриха хартиената следа от сложна мрежа от корупция, довела до натрупването на незаконно богатство. Хартиената следа е довела до откриването и идентифицирането, макар и не всички, на незаконно придобитото богатство и динамиката на корупцията.

Следователно първата заповед за деня за администрацията на президента Corazon Aquino беше пълното документиране и възстановяване на незаконно придобитите активи на Marcoses и приятелите, както и предотвратяването на тяхното разсейване и прехвърляне на други страни.

Три дни след като тя положи клетва като президент в историческия клуб „Филипини“ в Сан Хуан, г-жа Акино издаде Изпълнителна заповед № 1, създаваща PCGG като квазисъдебен, колегиален орган, натоварен главно да възстанови незаконно придобитото богатство, натрупано през диктатура.

Това беше първият й официален акт като президент. Тя посочи Салонга за председател, а Рамон Диас, Педро Яп, Раул Даза и Мери Консепсион Баутиста за комисари.

ЕО 1 сигнализира на света за политическата воля на новото правителство да се справи с проблемите, причинени от диктатурата.

След като националната хазна се изпразни от сваления диктатор, г -жа Акино се надяваше, че нейното правителство може да възстанови значителна част от незаконните активи, за да предостави социални услуги на филипинския народ.

Но това не се случи за една нощ.

Без конфискация

Коразон Акино, като първият президент след Революцията след EDSA, обяви правителството си за „революционно“, като тя упражнява изпълнителната и законодателната власт, докато не бъде въведена нова конституция.

Управлявайки се по временната „Конституция на свободата“, която по -късно отстъпи мястото на Конституцията от 1987 г., г -жа Акино беше виртуален диктатор през онези дни. Но тя избра да не бъде такава.

Администрацията на Акино не е преследвала незабавни конфискации на предполагаеми незаконни активи. Най-общо казано, г-жа Акино, чрез ЕО 1, даде на PCGG задачата да възстанови неправомерно придобитото си богатство и да поеме или секвестрира бизнес предприятия и субекти, които притежава или контролира.

EO 1 също се стреми да приеме предпазни мерки, за да избегне повторение на мащабна корупция под нейното правителство и да предприеме адекватни мерки за предотвратяване на отстъпление.

Г -жа Акино изясни позицията си по въпроса за незаконното богатство, когато на 12 март 1986 г. тя издаде Изпълнителна заповед № 2, в която се посочва, че всички вземания за тези незаконни богатства и средства на Маркосите и приятелите трябва да следват „изискванията на справедливост и надлежен процес. "

Изяснявайки широките черти на EO1, EO 2 каза: „Позицията на новото демократично правителство е, че бившият президент Маркос и съпругата му Имелда Ромуалдес Маркос, техните близки роднини, подчинени, бизнес партньори, манекени, агенти или номинирани лица ще бъдат предоставени справедливо възможност да оспори тези искания пред съответните филипински власти. "

ЕО 2 е довело до замразяване на тези активи и имущество на Маркоси и момчета в страната, забрана на всяко лице да прехвърля, пренася, натоварва или изчерпва или укрива тези активи, както и изискването лицата, притежаващи тези активи, да направете пълно разкриване пред PCGG.

Освен това EO 2 оправомощава PCGG да прави представителства пред чуждестранни правителства, където незаконните активи са базирани и да обжалват или искат от чуждестранните правителства да предотвратят тяхното прехвърляне, пренасяне, обременяване, укриване или ликвидиране от Маркосите и други подобни, в очакване на резултата от разследванията дали тези активи са придобити чрез неправилно или незаконно използване на държавни средства.

Поради двата ЕО, PCGG бе конфискувала многобройни активи и бизнес предприятия, за които се подозира, че са част от незаконното богатство на Marcoses и приятелите, и за бизнес предприятия постави фискални агенти, за да предотврати тяхното прехвърляне и разсейване и да гарантира непрекъснатостта на техните операции до решаването на въпросите за собствеността.

Сблъскващи се гледки

Въпреки шестващите заповеди, PCGG беше обхваната от противоречия, произтичащи от сблъскващи се мнения на нейните лидери относно изпълнението на двете президентски заповеди.

Фракция, за която се смята, че ще даде пълни усилия в усилията за възстановяване, като конфискува тези съмнителни активи и предяви съответни обвинения пред съда. Съставяйки ястребите в рамките на PCGG, те не искаха да дават никакви черти на диктатора и неговите подобни.

Но друга фракция смята, че има по-добър смисъл да преговаря с приятели за извънсъдебно споразумение. Съдебните битки са объркани и отнемат време преди да бъдат взети решения. Като опция се очертава перспективата за извънсъдебни споразумения, при които приятелите на Маркос ще върнат значително количество незаконни активи в замяна на имунитет срещу съдебни дела. (ПРОЧЕТЕТЕ: Търсене на богатството на Маркос: Компромис с приятели)

В крайна сметка правителството на Кори Акино се придържа към двата подхода.

В повечето случаи PCGG е завеждала съдебни обвинения - наказателни и граждански - срещу Marcoses и някои приятели.

Но в други случаи правителството сключва извънсъдебни споразумения, макар и избирателно, с определени приятели.

Това беше най -доброто от двата свята. Но Амурао отбеляза, че доста от тези съдебни дела остават висящи в различни местни съдилища.

Като се обърна назад, Амурао каза, че би било по -добре PCGG незабавно да заведе процедура за отнемане на заподозрени в незаконно придобито имущество, вместо да премине по кръговия път на наказателни и граждански дела.

„Тежестта на доказване щеше да бъде върху Маркосите и приятелите, а не върху правителството“, каза Амурао. „В производството по конфискация те ще бъдат тези, които ще обяснят въпросите за собствеността.“

Неуспешни опити

Unconventional attempts were also conceived and considered to recover the secret Marcos bank deposits in Switzerland, Liechtenstein, Vanuatu, British Virgin Islands, Cayman Islands, Bahamas, Monaco, Austria, Hong Kong, the Netherlands, United States, among others, and bring the funds back to the country.

Operation Big Bird, quietly conceived few months after the Marcos downfall, sought to recover the alleged $7.5 billion of secret bank deposits and assets scattered in various parts of the world. Banker Michael de Guzman was the prime mover of the scheme to withdraw the Marcos bank deposits and remit them to the Philippine government on one condition: a commission of a 20 percent from all recovered funds. (READ: What Bongbong Marcos knew of Swiss deposits)

De Guzman claimed that he had personal knowledge of those secret funds. No less than Marcos told him of those deposits when he met him in the Marcoses’ house in Honolulu in March, 1986. Marcos tapped him to withdraw their Swiss bank deposits after Swiss authorities froze their assets there.

De Guzman claimed that he met Marcos largely through the intercession of Col. Irwin Ver, son of Gen. Fabian Ver. At that time, Marcos was frantic because of the freeze order on their Swiss assets. Marcos issued the document giving him the power of attorney to withdraw those funds. He claimed to have gone to Switzerland thrice to withdraw those deposits, but he failed.

Because of his failure, de Guzman said he had decided to switch sides. He claimed to have networked with Victor Bou Dagher, a Lebanese national residing in Austria, who claimed to have connections with the European banking network. De Guzman and Dagher sought audience with retired Brig. Gen. Jose Almonte, who approved and joined the plan along with activist Charlie Avila.

Almonte later brought the scheme to Mrs. Aquino’s attention, but Salonga, in his capacity as PCGG chair, did not buy it, as he thought it could be a sting operation.

Then Solicitor General Sedfrey Ordoñez rejected it upon learning that de Guzman wanted an advance of $250 million for the operations.

Operation Big Bird did not take off. But it had succeeded to bring to the attention of the international community the unbelievable magnitude of the Marcos loot abroad.

Operation Big Bird was not the last scheme of its kind. In 1991, Operation Domino became public, as its proponent, Rainier Jacobi, an Australian national, claimed he had identified after 12 years of sleuthing the alleged Marcos gold bullions worth $13.2 billion hidden and deposited in a warehouse in Kloten Airport in Switzerland and secret Swiss bank deposits of $14 billion under the name of Irene Marcos Araneta, the youngest of the three Marcos children.

Just like de Guzman, Jacobi said he intended to work for their recovery and return on one condition: a 10 percent commission. But the PCGG did not take Jacobi seriously. It viewed de Guzman and Jacobi as a pair of treasure hunters, whose hunt could be more of a miss than a hit.

Drastic moves

The PCGG took the country by surprise when, in 1986, it sequestered 263 firms and shareholdings of 146 other firms, and assigned a number of fiscal agents and volunteers to prevent the dissipation and transfer of resources in the sequestered firms. But the PCGG dismissed over the next two years a number of erring fiscal agents and volunteers.

The PCGG likewise took custody of the identified local Marcos assets, including the jewelry collection the Marcoses hurriedly left in Malacañang, filed the first 39 civil cases for the recovery of the Marcos assets, and recovered P157 million ($3.3 million) in cash dividends from Philippine Overseas Telecommunications Corp. (POTC) and Philcomsat, two sequestered firms.

It was also in 1986 when the PCGG, showing political will to recover Marcos assets in foreign countries, worked on two most difficult issues of the entire recovery efforts: the recovery of the Marcos bank deposits in Switzerland and the criminal prosecution of the Marcoses.

The PCGG filed with Switzerland a request for legal assistance to recover the identified Marcos Swiss deposits of $340 million at that time. In the absence of any bilateral treaty on treatment of illegal wealth deposited in Swiss banks, the PCGG relied on the provisions of the International Mutual Assistance on Criminal Matters Act (IMAC) as its legal bases.

The IMAC, also called mutual legal assistance treaty (MLAT), is a pact between two or more countries for the purpose of gathering and exchanging information mainly to enforce public laws or criminal laws.

The Swiss government froze the Marcos assets there, but it was in 1987 when the Swiss Supreme Court, in an unprecedented decision, upheld the Philippine claim on the Marcos deposits and agreed to lift the banking secrecy on these deposits. The lifting enabled the PCGG to identify other Marcos deposits, raising the total of Marcos deposits to $658 million after 25 years.

What the Swiss Supreme Court did was a breakthrough.

It was the first time that the Swiss government gave way to claims on illegal wealth of dictators. The Swiss government had reacted to widespread perceptions that the country’s banking system, enjoying iron clad guarantees for the secrecy of their deposits, had become a haven for dictators.

Imelda's acquittal

It was also in the turbulent 1986, when the PCGG filed criminal charges against the Marcoses in the US District Court for violations of the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, or the RICO Act. It accused the Marcoses of racketeering, as they converted the Philippine government machinery into a virtual criminal organization geared to plunder the country of its resources.

The court trial involved only former first lady Imelda Marcos husband Ferdinand died in 1989. It had its drama, but the jury acquitted her in 1992 in what was a major setback for the recovery efforts. Her acquittal enabled the exiled former first lady to return to the country.

The PCGG likewise secured in 1986 from the New Jersey Supreme Court the award of titles to two Marcos assets in New Jersey: the Princeton Pike property, which the PCGG sold in 1987 for an amount equivalent to P34.6 million (around $727,000), and the Pendleton Drive property.

Moreover, the PCGG filed a $200 million claim in 1986 on four New York buildings that constituted the hidden assets of the Marcoses there: Crown Building Herald Center on the 34th and 6th Avenues 200 Madison Avenue and 40 Wall Street on the 57th and 5th Avenues. The New York City Federal Court responded by freezing those four New York assets.

The PCGG found out quite belatedly that the four New York buildings were heavily mortgaged. When sold to private parties, the proceeds the government received were quite measly when compared to the original claim of $200 million. The Herald Center was sold in 1989 for $25 million, but only $1.5 million went to the government due to heavy mortgages.

The 40 Wall Street (Trump Building) property was sold in 1989 in a foreclosure sale of $3.25 million. The Crown Building was sold in 1991 for $93.6 million, but only $769,852 went back to the government because of heavy mortgages.


The Golden Buddha and the Marcos millions: The legend of Yamashita’s treasure

General Yamashita, who was also known as the Tiger of Malaya.

Recently, we reported on the emergence of a video that claimed to show treasure hunters uncovering a huge hoard of looted Japanese gold (see here). There has been no update on the alleged discovery of the so-called Yamashita Treasure — which implies either a hoax, or discoverers who are sensible enough to keep quiet about their sudden wealth.

But it’s not the first time that the discovery of the gold has been claimed. Depending on who you believe, the treasure either led to the fall of Marcos, or bank-rolled America’s post-war supremacy.

The story has it that at the end of World War II the Japanese high command were sitting on a staggering fortune of looted treasure. This was the result of the biggest act of systematic plunder in human history.

Prince Takeda, of the Japanese Royal family, and General Yamashita, devised a plan called operation ‘Golden Lily’ to bury the treasure in a series of 175 manmade tunnels throughout the Philippines.

After the last of the gold was safely interred, Takeda took his staff into one of the bunkers to celebrate. After several hours of festivities, Takeda and Yamashita quietly slipped away.

The tunnel’s entrance was then blasted with dynamite and sealed. The 175 men inside, if they did not commit suicide, were left to suffocate to death among the vast riches. The slave labourers received similar treatment.

However, according to one theory, the Americans had already got wind of these plans, and after the Japanese surrender set about tracking down the treasure.

After a public trial, Yamashita had been hurriedly executed, so special agents interrogated his driver, who eventually broke and led them to 12 of the vaults to the north of Manila.

President Truman took the decision to keep the discovery of the treasure secret.

The men were stunned by their find. They immediately reported back to General MacArthur and then travelled to Washington to brief President Truman.

Policy of secrecy

It was here that a pivotal decision was made — the loot had to remain secret. Repatriating such vast treasures would be a logistical minefield, especially with many of the countries it was stolen from already under communist control.

Furthermore, revealing the existence of such huge sums of precious metals would cause the gold price to plummet, and upset an already fragile world economy.

But most of all, the Golden Lily treasure would give the US incredible power in the cold war. Such an immense, covert slush fund could manipulate governments, buy elections and bankroll near limitless black operations.

While this may sound like a conspiracy theory, it’s beyond doubt that the Japanese plundered a staggering amount of treasure, and it must have ended up somewhere. Perhaps it could help explain the source of the $52 billion annual ‘black budget’, as revealed in the Edward Snowden leaks?

However, there’s another story that links the treasure to the Marcos family, and resulted in a Hawaii court awarding a world-record sum of damages against Imelda Marcos.

Roger Roxas with the golden Buddha.

In 1970, Roger Roxas was spending every spare moment treasure hunting at a site around his home. His friend, Albert Fuchigami, the son of a Japanese army officer, said his late father had shown him a treasure map.

Roger and Albert began to excavate the site near Baguio. After a few weeks they located a tunnel system, that had apparently been sealed off with an explosion.

After more digging, they broke through to find a complex network complete with train tracks. Roger was the first to enter: “To my surprise, I found several Japanese skeletons. There must have been more than 10.”

Presumably, these were the unfortunate men entombed by Yamashita and Prince Takeda when they sealed the vaults in 1945.

The golden Buddha

As well as the skeletons, Roger made a more exciting discovery — a large gold statue of Buddha that weighed, literally, a ton. Venturing further inside, they found box upon box of gold ingots.

They hit upon a plan. They would remove and sell the Buddha and use the money to hire trucks and equipment to extract the rest of the treasure. This, sadly, would prove to be a terrible mistake.

News of Roger’s discovery had already reached the ears of Ferdinand Marcos. He sent his soldiers to Roger’s house to ransack the place and steal the Buddha.

Roger foolishly went to the press and local prosecutors to complain about the theft. Opposition leaders sensed a chance to embarrass Marcos and seized upon Roger’s allegations.

An inquiry into the golden Buddha affair was called by the Senate, where much evidence about the theft and Marcos’ corruption was presented to the court. The president was furious and vowed revenge.

This came in the form of martial law, when Marcos had his opponents rounded up and jailed. Democracy in the Philippines had died and Marcos had tightened his grip on the country.

Was the Japanese gold the source of the Marcos family’s fabulous wealth?

All the while, the president would have his soldiers torture Roger to try and locate the tunnels.

The prolonged torture had turned Roger into a physical wreck, but he didn’t talk. However, his friend Olympia Magbanua, after having his teeth ripped out one by one, relented and revealed the location.

10,000 gold bars

Over the next year, Marcos’ troops would extract an estimated 10,000 gold bars from the tunnels. These were worth tens of billions of dollars, helping to build their legendary wealth.

But Marcos had a problem, the gold only made him theoretically rich. He couldn’t sell plundered gold without its origins becoming obvious. To enjoy the wealth, he had to make it look like it was newly mined.

Mining engineer Robert Curtis meets Ferdinand Marcos in 1975.

In 1975, he turned to an American mining engineer named Robert Curtis, who agreed to help Marcos follow the maps and find more Golden Lily vaults.

Bluff saved his life

Together they found five more tunnel complexes, piled high with dizzying amounts of gold and jewels.

Marcos, however, was not about to share the treasure.

One day, he had his men escorted Curtis to the American military cemetery at Fort Bonifacio. Curtis was shocked to see a freshly dug grave. He realised, as a gun was placed against his head, that it was intended for him.

The American managed, somehow, to talk his way out of a bullet in the head. He told the men he had the maps to other vaults and Marcos would never find them if they killed him. The bluff bought his life.

Having narrowly escaped death, Curtis immediately fled the Philippines.

Ferdinand Marcos died in exile in 1989. It wasn’t until 1992 that his widow Imelda first publically commented on the source of her husband’s vast wealth. It was, she admitted, because of the Yamashita Treasure.

Speaking in 1992, Imelda Marcos stated that the source of her family’s fabulous wealth was the looted Japanese treasure

According to Imelda, her husband had become so rich from the looted gold that it would have been ‘embarrassing’ to admit it. She estimated their true fortune to be close to 1 trillion dollars, not the usually cited sum of $10 billion.

The story continues

However, the story doesn’t end there. After both Roger and Marcos had died, the Roxas family pursued the Marcos family through the courts in Hawaii. In 1996, a jury in Honolulu awarded $22 billion in compensatory damages that, with interest, amounted to more than $40 billion. This was a world record sum at the time.

This was thrown out by the Hawaii Supreme Court in 1998 on the basis that the true value of the stolen treasure was unprovable.

However, there was another hearing in 2000 that focused solely on the value of the gold buddha and 17 bars of gold.

The jury found for the Roxas family, and a judgement against Imelda Marcos awarded $6 million for the human rights abuses, and $13,275,848.37 for the stolen treasure.

To date, not a cent has been paid, and the location of the golden Buddha remains a mystery.

Should any of these stories be true, it implies that there could be dozens of vaults as yet undiscovered. Of course, it’s most likely that the Japanese plunder was sent to the bottom of the sea by American torpedoes. But who knows, perhaps that video the other day was the real deal?


  • These baffling riddles have been collated by higherperspectives.com
  • The answer to the mind-boggling riddle above is 'time'
  • Other cryptic questions include: What gets wet when it dries?

Published: 07:21 BST, 16 September 2016 | Updated: 14:58 BST, 16 September 2016

What is greater than God, more evil that the Devil, rich people need it, poor people have it and if you eat it you'll die?

The answer is 'nothing'. But do you know how a pocket can be empty but still have something in it?

And can work out what flattens all mountains, wipes out all species, destroys all buildings and turn everything into pieces?

What is greater than God, more evil that the Devil, rich people need it, poor people have it and if you eat it you'll die? This is just one of the mind-boggling riddles which have been collated by news site higherperspectives.com. The other 29 are equally baffling

The answer to the riddle is 'nothing'. Other baffling riddles include: How can a pocket be empty but still have something in it? What is tall when it's young and short when it's old?


Hurricane sinks Spanish treasure ships

A hurricane strikes the east coast of Florida, sinking 10 Spanish treasure ships and killing nearly 1,000 people, on July 31, 1715. All of the gold and silver onboard at the time would not be recovered until 250 years later.

From 1701, Spain sent fleets of ships to the Western Hemisphere to bring back natural resources, including gold and silver. These groups of ships were heavily fortified against pirates, but there was little that could be done to protect them from bad weather.

On July 24, 10 Spanish ships and one French ship left Havana, Cuba, on their way to Europe, carrying tons of gold and silver coins, about 14 million pesos worth. The Spanish ships stayed very close to the Florida coast, as was the custom, while the French ship, the Grifon, ventured further out from the shore. A week later, as the ships were between Cape Canaveral and Fort Pierce, in modern-day Florida, the winds picked up dramatically.

The hurricane advanced quickly and, one by one, the ships were wrecked. The Nuestra Senora de la Regla sank, sending 200 people and 120 tons of coins to a watery grave. The Santa Cristo de San Ramon went down with 120 sailors aboard. In all, somewhere between 700 and 1,000 people lost their lives in the wrecks. Междувременно, Grifon was able to ride out the storm most of its crew survived.

In the following months, Spanish officials in Havana sent ships to salvage the treasure. About 80 percent had been recovered by April 1716, but the rest remained lost until the 1960s.


Spiritual Religion

To put it more simply, compassion depends on the capacity to emotionally and spirituality connect with other human beings, and religious belief (particularly in its fundamentalist form) reduces this capacity. The function of religions is to strengthen the ego, and a strong ego is separate and disconnected and so can’t feel empathy and compassion.

Of course, I’m aware that I’m painting with a very broad brush here. For example, there are obviously many Christians who do attempt to — and even manage to — follow Jesus’s teachings. As hinted above, I’m discussing religion in its dogmatic, fundamentalist form.

As described in my book Back to Sanity (and in a previous blog), it’s important to distinguish between two basic types of religion: dogmatic and spiritual. While dogmatic religion has led to some of the most heinous acts in human history, spiritual religion has led to some of the noblest and most altruistic acts, such as those of Gandhi, Martin Luther King, and Florence Nightingale.

It is ironic that the true function of religion, in its spiritual form, is the opposite of its function for fundamentalists: to soften the boundaries of the ego-self and transcend separateness, so that we can sense the essential oneness of all human beings, and work together to alleviate each other’s suffering and make the world a more harmonious place.

Originally published at Psychology Today and reproduced with permission.

Recommended articles by Steve Taylor, Ph.D:

За автора:

Steve Taylor is a senior lecturer in Psychology at Leeds Beckett University, UK. His latest books in the US are The Calm Center и Back to Sanity: Healing the Madness of the Human Mind. Той е и автор на The Fall, Waking From Sleep, и Out Of The Darkness. His books have been published in 19 languages. His research has appeared in The Journal of Transpersonal Psychology, The Journal of Consciousness Studies, The Transpersonal Psychology Review, The International Journal of Transpersonal Studies, as well as the popular media in the UK, including on BBC World TV, The Guardian, and The Independent.

As the author of Out Of The Darkness, one of Steve’s research interests is “awakening experiences” — moments when our normal awareness intensifies and we feel a sense of connection and meaning. What causes these experiences? Is it possible to control them? Steve’s work also examines the sources of psychological suffering — Why is it that human beings find it so difficult to be contented? His research also shows that many awakening experiences are triggered by intense psychological turmoil, such as depression and loss.


Гледай видеото: Боби и Бойко - хеттрикът на наглостта (Август 2022).