Историята

Разломите на земетресението може да са разклатили културните практики на Древна Гърция

Разломите на земетресението може да са разклатили културните практики на Древна Гърция



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Според ново проучване на Университета в Плимут, древните гърци може би са построили свещени или ценни обекти умишлено върху земя, засегната преди от земетресението.

Професорът по комуникация по геонаука Иън Стюарт MBE, директор на Университетския институт за устойчива Земя, представи няколко документални филма на BBC за силата на земетресенията при оформянето на пейзажи и общности.

Сега той вярва, че линиите на разломи, създадени от сеизмична активност в района на Егейско море, може да са причинили на областите да получат специален културен статут и като такива са ги накарали да станат места на много известни храмове и големи градове.

  • Невероятният детектор на земетресение, изобретен преди близо 2000 години
  • Невероятно строителство: Гръцкият Акропол, построен от древни инженери, за да устои на земетресения
  • Археолозите откриват доказателства за опустошително древно земетресение в планинския град Хипос

Учените по -рано предполагат, че Делфи, планински комплекс, някога дом на легендарен оракул, е придобил позицията си в класическото гръцко общество до голяма степен в резултат на свещен извор и опияняващи газове, които произтичат от разломна линия, причинена от земетресение.

Реконструкция на светилището на Аполон в Делфи в картина от 1894 г. на Алберт Турне, сега в École nationale supérieure des Beaux-Arts.

Но професор Стюарт вярва, че Делфи може да не е сам в това отношение и че други градове, включително Микена, Ефес, Книд и Йераполис, може да са били построени специално поради наличието на линии на разлом.

Професор Стюарт каза: "Земетресенията са ендемични за света на Егейско море и повече от 30 години бях очарован от ролята на земетресенията за оформянето на ландшафта му. Но винаги съм смятал, че е много случайно, че много важни места разположени директно върху разломите, създадени от сеизмична активност. Древните гърци са придавали голямо значение на горещите извори, отключени от земетресения, но може би изграждането на храмове и градове в близост до тези места е било по -систематично, отколкото се смяташе досега. "

Термопилите получават половината от името си от горещите си извори. Тази река се образува от парата, която мирише на сяра. На заден план можете да видите сгради на съвременните бани. В древността изворите са създавали блато. ( CC BY SA 3.0 )

В изследването, публикувано в Известия на Асоциацията на геолозите Професор Стюарт казва, че кореспонденцията на активни разломи и древни градове в части от Гърция и западна Турция може да не изглежда неоправдано изненадваща, като се има предвид, че Егейският регион е изпълнен със сеизмични разломи и е осеян с разрушени селища.

Но, добавя той, много следи от сеизмични разломи в региона не просто разрушават тъканта на сгради и улици, а преминават направо през сърцето на най -свещените структури на древните селища.

  • Земетресение в Еквадор разкри странно погребение на мумия в буркан с малка мишка
  • Помпей на Изток: 4000-годишни жертви на земетресение в Китай, заловени в последните им моменти
  • Колосален фараон Аменхотеп III се завърна в блясъка в Луксор, Египет, след като беше свален от древно земетресение

Улична сцена при археологическите разкопки в Ефес, древногръцки град на западния бряг на Анадола, близо до днешния Селчук, провинция Измир, Турция. (Ad Meskens/ CC BY SA 3.0 )

Има забележителни примери в подкрепа на теорията, като например в самия Делфи, където светилище е разрушено от земетресение през 373 г. пр. Н. Е., Само за да може храмът му да бъде възстановен директно върху същата линия на разлом.

Има и много разкази за личности, които са достигнали оракулен статут, като са слезли в подземния свят, като някои коментатори твърдят, че такива пещерни системи или пещери, причинени от сеизмична активност, може да са били основата на тези истории.

Хайнрих Лойтеман „Оракулът на Делфи“ Вход.

Професор Стюарт заключава: "Не казвам, че всяко свещено място в древна Гърция е било построено по линия на разлом. Но въпреки че нашата връзка със земетресенията в днешно време е, че всички те са отрицателни, ние винаги сме знаели, че в дългосрочен план те дават повече от те отнемат. Древните гърци са били невероятно интелигентни хора и аз вярвам, че те биха осъзнали това значение и биха искали техните граждани да се възползват от имотите, които са създали. "


Разломите на земетресението може да са разклатили културните практики на Древна Гърция - история

ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НОВИНИТЕ

КОНТАКТ: Janet Basu, служба за новини (650) 723-7582
имейл [email protected]

Не обвинявайте троянския кон: Земетресенията свалиха древните градове, казва геофизикът от Станфорд

Около 1200 г. пр. Н. Е. Великите цивилизации от бронзовата епоха в Източното Средиземноморие се сринаха като низ от домини. Един след друг, за период от 50 години, десетки оживени центрове на науката и индустрията, включително Троя, Микени и Кносос, се сринаха в развалини. Днес смачканите скелети и разпръснатите отломки са всичко, което е останало от мощните градове. Каква сила би могла да причини такова широко разпространено унищожение?

Историците и археолозите отдавна се борят по този въпрос, като посочват като възможни причини гражданската война, нашествието и чумата. Когато геофизикът от Станфорд Амос Нур изследва доказателствата, той вижда друга възможност: Земята се раздвижи. Поредица от масивни земетресения биха могли да съборят един град след друг, превръщайки цивилизациите от бронзовата ера в преждевременен край. Земетресението също може да е в основата на библейското пророчество за Армагедон, мястото на последния конфликт между доброто и злото. Според Нур, многократното унищожаване на града Мегидо вероятно е вдъхновило автора на Откровение да начертае своето призрачно предсказание за Апокалипсиса.

Повече от 20 години Нур изучава ролята на земетресенията в Източното Средиземноморие. Обикаляйки из руините на Мегидо и други древни градове, той събра основна информация за моделите на големи трусове. Сред развалините на древните, Нур откри улики, които могат да помогнат на съвременните геофизици да разберат кога и защо се случват земетресения. Неговите открития показват, че земетресенията са епизодични и#173 периоди на по -голяма земетресена дейност са разделени от периоди на относително спокойствие. Големите земетресения могат да предизвикат други големи земетресения, в ефект на домино, който затваря цип по разлома, събаряйки градовете по пътя.

Нур е професор по науките за Земята на Уейн Лоел, директор на Проекта по физика на скалите и сондажа и настоящ председател на катедрата по геофизика в Станфорд. Той е експерт по физиката на мащабните земни движения, включително земетресения. В началото на 70 -те години той започва да изучава временните и пространствените модели на историческите земетресения, за да идентифицира индикатори за бъдещи трусове. Той избра Източното Средиземноморие, Светата земя, тъй като тя има най -стария, най -пълен запис на земетресение. „Въпреки че човешката история в този регион даде доказателства за отминали земетресения, скорошните постижения в разбирането ни за тектониката на плочите дадоха неочаквани прозрения за разрушаването на древните градове“, каза той.

Според модела на тектониката на плочите кората или външният слой на земята се състои от около дузина големи плочи с неправилна форма, които се плъзгат една над друга, под и покрай нея. Тъй като плочите се движат една спрямо друга, внезапни дислокации в сегментите на кората създават фрактури или разломи. Тъй като разломите отразяват зони на слабост в кората, земетресенията са склонни да се появяват по границите на плочите в тези региони. Тези разломни зони често образуват планинските проходи и речните долини, които най -често се използват от хората при тяхната миграция.

В продължение на пет хилядолетия град Мегидо стоеше на едно от най -важните кръстовища в древния Близкия изток, железния проход Нахал. Този проход беше единственото средство за преминаване през планинската верига Кармел-Гилбоа по пътя от Дамаск за Египет. Контролирайки този маршрут, Мегидо командва хода на търговията и похода на армиите в Светите земи. Разкопките показват, че градът е бил многократно опустошаван от някаква голяма сила. Археолозите смятат, че враждуващите фракции са отговорни за това унищожение. Нур е сигурен, че отчасти са виновни земетресенията.

Мегидо се намира много близо до разломната система Кармел-Гилбоа, която е клон на по-голямата и по-опасна разломна система от Мъртво море. Последната система поема движение между две плочи, Арабската плоча на изток и Средиземноморската плоча на запад. Като се има предвид близостта на Мегидо до зона на разлом, „без съмнение е, че Мегидо, заедно със съседните му територии, трябва да е преживял земетресения, достатъчно силни, за да причинят значителни или пълни разрушения“, каза Нур.

Археологическите и исторически данни подкрепят хипотезата на Нур. Според писмени записи Светата земя е разтърсена от 11 опустошителни земетресения от 1400 г. пр. Хр. В Мегидо три слоя унищожение не могат да се обяснят с нахлуването на чужди армии. В допълнение, разкопките на обекти далеч на север и на юг показват, че допълнителни градове са били повредени едновременно с Мегидо. Този регионален модел на разрушение е в съответствие с масивно земетресение по разлома на Кармел.

Най -убедителното доказателство за хипотезата за земетресението на Нур е и най -ужасното: смачкани скелети, намерени в капан под разрушените развалини. Измъчените позиции на телата показват, че тези хора са били ударени от внезапен и масивен товар. Количеството отломки, открити в съседни райони, предполага, че срутването на стената не е изолиран инцидент. Малко вероятно е тези хора да са загинали при нашествие, предвид наличието на парчета керамика и благородни метали в непосредствена близост до тях. Защо завоевателите биха унищожили ценни обекти, вместо да ги разграбват?

Също така, има поне една библейска препратка към сеизмичната активност в Мегидо. Йоан от Патмос, авторът на книгата Откровение, изглежда е знаел за честите разрушения на Мегидо от земетресения, когато е написал: „И те ги събраха на мястото, което на еврейски се нарича Армагедон и дойде силно земетресение“ (Откровение 16: 16). Думата Армагедон е гръцка транскрипция на еврейския Har Megiddo, което означава планината Мегидо. Изглежда вероятно Йоан да използва повтарящата се запустение на този единствен град, за да символизира своето виждане за предстоящия Апокалипсис.

Нур и неговият колега, Хагай Рон от Израелския геофизичен институт, съобщиха своите данни за земетресенията в Армагедон в изданието за 1997 г. на списание International Geology Review.

Падането на Троя ­ и повече

Наскоро Нур разшири своя геофизичен анализ на Светата земя, за да включи градове освен Мегидо. Настоящата му работа предполага, че земетресенията може да са изиграли голяма роля в разпадането на най -малко 50 големи културни центъра, включително Троя, Микени и Кносос, в края на бронзовата епоха. Той представи своите данни през юли на конференция за унищожаването на цивилизациите от бронзовата епоха, проведена в университета в Кеймбридж.

Тъй като отнема 50 години, от 1225 г. пр.н.е. до 1175 г. пр. н. е., за да рухнат големите културни центрове, е малко вероятно краят на бронзовата епоха да е причинен от едно историческо събитие. Поредица от земетресения обаче биха могли да дестабилизират обществото достатъчно, за да заличат икономическите, социалните и политическите структури. "Краят на бронзовата епоха всъщност може да е бил период на възстановяване след поредица от тежки земетресения", каза Нур.

Според Нур, сеизмичните записи показват, че големите земетресения са временно групирани. Кратките периоди на много интензивна земетресена дейност се предхождат и последват от дълги интервали от относителна тишина. Геологически тези епизоди могат да бъдат обяснени по следния начин: Когато плочата се разкъса на едно място, тя напряга друга част от границата на плочата и може да причини нейното срутване малко по -късно. Тази каскада на активност се случва, докато цялата граница на плочата се разкъса. Този период на интензивна активност е последван от по -дълги периоди от време, когато цялата плоча е напрегната, но не дава напълно. В крайна сметка напрежението се натрупва и цикълът започва отново.

Нур посочва измерванията на турския Северноанадолски разлом като доказателство за епизодична земетресение. През този век, между 1939 и 1967 г., серия от земетресения разкъсва цялата граница на плочата по северноанатолийския разлом на Турция, причинявайки подхлъзване от порядъка на 2 до 4 метра. Историческите записи показват, че сеизмичните кризи са настъпили и през IV и VIII век.

Според Нур градовете, разрушени в края на бронзовата епоха, са били разположени в региони, които исторически са имали висока сеизмична активност. Той изчисли интензитета на последните земетресения и показа, че съвременните региони, които претърпяват големи щети, се припокриват с древните руини, разрушени в края на бронзовата епоха. Както заявява Нур, "Земетресенията се случват в този регион от хиляди години. Няма начин тези места да са избегнали силно разклащане на земята. Това е невъзможно."

Не е твърде трудно да си представим как земетресенията биха могли да причинят разпадането на древните общества. Като се има предвид тяхната ограничена технология, за обществата би било трудно да възстановят своите великолепни храмове и къщи. Вследствие на такава катастрофа умения като четене и писане биха могли да изчезнат, ако хората се занимаваха с по -важни дейности, като оцеляване. „Вероятно са били необходими много години, за да се възстанови от такова събитие“, каза Нур.

Напрежение на представите на геофизиците за земетресенията

Нур вярва, че изследванията му за цивилизациите от бронзовата епоха могат да накарат геолозите да преосмислят силите, които генерират земетресения. Наистина ли земетресенията се случват в епизодични изблици? Ако е така, геолозите ще трябва да преоценят как и кога напрежението се освобождава по границите на плочите. Традиционният възглед е, че щамът периодично се освобождава във всеки сегмент от границата на плочата. Доказателствата, получени от анализа на Нур за Източното Средиземноморие, предполагат, че щамът се отделя в епизоди чрез поредица от земетресения. Изглежда, че тремор в един сегмент от границата на плочата предизвиква верижна реакция на измествания по останалата част от разлома. Според Нур "Цялата граница на плочата се разкопчава от тази последователност от големи земетресения."

Констатациите на Нур може да окажат влияние върху начина, по който геофизиците предвиждат вероятността от бъдещи земетресения. Чрез начертаване на минали епизоди на силна земетресение може някой ден да бъде възможно да се проектират модели, които да предсказват активни и покойни периоди. Според Нур подобни алгоритми за прогнозиране са далеч. Той казва: „В момента моделите на земетресения не са достатъчно редовни, за да ни кажат нещо“.

Все пак, въз основа на сеизмични измервания, е доста ясно, че силно земетресение ще удари Източното Средиземноморие известно време в бъдеще. Кой знае? Ако описанието на Йоан от Патмос е правилно, Мегидо може да е мястото на „следващия голям“. Както е написано в Книгата Откровение: „на място, наречено Армагедон ... имаше голямо земетресение, каквото не се виждаше откакто хората бяха на земята ... И големият град беше разделен на три части, и градовете на нацията паднаха ... И всеки остров избяга, а планините не бяха. "

Тази статия е написана от Елън Ликинг, стажант по научни писания в Stanford News Service.

& копирайте Станфордския университет. Всички права запазени. Станфорд, Калифорния 94305. (650) 723-2300. Условия за ползване | Жалби за авторски права


Възможно е древните гърци умишлено да са строили по линиите на земетресението

Древните гърци може да са нарочно строили върху земя, засегната от земетресение, според ново изследване на Университета в Плимут.

Професорът по комуникация с геонауки Ийн Стюарт вярва, че линиите на разломи, създадени от сеизмичната активност, са получили специален културен статус, което ги е превърнало в места на значителни храмове, като същевременно е играло важна роля във функционирането и съдбата на гръцките селища.

Изследователите по -рано предполагаха, че Делфи е станал мястото на легендарния оракул в резултат на земетресение. Пружините - които понякога изтичат от сеизмични разломи, често изхвърляйки опияняващи газове - бяха почитани от древногръцкото общество.

„Водата беше в основата на много ритуални практики и някои устойчиви изворни източници бяха центровете на трайни селища, като най -почитаните бяха тези, чиито минерални води отделяха еуфорични, халюциногенни или смъртоносни пари“, казва Стюарт в изследването, публикувано в списанието Известия на Асоциацията на геолозите.

"Ролята на изворите в насочването на местоположението на населените места е доста добре установена теория. Това, което прави тази статия, е да посочи, че в пейзажа на Егейско море много извори изтичат от земетресения", каза той пред IBTimes Великобритания.

Според Стюарт Delphi може да не е бил сам в това отношение. Всъщност известни градове като Ефес, Йераполис и Микена също може да са построени поради наличието на линии на разломи.

„Земетресението е ендемично за света на Егейско море и повече от 30 години бях очарован от ролята на земетресенията за оформянето на пейзажа му“, каза Стюарт.

"Но винаги съм смятал, че е нещо повече от съвпадение, че много важни обекти са разположени директно върху разломите, създадени от сеизмична активност. Древните гърци са придавали голямо значение на горещите извори, отключени от земетресения, но може би сградата на храмове и градове се затваря към тези сайтове беше по -систематично, отколкото се смяташе досега. "

Егейският регион е богат на сеизмична активност, така че установяването на връзка между линиите на разломи и местата на древните градове може да не изглежда изненадващо. Изследването обаче твърди, че много линии на разломи в региона не се намират просто случайно под сгради, а преминават директно под най -свещените структури на тези древни селища.

Delphi може да се използва само като един от многото примери в подкрепа на тази теория. Той е разрушен от земетресение през 373 г. пр. Н. Е., Само за да може храмът му да бъде възстановен по точно същата линия на разлом.

В допълнение, древногръцкият фолклор е пълен с приказки за личности, които са станали оракули, пътувайки в подземния свят, като някои изследователи твърдят, че системата от пещери, пропасти и пещери, гравирани в гръцкия пейзаж чрез сеизмична активност, са вдъхновението за тези истории.

"Не казвам, че всяко свещено място в древна Гърция е било построено по линия на разлом. Но въпреки че нашата връзка със земетресенията в днешно време е, че всички те са отрицателни, ние винаги сме знаели, че в дългосрочен план те дават повече, отколкото отнемат. Древните гърци са били невероятно интелигентни хора и вярвам, че те биха осъзнали това значение и биха искали техните граждани да се възползват от имотите, които са създали ", добави Стюарт.


Земетресението в окръг Ориндж може да бъде първото при наскоро открита повреда

Земетресението може да е имало само ك.9, но все пак може да влезе в историята в Ориндж Каунти.

Тембър в понеделник, съсредоточен в южното предградие на Лагуна Нигел, може да бъде първият измерен по разлом, открит само преди 13 години, който минава по крайбрежието от плажа Нюпорт и Коста Меса до Сан Хуан Капистрано - близо до Сан Онофре атомна електроцентрала.

Малко известната грешка- наречена тяга на Сан Хоакин Хилс- е подобна на разлома, която предизвика смъртоносния трус в Нортридж преди 18 години в долината Сан Фернандо.

За разлика от прочутия разлом на Сан Андреас, който се вижда от земята, счупването в земната кора, което съставлява разлома на холма Сан Хоакин, е изцяло под земята. Тъй като няма видим пробив в земната кора на нивото на земята, разломът е може би по -опасен, защото не е ясно къде точно са границите на разлома.

Учените не са били наясно с неизправностите на сляпата тяга, които са предизвикали земетресението от 6.7 Northridge през 1994 г., нито земетресението с 6.0 Whittier Narrows през 1987 г., докато почвата не е започнала да се тресе.

Експерти казаха, че борбата в понеделник трябва да послужи като сигнал за събуждане, особено за жителите на окръг Ориндж, които погрешно смятат, че земетресенията са по-скоро проблем на Лос Анджелис. Учените смятат, че тягата на Сан Хоакин Хилс е способна да предизвика земетресение с магнитуд 7 или по -голямо.

„Ако земетресението тази сутрин е било по тази вина, това е пример за това, което е възможно да направи грешката“, казва Лиза Грант Лудвиг, доцент от Калифорнийския университет в Ървайн, който беше водещият автор в списание „Геология“ през 1999 г., обявяващо откриване на тягата на Сан Хоакин Хилс.

„Мисля, че има подценяване на сеизмичната опасност в Ориндж Каунти“, каза Грант Лудвиг. „В окръг Ориндж има общо схващане, че нямаме толкова голяма опасност от земетресение“- отчасти защото окръг Ориндж не е претърпял голямо разрушително земетресение от 1933 г., когато районът е бил слабо населен.

Учените откриха разлома на хълмовете Сан Хоакин, след като забелязаха доказателства за древен морски живот в сегашните хълмове. Изследователите предположиха, че земята някога е била под морското равнище, но в продължение на стотици хиляди години разломът е причинил земята да се движи нагоре, създавайки хълмист терен.

В последващ доклад, отпечатан в Бюлетина на Сеизмологичното общество на Америка през 2002 г., Грант Лудвиг откри доказателства за блатни отлагания на около 3 до 12 фута над сегашната брегова линия. Това предполага, че разломът е генерирал земетресение с магнитуд 7 между средата на 17-ти до средата на 19-ти век-което „може да е предизвикало най-голямото земетресение в басейна на Лос Анджелис, откакто западните изследователи са достигнали района“.


АБОНИРАЙ СЕ СЕГА Ежедневни новини

RENO COUNTY, Кан. — Земетресенията продължават да разтърсват Канзас тази година. Възможно е някои хора да са малко нащрек дали държавата може да очаква широкомащабно земетресение. Добрата новина: Малко вероятно е Канзас да види земетресение като тези, които разтърсват Калифорния. Няма достатъчно активна линия на разлом, за да се получат по-тежките щети.

В ход е разследване, за да се установи защо държавата е получила толкова много трусове и какво може да се направи, за да се предотвратят. Най -малко 50 земетресения разтърсиха редица окръзи в щата Слънчоглед тази година. Поредица от три земетресения разтърсиха части от южния централен Канзас в неделя и понеделник.

На всеки 24 часа по цялата планета се случват повече от 1000 земетресения. С прости думи, земетресенията възникват, когато скалите под земната повърхност се движат внезапно по разломите. Разломите са счупвания в слаби места на земята. Движението влияе върху натиска - енергията се натрупва и трябва да отиде някъде, която се освобождава при треперене. Силата на земетресението зависи от количеството на освободеното напрежение.

Геологическата служба на Канзас заяви, че най -силното земетресение, измерено в понеделник, е тремор от 3,8. Съобщено е около 2:30 сутринта в окръг Чейз, на около 75 мили североизточно от Уичита. Друго земетресение се разтърси около 10 часа сутринта. Това беше трус с магнитуд 3,6. Земетресение също беше съобщено в окръг Рено в неделя в 10:20 ч. Хътчинсън е в окръг Рено, районът е на около 50 мили северозападно от Уичита.

Имуществените щети обикновено не настъпват, докато трусът не достигне 4,0 по скалата на Рихтер. Увеличението на земетресенията се връща чак през 2014 г. Изследователите обвиняват много от трусовете върху кладенците за инжектиране на отпадни води от добива на нефт и газ.

Канзас в по -голямата си част е класифициран като зона с незначителни щети, въпреки че зона на умерени щети преминава през щата от Небраска до Оклахома. Сеизмичният риск се измерва, за да помогне на архитектите и инженерите при озеленяване и се използва със строителните норми.

След като цените на петрола спаднаха и бяха добавени още регулации, броят на земетресенията намаля през 2015 г. Тази година е различна история. Земетресенията гръб-гръб в окръг Рено накараха Комисията на корпорацията в Канзас да разгледа по-нататък дейността на инжекционните кладенци. Регулаторната агенция предприе това действие след куп 17 земетресения, ударени в окръг Рено в продължение на пет дни от 15 до 20 август.

Най -силният трус за годината беше трус с магнитуд 4,8 на 22 юни.

„На фона на докладите за щети и опасенията за обществената безопасност, KCC провежда разследване и ще прецени дали са необходими допълнителни действия за защита на Канзани“, заяви говорителят на KCC Линда Бери в писмено изявление, обявяващо разследването.

Разследващите събират данни и анализират скорошната активност на инжекционния кладенец на нефтени находища в радиус от 15 мили от мястото, където са се случили земетресенията.

Разследващите ще се съсредоточат върху формацията Arbuckle, която е имала проблеми с трусовете преди тази година. Земетресенията в Южен Канзас се припокриват с увеличаване на фракирането, термин от петролната промишленост за използване на течност под високо налягане за счупване на подземни скали, за да се освободят задържаните джобове от нефт и газ. Инжектирането достигна своя връх през 2015 г. при почти 16 милиона барела. Оттогава той се колебае в диапазона от 14,5 до 14,8 милиона барела.

Окръг Рено не беше част от проучване, което доведе до поръчаните от KCC ограничения за изхвърляне на отпадъчни води през 2015 и 2016 г. Това действие беше приписано на успокояваща сеизмична активност в окръзи Барбър, Харпър, Кингман, Седжуик и Съмнър.

Историческо земетресение от 1800 -те години в Манхатън, Канзас

Най -голямото земетресение в щата е отпреди повече от 100 години. Земетресението в Манхатън през 1867 г. удари окръг Райли, Канзас, САЩ, на 24 април 1867 г. То бе измерено с 5,1 по сеизмична скала. Епицентърът му беше близо до град Манхатън, който сега има население от над 53 000 души.

Манхатън е близо до хребета Nemaha, дълга антиклинална структура, изпълнена с разломи. Близката зона на разлом на Хумболт е област, която предизвиква тревоги, но инженерите и учените не са вдигнали аларма за всяка предстояща опасност.

Историческото земетресение причини малки щети на части от Канзас, Айова и Мисури. Усеща се върху площ от 200 000 квадратни мили. Някои хора твърдят, че са усетили труса в Индиана, Илинойс и Охайо, въпреки че следователите поставят под въпрос автентичността на докладите от Охайо.

Земетресението в Манхатън през 1867 г. счупи стени, събори комини и предизвика широка паника. Земетресението разроши камъните и промени потока на речната вода. В епицентъра на земетресението часовниците спряха, хората усетиха движение в имотите си, а добитъкът беше забележимо изплашен. На следващия ден между 3 и 4 часа сутринта избухна вторичен трус.

Във ферма на 3 мили южно от град Уамего земетресението е причинило втечняване на земята и това може да доведе до проблеми с основата. В Луисвил земетресението събори коне и комини се разпаднаха.

В Паола земетресението разруши една стена на голяма сграда на републиканския вестник. Вълните на река Канзас достигнаха 2.0 фута височина. Град Ачисън усети два сътресения - лампи и бутилки паднаха в аптека, а водният поток в реки и потоци се обърка. Нито една сграда не е пострадала, но хората изтичаха панически и объркани по улиците.

В Канзас Сити масите се преместиха, стените се напукаха, водата се разля от чаши, а мазилката се напука. Град Лорънс усети три земетресения в рамките на 30 секунди. Трусът събори камъни от местна църква, издрънчи сребърни прибори и стъкло и преобърна печка в един дом.

Поредица от статии, публикувани от Chicago Tribune описва степента на щетите в статията “В Канзас Сити. ” Статията отбелязва, че земетресението разтърси домовете с внезапен взрив, издавайки резониращ рев като звук. The Трибуна отбелязва в статията си, че в “Leavenworth, Канзас земетресението е било напълно неочаквано, описвайки събитието като внезапно в неговото идване и заминаване. ”

Статията за читателите в настоящето ясно показва, че земетресенията не са били често срещани в Канзас през 1800 -те години и хората, които са били свидетели на това през 1867 г., са доста обезпокоени от това.

В момента Канзас не е създаден за значителна заплаха от земетресения. Отново най -активното място е хребетът Немаха. Разломната зона Хумболт, точно до хребета, се намира само на 12 мили източно от язовир Татъл Крийк близо до Манхатън. Най -лошият сценарий, предвиден от Инженерния корпус на армията на Съединените щати, е, че земетресението там вероятно ще разруши язовира, освобождавайки 91 440 м вода в секунда. Това би наводнило близката област, заплашвайки приблизително 13 000 души и 5 900 домове.

Инженерният корпус на армията на САЩ стигна до заключението, че умерено земетресение между 5,7 и 6,6 ще доведе до втечняване на пясъка под язовира в пясъци. След това язовирът щеше да се разпространи и да падне до три фута. Земетресения, които представляват всякакъв вид заплаха за язовира, се случват в цикъл от около 1800 години. За да противодейства на всяка заплаха, Инженерният корпус работи за укрепване на язовира и измисля планове за смекчаване на евентуално бедствие.

Повече от 500 земетресения разтърсиха Канзас от 2013 г. и това допринесе за повторното активиране на древните разломни линии. През 2016 г. Геологическата служба на Съединените щати направи карти за опасност за щата, тогава докладът установи, че е имало само 1% или по -малък риск от голямо земетресение за следващата година.


Наводнение на древно море Салтън, свързано със земетресения в Сан Андреас

Scripps Oceanography Climate Scientist е удостоен с престижна глобална награда

11 юни 2021 г.

Scripps празнува класа на 2021 г.

Вижте къде се насочват някои от нашите възпитаници

7 юни 2021 г.

Реакцията на коронавирус едва забавя нарастващия въглероден диоксид


Съдържание

Първото регистрирано земетресение в Илинойс е от 1795 г., когато малко земетресение разтърси граничното селище Каскаския, въпреки че епицентърът не можеше да бъде локализиран и може да е бил извън Илинойс. [6] Данните от големи земетресения - през май и юли 1909 г. и ноември 1968 г. - предполагат, че земетресенията в района са с умерена величина, но могат да се усетят в голяма географска област, до голяма степен поради липсата на линии на разломи. Земетресението в Аврора през май 1909 г. засегна хората на площ от 1 300 000 км 2 [6]. [6] В противоречие с идеята, че земетресенията в региона се усещат на голяма площ, шок от 1965 г. е забелязан само в близост до Таммс, въпреки че е със същото ниво на интензивност (VII) като тези от 1909 и 1968 г. [6] Преди 1968 г. земетресенията са били записани през 1838, 1857, 1876, [a] 1881, 1882, 1883, 1887, 1891, 1903, 1905, 1912, 1917, 1922, [b] 1934, 1939, 1947, 1953, 1955 и 1958 г. [ 6] От 1968 г. насам в същия регион са се случвали и други земетресения през 1972, 1974, 1984 и 2008 г. [6] [7]

Трусът е станал в събота, 9 ноември 1968 г., в 11:02 часа. [8] Епицентърът на земетресението беше малко северозападно от Бротън в окръг Хамилтън [9] и близо до границата между Илинойс и Индиана, на около 120 мили (190 км) източно от Сейнт Луис, Мисури. [10] Около епицентъра бяха няколко малки градчета, построени върху равни ледникови езерни равнини и ниски хълмове. [11] Учените описват скъсването като „силно“. [10] During the quake, surface wave and body wave magnitudes were measured at 5.2 and 5.54, respectively. [3] The magnitude of the quake reached 5.4 on the Richter scale. [5] The earthquake occurred at a depth of 25 km (16 mi). [12] [c]

A fault plane solution for the earthquake confirmed two nodal planes (one is always a fault plane, the other an auxiliary plane) striking north–south and dipping about 45° to the east and to the west. This faulting suggests dip slip reverse motion and a horizontal east–west axis of confining stress. [3] At the time of the earthquake, no faults were known in the immediate epicentral region (see below), but the motion corresponded to movement along the Wabash Valley Fault System roughly 10 mi (16 km) east of the region. [3] The rupture also partly occurred on the New Madrid Fault, responsible for the great New Madrid earthquakes in 1812. The New Madrid tremors were the most powerful earthquakes to hit the contiguous United States. [13]

Various theories were put forward for the cause of the rupture. Donald Roll, director of seismology at Loyola University Chicago, proposed that the quake was caused by massive amounts of silt being deposited by rivers, generating a "seesaw" effect on the plates beneath. "The weight of the silt depressed one end of the block and tipped up the other," he said. [14] Scientists eventually realized, though, that the cause was a then-unknown fault, the Cottage Grove Fault, a small tear in the Earth's rock in the Southern Illinois Basin near the city of Harrisburg, Illinois.

The fault, which is aligned east–west, is connected to the north–south-trending Wabash Valley Fault System at its eastern end. [15] Seismographic mapping completed by geologists revealed monoclines, anticlines, and synclines, all of which suggest deformation during the Paleozoic era, when strike-slip faulting took place nearby. [16] The fault runs along an ancient Precambrian terrane boundary. It was active mainly in the Late Pennsylvanian and Early Permian epochs around 300 million years ago. [17]

The earthquake was felt in 23 states and affected a zone of 580,000 sq mi (1,500,000 km 2 ). The shaking extended east to Pennsylvania and West Virginia, south to Mississippi and Alabama, north to Toronto, Ontario, Canada, and west to Oklahoma. [13] Isolated reports were received from Boston, Mobile, Alabama, Pensacola, Florida, southern Ontario, [18] Arkansas, Minnesota, Tennessee, Georgia, Kansas, Ohio, Mississippi, Kentucky, North Carolina, South Carolina, Missouri, West Virginia, Alabama, Nebraska, Iowa, Oklahoma, South Dakota, Pennsylvania, Michigan, and Wisconsin, presumably because of shaking. [14] The worst-affected areas were in the general area of Evansville, Indiana, St. Louis, and Chicago, but with no major damage. [11] No deaths happened the worst injury was a child knocked unconscious by falling debris outside his home. [13]

Damage was confined to Illinois, Indiana, Kentucky, Tennessee, and south-central Iowa, [18] and largely consisted of fallen chimneys, foundation cracks, collapsed parapets, and overturned tombstones. In one home in Dale, Illinois, near Tuckers Corners and southwest of McLeansboro, the quake cracked interior walls, plaster, and chimneys. [9] Using a type of victim study, the local post office surveyed residents and implemented a field inspection, which indicated the strongest shaking (MM VII) took place in the Wabash Valley, Ohio Valley, and other nearby south-central Illinois lowlands. [11] Outside this four-state zone, oscillating objects, including cars, chimneys, and the Gateway Arch, were reported to authorities. [11] [13]

McLeansboro in particular experienced minor damage over an extensive area. Its local high school reported 19 broken windows in the girls' gymnasium, along with cracked plaster walls. Most of the high school's classrooms sustained fractured walls. The façade of the town's First United Methodist Church was damaged, and a brick and concrete block fell off the top. The Hamilton County Courthouse withstood several structural cracks, including one on the ceiling above the judge's seat. The town's residents also reported collapsing chimneys three chimneys toppled at one home, leading to further damage. [19]

Most of the buildings that experienced chimney damage were 30 to 50 years old. The City Building in Henderson, Kentucky, 50 miles (80 km) east-southeast of the epicenter, sustained considerable structural damage. Moderate damage—including broken chimneys and fractured walls—occurred in towns in south-central Illinois, southwest Indiana, and northwest Kentucky. For instance, a concrete-brick cistern caved in 6.2 miles (10.0 km) west of Dale. [20]

In Lineville, Iowa, about 80 mi (130 km) south of Des Moines on the Missouri border, the quake was felt as a long shaking. The quake damaged the town's water tower, which began to leak 300 US gal (1,100 L) of water an hour. [21]

Donald Roll correctly predicted the earthquake would have no aftershocks. He later said, "That was kind of a safety valve. The pressure [that] has been built up has been released." He also described the earthquake as "a very rare occurrence". [14]

Millions in the area experienced the earthquake, the first major seismic event in decades. Following the tremor, businesses in the area emptied. Many residents did not believe that the earthquake was over magnitude 5. Others did not realize an earthquake was taking place, for example, some residents thought their furnaces had exploded, [19] and one man thought that the shaking was caused by his son "jumping up and down". [22] At the Suntone Factory in McLeansboro, 30 mi (48 km) from the epicenter, workers rushed out of the building, thinking a 1,100 US gal (4,200 l) water tank inside had fallen. [22]

People's reactions varied some described themselves as "shocked" others admitted to being "shaky" or nervous for the rest of the day. Harold Kittinger, a worker at the Suntone Factory, said, "I do not care to tell anyone I was frightened. But I was not shaking in my shoes. My shoes were moving." [22] One woman hypothesized that the shaking was a "bomb". [22] Grace Standerfer suggested the earthquake was sudden, saying, "I was just scared to death. My husband and I were in the house. The Venetian shades began to shake one way, then another. When that awful blast came, he grabbed me and we ran outside. Things were falling and breaking in the house. I said to him, 'This is it.' I thought the world had come to an end. Outside, wires were moving. There was no wind. The ground was quivering under our feet. I was so scared. I did not know I was scared." [22] People in the community of Mount Vernon, Illinois, were frightened by the shaking. However, some did not notice the earthquake Jane Bessen said her party was "in a car . to Evansville and didn't know about it until we got there". [22]

In 2005, scientists determined s a 90% probability existed of a magnitude 6–7 earthquake occurring in the New Madrid area during the next 50 years. [23] This could cause potentially high damage in the Chicago metropolitan area, which has a population near 10 million people. Pressure on the fault where the 1811–1812 Madrid earthquakes occurred was believed to be increasing, [23] but a later study by Eric Calais of Purdue University and other experts concluded the land adjacent to the New Madrid fault was moving less than 0.2 mm (0.0079 in) a year, increasing the span between expected earthquakes on the fault to 500–1,000 years. [24] Scientists anticipating a future earthquake suggest the Wabash Valley Fault as a possible source, calling it "dangerous". [25]


Pausanias, Cultural Geographer of Ancient Greece

The Greek historian Pausanias recounted the glories of Ancient Greece, including the site of ancient Olympia. Credit: Wikimedia Commons

Untold stories recounting the glories of Ancient Greece contain the name Pausanias, who lived in the second century AD. But few people appreciate the man behind these ancient chronicles, focusing instead on the subjects he portrayed in his works.

The historian was born approximately 110 AD into a Greek family who most likely lived in Lydia he was certainly familiar with the western coast of Asia Minor, but his travels extended far beyond the limits of Ionia.

Pausanias’ Description of Greece, held at the Biblioteca Medicea Laurenziana. Публичен домейн

Before visiting Greece itself, he had been to Antioch, Joppa, and Jerusalem — even to the banks of the River Jordan.

In Egypt, he had seen the pyramids. While at the temple of Ammon at Siwah, he had been shown the hymn once sent to that shrine by Pindar. In Macedonia, he appears to have seen the tomb said to be that of Orpheus in Libethra (modern Leivithra).

Crossing over to Italy, he visited some of the cities of Campania, as well as Rome. He is one of the first known to write of seeing the ruins of Troy, Alexandria Troas, and Mycenae.

Description of Greece in ten books of inestimable value

Pausanias’ Description of Greece, or Periegesis, is in the form of ten books, each dedicated to some portion of Greece, with a heavy emphasis on the glories of Ancient Greece — although he lived at a time of Roman domination of the area.

His many works are geared toward a Roman audience, since Romans wanted to know everything about the glories of Ancient Greece — and many times adopt Greek ways for themselves.

The project is more than topographical it is a cultural geography of ancient Greece — in a way, a snapshot taken in time to capture what was left of the height of Classical Greece.

Pausanias often digresses from his description of architectural and artistic objects to review the mythological and historical underpinnings of the society that produced them, giving us today a much clearer picture of how mythology and culture are interwoven into the Greek landscape.

He begins his tour in Attica, where the city of Athens and its demes dominate the discussion.

The Temple of Olympian Zeus, still imposing after millennia. Credit: A.Savin (Wikimedia Commons · WikiPhotoSpace )CC BY-SA 3.0

He describes what he saw at Athens’ Temple of Olympian Zeus, which is of course still extant in the city, although of course greatly changed over the millennia.

“Before the entrance to the sanctuary of Olympian Zeus – Hadrian the Roman emperor dedicated the temple and the statue, one worth seeing, which in size exceeds all other statues save the colossi at Rhodes and Rome, and is made of ivory and gold… before the entrance, I say, stand statues of Hadrian, two of Thasian stone, two of Egyptian,” Pausanias recounts.

“Before the pillars stand bronze statues … The whole circumference of the precincts is about four stades, and they are full of statues for every city has dedicated a likeness of the emperor Hadrian, and the Athenians have surpassed them in dedicating, behind the temple, the remarkable colossus.

“Within the precincts are antiquities: a bronze Zeus, a temple of Cronus and Rhea and an enclosure of Earth surnamed ‘Olympian.’ Here the floor opens to the width of a cubit, and they say that along this bed flowed off the water after the deluge that occurred in the time of Deucalion, and into it they cast every year wheat meal mixed with honey.”

Pausanias’ subsequent books describe Corinthia, Laconia, Messenia, Elis, Achaea, Arcadia, Boetia, Phocis and Ozolian Locris (Λοκρῶν Ὀζόλων).

The Oracle of Zeus at Dodona. Credit: Marcus Cyron Multi-license with GFDL and Creative Commons CC-BY-SA-2.5 and older versions (2.0 and 1.0)

As a Greek man writing at the zenith of the Roman empire, he was in an awkward cultural space, between the glories of the Greek past he was so keen to describe and the realities of a Greece that was now beholden to Rome as a dominant imperial force.

He was not technically a naturalist, although he commented on the physical aspects of the Greek landscape. He notices the pine trees on the sandy coast of Elis, the deer and the wild boars in the oak woods of Phelloe, and the crows amid the giant oak trees of Alalcomenae.

He says “Among the sights of Thesprotia are a sanctuary of Zeus at Dodona and an oak sacred to the god. Near Cichyrus is a lake called Acherusia, and a river called Acheron.”

However, he tells things as he sees them with a bit of an insult here and there, saying “There is also Cocytus, a most unlovely stream. I believe it was because Homer had seen these places that he made bold to describe in his poems the regions of Hades, and gave to the rivers there the names of those in Thesprotia.”

Chronicler records name of footrace winner in 108th Olympiad

Pausanias even touches on the natural bounty of Greece, including the wild strawberries of Helicon, the date palms of Aulis, and the olive oil of Tithorea, and remarking on its animals, such as the tortoises of Arcadia and the “white blackbirds” of Cyllene.

The chronicler makes history come alive when he says that the Phocian War was concurrent with a man who won a race in the Olympics, saying “In the tenth year after the seizure of the sanctuary, Philip put an end to the war, which was called both the Phocian War and the Sacred War, in the year when Theophilus was archon at Athens, which was the first of the hundred and eighth Olympiad at which Polycles of Cyrene was victorious in the foot-race.”

Placing them firmly into the rich cultural history of the country, he then relates “The cities of Phocis were captured and razed to the ground. The tale of them was Lilaea, Hyampolis, Anticyra, Parapotamii, Panopeus and Daulis. These cities were distinguished in days of old, especially because of the poetry of Homer.”

Even in the most rural corners of Greece, he is fascinated by all kinds of depictions of deities, holy relics, and many other sacred and mysterious objects.

He makes a note on the ruins of the house of Pindar, and the statues of Hesiod, Arion, Thamyris, and Orpheus in the grove of the Muses on Helicon, as well as the portraits of Corinna at Tanagra and of Polybius in the cities of Arcadia.

One of Pausanias’ modern editors, Christian Habicht, stated: “In general, he prefers the old to the new, the sacred to the profane there is much more about classical than about contemporary Greek art, more about temples, altars and images of the gods, than about public buildings and statues of politicians.

“Some magnificent and dominating structures, such as the Stoa of King Attalus in the Athenian Agora (rebuilt by Homer Thompson) or the Exedra of Herodes Atticus at Olympia are not even mentioned.”

Wonders of nature in Greece also recorded by Pausanius

Unlike a mere travel guide, in “Periegesis” Pausanias stops in many places around the nation for a brief excursus on a point of ancient ritual or to tell a myth, in a genre that would not become popular again until the early nineteenth century.

Pausanias is fond of digressions on the wonders of nature, the signs that herald the approach of an earthquake, the phenomena of the tides, the ice-bound seas of the north, and the noonday sun that at the summer solstice, casts no shadow at Syene (Aswan). As scientists know, the observation of the noonday sun at this very place enabled the great scientist Eratosthenes to determine the circumference of the earth.

While he never doubts the existence of the deities and heroes, the cultural geographer sometimes criticizes the myths and legends relating to them. His descriptions of monuments of art are plain and unadorned, but crucially, their accuracy is confirmed by the extant remains that one can often see today.

Pausanias is perfectly frank in his confessions of ignorance in his works. When he quotes a book at second hand he takes pains to say so. This is an invaluable aid to the modern reader, who can become troubled by the fantastic observations and sometimes fabrications of ancient writers.

His life’s work, however, left only faint traces in Greece for many centuries after his death. “It was not read”, Habicht relates “there is not a single mention of the author, not a single quotation from it, not a whisper before Stephanus Byzantius in the sixth century, and only two or three references to it throughout the Middle Ages.”

The only manuscripts of Pausanias are three fifteenth-century copies, full of errors and lacunae, which all appear to depend on a single manuscript that survived to be copied. Niccolò Niccoli had this archetype in Florence in 1418. At his death in 1437, it went to the library of San Marco, Florence. A part of the manuscript is held at the Biblioteca Medicea Laurenziana.

Until twentieth-century archaeologists realized that Pausanias was a reliable guide to the sites they were excavating, the peripatetic chronicler had been largely dismissed by nineteenth- and early twentieth-century classicists.

Modern archaeological research, however, has tended to vindicate Pausanias in his many descriptions of his beloved country, which have gone on to form an invaluable cultural record of the glories of Ancient Greece.


All Shook Up! The 2011 Virginia Earthquake

As the year comes to a close it is a fine time to reflect on the 2011 Virginia earthquake. It’s been four months since the Virginia earthquake jolted eastern North America, and we now know more about what happened. This moderate-size (Mw=5.8) quake–felt by millions of people from Alabama to Quebec–caused significant damage in Louisa County, cracked both buildings and nerves in Washington D.C., and served notice that there is still some kick left in these ancient rocks.

Seisomograms generated from the Virginia earthquake. Modified from- http://rev.seis.sc.edu/earthquakes/2011/08/23/17/51/03

What Happened on August 23rd?
At 1:51:04 p.m. (EDT) a fault ruptured at a point some 4 to 5 km (2.5 to 3 miles) below the Earth’s surface in Louisa County, Virginia (

60 km northwest of Richmond). As one side of the fault slid past the other, seismic waves radiated outward from the source area. The primary waves (P-waves) raced away at nearly 6 km/second: sweeping through Richmond 11 seconds after the quake, passing through Williamsburg in 20 seconds, and arriving at the West Coast in about 5 minutes. The primary waves were followed by shear waves and salvos of surface waves, these were the jolts that people felt. On the William & Mary campus shaking perceptible to humans lasted about 20 seconds. At the North Anna Nuclear Power Station, 21 km from the epicenter, peak ground accelerations reached

250 cm/sec 2 , more than sufficient to damage unreinforced masonry structures in the epicentral region.

The Virginia temblor was a moderate earthquake. Worldwide there have been 344 earthquakes of magnitude 5.8 or greater this year, which averages out to about one quake of this size (or larger) per day somewhere in the world. What makes this quake special is that it was the largest quake to rock the eastern United States in over a century and was felt by more people than any other quake in U.S. history. At the recent American Geophysical Union meeting, Shao and others report a seismic moment of 5.75 x 10 17 Newton meters for the quake, which translates into

35 terajoules of energy released (for comparison, World War II-era atomic bombs packed an energy punch of 50 to 90 terajoules).

Beachball diagram from USGS/SLU Regional Moment Solution. Modified from- http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ eqarchives/fm/se082311a_rmt.php

The nature of seismic wave first arrivals at seismic stations helped define both the geometry and type of fault that slipped. The diagram to the right is a first motion diagram, in essence a stereographic projection that forms a visual representation of the fault style and defines two possible fault orientations for the Virginia earthquake. For the uninitiated these diagrams are confusing, geologists commonly refer to these diagrams as beachball diagrams.

Based on the pattern of first arrivals, the fault that slipped was a reverse faultstriking to the north or northeast and dipping moderately either to the west or southeast. With these data alone the fault cannot be uniquely determined- it could be either plane. The P- and T- axes represent the axes of maximum contraction and extension respectively in essence the Earth’s crust in central Virginia was shortened in an approximately east/west direction from the quake movement.

Within a day or so after the earthquake, seismologists from Virginia Tech and the U.S. Geological Survey had an array of portable seismometers installed in central Virginia. This equipment recorded hundreds of aftershocks. Most of these aftershocks were small (M= 1-3), but Louisa County residents certainly felt them.

Block diagrams illustrating Virginia earthquake hypocenter (red) and aftershocks (blue). Left- Oblique downward view to the northeast. Right- Oblique view to northeast from below the Earth’s surface. Note- planar alignment of many aftershocks. Aftershock locations from- http://www.geol.vt.edu/outreach/vtso/2011/0823-louisa/

The aftershock pattern clearly reveals the fault geometry: the earthquake occurred on a northeast—striking fault that dips about 50 to 55˚ to the southeast. Click on the link below to watch a short animation. The aftershocks are blue spheres, notice how they mostly line up neatly along a plane—that is the fault that slipped. The big red sphere (the August 23rd quake) plots off the plane, that quake was located by a regional network of seismometers and is not as accurately located as the aftershocks pinpointed by the locally deployed array of seismometers.

Block diagram of the central Virginia Piedmont illustrating 2011 earthquake hypocenter on a southeast dipping reverse fault. Note- rupture did not reach the surface. Oblique view to the northeast.

During the quake the southeastern side of the fault (hanging wall) was shoved upward with a maximum displacement of about 1 meter. The total rupture length along the fault was likely 5 to 10 kilometers. There was no rupture at the surface because displacement across the fault did not propagate all the way to the Earth’s surface. The 2011 earthquake occurred along a blind, and previously unrecognized, reverse fault in the Virginia Piedmont.

Geology of the Piedmont
The earthquake occurred in the Piedmont, a region of complex geology that is the metamorphic core of the Appalachian Mountain system. Some of these rocks originated far from North America and were later crushed against the continental margin during tectonic collision and faulted to their current location. In the past twenty years geologists have distinguished many different terranes in the Piedmont: terranes are blocks of crust with distinct geologic histories and are bound by major faults or tectonic sutures. The difference between terranes is well illustrated on the aeromagnetic map displayed in the animated map sequence below.

The 2011 Virginia earthquake occurred in the Chopawamsic terrane. Rocks in this terrane formed as volcanic and plutonic rocks in a continental arc during the Ordovician Period (

470 to 450 million years ago). This arc was likely outboard of ancient North America and was later accreted to the continent. In the late Paleozoic (300 to 280 million years ago), during the massive tectonic collision that created Pangaea, these rocks were squeezed and baked (deformed and metamorphosed) into gneisses and schists. The Chopawamsic terrane is bound on the northwest by the Brookneal/Shores fault zone and on the southeast by the Spotsylvania fault zone. Our kinematic studies of these fault zones indicate that they experienced simultaneous right-lateral wrenching and shortening when they were active in the Paleozoic. In essence, the Spotsylvania fault zone moved the Goochland terrane to the southwest and the Brookneal/Shores fault zone moved the Chopawamsic terrane to the southwest relative to the western Piedmont.

Animated map of the central Virginia Seismic Zone illustrating geography, geologic terranes, basins, faults, aeromagnetic patterns, and earthquake epicenters (1774-2011). Frames flash in every 4 seconds. Earthquake data from the Virginia Tech Seismological Observatory. Geologic data from numerous sources. NA- North Anna Nuclear Power Station.

In the Triassic Period (220 to 195 million years ago) Piedmont terranes were fractured and broken during rifting which created sedimentary basins, such as the Culpeper and Richmond basins. This rifting ultimately opened the Atlantic Ocean. Traditionally, geologists have viewed the Piedmont as a relatively static region whose tectonic heyday was long past. Today, it is a gently rolling landscape mantled by thick soils, the product of slow erosion for millions of years and a seeming dearth of tectonic activity.

But as my colleague David Spears at the Virginia Division of Geology and Mineral Resources has pointed out, there are subtle clues in the rock structure of the central Piedmont that suggest recent tectonic activity. The 2011 quake was a not so subtle reminder that David is correct and we need to get our boots on the ground and eyes on the outcrop to study the region in more detail.

Isoseismal map for the December 23, 1875 earthquake. Map from Bollinger and Hopper, 1971, Seismological Society of America Bulletin, v. 61, p. 1033-1039.

The Central Virginia Seismic Zone
The Central Virginia seismic zone is a region of moderate but persistent seismic activity. The first recorded quake occurred in 1774 near Petersburg and was felt throughout Virginia and North Carolina. The largest historical quake (prior to the 2011 temblor) in the central Virginia region took place in 1875 and is estimated to have been a magnitude 5.0. Estimating both the size and exact location of historic earthquakes is difficult. Geologists use the Modified Mercalli Intensity Scale to estimate the size of historical earthquakes based on eyewitness accounts and damage reports. This is a 12-point scale that employs roman numerals, with a II being a quake so small that only few people felt it, a IV being felt by many people indoors, a VI being felt by all with some damage to plaster and masonry, a VIII causes considerable damage to structures, a X destroys most structures and the ground is thoroughly cracked, and a XII equals total damage. The intensity of damage decreases away from the epicenter. The 1875 quake reached an intensity of VI to VII in central Virginia the 2011 quake had a maximum intensity of VIII in Louisa County whereas in Williamsburg the quake’s intensity was a IV.

Damage from the 2011 earthquake in Louisa County, Virginia. Source- http://www.dmme.virginia.gov/DMR3/5.8_earthquake_album.shtml

By the late 1970s a regional array of permanent seismic monitoring stations helped better locate and measure earthquakes in the southeastern United States. Over the past three decades there have been 47 quakes with a M≥2 in central Virginia (22 of those are aftershocks from the 2011 quake). These quakes are widely distributed and rarely correlate to mapped faults (see the animated map above). The focal mechanisms are consistent with slip on reverse faults at depths between 4 to 10 kilometers. At these depths, the rock is warm (70˚ to 200˚ C or 160˚ to 400˚ F), but solid and behaves in a brittle fashion when placed under stress.

There is more to tell, but my research students counseled me to curb my enthusiasm, as blog posts should not be too long. In the next post I’ll discuss the possible causes of the 2011 earthquake and tell the lurid history of finding fault at the North Anna Nuclear Power station.


The Ancient Greeks May Have Deliberately Built Temples on Fault Lines

The Delphi complex is one of the most famous landmarks of the ancient world. Public Doman

Greece has a lot of ancient temples. Greece also has a lot of earthquakes. And sometimes they happen in the same places. On one hand, this shouldn’t be surprising. Greece and its neighboring islands are contained in a “box” of seismic fault lines that run in all different directions. The region also has millennia of history and is bursting with ancient ruins. But new research from the University of Plymouth suggests the overlap of earthquakes and temples may be no accident. A study published in the Proceedings of the Geologists’ Association suggests that the ancient Greeks deliberately built their sacred or treasured sites on land that had previously been shaken by a quake.

Delphi, the famous ancient sanctuary and temple complex, was once thought of as the navel of the world. It was partially destroyed by an earthquake in 373 B.C., and then rebuilt in precisely the same place, atop a fault line, which gave rise to the intoxicating gases and sacred spring there. Scientists have previously connected these geothermal features with the site’s spiritual importance, but Ian Stewart, director of the university’s Sustainable Earth Institute, believes the site is emblematic of a larger trend. Other examples of sacred sites intentionally built on fault lines, he suggests, may include Mycenae, Ephesus, Cnidus, and Hierapolis.

“I have always thought it more than a coincidence that many important sites are located directly on top of fault lines created by seismic activity,” Stewart said in a statement released by the University. “The Ancient Greeks placed great value on hot springs unlocked by earthquakes, but perhaps the building of temples and cities close to these sites was more systematic than has previously been thought.” That said, there are many ancient sacred sites on stabler ground, and many faults that don’t host temples.

Stewart believes that the ancient Greeks saw earthquakes as a mixed blessing. “[They] were incredibly intelligent people,” he said. “I believe they would have recognized the significance [of these fault lines] and wanted their citizens to benefit from the properties they created.” Modern Greece is a little more wary of the properties created by seismic activity—every new home or building is built with stringent anti-earthquake measures.


Гледай видеото: БЧК съветва при земетресение (Август 2022).