Историята

Отношения с Япония


Американска дипломатическа мисия в Китай през 1843 г. сключи договор, гарантиращ позицията на САЩ по отношение на търговията с Китай. В Япония обаче феодалните лидери не бяха лесно убедени да допуснат чуждестранни влияния, които биха могли да застрашат тяхната традиционна система. През 1852 г. притесненията за американски моряци, претърпели корабокрушение близо до японското крайбрежие, в комбинация с интереса за създаване на търговска търговия, мотивираха Съединените щати Държавите да поддържат приятелски отношения с тази държава. Президентът Милард Филмор изпрати флот от военни кораби под командването на адмирал Матю Пери, за да достави писмо заедно с подаръци на императора, с цел да започне преговори. Толкова строги бяха японците, които забраняваха контакти с чужденци, че няма да позволят на корабите да донесат своите собствени граждани, които живеят на земята. Когато изпълняващият длъжността държавен секретар Конрад обясни на военния секретар Кенеди естеството на мисията в Япония, той даде следния пример:

Системата за изключване е изпълнена толкова строго, че на чуждестранни кораби не е разрешено да влизат в пристанищата си в беда или дори да извършват милосърдие към собствения си народ. През 1831 г. японски боклуци бяха изхвърлени в морето и след като се носеха няколко месеца, бяха изхвърлени на брега близо до устието на река Колумбия в Орегон. Американски кораб, Морисън, се ангажира да пренесе оцелелите от екипажа обратно в страната им, но когато стигна до залива Йедо, тя беше изстреляна от съседния бряг. Тя направи ремонт в друга част на острова и се опита да кацне, но, като се срещна със същия прием там, се върна в Америка с японците на борда.

Когато флотът на Пери влезе в пристанището в Токио, японците бяха толкова впечатлени от демонстрацията на сила, че се съгласиха да променят политиката си. Договор с Япония е сключен на 31 март 1854 г. Японски имигранти в Съединените щати след Гражданската война са трудолюбиви и успешни, до степен, която предизвиква недоволството на местните американци. Напрежението около имиграцията на Япония беше облекчено със Споразумението от Корен-Такахира от 1907 г., което беше „джентълменско споразумение“ за намаляване на потока имигранти към западната част на Съединените щати. признавайки анексията на Япония от Корея и влиянието й върху Манджурия. По време на Руско-японската война от 1905 г. Япония установява военното си превъзходство над единствената последица от местната военна сила. След Първата световна война Законът за имиграцията от 1924 г. предизвика дълбоко негодувание в Япония, поради явно расисткия му антагонизъм спрямо тази страна. Постепенно амбициите на Япония се засилиха, провокирайки манджурската криза. Боевете с участието на войници от Китай и Япония започнаха през юли 1937 г. На 6 октомври 1938 г. САЩ се присъединиха към Лигата на нациите, обявявайки Япония за агресор. Япония отговори, че нова ситуация е сложила край на предишната „Политика на отворените врати.“ Съединените щати не са готови да видят правата си в Китай да намалят и затова на 31 декември 1938 г. Джоузеф К. Грю, американският посланик в Япония бележка към японското правителство:

Предупреждението, че ползването от гражданите на Съединените щати на недискриминационно отношение в Китай-общо и утвърдено право-отсега нататък ще зависи от признаването от правителството на Съединените щати на валидността на концепцията на японските власти на "нова ситуация" и "нов ред" в Източна Азия е, според това правителство, изключително парадоксално.

Кратка история на двустранните отношения на Пакистан и Япония

Историческите връзки между народите на двете страни датират от праисторически времена. Около 1930 г. в Токийския университет и Университета Такушоку е създадена катедра по урду език. Оттогава изследванията върху урду езика и хората в региона започват в Япония.

От създаването на Пакистан през 1947 г. двете страни се радват на сърдечни и приятелски отношения. На мирната конференция в Сан Франциско през 1951 г. Пакистан беше единствената голяма страна, поканена от Южна Азия (тъй като Китай не беше поканен, а Индия и Бирма останаха далеч от конференцията по свои причини). На конференцията делегацията на Пакистан, водена от външния министър сър. Зафарула хан категорично се застъпи с уважение към Япония. Сър Зафарула произнесе историческа реч, в която отбелязва, че „Мирът с Япония трябва да се основава на справедливост и помирение, а не на отмъщение и потисничество. В бъдеще Япония ще играе важна роля в резултат на поредицата от реформи, инициирани в политическата и социалната структура на Япония, които обещават ярко обещание за напредък и които квалифицират Япония да бъде равнопоставена в обществото на миролюбивите нации " .

От установяването на дипломатически отношения на 28 април 1952 г. отношенията между Пакистан и Япония непрекъснато напредват. Скоро след Мирната конференция в Сан Франциско Пакистан беше една от малкото страни, които откриха търговския си офис в Япония. По същия начин Япония открива едно от най -ранните си търговски представителства в Карачи. През 1952 г. Пакистан открива посолството си в Токио. Г -н Mian Ziauddin стана първият посланик на Пакистан в Япония. В началото на 50 -те години Пакистан беше основна дестинация за внос на суров памук за Япония. По време на Корейската война и в Студената война Пакистан и Япония се озоваха на една и съща страна на разделението. Президентът Аюб Хан посети Япония през 1960 г. Това беше последвано от посещението на премиера Айк в Пакистан през 1961 г. По време на последното посещение беше сключено споразумение за започване на два проекта за йенски кредити и прехвърляне на студенти. Съответно 80 пакистански студенти бяха преместени в Япония, главно в университета в Чиба, където те придобиха японски език и технологични умения. Кредитите на YEN са създадени за задълбочаване на търговските и икономическите отношения. Според договора за кредит YEN Япония приема дълги срокове за изплащане, а Пакистан купува само японски продукти. Той имаше за цел да постигне две цели, като за Пакистан се предлагаха добри продукти на намалени цени, а за Япония продуктите му бяха представени в Пакистан и други мюсюлмански страни и пазари. Двете споразумения не само донесоха на Пакистан новите технологии и умения за използване на японски продукти, но и установиха силна връзка между Пакистан и Япония.

През 1980 г. двустранните отношения бяха допълнително укрепени поради ролята на Пакистан в осигуряването на изтеглянето на съветските сили от Афганистан и сигурността на морските пътища, чрез които Япония получава по -голямата част от петрола си.

Въпреки че двустранните отношения претърпяха трудна фаза след ядрените опити, проведени от Пакистан през 1998 г., ангажиментът на политическо ниво продължи.

Посещението на министър-председателя Йоширо Мори през август 2000 г. в Пакистан сигнализира за желанието на Япония и rsquos да продължи ангажимента на най-високо ниво с Пакистан. Президентът Первез Мушараф също посети Япония през 2000 г. От 2001 г. Япония също високо оценява жизненоважната роля на Пакистан във войната срещу тероризма. Той отправи хуманитарна помощ на Пакистан след земетресението през 2005 г.

По време на посещението на японския премиер Джуничиро Коидзуми в Пакистан на 30 април-1 май 2005 г. беше подписана съвместна декларация между Пакистан и Япония, озаглавена & ldquoПакистан-Япония на нова граница към подновени, засилени и стабилни отношения & rdquo. Премиерът Шаукат Азиз посети Япония през август 2005 г.

Япония приветства завръщането на демокрацията в Пакистан през 2007 г. Той не само беше домакин на конференцията „Приятели на демократичния Пакистан и донорите и rsquo“ в Токио през април 2009 г., но също така обеща 1 милиард щатски долара на конференцията. Япония също излезе да помогне на Пакистан в неговите операции за облекчаване и спасяване от наводнения. Той обяви приноса си за облекчаване на наводненията и усилията за възстановяване на Пакистанския форум за развитие на 14-15 ноември 2010 г.

По време на посещението на президента Асиф Али Зардари в Япония на 21-23 февруари 2011 г. двете страни подписаха Съвместната декларация за всеобхватно партньорство между Япония и Пакистан.

Президентът д -р Ариф Алви присъства на церемонията по интрониране на японския император Нарухито през октомври 2019 г.


Японска мощ в Източна Азия

През 1871 г. Ивакура Томоми ръководи мисия в Съединените щати и Европа, която търси преразглеждане на неравноправните договори и достъп до чуждестранни знания. Този контакт от първа ръка със Запада потвърди необходимостта от икономически, политически и социални промени на едро за постигане на равенство. След две десетилетия японска западняк, САЩ признаха нарастващата сила и значение на Япония в Договора за търговия и корабоплаване между САЩ и Япония, подписан през 1894 г., който премахна екстериториалността (освобождаване на чуждестранните жители от законите на приемащата страна) и предвиди взаимни права на пребиваване и пътуване. Същата година Япония започна война срещу Китай, регистрирайки лесна победа и придобивайки контрол над Корея, Тайван и Южна Манджурия. След това Русия оспорва господството на Япония над Корея, което води до Руско-японската война през 1904 г. Решаващият триумф на Япония на сушата и в морето над западна нация отбелязва пристигането й като голяма сила.

Първоначално президентът Теодор Рузвелт приветства успеха на Япония в проверката на предизвикателството на Русия към политиката на отворените врати в Азия, но скоро се страхува от японското господство. През 1905 г. той действа за създаване на баланс на силите в района, когато посредничи в договор, който прекратява войната. Съзнавайки, че Япония притежава стратегическото предимство, Рузвелт признава контрола си над Корея в меморандума от 1905 г. Тафт-Кацура в замяна на японското признаване на американското управление във Филипините в споразумението от 1908 г. на Корен-Такахира. Междувременно нарастващото напрежение между двете нации достигна своята кулминация, след като Калифорния постави ограничения върху правата на японските американци, което Рузвелт осъди и подобри с Джентълменското споразумение през 1908 г., като посочи, че японското правителство ще ограничи японската емиграция в САЩ, докато Рузвелт ще работи за отмяна на дискриминационните закони. "Доларовата дипломация" на президента Уилям Хауърд Тафт в Манджурия тогава разгневи Япония, но това не попречи на подписването на двустранен договор през 1911 г., който предоставя пълна тарифна автономия на Япония.

По време на Първата световна война Япония за пореден път оспорва политиката на САЩ с отворени врати, когато обявява война на Германия и превзема нейните тихоокеански колонии и лизингови центрове в Китай. Когато президентът Удроу Уилсън не протестира, Япония стига до извода, че Вашингтон няма да се намеси в експанзията му, стига да не застрашава никакви жизненоважни интереси на САЩ в Тихия океан. През 1915 г. държавният секретар Уилям Дженингс Брайън затвърди това предположение, след като Япония наложи Двадесет и едно изисквания на Китай, когато информира Токио и Пекин, че САЩ само ще откажат да признаят ограниченията на политиката на отворените врати. Но след като САЩ обявиха война на Германия през април 1917 г., Вашингтон, за да прояви единство със своя японски съюзник, подписа споразумението Лансинг-Ишии, потвърждавайки отворената врата в Китай, както и независимостта на Китай, но също така признава противоречиво, че Япония е имала специални интереси в Китай. Токио ще потвърди своите териториални придобивки по време на Версай с Договора за прекратяване на Първата световна война, но се възмути от отказа на Уилсън да включи клауза за расово равенство в Пакта за Лигата на нациите. Ядосана и огорчена, Япония прибягва след това до милитаризъм и война, за да постигне статута и уважението, което смята, че е спечелила.

Американските лидери се насочиха към Япония като основна заплаха за мира и стабилността в Източна Азия през 20 -те години на миналия век, въпреки че Токио първо одобри международното сътрудничество. Във Вашингтон през 1922 г. Япония подписва договори, които предвиждат превъзходство на САЩ и Великобритания във военноморските въоръжения и осигуряват отворена врата в Китай. Въпреки това американските военни подготвят планове през 1924 г. за война с Япония. Обединението на Китай през 1928 г. след това ускори триумфа на японския милитаризъм поради решимостта на Китай да си върне Манджурия, основната цел на Япония за имперска търговия и инвестиции. Приемането на нови граници на японската военноморска сила в Лондонския морски договор от 1930 г. толкова вбеси японската армия, че екстремистите убиха премиера. През септември 1931 г. млади офицери от японската армия, разположени в Манджурия, организираха експлозия на железопътната линия Южна Манджурия и обвиниха за това китайските сили, използвайки инцидента, за да оправдаят пълната военна окупация на региона. В отговор държавният секретар Хенри Л. Стимсън изпрати протестни писма както до Япония, така и до Китай, декларирайки, че Вашингтон няма да признае промените в статуквото, постигнати чрез прибягване до сила.

Нито думите на Стимсън, нито заплахата от санкции от Обществото на нациите възпират Япония, тъй като Токио създава марионетна държава Манджукуо през 1932 г. След това подкрепата на Съветския съюз за комунистическите партии в Азия засилва нарастващите симпатии към нацистка Германия, което кара Япония да се присъедини към Акт срещу Коминтерна през 1936 г. Бойците, решени да създадат „Нов ред в Азия“ под японско ръководство, след това придобиха контрол над правителството. Използвайки размяна на оръжие между китайски и японски войници близо до Пекин през юли 1937 г., Япония инициира това, което ще се превърне в продължителна война, която доведе до окупацията на най -населените и продуктивни райони на Китай. Вашингтон продължи да издава само устни протести срещу агресивното поведение на Япония, тъй като отказът на американския народ да рискува нова война изключва по -силни действия. Речта на президента Франклин Д. Рузвелт през октомври 1937 г., призоваваща за "карантина" на агресорите, разпали буря от критики. През декември японски пилот нападна и потопи САЩ. Панай на река Яндзъ, но този инцидент само засили американския изолационизъм.


Възстановяване на японския Мейджи

Вероятно най -важното събитие в съвременната японска история настъпи през 1868 г. То беше наложено на Япония от западните сили по подобен начин на Първата опиумна война срещу Китай през 1840 г. Този път американците под командването на Комодор Пери наложиха неравнопоставени договори, които ще бъдат подписани през 1858 г. В продължение на векове Япония е била управлявана от династичен император, моделиран донякъде по имперската система на Китай. Възстановяването на Мейджи въведе конституционна монархия по -скоро като Великобритания. Императорът беше държавен глава на страната, но имаше ограничена политическа власт. Имперската система в Япония има по -дълбоки корени, отколкото в Китай, едно и също семейство управлява 1700 години като една непрекъсната династия. Императорът се счита за свещен и лоялността е абсолютна, но императорите рядко се управляват от диктат, те работят чрез военните шогуни и имперските служители. Системата Мейджи позволи на Япония да се модернизира бързо и така даде план за това как една азиатска държава може да навакса и да поеме европейските сили.


Япония от 1850 до 1945 г.

Терминът възстановяване обикновено се прилага за политическите промени в Япония, които връщат властта на императорската къща през 1868 г. През същата година момчето император Муцухито - по -късно известно с името си на царуване Мейджи, или „Просветено правило“ - замества Токугава бакуфу, или шогунат, в политическия център на нацията. Макар и традиционно формулирани като възстановяване на имперското управление, промените, започнати по време на периода Мейджи (1868–1912), представляват социална и политическа революция, която започва в края на периода Токугава и не е завършена до обнародването на конституцията Мейджи през 1889 г. .


Китайско-японските отношения: В сянката на историята

Няма съмнение, че Китай и Япония са гигантите на Източна Азия, както в икономическо, така и в политическо отношение. Следователно двустранните отношения са от голямо значение както за региона, така и за целия свят. Въпреки най-сърдечните отношения за повече от две хиляди години известно взаимодействие, китайско-японските отношения са сложни и трудни за повече от век. След брутално нашествие и окупация на китайския континент по време на разрастващата се война през 30-те и 40-те години на миналия век, Япония е победена и се оказва твърдо в антикомунистическия блок по време на Студената война. Размразяването през 70 -те години, предизвикано от китайския разкол със Съветите, доведе до нормализиране на дипломатическите отношения, но китайците и японците никога не примириха истински тази история. В резултат на това въпросът за историята остава един от най-големите тръни в страната на китайско-японските отношения. Този емоционален проблем се усложнява от поредица териториални спорове в Източнокитайско море, най -вече около островите Diaoyu (на китайски) или Senkaku (на японски). Има и основание за оптимизъм Китай е най -големият търговски партньор на Япония от 2007 г. и двете страни работят заедно за насърчаване на регионалното сътрудничество и институционализация на ниско ниво. Въпреки това трудната споделена история хвърля постоянна сянка върху връзката.

Историческата връзка

Връзката на Китай с Япония има дълга и сложна история, като взаимодействието между двете култури се простира най -малко на две хилядолетия. Няма съмнение, че голяма част от японската култура има своите корени в тази, която е заимствала от китайците. Това е най -забележимо в писмената форма на японски, който използва както китайски букви, така и две други писмености, получени от писмения китайски (въпреки че устният език е напълно различен от мандарин). Другото голямо сходство се крие във философията и религията. Приемането на конфуцианството и будизма, и двете от които са научени чрез взаимодействие с китайците в продължение на много векове, все още е ясно очевидно в съвременна Япония. Това възприемане на аспекти на китайската култура се осъществи в няколко китайски династични периода, през които взаимодействието беше предимно сърдечно с японците, които отдадоха почит на китайските императори, без наистина да станат „васална държава“ по начина, по който много други области на Източна Азия го направи през това време.

Относително сърдечното взаимодействие е прекратено по време на периода Едо в Япония (1603-1868 г.), през което то ефективно се затваря за отношения с други държави.Краят на този период съвпадна с няколко военни поражения на Китай от западните сили, включително Опиумните войни, които доведоха до това, че различни части на Китай се превърнаха в „отстъпки“, на практика миниатюрни колонии в Китай. Тези поражения бяха част от дългия упадък на последната династия на Китай, Цин и Япония, подобно на няколко западни сили, се опитаха да се възползват от хаоса и объркването, които последваха. След първата китайско-японска война от 1894-55 г., която първоначално се води за контрол над Корея, Китай е принуден да подпише Договора от Шимоносеки, при условията на който Япония окупира Тайван и островите Пенгу. Това поражение се счита от много китайци за огромен психологически удар върху нацията. След хилядолетия на възприемано китайско превъзходство в региона, само няколко кратки десетилетия бяха свидетели на военно унижение на Китай от страна на различни „варвари“ извън Източна Азия и сега от японците, над които китайците винаги са имали смятат себе си за културно и военно превъзходно.

Въпреки това, най -значимият конфликт между двете сили, както по отношение на броят на смъртните случаи и продължаващото въздействие върху двустранните отношения е инвазията на Китай от Япония, настъпила през 30 -те години. След първата колонизация на Манджурия, в североизточната част на Китай, японските сили продължават да окупират почти половината от китайската територия, извършвайки широко разпространени зверства. Най-известното от тези зверства беше клането в Нанкин, шестседмична оргия от насилие и унищожение, по време на която бяха убити до 300 000 китайци, много от които цивилни. Почти толкова прословуто беше работата на звено 731, японско изследователско звено, което провежда химически тестове върху живи китайски военнопленници. Окупацията, включително колонизацията на Манджурия, продължи общо четиринадесет години, като приключи едва с поражението на Япония през 1945 г.

С настъпването на ерата на Студената война КНР и Япония нормализираха отношенията едва през 1972 г., след посещението на Ричард Никсън в Пекин. По време на преговорите за установяване на взаимно дипломатическо признаване китайците се съгласиха да се откажат от всякакви военни репарации или компенсации от Япония за нейните жестокости през войната. През останалата част от 70-те години двамата се радват на топли отношения, които завършват с подписването на Договора за мир и приятелство през 1978 г. и след решението на Китай#8217 да започне пазарна реформа, инициирането на поредица от заеми с ниски лихви ( често наричани „йенски заеми“) от Япония до Китай за финансиране на развитието на индустрията и инфраструктурата. Макар никога да не са били изрично признавани като такива от нито една от страните, те се смятат широко за военни репарации.

Исторически проблем “

Въпреки очевидното размразяване на отношенията, е широко признато, че помирението между Китай и Япония е било само на повърхностно ниво. Това се доказва от повтаряне на това, което се нарича „исторически въпрос“ във връзката. Въпреки че страните нормализираха отношенията през 1972 г., проблемът с историята не се върна до началото на 80 -те години. Очевидно преразглеждане на японските учебници по история в началото на 80 -те години, което изглежда омаловажава японското нахлуване в Китай, предизвика гневен отговор от страна на Китай както на обществено, така и на политическо ниво. Въпреки че се оказа, че това е недоразумение, причинено от съобщения за грешки в японските медии, щетите са нанесени и този проблем се повтаря всеки път, когато японското министерство на образованието одобрява набор от учебници по история, обикновено на всеки четири години. През 2001 и 2005 г. този въпрос предизвика широк гняв в Китай, когато беше одобрена книга, която очевидно омаловажава клането в Нанкин и посочва, че нахлуването в Китай е просто „напредък“. Това, което рядко се разбира в Китай, е, че въпросните учебници са произведени от Японското общество за реформа на учебниците по история, много тясно фокусирана дясна група, която привлича малка подкрепа в по -широкото японско общество, и че те се появяват само в списък с книги одобрен за използване, а не като зададен текст. В резултат на това само шепа японски училища са възприели тези книги, като се съобщава, че 0,03% от прогимназистите ги изучават, цифра, която би била много по -ниска, ако не беше групата на кампанията, която издава безплатни копия на училища за хора с увреждания. студенти. Въпреки това одобрението предизвика гневни демонстрации в Китай с протестни шествия, привличащи над десет хиляди в няколко различни града и насилствени атаки срещу японските бизнес интереси и японското посолство в Пекин. Въпреки че някои доклади по онова време предполагат, че китайското правителство играе роля в организирането и вдъхновяването на тези протести, по -късни изследвания показват, че това не е единствената движеща сила зад изливането.
Друг особено чувствителен въпрос е храмът Ясукуни, силно противоречив синтоистки храм в Токио, който почита всички загинали във войната в Япония. При синтоистките вярвания се смята, че това е място за почивка на ками (свободно преведено като души) на всички онези, които са загинали в битка за японския император от създаването на светилището през 1860 -те години. Това включва военни престъпници от клас А, осъдени след японската окупация на Китай за военни престъпления. Най -известният сред тях е Хидеки Тоджо, премиерът по време на войната. След като военните престъпници от клас А бяха записани през 1978 г. в тайна церемония, разкрита година по -късно, императорът отказа да посети светилището отново до смъртта си десетилетие по -късно. Неговият наследник продължи политиката да стои настрана, за да не обиди съседните на Япония държави. Въпреки това, имаше няколко високопоставени посетители, които предизвикаха ужас в Китай (и други страни от Източна Азия, най -забележителната Южна Корея). В началото на 80 -те години на миналия век беше обичайно посещението на премиера Накасоне, докато той не го направи на 15 август 1985 г., на четиридесетгодишнината от капитулацията на Япония. В отговор на опозицията в Китай генералният секретар на ККП Ху Яобанг лично поиска Накасоне да спре тези посещения. Въпреки че други двама премиери посетиха светилището през следващите 15 години, въпросът до голяма степен беше отложен, докато премиерът Коидзуми не се върна в светилището през август 2001 г. Той изпълни обещанието си да посещава светилището веднъж годишно, докато беше на поста си в голяма цена за китайско-японските отношения на най-високо политическо ниво, а също и на обществено ниво двустранните срещи на високо равнище бяха преустановени и действията му създадоха впечатлението сред много китайци, че Япония не се е покаяла напълно за предишните си грешки и дори страх, че може да се върне към своето милитаристко минало. До края на мандата на Коидзуми през 2006 г. политическите отношения между двете сили почти се разпаднаха и на няколко пъти популярният китайски гняв се преля в протест и дори насилие срещу японците в Китай. Последващите премиери избраха да не посещават светилището, което позволява на политическите отношения да се размразят още веднъж, но този период подчертава, че въпросът за историята никога не е далеч от повърхността на китайско-японските отношения. Всъщност, през трите години, през които Демократическата партия на Япония (ДПД) ръководеше страната от 2009 до 2012 г., въпросът зае втори план в отношенията. Въпреки това, тя отново започна да отстъпва главата си, след като LDP (партията Koizumi ’s и преобладаващо доминиращата сила в японската политика от края на американската окупация) възвърна властта. През декември 2013 г. Шиндзо Абе, сега във втория си мандат като премиер, посети светилището на първата годишнина от завръщането си на поста. Този акт беше посрещнат с гняв от целия регион, но най -забележим в Китай и Южна Корея (с които Япония също имаше трудни отношения през последните години). Абе оттогава се въздържа да посещава светилището, въпреки че многократно е изпращал предложения под свое име. Възраженията от САЩ, станали публични след посещението му през декември 2013 г., биха могли да го стимулират да не се връща лично, но дори и да е еднократно, това върна въпроса за светилището здраво в дневния ред на китайско-японското напрежение. За да отбележи 70 -годишнината от победата на Япония през Втората световна война, Абе произнесе значителна и внимателно реч, повтаряйки аспекти на предишните извинения, но настоявайки, че бъдещите поколения не трябва да бъдат „осъждани“#8221, за да се извиняват многократно за действията, в които те нямаше никаква част. Това беше ясен знак, че той иска да измести Япония позиция, която според него и неговите поддръжници е била твърде пренебрежителна към Китай в тази област твърде дълго. Подобна промяна не върви добре в Китай и това беше подчертано от речта на Си Дзинпин на собствените й чествания на 70 -годишнината няколко седмици по -късно.

Лапките на японски политици (които не винаги са непреднамерени) често предизвикват гняв и негодувание и в Китай. В първия си период на поста веднага след Коидзуми, Шиндзо Абе успя да обиди Китай и Южна Корея, като заяви, че въпросът за „утешаването на жените“ - евфемизъм за хилядите жени, принудени да правят робство в ръцете на японските военни по време на тяхната окупация в Източна Азия - беше преувеличена, спечелвайки себе си дори от САЩ. Съвсем наскоро кметът на Нагоя заяви, че не вярва, че клането в Нанкин се е случило. Това беше особено безчувствено, тъй като той заяви, когато посрещна делегация от побратимения град на Нагоя: Нанкин. Именно това ниво на нечувствителност - проявявано само от малцинство японци, но често от тези, които се чуват най -добре - продължава да предизвиква разочарование, смущение и негодувание сред китайците. Дори наскоро подобни гледни точки бяха изразени от един от управителите на NHK, японската национална телевизия.

Териториални спорове

Другият основен въпрос, който от време на време застрашава стабилността на двустранните отношения, е спорът за суверенитета на островите Диаою (известен като Сенкаку на японски). Тези необитаеми острови в момента се администрират от Япония, но се претендират от двете страни (а също и от Тайван). Широко разпространено е мнението, че значителни нива на ресурси, включително нефт и газ, могат да се намират под островите, както и в рамките на морската ИИЗ, която ще съпътства признаването на суверенитета на островите. Проблемът се усложнява от китайската експлоатация на газовото находище Chunxiao, въпреки че няма спор относно суверенитета на самото газово находище, той е в рамките на четири километра от това, което Япония счита за своя ИИЗ, и твърди, че Китай може да изсмуква ресурси от своите страна. Китай оспорва, че това е вероятно и във всеки случай не приема демаркацията на Япония на своята ИИЗ, тъй като се основава на японския суверенитет на островите.

Опитите за разрешаване на спора бяха до голяма степен неуспешни по време на преговорите за Договора за мир и приятелство, беше определено, че въпросът трябва да бъде отложен и оставен за разрешаване на бъдещите поколения. Националистически активисти и от двете страни се опитват да прокарат претенциите на съответната страна към островите, което често води до засилено дипломатическо напрежение между двамата. Един от най -сериозните инциденти в последно време се случи през септември 2010 г., когато китайска рибарска лодка се сблъска с кораб на бреговата охрана на Япония, който патрулираше в района. Капитанът и екипажът на лодката бяха арестувани и затворени в Япония, което доведе до голям дипломатически спор между двете страни, като двете правителства обвиниха другото в нарушаване на суверенитета. В крайна сметка капитанът беше освободен без обвинение, след като японската прокуратура установи, че действията срещу него ще навредят на националните интереси на Япония, въпреки че до медиите изтече видео, което показва, че капитанът, очевидно под въздействието на алкохол, умишлено се забива с лодката си в японския кораб. Силата на китайската реакция шокира много в Япония, тъй като няколко японски бизнесмени бяха арестувани по доста съмнителни причини и износът на редки земи в Япония очевидно беше спрян, въпреки че Пекин настояваше, че въпросите не са свързани.

През 2012 г. Шинтаро Ишихара, тогава кмет на Токио и дясно крило, който дълго време водеше кампания за по -строга политика спрямо Китай, стартира кампания за национализиране на островите. Трите най -големи острова бяха в частна собственост, откакто Япония ги интегрира в своята територия в края на осемнадесети век. Семейството, което притежаваше правата върху тях, имаше желание да ги продаде, но не желаеше да го направи, ако може да има някаква заплаха за претенциите за суверенитет на Япония. В резултат Ишихара пусна оферта да събере достатъчно средства за закупуване на островите и се зарече да ги вземе под чадъра на правителството на Токио. Плановете му включват и изграждането на пристанище на най -големия остров, ход, който несъмнено би разпалил напрежението с Китай и вероятно би предизвикал военна реакция. Когато кампанията на Ишихара постигна целта си да събере достатъчно средства, националното правителство реши, че няма друг избор, освен да премине по въпроса. Тогавашният премиер Йошихико Нода обяви, че националното правителство ще закупи островите и бързо постигна споразумение със семейството, което ги притежава. Този ход без съмнение е воден от желанието да се намали напрежението с Китай, тъй като планът на Ишихара се счита за силно провокативен. Под собствеността на националното правителство няма да настъпи развитие на островите и ефективно ще се запази статуквото. Нода се надяваше, че този ход ще бъде признат от китайците и отговорът ще бъде пропорционален.

Национализацията на островите обаче се оказа особено гореща тема в Китай и отговорът на китайското общество беше най -сериозният, който се вижда във всеки международен въпрос в жива памет. Поредица от остри дипломатически атаки от страна на правителството послужи като фон на широко разпространените антияпонски протести в Китай. Общо 85 града на континента станаха свидетели на големи протести, като много от тях станаха насилствени. Японският бизнес и граждани бяха тормозени, като дори колата на посланика беше атакувана в Пекин. Призивите за бойкот на японска продукция - често срещан отговор от страна на националистическите китайци, когато възникне спор с Япония - изглежда имаха по -голям ефект от всякога в една странна демонстрация на подкрепа за тази идея, който човек подпали собствения си автомобил Honda в средата на улица в Шанхай. Икономическите отношения бяха очевидно засегнати, като японските фирми временно затвориха фабрики в Китай и съкратиха десетки хиляди работници. Китайско-японската търговия преди това се смяташе за почти имунизирана срещу повтарящите се спорове между двете страни, но годишната търговия спадна с 4% през 2012 г. Двупосочните туристически данни се представиха още по-лошо, като китайските посетители в Япония намаляха с 33% през октомври 2012 г. в сравнение с предходната година, докато броят на японските посетители в Китай спадна с две трети през втората половина на 2012 г.

След национализацията Китай засили „наблюдението“ на районите около островите. Докато някога неписано споразумение да не се влиза в фактическата съседна на Япония зона около островите е ограничило възможността за конфликт до минимум, Китай оттогава редовно нарушава тази норма. Въпреки че нахлуванията често са кораби за „морско наблюдение“, а не военни кораби, възможността за конфликт е повишена до най -високото си ниво, откакто двете страни нормализират отношенията през 1972 г. Това беше поставено на фокус през декември 2012 г., когато китайски „морски надзор“ ”Самолет навлезе във въздушното пространство на островите, което доведе до японските скремблиращи самолети в отговор. По -нататъшна ескалация на спора през януари 2013 г. настъпи, когато японците заявиха, че китайска фрегата PLAN (военен кораб на флота) е заключила радара си на японски кораб във водите, което предполага, че първите изстрели са на път да бъдат изстреляни. Въпреки че впоследствие Китай отрече инцидента, фактът, че сега такива кораби са в чести и близки контакти, значително повиши възможността за грешно изчисление, което може да предизвика действителен въоръжен конфликт между двете сили. Сериозността на ситуацията беше засилена от декларация от Хилари Клинтън през януари 2013 г., че договорът за съвместна сигурност на САЩ с Япония обхваща островите, като по този начин ги задължава да защитава Япония, ако бъде атакуван от Китай. Това повдига възможността за директен конфликт между Китай и САЩ за първи път след Корейската война и е силно напомняне на всички замесени за сериозността на ситуацията. Това отново беше поставено под остър фокус през април 2013 г., когато премиерът Абе издаде предупреждение, че Япония ще реагира със сила на всеки опит на Китай да кацне на островите. Въпреки че това очевидно би била война, която няма да е от полза за никого, тя остава неприятна възможност.

През октомври 2013 г. Китай обяви зона за идентификация на ПВО (ADIZ) над Източнокитайско море, включително директно над островите. Това изисква въздухоплавателни средства, влизащи в зоната –, която е отделена от териториалното въздушно пространство на Китай ’s#, да се идентифицират пред китайските власти, да регистрират траекторията на полета и да поддържат отворени комуникации за периода от време в зоната. Въпреки че зоната не е уникална –, някои от съседите на Китай имат#сходни зони, включително Япония – внезапната декларация и по -строгите изисквания, наложени от Китай, направиха това противоречив ход, който е ясно свързан със спора за островите. Самолетите както от Япония, така и от САЩ досега са пренебрегвали правилата без сериозни последствия, но потенциалът за грешни изчисления очевидно е бил увеличен още повече от това развитие.

Въпросът за островите се успокои до известна степен през последните месеци, но остава потенциална възпламеняваща точка между двете страни. Разбира се, никакво разрешаване на въпроса не изглежда неизбежно и то очевидно е изиграло роля в предприетите от Япония преинтерпретиращи конституцията си, за да позволи на военните си да играят роля в колективната самоотбрана, ход, който предизвика голямо безпокойство в редица страни в региона, не на последно място в Китай и Южна Корея.

Тайванският въпрос

Когато Япония победи Цин в Първата китайско-японска война 1894-5, една от основните й награди беше отстъпването на остров Тайван. Оттогава Тайван не се управлява от Пекин, въпреки продължаващите си претенции за суверенитет. Въпреки че японците бяха изгонени след поражението си през 1945 г., неговата роля и позиция в тайванския въпрос остава причина за ужас за китайците. По -специално продължителното домакинство на американските сили на Окинава, остров, който е от ясна стратегическа важност, ако САЩ някога се опитат да защитят Тайван в конфликт с Китай, предизвиква търкания с Пекин, въпреки че трябва да се отбележи, че това е още по -противоречиво в Самата Окинава, където местните хора отдавна водят кампания за пълното изтегляне на американските сили.

Въпреки че Япония е твърдо ангажирана с политиката „един Китай“, която всички държави, с които Пекин има дипломатически връзки, трябва да потвърди, тя продължава да има тесни връзки с острова. Тези връзки са особено очевидни в областта на бизнеса и Япония е вторият по големина търговски партньор на Тайван с двустранна търговия, надхвърляща 70 милиарда долара през 2011 г. Япония също продължава да поддържа тесни културни отношения с острова, като японската поп музика и телевизионни програми са особено популярни. Тази успешна „мека сила“ дразни китайците, които виждат продължаваща заплаха за претенциите си за суверенитет от власт, която не само е демонстрирала желание за колонизация в миналото, но и която има мотивация да предотврати или забави процеса на „ обединение “на Тайван и континента.

Двустранна търговия


Двустранната търговия е най -голямата област за оптимизъм в отношенията и се твърди, че основният фактор за предотвратяване на избухването на открит конфликт е нивото на търговия между тях. Япония постоянно е един от най -големите търговски партньори на Китай от началото на ерата на реформата и също така е източник на значителни входящи преки чуждестранни инвестиции. През 2007 г. Китай стана най -големият търговски партньор на Япония и въпреки че значението на Япония за Китай е намаляло спрямо другите големи партньори, те остават тясно взаимосвързани. През 2010 г. двустранната търговия достигна 300 милиарда долара. Подобна взаимозависимост се формира от високо ниво на взаимно допълване между двете икономики - Китай беше в състояние да осигури много евтина работна ръка в замяна на инвестиции и технологичен трансфер в момент, в който японските фирми установиха необходимостта от разширяване и отдаване на външни изпълнители извън Япония - в комбинация с географска близост, която позволява сравнително бърз транспорт както на хора, така и на стоки. През юни 2012 г. започна директна търговия между юаня и йената, като за първи път се заобиколи щатския долар и се улесни двустранната търговия. Търговските отношения остават стабилни чрез някои от най-разгорещените политически спорове, а отношенията в началото на 2000-те, характеризиращи се с политически скандали по историческия въпрос и популярните антияпонски протести в Китай, се наричат ​​„zhengleng jingre”(Студена политика, гореща икономика), макар че може да се твърди, че подобни проблеми оказват влияние върху двустранната търговия, която би могла да бъде още по -ефектна на фона на по -гладки политически връзки. По -специално, когато Китай избра партньорите за своята високоскоростна железопътна мрежа, той се почувства принуден да избягва японските фирми в отговор на вътрешния натиск от страна на националистите, разгневени от предполагаемите продължаващи провокации на Япония по историческия въпрос. В резултат на това китайската мрежа от високоскоростни влакови мрежи беше събрана от комбинация от фирми от Франция, Германия, Канада и Китай, наред с други. Това представлява отрицателен резултат и за двете страни, тъй като японците не могат да спечелят китайски инвестиции в своята инфраструктура, които възлизат на 300 милиарда долара до 2012 г. и се очаква да продължат да нарастват с разширяването на мрежата, докато китайците завършиха със система което не отговаря на първоначалните очаквания и може да е допринесло за фаталната влакова катастрофа във Уенжоу през 2011 г.

Източноазиатска регионализация

През последните години имаше известен ограничен напредък към регионална интеграция и институционализация в Източна Азия. В някои области това всъщност е източник на конкуренция за влияние между Китай и Япония, например при разработването на АСЕАН +1 и АСЕАН +3, при което двете страни се стремят да се ангажират със страните от Югоизточна Азия, за да укрепят собствените си интереси вместо да разработват рамки за директна работа помежду си. Участието на двете страни в шестстранните преговори по севернокорейския ядрен въпрос, включващи и двете Кореи, Русия и САЩ, беше първа стъпка в създаването на значителен регионален форум. Макар и формално да не са свързани с шестстранния процес, който сега е в застой, Китай и Япония, заедно с Южна Корея, сега провеждат ежегодни тристранни срещи на върха, организирани на ротационна основа, които започнаха да насърчават много по-голямо чувство за разбиране и сътрудничество между трите сили. Макар че е важно, че Южна Корея участва в това, именно ангажирането на Китай и Япония има най -голям потенциал за положително въздействие върху региона занапред. Въпреки това, спорът за островите между Китай и Япония (както и друг териториален спор между Япония и Южна Корея), избухнали отново през 2012 г., спря процеса. Срещата на върха през 2013 г. беше отложена за неопределено време и въпреки че никога официално не беше изоставена, срещата на върха не е имало от 2012 г.

Бъдещи тенденции

Китайско-японските отношения са може би най-важните двустранни отношения в Източна Азия. Остават много напрежения, особено по въпроса за историята и спора Diaoyu/Senkaku. Въпреки че първият от тези проблеми изглежда е бил решен разумно и от двете страни след оставката на Коидзуми, той остава дълбоко вкоренен въпрос, който запазва потенциала да бъде причина за значително недоверие и неразположение, нещо, което беше силно демонстрирано от посещението на Abe ’s в светилището Yasukuni през 2013 г. Това недоверие към очевидните ходове на Япония към нормализиране на нейните военни сили се проявява на арената на това историческо неразположение подчертава колко важно е тълкуването на историята в двустранните отношения, дори при разглеждане на съвременни проблеми. Териториалният спор изглежда еднакво малко вероятно да бъде разрешен изцяло в скоро време, като позициите и на двете страни са укрепени и очевидно непримирими. Инцидентът с траулера през 2010 г. показа колко лесно този въпрос може да излезе на преден план и да се превърне в основен препъни камък в подобряването на китайско-японските отношения. Освен това национализацията и последващото засилване на напрежението от 2012 г. нататък показа колко опасен е този въпрос. Въпреки това, и двете страни обикновено демонстрират политическата решимост да предотвратят преливането на който и да е от двата въпроса в открит конфликт и връщането към военната война изглежда много малко вероятно, дори ако вече не е напълно немислимо. Силата на икономическите отношения, въпреки че намалява относително значение за Китай, продължава да расте и остава едновременно мотивация за, както и метод за смекчаване на несъмненото напрежение, което съществува между двете сили.


История на външната политика на Япония

Преди 1867-68 г. Япония беше изостанала страна, но през тази година се случи революция, която промени самото лице на Япония.

Феодализмът е премахнат. Шогунатът, който контролираше правителството, също приключи. Народът на Япония се влива в войниците.

Япония приема и асимилира европейската култура и институции. Тя започна да мечтае да стане Велика сила в света.

Източник на изображението: jsmea.or.jp/images/japan_logo.jpg

Населението й започна да расте и тя се нуждаеше от суровини за своите фабрики и пазари за готови продукти. Тя искаше свободни земи за излишното си население. Тя искаше да сложи край на неравноправните договори, които й бяха наложени от европейските сили в миналото. Всички тези фактори изискват енергична външна политика.

  1. Китайско-японската война (1894-95)
  2. Англо-японският съюз (1902)
  3. Руско-японската война (1904-5)
  4. Япония по време на Първата световна война
  5. Вашингтонската конференция (1921)
  6. Манджурия

1. Китайско-японската война (1894-95):

Първата важна забележителност във външната политика на Япония е китайско-японската война от 1894-95 г. Япония се скара с Китай заради Корея. Страхуваше се, че някаква европейска сила може да се възползва от слабостта на Корея и да установи нейния контрол над нея. Тя счита независимостта на Корея за съществена за нейната собствена сигурност, тъй като Корея в ръцете на враг е била "#2" кама в сърцето на Япония. ”

През 1894 г. Япония поставя ултиматум на краля на Корея да приеме японската програма за реформи. Кралят се опита да избегне проблема и вследствие на това Япония прикрепи Корея и взе нейния крал като затворник. Китай влезе във войната на страната на Корея, но беше победен.

Китайците бяха победени, защото бяха твърде уверени, неорганизирани и неефективни. За по -малко от година японците превзеха цяла Корея и Южна Манджурия и заплашиха Пекин. През април 1895 г. е подписан Договорът от Шимоношеки.

С този договор Китай даде на Япония полуостров Ляо-тунг, Порт Артур и остров Формоза. Китай се съгласи да плати огромно военно обезщетение и да направи определени търговски отстъпки на Япония. Тя също призна независимостта на Корея и по този начин даде свободни ръце на Япония. Резултатът от китайско-японската война беше, че Япония беше призната за Велика сила и европейските сили започнаха да се страхуват от това, което се нарича “жълта опасност ”. Извън териториалните права на чуждите държави в Япония бяха прекратени.

Въпреки това, на Япония не беше позволено да запази за себе си печалбите, които е постигнала с Договора от 1895 г. Русия, Франция и Германия представиха съвместна нота на Япония, предлагаща техните приятелски съвети, че тя трябва да се въздържа от анексиране на която и да е част от китайския континент. Вместо да рискува война, Япония взе съвета и върна на Китай полуостров Ляотунг и Порт Артур. Япония се оказа безпомощна пред трите сили и се почувства унизена.

Съвместната намеса на трите сили не беше извън хуманитарни съображения. Те имаха свои брадви за смилане. Руските империалисти смятат, че Корея и полуостров Ляо-тун са от жизненоважно значение за тяхната страна. Ако Япония доминираше в Корея, тя щеше да може да контролира и двете страни на южния изход на Японско море, на който се намираше руското пристанище Владивосток, планираният край на Транссибирската железница.

Ако Япония анексира полуостров Ляо-тун, няма да има възможност Русия да получи пристанище без лед на юг. При тези обстоятелства руските интереси изискват Япония да бъде изтласкана от тези региони.

Франция се присъедини към Русия като неин верен съюзник в световната политика. Уилям II, германският император, беше готов да се хване за ръце, за да посрещне “жълтата опасност ”. Неговото мнение беше, че християнският свят трябва да застане твърдо срещу езическия Ориент.

Той искаше да култивира добри отношения с Русия и нищо чудно да се опита да се покаже по -ревностен от Франция като приятел на руския империализъм. Той искаше да отслаби френско-руския съюз и да го лиши от антигерманския наклон. Мемоарите на Уилям II и Тирпиц показват, че по това време Германия е искала да има военноморска база в Далечния изток. Именно тези съображения обединиха Русия, Франция и Германия.

След като лишиха Япония от плячката си за победа, трите сили бяха най -нетърпеливи да получат каквото могат от китайското правителство. Франция получи контрол над всички мини в трите южни провинции, съседни на френския Индокитай. Тя също така получи правото да удължи френската железопътна линия от Анам до Китай. Русия започна своето влияние в Китай със създаването на Руско-китайската банка. Тя също получи Порт Артър.

Германия получи под наем пристанището и областта Киао-Чоу за 99 години и концесии за две железници в Шантунг. Великобритания придоби договора за наем на Wei-hai-Wei “ за толкова дълго, колкото Порт Артур ще остане във владение на Русия. ” Не може да се отрече, че Договорът от Шимоношеки отвори Китай за европейска агресия.

2. Англо-японският съюз (1902):

Англо-японският договор беше подписан през януари 1902 г. и Япония и Англия имаха свои собствени причини за това. Що се отнася до Япония, тя е била лишена от печалбите си от китайско-японската война 1894-95 г. чрез комбинираните действия на Русия, Франция и Германия. Тя беше принудена да върне на Китай полуостров Ляотунг и Порт Артур. Порт Артур е окупиран от самата Русия през 1897 г.

Русия също получи определени отстъпки по отношение на Транссибирската железница. Япония възмути всичко това. Англия беше единствената държава, която не се присъедини към другите сили срещу Япония. Нищо чудно, че докато Япония имаше недоволство срещу други европейски сили, особено срещу Русия, тя започна да гледа на Англия като на приятел, за да провери руските амбиции.

Именно при тези обстоятелства бяха засадени семената на англо-японския съюз. Посочено е, че Джоузеф Шамберин е говорил за англо-японски съюз през 1898 г. Русия се опитва да използва ситуацията, създадена в Китай от Boxer Rising. Тя превъзмогна Манджурия и се опита да осигури признание на позицията си чрез влиянието си върху императрицата.

Имаше много съпротива от страна на другите сили срещу установяването на руски военен протекторат над Манджурия и Русия беше принудена да се оттегли. И Япония, и Англия смятат, че съюзът между двете страни може да бъде проверен за напредъка на Русия. Граф Хейяши казал на лорд Лансдаун, че японците са имали силна сантиментална неприязън към задържането от Русия на Манджурия, от която по едно време са били изгонени. ”

Япония обаче не се интересува толкова от Манджурия, колкото от Корея. Руското отношение беше, че макар да беше решена да контролира самата Манджурия, тя не беше готова да позволи на Япония да има свободни ръце в Корея.

Имаше всяка възможност за намеса на чужди сили в делата на Корея и Япония не можеше да понася. Корея “ не би могла да стои сама - нейните хора бяха твърде неразумни и рано или късно щеше да се наложи да се реши дали страната ще падне под Русия или не. ”

Японците “ със сигурност биха се борили, за да го предотвратят и трябва да бъде обект на тяхната дипломация да изолират Русия, с която Силата, ако стоеше сама, бяха готови да се справят. ” Според лорд Нютон, биографът на Лорд Лансдаун, Япония беше готова да се бие за Корея с една ръка, но не и ако други сили като Франция и Германия ще се намесят.

Англия също имаше свои причини да сключи съюз с Япония. През 19 -ти век Англия е следвала политика на великолепна изолация и следователно не е влизала в никакъв съюз с никоя държава. През 1879 г. е създаден Австро-германският съюз, а през 1882 г. е сключен Тройният съюз между Германия, Австро-Унгария и Италия. През 1894 г. Русия и Франция сключват съюз.

По този начин, докато други европейски сили бяха сключили съюзи, Англия беше останала напълно далеч от тях, но тя започна да чувства към края на 19 век, че изолацията е опасна и не е в най -добрия интерес на страната. Подобно чувство имаше по време на инцидента във Фашода през 1898 г.

Отношението на европейските сили по време на бурската война също кара Англия да чувства, че нейната политика на изолация не е правилна. Тя искаше да сключи съюз с Германия, но отношението на Уилям II не беше от полза. Всички усилия на хора като Джоузеф Чембърлейн да съберат Германия и Англия се провалиха.

Последните усилия са направени през 1901 г., когато Уилям II идва в Англия по повод смъртта на кралица Виктория. Когато Уилям II се обърна за съюз, неговият известен отговор беше. “ Пътят за Берлин минава през Виена. ” Съобщава се, че Чембърлейн е заявил, че ако хората в Германия нямат разум, няма помощ за това.

Именно при тези обстоятелства Англия реши да сключи съюз с Япония и това беше направено в началото на януари. Имаше друга причина, поради която Англия искаше да сключи съюз с Япония. И Англия, и Япония бяха решени да проверят по -нататъшния напредък на Русия в Далечния изток и именно тази общност от интереси обедини двете страни.

Условия на договора:

(1) И Япония, и Англия заявиха, че нямат представа за агресия в Китай или Корея. Те също така изразиха притеснението си да запазят статуквото и в двете страни.

(2) Между Англия и Япония беше договорено, че Англия има своите интереси в Китай, а Япония - в Китай и Корея. Беше постигнато съгласие, че би било допустимо всеки от тях да предприеме мерки, които биха били необходими, за да се защитят тези интереси, ако са застрашени или от агресивното действие на която и да е друга сила, или от смущения, възникнали в Китай или Корея.

(3) Ако Англия или Япония участваха във война с друга сила, като същевременно защитаваха тези интереси, другата страна трябваше да поддържа строг неутралитет. Освен това трябваше да направи всичко възможно, за да попречи на други сили да се присъединят към военни действия срещу своя съюзник.

(4) Ако някоя друга сила или сили трябва да се присъединят към военни действия срещу този съюзник, другата страна трябва да се притече на помощ и да проведе общата война и да сключи мир по взаимно съгласие с нея.

(5) Както Англия, така и Япония се съгласиха, че нито една от тях няма да сключва отделно споразумение с друга сила, като накърнява интересите на другата, без да се консултира с другата.

(6) Когато, според мнението на Англия или Япония, горните интереси бяха в опасност, двете правителства трябваше да комуникират помежду си напълно и откровено.

(7) Споразумението трябваше да влезе в сила веднага и трябваше да остане в сила пет години.

Англо-японският договор от 1902 г. беше ревизиран през 1905 г. Съгласно ревизираното споразумение всяка страна трябваше да помогне на другата, ако последната бъде атакувана дори от една-единствена държава и обхватът на съюза също беше разширен, за да обхване Британска Индия. Съюзът трябваше да продължи 10 години. През 1911 г. споразумението отново се преразглежда, за да се премахне всяка опасност Англия да бъде замесена във война между САЩ и Япония. Съюзът продължава до 1923 г.

Значението на Договора:

Значението на англо-японския съюз не може да бъде преувеличено. Правилно се посочва, че няма друг договор, от който двете страни да спечелят толкова много, колкото Япония и Англия от договора от 1902 г. Япония иска съюзник, на когото може да разчита, за да постави проверка за по -нататъшното напредване на Русия през далечния изток. Това тя получи в Англия.

Съгласно договора, ако е участвала във война с Русия, Англия трябва да направи всичко по силите си, за да попречи на други сили да се присъединят към Русия срещу Япония. Това трябваше да даде възможност на Япония да се справи ефективно с Русия. Япония не се страхуваше толкова от Русия сама, колкото от помощта, която Русия може да получи от някои други сили. След като се подсигури с Договора от 1902 г., не е чудно, че Япония избра собствената си възможност да започне войната с Русия през 1904 г., само две години след Договора.

Великобритания също спечели много от този договор. Тя се интересуваше от проверката на по -нататъшното развитие на Русия в Далечния изток, както и самата Япония. Тя би искала да помогне на Япония по всякакъв начин, за да може последната да нанесе удар на Русия. Освен това Англия се притесняваше от военноморската програма на Германия.

Германия изграждаше своя флот с огромна скорост и това можеше да застраши самото съществуване на Великобритания.При тези обстоятелства Великобритания искаше да изтегли корабите си от Тихия океан. Това тя можеше да направи, след като влезе в съюз с Япония, която беше Велика сила в Тихия океан.

Изтъква се, че този съюз е бил от много голямо значение за Япония от друга гледна точка. Това повиши статута на Япония. Тя беше приета при условията на равенство от най -голямата световна империя. ’ Японските амбиции за разширяване получиха тласък.

Според Лансдаун договорът е сключен чисто като мярка за безопасност. Той не застрашава настоящите или законните интереси на другите сили. Целта е да се запази мира и ако мирът за съжаление беше нарушен, това би имало ефект да ограничи зоната на военните действия.

Договорът от 1902 г. дава на Япония свободни ръце в Далечния изток. Това несъмнено беше голяма забележителност в нейната история на експанзия в Далечния изток. Тя можеше да зависи не само от собствените си сили, но и от помощта, която щеше да получи съгласно изменения Договор от 1905 г., който изискваше Англия да се притече на помощ на Япония, ако Япония влезе във война дори с една -единствена сила.

Според Грант и Темпърли този договор е от епохално значение във всяка посока. Намерението му, що се отнася до Япония, трябва да остане малко загадъчно. Английските дипломати изглежда са мислили, че ще успеят да поддържат Япония в ред и да предотвратят нейната агресия срещу Русия. Сега е лесно да се види, че това е пълна грешка. Японската военна и военноморска организация ще бъде завършена до края на 1903 г., а след това съюзът на Англия ще им даде (и направи) възможност да атакуват Русия веднага щом намерят за удобно да го направят.

Това не беше единствената грешка на Великобритания. Нейните преговарящи изглежда са вярвали, че ефектът от този договор ще бъде ограничен до местната област на Китай. Но дипломацията на Великите сили е в световен мащаб по своите действия и мащаби, а съюз, засягащ Японско море, беше длъжен да смути Средиземно и Северно море. Положението на Англия обаче не беше толкова опасно, колкото изглеждаше. Тя наистина не беше в приятелски отношения нито с Русия, нито с Франция, но тогава не беше и с Германия. Дори след Японския съюз Англия би могла да се присъедини или към Тройния, или към Двойния съюз. Изглежда Германия все още е очаквала или се е надявала на първото. ”

Според Тейлър, англо-японското споразумение, подписано на 30 януари 1902 г., дава на двете страни това, което искат. Японците получиха признание за техния специален интерес към Корея и уверението, че Великобритания ще запази Франция неутрална, в случай че влязат във война с Русия. Англичаните възпрепятстват всякакви японски комбинации с Русия и засилват бариерата срещу всяко по -нататъшно настъпление на Русия. Цената, която платиха, беше малка сега, след като бурската война приключи, британците лесно можеха да пощадят корабите, за да се противопоставят на Франция в Далечния изток, единствената им жертва беше Корея, а това беше само принципна жертва.

Печалбата обаче по онова време не беше толкова голяма, колкото беше направена от по -късни непредвидени събития. Никой, дори японците, не предполагаха, че са способни да издържат на сериозна война срещу Русия и двете страни се надяваха да сключат сделка с Русия, нито да воюват с нея. Споразумението застрашава най -много позицията на Русия в Манджурия и затруднява по -нататъшната експанзия на Русия. Отново, алиансът не бележи края на британската изолация, а го потвърждава. Изолацията означаваше отдалеченост от европейския баланс на силите и сега това беше по -възможно от преди.

От друга страна, съюзът със сигурност не предполага никакво британско отчуждение от Германия. По -скоро обратното. На англичаните вече няма да се налага да ценят германците за помощ в Далечния изток и следователно отношенията между тях ще бъдат по -лесни. Германците непрекъснато предлагали на англичаните съюз с японците и те били предупредени предварително за неговото сключване. Те вярваха, че това ще увеличи напрежението между Великобритания и Русия, и го приветстваха така, както Наполеон III приветства пруския съюз с Италия през пролетта на 1866 г. ”

Според Gottschalk и Lach, “ Въпреки че американците се опасяват от последствията от предоставянето на Япония на свободни ръце в Корея, възможността за руско-японско сътрудничество в Източна Азия се явява още по-голяма опасност. Секретар Хей беше основно загрижен, че каквото и да се случи в крайна сметка в Северен Китай и Манджурия, Съединените щати няма да бъдат поставени в по -лошо положение тогава, докато страната беше под безспорното господство на Китай.

И президентът Рузвелт изрази мнението. ‘Не можем да се намесим за корейците срещу Япония. Те не можеха да нанесат един удар в собствената си защита. ’ Така правителството на Съединените щати, като се съгласи с Великобритания, че реалностите изискват ухажване на Токио, беше готово да се въздържа от намеса в очевидните намерения на Япония върху Корея.

“ Краят на дипломатическата изолация на Англия и сключването на Англо-японския алианс помогнаха за кристализирането на алиансните системи на Европа- враждебността на Великобритания към азиатските амбиции на Русия се гледаше с надежда в Берлин като предвещаване на конфликт, включващ двама от потенциалните врагове на Германия и#8217. Германците също се надяваха, че англо-японският алианс може да допринесе за неприятностите между Франция и Англия поради ангажиментите на Франция към Русия срещу подобна евентуалност, като предвиди техния неутралитет в случай на военни действия в Далечния Изток, ограничени до Русия и Япония сама. Съгласно условията на нейния съюз Франция беше защитена по подобен начин от участие на страната на Русия в огнище в Източна Азия. Следователно и англо-японският, и френско-руският договор поставиха пречки пред антантата на Франция и Англия по отношение на общите им интереси в Европа и Африка, а англо-френската антанта скоро щеше да стане реалност. &# 8221

Значението на този отбранителен и нападателен съюз беше осъзнато веднага. Уилям II изрази задоволството си от Договора. Австрия и Италия изпратиха поздравления. Русия и Франция обаче направиха малък опит да прикрият разочарованието си. ” Англо-японският съюз сложи край на британската политика на изолация. След 1902 г. той влиза в Entenet Cordiale с Франция, а през 1907 г. тя сключва Англо-руската конвенция с Русия.

3. Руско-японска война (1904-05):

Манджурия с право е наричана житницата на Далечния изток. В допълнение към селскостопанските си продукти, тя е богата на дървен материал и минерали и нищо чудно значението й за Япония да е много голямо. През 1895 г. Япония неохотно се отказва от контрола си над полуостров Ляо-тун, тъй като смята, че не може да се изправи пред комбинацията от Русия, Франция и Германия.

Въпреки това, Русия получи за наем Порт Артър и съседното пристанище Талиен-Уан за 25 години. Тя също така си осигури правото да пренесе Транссибирската железница през Манджурия до Владивосток. Порт Артур също беше свързан от железницата с Транссибирската железница.

Манджурският участък на Транссибирската железница беше известен с името Китайската източна железница. На Япония се стори, че китайската Източна железница е също толкова търговски проект, колкото и стратегическа железница. Хиляди руски войски бяха гарнизирани в Манджурия. Порт Артур е укрепен и там е разположен голям флот. Япония се страхуваше, че Русия следва да се нахвърли върху Корея. Ситуацията беше сериозна.

През 1902 г. обаче между Китай и Русия е подписан договор, с който Русия се задължава да уважава целостта на Китай и да евакуира Манджурия. Китай се съгласи да носи отговорност за безопасността на руските субекти и руските предприятия в тази провинция. Евакуацията трябваше да приключи на три етапа по 6 месеца всеки.

В края на всеки етап част от Манджурия, определена в договора, трябваше да бъде възстановена на Китай. През октомври 1902 г. Русия изпълнява условията на договора. Въпреки това, през април 1903 г. вторият участък от Манджурия все още беше в ръцете на руските войски и руското правителство информира Китай, че всяка по -нататъшна евакуация ще бъде условна.

Това трябваше да стане само ако Китай се съгласи да даде определени отстъпки на Русия в Манджурия. Това ново искане на Русия беше в противоречие с условията на Договора от април 1902 г. Китай беше подкрепен от Великобритания, САЩ и Япония и следователно тя отказа да признае руското търсене.

По това време руски поданици извършват някои дейности в Северна Корея. Безобразов, руски спекулант, се е занимавал с изнудване на концесия от корейското правителство. Тази концесия носи със себе си правото да сече дървен материал по река Ялу. Безобразов оказва голямо влияние върху хората в обкръжението на царя. Работата по река Ялу започва през април 1903 г. и под този предлог руските войски се преместват към реката.

Това беше пряко нарушение на споразумението между Русия и Япония по отношение на Корея. Япония вече е похарчила много пари и е положила големи усилия, за да развие своето влияние и контрол над Корея и следователно тя не е готова да позволи на Русия да има свой собствен път. Япония направи изявления в Санкт Петербург и протестира, че дейността на руските агенти не е в съответствие с обещанията, дадени от руското правителство.

Япония желаеше да сключи нов договор, чрез който руските интереси в Манджурия могат да бъдат защитени, но интересите на Япония в Корея също трябваше да бъдат признати и гарантирани. Русия даде своя отговор през октомври 1903 г. Докато Япония трябваше да бъде наложена по отношение на Корея, Русия трябваше да има свободни ръце в Манджурия и на река Ялу. Безрезултатните преговори между двете страни продължиха много месеци. Русия се възползва от този интервал и се опита да укрепи военните си позиции в Далечния изток.

На 13 януари 1904 г. Япония се съгласява да разглежда Манджурия извън нейната сфера на влияние, но също така изисква Русия да поеме подобно задължение по отношение на Корея. Япония поиска бърз отговор поради бързите движения на руските войски. Тъй като не е получен отговор, Япония решава да прекрати преговорите и на 5 февруари 1904 г. дипломатическите отношения с Русия са прекъснати.

В началото на февруари 1904 г. Русия имаше на изток от езерото Байкал около 80 000 полеви войници, 25 000 крепостни войски и около 3 000 войници като граничари. Тези сили бяха разпръснати в огромната зона, разположена между езерото Байкал на запад, Владивосток на изток, Николаевск на север и Порт Артур на юг.

Разстоянието между двете основни групи беше около 900 мили. Скоростта, с която ресурсите на европейска Русия могат да бъдат предоставени в Далечния изток, зависи от капацитета на Източносибирската железница. Нито постоянният път на Източносибирската железница, нито броят и настаняването на гарите и коловозите.

Качеството на подвижния състав беше такова, че да издържи на напрежението от големия военен трафик. Най -голямо главоболие обаче предизвика езерото Байкал, което създаде празнина от около 100 мили, над която железопътната линия все още трябваше да бъде построена. Поради тази празнина пътниците и стоките трябваше да бъдат превозвани на площ от 30 мили от площ.

През част от зимния сезон водата беше замръзнала и нещата трябваше да се носят по снега. Когато обаче снегът се стопи, целият трафик спря, докато водата стане плавателна. Това посочва трудностите в пътя на руското правителство, докато се бие срещу Япония. Не беше възможно да се изпратят достатъчно подкрепления преди края на април. Япония беше сигурна, че за начало ще трябва да се справи с много малка армия на Русия.

В сравнение с Русия, позицията на Япония в началото на войната е, че тя има активна армия от 1 80 000 души с първи резерв от 200 000 силни и 470 000 други обучени мъже или общо около 850 000 обучени мъже. Япония беше напълно подготвена за война. Огромното обезщетение, което тя получи от Китай, беше използвано изгодно за развитието на армията и флота.

“ Нейните шпиони и тайни агенти се бяха запознали изцяло с топографията и ресурсите на Корея и Манджурия, а нейните дипломати бяха осигурили ясен ринг за борбата по Договора за съюз с Великобритания. Нейните войници имаха възможност да се сравнят с руснаците в кампанията на боксьора.

Резултатът не ги обезкуражи. Кредитът й на големите парични пазари беше добър, а доставките й на боеприпаси и магазини бяха пълни до последния бутон за гера. Тя хвърли ръкавицата на една от най-големите сили на Европа за учудване на света- но с най-пълна увереност в себе си, увереност, която се споделяше от всяка единица в Империята, от слязлия от небето император на трона до най -скромния редник в редиците. ” (Лонгфорд).

Руско-японската война се води както на сушата, така и на морето. Най -голямата битка във войната беше тази на Мукден, столицата на Манджурия. Борбата беше толкова ожесточена, че всяка страна загуби около 60 000 души убити и ранени. Битката е спечелена от Япония. Въпреки това, тъй като беше твърде изтощена, тя не можа да проследи победата.

Русия изпрати своя балтийски флот в Далечния изток. Когато влезе в пролива Цушима между Корея и Япония, той беше напълно унищожен от адмирал Того. Военноморската битка при Цушима е сравнена с битката при Трафалгар. Това беше решителна битка. Япония овладя Тихия океан.

И двете страни бяха напълно изчерпани и в крайна сметка мирът беше постигнат чрез добрите услуги на президента Теодор Рузвелт от САЩ.С условията на Договора от Портсмут, подписан през септември 1905 г., Русия призна Корея в сферата на интересите на Япония. Тя също прехвърли в Япония договора си за наем на полуостров Ляотунг. Тя също така даде южната половина на остров Сахалин на Япония и се съгласи да евакуира Манджурия.

Това са ефекти:

(1) Руско-японската война имаше далечни последици. Той засегна историята не само на Русия и Япония, но и на Китай, Индия, Изтока като цяло, а също и на Запада. Руските мечти да имат пристанище с топла вода в Далечния изток бяха напълно разбити. Тъй като Русия се срива в Далечния Изток, тя започва да се концентрира все повече и повече в Близкия Изток и Близкия Изток. Поражението на Русия също разкри слабостта на автократичния режим на Романови. Либералните и революционни сили в Русия се активизират и следователно царят е принуден да направи отстъпки през 1905 г. Това доведе до либералния експеримент в тази страна за известно време.

(2) Япония беше лишена от печалбите си през 1895 г. от Русия и нейните сътрудници. Побеждавайки Русия през 1904-05 г., Япония почувства, че си е отмъстила. Тя страдаше от чувство на разочарование за известно време, но след 1905 г. тя почувства, че може да продължи с програмата си за разширяване и завладяване.

Корея беше изцяло на нейната милост и тя можеше да я анексира през 1910 г. Япония се превърна в пълноправна империалистическа страна след 1905 г. Тя получи лидерство в Далечния Изток и също влезе в открито състезание и съперничество с други европейски сили в Китай. Този процес продължава до края на Втората световна война.

(3) Руско-японската война имаше отражение и върху европейската политика. По време на тази война германският император Уилям II се опита да спечели Русия. Германия помогна за зареждането на руските кораби в Балтийско море. Правени са опити да се убеди Русия, че тя може да разчита на Германия в нейния час на трудност. Русия не можеше да разчита на Англия, тъй като тя вече беше в съюз с Япония.

През юли 1905 г. Уилям II и Николай II се срещат в Бьорко. И двамата монарси се съгласиха, че в случай на британско нападение над Балтика, те трябва да защитят своите интереси, като окупират Дания по време на войната. Кайзерът представи проекта на договор, който беше подписан от царя в присъствието на двама свидетели.

Според проектодоговора, ако някоя европейска държава атакува някоя от силите, другата трябваше да помогне с всичките си сили и нито една от двете не трябваше да сключи отделен мирен договор. Договорът трябваше да влезе в сила при сключването на мир с Япония и трябваше да бъде отменен едва след известие от една година. Русия трябваше да обяви условията на договора на Франция и да я покани да се присъедини към него.

Кайзерът беше доволен от постижението си. Алиансът трябваше да бъде от полза за Русия, тъй като щеше да създаде доверие в умовете на хората по отношение на мира и вероятно ще насърчи финансовите кръгове в чужди държави да инвестират пари в руски предприятия. Това вероятно ще охлади самоутвърждаването и наглостта на Уилям II.

Прието е, че Холандия, Белгия, Дания, Швеция и Норвегия ще бъдат привлечени от новия център на тежестта и ще се въртят в орбитата на големия блок на Силите. Оказа се, че старата мечта на Уилям II да създаде комбинация от континенталните сили под ръководството на Германия ще бъде осъществена.

Царят обаче не изглеждаше въодушевен от пакта Бьорко. След края на войната с Япония той информира външния си министър за случилото се в Бьорко. Посочено е, че руският външен министър не може да повярва на очите или ушите си. ” Пактът Бьорко трябваше да бъде денонсиран, тъй като Франция се противопоставяше на него, а руските министри също се съмняваха в ефикасността му.

Царят също се поколеба и се разкая. Уилям II напомни на Николай II за моралните задължения, произтичащи от пакта Бьорко и помоли Николай II да отдели повече време, труд и търпение, за да накара Франция да се присъедини към пакта. Той му напомни за присъединяването им към тези пакти пред Бога и поемането на обетите. “ Това, което е подписано, е подписано, Бог е нашият завещател. ” Пактът не може да постигне никакъв напредък.

Руският посланик в Париж информира царя, че Франция не е готова да се присъедини към Германската лига при никакви условия. Николай II посочи, че пактът не е спазен, тъй като не носи подписите на външните министри. Именно при тези обстоятелства пактът Бьорко се превърна в мъртва буква. Той беше коварно изнудван и бързо разобличен и следователно не повлия на хода на европейската политика.

(4) Въпреки това, в резултат на усилията на Франция, Едуард VII, Грей и Изволски, Англо-руската конвенция беше подписана през 1907 г. Това може да се каже, че е косвен ефект от руско-японската война.

(5) Руско-японската война разтърси Китай от нейния сън. Чувстваше се унизена при мисълта, че две чужди сили я превръщат в територия като бойно поле. Китайските патриоти биха искали да скъсат с миналите традиции и да извършат революционни промени в страната си с оглед да поставят страната си на крака. Нищо чудно, че движението за реформи в Китай получи тласък от войната през 1904-5.

(6) Руско-японската война силно повлия на въображението на хората от Изтока.За първи път в съвременната история една азиатска сила успя не само да се изправи срещу западна сила, но и да я победи напълно. Това даде стимул на националистическите сили на Изток. Посочва се, че битката при Цушима е по -пагубна за престижа на Запада, отколкото Първата афганистанска война. На изток той дава нови надежди и чувство на увереност. Победата на Япония силно повлия на националната агитация в Индия.

4. Япония по време на Първата световна война:

Когато избухва Първата световна война през 1914 г., Япония също обявява война срещу Централните сили. Тя се възползва изцяло от загрижеността на Великите сили в европейския театър на войната. Тя превзема Киао-Чоу и другите германски отстъпки в Шантунг. Тези притежания бяха гарантирани на Япония от тайния договор със съюзниците. През януари 1915 г. Япония представя известния. “Двайсет и едно искания ” към Китай. Беше направен опит да се скрие съдържанието на тези искания от други сили, но те изтекоха.

Тези изисквания са свързани с Шантунг, Манджурия, Източна вътрешна Монголия и отстъпки за въглища и желязо. Изисква се също така Китай да не отчуждава нито едно от своите заливи, пристанища и брегове на никоя друга сила. Неговата цел беше да затвори Китай до Европа и да запази Азия за азиатците. Определя се като „азиатска доктрина Монро“#8221.

Япония също поиска назначаването на японски съветник, закупуването на японски боеприпаси, контрола над полицията и правото да се носи религиозна пропаганда в Китай. Япония се опита да окаже всякакъв натиск върху Китай, за да приеме тези искания.

На китайския президент Юан Ших-кай беше предложена подкрепа за неговите имперски схеми. Той също беше заплашен с война. През май 1915 г. на ултиматум беше представен Китай и последният трябваше да приеме повечето от исканията на Япония. Беше посочено, че договорът от 1915 г. между Китай и Япония “ е резултат от частна сделка между Юан Ши-кай и Япония.

От правна гледна точка тя никога не е била приемана от Парламента и следователно не може да бъде прилагана от практическа гледна точка. По това време Юан Ших-кай вече се беше превърнал в престъпен предател на Китайската република и нямаше претенции да представлява хората, които по това време гледаха на Япония с универсална и горчива омраза ”.

През 1917 г. Япония сключва споразумението Lansing-Ishii със САЩ, с което последните признават, че териториалната близост създава специални отношения между страните и следователно Япония има специални интереси в Китай. С други думи, САЩ също прие специалните претенции на Япония към Китай.

Докато Япония и Китай се биеха на страната на съюзниците, японската и китайската делегация на Мирната конференция представиха противоположни твърдения. Исканията на Япония обаче бяха приети, а тези на Китай бяха отхвърлени. Япония получи всички права, които Германия имаше в Киао-Чоу и провинция Шантунг. Тя също получи германските острови северно от Екватора. Очевидно Китай е разочарован от мирното уреждане.

5. Вашингтонската конференция (1921 г.):

САЩ не бяха доволни от увеличаването на мощта на Япония и следователно тя искаше да постави някаква проверка върху нейната мощ. Япония беше най -голямата морска сила в Далечния изток и американците не можеха да се примирят с този факт. Вследствие на това американското правителство покани Япония, Великобритания, Франция, Италия, Китай, Португалия, Белгия и Холандия да участват в конференция за ограничаване на въоръженията, във връзка с която също ще се обсъждат тихоокеанските и далекоизточните въпроси. &# 8221

Конференцията във Вашингтон се проведе през ноември 1921 г. Във Вашингтон бяха подписани три договора, а именно Договор за четири сили, Договор за пет сили и Договор за девет сили. Договорът за четири сили беше сключен между Великобритания, Япония, Франция и САЩ. Всички сили се съгласиха да зачитат правата един на друг във връзка с техните островни владения в Тихия океан. Те трябваше да се консултират помежду си, ако има спор помежду им.

Те също трябваше да се консултират помежду си, ако има заплаха от война от която и да е друга сила. Договорът за пет сили предвижда военноморско разоръжаване. Той фиксира съотношението на флотите на различните държави.

Трябваше да има морски паритет между САЩ и Великобритания. Японският флот трябваше да бъде 60% от британския или американския флот. Силата на френския и италианския флот беше фиксирана на 35% от тази на Англия или САЩ.

Тези ограничения се отнасят до капиталовите кораби и не се прилагат за леки крайцери, разрушители и подводници. Договарящите страни трябваше да запазят статуквото в Тихия океан. С Договора за девет сили всички сили, събрани във Вашингтон, се ангажираха да зачитат териториалната цялост на Китай и да се въздържат да се възползват от условията в Китай, за да търсят специални права или привилегии, които биха съкратили правата на поданиците и гражданите или приятелски Щати.

На конференцията във Вашингтон Япония също се съгласи да върне територията на Киао-Чоу на Китай. Не може да се отрече, че Вашингтонската конференция постави проверка на нарастващата мощ на Япония. Тя е получила по -ниска позиция по отношение на военноморските си сили и също така е принудена да се откаже от придобивките от Първата световна война. Японските патриоти не са били готови да приемат такива условия за дълго и в бъдеще непременно ще има проблеми.

6. Манджурия:

Япония силно се интересува от делата на Манджурия. Населението й се увеличаваше скокообразно и тя искаше допълнителна територия за излишното си население. Нейните фабрики искаха не само суровини, но и нови пазари за готовата продукция. Японският капитал се нуждаеше от определена площ за инвестиции.

Манджурия е била близо до Япония и нейното стратегическо значение не е било непознато за японските военни стратези. Тя вече беше овладяла Южноманджурската железница. За защита на тази железница тя имаше право да задържи 15 000 войници в Манджурия със седалище в Мукден. Крайният край на железницата беше в Дариен, който беше под Япония и през това пристанище преминаваше повече от половината външна търговия на Манджурия.

Японците построиха градове по железопътната линия, а също така изпълниха модерни проекти, които допринесоха значително за просперитета на района. Чуждестранният банков бизнес на Манджурия беше изцяло в ръцете на японците. До 1931 г. японските инвестиции в Манджурия възлизат на около един милион долара.

Япония дълго време гледаше Манджурия и откри, че 1931 г. е най -подходящата за придобиването на тази територия. Европа беше заета със собствените си проблеми. Световната депресия се сблъска с европейските държавници.

Последните трябваше да се сблъскат с проблемите на безработицата, мораториумите по дълга, разоръжаването, тарифните бариери и др. Политическата ситуация в Германия и Италия беше ненормална. Китай също преминава през голяма криза. След смъртта на д -р Сун Ят Сен през 1925 г. много групи се борят да осигурят надмощие в Китай.

Въпреки че генерал Чан Кайши установява своето превъзходство в страната, той все още трябва да се изправи срещу много съперници. В китайските редици нямаше единство. Властта на централното правителство над отдалечените провинции не беше сигурна. В отношенията на различните страни имаше предателство. Гладът и наводненията в страната допълниха мизерията на хората. Местните военни началници бяха заети с бандитската си дейност. Ако Япония наистина възнамеряваше да завладее Манджурия, нямаше да има по -добра възможност за това.

В нощта на 18 срещу 19 септември 1931 г. японски патрул твърди, че е открил отряд китайски войници близо до Мукден, който се опитва да взриви Южноманджурската железница. Това беше достатъчно добро извинение за японците. Имаше някои боеве и около 10 000 китайски войници в Мукден бяха или разоръжени, или разпръснати.

В рамките на четири дни всички китайски градове в радиус от 200 мили северно от Мукден бяха окупирани от японците. Китайското правителство в Манджурия евакуира Мукден. До ноември 1931 г. почти цялата Северна Манджурия е в ръцете на японците. До януари 1932 г. цяла Манджурия е напълно завладяна от Япония.

Китайското правителство протестира срещу японските действия в Обществото на нациите и призова държавите-членки в името на колективната сигурност да се намесят. Японският делегат в Обществото на народите се опита да премахне страховете от Силите, като заяви, че правителството му няма намерение да анексира Манджурия и японските войски ще бъдат изтеглени веднага щом животът и имуществото на японците в Манджурия бъдат осигурени. Япония характеризира действията й само като полицейски действия.

Въпреки факта, че Япония е агресор, Съветът на Обществото на народите реши да не предприема действия срещу нея и на 30 септември 1931 г. единодушно беше приета резолюция, с която на Япония беше дадена възможност да се оттегли от Манджурия. Американското правителство също се притеснява от японската атака. Тя би искала да направи всичко възможно, за да поддържа териториалната цялост на Китай.

Въпреки че САЩ не са членове на Лигата на нациите, тя участва в разискванията на Съвета на Лигата на нациите и предлага да сътрудничи, ако се предприемат действия срещу Япония. Докато Лигата на нациите се поколеба да предприеме действия срещу Япония, отношението на Япония стана още по -твърдо. Тя се възмущаваше от намесата на други сили в делата на Манджурия.

Когато стана ясно, че Япония е решена да продължи с действията си, Лигата на нациите назначи известната Комисия Литън, която на място да разследва всички обстоятелства, които засягат международните отношения, заплашващи да нарушат мира между Китай и Япония. &# 8221

На Комисията обаче беше дадено указание да не се намесва във военните договорености на никоя от страните. След като завърши работата си, комисията Литън представи своя доклад през ноември 1932 г. Докладът се опита да изпълни невъзможната задача да удовлетвори двете страни . Препоръките му бяха формулирани на много охраняван език.

Той препоръча директни преговори между воюващите страни. Китай беше помолен да създаде автономно правителство в Манджурия под свой суверенитет. Той също така даде някои препоръки по отношение на реорганизацията на железниците и др. В Манджурия. Той препоръча наемането на външни експерти за политически и финансови цели. Докладът избягва да спомене Япония като агресор.

Да цитирам, “ Настоящият случай не е този на държава, която е обявила война на друга държава, без преди това да е изчерпала възможностите за помирение, предвидени в Пакта на Лигата на нациите, нито е прост случай на нарушаване на границата на една държава от въоръжените сили на съседна държава, ” Въпреки това, когато докладът на Lytton беше обсъден от Асамблеята на Лигата на нациите, японската делегация напусна залата и Япония изпрати известие за прекратяване на нейното членство на Лигата.

Докато Япония предприе решителни действия по отношение на Лигата, последната не успя да предприеме ефективни действия срещу Япония. Това отчасти се дължи на отношението на различните сили. Сър Джон Саймън, британският външен министър, заяви, че страната му не е готова да воюва срещу Япония по въпроса за Манджурия. Г -н L.S. Амери, водещ консервативен държавник, заяви по този начин през 1933 г. в Камарата на общините. “ Признавам, че не виждаме никаква причина, че нито в действие, нито в думи, нито в съчувствие, ние трябва да тръгнем индивидуално или в международен план срещу Япония по този въпрос. Япония има много мощен случай, основан на фундаментални реалности.

Когато погледнете факта, че Япония се нуждае от пазари и че е наложително за нея, в света, в който тя живее, че трябва да има някакъв мир и ред, тогава кой е сред нас, за да хвърли първия камък и да каже че Япония не е трябвало да действа с цел създаване на мир и ред в Манджурия и защита срещу непрекъснатата агресия на енергичния китайски национализъм? Цялата ни политика в Индия, цялата ни политика в Египет е осъдена, ако осъдим Япония. ”

Тъй като Лигата на нациите не предприе нищо, Япония успя да запази Манджурия под свой контрол. Провалът на Лигата беше голям удар по принципа на колективната сигурност. Той трябваше да насърчи хора като Мусолини и Хитлер в техните агресивни планове. Япония също смяташе, че може да отвлече другите части на Китай и никой няма да дойде да й се противопостави. Нищо чудно, че нейният империализъм получи тласък.

Относно завладяването на Манджурия от Япония, Gathome Hardy направи следното наблюдение. “ Следователно шокът, който инцидентът, нанесен на цялата система на колективна сигурност, беше огромен и почти фатален и единственият въпрос, по който може да се раздели мнението, е дали отговорността за това лежи изцяло пред вратата на Япония или дали тя трябва да бъде споделена от онези, които са планирали система, която светът е неспособен да работи. Наистина има хора, които смятат, че прилагането на санкциите е било практично, но трудностите са били толкова големи, а перспективата да потопи света във война е толкова страховита, че бездействието на членовете на Лигата трябва да се счита за оправдателно, ако не и напълно оправдано . ”

Според Макинтош, и Италия и Германия стигнаха до заключението, че има малък риск при сключването на договори и извършването на агресия, тъй като силите на Лигата изглежда не искаха да действат съгласувано. Япония нарече блъфа на Лигата и доказа на света, че дори малка опасност от война е достатъчна, за да охлади пламъка на нейните поддръжници. колективната система, уби всякакви шансове за разоръжаване и започна настоящия плав към световна война, която, когато дойде, ще бъде безкрайно най -опустошителна за сегашния социален и имперски ред от всичко, което би могло да се получи от прилагането на Завета към Япония. & #8221

Придобиването на Манджурия от Япония увеличава глада й и японските патриоти, индустриалци и войници започват да мислят от гледна точка на поставянето на цяла Източна Азия под техен контрол. Японското правителство заплашва други сили с война, ако се опитат да подкрепят китайското правителство срещу Япония. “Поради това ние се противопоставяме на всеки опит от страна на Китай да се възползва от влиянието на която и да е друга страна, за да се противопостави на Япония, ние също се противопоставяме на всяко действие, предприето от Китай, изчислено да играе една сила срещу друга сила. Всяка съвместна операция, предприета от чуждестранни сили, дори в името на техническа или финансова помощ в този конкретен момент след манджурските и шанхайските инциденти, задължително ще придобие политическо значение.

Докато преговорите по нормалните въпроси на финансите или търговията няма да бъдат възражени, но снабдяването на Китай с военни самолети, изграждането на летища в Китай и описването на военни инструктори или военни съветници в Китай или сключването на заем за осигуряване на средства за политически цели, очевидно би имало тенденция да отчужди приятелски отношения между Япония, Китай и други страни и за нарушаване на мира и реда в Източна Азия. Япония ще се противопостави на подобни проекти. ”

Вярно е, че Великобритания и САЩ отхвърлиха горните претенции на Япония, но въпреки това нищо не беше направено, за да се спре по -нататъшното разпадане на Китай. Япония беше решена да се противопостави на всеки чужд опит да помогне на Китай. Тя също не остави камък на камък, за да създаде разногласия сред китайците. Тя реши да завърши Китай веднъж завинаги, преди китайските патриоти да успеят да разпалят националния ентусиазъм, за да представят единен фронт на агресора.

През 1935 г. Япония прави опит да отдели северната провинция на Китай от останалата част на страната. Усилията й обаче се провалиха поради навременните действия на китайците. Местната японска военна власт успя да създаде марионетно правителство под името Автономно правителство на Източна Хопей. Япония направи опити да нарани китайските финанси, като насърчи масовия контрабанд.

Имаше много негодувание срещу Япония в Китай и през 1936 г. много японци бяха убити в тази страна. През юли 1937 г. има сблъсък между китайски войски и японски войски край Пекин. Няма официално обявяване на война, но военните действия между двете страни придобиха големи размери. Подобно на германците, японският парен валяк продължи неконтролирано работата си по завладяването на цял Китай. Пекин беше заловен. Нанкинг попадна в ръцете на японците.

Въпреки че японското отношение към британците в Китай беше унизително и дори скандално. Великобритания отказа да бъде привлечена на арената на войната. Лигата на нациите се задоволи само с приемане на благочестиви резолюции. Япония продължи безпрепятствено своята завоевателна дейност от всяко тримесечие. Ханков и Кантон също бяха заловени. Япония успя да установи своя контрол над всички китайски пристанища и крайбрежието.

Известно време Китай получава помощ от Русия, но с течение на времето това се намалява. През 1939 г. Япония успява да прекъсне железопътната линия до Индокитай. Китай все още получаваше своите доставки през Бирмата, но дори това стана излишно след завладяването на Бирма от Япония. На 7 декември 1941 г. Япония атакува Пърл Харбър и по този начин САЩ влизат във войната.

За известно време Япония успя да намери свой собствен път. Сингапур попадна в ръцете й. Френският Индокитай, Сиам, Малая и Бирма са завладени от Япония. Дори сигурността на Австралия и Индия беше застрашена. В крайна сметка, в резултат на съвместните действия на ООН, японците бяха отбити. Хвърлянето на две атомни бомби върху Хирошима и Нагасаки през 1945 г. доведе до капитулацията на Япония.


Япония - външни отношения

Япония е третата по големина икономика в света и голяма икономическа сила както в Азия, така и в световен мащаб. Япония има дипломатически отношения с почти всички независими нации и е активен член на ООН от 1956 г. Външната политика на Япония има за цел да насърчи мира и просперитета на японския народ, като работи в тясно сътрудничество със Запада и подкрепя ООН.

В ярък контраст с европейските страни, които успяха да постигнат следвоенно помирение и хармония въз основа на универсална и недвусмислена интерпретация на историческите събития и готовността на Германия да поеме отговорност за своето нацистко минало, народите от Източна Азия все още чакат Япония да приеме напълно отговорността за трагичните събития от миналото.

Още от края на Втората световна война въпросите за покаянието и прошката остават източник на дипломатическо напрежение между Япония, Китай и Южна Корея, което възпрепятства усилията им за създаване на тристранна зона за свободна търговия.Китайското правителство редовно изразява критики към политиката на Токио, използвайки както историческата памет на народите от Азия, които не виждат Япония в положителна светлина, така и случаите, които самите японски политици предоставят (като учебници по история, които изкривяват или пропускат определени събития) и факти и висши служители, посещаващи храм в чест на военни престъпници - между другото).

На 14 август 2015 г. премиерът Шиндзо Абе изрази чувствата на „дълбока скръб“ и „искрени съболезнования“ към онези, които пострадаха и умряха от миналата военна агресия на Япония, докато направи своето дългоочаквано публично изявление за 70 -годишнината от края на Световната война II. Премиерът подкрепи извиненията, направени от неговите предшественици, включително изявлението на Мураяма от 1995 г., в което се извини за щетите и страданията, причинени от Япония по време на Втората световна война, но не предложи нови свои собствени извинения. Изявлението на премиера не удовлетвори регионалните съседи на Япония, особено Южна Корея и Китай.

Противоречията в миналото дойдоха, когато премиерът Абе започна усилията да направи японската армия по -проактивна, като интерпретира следвоенната пацифистка конституция на страната. Новите мерки за сигурност, които се обмислят в японския парламент, биха дали на военните повече свобода да защитават своите хора и интереси, да участват в колективна самоотбрана и да защитават съюзници като САЩ.

Запазвайки отношенията си със САЩ, Япония разнообразява и разширява връзките си с други нации. Добрите отношения със съседите продължават да бъдат от жизненоважен интерес. След подписването на договор за мир и приятелство с Китай през 1978 г. връзките между двете страни се развиват бързо. Япония предостави значителна икономическа помощ на китайците в различни проекти за модернизация и подкрепи членството на Китай в Световната търговска организация (СТО). Посещението на китайския президент Ху Цзинтао през май 2008 г. в Токио и последвалият обмен на високо равнище помогнаха за подобряване на отношенията с Китай.

През последните години обаче китайската експлоатация на газови находища в Източнокитайско море предизвика японската загриженост поради несъгласие относно демаркацията на техните морски граници. Продължава и дългогодишен граничен спор между Япония, Китай и Тайван относно островите Сенкаку (Диаою Тай). След като през септември 2010 г. китайски траулер се сблъска с японски кораб, Япония задържа китайския капитан за повече от 2 седмици, което предизвика напрежение в отношенията между Япония и Китай. Япония поддържа икономически и културни, но не и дипломатически отношения с Тайван, те имат процъфтяващи двустранни търговски отношения.

Изненадващо посещение на премиера Джуничиро Коидзуми в Пхенян, Северна Корея на 17 септември 2002 г., доведе до подновени дискусии по спорни двустранни въпроси-особено отвличането на японски граждани в Северна Корея-и споразумението на Япония за възобновяване на преговорите за нормализиране в близко бъдеще . През октомври 2002 г. пет отвлечени се върнаха в Япония, но скоро след преговорите стигнаха до задънена улица относно съдбата на семействата на отвлечените в Северна Корея. Икономическите и търговските връзки на Япония със Северна Корея се сринаха след признанието на Ким Чен Ир от 2002 г., че D.P.R.K. агенти отвлекли японски граждани.

Япония силно подкрепи САЩ в усилията им да насърчат Пхенян да спазва Договора за неразпространение на ядрените оръжия и неговите споразумения с Международната агенция за атомна енергия (МААЕ). През 2006 г. Япония отговори на изстрелите на ракетите на Северна Корея през юли и октомврийските ядрени опити, като наложи санкции и работи със Съвета за сигурност на ООН. САЩ, Япония и Южна Корея тясно координират и тристранно се консултират относно политиката към Северна Корея, а Япония участва в шестстранните преговори за прекратяване на амбициите на Северна Корея за ядрени оръжия. Япония и Северна Корея постигнаха споразумение през август 2008 г., в което Пхенян обеща да разследва отново случаите на отвличания. Въпреки това, D.P.R.K. не е изпълнил споразумението. Продължаващите севернокорейски ракетни изпитания и войнственият език се разглеждат със сериозна загриженост в Япония.

През последните години Япония и Република Корея засилиха дипломатическата дейност и координацията на високо равнище, което доведе до подобряване на тона в отношенията им. Историческите различия, включително териториалните спорове, свързани с скалите Лианкур и ролята на Япония в Корея по време на Втората световна война, усложняват политическите отношения на Япония с Южна Корея въпреки нарастващите икономически и културни връзки.

Отношенията на Япония с Русия са затруднени от неспособността на двете страни да разрешат териториалния си спор относно островите, съставляващи Северните територии (Южни Курили), завзети от СССР в края на Втората световна война. Патовата ситуация по териториалните въпроси предотврати сключването на мирен договор, който официално прекрати войната между Япония и Русия. САЩ признават японския суверенитет над островите. По време на първоначалната си среща с руския президент Дмитрий Медведев през септември 2009 г. премиерът на DPJ Хатояма заяви, че иска да разреши въпроса и да подпише мирен договор, но той не се е осъществил. Това остава позицията на правителството на DPJ. Въпреки липсата на напредък в разрешаването на Северните територии и други спорове, Япония и Русия продължават да развиват други аспекти на цялостните отношения, включително два големи проекта на консорциум петрол-природен газ на остров Сахалин, които се оценяват на милиарди долари.

През последните години Япония провежда по -активна външна политика, като признава отговорността, която съпътства нейната икономическа сила, и разширява връзките си с Близкия изток, който осигурява по -голямата част от петрола. През 2006 г. Японските сухопътни сили за самоотбрана завършиха успешна 2-годишна мисия в Ирак. Мисията за подпомагане на въздушните превозни средства на Въздушните сили за самоотбрана (ASDF) в Ирак официално приключи през декември 2008 г. През януари 2010 г. Сеймът също така прекрати Закона за специалните мерки за борба с тероризма, който позволи на японските сили за самоотбрана на Япония да зареждат гориво в подкрепа на операция Enduring Свобода в Индийския океан. От 2009 г. Япония е активен партньор в международните усилия за борба с пиратството край Африканския рог.

Япония става все по-активна в Африка и Латинска Америка-приключва преговори с Мексико, Чили и Перу относно споразуменията за икономическо партньорство (СИП)-и разширява значителна подкрепа за проекти за развитие в двата региона. Икономическата ангажираност на Япония със съседите й се увеличава, както се вижда от сключването на СИП със Сингапур, Филипините, Тайланд, Малайзия, Индонезия, Бруней, Виетнам и Индия.


Интервю: Отношенията между Корея и Япония чрез призма на археологията

Древна Източна Азия беше доминирана от трите държави, известни днес като Китай, Япония и Корея. Сложната верига от последователни царства създава богата мрежа от събития, които понякога на археолозите е било трудно да разсеят ситуация, която не е подпомогната от съвременните националистически претенции и идеали, наложени върху древността от трите страни.

В това интервю говори Джеймс Блейк Винер от Енциклопедия за древна история (AHE) Проф. Джина Л. Барнс, Професорски научен сътрудник в катедрата по изкуство и археология в Лондонския университет SOAS, за древните взаимодействия между Корейския полуостров и японския архипелаг.

Реклама

JBW: Проф. Джина Л. Барнс, добре дошла в Енциклопедията за древна история и благодаря, че говорихте с мен по една сложна, но много интригуваща тема: корейско-японските отношения през призмата на археологията и древната история.

Исках да започна нашето интервю, като попитам защо древните корейско-японски отношения са от първостепенно значение за историците и археолозите в Източна Азия?

Реклама

GLB: Благодаря ти, Джеймс, че ме покани да говоря за древнокорейско-японските отношения, видяни от археологията. Това наистина е чувствителна тема, като се има предвид по -скорошната враждебност между страните относно анексирането на Корея от Япония през 1910 г. и управлението й като част от Японската империя до 1945 г. Съществува и продължителното негодувание от стремежа на Хидейоши да завладее Китай в края на 16 век от н.е. Той унищожи Южна и Централна Корея, опитвайки се да стигне до китайската столица, като накара хората от Кьонджу (Кьонджу) да се укрият близо до големите гробници на царете Сила.

Тези събития правят още по -важно да погледнем назад в историята, за да видим, че отношенията между Корея и Япония не винаги са били враждебни. Всъщност това, което виждаме от материалните записи и документалните доказателства, е, че е имало епохи на много близки и приятелски отношения и че голяма част от ранната материална култура на Япония произлиза от Корея.

Регистрирайте се за нашия безплатен седмичен бюлетин по имейл!

JBW: Как подхождате към тази сложна тема като археолог?

GLB: Първата стъпка е да се премахнат съвременните национални граници. Прибягнах до географски референти: Корейския полуостров и Японските острови. Това е още по -наложително, когато се осъзнае, че дори в ранния период на формиране на държавата е имало три, вероятно четири, ранни държави, окупирали Корейския полуостров Гогурьо (Когурьо), Сила, Пекче (Паекче) и по -късно Гая (Кая ). Ранната японска държава (Ямато) не надхвърля района Кансай (около съвременните Киото, Нара и Осака), със съюзи на запад и враждебни отношения с коренното население на североизток в рамките на Японските острови. Поради това е важно да се признае, че съвременните държави представляват текущата част от времето и не могат да бъдат телескопирани обратно в дълбоката история. Държавните граници непрекъснато се променят през последните 1500 години и няма причина да се предполага, че те ще останат статични в бъдещето. А преди щатите хората можеха да идват и да си отиват и да не са ограничавани от политически граници или национална идентичност.

Реклама

Втората стъпка е да се осъзнае, че Корейският полуостров и Японските острови споделят траектория на развитие, която контрастира с по -ранното възникване на държави в континенталната част на Китай. Измислих географския термин „Pen/Insulae“, за да се позовавам на това съвместно наследство (и да избегна съвременните имена на държави), и използвам „China Mainland“, за да избегна препратки към съвременен Китай. Държавите се развиват на континенталната част на Китай през второто хилядолетие пр.н.е., като династията Хан оказва особено влияние върху перото/островите между 1 -ви и 3 -ти век от н.е. След разпадането на тази династия и нейния наследник, династията Вей, ранните щати в Пен/Инсула започват да се очертават като силни играчи в Източна Азия - с подобни срокове през III -V век от н.е., донякъде по линия на възходът на англосаксонските кралства във Великобритания след падането на Рим. Имаше много взаимодействие в Pen/Insulae, което доведе до споделени културни традиции.

JBW: Справедливо ли е да се каже, че Корея е действала като „културен мост“ между Китай и Япония? Колко проблемен е този термин според вас, професор Барнс?

Реклама

GLB: Терминът „културен мост“, макар и добронамерен, е едновременно унизителен и подвеждащ. Да, много културни събития достигнаха японските острови чрез посредника на Корейския полуостров, но някои бяха от местните полуостровни култури, а други директно от китайските военни застави на Корейския полуостров. Освен това идеята за „мост“ звучи така, сякаш всичко е пристигнало неразредено или непроменено от континенталната част на Китай и че нищо не се е променило в процеса.

Например, казвайки, че будизмът е пренесен от Китай в Япония през Корея, също може да се обърка, че будизмът е пренесен от Индия в Корея през Китай. Никой не мисли за Китай като за „културен мост“. Когато пътуването е ограничено до напредъка по суша (а не по море), което отнема време за преминаване през пространството, културните развития по своята същност се трансформират и стават локализирани в процеса, ако тези развития се споделят нататък, те носят културния печат на междинните спирки. Рискът да се отнася Корейския полуостров като „културен мост“ не успява да признае доколко тези нови елементи биха могли да бъдат за корейската култура (най -общо казано), независимо от това дали явлението е било предадено по -нататък.

Между 3 -ти и 6 -ти век от н.е. знаем, че индийските монаси са пътували до Китай и Корея, разпространявайки своите учения директно, а монаси от Корейския полуостров са пътували до Индия или просто до Китай, за да учат при индийски монаси там. Индийските монаси също достигнаха японските острови и монаси оттам пътуваха до Китай, за да учат при индийски монаси или китайски монаси, които са учили в Индия. Идеята, че Корейският полуостров е бил „културен мост“ към Японските острови, е твърде опростена и не взема предвид особените отношения между Baekje (не целият полуостров) и Yamato (не всички острови), както е обсъдено по -долу.

Реклама

JBW: Би ли било точно да се каже, че отношенията между Корея и Япония се редуваха между приятелски търговски партньорства, периодични съюзи и откровени враждебности в древността и средновековието?

GLB: Отношенията за обмен на перо/островна острова започват между групи ловци-събирачи около 5000 г. пр. Н. Е. През периода на Джомон (14500–400 г. пр. Н. Е.), Обсидиан от планината Асо в Кюшу се търгува в Корейския полуостров, а керамиката Джомон се намира в южните полуострови. Земеделските практики от континентален Китай бяха въведени в просото от Корейския полуостров от североизток някъде преди 3500 г. пр. Н. Е. И мокър ориз от югоизток около 1500 г. пр. Н. Е. Те бяха взети заедно от мигранти от полуостровната бронзова епоха на Японските острови в началото на I хилядолетие преди новата ера. Около 300 г. пр. Н. Е. Бронзът и желязото бяха въведени на японските острови чрез контакти от бронзовата епоха. Всички тези взаимодействия бяха привидно приятелски, сътрудничещи и продуктивни.

През 108 г. пр. Н. Е. Китайската династия Хан създава военно командване Lelang на северния Корейски полуостров, близо до днешния Пхенян, в околностите на Gojoseon (Kochosŏn). Железните ресурси на южното полуостровно крайбрежие бяха извлечени за китайска употреба, а южните топилни железа също снабдяваха околните народи с този стратегически материал. Развитието на държавата Ямато през 3-5 -ти век от н.е. е подкрепено от полуостровно желязо. Когато този ресурс беше застрашен от хищничеството на държавата Goguryeo на юг в края на 4 -ти век след н.е., Yamato влезе в съюз с нововъзникващата държава Baekje, за да защити тези ресурси. Дори в края на 4 век от н. Е. Е невъзможно да се каже, че това махало се е обърнало към военни действия, защото Ямато и Гогурео са били врагове, но Ямато и Паекче са съюзници. Нямаше разделение между Корея и Япония.

Тук бих искал да кажа няколко думи за Мимана, която се появява в англоезичните истории на Япония като колония от 4-ти век на Корейския полуостров. Това виждане произтича от националистическия прочит на 8-ми век от н.е. Нихон Шоки хроники на японски империалисти от 19-ти век по време на възстановяването на императора и които по-късно злоупотребяват с текста, за да аргументират анексирането на Корейския полуостров през 1910 г. Учените по текстология днес както от Южна Корея, така и от Япония са съгласни, че на южнокорейския полуостров е имало съоръжение през 6 -ти век - а не през 4 -ти век - с японци от полуостров и други за регулиране на желязната индустрия в търговията околните държави разчитат на нейните ресурси. Това не беше административна колония или военен пост, а икономическо „търговско пристанище“.

Съюзът Baekje -Yamato доведе до втората вълна на имиграция от южния полуостров от края на 4 -ти до 7 -ми век от н. Е. Този път обаче бежанците от полуостровната война представляват групи от Baekje и Gaya от занаятчии, произвеждащи елитни стоки, членове на аристократични семейства и учени личности, донесли писане и будизъм в съда Ямато. Документът от 9-ти век от н.е., Шинсен Шоджи Року, идентифицира една трета от аристократичните семейства от ранния период на Хейан с полуостровни корени-факт, удобно забравен в днешна Япония. Отношенията между Ямато и Сила също се изместиха напред и назад от враждебни към приятелски, така че отново обобщаването на отношенията между Корея и Япония по това време е невъзможно.

Махалото наистина започна да се измества с нашествията на Хидейоши през 1592 и 1597 г. сл. Н. Е., Когато той разграби столицата на Кьонджу. Военното опустошение се задълбочава от принудителната миграция на много порцеланови грънчари от южния полуостров към северния Кюшу, като по същество създава керамична индустрия за производство на изделия от чаена церемония за шогуна. Производството на порцелан в Южна Корея се е възстановило едва след Тихоокеанската война (Втората световна война). Грабежът на нападенията на Хидейоши се засилва само от анексията на Корея през 1910 г., принуждавайки „гражданите“ да изоставят собствената си култура и език, като посещават японски училища. И разбира се, има най-новата злоупотреба с „Комфортни жени“ по време на Втората световна война (1937-1945 г.), принуждавайки много корейски жени да обслужват японски войници в цялата империя.

JBW: Джина, кралството Baekje установи търговски и културни връзки с Япония през периода Asuka (538-710 г.). Какви обстоятелства накараха японците да бъдат толкова възприемчиви Корейски и китайската култура в този конкретен момент от историята?

Освен това, защо последователните корейски кралства са били готови да споделят своето ноу-хау и опит с японците през вековете?

GLB: Алиансът Yamato -Baekje беше в интерес и на двете страни и тъй като Yamato беше по -далеч от Gogureyo, той беше дестинация за убежище на полуостровните народи, застрашени от атака. Напредъкът на полуостровната култура, който в значителна степен е резултат от това, че е по -близо до континенталната част на Китай и в пряк контакт с китайските съдилища и командвания, се развива в условия както на споделяне, така и на принуда. Когато тези постижения бяха предоставени на съда на Yamato, по -специално новите обекти и поведение бяха приветствани като символи за статут и нови технологии.

JBW: Според вас кои са трите най -важни иновации или културни приноси, дошли в Япония чрез Корейския полуостров?

GLB: Писане, будизъм, конфуцианство. Не че всичко това беше напълно добро. Китайското писане е слабо подходящо за представяне на японски или корейски. Те принадлежат към изцяло различно езиково семейство от китайските езици, като имат флективни глаголи и прилагателни, които не могат да бъдат представени с едносрични или дори двусрични комбинации от знаци. За да се напишат по-точно местни японски думи, през 9 век от н.е. е разработена слогова книга, уж от свещеника Кукай в Корея, подобна срична литература е измислена в средата на 15 век от н.е. при крал Седжонг. По този начин ранните съвременни материали са написани в комбинации от знаци и срички. С достатъчно китайски букви в текст, ако знаете един език, бихте могли да започнете да осмисляте другите два.Южнокорейското правителство обаче прекрати официално използването на знаци през 1970 г. и те постепенно изчезнаха от публичното писане. До 90 -те години на миналия век много млади учени са писали само в списанието на хангул. Това прави невъзможно разбирането на писмен корейски, освен ако не познавате добре езика - още един пирон в ковчега, предотвратяващ споделянето на информация.

Пристигането на будизма в средата на 6 век от н.е. стимулира процъфтяването на цяла арена на историческата японска култура. Той също така стимулира развитието на местните вярвания в допълваща се религия, изразена в светилища, а не в храмове. Това се превърна в държавно синто, което подкрепи усилията за Тихоокеанската война. Това не е виновен будизъм, но е интересна мисъл как японската култура би се развила без будизма и без местните вярвания да са в защита.

Твърди се, че конфуцианството е било въведено в двора на Ямато от учен от Баекче в началото на V в. И впоследствие е представено в Конституция от седемнадесет члена обнародван от регента Шотоку Тайши през 604 г. Приет в Ямато от 7-ми век, конфуцианството трансформира съдебната система в патрилинейно, патриархално начинание. Към периода Нара (710–794 г. сл. Н. Е.) Епохата на силни жени -владетелки, каквато виждаме записана в Нихон Шоки беше свършило днес женското наследство на императорството е забранено от закона. Как би се развила Япония без тези китайски влияния? Всъщност как би се развила Корея без същите патриархални конфуциански тенденции? Кралиците Сила, участващи в ранга на свещените кости, биха могли да упражняват монархически права (и обреди) еднакво с мъжки род. Но все по -конфуцианската ориентация на двора и там доведе до изключване на жените от управлението. Ако Корея или Япония бяха избягали от конфуцианското влияние, те щяха да прераснат в много различни исторически общества.

JBW: Вие сте специалист по корейска и японска археология. Любопитен съм да разбера какви са настоящите предизвикателства пред вашата област. Бихте ли могли да изясните какво се основава на отражение на вашия собствен опит?

GLB: Трябва да устоим на опитите за националистично тълкуване на историята, особено на тенденцията да се използват археологически и исторически данни за аргументиране на етническото превъзходство. Сега има случаи, в които десните фракции в националните правителства пречат на финансирането на академични изследвания и институционалните структури за свои собствени цели. Академията трябва да бъде начинание, свободно от политическа намеса. Дори определянето на важни културни ценности от ЮНЕСКО се е превърнало в своеобразно състезание между националните правителства да претендират за археологически ресурси в сегашните си граници като част от изключителната си етническа история. Това, от което се нуждаем, е „археология без граници“, която да представя разнообразния набор от култури и народи, които ни предшестваха, и да им даде уважение.

JBW: Откривате ли нарастващ интерес към древните корейско-японски отношения в академичните среди, професор Барнс?

GLB: Канада загуби двамата си археолози от Япония чрез пенсиониране, заменени от двама китайски учени. В Съединените щати има само една докторска програма по японска археология, докато други двама големи археолози от Корея и Япония са пенсионери във Великобритания, няма преподаватели на щатни длъжности. Моите млади колеги в Европа не могат да получат постоянни позиции, като повечето постове отиват при китайски учени. Не мога да кажа, че академичното проучване на ранните отношения между Корея и Япония се увеличава.

JBW: В тази връзка кои теми, по -специално, се надявате, че учените и изследователите ще изследват по -задълбочено в бъдеще?

GLB: Нуждаем се от задълбочена преоценка на Нихон Шоки и ретранслация на съвременен английски език. Нуждаем се от много повече публикации от местни учени на английски език, което изисква извеждането на корейски и японски учени от техните черупки в международната мрежа. Това са затворени академични кръгове, където статутът и повишението зависят изцяло от вътрешни дейности, а не от международна репутация. Как можем да ги убедим, че в техен интерес е работата им да бъде известна и корейската и японската археология по -добре разбрана извън Източна Азия?

Въпреки че се опитва да възприеме регионален подход за изследване на развитието на Източна Азия, проблемът в археологията е, че цялата информация е организирана от съвременната държава и език. Има много малко комуникация между археолозите от източноазиатските страни и още по -малко с техните световни колеги. Езиковата бариера е жива и здрава в тази област и е особено значима, тъй като през последните 100-150 години на местно ниво е извършена огромна археология, която остава недостъпна за Запада. Това контрастира с археологията в много други страни по света, които са преживели колониална археология от изследователи на западния език или съвременни археологически експедиции от западни институции. Това прави археологическите ресурси на тези страни известни на Запада по начин, който източноазиатската археология не е такава. По този начин се нуждаем от много повече взаимодействие между учени, превод на местни постижения, съвместни проекти, повече публикации на английски език и повече западни археолози, компетентни в езиците на Източна Азия.

JBW: Джина, много ти благодаря за отделеното време и внимание! Пожелавам ви много щастливи приключения в научните изследвания.

GLB: Благодаря ви за възможността да излъчите някои от въпросите, свързани със стипендията за ранните отношения между Япония и Корея. Вярвам, че в социалното инженерство махалото ще се върне към приятелски отношения, както видяхме в средата на I хилядолетие от н.е. Докато разбираме негативните елементи, нека погледнем към бъдещето, концентрирайки се върху положителните елементи.

Проф. Джина Л. Барнс, родена в Калифорния, израснала в Колорадо, е прекарала трудовия си живот в Англия, завършвайки докторантурата си. за японското държавно образувание за Мичиганския университет (1983), докато преподава източноазиатска археология като асистент-преподавател в катедрата по археология на Университета в Кеймбридж (1981-85). Тя работи за кратко в университета в Лайден (1986), където разширява интересите си в корейското държавно образувание, след което се връща в колежа „Сейнт Джон“, Кеймбридж, като старши изследовател (1987-95). През 1996 г. тя заема поста професор по японознание в университета в Дърам, от който се пенсионира като почетен професор през 2006 г. През 1990 г. тя основава Източноазиатската археологическа мрежа, която през 1996 г. се превръща в Общество за източноазиатска археология. служи като първи президент (1996-1998), касиер и секретар по членството (2004-2012) и организира първите две световни конференции на SEAA в Хонолулу (1996) и Дърам (2000). През 2012 г. тя получи бакалавърска степен по геология (геология) от Отворения университет и сега е член на Геологическото дружество в Лондон. Тя е филиал на катедрата по науките за Земята на университета в Дърам и притежава професорски изследователски асоциации в университета SOAS в Лондон в Японския изследователски център и катедра по история на изкуството и археологията. В момента преподава корейска и японска археология в дипломата SOAS по азиатско изкуство и магистърския курс „Археологии на Азия“ в Университетския колеж в Лондон. Основната й книга е Археология на Източна Азия: възходът на цивилизацията в Китай, Корея и Япония (Oxbow Books, 2015).

Това съдържание стана възможно с щедра подкрепа от фондация Sasakawa на Великобритания.


Начин да започнете изцелението

Повечето читатели вероятно знаят или поне усещат, че нещата между Япония и Република Корея за съжаление ще се влошат, преди да се подобрят. Сътрудничеството при събирането и идентифицирането на останките на техните паднали близки може да бъде начин за започване на лечебния процес (както и за насърчаване на по -нататъшното сътрудничество между Япония и Тайван).

Най -малкото, това трябва да се случи, след като лечението започне. Да се ​​надяваме, че този процес ще започне скоро, тъй като предстои 75 -годишнината от края на Втората световна война. Намирането и идентифицирането на останките на всички загинали, независимо от страната на произход, ще помогне да се затвори много семейства от двете страни на конфликта, които никога не са били напълно в мир.

Вместо да се борят за историята, Корея и Япония трябва да преодолеят историята. Ако САЩ и Япония могат да го направят, Корея и Япония също трябва да го направят.

Робърт Д. Елдридж е бил политически съветник на Корпуса на морската пехота на САЩ в Япония от 2009 до 2015 г. и е автор на множество книги за Окинава и Иво Джима.

List of site sources >>>


Гледай видеото: Yaponiya xaqida siz kurmagan videolar yaponiya haqida zorla (Януари 2022).