Историята

Вирджиния и Западът

Вирджиния и Западът



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Западът в края на 17 -ти и началото на 18 -ти век се отнася за Западна Вирджиния - платото Пиемонт, планините Блу Ридж, долината Шенандоа, а по -късно и районите в Кентъки и Охайо. . Новите земи трябваше да бъдат разчистени, за да поддържат икономиката на тютюна печеливша. Беше трудно за дребните фермери да се конкурират с насажденията на робски труд, така че много имигранти се натискаха все по-далеч на запад и в крайна сметка се сблъскаха с французите в долината на Охайо. участва във Френската и Индийската война (1754-1763). Мирният договор в края на тази война забранява на английските колонисти да преминават през планините Allegheny, но тази разпоредба рутинно се пренебрегва от заселниците. Конфронтациите с коренните американци продължават и завършват с войната на лорд Дънмор през 1774 г. Тази кампания срещу силите на Шони завърши с битката при Point Pleasant (днес в Западна Вирджиния), поражение, което потуши местните сили на Запад.


Вижте таблицата с часовете за индийските войни.


Западна Вирджиния

Нашите редактори ще прегледат изпратеното от вас и ще решат дали да преразгледат статията.

Западна Вирджиния, съставна държава на Съединените американски щати. Приет в съюза като 35 -ти щат през 1863 г., той е относително малък щат. Граничи с Пенсилвания на север, Мериленд и Вирджиния на изток, Кентъки на югозапад и Охайо на северозапад. Столицата на щата е Чарлстън.

Западна Вирджиния оправдава по всякакъв начин прозвището си, планинската държава. Със средна надморска височина от около 1 500 фута (460 метра) над морското равнище, това е най -високата от всички американски щати на изток от река Мисисипи. Това е регион, свързан икономически и социално с планинските шипове, които обхващат неговата дължина и ширина и с реките, които го заграждат от много страни. Първоначално той представлява северозападната част на Вирджиния, но жителите му се противопоставят на конвенцията за отделяне на държавата през 1861 г., като вместо това решават да останат в рамките на съюза. Две години по -късно районът формира нова държава, чието гражданство действа много според традицията, предложена от девиза на Западна Вирджиния, „Montani semper liberi“ („Планинарите винаги са свободни“).

В сравнение с националните стандарти и средни стойности на САЩ, Западна Вирджиния е бедна на лични доходи и на цялостното икономическо развитие. В продължение на десетилетия богатите въглищни пластове в основата на Западна Вирджиния я правят водещ производител на битумни въглища в Северна Америка. Изкривеният терен отдавна заключваше западните вирджини в малките им общности в тесните долини и създаваше буквални и символични пречки пред хората от външния свят. След Втората световна война голям брой население на щата е напуснало Западна Вирджиния за места, предлагащи по -големи възможности за заетост. 70-те години бележат кратка повратна точка в изселването по време на енергийната криза през това десетилетие и съпътстващия бум на въглища. Започвайки през 80 -те години, загубата на население от въглищните находища и тежкото производство беше частично компенсирана от притока на градски специалисти и пенсионери в източната част. Западните Вирджинии са се обърнали към развитието на образованието и телекомуникациите, наред с други стратегии, за да създадат по -модерен социален и икономически климат в своята държава. Площ 24 230 квадратни мили (62 756 квадратни километра). Население (2010 г.) 1 852 994 (приблизително 2019 г.) 1 792 147.


Архиви и ръкописи

Архиви и ръкописни фондове документират основаването на Западна Вирджиния, както и всички аспекти на икономическата, културната и социалната история на държавата.

Книги от Западна Вирджиния

WVRHC съдържа обширна колекция от книги и периодични издания, свързани с Западна Вирджиния.

История на Западна Вирджиния OnView

Хиляди цифрови изображения изобразяват различни хора и теми, свързани със Западна Вирджиния и региона на Апалачите.

Вестници

WVRHC притежава най -голямата съществуваща колекция от исторически вестници от Западна Вирджиния.

Родословие

WVRHC разполага с редица ресурси и съвети за провеждане на генеалогични изследвания.

© 2021 Университет Западна Вирджиния. WVU е работодател на EEO/Потвърждаващи действия - Малцинство/Жена/Инвалидност/Ветеран. Последна актуализация на 9 септември 2020 г.


Защо Западна Вирджиния се раздели от Вирджиния?

Западна Вирджиния се отделя от Вирджиния през 1861 г., защото населението е разделено по въпроса за отделянето от Съюза по време на Гражданската война. Много от собствениците на плантации в източната част на държавата притежават роби, докато собствениците на плантации в западната част на щата не притежават. Тези, които притежаваха роби, доминираха както в икономиката, така и в политиката на държавата, докато самодостатъчните фермери имаха далеч по-малка власт.

Въпреки че Вирджиния се присъединява към Конфедерацията, Западна Вирджиния остава лоялна към Съюза и е приета в нейните редици като нова държава през 1863 г. Въпреки че Вирджиния се разделя на две държави едва след началото на Гражданската война, Западна Вирджиния вече се е опитала да се отдели държава три пъти след Американската революция. Първите му два опита се случиха през 1775 и 1783 г., когато западните вирджински опити се опитаха да образуват щата Вестилвания, като събраха подписите на 2000 жители на щата, които бяха за промяната и ги представиха на Континенталния конгрес. Жителите на щата подадоха петиция до Континенталния конгрес, за да им позволи да създадат щата Вестилвания като 14 -та колония в САЩ. Колонията ще включва части от щатите, известни в момента като Вирджиния, Западна Вирджиния, Мериленд, Кентъки и Пенсилвания. Континенталният конгрес игнорира и двете петиции. През 1769 г. земеделски спекуланти се опитват да създадат колонията за пореден път, като вместо това я наричат ​​Вандалия.


Докато източната и западната Вирджиния бяха официално разделени през 19 век, между тях съществуват спорове от 1776 г. Дискриминацията на бедните западняци от богатите и по -могъщите източници подхранва тези конфликти. Източниците имаха както политическа, така и икономическа власт над западняците. Източниците се ползваха с привилегии като право на глас поради богатството си, което остави западняците на тяхна милост. Разделянето на правата на глас от собствеността на имота, както и гласуването с тайно гласуване позволи на западняците най -накрая да имат глас. Освен правото на глас, западните части на Вирджиния останаха недоразвити, тъй като източните райони имат по -голям фокус. Дивият запад беше игнориран като лоша зона за развитие. Западняците също смятат, че планините създават естествена бариера между окръзите на запад и изток, което предполага разделянето на двата участъка. Западняците се чувстваха потиснати от съществуващата данъчна система, която благоприятстваше богатите собственици на имоти от изток, докато потискаше независимите западни фермери. Облагането с пълна стойност на културите и добитъка доведе до по -нататъшни чувства на изолация и манипулация от изток. Западняците поискаха конституционни реформи, които бяха постигнати с конституционната конвенция от 1829-1830 г. в Ричмънд. Одобрението на конституцията доведе до нарастващи искания за отделяне. По -късно през 1931 г. се формира аболиционисткото движение, борещо се срещу робството по морални причини и за осигуряване на платени работни места за белите работници. Въпреки че конституцията изглеждаше да сближава източните и западните политически, техните чувства по различни въпроси като робството все още бяха противоречиви. Екзекуцията на аболициониста Джон Браун на 2 декември 1859 г. предизвика смесени реакции и беше един от факторите, допринесли за американската гражданска война, ускорила отделянето на Западна Вирджиния.

Гражданската война подхранва отделянето на Западна Вирджиния от Вирджиния. Западните Вирджинии гласуваха за отделяне и бяха допуснати до съюза като държава на 20 юни 1863 г. след одобряването на Западна Вирджиния като независима държава. Президентът Ейбрахам Линкълн обяви приемането на държавата.


Съдържание

В началото на Гражданската война в Америка Вирджиния се отцепи от САЩ през 1861 г. заради робството [1], но много от северозападните окръзи на Вирджиния бяха категорично профсъюзни. [2] [3] На конвенция, свикана от губернатора и упълномощена от законодателната власт, делегатите гласуваха на 17 април 1861 г. да одобрят отделянето на Вирджиния от Съединените щати. [4] Въпреки че резолюцията изисква одобрение от избирателите (на избори, насрочени за 23 май 1861 г.), губернаторът на Вирджиния сключи договор за съюз с Конфедеративните щати на Америка на 24 април, избра делегати на Конгреса на Конфедерацията на 29 април, и официално влезе в Конфедерацията на 7 май. [4] За президента Ейбрахам Линкълн, тези действия доказаха, че бунтовниците са превзели държавата и са обърнали машината на държавата към въстание. Тези лица не са действали с подкрепата на хората и затова по -късно Линкълн се почувства оправдан да признае Реорганизираното правителство. [5]

Съюзническите настроения бяха толкова високи в северозападните окръзи, че гражданското правителство започна да се разпада, а Wheeling Intelligencer вестник призова за конгрес на делегати, който да се срещне в град Уилинг, за да обмисли отделяне от Общността на Вирджиния. [6] Делегатите, събрани надлежно, и на Първата конвенция за колела (известна още като Майската конвенция), проведена от 13 до 15 май, делегатите гласуваха за отлагане на отделянето от Вирджиния, докато Вирджиния официално не се отдели от Съединените щати. [7] [8] Тъй като нередовният характер на Конвенцията за първото колело може да не представлява демократично волята на хората, изборите бяха насрочени за 4 юни, за да бъдат официално избрани делегати на втора конвенция, ако е необходимо. [7] [8] Вирджинските гласуваха да одобрят отделянето на 23 май. На 4 юни бяха проведени избори и избрани делегати на Втора колесна конвенция. Тези избори също бяха нередовни: някои бяха проведени под военен натиск, някои окръзи не изпратиха делегати, някои делегати така и не се появиха, а избирателната активност варира значително. [9] [10] На 19 юни Втората конвенционна конвенция обявява за свободни длъжностите на всички държавни служители, гласували за отделяне, и възстановява изпълнителната и законодателната власт на правителството на Вирджиния от техните собствени редици. [3] [11] [12] Втората конвенция за колела е отложена на 25 юни с намерение да се събере отново на 6 август. [13]

Новият реорганизиран губернатор Франсис Харисън Пиърпонт поиска от президента Ейбрахам Линкълн военна помощ [13] [14] и Линкълн призна новото правителство. [13] [15] Регионът избира нови сенатори на САЩ, а двамата му съществуващи представители заемат старите си места в Камарата, като на практика признават Конгреса и на Реорганизираното правителство. [3] [13] [16]

След повторно свикване на 6 август Втората конвенционна конвенция отново обсъжда отделянето от Вирджиния. Делегатите приеха резолюция, която разрешава отделянето на 39 окръга, като графствата Бъркли, Грийнбрийър, Хемпшир, Харди, Джеферсън, Морган и Покахонтас ще бъдат добавени, ако гласоподавателите им одобрят, и разрешава всички съседни окръзи с тях да се присъединят към новия щат ако и те така гласуваха. [15] [17] На 24 октомври 1861 г. избирателите в 39 окръга плюс избирателите в окръзите Хемпшир и Харди гласуваха за отделяне от Британската общност на Вирджиния. В единадесет окръга участието на избирателите е по -малко от 20%, като графства като Роли и Бракстън показват само 5% и 2% избирателна активност. [18] [19] [20] Гласуването също така позволява на избирателите да избират делегати на конституционна конвенция, която заседава от 26 ноември 1861 г. до 18 февруари 1862 г. [21] Конвенцията избира името „Западна Вирджиния“, но след това започна дълъг и остър дебат дали да се разширят границите на държавата до други окръзи, които не са гласували за отцепване. [22] Към новия щат бяха добавени окръзите Макдауъл, Мърсър и Монро. [23] Окръзите Бъркли, Фредерик, Хемпшир, Харди, Джеферсън, Морган и Пендълтън отново получиха възможност да се присъединят, което направиха всички освен окръг Фредерик. [23] Осем графства, Greenbrier, Logan, McDowell, Mercer, Monroe, Pocahontas, Webster и Wyoming, никога не са участвали в нито едно от допитванията, инициирани от правителството на Wheeling, въпреки че са били включени в новия щат. [18] На 18 февруари 1862 г. е приета нова конституция за Западна Вирджиния, която е одобрена от избирателите на 4 април. [24]

Губернаторът Пиърпонт припомни реорганизирания законодателен орган на държавата, който гласува на 13 май да одобри отделянето (и да включи окръзите Бъркли, Фредерик и Джеферсън, ако одобрят и новата конституция на Западна Вирджиния). [24] [25] След много дебати дали Вирджиния наистина е дала съгласието си за образуването на новата държава, [26] [27] Конгресът на Съединените щати прие законопроект за държавност на 14 юли 1862 г., който съдържа уговорката, че всички чернокожи в новата държава на възраст под 21 години на 4 юли 1863 г. ще бъдат освободени. [28] [29] [30] Президентът Линкълн не беше сигурен в конституционността на законопроекта, но притиснат от северните сенатори, той подписа закона на 31 декември 1862 г. [31] [32]

Конституционната конвенция на Западна Вирджиния не беше отложена синус умира, но по -скоро подлежи на припомняне. Всеки окръг, с изключение на Уебстър и Монро, изпраща представители на сесията, която се свиква на 12 февруари 1863 г. с председател Ейбрахам Д. Сопер. [33] След бурен дебат относно обезщетението за собствениците на робства, чиито роби бяха освободени (въпросът в крайна сметка се внася), конвенцията измени конституцията на щата на 17 февруари, за да включи изискванията на конгреса за свободата на робите, и беше отложена синус умира на 20 февруари. [33] [34] Избирателите на щата ратифицираха поправката за свободата на робите на 26 март 1863 г. [34] На 20 април президентът Линкълн обяви, че Западна Вирджиния ще стане щат след 60 дни. [34]

Тъй като по това време те са били под военния контрол на Конфедерацията, окръзите Бъркли, Фредерик и Джеферсън никога не са гласували за отделяне или новата конституция на щата Западна Вирджиния. [35] На 31 януари 1863 г. възстановеното правителство на Вирджиния приема закон, който разрешава на реорганизирания губернатор да проведе избори в окръг Бъркли дали да се присъедини към Западна Вирджиния или не. [36] Реорганизираният законодателен орган по подобен начин одобри на 4 февруари 1863 г. избори за окръг Джеферсън (наред с други). [37] Тези избори бяха проведени, избирателите одобриха отделянето, а окръзите Бъркли и Джеферсън бяха приети в Западна Вирджиния. [38]

Въпреки това, на 5 декември 1865 г. Асамблеята на Вирджиния в Ричмънд приема закон, който отменя всички актове на реорганизираното правителство по отношение на отделянето на 39 -те окръга и приемането на окръзите Бъркли и Джеферсън в щата Западна Вирджиния. [39]

На 10 март 1866 г. Конгресът приема резолюция, с която се признава прехвърлянето на двата окръга в Западна Вирджиния от Вирджиния. [40]

Вирджиния заведе дело, твърдейки, че не е извършено действие съгласно акта от 13 май 1862 г., изискващ избори, и че изборите, които са се случили през 1863 г., са измамни и нередовни. Западна Вирджиния подаде демърър, в който се твърди, че Върховният съд няма юрисдикция по случая, тъй като той е от чисто политически характер.

Мнозинство притежава Edit

Съдията Милър първо се отърва от демъра. Той стигна до заключението, че отклонението не може да бъде предоставено „без да се отмени уреденият ход на решението в този съд и да се отменят принципите, по които са решени няколко добре обмислени дела“. [41] Той отбелязва, че съдът е отстоявал своята компетентност в няколко случая преди, включително Щатът на Роуд Айлънд и плантациите на Провиденс срещу Общността на Масачузетс, 37 САЩ 657 (1838) Щат Мисури срещу щат Айова, 48 САЩ 660 (1849) Флорида срещу Джорджия, 58 U.S. 478 (1854) и Щат Алабама срещу щата Джорджия, 64 U.S. 505 (1860). [42]

След това съдията Милър зададе на Съда три въпроса за отговор: „1. Държавата Вирджиния давала ли е съгласие за това предложение, което за нея е станало задължително? Ако и на двата отговора бъде отговорено положително, може да се наложи да се запитаме дали обстоятелствата, посочени в този законопроект, са упълномощили Вирджиния да оттегли съгласието си и да ни оправдае при отмяна на договора и възстановяване на двата окръга в тази държава. " [43] След това съдия Милър прегледа различните актове, предприети за реорганизация на правителството на Вирджиния през 1861 г., и различните актове, които реорганизираното правителство и Съединените щати предприеха, за да създадат щата Западна Вирджиния и да разширят своята юрисдикция върху въпросните окръзи. [44] Отговаряйки на първия въпрос, Милър пише: „Сега имаме тук, в два различни случая, категоричното законодателно предложение на Вирджиния, че тези окръзи могат да станат част от Западна Вирджиния и ние имаме конституцията на Западна Вирджиния, която се съгласява да приеме тях и осигуряването на тяхното място в новородената държава. " [45] В съзнанието на мнозинството нямаше съмнение, че Вирджиния е дала съгласието си. Въпреки че изборите бяха отложени поради "враждебна" среда, мнозинството стигна до заключението, че реорганизираното правителство на Вирджиния е действало "добросъвестно", за да изпълнява своите избирателни задължения в двата окръга. [46]

По отношение на втория въпрос Милър обмисля естеството на съгласието на Конгреса. Не можеше да се очаква Конгресът да даде изрично съгласие за всеки един аспект от предложената държавна конституция, твърди Милър. [47] И очевидно Конгресът беше обмислил интензивно предложената конституция на държавата (която съдържаше разпоредби за присъединяване на въпросните два окръга), тъй като Конгресът сериозно обмисли въпроса за робството относно приемането на новата държава и изискваше промени в предложената конституция преди държавността може да се предостави. [48] ​​Това разискване може само да доведе Съда до един -единствен извод, казва Милър: „Следователно, изводът е ясен и задоволителен, че Конгресът с този статут има за цел да даде съгласие за приемането на държавата с предвидените условни граници в своята конституция и в устава на Вирджиния, която се молеше за приемането й при тези условия, и че по този начин тя задължително се съгласи със съгласието на тези държави по този въпрос. Тогава имаше валидно споразумение между двете държави, дадено съгласие от Конгрес, с което споразумението направи присъединяването на тези окръзи зависими от резултата от народния вот в подкрепа на това предложение. " [49]

Сега Милър разгледа третия въпрос. Мнозинството счита, че въпреки че езикът на двата устава от 31 януари 1863 г. и 4 февруари 1863 г. е различен, те имат еднакви правни намерения и сила. [50] Вирджиния проявява „добросъвестност“ при провеждането на изборите, твърди Милър. [50] Това, че реорганизираният законодателен орган на Вирджиния не изисква да се отчитат итоговите гласове и делегира предаването на общите гласове на Западна Вирджиния, не е спорен, каза Милър. Той даде на Реорганизирания управител свобода на преценка кога и къде да проведе гласовете, при какви условия трябва да се проведе гласуването и да удостовери гласовете. Законодателната власт действаше по силите си, за да делегира тези задължения на реорганизирания управител, „и неговото решение [беше] окончателно за резултата“. [51] Дали тези гласувания бяха честни и редовни? Асамблеята на Вирджиния, отбеляза Милър, направи само „неопределени и неясни“ твърдения за измама с гласове, както и неуточнени обвинения, че по някакъв начин губернаторът Пиърпонт трябва да е бил „подведен и подведен“ от другите, за да смята, че гласуването е честно и редовно. [51] Милър подчертава, че нито едно лице не е обвинено в измама, не е констатиран конкретен акт на измама и не са констатирани законови грешки. [51] Асамблеята на Вирджиния също не твърди, че щата Западна Вирджиния се е намесила в изборите. [51] При липса на такива твърдения обвиненията на Вирджиния не могат да бъдат подкрепени, заключава Милър. Но дори и този аспект от аргумента на Вирджиния да бъде пренебрегнат, пише Милър, реорганизираният законодателен орган е делегирал всичките си правомощия да удостовери изборите на губернатора Пиърпонт и той го е заверил. Само това опровергава твърденията на Вирджиния. [52] "[Тя] трябва да бъде обвързана от това, което е направила. Тя не може да има право, години след като всичко това е било уредено, да се обърне към съд на канцеларията, за да повдигне обвинение, че собственото й поведение е било погрешно и измамно. че нейните собствени подчинени агенти са подвели нейния губернатор и че тържественият й акт за прехвърляне на тези окръзи ще бъде отменен, против волята на щата Западна Вирджиния и без да се консултира с желанията на хората от тези окръзи. " [53]

Несъгласно Редактиране

Асоциираният съдия Дейвид Дейвис написа несъгласие, към което се присъединиха съдебните съдии Нейтън Клифърд и Стивън Джонсън Фийлд.

Дейвис заключава, че Конгресът никога не е давал съгласието си за прехвърлянето на окръзите Бъркли и Джеферсън в Западна Вирджиния. [53] Когато Конгресът го направи (на 10 март 1866 г.), законодателната власт на Вирджиния вече беше оттеглила съгласието си за прехвърлянето на двата окръга. [53]

Дейвис не се съгласи с мнението на мнозинството, че Конгресът се е съгласил с прехвърлянето на двата окръга, когато обсъжда предложената конституция на Западна Вирджиния. В дебатите нямаше нищо, което да предполага това, пише той. [54] Това, за което Конгресът се съгласи, беше, че на двата окръга трябва да бъде предложен шанс да се присъединят към Западна Вирджиния до приемането на новата държава в съюз със САЩ. [54] Тези условия не са били изпълнени към момента на приемане и по този начин не може да се извърши трансфер по конституция. [54] Конгресът не се съгласи с допълнителни законодателни актове за прехвърляне и следователно те не можеха да бъдат направени без съгласието на Вирджиния (което сега беше оттеглено). [54]

Кога Вирджиния срещу Западна Вирджиния дошъл за първи път във Върховния съд през 1867 г., има само осем съдии в съда поради смъртта на съдията Джеймс Мур Уейн на 5 юли 1867 г. Съдът няма да има отново девет съдии до оставката на съдията Робърт Купър Гриер през януари 31, 1870 г. и потвърждението на съдиите Уилям Стронг (февруари) и Джоузеф П. Брадли (март) през 1870 г. През този тригодишен период Върховният съд беше разделен 4 на 4 относно това дали има юрисдикция над случай. [55] [56] Главният съдия Чейс забави приемането на делото, докато не се появи мнозинство в полза на утвърждаването на първоначалната юрисдикция на Съда, вместо да иска решение по въпроса. [55] Приемането на първоначална юрисдикция по този въпрос сега се счита за едно от най -значимите юрисдикционни дела в историята на Съда. [57]

Прави впечатление, че бившият съдебен съдия Бенджамин Робинс Къртис спори делото от името на Вирджиния пред Съда. [57] Той загуби. Къртис, като съдебен съдия на Върховния съд, не беше съгласен с холдинга в Дред Скот срещу Сандфорд.

Мнозина в Конгреса поставиха под въпрос както законността на реорганизираното правителство на Вирджиния, така и конституционността на създаването на Западна Вирджиния. [26] [27] Оттогава много учени поставят под въпрос демократичния характер на Втората колесна конвенция, правната и моралната легитимност на Реорганизираното правителство и конституционността на създаването на Западна Вирджиния. [58] Но повечето продължителни научни изследвания по въпроса утвърждават законността на Реорганизираното правителство. В Лутер срещу Бордън, 48 U.S. 1 (1849), Върховният съд приема, че само федералното правителство може да определи какво представлява „републиканска форма на управление“ в щат (както е предвидено в Гаранционната клауза на Четвърти от Конституцията на САЩ). [59] Вирджиния не беше сама в това да има две правителства - едно синдикално, едно бунтовническо - с правителството на съюза, признато от САЩ. [60] Върховният съд се е произнесъл в Лутер срещу Бордън, „Съгласно този член на Конституцията Конгресът решава кое правителство е установеното в една държава.“ [61] Тъй като и президентът, и Конгресът са признали Реорганизираното правителство, тази разпоредба е изпълнена и целият процес е легален. [15] [62] Имаше прецеденти и за такива действия. Както отбелязва един юрист, Мичиган е приет в съюза след нередовни избори за три неоторизирани конституционни конвенции, довели до искане за държавност, което Конгресът (в крайна сметка) е предоставил през 1837 г. [63] Канзас също е преминал през изключително нередовен процес на държавност белязан от насилие, масови срещи, маскирани като законодателни събрания, и твърдения за измами с гласуване, но също така беше приет в съюза. [63] Един широко цитиран правен анализ стига до заключението, че „процесът на държавността на Западна Вирджиния е бил свръхправен“. [64] Всъщност, отричането на законността на Реорганизираното правителство създава значителни проблеми, двама учени -юристи твърдят: „[Оттук] следва, ние твърдим, че„ Вирджиния “валидно се е съгласила със създаването на Западна Вирджиния с нейните граници. може да се отрече този извод само ако се отрече едно от двете предпоставки на Линкълн: незаконосъобразността на отделянето или правомощието на националното правителство, съгласно клаузата за гаранция, да признае алтернативни държавни правителства, създадени от лоялни граждани в съпротива срещу въстанически режими, които са поели властта. обичайния управляващ механизъм на техните държави. " [65]

Въпреки че Върховният съд на САЩ никога не се произнася по конституционността на създаването на държавата, решения като тези в Вирджиния срещу Западна Вирджиния доведе до а де факто признаване на състоянието, което сега се счита за неприемливо. [34] [66] [67] Първата конституция на Западна Вирджиния изрично се съгласява да плати част от дълга на Вирджиния за подпомагане на изграждането на пътища, канали, железопътни линии и други обществени подобрения в новия щат. Но тези дългове никога не бяха изплатени и Вирджиния заведе дело за възстановяването им. В случая, Вирджиния срещу Западна Вирджиния, 220 U.S. 1 (1911), щата Вирджиния призна в своите брифинги законността на отделянето на Западна Вирджиния. [68] [69] Възниква втори конституционен въпрос дали Конституцията позволява държавите да бъдат издълбани от съществуващите държави, дали е дадено съгласие или не. Член IV, раздел 3, точка 1 от Конституцията на САЩ гласи:

Държавите могат да бъдат допуснати от Конгреса в този съюз, но никоя нова държава не трябва да се образува или издига в рамките на юрисдикцията на която и да е друга държава, нито всяка държава да се образува от съединението на две или повече държави или части от държави, без съгласието на Законодателни органи на съответните държави, както и на Конгреса. [70]

Трябва ли фразата между първата и втората точка и запетая да се чете като абсолютно забраняваща създаването на държава в юрисдикцията на съществуваща държава, или трябва да се чете заедно със следната клауза (която позволява такова създаване със съгласието на съществуващата държава )? Ако се приеме предишното тълкуване, тогава не само Западна Вирджиния, но и щатите Кентъки, Мейн и вероятно Върмонт също са създадени неконституционно. [71]


Дестинация Западна Вирджиния: Историята и мистерията на затвора Moundsville

7NEWS тръгнаха по скърцащите коридори и вътре в килиите, където някога убийци стояха в издълбания и обитаван от духове затвор Moundsville.

Публикувано: 9 юни 2021 г. / 14:02 ч. EDT / Актуализирано: 11 юни 2021 г. / 07:19 ч. EDT

Окръг Маршал, W.Va. (WTRF) — Затворът не е първото място, което ви идва на ум, когато мислите за ваканция …, но всичко това може да се промени в момента.

От 1866 до 1995 г. близо 2000 затворници бяха държани в стените на Pen ’ по всяко време. Сега хиляди хора всяко лято се отправят към затвора в Moundsville, за да се срещнат с душите, за които все още се говори, че все още се носят слухове.

Wheeling беше столицата навремето и Moundsville имаше подходяща земя.

Изграждането на първата половина отне 33 години и за втората още 30 години.

Но през 129 -те години на действие серийните убийци, изнасилвачи и похитители ще изживеят дните си.

Това беше държавен затвор. Това не беше J-ходене.

Том Стайлс, изпълнителен директор на Съвета за могили за икономическо развитие

Най -големият затвор в щата е направен от клетки, които не се интересуват от клаустрофобия: 5 фута на 7 фута, за да се обадят у дома.

Беше малко пренаселено. Понякога клетките трябваше да държат двама затворници. Но по едно време в килията имаше трима. Можете да видите, че имаше долно легло, горно легло и ако имаха нужда, имаше трети матрак, поставен на пода.

Том Стайлс, изпълнителен директор на Съвета за могили за икономическо развитие

Тесните помещения са това, от което затворниците се страхуват най -много. Те горещо вярваха, че ако умреш в писалката, духът ти ще остане в плен за цяла вечност.

Но това не възпира насилствените убийства сред 998 документирани смъртни случая при затворът.

Един от най -скандалните затворници се казваше Уилям Ред Снайдер. Той беше убит в килията си и някои, които се впускат в затвора, казват, че все още могат да чуят дрезгавия му глас.

Това е историята и мистерията, която привлича някои хора и ги задържа.

Хората мислят, че съм луд. Може да съм малко луд, но честно казано, видях сенки, чух гласове, записах гласове, чух стъпки, тичащи, ще чуете затръшване на врати. Там, където сега сме в медицинския блок, е много активен етаж.

Джейсън Маккини, Пътеводител на затвора в Moundsville

Преследванията създадоха име на Пенитенциарния затвор, почти толкова известен, колкото едно момче от Макмехен, израснало в култов лидер. Познавате го като ‘Charles Manson. ’ През деня той написа писмо с молба да бъде преместен в затвора близо до дома. Управителят просто отвърна: „Когато адът замръзне“.

Средно ще имаме около 30 000 посетители за дневните обиколки. Ще направим между 5-8 000 души за нощните паранормални събития. И тогава, разбира се, през есента имаме нашата къща с духове. През уикенда през октомври ще имаме между 8-12 000 посетители.

Том Стайлс, изпълнителен директор на Съвета за могили за икономическо развитие

От знаменитости, до бивши затворници, до скептици Ще почувствате как косата се изправи на тила.

И паранормалното нямаше нищо против камерата или дневната светлина …, тъй като дори 7NEWS уловиха тревожен звук, който няма ’t смисъл. Watch the video to see for yourself.

From 10 to 4 everyday June, July, and August, there are historic tours seven days a week and paranormal tours you can schedule at night, if you dare. On History Mystery Monday you can experience a little of both.

For more information, head here.

Copyright 2021 Nexstar Media Inc. Всички права запазени. Този материал не може да бъде публикуван, излъчван, пренаписван или разпространяван.


West Virginia State History

The state of West Virginia, as one might infer from its name, was originally the western portion of Virginia. The mountainous region of the state attracted lumberers, miners, and small-scale farmers (with more Scots-Irish immigration than other parts of the country). Unlike the eastern and southern parts of the state, West Virginia was ill-suited to plantation farming. The lack of personal investment in the institution of slavery, coupled with a nationwideinflux of anti-slavery German immigrants in the 1850s, meant that West Virginians weren't on board with seceding from the Union. When the state at large sided with the Confederacy, the people of West Virginia formed their own government loyal to the United States.The 40 western counties that rejected secession were declared a separate state by presidential decree in 1863. This makes West Virginia the only state to be formed out of another state.

West Virginia also played a major role during the war. Harper's Ferry, the site of John Brown'sfamous raid, is in West Virginia. The raid is partly credited with precipitating the Civil War. Harper's Ferry saw numerous battles over the course of the war. It changed hands numerous times between Confederate and Union forces.

Otherwise, the history of West Virginia (as distinct from Virginia) largely begins with coal. Coal is the state mineral for good reason, as the state's coal production had a massive impact on the industrialization of the U.S. in the late 1800s. West Virginia coal fueled much of the railroad development in the country both literally and figuratively. The rail networks in West Virginia (to get the coal to other markets) were a major part ofthe country's overall rail systems. The access to cheap, fast coal would direct the nation's energy infrastructure as well.

One of the more peculiar stories of the West Virginia railroad is Virginian Railway designed by William Nelson Page. Page originally proposed a small project to connect two other major railroads. When the major railroads refused to cooperate, Page enlisted the help of millionaire Henry Rogers to bankroll a more ambitious line. In secret they colluded to create a high volume, direct line from deep in West Virginia to the East Coast. This privately financed line became incredibly successful.

West Virginia was important on the other side of the industrialization issue as well. West Virginia was a major seat of union organization in the U.S., and the state's miners' strikes drew national attention. The working conditions in mines and factories were one of the most significant political issues of the early 1900s.

In the past few decades, the state has faced significant changes as coal use continues to decline nationwide. The state has put a larger emphasis on its nature tourism and conservation, attracting attention to its unique cave formations and the Appalachian climate.More than a million acres have been set aside in 37 state parks and recreation areas and in 9 state forests and 2 national forests.

For the potential visitor, major points of interest include Harpers Ferry and New River Gorge National River, The Greenbrier and Berkeley Springs resorts, the scenic railroad at Cass, and the historic homes in the Eastern Panhandle.


Virginia and the West - History

General West Virginia State History

From the formation of the earliest communities, a sectionalism developed between western and eastern Virginia. The Virginia State Constitution, adopted in 1776, granted voting rights only to white males owning at least 25 acres of improved or 50 acres of unimproved land. This reflected the interest of eastern Virginia, discriminating against the emerging class of small land owners in western Virginia. Furthermore, the constitution delegated a disproportionate representation in the state General Assembly to eastern Virginia by allowing only two delegates per county, regardless of population. In a letter to the Richmond Examiner in 1803, under the pseudonym "A Mountaineer", Harrison County delegate John G. Jackson condemned both the property qualifications and the unbalanced representation. In Virginia at this time, only white men who owned land were allowed to vote. Since many western Virginians did not own the land on which they lived, they did not have the right to vote.

Delegates from the Shenandoah Valley and regions westward attended conventions held in Staunton in 1816 and 1825. In general, these failed to produce any long-term answers to the problems. In response to the earlier convention, the Virginia General Assembly passed a number of acts for the benefit of western Virginia. The reapportionment of the Senate based upon white population gave western region greater representation. Previously, representation was based on total population, including slaves. Due to the large slave population of eastern Virginia and the general absence of slaves in western Virginia, representation in the General Assembly favored the East. The creation of a Board of Public Works to legislate internal improvements provided hope of developing more roads and canals in the West. The General Assembly also established the first state banks in western Virginia at Wheeling and Winchester.

In response to a referendum, a convention gathered in Richmond on October 5, 1829, attended by such prominent Virginians as James Madison, James Monroe, John Marshall, and John Tyler, to develop a new constitution. Eastern Virginian conservatives defeated virtually every major reform, including the most significant issue of granting the vote to all white men regardless of whether they owned land, and the election of the governor and judges by the people.

Statewide, the new constitution was approved by a margin of 26,055 to 15,566, although voters in present-day West Virginia rejected it 8,365 to 1,383. Calls for secession began immediately, led by newspapers such as the Kanawha Republican. Over the next twenty years, the General Assembly eased some of this sectional tension. Nineteen new western counties were organized, granting greater representation. A number of internal improvements were made in the West, including the Staunton-Parksburg Turnpike and the Northwester Turnpike.

In 1831, the issue of African Americans came to the forefront following Nat Turner's raid, which killed sixty-one whites in Southhampton County, Virginia. That same year, William Lloyd Garrison first printed his newspaper, The Liberator, making the beginning of an organized national movement to end slavery, called abolitionism. Some abolitionists disapproved of slavery on a moral basis. Other, including prominent western Virginia political leaders, supported abolitionism because they felt slaves were performing jobs white laborers should be paid to do. Washington College President Henry Ruffner, the son of Kanawha Valley salt industry pioneer David Ruffner and a slaveholder himself, wanted to end slavery in trans-Allegheny Virginia in order to provide more paying jobs for white workers. He outlined this theory in an address delivered to the Franklin Society in Lexington, Virginia, in 1847. His speech, later printed in pamphlets and distributed nationally, stated that slavery kept white laborers from moving into the Kanawha Valley. To prove his theory, West Virginia abolitionist Eli Thayer established an industrial town at Ceredo in Wayne County, beginning in 1857. The laborers, white New England emigrants, were all paid for their work. The experiment failed when some investors were unable to contribute and a national economic depression restricted the availability of additional money.

In 1850, the year which Congress adopted extensive compromises to ease the growing tensions between North and South in the country, Virginia delegates once again met in Richmond to settle problems between East and West in its own state. Eastern Virginian conservatives reached agreement with the West on the major issues remaining from the 1829 convention. All white males over the age of twenty-one were given the right to vote regardless of whether they owned property. The convention also approved the election of the governor and judges by the people. Delegates, including many from western Virginia, agreed to a provision allowing for property to be taxed at its total value, except for slaves, who would be valued at rates well below their actual worth. Many eastern Virginia slaveholders now paid less in property taxes represented by entirely new delegates, who had not participated in the 1829 convention. Several of these delegates to the Reform Convention rose to political prominence, including Joseph Johnson (the first Virginia governor from the trans-Allegheny Virginia), Charles J. Faulkner, Gideon D. Camden, John Janney, John S. Carlile, Waitman T. Willey, Benjamin Smith and George W. Summers.

Over the next few years, the state government tried to gain support from western Virginia by completing various internal improvement. However, the 1857 national depression defeated these efforts to improve western Virginia economy. The salt industry in the Kanawha Valley gradually collapsed. Mills and factories throughout all the present-day West Virginia were forced to close. Yet, due to the new 1850 Constitution, eastern and western Virginians seemed closer politically than they had been at any time in history.

Everything changed with the approach of the Civil War. In November 1860, Abraham Lincoln was elected president, with virtually no support for the South. His election resulted in the country's southernmost states leaving the Union. On April 17, 1861, days after Lincoln's order to seize Fort Sumter in south Carolina, a convention of Virginians voted to submit a secession bill to the people. Led by Clarksburg's John S. Carlile, western delegates marched out of the Secession Convention, vowing to form a state government loyal to the Union. Many of these delegates gathered in Clarksburg on April 22, calling for a pro-Union convention, which met in Wheeling from May 13 to 15. On May 23, a majority of Virginia voters approved the Ordinance of Secession. It is not possible to determine accurately the vote total from present-day Virginia due to vote tampering and the destruction of records. Some argue that secessionists were in the majority in Western Virginia, while others feel Unionists had greater support.

Following a Union victory at the Battle of Philippi and the subsequent occupation of northwestern Virginia by General B McClellan, the Second Wheeling Convention met between June 11 and June 25, 1861. Delegates formed the Restored, Reorganized, Government of Virginia, and chose Francis H. Pierpont as governor. President Lincoln recognized the Restored Government as the legitimate government of Virginia. John Carlile and Waitman T. Willey became United States Senators and Jacob B. Blair, William G Brown, and Kellian V. Whaley became Congressmen representing pro-Union Virginia.

On October 24, 1861, residents of the thirty-nine counties in western Virginia approved the formation of a new Unionist state. The accuracy of these election results have been questioned, since Union troops were stationed at many of the polls to prevent Confederate sympathizers from voting. At the Constitutional Convention, which met in Wheeling from November 1861 to February 1862, delegates selected the counties or inclusion in the new state of West Virginia. From the initial list, most of the counties in the Shenandoah Valley were excluded due to their control by Confederate troops and a large number of local Confederate sympathizers. In the end, fifty counties were selected (all of present-day West Virginia's counties except Mineral, Grant, Lincoln, Summers and Mingo, which were formed after statehood). Most of the eastern and southern counties did not support statehood, but were included for political, economic, and military purposes. Планинската верига на запад от Синия хребет стана източната граница на Западна Вирджиния, за да осигури защита срещу нашествието на Конфедерацията. Едно от най -противоречивите решения включваше окръзите Източна Панхандъл, които подкрепяха Конфедерацията. The Baltimore and Ohio Railroad, which ran through the Eastern Panhandle, was extremely important for the economy and troop movements. Inclusion of these counties removed all the railroad from the Confederacy.

Що се отнася до самата конституция, темата за робството предизвиква най -много противоречия. Delegate Gordon Battelle proposed the gradual emancipation of slaves already in the state and freedom to all children born to slaves after July 4, 1865. Although some delegates opposed Battelle's position, they knew they could not created a pro-slavery document and gain approval from Congress. Following much debate and compromise, the provision was written into the constitution banned the introduction of slaves or free African Americans into the state of West Virginia, but did not address the issue of immediate or gradual emancipation.

The United States Constitution says a new states must gain approval from the original state, which never occurred in the case of West Virginia. Since the Restored Government was considered the legal government of Virginia, it granted permission to itself on May 13, 1862, to form the state of West Virginia.

When Congress addressed the West Virginia statehood bill, West Virginia Senator Charles Sumner demanded an emancipation clause to prevent the creation of another slave state. Restored Government Senator Carlile wanted a statewide election to decide the issue. Finally, a compromise between Senator Willey and Committee on Territories Chairman Benjamin Wade of Ohio, determined that, after July 4, 1863, all slaves in West Virginia over twenty-one years of age would be freed. Likewise, young slaves would receive their freedom upon reaching the age of twenty-one. The Willey Amendment prohibited some slavery but it permitted the ownership of slaves until the age of twenty-one.

The United State Senate rejected a statehood bill proposed by Carlile which did not contain the Willey Amendment and then on July 14, 1862, approved a statehood proposal which included the Willey Amendment. Carlile's vote against the latter bill made him a traitor in the eyes of many West Virginians and he was never again elected to political office. On December 10, 1862, the House of Representatives passed the act. On December 31, President Lincoln signed the bill into law, approving the creation of West Virginia as a state loyal to the Union without abolishing slavery. The next step was to put the statehood issue to a vote by West Virginia's citizens. Lincoln may have had his own reasons for creating the new state, knowing he could count of West Virginia's support in the 1864 presidential election. On March 26, 1863, the citizens of the fifty counties approved the statehood bill, including the Willey Amendment, and on June 20, the state of West Virginia was officially created.

In May 1863, the Constitutional Union party nominated Arthur I. Boreman to run for governor. Boreman ran unapposed, winning the election to become the first governor of West Virginia. The Restored Government of Virginia, with Pierpont continuing as governor, moved to Alexandria, Virginia and eventually to Richmond following the war. Peirpont ordered an election to allow the residents of Jefferson and Berkeley counties to determine whether their counties should be located in West Virginia or Virginia. Despite local support of Virginia, residents actually filled out ballots voted overwhelmingly to place both counties in West Virginia. In 1865, Pierpont's government challenged the legality of West Virginia statehood. In 1871, the United States Supreme Court awarded the counties of Jefferson and Berkeley to West Virginia.

The new state of West Virginia had sectional divisions of its own. While there was widespread support for statehood, public demands for the separation from Virginia came primarily from the cities, namely Wheeling and Parkersburg. As a growing industrial region with improved transportation, northwestern Virginia businesses desired a more independent role in government. With the extension of the Baltimore and Ohio Railroad to Wheeling in 1853 and Parkersburg in 1857, the northwest depended much less on Richmond and eastern Virginia markets.


West Virginia became the 35th state in the Union on June 20, 1863, after separating from the state of Virginia during the Civil War. This means that prior to 1863, West Virginia's history is Virginia's history. Ancestors living in the counties that broke away became residents of a new state without loading a wagon or signing a Deed. Accordingly, it is important to know that the Colony of Virginia was chartered in 1606 and settled in 1607, under the Virginia Company. In 1624, the Virginia Company's charter was revoked and the English crown took control. The earliest Virginians did not venture far westward. That expansion continued over the next century. When Virginia became a state during the American Revolution, it claimed expansive territories that would later be divided not only to form West Virginia, but also Kentucky, Indiana, Illinois, and portions of Ohio and Pennsylvania.

Harper's Ferry, in Jefferson County, was the setting for abolitionist John Brown's raid in 1859, ahead of the Civil War.

Railroads and bituminous coal mines shifted the early agricultural economy into an industrial one, as the nineteenth century moved forward into the twentieth.

The Native Americans who resided in the area that became West Virginia, left behind the famous earthen mounds that marked their culture. These may still be seen today in such communities as Moundsville or South Charleston.

This guide offers a selection of resources and strategies for West Virginia local history and genealogy research. These include the print and digital collections of the Library of Congress, as well as external repositories and web sites key to finding forebears in the Mountain state.


Гледай видеото: Джо Пустые Полки: голосовавшие за Байдена американцы возмущены его пустой болтовней (Август 2022).