Историята

Откъде идва търсенето на текстил по време на индустриалната революция?


Голяма част от технологичното развитие в началото на индустриалната революция във Великобритания беше свързано с увеличаване на скоростта и ефективността на текстилното производство. Лесно е да се намери материал за това какви са тези иновации и кой е отговорен за тях, но за да може всичко да си заслужава, трябва да е имало огромно (или поне увеличаващо се) неудовлетворено търсене на текстил.

Изглежда, че е трудно (поне на пръв поглед от неспециалист) да се намери нещо за търсената страна на историята - бих искал повече подробности за нея. Например: Защо през това време имаше толкова голямо неудовлетворено търсене на текстил? Какви бяха основните приложения на памучните и вълнени тъкани, които се произвеждаха? (Напр. Това бяха предимно дрехи или имаше и големи промишлени приложения?) Бяха ли консумирани главно в страната или в чужбина и ако последното, къде? Дали търсенето на текстил се е увеличило значително преди или по време на индустриалната революция или пазарът на текстил винаги е бил ограничен от производствения капацитет?


Индустриалната революция доведе до огромни печалби за производителността на работниците. По -специално текстилната промишленост беше водещ и ранен двигател на процеса на индустриализация. Всъщност значението и въздействието на британското текстилно производство беше такова, че Индустриалната революция беше наречена „главно революция на памучната индустрия във Великобритания“.1

Със своята превъзходна производителност, индустриализираното текстилно производство помете традиционните индустрии, както вътрешните, така и чуждестранните чисто ценово предимство. Като основна необходимост от човешкия живот, облеклото винаги е имало потенциал за масово потребление. През по -голямата част от историята обаче този потенциал беше решително задържан от цената. Това, че облеклото се разпространява в завещания, свидетелства за факта, че пред-индустриалното селяните рядко са имали възможност да си позволят нови дрехи.2 Индустриализираното масово производство на облекло премахна тази бариера пред потреблението чрез драстично понижаване на цените.

В допълнение към съществуващото търсене обаче, огромният ръст на британското текстилно производство беше осигурен от нея обширни експортни пазари, главно в Азия. По -конкретно, Индия и Китай, двата най -населени пазара в света. По времето на Индустриалната революция Индия до голяма степен се е поддала на британското управление и е била основна дестинация за британския износ.

Между 1793 и 1813 г. стойността на износа на британски текстил на изток от нос Добра надежда (главно за Индия) скочи от £ 156 на £ 108,824 - коефициент на почти 700:3

Първоначално британският текстил се справя зле в Китай. Традиционното китайско текстилно производство до голяма степен се извършва на домакинско ниво, от съпруги и дъщери в свободното им време. Този начин на производство ефективно използва трудовите ресурси, като същевременно намалява разходите. В резултат на това високата производителност на производството на домакинства беше такава, че чак през 1820 -те години, десетилетия след началото на Индустриалната революция, Китай все още беше неподвижен износ значителни количества текстил за Великобритания.

С напредването на индустриалната революция обаче британската индустрия намали производствените разходи и постигна ценова конкурентоспособност в Китай. До 1860 г. цената на преждата е паднала до 1/16 от цената си през 1779 г.4 Китайските домакинства в провинции, произвеждащи памук, обаче продължават да се обличат пазарът стана напълно доминиран от чуждестранно облекло. Обръщането на състоянието може да се види от данните за вноса/износа на текстил в Кантон, главното пристанище на китайската търговия по онова време:

Дори през 1800 г. населението на Китай е достигнало 260 милиона. Индийското население е по -ниско, но прогнозите все още достигат 200 милиона. Двата големи пазара досега са произвеждали голяма част от произвежданите стоки по света, включително текстил, за да задоволят огромното им вътрешно търсене.

Индустриалната революция промени всичко това, като даде на британското текстилно производство (и други индустрии) конкурентно предимство. При това британската индустрия измести местното производство, като взе за себе си техния доходоносен вътрешен пазар от буквално стотици милиони. В същото време масовото производство бе предизвикало епоха на масово потребление на ниво, което никога досега не е било възможно поради много по -ниските цени.

Същият модел, макар и в по -малък мащаб, по същество се повтаря навсякъде, където британската търговска власт придобива свободен достъп - поне до засилването на конкуренцията. Комбинираните резултати са, че в продължение на повече от век бързият растеж на британската текстилна индустрия беше достатъчно погълнат от на пръв поглед ненаситен пазар.


Препратки:
1. Блокър, Нилс. Международно регулиране на световната търговия с текстил: уроци за практика, принос към теорията. Издатели на Martinus Nijhoff, 1989 г.
2. Форгенг, Джефри Л. и Джефри Л. Сингман. Ежедневието в средновековна Европа. Greenwood Publishing Group, 1999 г.
3. Dutt, Romesh Chunder. Икономическата история на Индия при ранното британско управление: от възхода на британската власт през 1757 г. до присъединяването на кралица Виктория през 1837 г. Vol. 1. Kegan Paul, Trench, Trübner, 1906 г.
4. Чжоу, Сюн. Голямото бягство: моделиране на индустриалната революция. ProQuest, 2008 г.


Едно нещо, което се пренебрегва, е, че имаше и огромен ръст на населението по време на индустриалната революция. Населението на Англия нараства от 7 милиона на 30 милиона за един век. Така че дори без да продават дрехите в чужбина, имаше много повече хора, купуващи дрехи, отколкото преди индустриалната революция.

Вижте: https://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_England


Въглищни мини в индустриалната революция

Въглищата бяха необходими в огромни количества за индустриалната революция. Векове наред хората във Великобритания са се справяли с въглен, ако са се нуждаели от евтин и лесен начин за набавяне на гориво. Каквато „индустрия“, която е съществувала преди 1700 г., използва въглища, но тя идва от въглищни мини, които са били близо до повърхността и до въглищата е било сравнително лесно да се стигне. Индустриалната революция промени всичко това.

Преди индустриалната революция съществували два вида мини: дрейфови мини и камбанарии. И двете бяха малки въглищни мини, а въглищата, получени от този тип ями, бяха използвани локално в домове и местна промишленост.

Въпреки това, когато страната започна да се индустриализира, все повече въглища бяха необходими за гориво на парни машини и пещи. Развитието на фабрики от Arkwright и подобряването на парната машина от Watt допълнително увеличиха търсенето на въглища. В резултат на това въглищните мини стават все по -дълбоки и добива на въглища става все по -опасен.

Въглищните шахти могат да влязат на стотици фути в земята. След като е намерен въглищен пласт, миньорите копаят хоризонтално. Въпреки това, под земята миньорите са изправени пред много реални и големи опасности.

Дори с подобрената парна машина на Watt, наводняването на газ беше истински проблем в мините. Експлозивният газ (наречен изгарящ усилвател, ще бъде намерен колкото по -дълбоко са попаднали миньорите. Една искра от копаене, брадвата или свещта на миньора може да бъде пагубна. Могат да се открият и отровни газове (наречени черна влага и следна влага). Срутванията на подземни ями също бяха често срещани) самото тегло на земята над обработен въглищен пласт беше колосално и мините бяха задържани само от дървени греди, наречени подпори.

Независимо от всички тези опасности, в Обединеното кралство имаше огромно увеличение на производството на въглища. На юг бяха открити много малко въглища, но огромни количества бяха открити в Мидлендс, Север, Североизток и части от Шотландия. Тъй като въглищата бяха толкова трудни и скъпи за преместване, градовете и други индустрии израснаха около зоните за добив на въглища, така че работниците дойдоха в регионите на въглищата. Това само по себе си трябваше да създаде проблеми, тъй като тези градове се разрастваха без никакво очевидно планиране или мисъл за съоръженията, от които миньорите и техните семейства ще се нуждаят.

Увеличението на производството на въглища:

1700: 2,7 милиона тона

1750: 4,7 милиона тона

1800: 10 милиона тона

1850: 50 милиона тона

1900: 250 милиона тона

Как миньорите се опитаха да преодолеят опасностите, пред които са изправени?

За почистване на мини от газ - било то експлозивен или отровен - беше използвана груба вентилационна система. За да подпомогнат това, малки деца, наречени трапери, ще седят под земята, отваряйки и затваряйки врати на капана, които преминават през мина. Това позволи на камионите за въглища да преминат, но също така създаде течение и можеше да измести облак газ. Това обаче беше много неефективно. Смята се също, че система от капани може да помогне за спиране на експлозията, повредила повече въглищната мина ………. 1807 кога проблемът е облекчен кога Джон Бъдъл изобретил въздушна помпа, която да се използва в мини. Натоварването беше риск, който беше извън контрола на миньорите, тъй като дори парните машини на Watts не можеха да се справят, ако мина имаше сериозно наводнение. По същия начин, подпорите за ями могат да понесат само определено напрежение. Рискът от експлозия беше намален с Сър Хъмфри Дейви с изобретяването на a предпазна лампа, в 1815, което означава, че миньор може да има светлина под земята, но без да се налага да използва открития пламък на свещ. Лампата стана известна като „Приятел на миньорите“. Той излъчваше светлина, но телена марля действаше като бариера между отделената топлина и всеки газ, с който може да е имала контакт.

Независимо от това развитие, добивът остава много опасен. Доклад за смъртта във въглищни мини до парламента дава списък на начините, по които миньорите могат да бъдат убити:

Падане върху шахтен шахт по пътя надолу към въглищната повърхност, изпадане от „кофата“, което ви издига след смяна, ударена от „падане“ на изкопани въглища, падащи в шахтата на мината, когато е повдигнат нагоре, удавен в мината да бъде смачкан до смърт, убит от експлозии, задушаване от отровен газ, прегазен от трамвай, превозващ изкопани въглища в самата мина.

В една неназована въглищна мина, 58 смъртни случая от общо 349 смъртни случая за една година, включват деца на тринадесет години или по -млади. Животът на всички, работещи под земята, беше много тежък.

През 1842 г. парламентът публикува доклад за състоянието на добива на въглища - доклад за мините - и съдържанието му шокира нацията. Докладът информира обществеността, че деца под пет години работят под земята като трапери по 12 часа на ден и с 2 стотинки на ден по -големите момичета носят кошници с изкопани въглища, които са твърде тежки за тях и причиняват деформации при тези момичета.

Едно момиче - Елисън Джак, на 11 години - заяви пред анкетната комисия, че трябва да направи двадесет пътувания на смяна, като натиска вана с тегло над 200 килограма и ако тя показва признаци на отпускане, ще бъде бичувана. Децата трябваше да работят във вода, която достигаше до бедрата им, докато под земята тежко бременните жени работеха под земята, тъй като се нуждаеха от парите. Една неназована жена твърди, че е родила в един ден и се очаква от управителя на мината да се върне на работа още същия ден !! Такава беше необходимостта да се работи - по това време нямаше социално осигуряване - тя направи това, което мениджърът поиска. Такъв шокиращ доклад доведе до Закона за мини от 1842 г.


Икономика на Масачузетс:

Преди индустриалната революция икономиката на Масачузетс и#8217 се основаваше предимно на земеделие, риболов и морско корабоплаване.

След началото на индустриалната революция в Англия в края на 18 век американските производители са решени да подобрят американското производство.

Американските производители се опасяват, че ако Англия продължи да монополизира производството и търговията, Америка ще зависи завинаги от английския внос и икономиката й ще пострада, според книгата „Животът и времената на Франсис Кабот Лоуел“ от Хаим М. Розенберг:

„Америка през 1794 г. беше заседнала в ерата на занаятчийството, като например домашното, докато британското производство се трансформира от индустриалната революция. Великобритания запази лидерството си, като отказа ‘ да продаде някоя от новите си машини и забрани износа на части, планове или квалифицирани занаятчии. ’ От тези наблюдения Хенри Уонси [британски платник и антиквар, посетил Америка през 1794 г. ] стигна до извода, че ‘ способността на Съединените щати да произвеждат не може да поддържа темпото, по никакъв начин, с нарастващото й население поне за един век. Следователно следва, че тя трябва да увеличи търсенето си на чуждестранни производители, а американците като цяло признават, че никоя страна не може да ги доставя толкова добре, колкото Великобритания. За 1792 година Великобритания продава стоки на САЩ на стойност 15 285 428 долара, докато САЩ продават стоки на Великобритания за 9 363 416 долара. С нарастващото си население и икономика, базирана на земеделие, Уонси предвиди зависимостта на Америка от Великобритания за произведените стоки да продължи много години напред. "

Когато Законът за ембаргото от 1807 г. прекъсна вноса от Великобритания, това принуди американците да увеличат количеството на произведените от тях стоки. До 1810 г. САЩ са построили около 50 мелници за памучна прежда.

Когато избухна войната от 1812 г., британските кораби блокираха крайбрежието на Масачузетс, като напълно ги отрязаха от морето. Това принуди държавата не само да намери други начини да печели пари, но и да задоволява собствените си нужди, по -специално плат.

В резултат на това това ускори процеса на индустриализация в Масачузетс и текстилното производство бързо се превърна от вилна индустрия, където работата се извършваше в малък мащаб у дома, до мащабна фабрична система.


ГРАНИЦИ Индустриална революция

Тъй като търсенето на дрехи нарасна сред ново богатите жени от средната класа, работните места в индустрията за шиене на дрехи се увеличиха. Младите жени, идващи в градовете, търсеха работа като шивачки в домовете и магазините за изпотяване. Някои отбелязват обаче, че младите жени, които живеят сами без семейство, са принудени да търсят други начини да спечелят малко пари.

& quotMiss --- е от няколко години в бизнеса с шиене на рокли. Обичайните часове на работа са от 8 сутринта до 11 часа през нощта през зимата през лятото от 6 или половин след 6 часа сутринта до 12 през нощта. По време на модерния сезон, който е от април до края на юли, често се случва обичайните часове да се надвишават значително, ако има гостна или велик празник, или траур, който се прави, често се случва работата да върви включен за 20 часа от 24, от време на време през цялата нощ. Общият резултат от дългите часове и заседналата работа е сериозно и много често увреждане на здравето на младите жени. Особено страда храносмилането, а също и белите дробове: болките отстрани са много чести, а ръцете и краката умират от липса на циркулация и упражнения, & никога не виждат външната страна на вратата от неделя до неделя. & Quot [Една от причините] е краткото време, което е позволено на дамите да изработят роклите си.

Мис е сигурна, че има няколко хиляди млади жени, заети в бизнеса в Лондон и в страната. Ако едно свободно място се появи сега, ще има 20 кандидати за него. Като цяло заплатите са много ниски. Смята, че никой мъж не би могъл да понесе работата, наложена от шивачките. & Quot

[Източник: Hellerstein, Hume & amp Offen, Викториански жени: Документални разкази за живота на жените в Англия, Франция и САЩ през деветнадесети век, Stanford University Press.]

Защо мислите, че младите момичета са искали да станат шивачки?

Какви здравословни проблеми са възникнали при този вид работа?

Какви здравословни проблеми са цитирани по отношение на подобни видове малки мускули и близки очи в шивашката и електронната индустрия днес?

Представете си видовете дрехи и живота на жената от викторианската епоха от средната и горната класа. Назовете някои начини, по които това беше в рязък контраст с живота на жените от работническата класа.

2) ПЕСЕН: РАЗПРЕДЕЛЕНАТА БРЪЧКА

(Пее се във въздуха & quotJenny Jones & quot)

Вие, господа от Англия, моля, обърнете внимание,
С тези няколко реда ще разкажа,
Що се отнася до шивачката, ще спомена,
Който отдавна е в тъжно окаяно състояние,
Уморен труд, както през нощта, по обед и сутрин,
За нещастна издръжка, сега отбележете това, което казвам.
Тя е доста незащитена, отчаяна и унила
За шест пенса, осем пенса или десет пенса на ден.

Елате, благородници, и им предоставете помощ,
Дайте им работа и справедлива цена, която плащат,
И тогава ще откриете, бедната трудолюбива шивачка,
От честта и добродетелта няма да се заблудят.

За да им покажете състрадание, помолете се бързо да се разбърквате,
При забавяне има опасност, няма време за пестене.
Гордостта на света е претоварена с грижи,
Стара Англия се смята за чест и добродетел,
А красотата - славата и гордостта на света,
Нито се колебайте, а смело пристъпете напред,
Потискане и тирания, далечен удар.

[Източник: Рой Палмър, Баладна история на Англия:
От 1588 г. до наши дни,
B.T. Batsford Ltd, Лондон, 1979 г.]

Към кого е насочена песента?

Какви обществени притеснения относно „прикритата шивачка“ разкри песента?

Какви призиви използва, за да предаде посланието си?

Ако пишете песен, посветена на тежкото състояние на шивачката, какви причини да наемете и да дадете на момичетата прилична заплата, бихте могли да включите?

Лин Рийз е автор на цялата информация на този уебсайт
Щракнете за информация за автора

| Начална страница | Уроци | Тематични единици | Биографии | Есета |
Отзиви: | Учебен план | Книги | Исторически мистерии |
| Въпроси и отговори A | PDF ФАЙЛ МАГАЗИН
| За нас |
& копиране 1996-2121
Жени в учебната програма по световна история

Глобален лидер

След 1840 г. Великобритания изоставя меркантилизма и обвързва икономиката си със свободна търговия с малко бариери или тарифи. Това е най -очевидно при отмяната на законите за царевицата през 1846 г., които налагат строги мита върху вносното зърно. Краят на тези закони отвори британския пазар за неограничена конкуренция, цените на зърното паднаха и храната стана по -изобилна.

От 1815 до 1870 г. Великобритания извлече ползите от това, че е първата модерна, индустриализирана нация в света. Англичаните с готовност описват страната си като "световна работилница", което означава, че нейните готови продукти са произведени толкова ефективно и евтино, че често могат да продават сравними местни стоки на почти всеки друг пазар. Ако политическите условия на определен отвъдморски пазар бяха достатъчно стабилни, Великобритания можеше да доминира в икономиката си само чрез свободна търговия, без да прибягва до официално управление или меркантилизъм. До 1820 г. 30% от износа на Великобритания отива в нейната империя, като бавно се увеличава до 35% до 1910 г. Освен въглища и желязо, повечето суровини трябваше да се внасят, така че през 1830 г. основният внос беше (по ред): суров памук (от американския юг), захар (от Западна Индия), вълна, коприна, чай (от Китай), дървен материал (от Канада), вино, лен, кожи и лой. До 1900 г. световният дял на Великобритания скочи до 22,8% от общия внос. До 1922 г. глобалният му дял се е увеличил до 14,9% от общия износ и 28,8% от износа на промишлеността


Индустриална революция и технологии

Независимо дали става въпрос за механични изобретения или нови начини за правене на стари неща, иновациите задвижват индустриалната революция.

Социални науки, световна история

Парова машина Queens Mill

Използването на парни машини в производството на памук тласна икономическото развитие на Великобритания от 1750 до 1850 г. Построена преди повече от 100 години, тази парна машина все още захранва текстилната фабрика Queens Mill в Бърнли, Англия, Великобритания.

Снимка от Ашли Купър

Това изброява логата на програми или партньори на NG Education, които са предоставили или допринесли за съдържанието на тази страница. Изравнено от

Казано е, че Индустриалната революция е най -дълбоката революция в човешката история, поради нейното огромно въздействие върху ежедневието на хората. Терминът „индустриална революция“ е лаконична фраза, която описва исторически период, започващ през 18 -ти век от Великобритания, в който темповете на промяна изглежда се ускоряват. Това ускорение в процесите на технологични иновации доведе до набор от нови инструменти и машини. Той включва и по -фини практически подобрения в различни области, засягащи труда, производството и използването на ресурси. Думата „технология“ (която произлиза от гръцката дума techne, означаваща изкуство или занаят) обхваща и двете измерения на иновациите.

Технологичната революция и чувството за все по-бърза промяна започнаха много по-рано от 18-ти век и продължиха чак до наши дни. Може би най -уникалното в индустриалната революция е сливането на технологиите с индустрията. Ключови изобретения и иновации послужиха за оформянето на почти всеки съществуващ сектор на човешката дейност по индустриални линии, като същевременно създадоха много нови индустрии. По -долу са някои ключови примери за силите, движещи промяната.

селско стопанство

Западноевропейските земеделски методи се усъвършенстват постепенно през вековете. Няколко фактора се събраха във Великобритания от 18 -ти век, за да доведат до значително увеличение на производителността на селското стопанство. Те включват нови видове оборудване, като например сеялката, разработена от Jethro Tull около 1701. Напредък беше постигнат и в сеитбообращението и използването на земята, здравето на почвата, развитието на нови сортове култури и животновъдството. Резултатът беше постоянно увеличаване на добивите, способни да изхранват бързо растящото население с подобрено хранене. Комбинацията от фактори също доведе до преминаване към мащабно търговско земеделие, тенденция, която продължи през 19-ти век и по-късно. По -бедните селяни по -трудно свързват двата края чрез традиционното натурално земеделие. Движението на заграждения, което превърна пасищата с общо предназначение в частна собственост, допринесе за тази тенденция към пазарно ориентирано земеделие. Голяма част от селските работници и семейства бяха принудени от обстоятелствата да мигрират в градовете, за да станат индустриални работници.

Обезлесяването в Англия е довело до недостиг на дървесина за дървен материал и гориво, започващо през 16 век. Преходът на страната към въглища като основен енергиен източник е горе -долу завършен в края на 17 -ти век. Добивът и разпределението на въглища даде ход на част от динамиката, довела до индустриализацията на Великобритания. Парна машина с въглища беше в много отношения решаващата технология на индустриалната революция.

Първо се използва пара, за да се изпомпва вода от въглищните мини. В продължение на векове вятърните мелници са били използвани в Холандия за приблизително подобна операция по източване на низински заливни равнини. Вятърът беше и е лесно достъпен и възобновяем източник на енергия, но неговата нередност се считаше за недостатък. Водната енергия беше по -популярен енергиен източник за смилане на зърно и други видове мелници в по -голямата част от индустриалната Европа. До последната четвърт на 18 -ти век обаче, благодарение на работата на шотландския инженер Джеймс Уот и неговия бизнес партньор Матю Бултън, парните машини постигнаха високо ниво на ефективност и гъвкавост в дизайна си. Те бързо се превърнаха в стандартно захранване за британската, а по -късно и за европейската индустрия. Парната машина завъртя колелата на механизирано фабрично производство. Появата му освободи производителите от необходимостта да разположат фабрики върху или близо до източници на водна енергия. Големите предприятия започнаха да се концентрират в бързо развиващите се индустриални градове.

В този почитан от времето занаят, недостигът на дървесина във Великобритания наложи преминаването от дървени въглища към кокс, въглищен продукт, в процеса на топене. В крайна сметка заместващото гориво се оказа изключително полезно за производството на желязо. Експериментирането доведе до някои други постижения в металургичните методи през 18 век. Например, определен вид пещ, която отделяше въглищата и ги предпазваше от замърсяване на метала, и процес на „локване“ или разбъркване на разтопеното желязо, и двете направиха възможно производството на по -големи количества ковано желязо. Кованото желязо е по-пластично от чугуна и следователно е по-подходящо за производство на машини и други тежки промишлени приложения.

Производството на тъкани, особено на памук, е от основно значение за икономическото развитие на Великобритания между 1750 и 1850 г. Това са годините, които историците обикновено използват за скоба на Индустриалната революция. През този период организацията на производството на памук се измества от дребна къщарна индустрия, в която селските семейства изпълняват задачи по предене и тъкане в домовете си, към голяма, механизирана, фабрична индустрия. Бумът на производителността започна с няколко технически устройства, включително въртящата се Джени, въртящата се муле и захранващия стан. Първо човешката, после водата и накрая парата бяха приложени за задвижване на електрически станове, машини за кардиране и друго специализирано оборудване. Друго добре познато нововъведение е памучният джин, изобретен в САЩ през 1793 г. Това устройство стимулира увеличаването на отглеждането и износа на памук от американските роби, ключов британски доставчик.

Тази индустрия възникна отчасти в отговор на търсенето на подобрени избелващи разтвори за памук и други текстилни изделия. Други химически изследвания бяха мотивирани от търсенето на изкуствени багрила, експлозиви, разтворители, торове и лекарства, включително фармацевтични продукти. През втората половина на 19 век Германия става световен лидер в индустриалната химия.

Транспорт

Едновременно с увеличеното производство на селскостопанска продукция и промишлени стоки възникна необходимостта от по -ефективни средства за доставяне на тези продукти на пазара. Първите усилия за тази цел в Европа включват изграждането на подобрени сухопътни пътища. В Европа и Северна Америка бяха изкопани канали, за да се създадат морски коридори между съществуващите водни пътища. Парни двигатели бяха признати за полезни при движение, което доведе до появата на парахода в началото на 19 век. Парни машини с високо налягане също така задвижват железопътни локомотиви, които са работили във Великобритания след 1825 г. Железниците се разпространяват бързо в Европа и Северна Америка, като се простират до Азия през втората половина на 19 век. Железниците се превърнаха в една от водещите индустрии в света, тъй като разшириха границите на индустриалното общество.


Индустриалната революция Търсене и предлагане

ПРОСТО защо индустриалната революция се случи във Великобритания е пъзел, който събужда яростни емоции сред социалните учени. Франсоа Крузе, френски историк, нарича търсенето на обяснение „някак си подобно на търсенето на Светия Граал“. Дали капитализмът беше по -далеч във Великобритания, отколкото във, да речем, Франция, Холандия или наистина Китай? Защото конституционната монархия на Великобритания след 1688 г. минимизира намесата на държавата и утвърди права на собственост? Защото британците са по -добри в науката или са културно по -настроени към технологиите? Или тъпият късмет изпусна първата въртяща се Джени на Ланкашър, а не на Лион?

Този дебат има значение, тъй като индустриалната революция е може би най -важното икономическо развитие за последните 500 години. Това доведе не само до еднократно увеличаване на производителността, а до век и половина индустриална експанзия и продължаващи иновации, които промениха живота навсякъде. Нещо повече, то произтича от глобализацията от ранния модерен период (Тюдорите и всичко това) и поражда още повече. Тъй като глобалната криза бушува наново, читателите биха могли да се справят по-лошо, отколкото да се замислят върху този отдавнашен сътресение.

Анализът на Робърт Алън ще зарадва много икономисти, тъй като той се занимава с измерими фактори като заплати и цени. Американски професор по икономическа история в Оксфордския университет и дългогодишен писател в тази област, той предполага, че повечето обяснения за британската индустриална революция се фокусират твърде много върху предлагането - на питане на учени, безземни работници, полезни закони. Тези условия бяха благоприятни за голям скок напред, но не бяха достатъчни. Те също не бяха изключителни за Великобритания. Вероятно правата на собственост бяха по -сигурни във Франция, голяма част от науката зад парната машина се проведе в Италия и Германия, а холандците бяха силно урбанизирани. Индустриалната революция е настъпила във Великобритания през 18 -ти и началото на 19 -ти век по една непреодолима причина, твърди той: там и тогава е била печеливша. Той отговори на търсенето.

До началото на 1700 -те години Великобритания е страна с видимо високи заплати и евтина енергия (въглища). Големите изобретения на този век - парната машина, механичното центрофугиране, топенето на желязо с кокс - всичко това служи за икономия на скъпия производствен фактор и използването на повече от по -евтиния. Други страни бавно следваха примера не защото бяха глупави, мудни или потиснати, а защото нямаха тази конкретна комбинация от скъп труд и евтина енергия.

Великобритания загуби конкурентното си предимство, когато, като направи машините си по-ефективни, намали тяхното потребление на енергия: парните машини преминаха от използване на 45 паунда (20,4 кг) въглища за производство на един конски час до само два. Това направи тези машини рентабилни за страни с по-скъпа енергия. „Геният на британското инженерство и сравнителното предимство на Великобритания“, пише г -н Алън.

Но защо Великобритания имаше толкова високи заплати и евтина енергия на първо място? Вземете повечето камъни в анализа на г -н Алън и търговията дебне някъде отдолу. Черната смърт повиши цената на труда и стимулира търговията, тъй като английските овце отглеждаха по -дълги руна, докато пасаха наскоро оставени угар, а местните платове се подобриха. Тъй като Великобритания търгуваше повече, разширявайки обхвата си до Америка и Азия, Лондон, а след това и други градове, се разшириха. Земеделието стана по -продуктивно. Между 1500 и 1800 г. Англия измести хората от земеделието по -бързо от всяка друга голяма европейска държава. Въглищата, които Великобритания имаше късмета да има, бяха добивани във все по -големи количества, за да подхранват градските жилища. До 1800 г. Великобритания произвежда „огромното преобладаване“ на световните въглища и това е евтино.

Благодарение на търговията заплатите остават високи, въпреки че населението нараства. Образованието се подобрява (въпреки че холандците все още имат по -висок процент на грамотност през 1800 г.). Също и диетата, позволявайки на хората да работят по -дълго и по -усилено. И търговията им даде основание да внесе екзотични продукти, към които могат да се стремят добре платени работници. Тази „трудолюбива революция“ направи възможна индустриалната революция - но каква беше истинската искра?

Франция и Германия едва ли са били свободни от вдъхновение зони, но само във Великобритания е имало достатъчно печалба от радикално пренареждане на производствените фактори, за да се направят макроизображения, в които да си струва да се инвестира. По-малко теоретично, съществуването на две индустрии също е помогнало. Първоначално парните двигатели са били предназначени за изпомпване на вода от ямите и железниците, за да се движат въглищата около тях. Часовникарите в южния Ланкашър се оказаха несравним източник на висококачествени, евтини зъбни колела.

Това е красиво написана книга, езикът е ясен като поток и със същата мрънкаща енергия. Понякога човек копнее за още. Финансите стават сравнително кратки: Великобритания имаше процъфтяващ капиталов пазар и вероятно това добави предимство в индустриализацията. Политиките, ограничаващи конкурентите и#x27 достъпа до британските колонии, и индустриалния износ от тези колонии, също може да заслужават повече внимание.

Но днес, когато правителствата от Америка до Япония преоткриват индустриалната политика с всяко спасяване на маншета, това проучване предлага някои полезни напомняния. One is that innovation is most likely to occur where there is market demand for it. Another is that patents can delay innovation as well as stimulate it. A third is that the benefits of trade cannot be overestimated. Not that that needs repeating.

This article appeared in the Books & arts section of the print edition under the headline "Supply and demand"


Episode 17 – The Invention of the Printing Press versus the Industrial Revolution

Early Printing Press

Today, we introduce you to two of the most earth-shattering events in human history. On the one side, we have the invention of the Printing Press, an invention which would allow for the sharing of information to the masses. On the other hand, we have the Industrial Revolution which would change the fabric of human existence.

First up is the printing press that would come about from the brain of one Johannes Guttenberg in 1439. Until then, the ability to mass produce printed word and images was painfully slow. Woodblock printing was around from about the 8 th century, during the Tang dynasty in China with movable metal type actually appearing in Korea in the 13 th century. Of course, these methods were faster than copying books by hand, which is how most bibles at the time were created.

We all know that the advent of the printing press was to allow for the distribution of information to a more significant number of people, but the question begs, what situation precipitated the need for the printing press?

The first reason may surprise you it was the aftermath of the Black Death of 1346 through 1353. I would assume you are wondering what this pandemic has to do with the ascension of the printing press but hear me out. It is estimated that the plague in Europe during the mid-14 th century killed between 30-60% of the population, or between 75-100 million in Europe and another 100 million in Asia. With so many deaths, the remaining people inherited their properties causing a substantial increase in net worth of many of the 350 million left.

On top of all that, many of the monks who were able to copy books died in the plague. The reason for the unusually high mortality rate among the men of the cloth was the crowded conditions of the monasteries.

With an increase of economic worth comes a socio-cultural shift, and in particular, religion. There was a great schism in Western Christianity between 1378-1416 led by men such as John Wycliffe at Oxford University and Jan Hus at the Charles University in Prague. Questioning authority, especially the Catholic Church began to spread. The problem was, handwritten manuscripts and flyers were tedious and most of the scribes of the day were employed by the church.

Necessity is the mother of invention as they say and the obligation to create a faster means of sharing information was a significant need. There was a demand for books from the post-Black Death era, and Johannes Gutenberg saw his opening.

A goldsmith by trade, Gutenberg new how to shape metal which allowed him to create his type pieces in easy to use lead-based alloys. The Latin Alphabet was also easier to use than logographic systems like Chinese characters and Japanese Kanji. All you needed was 26 characters, not hundreds to create any word.

There was the development of another technology that helped make the printing press possible and that was the ability to mass produce paper instead of parchment. By the 14 th century, numerous paper making centers were popping up in Italy and Germany. The cost of making paper also dropped.

The last technological hump was the inks used. Paper was not a good fit with the standard water-based inks as they bled too much. What Gutenberg did was to create oil-based ink which worked well with the metal typesetting he invented.

The Printing Revolution as it is called exploded throughout Europe in just a few years. Staring in Gutenberg’s shop in Mainz, Germany in 1439, within 40 years there were 110 places in the continent. In the sixty years after the first page was run, close to 20 million copies were produced.

The effect on European life was enormous. Martin Luther’s tracts from his Ninety-Five Thesis of 1517 were reproduced over 300,000 times. The Protestant Reformation would never have gotten as far as it did without the printing press.

Theological questions could be shared with the masses, science could be passed on to be contemplated upon, newspapers began to pop up conveying recent news.

What many historians point out as one of the greatest outcomes of the invention of the printing press is the democratization of knowledge. No longer did you have to belong to the nobility to access education, no longer did you have to be wealthy, but more importantly, the Church and the State would no longer be able to control what you could read or learn about, although they most certainly tried.

With the increased access to knowledge, you begin to see the rise of local languages and the decline of Latin giving even more people the ability to learn. The economies of the countries who embraced the printing press were also significantly improved. You could now share manuals on how to build bridges, buildings, or how to do double-entry bookkeeping. The spreading of knowledge would not have another explosion like the invention of the printing press until the creating of the Internet in the 20 th century.

Of course, the Gutenberg press was only the start of the printing revolution. Newer, faster printers came online allowing for more print to come out of each shop at lower costs. In 1814, The Times of London produced 1,110 impression2 per hour. By 1920, with the Platen Press, they could triple the output.

The invention by Johannes Gutenberg changed the world and still has a major impact on us.

Now to the Put It into Perspective segment of the podcast. In 1439, Pope Pius III was born, The Battle of Grotnik was fought where Wladyslav III crushed the Hussites in Poland and the town of Plymouth, England was the first town incorporated by the British Parliament.

Next up, is another earth-shattering event that changed the world forever, the Industrial Revolution.

Power Loom

Prior to 1760, most manufacturing was done in homes or small shops using simple tools or in rare instances machines. Life was simple but challenging, and most people were poor. The average person lived in a small village or town, and their lives were focused on farming. A fundamental change in the everyday lives of everyone was about to change, and the transformation began in Great Britain.

There are many reasons why England was the birthplace of the Industrial Revolution. First, it was politically stable, and it was an island where wars were not being fought all the time like on the continent. It was also a colonial power which gave it access to raw materials that others could not gather. Britain also had enormous deposits of coal and iron ore which is crucial to industrialization.

The first industry to be transformed was in textiles. Previously, merchants would drop off raw materials to the small shops and homes and pick up the finished goods. This was an inefficient way to provide products and limited supply as well as being relatively expensive. With the invention of the spinning jenny by James Hargreaves in 1764 an individual could produce multiple spools of thread in the same time they could create one. The power loom was developed in the 1780’s whereby vast quantities of cloth could be made.

In 1712, Thomas Newcomen created the first practical steam engine. In the 1770’s James Watt significantly improved it which made steam available to power machinery, trains, and ships to transport goods around the world. To understand the ramifications, we look at the amount of raw cotton imported into Britain. In 1750, 2.5 million pounds of raw cotton entered the ports, 37 years later, it was 22 million pounds, and by 1850 it was 588 million pounds.

With all of this production came an increase in the average wage of a worker. An English worker in Lancashire made six times the amount of salary than the cottage industry worker in India did. With more money comes an increased buying power.

Other industries that saw explosions in efficiency and manufacturing capabilities included iron making and the creation of machine tools.

With these improvements also comes some adverse side effects. The conditions that the workers who labored in the newer, bigger shops and factories were at times, horrific and very dangerous. It led to some riots in England as the people who used to work in their cottages rebelled against the changes. Those who opposed the revolution were often times called Luddites. Here is a quote I found in my research. “The word “Luddite” refers to a person who is opposed to technological change. The term is derived from a group of early 19 th century English workers who attacked factories and destroyed machinery as a means of protest. They were supposedly led by a man named Ned Ludd, though he may have been an apocryphal figure.”

Transportation was transformed from horse-drawn wagons and boats transporting goods to steam locomotives and steam-powered ships moving greater piles of product faster and further than ever before. Not only that, but people could travel further and further away from their home bases. By 1850, Great Britain had over 6,000 miles of railroads. In Russia, a country vastly more massive than its counterpart had about 570 miles. This gap continued for decades.

There is so much more that happened due to the Industrial Revolution including improvements in chemicals, cement, gas lights, glass making, agriculture, mining, transportation, roads, and railways. But the real change was in the standard of living.

According to economist Robert E. Lucas Jr., “for the first time in history, the living standards of the masses of ordinary people have begun to undergo sustained growth… Nothing remotely like this economic behavior is mentioned by the classical economists, even as a theoretical possibility.” It didn’t happen overnight, but net wages did rise substantially over the years, and the life expectancy of children showed dramatic increases. In London for instance, the number of children who died before the age of five went from a staggering 74.5% in the years between 1730-1749 to 31.8% in the years between 1810-1829.

I could go on and on for days about all of the changes in society caused by the Industrial Revolution, but this is not the time and place for that. Maybe someone will do a podcast solely on the topic, which is something I certainly would listen to.

We’ve talked a lot about the changes in Great Britain due to the improved industrialization, but other countries followed suit quickly after that. Surprisingly, Belgium was the second country to benefit from the change. France was next followed by Germany which became a powerhouse in the chemical industry along with countries like Sweden, Japan, and of course the United States.

This information begs the question, ‘Why did the Industrial Revolution begin in Europe and not places like China, India and the Middle East which all were far more advanced in the year 1500 than their counterpart?’ Some historians believe that the advent of the printing press was one of the impetuses behind Europe’s dominance. It allowed manuals to be constructed to educate people about the new technologies. Others dismiss this as they cite historical data showing the other countries having printing presses as well. The one theory that seems to answer the question best is that Europe had so many different countries and languages that there was a competitive edge, trying to outdo your neighbor that gave the Europeans the will to innovate.

According to David Landes in his work “The Unbound Prometheus,” there were six reasons (1) The period of peace and stability which followed the unification of England and Scotland (2) no trade barriers between England and Scotland (3) the rule of law (enforcing property rights and respecting the sanctity of contracts) (4) a straightforward legal system that allowed the formation of joint-stock companies (corporations) (5) absence of tolls, which had largely disappeared from Britain by the 15th century, but were an extreme burden on goods elsewhere in the world, and (6) a free market (capitalism).

Another theory is that Great Britain had what is called, the Protestant Work Ethic which espoused hard work, discipline, and frugality. This is hotly debated but is a palatable theory based on the information we have.

First off, we have 15 points to give out based on the number of people involved in the event. While the printing press invention was started by one man and spread to a few thousand pretty quickly, the Industrial Revolution had hundreds of inventions involving millions of people. 15 points go to it with 5 going to the Guttenberg’s press.

Twenty points need to be doled out based on how the event affected the world at the time. One cannot diminish the immediate impact of the printing press on Europe while the Industrial Revolution took some time before it spread from Great Britain to the rest of the world. For these reasons, I’m giving the printing press 20 with 12 going to the revolution.

Next up is the 25 points for the long-term impact on the world. The invention of the printing press changed our world, mostly for the better. It made the spread of knowledge available to everyone. You no longer needed to be wealthy or connected to learn things, you just needed to know how to read. The Industrial Revolution though changed everything. People were lifted up from day to day existence worrying about how to feed you and your family to a world where you can travel almost anywhere and enjoy a far better lifestyle than our ancestors. For these reasons, I give the Industrial Revolution 25 points and the invention of the printing press 20.

Now for the big points, 40 for the immediate effect on the country or countries involved. While the press did have an almost immediate impact, the Industrial Revolution from its beginning in 1760 to its end between 1820 to 1840, drastically changed nearly everything. Industrial Revolution 40, printing press 35.

Our totals in today’s Historical Event battle is the Invention of the Printing Press 80, the Industrial Revolution 92. The winner will face off against World War I.

Please support our sponsor by visiting their website, Knowledge Through Solutions. They have the most complete and balanced electrolytes on the market today, Synerplex ® Reviveand Sports. They also have a unique amino acid complex (Synerplex ® Enchance) with probiotics and prebiotics and the only Euterpe precatoria species of Acai in a capsule, Synerplex ® Acai.


Telegraph:

Although Samuel F.B. More didn’t technically invent the electric telegraph, since many others had claimed to invent the first electric telegraph by 1838, Morse was the first to get federal funding for the invention. The telegraph was important because it allowed people to communicate quickly over long distances by transmitting electrical signals over a wire laid between stations. In 1843, Morse built a telegraph system from Washington D.C. to Baltimore, Maryland with financial support of Congress and he sent the first telegraphic message on May 24, 1844, which said “What hath God wrought?”


The Birthplace of the American Industrial Revolution

Paterson, New Jersey, holds a unique place in history. It was here, in America's first planned industrial city, that the Industrial Revolution got a foothold in the New World. Centered around the Great Falls of the Passaic River, Paterson pioneered methods for harnessing water power for industrial use. In Paterson, many of the manufactories that enabled the young United States to become an economic player on the world stage, were established and promoted. In the process, Paterson experienced all the economic highs and lows that can befall an industrial center.

This area was first inhabited by the Lenni Lenape, followed by Dutch settlers in the 17th century. Fourteen Dutch families established themselves here, later dividing up their 100-acre plots of land into smaller farm units. Almost 80 years later, in 1792, the area would be transformed due to the vision of one man.

Portrait of Alexander Hamilton

After the Revolutionary War ended, Alexander Hamilton began promoting his views on the economic needs of the new nation. He was concerned over the lack of industry in the United States during colonial times, it was prohibited by English law. Hamilton believed that a strong industrial system was the best way to help the United States gain financial independence and become a world presence.

After Hamilton was appointed the United States' first Secretary of the Treasury, he continued to advocate for the establishment of industry in America. Toward that end he co-founded the "Society for Establishing Usefull Manufactures" (S.U.M.), a manufacturing society that would be operated by private interests, but would have the support of government. The charter for S.U.M. called for the society to both manufacture goods and trade in them as well. This was the entity that, in 1792, purchased 700 acres of land above and below the Great Falls and established the city of Paterson, named for New Jersey Governor William Paterson Paterson was an ardent supporter of Hamilton's plans and he signed S.U.M.'s charter in November of 1791.

Image of Pierre L'Enfant in the U.S. Capitol

Paterson's early years were marred by financial and personnel difficulties. Over-speculation on the part of S.U.M.'s directors, and a temperamental civil engineer (Pierre Charles L'Enfant - designer of Washington, D.C.), hired to design the city, plagued the enterprise. Despite these problems, the first cotton mill was built shortly after the land was purchased water power was not yet available, so the "Bull Mill" was operated by ox-power. When the first raceway was built in early 1794, the power of the river was first used, and a second cotton mill opened later that year. The town boomed during the War of 1812, and then suffered a setback after the war ended, as foreign textiles became more easily obtained.

Later, more raceways provided more extensive access to water, allowing for more mills to be built. As the years progressed, manufacturing in Paterson became more diversified - in addition to cotton and wool textiles, Paterson began building railroad locomotives, making paper, and producing rope, hemp, and even firearms. This diversification proved to be key to Paterson's success, although all these industries were affected by changing levels of supply and demand that influenced all areas of life. Opportunities for workers were further affected by influxes of immigrants from Ireland, England, France, Russia, Poland, Germany, and other parts of the world.

The height of Paterson's industrial strength came in the 1890s. Although there had been silk mills in Paterson since the mid-1800s, silk production became more dominant. By the end of the 19th century, the silk industry had earned the city its nickname, "Silk City". In 1913, Paterson became a focal point of the labor movement when silk mill workers struck for six months, demanding improved working conditions and an eight-hour workday. Although it failed, the 1913 Silk Strike focused national attention on the plight of mill workers and eventually contributed to later improvements to working conditions nationwide.

As happened with most other Northeastern industrial cities, Paterson's fortunes continued on an uneven course through the twentieth century. The Great Depression hit the city hard, as did the manufacturing slump that came after World War II. The post-World War II years would see most of the mills and factories shuttering their doors, even as more workers arrived some were African-Americans from the South, others came from other parts of the world.

In 1945, S.U.M., the society that started it all, sold its charter and all of its remaining property to the City of Paterson. After 153 years, S.U.M. had not realized its original dream of becoming a manufacturer and trader of goods. It had succeeded, however, in establishing a center for others to come and seek their fortunes in the power provided by the Passaic River and the Great Falls. Ultimately, Paterson would fall victim to the economic uncertainties that have affected other industrial centers. By the 1960s, Paterson's fortunes had waned, with only a few cotton mills still operating. A grass-roots group, spearheaded by Mary Ellen Kramer, wife of then-Mayor Lawrence "Pat" Kramer, began working towards re-vitalizing the downtown and Great Falls sections of Paterson. Their efforts led to the Great Falls/S.U.M. areas to be placed on the Department of the Interior's National Register of Historic Places, the preservation of some of the historic buildings within the Historic District, and attracted attention from federal entities such as the Smithsonian Institution and the National Park Service. Through the 1970s, the area continued to gain more national recognition the Great Falls were declared a National Landmark in 1976, and in 1977, the power and raceway system were named a National Civil and Mechanical Engineering Landmark.

These milestones led to plans to create a national park with the Great Falls at its center. It would not only protect this natural wonder, but it would encompass the surrounding district with its stories of mills and factories, pioneering technology, and the changing faces of Paterson's workers and residents. On November 7, 2011, after decades of work, Paterson Great Falls National Historical Park was dedicated as the 397th unit in the National Park System. Paterson's story has not ended. While the Great Falls no longer provide power to the now-silent mills, they will once again serve the city of Paterson by telling the world of the contributions and innovations that began here.


Гледай видеото: Домашний текстиль оптом. Турецкий производитель La Pronto by Laleli Tekstil (Декември 2021).