Историята

Земеделие и заграждения


През 16 -ти век повечето фермери наемали малко земя от големи собственици. Тази земя рядко произвеждаше достатъчно храна за техните нужди и затова трябваше да прекарват няколко дни в седмицата, като работят като земеделски работници. Тези, които изобщо нямаха земя, трябваше да работят през цялото време за други фермери.

Повечето фермери притежават и няколко животни. Тези животни бяха оставени да пасат в общата земя на селото. Тази обща земя също им осигуряваше зайци за храна, дървен материал за изграждане и тръстика за слама.

През първата половина на 16 век се наблюдава бърз ръст в търговията с платове. Това доведе до голямо търсене на вълна. С нарастването на цените ставаше по -изгодно за големите собственици на земя да преминат от земеделски към овцевъдство. Земеделските производители започнаха да ограждат нивите си с огради и живи плетове и да ги пълнят с овце. Докато отглеждането на култури включва наемане на голям брой селскостопански работници, овцевъдството се нуждае от много малко работници.

Големите собственици на земя искаха колкото се може повече земя да се използва за отглеждане на овце. Един от начините да направят това беше като заградиха общата земя и я използваха за овцевъдство.

За да получат още повече земя за овцевъдство, големите земевладелци увеличили наемите, които налагали на селяните за тяхната земя. Неспособни да плащат тези увеличени наеми, селяните бяха принудени да напуснат земята.

Без работа и земя много селяни напуснаха селото и се преместиха в най -близкия град, за да си намерят работа. Тези селяни станаха известни като скитници или скитници.

В много области селяните се разбунтуваха срещу ограждането на общата земя. Най -важният бунт се състоя през 1549 г. в Норфолк. Водени от Робърт Кет, хиляди селяни започнаха да свалят оградите и оградите, които бяха ограждали общата земя.

Собствениците на Норфолк се обръщат за помощ към Едуард VI и той изпраща над 13 000 войници, за да потуши бунта. Войските на краля побеждават селската армия на място, наречено Dussindale. Над 3000 селяни бяха убити или ранени. След това Робърт Кет и други бунтовници бяха екзекутирани за предателство.

Парламентът осъзна, че трябва да се опитат да направят нещо по този проблем. Приемат се закони, които настояват, че земята, която наскоро е била превърната в пасище, ​​трябва да се използва за обработване на обработваеми площи. Парламентът дори прие законопроект, който налага анкета на овцете. Хората, отговорни за прилагането на тези закони, бяха местни собственици на земя. Тъй като това бяха хората, които бяха ограждали земята, тези закони често се игнорираха.

Собствениците на земя заграждат цялата земя с пасища (за овце) ... селяните трябва да се махнат ... И когато се скитат ... какво друго могат да направят, освен да откраднат или да просят.

Г -н Прат, овцете ви са много дебели,

И ние ви благодарим за това;

Оставихме ви кожите;

И вие трябва да ни благодарите за това.

Джон Уилсън, съпругата му и осем бедни деца се оплакват ... Вашите офицери ме принудиха да плащам троен наем за земята ... Не знам друг начин, освен да върна земята ви и да заведа жена ми и децата си да просят нагоре и надолу в страната.

Загражденията ... включват радикални социални промени ... „Просперитетът“ на по -късния период на Тюдор всъщност е огромен трансфер на богатство от трудещите се маси към малка класа търговци и капиталистически фермери.

Тези заграждения ... ни карат да плащаме по -скъпо за земята, която заемаме ... където четиридесет души са имали прехраната си, сега един човек и неговият пастир имат всичко.

Молим се за вашата милост ... отсега нататък никой да не обхваща повече ... Ние се молим за вашата милост ... за да могат всички хора да се радват на своето общо с всички печалби ... Молим се всички робски хора да бъдат освободени, защото Бог направи всички свободни.

Кет избяга, а останалите бунтовници, изхвърлили оръжията и бронята си и поискаха помилване на коленете си ... бяха изпратени вкъщи без наранявания и помилвани .... Кет, с трима от братята си и трима други главни капитани, всички подли хора ... все още се държат да получат заслуженото ... Вярваме наистина, че тези бунтове вече са приключили.

Хенри VIII (коментар на отговора)

Хенри VII: Мъдър или нечестив владетел? (Отговор на коментар)

Ханс Холбейн и Хенри VIII (коментар на отговора)

Бракът на принц Артър и Екатерина Арагонска (коментар на отговора)

Хенри VIII и Ана от Клев (коментар на отговора)

Дали кралица Катрин Хауърд беше виновна за предателство? (Отговор на коментар)

Ан Болейн - Религиозен реформатор (коментар на отговора)

Ан Болейн имаше ли шест пръста на дясната си ръка? Проучване на католическата пропаганда (коментар на отговора)

Защо жените бяха враждебни към брака на Хенри VIII с Ан Болейн? (Отговор на коментар)

Катрин Пар и правата на жените (коментар на отговора)

Жени, политика и Хенри VIII (коментар на отговора)

Историци и писатели на Томас Кромуел (коментар на отговора)

Мартин Лутър и Томас Мюнцер (коментар на отговора)

Мартин Лутер и антисемитизмът на Хитлер (коментар на отговора)

Мартин Лутер и реформацията (коментар на отговора)

Мери Тюдор и еретиците (коментар на отговора)

Джоан Бохер - анабаптист (коментар на отговора)

Anne Askew - Burnt at the Stake (Отговор Коментар)

Елизабет Бартън и Хенри VIII (коментар на отговора)

Екзекуция на Маргарет Чейни (коментар на отговора)

Робърт Аске (коментар на отговора)

Разпускане на манастирите (коментар на отговора)

Поклонение на благодатта (коментар на отговор)

Бедност в Тюдор Англия (Отговор Коментар)

Защо кралица Елизабет не се ожени? (Отговор на коментар)

Франсис Уолсингъм - Кодове и разбиване на кодове (коментар на отговора)

Сър Томас Мор: Светец или грешник? (Отговор на коментар)

Изкуството и религиозната пропаганда на Ханс Холбейн (коментар на отговора)

1517 Първомайски бунтове: Как историците знаят какво се е случило? (Отговор на коментар)


Движението за заграждение

Движението или затварянето е част от процеса, който е бил използван за прекратяване на традиционните права и исторически е бил придружен от сила, съпротива и кръвопролития. Той е посочен като “между най -противоречивите области на селскостопанската и икономическата история в Англия. ”

Движението за заграждане е тласък през 18 -ти и 19 -ти век да се вземе земя, която преди е била обща собственост на всички членове на село или поне достъпна за обществеността за паша на животни и отглеждане на храна, и да се промени в частна собственост , обикновено със стени, огради или жив плет около него. Най-известните движения в заграждението са били на Британските острови, но тази практика има своите корени в Холандия и се е появила до известна степен в Северна Европа и другаде с разпространението на индустриализацията. Малък брой заграждения са съществували от 12 -ти век, особено в северната и западната част на Англия, но това става много по -често през 1700 -те години, а през следващия век парламентът приема Общия закон за ограждането от 1801 г. и Закона за заграждането. от 1845 г., което прави възможни заграждения на определени земи в цяла Англия, Уелс, Шотландия и Ирландия.

Английското правителство и аристокрацията започнаха да заграждат земя, твърдейки, че това ще позволи по -добро отглеждане на култури и животни (особено овце за вълната им). Те твърдяха, че големите полета могат да се обработват по -ефективно от отделни парцели, разпределени от обща земя —, а печалбата може да се задържи от аристократите, които сега притежават законно конфискуваната земя. Някои твърдят, че това е началото на търговското земеделие.


Нови селскостопански инструменти

Важен фактор на земеделската революция беше изобретяването на нови инструменти и усъвършенстването на стари, включително плуг, сеялка и вършачка, за подобряване на ефективността на селскостопанските операции.

Цели на обучението

Определете някои от новите инструменти, разработени като част от земеделската революция

Ключови вкъщи

Ключови точки

  • Механизацията и рационализацията на селското стопанство е ключов фактор за земеделската революция. Изобретени са нови инструменти и усъвършенствани стари, за да се подобри ефективността на различни селскостопански операции.
  • Холандският плуг е донесен във Великобритания от холандски изпълнители. През 1730 г. Джоузеф Фолямбе в Ротерхам, Англия, използва нови форми като основа за плуга Rotherham, който също покрива профила с желязо. До 1770 г. това е най -евтиният и най -добрият плуг. Разпространява се в Шотландия, Америка и Франция. Може би това е първият плуг, който е широко изграден във фабрики и първият, който има търговски успех.
  • През 1789 г. Робърт Рансъм започва да хвърля лемежи в изоставен малц в канавките на Сейнт Маргарет. В резултат на злополука в леярната му, счупена мухъл е причинила разтопения метал да влезе в контакт със студен метал, което прави металната повърхност изключително твърда - охладено леене - което той рекламира като “ самозаточващи ” плугове и получава патенти за своите откритие.
  • Джеймс Смол допълнително усъвършенства дизайна. Използвайки математически методи, той експериментира с различни дизайни, докато стигне до форма, излята от едно парче желязо, подобрение на шотландския плуг на Джеймс Андерсън от Хърмистън.
  • Сеялката е изобретена в Китай през 2 век пр. Н. Е. И е въведена в Италия в средата на 16 век. За първи път се приписва на Камило Торело, той е патентован от Венецианския сенат през 1566 г. В Англия, той е допълнително усъвършенстван от Jethro Tull през 1701. Сеялката Tull ’s е механична сеялка, която сее ефективно на правилната дълбочина и разстояния и след това покрива семена, за да може да расте. Въпреки това, сеялки от този и последователни типове бяха скъпи, ненадеждни и крехки.
  • Вършачка или вършачка е част от селскостопанска техника, която върши зърно: премахва семената от стъблата и люспите. Механизацията на този процес премахна значително количество тежки дейности от селскостопанския труд. Първата вършачка е изобретена около 1786 г. от шотландския инженер Андрю Мейкле, а последващото приемане на такива машини е един от по -ранните примери за механизация на селското стопанство.

Ключови условия

  • вършачка: Част от селскостопанска техника, която върши зърно, тоест премахва семената от стъблата и люспите. Той прави това, като бие растението, за да накара семената да изпаднат. Първият модел е изобретен около 1786 г. от шотландския инженер Андрю Майкъл, а последващото приемане на такива машини е един от по -ранните примери за механизация на селското стопанство.
  • плуг: Инструмент или селскостопански инвентар за първоначално обработване на почвата при подготовка за засяване на семена или засаждане. Той е бил основен инструмент през по -голямата част от записаната история, въпреки че писмените препратки се появяват на английски едва през c. 1100, след което често се споменава. Строежът му е много напреднал по време на земеделската революция.
  • сеялка: Устройство, което засява семената за култури, като измерва отделни семена, позиционира ги в почвата и ги покрива до определена средна дълбочина. Той засява семената на равни разстояния и подходяща дълбочина, като гарантира, че те са покрити с почва и са спасени от ядене от птици. Изобретен в Китай през 2 век пр.н.е., той е усъвършенстван от европейците през 16 и 17 век, превръщайки се във важно развитие на земеделската революция.

Земеделска революция: механизация

Механизацията и рационализацията на селското стопанство е ключов фактор за земеделската революция. Бяха измислени нови инструменти и усъвършенствани стари, за да се подобри ефективността на различни селскостопански операции.

Основният плуг с ботуш, орач и мухъл остава в употреба в продължение на хилядолетие. Големите промени в дизайна не стават обичайни до епохата на Просвещението, когато има бърз напредък. Холандците са закупили желязо с извита дъска, плуг с регулируема дълбочина от китайците в началото на 17 век. Той имаше способността да бъде изтеглен от един или два вола в сравнение със шестте или осемте, необходими на тежкоколесния северноевропейски плуг. Холандският плуг е донесен във Великобритания от холандски предприемачи, наети да източат източноанглийските огради и блатата Somerset. Плугът беше изключително успешен на влажна, заблатена почва, но скоро беше използван на обикновена земя. През 1730 г. Джоузеф Фолямбе в Ротерхам, Англия, използва нови форми като основа за плуга Rotherham, който също покрива профила с желязо. За разлика от тежкия плуг, плугът Rotherham (или Rotherham люлка) се състоеше изцяло от ботуш, мухъл и дръжки. До 1760 -те години Foljambe произвежда голям брой от тези плугове във фабрика извън Ротерхам, използвайки стандартни модели със сменяеми части. Плугът е лесен за изработка от ковач и до края на 18 век се произвежда в селски леярни. До 1770 г. това е най -евтиният и най -добрият плуг. Разпространява се в Шотландия, Америка и Франция. Може би това е първият плуг, който е широко изграден във фабрики и първият, който има търговски успех.

През 1789 г. Робърт Рансъм, основател на желязо в Ипсуич, започва да хвърля лемежи в изоставен малц в канавките на Сейнт Маргарет. В резултат на злополука в леярната му, счупена мухъл е причинила разтопения метал да влезе в контакт със студен метал, което прави металната повърхност изключително твърда - охладено леене - което той рекламира като “ самозаточващи ” плугове и получава патенти за своите откритие. През 1789 г. Ransomes, Sims & amp Jefferies произвеждат 86 модела плугове за различни почви.

Джеймс Смол допълнително усъвършенства дизайна. Използвайки математически методи, той експериментира с различни дизайни, докато стигне до форма, излята от едно парче желязо, подобрение на шотландския плуг на Джеймс Андерсън от Хърмистън. Чугунен плуг от една част е разработен и патентован от Чарлз Нюболд в САЩ. Това отново беше подобрено от Джетро Ууд, ковач от Сципион, Ню Йорк, който направи шотландски плуг от три части, който позволи да се смени счупено парче.

Сеялката е въведена от Китай, където е изобретена през 2 век пр. Н. Е., В Италия в средата на 16 век. За първи път се приписва на Камило Торело, той е патентован от венецианския сенат през 1566 г. Сеялка е описана подробно от Тадео Кавалина от Болоня през 1602 г. В Англия тя е допълнително усъвършенствана от Jethro Tull през 1701 г. Преди въвеждането на семената сеялка, обичайната практика беше да се засаждат семена чрез излъчване (равномерно изхвърляне) на земята върху ръката върху подготвената почва и след това леко брануване на почвата, за да се покрие семето. Семената, оставени върху земята, бяха изядени от птици, насекоми и мишки. Нямаше контрол върху разстоянието и семената бяха засадени твърде близо един до друг и твърде далеч един от друг. Алтернативно семената могат да бъдат засадени усилено едно по едно с помощта на мотика и/или лопата. Намаляването на изхабените семена беше важно, защото добивът на семената, събрани за семена, засадени по това време, беше около четири или пет. Сеялката Tull ’s беше механична сеялка, която сееше ефективно на правилната дълбочина и разстояние и след това покриваше семето, така че да може да расте. Въпреки това, сеялки от този и последователни типове бяха както скъпи, така и ненадеждни, както и крехки. Те ще дойдат до широко разпространение в Европа едва в средата на 19 век. Ранните тренировки бяха достатъчно малки, за да бъдат теглени от един кон и много от тях остават в употреба до 30 -те години на миналия век.

Сеялка Jethro Tull ’s (Конско окопаване, 4-то издание, 1762 г.)

В своята публикация от 1731 г. Тул описва как мотивацията за разработване на сеялката възниква от конфликт с неговите слуги. Той се бореше да им наложи новите си методи, отчасти защото те устояха на заплахата за тяхното положение на работници и умения с плуга. Той също така изобретява машини с цел да осъществи своята система от сеялки, около 1733 г. Първото му изобретение е сеялка-плуг за засяване на семена от пшеница и ряпа, по три реда наведнъж.

Вършачка или вършачка е част от селскостопанска техника, която върши зърно: премахва семената от стъблата и люспите, като бие растението, за да накара семената да изпаднат. Преди да бъдат разработени такива машини, вършането се извършваше ръчно с люспи и беше много трудоемко и отнемаше време, отнемайки около една четвърт от селскостопанския труд до 18 век. Механизацията на този процес премахна значително количество тежки дейности от селскостопанския труд. Първата вършачка е изобретена около 1786 г. от шотландския инженер Андрю Мейкле и последващото приемане на такива машини е един от по -ранните примери за механизация на селското стопанство.


История на земеделието

Има много възможности за тези, които искат да учат степен по земеделие поради естеството на широчината на предмета. С изследването на съвременни концепции като GM, промяна в околната среда, устойчивост, както и бизнес и научна страна, потенциалните студенти са разглезени в избора на възможности за заетост и степен. В повечето случаи една бакалавърска степен би трябвало да е достатъчна за намиране на добра работа и студентите в САЩ, които вземат бакалавърска степен, имат ясно изразено предимство пред другите страни поради размера на индустрията тук. Съществува и недостиг на завършили селско стопанство, така че не би трябвало да е трудно да се намери наемаща работа. За тези, които се занимават със земеделие като кариера, след като сте избрали това като специалност, би било разумно да изберете такива сродни предмети като химия, хранене, биология и всякакви екологични възможности, които вашият колеж или университет може да предложи. С бакалавърска степен можете да управлявате ферми и ферми, рибарство и гори, да работите с опазване на почвата или много други опции „на открито“.

За научни степени, например тези, свързани с околната среда, генетиката и селективното размножаване, селскостопанското инженерство и технологиите, напредналата степен е вероятно изискване - обикновено MS, ако искате да се съсредоточите върху лабораторната работа, а не на теренната работа.

Научете повече за многото кариери в селското стопанство.

Селското стопанство се определя като отглеждане и експлоатация на животни, растения (включително гъби) и други форми на органичен живот за човешка употреба, включително храна, фибри, лекарства, гориво и всичко останало. Това е и има откакто съществува селскостопански пазар, един от най -големите работодатели на хора в САЩ днес, селското стопанство представлява 20% от американската икономика (1). Преди организираното земеделие се смята, че доставките на храна биха могли да осигурят само 4 милиона души в световен мащаб (21).

Дори с промяната на технологиите, селското стопанство се адаптира и никога не би могло да остарее - дори във време, когато може би ще бъде значително различно от това, което би могло да бъде в зората на селското стопанство. В крайна сметка винаги ще трябва да увеличаваме броя на културите, които отглеждаме за храна и за облекло, багрила и масла, развитие на семена и инженеринг, за да се справим с нарастващите нужди на световното население, дори и картината да не е толкова мрачна както могат да подскажат най -консервативните опасения (2). Днес земеделието е толкова наука, колкото и изкуство. С необходимостта да се справим с нарастващите нужди на населението на планетата и да намерим начини да продължим да произвеждаме храна и други култури, докато се разширяваме в крайните ландшафти и се адаптираме към променящия се климат, промените в земеделските практики, хранителните технологии и био технологиите ще продължават да бъдат голяма част от човешката цивилизация.


Съвременната история: Възраждане в градското земеделие

През 70 -те години градското земеделие се свързва със социалната справедливост и устойчивостта на околната среда.

Допринасящ фактор е следвоенното градско производство. Според онлайн списанието с нестопанска цел Grist, фабрики заминават за Юг, а по -късно за Мексико и Азия. Високите нива на безработица и жителите, избягали от градските райони, имаха преки последици за наемодателите, които не можеха да направят достатъчно под наем, за да покрият данъците си върху имотите. Както показва следният откъс от статия от 1977 г., наемодателите често се обръщат към изселване, палежи и бързо застрахователно споразумение.

В райони на гето като Южния Бронкс и [Чикагския] парк Хумболт, наемодателите често виждат палежа като начин за ликвидиране на иначе нерентабилни активи. Обичайната стратегия: изгонете наемателите, като изключите топлината или водата, уверете се, че застраховката срещу пожар е платена, обадете се с факла. Всъщност, казва [тогавашният заместник-главен пожарен маршал на Ню Йорк Джон] Баракато, наемодателят или бизнесменът „буквално продава сградата си обратно на застрахователната компания, защото няма никой друг, който да я купи“. Офисът на Barracato в момента разследва случай, в който сграда в Бруклин, застрахована за 200 000 долара, изгоря в пламъци шест минути преди изтичането на застрахователната полица.

Общностите се възползваха от възможността да започнат отначало. Те почистиха пепелта и засадиха градини, които могат да произвеждат пресни храни. Градинарството се превърна в начин за подмладяване на градските райони и привличане на повече жители. Плюс това, той помогна с инфлацията и екологичните проблеми на онова време.

Градините на общността през 70 -те бележат началото на настоящия ренесанс в градското земеделие. Glowa отбеляза, че истинският ренесанс започва през 90-те години на миналия век, когато американските градове свързват градските ферми и градини с решаването на продоволствената несигурност в средата на 90-те години. По -късно градското земеделие става все по -свързано с активизма за екологично правосъдие, популяризирането на местната храна, усилията за устойчивост в градовете, здравните кампании на общността и активизма за справедливост в храните.

Благодарение на работата на организации с нестопанска цел, академичните изследвания и широката подкрепа на общността, градското земеделие се разрасна през последните няколко десетилетия. Сега градостроителите, ориентираните към политиките организации и местните власти го приемат сериозно и признават екологичните, икономическите и социалните ползи, които градското земеделие предлага. Както отбеляза Националната конференция на държавните законодателни органи през 2017 г., има няколко примера за държавно законодателство за градското земеделие.

Как можете да помогнете на вашия град да извлече ползите от градското земеделие? Станете по -добър лидер с онлайн магистърска степен по публична администрация. Ще научите как да прилагате теориите за публичната администрация в реални ситуации като разработване на политики за градско земеделие. И тъй като тази програма е разработена в партньорство с лидери на общността и професионалисти в обществените услуги, можете да бъдете уверени, че получавате правилното образование за вашите кариерни цели.

Степента MPA на Aurora University Online не включва разходи за учебници и GRE изискване и можете да завършите програмата за една година. Всички курсове се преподават от експертни инструктори с богат опит в своите области.


Селскостопанска история и развитие

Повечето археолози смятат, че опитомяването на растенията се е случило за първи път в Плодородния полумесец около 10000 г. пр. Н. Е. В Близкия изток. Докато смокинята се смята за първата култура, която се култивира, нишестената пшеница, ечемикът, лещата, грахът и ленът са сред първите култури, които се отглеждат. Първите опитомени животни са овце и кози, последвани от малък брой говеда.

От другата страна на света, в днешна Южна и Централна Америка, тиква, царевица и боб се наричат ​​„#8220 трите сестри“#8221 и представляват ранен пример за познание за храненето. Когато тези растения бяха засадени заедно, те не само запазиха плодородието на почвата, но и осигуриха необходимите витамини и минерали за човешкото здраве.

В епохата на неолита земеделските производители са използвали копаещи пръчки - плоски остриета с дълги, заоблени остриета - за изкопаване на дупки в почвата и засаждане на семена там. Те също така разчистиха земята в гората с брадви и огън и създадоха заграждения за хранене на животни. Въпреки това, докато усъвършенстваните селскостопански техники, като напояването, се практикуваха в Шумер още през 5000 г. пр. Н. Е., Египетските фермери можеха да се гордеят със себе си, които притежаваха няколко култури и животни, заедно със сутрешната и сърповата употреба.

Лек повърхностен плуг, използван от средиземноморските фермери, доминираше в европейското земеделие до Средновековието, когато тежки плугове, извлечени от коне и система за засаждане, базирана на система за тройно сеитбообращение, направиха революция в селското стопанство и значително увеличиха доставките на храна.

Пътуванията до Азия и откриването на Новия свят през 15 -ти век доведоха до обмена на култури и животни между Азия, Европа и Америка, което оказа дълбоко въздействие върху селското стопанство по света. До иновациите на 20-ти век, когато селскостопанските машини на базата на двигатели и техниките за масово производство и използването на химически торове и пестициди станаха стандарт, това въздействие промени селското стопанство в безпрецедентни мащаби.


Рационалният пастир

“ Рационалният пастир заключава, че единственият разумен курс, който той трябва да следва, е да добави друго животно към стадото си. И още едно и още. . . Но до този извод стига всеки рационален пастир, споделящ общо достояние. В това е трагедията. Всеки човек е заключен в система, която го принуждава да увеличава стадото си без ограничения - в свят, който е ограничен. Разрухата е дестинацията, към която всички хора се втурват, всеки преследващ своя собствен интерес в общество, което вярва в свободата на обществото. Свободата в общото пространство носи разруха за всички. ”

След като е установил, че присъщата логика на общите блага безмилостно генерира трагедия ”, Хардин след това пристъпва към прилагането на тази трагедия към всеки вид общо имущество, за което се сети. От рибните популации до националните паркове и замърсените потоци до паркингите, където и да са общи ресурси, има път към свръхексплоатация и разруха, от който, според него, има един предпочитан начин за бягство: “трагедията на Commons, като кошница с храни, се избягва от частна собственост или нещо официално подобно на нея. ”

Хардин продължава:
“ Алтернативата на общото не трябва да бъде перфектно само за да бъде за предпочитане. При недвижимите имоти и други материални блага алтернативата, която сме избрали, е институцията на частна собственост, съчетана със законно наследство. Дали тази система е напълно справедлива? . . . Трябва да признаем, че нашата правна система на частна собственост плюс наследство е несправедлива - но ние се примирихме с това, защото в момента не сме убедени, че някой е измислил по -добра система. Алтернативата на общото е твърде ужасяваща, за да се мисли. Несправедливостта е за предпочитане пред пълната разруха. ”


Опции за достъп

Настоящият документ е предисловие към предговор: той е кондензация на значително по -дълъг документ, достъпен при поискване, което от своя страна е началото на разширен проект за изследване. Ще оценя коментарите по него. По -дългият документ разглежда аргумента тук по -подробно, особено по логически точки. Нанесох по -ранни версии на срамно голям брой мои колеги, като научих много от всеки. Затова бих искал да благодаря, без да ги намесвам в грешките, които остават, на членовете на семинарите по икономическа история в Калифорнийския университет в Бъркли, Университета на Британска Колумбия, Университета Карлтън, Чикагския университет, Университета на Илинойс в Урбана, Северозападния университет, Станфордския университет, Университета в Торонто и Университета във Вашингтон.

1 Една от основните задачи на стипендията в откритите полета е да документира разнообразието и гъвкавостта на системата. Нищо в следния аргумент обаче не зависи от прекалено простата характеристика, използвана тук.

2 Оценката изключва Уелс. Оценка на английската земеделска земя от приблизително 24 милиона акра може да бъде направена от съвременните оценки (включително обработваеми площи, ливади, пасища и гори), цитирани в Ernie, Lord (R. E. Prothero), English Farming Past and Present, 6th ed. , препечатване на 5 -то издание с допълнителни въведения от Fussell, G. E. and McGregor, O. R. (Chicago: Quadrangle Books, 1961), p. 503 .Google Scholar Площта, оградена с парламентарен акт, 6 милиона акра, е оценката на Clifford, F., A History of Private Bill Legislation, I (London, 1885), 495 .Google Scholar Площта, затворена от частно споразумение, 8 милион декара, е приблизителна оценка или, по -откровено, предположение на Слейтър, Гилбърт в преглед на „Хамъндс“ Селският работник в Социологическият преглед, V (януари 1912 г.), 63 ср. Учен от Google

3 J. L. и Hammond, Barbara, The Village Laborer, препечатване на 4 -то изд. (1927) (Лондон: Британска гилдия на издателите, 1948), I, стр. 19 .Ученик на Google

4 Читателите на важната статия на Коуз, Р. Х. „Проблемът за социалните разходи“, Journal of Law and Economics, III (1960), 1 - 44 CrossRefGoogle Scholar, ще признаят това като приложение на своя аргумент.

5 Vinogradoff, P., Villainage in England (Оксфорд, 1892), стр. 254 .Ученик на Google

6 Maitland, F. W., Domesday Book and Beyond (Кеймбридж, 1897), стр. 337. Сравнете Google Scholar Ernle, Английско земеделие минало и настояще, стр. 25 Lipson, E., The Economic History of England, I (London: Black, 1915), стр. 65 отGoogle Scholar and Homans, George C., English Villagers of the Thirteen Century (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1941), стр. 91 .CrossRefGoogle учен

7 Виноградов, Вилайнаж в Англия, стр. 235 ff, твърди, че това административно удобство е важно. Той признава накратко трудностите, които последващите размяни биха преобразили системата, но я отхвърля, като се позовава на продължаващата сила на „принципа на общността с неговата изравнителна тенденция“.

8 Мотивите тук са донякъде наивни, оставяйки на една страна, както и въпросът как промяната от единодушие към мнозинство ще повлияе на стратегическото поведение на селяните при гласуването, но въпреки това е внушително. Това зависи от биномиален модел на вероятността за да и не. Ако делът на непокорните е едва 15 % сред населението на избирателите, при правилото на единодушие селата от десет избиратели средно ще гласуват, за да приложат 27 % от времето, в което им се предоставя избор, но селата само на двадесет избиратели 7 процента от времето. От друга страна, при управлението на мнозинство от четири пети селата с десет гласоподаватели ще постигнат заграждение 82 процента от времето, а селата с двадесет избиратели 93 процента от времето.

9 Аштън, Т.С. , Икономическа история на Англия: Осемнадесети век (Лондон: Methuen, 1955), стр. 41 ffGoogle Scholar, излага своя аргумент. Чембърс и Мингей са сред тези, които не са съгласни с Аштън. Виж Chambers, J. D. and Mingay, G. E., The Agricultural Revolution 1750–1880 (London: Batsford, 1966), p. 82 сл. Google Учен

10 Мартин, Дж. М., „Цената на парламентарното заграждение в Уорикшир“, Исторически вестник на Университета в Бирмингам, IX (1964), препечатано в Jones, E. L. (ed.), Agriculture and Economic Growth in England 1650–1815 (London: Methuen, 1967). Google Scholar

11 Tate, W. E., Nottinghamshire Parlament Enclosure, Vol. V от рекордната поредица на Торотонското общество (Нотингам: Торотонското общество, 1935 г.) Учен от Google Сравнете Мартин, „Цената на парламентарното заграждение“, в Джоунс, Селско стопанство, стр. 135: интервал от една година през ранните заграждения в Уорикшир се разширява до четири или пет до края на века.

12 Тези и други разходи за забавяне се пренебрегват в проучванията на разходите за заграждане. Стимулът за преумора на земята скоро да стане чужда може да бъде доста скъп. При добивите от, да речем, 2½ четвърти пшеница на декар и цена от 2 британски лири на четвърт, загуба от този източник е едва толкова, да речем, една пета от нормалния добив за една година, след като заграждението ще добави 1 паунд акра за другите разходи (които Мартин, „Цената на парламентарното заграждение“, смята за нещо над 2 паунда на декар преди инфлацията на Наполеоновите войни).

13 Thompson, E. P., The Making of the English Working Class (New York: Random House, 1963), стр. 218 .Ученик на Google


Механичните комбайни за памук са два вида: събирачи и берачи. Комбайните за стриптизъри отстраняват цялото растение както от отворени, така и от неотворени кутии, заедно с много листа и стъбла. След това памучният джин се използва за отстраняване на нежелания материал.

Берачките-често наричани шпинделни комбайни-отстраняват памука от отворените контейнери и оставят бора върху растението. Вретените, които се въртят по осите си при високи скорости, са прикрепени към барабан, който също се завърта, което кара вретената да проникнат в растенията. Памучните влакна се увиват около навлажнените шпиндели и след това се отстраняват със специално устройство, наречено буфер, след което памукът се доставя в голяма кошница, носена над машината.

Първият комбайн за памук е патентован в САЩ през 1850 г., но едва през 40 -те години машината е широко използвана.


Двете земеделски революции в Англия

1 Важни творби на тези автори включват, но не се ограничават до следното: Макклоски, Доналд Н., „Ограждането на открити полета: Предговор към изследване на неговото въздействие върху ефективността на английското земеделие през осемнадесети век“, този вестник, 32 ( 03 1972 ), pp. 15 – 35 Google Scholar McCloskey , , “The Economics of Enclosure: A Market Analysis,” in Jones , Eric and Parker , William , eds., European Peasants and their Markets ( Princeton , 1975 )Google Scholar McCloskey , , “The Open Fields of England: Rent, Risk, and the Rate of Interest, 1300–1815,” in Galenson , David , ed., Markets in History ( Cambridge , 1989 )Google Scholar Turner , Michael E. , English Parliamentary Enclosure ( Folkestone , 1980 )Google Scholar Turner , , “ Agricultural Productivity in England in the Eighteenth Century: Evidence from Crop Yields ,” Economic History Review , 2nd ser., 35 ( 11 1982 ), pp. 489 – 510 CrossRefGoogle Scholar Turner , , “ English Open Fields and Enclosures: Retardation or Productivity Improvements ,” this Journal , 46 ( 09 1986 ), pp. 669 – 692 Google Scholar Yelling , J. A. , Common Field and Enclosure in England, 1450–1850 ( London , 1977 )CrossRefGoogle Scholar and Dahlman , Carl , The Open Field System and Beyond ( Cambridge , 1980 ).CrossRefGoogle Scholar

2 Turner , , “Agricultural Productivity,” pp. 498 –99, 505.Google Scholar

3 McCloskey , , “The Open Fields of England,” pp. 21 – 24 .Google Scholar

4 Allen's major data sources include the following: Batchelor , T. , General View of the Agriculture of the County of Bedford ( London , 1808 )Google Scholar Parkinson , R. , A General View of the Agriculture of the County of Rutland ( London , 1808 )Google Scholar Parkinson , , A General View of the Agriculture of the County of Huntingdon ( London , 1811 )Google Scholar Young , Arthur , A Six Weeks' Tour Through the Southern Counties of England and Wales ( London , 1769 )Google Scholar Young , , A Six Months' Tour Through the North of England ( London , 1771 )Google Scholar and Young , , The Farmer's Tour Through the East of England ( London , 1771 ).Google Scholar

5 Table 7–2 (p. 136) reports that enclosure raised yields in the heavy arable district by 14.7 percent, but this appears to be a typographical error. The correct value is 13.7 percent.

6 Timmer , C. Peter , “ The Turnip, the New Husbandry, and the English Agricultural Revolution ,” Quarterly Journal of Economics , 83 ( 08 1969 ), pp. 375 –95.CrossRefGoogle Scholar

7 To be fair to Timmer, his analysis was concerned with the eastern county of Norfolk, not the south Midlands. Evidence discussed later supports Timmer's contention that in the east enclosures led to an increase in grain acreage and employment.

List of site sources >>>


Гледай видеото: Эта грядка будет давать 300% урожая без прополки и полива - Грядка Розума - Бублика (Януари 2022).