Историята

Има ли исторически източник, който би могъл да обясни защо толкова много страни използват 35 като минимална възраст за президента / най -висшия служител?


Четейки списъка с президентски квалификации по държави, забелязах, че в много страни минималната необходима възраст е 35 години (някои държави я повишават до 40). Чудя се дали има някакви исторически данни, свързани с това откъде идва тази граница.

Моето предположение е, че трябва да има общ източник за тази граница и не е случайно, че тя е споделена стойност между толкова много държави.

Въпрос: Има ли исторически източник, който би могъл да обясни защо толкова много страни използват 35 като минимална възраст за президента / лицето, заемащо най -високата длъжност?


За САЩ има статия в „Конституция Дейли“, която казва нещо по въпроса. Първо се казва:

На Конституционната конвенция във Филаделфия имаше малко обществени дебати относно възрастовите изисквания и нямаше дискусия относно изискването за възраст за президентството.

Тогава става по -полезно, когато се отнася до Джеймс Монро.

Джеймс Монро също пише за изискването за президентска възраст, което затруднява баща и син да служат по династичен начин. „Конституцията предвижда, че никой не може да отговаря на длъжността, който не е на тридесет и пет години; и в хода на природата много малко бащи оставят син, който е достигнал тази възраст “, казва той в„ Родом от Вирджиния, наблюдения върху предложения план на федералното правителство “.

Също така, някои улики могат да бъдат намерени в казаното от двама основатели при обсъждане на сената и камарата.

Единствената дискусия, която трябва да се отбележи, включваше два важни Основатели: Джеймс Уилсън, бъдещ съдия от Върховния съд, и Джордж Мейсън, конституционен несъгласен. Мейсън, който е на 62 години, твърди, че за Камарата е необходимо изискване за 25 -годишна възраст поради собствения му опит. Мейсън каза, „ако бъде разпитан [той] ще бъде длъжен да декларира, че политическите му мнения на 21 -годишна възраст са твърде груби и погрешни, за да заслужат влияние върху обществените мерки“.

А има и това.

Мадисън говори за необходимостта от „сенаторско доверие“, което изисква „по -голяма степен на информация и стабилност на характера ... че сенаторът трябваше да е достигнал период от живота, който е най -вероятно да предостави тези предимства“.

Мадисън обсъди и някои моменти, които според някои учени доведоха до възрастовите изисквания: недоверие към чуждото влияние и страх от семейства, които се опитват да поставят деца във федерална служба, за да служат по наследствен начин. Той се опасяваше от „безразборното и прибързано приемане“ на хора в Конгреса, което „може да създаде канал за чуждо влияние върху националните съвети“.

Минавайки по този ход на мисълта, президентът трябва да е още по -възрастен, но признавам, че всъщност не обяснява защо 35, а не 30.

Като цяло зрелостта и опитът вероятно са много важни, но някои държави имат много различни възрастови изисквания, като само 18 в Хърватия, Франция и Финландия, но 50 в Италия. (това е от Тридесет и петата поправка на Конституцията (Възраст на избираемост за президентския пост) Законопроект 2015: Втори етап)

List of site sources >>>


Гледай видеото: Ударь меня, если смелый!, - останнє прижиттєве відео злодія в законі Кахи Парпалія вересень 2020 (Януари 2022).