Историята

Южна кула, Тиринс



Укрепления на Родос

Укрепленията на град Родос са оформени като отбранителен полумесец около средновековния град и се състоят най -вече в модерно укрепление, съставено от огромна стена, направена от насип, ограден с камък, оборудван с шал, бастиони, ров, контракарп и глацис. Вместо това частта от укрепления, обърната към пристанището, се състои от набраздена стена. На къртиците са открити кули и защитни крепости.

Те са построени от рицарите болници на Свети Йоан, като подобряват съществуващите византийски стени, започвайки от 1309 г., годината, в която те завладяват острова след тригодишна борба. [12]

Подобно на повечето отбранителни стени, те са построени с техника [3], наречена зидария от развалини, която позволява голяма маса, способна да издържи на изстрелите с гладки външни каменни повърхности, за да се избегне катеренето.

Защитата на различни части от укрепления е възложена на различни Ланге (езици) на рицарите. Северната стена беше под управлението на Великия майстор, след това се движеха на запад и на юг, длъжностите бяха заемани от Langue на Франция и Алверния, Langue на Испания (испански и португалски), Langue на Германия (английски и немски) и Ланге на Италия. Бастиони и терени все още съдържа името на съответния език (напр. Бастион на Италия, terreplein от Испания).


Тиринс / (Паметник на световното наследство на ЮНЕСКО)

Ниският хълм на Тиринт, на 8-ия километър от пътя Аргос-Нафплион, е бил непрекъснато обитаван от неолита до късната античност. В праисторическите времена районът процъфтява главно през ранната и късната бронзова епоха. Във втората фаза на ерата на EH (2700-2200 пр.н.е.) голям център с гъсто население и уникална строителна кръгла сграда, с диаметър 27 метра, сигурно е бил тук на върха на хълма.

През късната бронзова епоха Тиринският укрепен хълм постепенно и заобикаля вътре в "циклопските" стени на дворцовия комплекс и други сгради, използвани предимно от управляващата класа като места за поклонение, складове и работилници, както и резиденции. В исторически времена Тиринс, въпреки че е трябвало да бъде под формата на организирана политическа общност, не може да се конкурира с Аргос, който го разруши, през първата половина на V век, изгонвайки жителите му.

Павзаний, който е посетил Тиринс през 2 век сл. Хр., Го намира пуст. По време на византийската ера в Горния Акропол е основан погребален храм и евентуално малко класно селище на запад от Акропола. Краят на малкото по -дълго селище трябва да бъде свързан с завладяването на Аргос от турците през 1379 г. сл. Хр. Във венецианските източници Тиринт е наричан Napoli vecchio, докато името Тиринт е дадено отново в съвременната ера, замествайки обичайното име "Палеокастро. (стар замък)".

Разследванията на Германския археологически институт и гръцката археологическа служба от От 1876 г. до наши дни са открили големи микенски цитадели, проследяващи етапи от културата на праисторически и исторически периоди на префектура Арголида. След пионерите Хайнрих Шлиман и Вилхелм Дорпфелд (1884-1885), районът е изследван през първата половина на ХХ век от Георг Каро и Кърт Мюлер.

В края на 1950 -те години уредникът на антики от Арголидос, Верделис Николаос, предприе проекта за реставрация в западната част на укрепленията, които се срутиха и покриха с отломките от стари разкопки. След 1967 г. разкопките отново се провеждат в Германския археологически институт под ръководството на Улф Янтцен, Йорг Шофер, Клаус Килиан и Джоузеф Маран. Същевременно се предприемат разкопки от местното природозащитно единство на античността както в посещавани археологически обекти, така и в региони.

Откриването на разкопките на паметник, защитен от векове под почвата, и дългосрочно излагане без грижи за поддръжката на атмосферните условия и действията на посетителите нанесоха значителни щети на археологическия обект. Чрез действия на отдел „Консервация D“ за праисторически и класически антични предмети, компетентна служба на Министерството на културата и пряката подкрепа на Пелопонеския регион, паметникът беше включен в проекти, финансирани от Втората и Третата рамка за подкрепа на общността.

Финансирано е участието на Германския археологически институт, финансирал последните десетилетие проучвания на германския архитект Ян Мартин Клесинг, реализирани в Тиринт.

През това време голям брой сътрудници (археолози, дизайнери, квалифицирани и неквалифицирани работници) участваха в програмата за модернизиране на един от най -важните археологически обекти на Арголида, който е включен в списъка на паметниците на световното наследство на ЮНЕСКО.

Освен отговорността на Дирекцията за възстановяване на древни паметници, Министерството на културата изпълни моделиращи работи за археологическия обект, отворен за посещение, който сега включва организирани маршрути, удобства на сградите, нов вход и паркинг.

Паметниците на района

Западен бастион

Западният бастион е изключително постижение на микенската архитектура с ясен отбранителен характер. Западното стълбище е защитено с бастион, създаващ сърповидно разширение на стената на третата фаза. Този участък от стената е единственият с извити очертания. Максималната ширина е 7 м извитият участък на стената започва на юг във височината на големия двор и завършва при северната кула, която е съществувала вече във втората фаза на стената.

Укрепване на Тиринт

Стените ограничаваща цитаделата на Тиринт бяха построени в три основни фази на строителство и постепенно укрепиха целия хълм от най-южната до най-ниската север-шестица. Червеният и сивият варовик, които се намират в изобилие и на същия хълм като хълма на пророк Илия на изток от цитаделата, са използвани като строителен материал.

Размерите на камъните, които са били използвани главно за стените на третата фаза, предизвикват удивление и възхищение от древността, което е пряко отразено в мита за циклопа. Камъните тежат няколко тона, което оправдава мнението на Павзаний (II, 25, 7-9), че нито една двойка мулета не е в състояние да премести най-малкия от тях.

Долен Акропол

На север и най -ниската кота на хълма Тиринт, Долният Акропол е укрепен за първи път в началото на 13 век пр.н.е. (HR IIIV1). Укреплението е заменено в третата фаза на изграждане на стената през 13 -ти век (късноеладаски IIIB2) със силна дебелина на стената до 7 м под естествените контури на хълма и се простира на юг до пресечната точка с укреплението на Средния и Горния Акропол.

Долният Акропол е свързан чрез северното разширение на пистата (50) с Горната цитадела, но също така има два собствени достъпа. Малък вход в завоя на западната страна на стената между средната и долната цитадела, който беше затворен с порта, както свидетелстваха следи от пантите на монолитния праг, и отвор в горната част на северната стена, неоткрит за врата . Този отвор е защитен от охрана от източната страна на стената, която е била много по -висока от външното ниво и достъпът до нея трябва да е бил възможен с преносима дървена везна. Напротив, входът от западната страна води към отворено каменно стълбище.

През втората половина на 13 век пр.н.е. (Късноеладически IIIB2) след завършването на укрепленията нараства огромна строителна дейност, унищожавайки намесата на останките от по -ранните микенски периоди и средния елада. Долният акропол е оформен в тераси и е изграден с единен план. Сградите, подредени по стените, са отделени от откритите пътеки, преминаващи север-юг. Главен път води от северната порта на юг от Долния Акропол и е свързан с пистата (50), водеща към Горната цитадела.

Като цяло бяха проучени десет сградни комплекса (сгради I-X), които служеха като жилища, а също и като лабораторни съоръжения за обработка на метали и ценни материали. Подобна употреба се наблюдава и за помещения в стената.

Геометрична църква

На изток от портата, която свързва вътрешния двор 30 с вътрешния двор на сграда 29 от източното крило на двореца, през 1926 г. е изследвана яма-вложител, така наречената яма, която съдържа предимно керамика и няколко метални предмета. Най-старите находки датират от късния геометричен период, а по-новите около 650 г. пр.н.е., въпреки факта, че по-голямата част от даренията принадлежат хронологично към края на геометричния и подгеометричния период. Качеството на находките включва глинените щитове и маски, които са изложени в Музея на Нафплион, и тяхното съхранение, където повечето находки са смачкани преди изхвърлянето и носят следи от вторично изгаряне, аргументирайки статута им на почит. Много е вероятно някои от тях да са били окачени в свещено пространство, докато други са служили за ритуали вероятно в олтарно пространство. Откриването на ямата е свързано по тези причини с преоборудването на олтара във висшия двор и с удължената сграда, която обхваща източната част на големия дворец от микенската епоха.

Така че се смяташе, че тази сграда е храм от геометричния период, създаден в микенския дворец, където хората се покланят на богинята Хера. За съжаление, пълното разкритие на тази сграда още от периода на Шлиман е лишило изследванията от ценни археологически доказателства, които биха могли да дадат окончателен отговор на все още отворения въпрос за използването и датирането на сградата.

Повече информация за археологическия обект Тиринс можете да намерите на уебсайта на Министерството на културата и туризма ОДИСЕЙ

Точното местоположение на археологическата зона може да бъде проследено и в раздела Карта


Замъкът Лариса – Аргос

Работно време: понеделник-неделя 24 часа

Историята на укрепленията на хълма Лариса започва в праисторически времена и достига до гръцката революция от 1821 г. Част от дългата история на град Аргос от праисторическите времена, тя е била от първия укрепен наблюдателен пункт и последната линия на отбраната за града. Замъкът е споменат за първи път, тъй като е завзет от Леонтас Сгурос през 1203 г. След смъртта му той се управлява от Теодорос Ангелос до 1212 г., а след това преминава в ръцете на херцозите на Атина, семейството на де ла Рош, и през 1309 г. в къщата на де Бриен. През 1388 г. Мария д ’Enghien продава Аргос и замъка на венецианците, но преди те да успеят да завладеят, Нерон Ачаджуоли и деспотът Теодорос I превземат замъка. В крайна сметка те го предават на венецианците през 1394 г. През 1397 г., след кратка окупация от османците, Лариса е разрушена и изоставена. Венецианците се върнали в замъка, но в крайна сметка той попаднал под османско владичество от 1463 до 1686 г., когато бил отново превзет от венецианците при Морозини. Около 1700 г. експлозия унищожава централната цилиндрична кула на замъка, която е била използвана като склад за прах, а бастионът, оцелял до днес, е построен на негово място. Той отново е завладян от османците през 1715 г. Приключенията на паметника ще продължат по време на гръцката революция и там се водят битки. В началото на 20 -ти век Вилхелм Волграф започва своите разкопки, които се фокусират най -вече върху разкриването на интериора.

В цитаделата на замъка са оцелели следи от микенските укрепления (13 -ти век пр. Н. Е.), А някои от обемистите, монолитни архитектурни елементи са били използвани повторно в по -късната средновековна отбрана.

Въпреки че сайтът е бил в непрекъсната употреба от праисторическите времена до Втората световна война, той прие формата, която виждаме днес през Средновековието. Древните стени, чиито участъци все още могат да се видят включени в по -късна зидария, бяха основното ръководство, използвано при излагането на средновековните укрепления. Крепостта се състои от цитаделата в горната част и завеса. Стените се подсилват отново от кули, които по правило са триъгълни или четириъгълни. По-късно, от 15-ти век, с пристигането на оръжия, замъкът е претърпял обширни строителни работи и е подсилен отново с цилиндрични кули.

Щабът и военните съоръжения най -вероятно бяха вътре в цитаделата. Там е открита църква от първо хилядолетие. През 1174 г. на същото място е построена по -малка църква, посветена на Богородица. Районът вътре в завесата бавно става жилищен, но това все още не е проучено. И в двете заграждения на замъка имаше големи казанчета. Той запазва тази форма до края на 14-ти век, с няколко византийски и франкски повторни налагания и промени и прави Лариса един от четирите най-могъщи замъци в Пелопонес, според Хрониката на Морея.

През 15-ти век се наблюдава широко възстановяване на укрепленията в резултат на постоянната смяна на замъка между венецианците и османците, както и развитието на отбранителната архитектура, причинено от пристигането на оръжия. Сред тези намеси е изграждането на преградата, която отрязва южната част на външния участък. Външната защита е подсилена с големи цилиндрични кули, които имат пистолетни бримки. Стената на цитаделата беше направена по-висока и подсилена с триъгълни и четириъгълни кули и една овална. В същото време византийската порта беше блокирана и друга беше построена малко по -западно. Някъде след средата на 15-ти век сега разрушената цилиндрична централна кула е построена в югозападния ъгъл на цитаделата.

През 16 -ти век частта от външния участък на юг от преградата е изоставена, докато друга преграда е добавена на юг от портата на цитаделата, създавайки вътрешен двор. На източния ръб на преградата е изграден проход с двойни порти.


Гледки от горната цитадела на Тиринс: (отгоре) към залива Аргос, който е само на една миля (отдолу) към Nauplia

Оставихме Nauplia зад нас и пътувахме към Аргос. Нашите водачи ни изведоха от директния път до изоставена крепост на скалисто извисяване в равнината. Стената има големи камъни към дъното, надстройката е предимно модерна и е просто изкърпена. Това някога е бил Тиринс, цитаделата на Проет, руините на който са съществували вдясно на пътя от Аргос за Епидаурия. Казват, че циклопите са издигнали стената, която е останала едва през втория век. Състои се от груби камъни, най -малкият от които първоначално не би могъл да бъде преместен от иго от мулета с по -малки камъни, монтирани да запълнят свободните пространства. (..) Продължихме пътуването си по равна равнина, с фина непроницаема почва и с памучни площи, градини и житни стърнища.
Ричард Чандлър - Разказ за турне, направено за сметка на Обществото на дилетанти - 1775 г.
(1804/1805) Градът, разбира се, обграждаше крепостта, тъй като районът не е достатъчен, за да съдържа къщите на жителите, колкото и незначителна да е била колонията. Морето вероятно е било много по -близо в много ранни времена, отколкото е в момента, отдалечено е почти 15 минути.
Уилям Гел - Маршрут на Гърция с коментар за Павзаний и Страбон - 1810 г.
Цивилизацията, която се е развила в Арголида в периода 1600-1100 г. пр. Н. Е. Се нарича микенска, тъй като през 1876 г. в Микена немският археолог Хайнрих Шлиман открива няколко артефакта, които доказват нивото на усъвършенстване, достигнато през този период. Владетелите на Арголида поддържали отношения с Крит и с градове по югозападното крайбрежие на Турция според тълкуването, дадено от много учени на някои надписи, те били смятани за важни колеги от хетейските царе.
Тиринт вероятно е бил основното пристанище на Арголида. В близост до укрепения град са идентифицирани незначителни останки от древно пристанище.


Тиринс

Статията и библиографията се разширяват и актуализират, за да включат скорошна стипендия.

Силно укрепеният акропол на микенския Тиринс се намира на около 1,5 километра от днешното крайбрежие на залива Науплион (но само на около петстотин метра в ранната бронзова епоха и един километър в късната бронзова епоха), където се качва на тясна, скалист отвор, който достига височина до двадесет и осем метра над морското равнище (фиг. 1). Хълмовите склонове от юг на север, топографска характеристика, използвана през микенския период за създаване на разделение на горна цитадела, средна цитадела и долна цитадела, като се очертаят границите на различните части на хълма със здрави, поддържащи стени. Акрополът беше заобиколен от обширно селище, долния град, чийто размер през различните фази на окупация все още е трудно да се определи.

Фигура 1. План на късния дворец Тирин (ок. 1250-1200 г. пр. Н. Е.) С прогнозно разпределение на потоци от потоци (излюпени) на север от Акропола.

Поради впечатляващия си вид, идентифицирането на мястото като древен Тиринс никога не е било оспорвано, поради което мястото много рано привлича вниманието на пътешественици и археолози. Останките от последния микенски дворец в горната цитадела бяха открити до голяма степен през 1884 и 1885 г. от Хайнрих Шлиман и Вилхелм Дьорпфелд. Тяхната работа продължава между 1905 и 1929 г. под ръководството на Дьорпфелд и по -късно Георг Каро и Кърт Мюлер, които разширяват фокуса на разкопките до района на долния град. В края на 50 -те години възстановителните дейности под ръководството на Николаос Верделис разкриха подземните цистерни в долната цитадела и по този начин инициираха възобновяването на полевата работа от Германския археологически институт. Тези разкопки разшириха фокуса върху областите на долната цитадела и долния град, които бяха занемарени дотогава. Мащабните разкопки между 1976 и 1983 г., ръководени от Клаус Килиан в долната цитадела, допринесоха за изясняване на дългосрочното използване и структура на тази част от обекта. От 1997 г. продължаващите разкопки от Германския археологически институт под ръководството на Джоузеф Маран и в тясно сътрудничество с Алкестис Пападимитриу от гръцката археологическа служба са фокусирани върху различни области на цитаделата, както и на долния град.

Населен с прекъсвания от средния неолит, Тиринс се превръща в средата на третото хилядолетие пр. Н. Е. Широко и важно селище от ранна Елада II, с връзки, простиращи се до Цикладите и Близкия изток. Най-важната структура на по-късния ранен Еладак II в Тиринс е монументалната и поне двуетажна кръгла сграда (Рундбау) на горната цитадела (фиг. 2), която имаше диаметър приблизително двадесет и осем метра, фасада, която имаше изпъкнали, бастионни издатини и покрив, покрит с теракота и шисти. Функцията на тази сграда, уникална в Егейско море, остава спорна, но е вероятно да е служила като внушителна силна кула и място за срещи на местните елити. След очевидно универсално унищожаване от пожар в края на ранната Елада II, селището е възстановено през ранен Елада III и остава със значителни размери, но без признаци на монументална архитектура и състоящо се предимно от къщи с апсидален план. По това време руините на кръглата сграда изглежда са се превърнали в плитка могила, служеща за ритуални цели (Rundbau tumulus).

Фигура 2. Реконструиран основен план и напречно сечение на ранното елада е Рундбау на горната цитадела на Тиринс.

Малко се знае за средно -еладански Тирин и за разлика от Микена и други места на Арголид, не са идентифицирани богато обзаведени гробници от ранна микенска дата. В района на по-късния „голям мегарон“ и „малък мегарон“ са открити фрагментарни останки от ранномикенски (късноеладически II), немегароиден предшественик на по-късния дворец, със свързани фрагменти от стенописи. Създаването на дворец, съсредоточен върху две основни сгради с различна големина, „голям мегарон“ и „малък мегарон“, със свързани съдилища изглежда е радикално ново отпътуване от 14 век пр.н.е. сега видим план, с данни за втората половина на 13 век (фиг. 1). „Мегарата“ на поредните 14 -ти и 13 -ти век пр. Н. Е. Са основани на мястото на ранния елада Rundbau tumulus вероятно да свърже новите сгради със стара местна традиция. Планът на двореца от 13-ти век е добре запазен и в крайната си форма подходът към него е изключително впечатляващ, водещ през поредица от пропили и съдилища, изправени пред големия мегарон, последният е разделен на веранда, вестибюл и основна стая, която имаше централно церемониално огнище, заобиколено от колони и място за трон от вътрешната страна на източната стена. Поради ранното разкопаване на двореца не се знае нищо за подвижни находки, но подовете и стените на мегарата бяха богато украсени със стенописи. Една от стенописите, изобразяваща жени в почти естествен ръст в шествие, изглежда се е движила в посока към Тронната зала. Верандата на големия мегарон се отваряше към голям двор с колонада и кръгъл хипаетрален олтар, разположен по протежението на централната ос на „големия мегарон“. Най -ранното „циклопско“ укрепление, в горната цитадела, датира от 14 -ти век и вероятно ще бъде съвременен с най -ранната стена в Микена. Циклопското укрепление постепенно се разширява, за да обхване целия хълм, който през дворцовия период (° С. 1400–1200 г. пр. Н. Е.) Е заобиколен от долен град с все още неизвестни размери. Хълмът Профит Илиас на изток служи за погребение, както е показано от две гробници Толос и много камерни гробници. Нарастваща загриженост за отбраната около средата на 13 век пр.н.е. може да бъде открита при изграждането на тясна задна порта, свързваща северната долна цитадела с долния град, две каменни сводести подземни стълбища, водещи от долната цитадела до естествени водоизточници в долния град и сводести галерии (вероятно за съхранение) от южната и източната страна на горната цитадела. Най -зрелищната строителна мярка в края на 13 -ти век е пренасочването на поток, който е преминал през северния долен град и е причинил няколко наводнения. Потокът беше пренасочен чрез изграждане на язовир на около пет километра източно от Тиринс и чрез отклоняване на потока през ново корито. Като цяло, въпреки впечатляващия си дворец и укрепления, Тиринс не трябва да се тълкува като независим, а по -скоро като втори дворцов център в кралството, управлявано от Микени, той може да е функционирал като основно пристанище на Микена и е произвел критски, кипърски, левантийски, и вероятно италиански материал.

Около 1200 г. пр. Н. Е. Дворецът и цитаделата са напълно унищожени, разрушението се дължи на земетресение, но не може да се изключи човешката активност, като например войната. В последвалия постпалативен период (° С. 1200–1050 г. пр. Н. Е.), Тиринс се издигна до позицията на превъзходното селище Арголид, което преди всичко се отразява в мащабни строителни дейности, които са изключително необичайни за период, непосредствено след гибелта на дворец. На горната цитадела е построена тясна мегаронна структура, „сграда Т“, над източната половина на големия мегарон от предходния дворец, вероятно да символизира претендираната приемственост в упражняването на властта (фиг. 3–4).


Съдържание

Някои конструкции от сух камък в северозападна Европа датират от неолита. Някои корнишки живи плетове се смятат от Гилдията на корнишките хеджери датиращи от 5000 г. пр. Н. Е., [3] въпреки че изглежда има малко доказателства за датиране. В графство Майо, Ирландия, цяла полева система, изработена от сухи каменни стени, покрита с торф, е датирана с въглерод до 3800 г. пр.н.е. Циклопските стени на акропола в Микена, Гърция, са датирани през 1350 г. пр.н.е., а тези на Тиринс - малко по -рано. В Белиз руините на маите в Лубаантун илюстрират използването на строителство от сух камък в архитектурата на VIII и IX в. Сл. Хр.

Големият Зимбабве в Зимбабве, Африка, е голям градски "акрополен" комплекс, построен от 11 до 15 век сл. Хр.

Терминологията варира в региона. Когато се използват като граници на полето, конструкциите от сух камък често са известни като диги, особено в Шотландия, където професионалните строители на сухи каменни стени се наричат ​​„дикери“. Сухокаменните стени са характерни за планинските райони на Великобритания и Ирландия, където скалните издатини естествено или големи камъни съществуват в количество в почвата. Те са особено много в западната част на Ирландия, особено в Коннемара. Те могат да бъдат намерени и в цялото Средиземноморие, включително подпорни стени, използвани за терасиране. Такива конструкции са често срещани, когато големи камъни са в изобилие (например в The Burren) или условията са твърде сурови, за да могат да се отглеждат живи плетове като надеждни граници на полето. Много хиляди километри от такива стени съществуват, повечето от тях на векове.

В Съединените щати те са често срещани в райони със скалисти почви, като Нова Англия, Ню Йорк, Ню Джърси и Пенсилвания и са забележителна характеристика за района на блуграс в централния Кентъки, както и Вирджиния, където обикновено се споменават като скални огради или каменни оградии долината Напа в северна централна Калифорния. Техниката на строителство е донесена в Америка предимно от английски и шотландско-ирландски имигранти. Техниката е отнесена и в Австралия (главно западна Виктория и някои части на Тасмания и Нов Южен Уелс) и Нова Зеландия (особено Отаго).

Подобни стени се срещат и в швейцарско -италианския граничен регион, където често се използват за затваряне на откритото пространство под големи естествени камъни или издатини.

По-високо разположените богати на скали полета и пасища в югозападната гранична верига на Бохемия Шумава (например около планинската река Видра) често са облицовани със сухи каменни стени, изградени от полски камъни, отстранени от обработваемата или културната земя. Те служат както за огради за говеда/овце, така и за граници на партидата. Понякога се вижда и терапията със сух камък, често комбинирана с части от каменна зидария (основи на къщи и стени на навеси), които се държат заедно с „композитен“ разтвор от глина и борова игла. [ е необходимо допълнително обяснение ] [ необходимо уточнение ]

Традицията на сухите каменни стени в Хърватия беше добавена към представителния списък на ЮНЕСКО за нематериалното културно наследство на човечеството през ноември 2018 г., наред с тези на Кипър, Франция, Гърция, Италия, Словения, Испания и Швейцария. [2] В Хърватия стените от сух камък (suhozidi) са построени по различни причини: за да се изчисти земята от камък за посеви, за да се очертае собствеността върху земята или за подслон срещу бурата. Някои стени датират от епохата на Либурния. Забележителни примери включват остров Baljenac, който има 23 километра (14 мили) сухи каменни стени, въпреки че е само 0,14 квадратни километра (0,054 квадратни мили) в площ, и лозята на Primošten. [4]

В Перу през 15 век сл. Н. Е. Инките се възползват от иначе неизползваеми склонове, като изграждат сухи каменни стени, за да създават тераси. Те също използваха този начин на строителство за свободностоящи стени. Тяхната конструкция от ашлар в Мачу Пикчу използва класическия архитектурен стил на инките от полирани сухи каменни стени с правилна форма. Инките са били майстори на тази техника, при която каменните блокове се нарязват така, че да прилягат плътно без хоросан. Много кръстовища са толкова перфектни, че дори ножът не се побира между камъните. Структурите са се запазили в района на силно земетресение поради гъвкавостта на стените и поради тяхната двойна стена, двете части на стените се накланят една в друга.

Стилът и методът на изграждане на стена ще варират в зависимост от вида на наличния камък, предназначението му и местните традиции. Повечето по -стари стени са изградени от камъни и камъни, изчистени от полетата по време на подготовката за земеделие [5] (полски камъни), но много и от камък, добит наблизо. За съвременните стени почти винаги се използва ломен камък. Типът изградена стена ще зависи от естеството на наличните камъни.

Един вид стена се нарича "двойна" стена и е изградена чрез поставяне на два реда камъни по границата, която трябва да бъде оградена. Основните камъни са идеално поставени в земята, така че да стоят здраво върху подпочвата. Редовете са съставени от големи плоски камъни, които намаляват по размер с издигането на стената. По -малките камъни могат да се използват като чокове в области, където естественият камък е по -заоблен. Стените са изградени до желаната височина слой по слой (разбира се разбира се) и на интервали, големи камъни за връзване или през камъни са поставени, които обхващат двете страни на стената и понякога изпъкват. Те имат ефект на свързване на това, което иначе би било две тънки стени, облегнати една на друга, значително увеличавайки здравината на стената. Намаляването на ширината на стената с увеличаването й, както традиционно се прави във Великобритания, също укрепва стената значително. Кухините между облицовъчните камъни са внимателно опаковани с по -малки камъни (пълнеж, сърдечен).

Последният слой в горната част на стената също се състои от големи камъни, т.нар камъни, камъни за справяне или се справя. Както при камъните за вратовръзка, надгробните камъни обхващат цялата ширина на стената и предотвратяват нейното разпадане. В някои области, като Южен Уелс, има традиция да се поставят камъните за преодоляване върху последния слой плоски камъни, малко по -широки от горната част на стената (корици).

В допълнение към портите стената може да съдържа по -малки нарочно изградени пролуки за преминаване или контрол на диви животни и добитък като овце. По -малките дупки, обикновено не повече от 8 инча височина, се наричат ​​„Отвори за болтове“ или „Заглаждания“. По -големите могат да бъдат с височина между осемнадесет и 24 инча, те се наричат ​​„дупка за осакатяване“. [6]

Валунните стени са вид единична стена, в която стената се състои предимно от големи камъни, около които се поставят по -малки камъни. Единичните стени работят най -добре с големи, по -плоски камъни. В идеалния случай най -големите камъни се поставят отдолу, а цялата стена се стеснява към върха. Понякога ред камъни завършва върха на стената, като дългата правоъгълна страна на всеки надгробен камък е перпендикулярна на подравняването на стената.

Дамбите от Галоуей се състоят от основа от конструкция с две стени или по-големи камъни с конструкция с една стена отгоре. Те изглеждат нестабилни, с много дупки, което възпира добитъка (и хората) от опита да ги пресече. Тези диги се намират главно на места с изключително силен вятър, където една твърда стена може да бъде изложена на риск от разклащане от удара. Порестият характер на стената значително намалява силата на вятъра, но изисква по -големи умения за изграждане. They are also found in grazing areas where they are used to maximize the utility of the available stones (where ploughing was not turning up ever more stones).

Another variation is the Cornish hedge or Welsh clawdd, which is a stone-clad earth bank topped by turf, scrub, or trees and characterised by a strict inward-curved batter (the slope of the "hedge"). As with many other varieties of wall, the height is the same as the width of the base, and the top is half the base width.

Different regions have made minor modifications to the general method of construction—sometimes because of limitations of building material available, but also to create a look that is distinctive for that area. Whichever method is used to build a dry stone wall, considerable skill is required. Correcting any mistakes invariably means disassembling down to the level of the error. Selection of the correct stone for every position in the wall makes an enormous difference to the lifetime of the finished product, and a skilled waller will take time making the selection.

As with many older crafts, skilled wallers, today, are few in number. With the advent of modern wire fencing, fields can be fenced with much less time and expense using wire than using stone walls however, the initial expense of building dykes is offset by their sturdiness and consequent long, low-maintenance lifetimes. As a result of the increasing appreciation of the landscape and heritage value of dry stone walls, wallers remain in demand, as do the walls themselves. A nationally recognised certification scheme is operated in the UK by the Dry Stone Walling Association, with four grades from Initial to Master Craftsman.

While the dry stone technique is most commonly used for the construction of double-wall stone walls and single-wall retaining terracing, dry stone sculptures, buildings, fortifications, bridges, and other structures also exist.

Traditional turf-roofed Highland blackhouses were constructed using the double-wall dry stone method. When buildings are constructed using this method, the middle of the wall is generally filled with earth or sand in order to eliminate draughts. During the Iron Age, and perhaps earlier, the technique also was used to build fortifications such as the walls of Eketorp Castle (Öland, Sweden), Maiden Castle, North Yorkshire, Reeth, Dunlough Castle in southwest Ireland and the rampart of the Long Scar Dyke. Many of the dry-stone walls that exist today in Scotland can be dated to the 14th century or earlier when they were built to divide fields and retain livestock. Some extremely well built examples are found on the lands of Muchalls Castle.

Dry stone walls can be built against embankments or even vertical terraces. If they are subjected to lateral earth pressure, they are retaining walls of the type gravity wall. The weight of the stones resists the pressure from the retained soil, including any surcharges, and the friction between the stones causes most of them to act as if being a monolithic gravity wall of the same weight. Dry stone retaining walls were once built in great numbers for agricultural terracing and also to carry paths, roads and railways. Although dry stone is seldom used for these purposes today, a great many are still in use and maintained. New ones are often built in gardens and nature conservation areas. Dry stone retaining structures continue to be a subject of research. [7]

Since at least the Middle Ages some bridges capable of carrying horse or carriage traffic have been constructed using drystone techniques. An example of a well-preserved bridge of this type is a double arched limestone bridge in Alby, Sweden, on the island of Öland.

In northeastern Somalia, on the coastal plain 20 km to Aluula's east are found ruins of an ancient monument in a platform style. The structure is formed by a rectangular dry stone wall that is low in height the space in between is filled with rubble and manually covered with small stones. Relatively large standing stones are also positioned on the edifice's corners. Near the platform are graves, which are outlined in stones. 24 m by 17 m in dimension, the structure is the largest of a string of ancient platform and enclosed platform monuments exclusive to far northeastern Somalia. [8] Burial sites near Burao in the northwestern part of the country likewise feature a number of old stelae. [9]

In Great Britain, Ireland and Switzerland, it is possible to find small dry stone structures built as signs, marking mountain paths or boundaries of owned land. In many countries, cairns, as they are called in Scotland, are used as road and mountain top markers.


Съдържание

Tiryns is first referenced by Homer [5] who praised its massive walls. Ancient tradition held that the walls [6] were built by the cyclopes because only giants of superhuman strength could have lifted the enormous stones. After viewing the walls of the ruined citadel in the 2nd century AD, the geographer Pausanias wrote that two mules pulling together could not move even the smaller stones. [7]

Tradition also associates the walls with Proetus, the sibling of Acrisius, king of Argos. According to the legend Proetus, pursued by his brother, fled to Lycia. With the help of the Lycians, he managed to return to Argolis. There, Proetus occupied Tiryns and fortified it with the assistance of the cyclopes.

Thus Greek legend links the three Argolic centers with three mythical heroes: Acrisius, founder of the Doric colony of Argos his sibling (brother) Proetus, founder of Tiryns and his grandson Perseus, the founder of Mycenae. But this tradition was born at the beginning of the historical period, when Argos was fighting to become the hegemonic power in the area and needed a glorious past to compete with the other two cities.


Tiryns

Tiryns was a hill fort with occupation ranging back seven thousand years, from before the beginning of the Bronze Age. It reached its height between 1400 and 1200 BC, when it was one of the most important centers of the Mycenaean world, and in particular in Argolis. Its most notable features were its palace, its Cyclopean tunnels and especially its walls, which gave the city its Homeric epithet of "mighty walled Tiryns". Tiryns is linked with the myths surrounding Heracles, as the city was the residence of the hero during his labors, and some sources even cite it as his birthplace. [1]

The famous megaron of the palace of Tiryns has a large reception hall, the main room of which had a throne placed against the right wall and a central hearth bordered by four Minoan-style wooden columns that served as supports for the roof. Two of the three walls of the megaron were incorporated into an archaic temple of Hera.

The site went into decline at the end of the Mycenaean period, and was completely deserted by the time Pausanias visited in the 2nd century AD. This site was excavated by Heinrich Schliemann in 1884–1885, and is the subject of ongoing excavations by the German Archaeological Institute at Athens and the University of Heidelberg. In 1300 BC the citadel and lower town had a population of 10,000 people covering 20–25 hectares. Despite the destruction of the palace in 1200 BC, the city population continued to increase and by 1150 BC it had a population of 15,000 people. [2] [3] [4]


1911 Encyclopædia Britannica/Tiryns

TIRYNS, the Τίρυνς τειχιόεσσα of Homer (Il. ii. 559), a small Peloponnesian city, in the prehistoric period of the Achaean race, long before the Dorian immigration. It stood on a small rock in the marshy plain of Argolis, about 3 m. from the sea, and was fabled to have been founded by King Proetus, the brother of Acrisius, who was succeeded by the hero Perseus. It was the scene of the early life of Heracles, who is hence called Tirynthius. The massive walls, which appear to be of earlier type than those of Mycenae, were said to have been the work of Cyclopean masons. Its period of greatest splendour was probably between the 14th and 12th centuries B.C. in Homeric and subsequent times it was usually subject to Argos. The palace was probably burnt at the time of the Dorian conquest. After the Spartan defeat of Argos in 494 B.C. Tiryns regained temporary independence, and the Tirynthians fought on the Greek side at Plataea, while the Argives held aloof. Soon after, in 468 B.C. , Tiryns was finally destroyed through the jealousy of the Argives, and the site has been deserted ever since, but for a brief occupation in Byzantine times.

Fig. 1.—Plan of the Palace in the Upper Part of Tiryns.

H. Schliemann, Tiryns (London, 1886) Schuchhardt, Schliemann's Разкопки, транс. E. Sellers (London, 1891) C. Tsountas and J. I. Manatt, The Mycenaean Age (London, 1897).