Историята

ДНК на 5000-годишна жена свързва съвременните индианци с цивилизацията на древната долина на Инд


Древна ДНК от индийския археологически обект Рахигархи разказва много за съдбата на мистериозната цивилизация в долината на Инд.

Около 3000 г. пр. Н. Е. Неолитни ловци в Северна Шотландия започват да се установяват в нов заседнал начин на живот и издигат огромни каменни кръгове и гробни камери, докато в Египет по това време са построени първите пирамиди. Междувременно харапците от Южна Азия, по -известни като цивилизацията на долината на Инд, издигнаха масивни тухлени жилищни комплекси, свързани с обширни канални системи, но досега почти нищо не се знаеше за действителните хора.

В своя връх цивилизацията обхваща северозападна Индия и части от източен Пакистан и освен древен Египет и Месопотамия, това е едно от първите градски селскостопански общества в света с пет града с население между 1 и 5 милиона души. Поредицата от сривове на древно -египетски династии е сравнително добре известна, но причините за падането на харапската цивилизация около 1700 г. пр. Н. Е. Са много по -малко разбрани и затова това ново изследване на генома на древен харапски добива заглавия.

Горещият климат опипва усилията на учените

Екипът от изследователи, ръководен от генетик Дейвид Райх от Харвардския университет и археолог Васант Шинде от Деканския колеж в Пуна, Индия, публикува новото си изследване за клетката, базирано на проучвания на мястото на Инд, известно като Ракигархи, на около 93 мили (150 километра) северозападно от днешен Делхи. „Повече от 60 скелетни парчета, включително многобройни пестирани кости“ са тествани преди учените успешно да намерят и извлекат проба от древна ДНК, според доклада на учените.

Археологически обект Рахигархи, Индия. (Хомеров произход / YouTube)

Статия в Science Mag обяснява, че горещият климат в региона бързо разгражда генетичния материал и макар стотици скелети да са били открити в долината на Инд, това е първото, което притежава ценна ДНК, която според доклада е секвенирана повече от 100 пъти, за да се събере това, което се нарича „относително пълен геном“. Райх каза: „Няма съмнение, че това е най -интензивното усилие, което някога сме полагали, за да получим древна ДНК от една -единствена проба. Докато констатациите не казват много за „защо“ обществото се срина, се разкрива нова история за неговото продължаващо генетично наследство при съвременните индианци.

5000-годишни харапски мигранти

ДНК е взета от индивид, който най -вероятно е от женски пол, който е намерен погребан сред десетки керамични купи и вази, датирани между 2800 и 2300 г. пр.н.е. Нейният геном съвпадаше плътно с ДНК проби от 11 други лица, които бяха открити в Иран и Туркменистан, с които Харапаните търгуваха. Тъй като 11 -те индивида имат „малко общо генетично с други, погребани в техните региони“, Райх и изследователите стигнаха до заключението, че най -вероятно са мигранти от Харап.

  • Полезният Харапан обяснява как технологията на древната долина на Инд може да реши много от днешните проблеми
  • Археолозите може да са открили древно пристанище, датиращо от 4500 години в Гоа
  • Древният град Мохенджо Даро е оцелял 5 хилядолетия, но може да изчезне след 2 десетилетия

Разпространението на бронзовата епоха на пастирския произход на Ямная степ на два субконтинента - Европа и Южна Азия. (Наука / Честна употреба )

След това изследователите сравниха тези генетични подписи срещу ДНК от древните евразийци, както и от съвременните популации, и изследователите направиха „родословно дърво на Инд“, което разкрива в заглавията си, че „генетичен материал от древната цивилизация на Харапан може да се намери в по -голямата част от днешното индийско население ”, Според доклада в Cell.

Древният произход на харапаните е пренаписан

Нещо повече, вестникът също така казва, че съвременните хора от Северна Индия имат „генетични белези“ на харапчани, които са се кръстосвали с животновъди, живеещи в евразийската степ, „движещи се на юг около 2000 г. пр. Н. Е.“. И обяснявайки някога объркващата генетична връзка между европейците и южните азиатци, тези степни пастири трябва да са носители на европейска ДНК от предишни кръстосващи събития и през следващите три хилядолетия групите в Северна и Южна Индия се смесват, което води до „сложните предци на сегашното население. смесват".

Данните сочат, че Рахигархи е бил голям град в Харапан. (Хомеров произход / YouTube)

Странично наблюдение, което вълнува учените, дава нови отговори защо древната иранска ДНК се намира в съвременните южни азиатци и как селското стопанство е стигнало до индийския субконтинент. Противно на сегашното убеждение, че първите фермери в света са възникнали от днешния Иран преди около 10 000 години и са интегрирани с южноазиатски ловци-събирачи, новото проучване предполага, че свързаната с Иран ДНК „предшества възхода на селското стопанство в Иран от някои 2000 години ”.

Това означава, че древната иранска ДНК е дошла от „кръстосване с 12 000-годишни ловци-събирачи, а не по-нови фермери“, обяснява Райх в вестника. Всичко това, от една малка проба ДНК.


  • ДНК е спасена от скелета на жена, открита в Рахигархи
  • Това предполага, че всички съвременни индианци вероятно произхождат от културата
  • Също така се разкрива, че земеделието не достига до региона от други области, но ловните събирачи започват да се занимават със самостоятелно земеделие

Публикувано: 19:00 BST, 5 септември 2019 | Актуализирано: 19:44 ч. BST, 5 септември 2019 г.

Най -мащабното изследване на древни човешки останки разкри, че повечето хора в Индия днес произхождат от някога огромната цивилизация на долината на Инд.

ДНК е анализирана за първи път от човек, който е живял в това общество и е установил, че съвременните индианци вероятно произхождат от тази особена култура.

Жената, погребана в Рахигархи, столицата на древната култура, е нарисувала богат гоблен за произхода на индийския народ.

Нейната ДНК също разкри, подпомогната от ДНК от 524 други никога не проучвани древни индивиди, нови тайни за произхода на езика и земеделието в региона.

Той се съгласи с предишни проучвания, според които индоевропейските езици-като хинди, бенгалски, персийски, руски и английски-вероятно са наводнили Южна и Централна Азия чрез мигранти от Евразийската степ.

Не, както твърдят някои експерти, от фермери, мигриращи от днешна Турция.

Другият пробив идва от дългогодишния дебат за това как земеделието произхожда от Индия.

Той установи, че не е донесен от мащабно движение на хора от Плодородния полумесец, където за първи път е възникнало земеделието.

Вместо това земеделието започва в Южна Азия чрез местни ловци-събирачи, възприели тази практика.

Най -мащабното изследване на древни човешки останки разкри, че повечето хора в Индия днес произхождат от някога огромната цивилизация на долината на Инд. Жена, погребана в Рахигархи (синьо), столицата на древната култура, е нарисувала богат гоблен за произхода на индийския народ. На снимката в червено, други забележителни селища на Инд

Първият секвениран геном от археологически обект, свързан с древната цивилизация на долината на Инд, идва от тази жена, погребана в град Рахигархи, столицата на древната култура

Изследването е резултат от две проучвания, публикувани в Science and Cell, които оценяват въздействието на този новоизползван генетичен ресурс.

Той разширява настоящата база данни с публикувани древни геноми с около 25 % и е предоставил физически доказателства за произхода на Южна Азия.

Огромни изследвания са направени в региони на север на Централна Азия, както и на изток към Китай и дори на запад, в Евразия.

Горещият, променлив климат е пагубен за запазването на ДНК и направи идентифицирането на произхода на хората от долината на Инд невъзможно.


Следа от ДНК

Две нови статии добавят ДНК от 64 древни индивида към оскъдния генетичен запис на Америка. Те показват, че хората, свързани с детето Анзик, част от културата на Кловис, бързо се разпространяват в Северна и Южна Америка преди около 13 000 години.

Нагоре Слънчева река преди 11 500 години

Духовната пещера преди 10 700 години

Пещерата Ловелок преди 2000–600 години

Монте Верде преди 14 500+ години

Лапа до Санто преди 9600 години

Lagoa Santa преди 10 400–9600 години австралийско потекло

Северни индианци

Южни коренни американци

Двете проучвания предоставят и безпрецедентна представа за това как древните американци са се движели по континента, започвайки преди около 13 000 години. Предишни генетични изследвания предполагат, че предците на коренните американци са се отделили от сибирци и източноазиатци преди около 25 000 години, може би, когато са влезли в сега най -удавената суша на Берингия, която е свързвала руския Далечен Изток и Северна Америка. Някои популации останаха изолирани в Берингия, а Уилърслев подреди един нов пример за такъв „древен берингиец“, 9000-годишни останки от полуостров Севард в Аляска. Междувременно други групи се насочиха на юг. В един момент онези, които пътуваха на юг от ледените покриви, се разделиха на две групи - „южнокоренни американци“ и „севернокоренни американци“ (наричани също понякога родови родове A и B), които продължиха да населяват континентите.

Търсейки генетични прилики между далечни проби, и двата документа добавят детайли-някои от тях озадачаващи-към този модел. 12 700-годишното дете от Анзик от Монтана, което е свързано с културата на Кловис за лов на мамути, известна с отличителните си точки на копието, предостави ключова отправна точка. Уилерслев откри родословието, свързано с Анзик, както в индивида от Духовната пещера-който е свързан със западни инструменти, традиция, вероятно по-стара от Кловис-, така и в 10 000-годишни останки от Лагоа Санта в Бразилия. Екипът на Райх установи още по-тясна връзка между Анзик и проби на възраст от 9300 до 10 900 години от Чили, Бразилия и Белиз.

Тези близки генетични афинитети в подобни времена, но на огромни разстояния предполагат, че хората трябва да са се преместили бързо в Америка, с малко време да се развият в отделни генетични групи. Екипът на Райх твърди, че технологията Clovis може да е стимулирала това бързо разширяване. Но антропологичният генетик Дебора Болник от Университета на Кънектикът в Сторс отбелязва, че свързаната с Анзик родова група може да е била по-широка от хората на Кловис и се съмнява, че културата е била движеща сила.

Вилерслев също открива следи от това родословие, свързано с Анзик, в по-късни проби от Южна Америка и пещерата Ловлок в Невада. Но според данните на Райх той избледнява, започвайки преди около 9000 години в голяма част от Южна Америка, което предполага „голяма смяна на населението“, казва той.

След този оборот на населението в Южна Америка и двата отбора виждат поразителна генетична приемственост в много региони. Но това не означава, че никой не се движи наоколо. Групата на Райх вижда нов генетичен сигнал, влизащ в централните Анди преди около 4200 години, пренесен от хора, които са най -тясно свързани с древните жители на Ламанша, близо до Южна Калифорния. Междувременно екипът на Willerslev открива произход, свързан с днешния Mixe, коренна група от Оаксака в Мексико, разпространяваща се в Южна Америка преди около 6000 години и Северна Америка преди около 1000 години. Нито една от тези миграции не замества местните общности, а по -скоро се смесва с тях. И двата екипа казват, че може да виждат един и същ сигнал, но „без да се сравняват данните, наистина е трудно да се каже“, казва археогенетикът Козимо Пост от Института за наука за човешката история на Макс Планк в Йена, Германия, първият автор на Клетъчна хартия.

Точно толкова загадъчна е следата от австралийско потекло в някои древни южноамериканци. Райх и други преди това са виждали намеци за това у живи хора в бразилската Амазонка. Сега Вилерслев е предоставил още доказателства: разказваща ДНК в един човек от Лагоа Санта в Бразилия, който е живял преди 10 400 години. "Как се стигна дотам? Нямаме представа", казва генетикът Хосе Виктор Морено-Майар от Университета в Копенхаген, първи автор на статията Willerslev.

Сигналът не се появява в никой друг от пробите на екипа, „по някакъв начин прескачащ цяла Северна Америка в една единствена граница“, казва съавторът и археологът Дейвид Мелцер от Южния методистки университет в Далас, Тексас. Той се чуди дали това австралийско потекло е ограничено до малка популация от сибирски мигранти, които са останали изолирани от други индиански предци по време на пътуването през Берингия и Америка. Това предполага, че отделни групи може да са се преместили на континентите, без да се смесват.

Доволни от данните в новите проучвания, учените искат повече. Мелцер посочва, че нито една от новите проби не може да осветява случващото се на обекти преди Хлодвиг като чилийския Монте Верде, който е бил окупиран преди 14 500 години. И Потър отбелязва, че "Имаме огромна, зейнала дупка в записа на Централна и Източна Северна Америка [вземане на проби] ... Тези документи не са последните думи."


Геномът на близо 5000-годишна жена свързва съвременните индианци с древната цивилизация

Древна ДНК от цивилизацията на долината Инд е открита при този индивид, погребан в индийския археологически обект Рахигархи.

От Майкъл Прайс, 5 септември 2019 г., 14:00 ч

Приблизително по същото време, когато древните египтяни строят първите си големи пирамиди, а Месопотамците строят монументални храмове и зигурати, харапците от Южна Азия - известни още като цивилизацията на долината на Инд - издигат масивни жилищни комплекси от печени тухли и изрязват сложни канални системи. Рязкото падение на цивилизацията остава една от големите загадки на древния свят. Сега за първи път учените са анализирали генома на древен харапан. Констатациите разкриват малко защо обществото се разпада, но те осветяват както неговото минало, така и продължаващото му генетично наследство в съвременните индианци.

„Цивилизацията на долината на Инд е загадка от дълго време“, казва Прия Мурджани, популационен генетик в Калифорнийския университет, Бъркли, който не е участвал в изследването. „Така че е много вълнуващо да… научите за [неговия] произход и история.”

Цивилизацията на долината на Инд се появява някъде около 3000 г. пр.н.е. и се беше сринал около 1700 г. пр.н.е. По време на своята височина тя се простира в голяма част от днешната северозападна Индия и части от източен Пакистан. Алтернативно е известна като Харапската цивилизация, след като първите от нейните обекти, разкопани в провинция Пенджаб в Пакистан, започнали през 1820 -те години. Заедно с древен Египет и Месопотамия, той е сред първите големи мащабни селскостопански общества в света, който може да се похвали между 1 и 5 милиона жители в пет централни града.

Въпреки че са разкрити стотици скелети от долината на Инд, горещият климат в региона бързо унищожава генетичния материал, който е от значение за проследяването на историята на други ранни цивилизации.

През последните години обаче учените са научили, че мастната кост на вътрешното ухо съдържа необичайно голямо количество ДНК, което им позволява да локализират използваем генетичен материал дори в иначе разрушени скелети. Екип, ръководен от генетик Дейвид Райх от Харвардския университет и археолог Васант Шинде от Деканския колеж в Пуна, Индия, реши да изпробва обещаващата техника с екземпляри от Инд. Те са взели проби от повече от 60 скелетни парчета, включително многобройни пестирани кости, преди да успеят да извлекат древна ДНК от една. След това те трябваше да секвенират пробата повече от 100 пъти, за да съберат сравнително пълен геном.

„Няма съмнение, че това е най -интензивното усилие, което някога сме полагали, за да получим древна ДНК от една -единствена проба“, казва Райх.

Изследваното лице, най-вероятно жена въз основа на нейната ДНК, е погребано сред десетки керамични купи и вази на място в Инд, известно като Рахигархи, на около 150 километра северозападно от съвременния Делхи. Археологическите данни показват, че тя е живяла между 2800 и 2300 г. пр.н.е. Нейният геном много съвпада с ДНК от 11 други индивида, които са били открити на обекти в Иран и Туркменистан, където условията благоприятстват по -доброто запазване на ДНК. (Тези индивиди принадлежат към набор от 523 древни ДНК последователности, използвани за начертаване на историята на популацията на южноазиатците и публикувани днес в Science.)

Знаейки, че цивилизацията на Инд е търгувала с тези региони и че тези 11 индивида имат малко общо генетично с други, погребани в техните региони, Райх и колегите му стигнаха до заключението, че те вероятно са харапски мигранти.

Сега, работейки с банка от геноми на Инд, за които се предполага, че са силни 12 индивида, изследователите сравняват техните генетични подписи с ДНК от други древни цивилизации в Евразия, както и съвременните популации. Полученото родословно дърво на Инд разкри, че въпреки че цивилизацията се е сринала преди близо 4000 години, нейният генетичен запас формира основата на повечето хора, живеещи в Индия днес, съобщава екипът днес в Cell.

Документът Science, също ръководен от Райх, отбелязва, че съвременните хора от Северна Индия също носят генетичните белези на древното кръстосване с пастири от евразийската степ, обширна пасища, която се простира в Северна Азия, движейки се на юг около 2000 г. пр.н.е. Тези степни пастири носят европейска ДНК от предишни кръстосващи събития, отбелязват авторите, обяснявайки някога объркващата генетична връзка между европейците и южноазиатците. През следващите няколко хиляди години групите в Северна и Южна Индия се смесват, което води до сложния микс на предците на съвременното население.

Една изненада се отнася до ДНК, свързана с древните иранци, за която по -рано беше установено, че е разпространена в съвременните южни азиатци. Откритието сякаш подкрепя популярното сред антрополозите убеждение, че мигрантите от плодородния полумесец-който се състои от днешен Иран и е дал началото на първите фермери в света, които са започнали да бродят преди около 10 000 години-са се преместили в един момент на изток и са се смесили с Южна Азия ловци-събирачи, въвеждащи селското стопанство в индийския субконтинент. Новото проучване предполага, че ДНК, свързана с Иран, както при индийските индивиди, така и при съвременните индианци, всъщност предхожда възхода на селското стопанство в Иран с около 2000 години. С други думи, тази ДНК, свързана с Иран, идва от кръстосването с 12 000-годишни ловци-събирачи, а не по-нови фермери, обяснява Райх.

„Изглежда вероятно е имало независими събития в селското стопанство“, казва биологичният антрополог Gyaneshwer Chaubey от индустриалния университет Banaras във Варанаси, Индия, който не е участвал в проучването.Едно от обясненията, отбелязва той, може да бъде, че древните южни азиатци са научили земеделски практики от своите съседи, без да се кръстосват с тях.

За да се установи точно какво се е случило, ще са необходими повече археологически работи и по -древни ДНК проби от целия регион, казва Чауби. „Резултатите от проучването са изключително вълнуващи, но това е само началото на историята.“


Рядката древна ДНК дава представа за 5000-годишната южноазиатска цивилизация

Две новопубликувани генетични изследвания хвърлят светлина върху цивилизацията на долината на Инд, една от най -ранните човешки цивилизации. Работата хвърля светлина върху произхода на тези хора, които са построили една от люлките на цивилизацията. Също толкова важно, той показва и къде са отишли.

Цивилизацията на долината на Инд е една от най -ранните цивилизации в световната история, съперничеща си по мащаб Месопотамия и Древен Египет. Разположена по плодородната заливна равнина на река Инд, долината на Инд е дом на около един милион души, които са живели в днешните Индия и Пакистан преди около 4000 до 5000 години.

Разположен на кръстопътя на историческите търговски пътища, регионът е заселен с течение на времето от много групи. Но откъде се е появила първата цивилизация, останала загадка.

Ново изследване показва, че групите ловци-събирачи, живеещи наблизо, вероятно са се сближили в цивилизацията, определили тази ранна глава в историята на Индия. Оттук народите от долината на Инд се разпространиха извън Индия, оставяйки своя отпечатък върху обширна територия на Южна Азия.

Една нова статия, публикувана тази седмица в списание Cell, предлага първия по рода си поглед върху човешкия геном от цивилизацията на долината на Инд. ДНК находките от тази част на света са изключително редки, тъй като горещият и влажен климат не е идеален за запазване на ДНК.

След анализ на 61 скелетни проби, открити от индийско гробище близо до Ню Делхи, изследователите се натъкнаха на една проба, в която беше запазено малко количество ДНК.

Той е принадлежал на жена, живяла преди около 4000 години. След като откриха рядката находка, изследователите старателно подредиха ДНК пробата, за да получат пълна геномна картина.

Тези открития дават улики за това как селското стопанство произхожда от Южна Азия. Отдавна се предполага, че мигрантите от Плодородния полумесец, район, който включва югоизточна Анадола, Иран, Ирак и Сирия, са прекосили Иранското плато и след това са се отправили към Южна Азия, носейки със себе си методи на земеделие. Предишни генетични изследвания на популациите от Южна Азия потвърдиха тази теория.

Но генетичната история на жената от Инд разказва друга история. Нейните предци са смесица от ловци-събирачи от Югоизточна Азия и ранните иранци. Липсваше ДНК на мигранти от плодородния полумесец или друга група, наречена степни пастири от Евразия, които също се занимаваха със земеделие. Тъй като иранските фермери и скотовъдци се появяват в района на Инд чак по -късно, това показва, че хората от цивилизацията на Инд или са се научили сами да обработват земята, или технологията е внесена в региона по друг начин.

Но изследователите също са гледали напред във времето, за да разберат как жената от Инд е била свързана с хората от Южна Азия днес. В този анализ се крие едно от най -забележителните открития. Те открили, че съществуват тесни генетични връзки между народа на Инд и съвременните жители на Южна Азия, която обхваща Афганистан, Бангладеш, Бутан, Малдивите, Непал, Индия, Пакистан и Шри Ланка. Авторът на изследването Вагиш Нарасимхан каза, че това е доказателство, че всички съвременни южноазиатци произхождат от хората от цивилизацията на долината на Инд.

Преместване и смесване

Второ проучване, публикувано в Science, автор на много от същите изследователи като статията Cell, предлага по -добра представа за историята на съвременните южни азиатци. Смятан за най -голямото изследване на древна ДНК, публикувано някога, то разглежда по -отблизо миграциите и културните трансформации, които са оформили съвременния произход на южноазиатските народи.

За да проследи тази сложна история на древно движение и синтез, казва Нарасимхан, екипът анализира 523 генома на хора, разкопани в Южна и Централна Азия, които са живели от преди 12 000 години (епохата на мезолита) до преди 2000 години (желязната епоха).

Подобно на придружаващото изследване на единичен геном, този анализ показа, че южноазиатците са тясно свързани с ловците-събирачи от Иран и Югоизточна Азия.

Но нещата стават наистина интересни след срива на цивилизацията в долината на Инд през 1800 г. пр. Хр. Хората от това общество, които вероятно са били генетично подобни на древна жена, намерена близо до Ню Делхи и смесена с групи от техните предци от Индийския полуостров. Според изследователите резултатът от това смесване е в основата на съвременната южноиндийска линия.

Приблизително по същото време други хора след разпадането на цивилизацията на долината на Инд се смесват със степните скотовъди, които мигрират в региона и носят със себе си ранните версии на индоевропейските езици, говорими в Индия днес.

Минало просветление.

Нарасимхан каза, че това изследване демонстрира силата на древната ДНК да хвърли светлина върху отминалите цивилизации. Разширяването на секвенцията на генома към повече хора от по -широк спектър от места за разкопки в района на Инд може да направи дълъг път към запълване на празнините в нашите познания.

Те се надяват да използват своята техника за транскрипция на ДНК, за да отключат повече тайни на цивилизацията на долината на Инд и да научат за други древни общества.

Подобни публикации

Учени от университета Leyden откриха в Черната пустиня в Йордания хиляди скални рисунки и надписи, които могат да & hellip

Археолози от германския археологически институт, открити в пустинен район на Йордания, останки от три големи селища на & hellip

Необичаен, много рядък кит е хвърлен на плажа на южното крайбрежие на Орегон. Кийт беше все още жив & hellip


Цивилизациите наистина не умират. Те просто приемат нови форми.

Трудно е да избягаме от усещането, че преживяваме последните дни на американския експеримент. В Тексас „арктическо огнище“ беше последвано от непрекъснати затъмнения, които оставиха голяма част от щата без ток по време на смъртоносния хлад, дори когато бушуващата пандемия направи опасно да се търсят претъпкани обществени приюти. Миналата есен Западното крайбрежие беше обгорено от най -големите горски пожари в историята си по време на гореща вълна. Стрелбите „масови жертви“ се провеждат почти всеки ден. Междувременно цялата ни политическа система изглежда близо до точката на имплозия, тъй като въоръжените тълпи заплашват депутатите и политиците открито говорят за отделяне.

Парализирани от тези усложняващи се бедствия, хората започват да планират предстоящия колапс на цивилизацията. Теоретиците на конспирацията очакват с нетърпение следващия преврат - както го направиха, когато очакваха „истинска“ инаугурация в началото на март и както със сигурност ще го направят за бъдещи дати - докато по -масовите специалисти предупреждават, че демокрацията лежи на смъртното си легло. Климатичните активисти предлагат плашещи, основани на доказателства аргументи, че навлизаме в епоха на безпрецедентни природни бедствия. Казано по друг начин, историите, които разказваме за бъдещето си, изглежда завършват с апокалипсис.

Идеята за цивилизационен срив датира от хиляди години, но всяка епоха си я представя отново, винаги като форма на унищожение и заличаване. През 18 век Едуард Гибон обвинява падането на Римската империя за „потопа на варвари“ и ерозията на гражданските добродетели. Повече от век и половина по -късно влиятелният антрополог В. Гордън Чайлд въвежда фразата „градска революция“, за да обясни бързото нарастване на сложни, икономически стратифицирани общества през последните няколко хиляди години. Чайлд, австралиец, свидетел на съветските революции отдалеч, вярва, че йерархичните съвременни цивилизации са вътрешно нестабилни, обречени да бъдат свалени от бунтове на работници. Тези дни нашите истории за колапс се фокусират по -често върху пълното изчезване на видовете. Природозащитниците предвиждат унищожаване на екосистемите, което ще намалее Хомо сапиенс в смъртоносна опасност, докато популярният философ Ник Бостром въвежда термина „екзистенциален риск“, за да опише сериозната заплаха, която изкуственият интелект представлява за човечеството.

Но историческите данни показват, че докладите за последните времена винаги се оказват грешни. „Варварите“ не унищожиха Рим: Той все още стои днес, жизненоважен и обичан град, а културите на древната империя влияят върху населението в цяла Европа и Америка. Децата все още учат латински в училище, а ръководителите на Силиконовата долина цитират стоическата философия. Навсякъде по света европейският колониализъм и търговията с роби оставиха зад себе си културни руини, които не могат да бъдат обяснени като „срив“. Те са отворени рани, все още умни в настоящето. С течение на времето цивилизациите в крайна сметка се превръщат в нещо съвсем друго, но те вливат бъдещите общества със своите продължителни травми - както и с надеждите си, които се надяват.

Всъщност нашите апокалиптични истории са твърде опростени, за да уловят какво всъщност се случва, когато едно общество се стопи. Както твърдя в книгата си „Четири изгубени града: тайна история на градската епоха“, една цивилизация не е единична, монолитна единица, нито се разпада по време на моментна криза. Вместо това, както сме свидетели в Съединените щати днес, тя се променя, без изобщо да се откъсне напълно от миналото. Далеч не е очевидно, че едно общество наистина умира.

/> Посетителите се разхождат из археологическия обект Мохенджо-Даро. Някога център на мощна цивилизация, Мохенджо-Даро е един от най-ранните градове в света. (Асиф Хасан/AFP/Гети изображения)

Преди няколко години Даника Парих, археолог от музеите на университета в Кеймбридж, ме изненада, като каза, че древната цивилизация на долината на Инд, която е изчезнала преди повече от 3000 години, не е претърпяла пълен крах. Започвайки преди около 5000 години, хората там са построили редица спиращи дъха градове, свързани с реки. Най-известните от тези градове се наричат ​​Харапа и Мохенджо-Даро, известни със своите сложни водопроводни системи и огромни обществени сгради. Но тези градове бяха просто най -големите в обширна градска и селскостопанска мрежа, която приюти милиони хора. Археолозите, работещи в далечни месопотамски градове, са открили тайници от гравирани карнеолови мъниста, произведени в Харапа, вероятно продадени от изселници от Инд, живеещи в етнически анклави там.

След това, за период от няколко века, реките в долината на Инд започнаха да променят своето течение и да пресъхнат. Милиони хора, които някога са живели на плодородните му земи, изоставят градовете си, за да не се върнат никога.

Не можах да разбера защо Парик не възприема това като колапс. Тя каза, че някои археолози предпочитат да го нарекат преход, защото не е така, сякаш народите на цивилизацията на Инд са претърпели масови смъртни случаи, след като са напуснали градове като Харапа и Мохенджо-Даро. Селските общности на Инд, чиито села е изследвала, понякога изобщо не са се движили много далеч. Техните култури се промениха и много населени места станаха по -малки, но процесът беше двусмислена комбинация от загуба и приемственост. В продължение на хиляди години нови мигранти дойдоха в района и се установиха с потомците на Инд, изграждайки драматично различна цивилизация, която може би е също толкова влиятелна, колкото тази, която доминираше бързата търговия с мъниста в древния свят. Трансформацията беше дълбока, но има и доказателства за приемственост. Както показват последните ДНК тестове на 5000-годишните останки на жена от цивилизацията на Инд, някои от нейните хора са сред предците на днешното южноазиатско население.

Няма смисъл да се говори за колапс, когато доказателствата показват, че хората от цивилизацията на Инд продължават да обработват земята, както са правили векове, тяхната цивилизация се развива и хибридизира с други култури, където съвременните Индия и Пакистан стоят днес. В дългосрочен план тези сложни цивилизационни промени, както предпочита да ги нарича Парих, са само вихри в много по -голямо течение, пренасящо нашите култури в настоящето.

Една от най -известните истории за срив в историята идва от Кхмерската империя, която управлява огромни части от Югоизточна Азия преди хилядолетие. Ангкор, неговата столица, е дом на близо милион души, които са построили обширен мегаполис в това, което днес е известно като Камбоджа. Тропическите градове като Ангкор включват огромни земеделски земи в райони с гъсто обитаване, захранвани от сложни мрежи от канали и резервоари, създадени от човека. И все пак Кхмерската империя, която някога е обхващала Виетнам, Камбоджа, Тайланд и Лаос, в крайна сметка намалява към регионите около Ангкор. По времето, когато западните изследователи посещават разпадащите се дворци, населението се свива до няколкостотин монаси, които се грижат за това, което е останало от храмовете в центъра на града.

Вероятно вдъхновени от тезата на Гибон, европейските археолози от 19 -ти век твърдят, че Ангкор е загинал, когато е нападнат от съседното кралство Аюттая през 1431 г., приблизително по същото време, когато управляващите елити на Ангкор избягат на юг към Пномпен. Това беше класическа притча за „упадък и падение“, пълна с разсеяно лидерство и варварски орди пред портите. Но съвременните археолози, работещи в Камбоджа, са открили много различна хронология на събитията: Ангкор седи на връзката между две мусонни системи, които могат да причинят екстремни метеорологични условия дори в най -добрите времена. Има доказателства, че инфраструктурата на града е разрушена в началото на 15 век от две големи наводнения, разпръснати с дълги суши. По -рано градът е издържал настъплението на бурите, защото кралете му заповядали на армии от работници да изкопаят тиня от каналите му, които са застлали стените на резервоара и са поддържали стопанствата на града напоявани през сухите сезони. Но тази трудова система се разпадна приблизително по същото време, когато и градът.

Кхмерският крал и местните лидери поддържат градовете чрез система, наречена дългово робство, където техните поданици работят без финансови компенсации в замяна на различни непарични награди: храна, жилища, болници и др. Това беше сложен танц на принуда и убеждаване, който в крайна сметка зависи от работниците, които искат да живеят в Ангкор. Когато градът започна да се разпада, обещанието за жилища изгуби примамката си - защо да даваме безплатна работна ръка, за да живеем в наводнена бъркотия? Разкъсана от вътрешен конфликт, правителството също нямаше средства да принуди хората да останат против волята си. Работниците започнаха да се отдалечават. Вместо да даде на работниците нови стимули за поддържане на града, кралското семейство избяга.

И все пак хората продължиха да живеят там в продължение на десетилетия, рециклирайки камъни от фантастични храмове, за да ремонтират мост и се грижат за фермите си. В крайна сметка градът е изпреварен от джунглата и земеделските земи. Гражданите се преместват в други градове или се заселват в близките села. Но кхмерската култура никога не е изчезнала. Хора от цяла Азия продължават да поклоняват до големите храмове на Ангкор, а будизмът Теравада, който има дълбоки корени в Кхмерската империя, се практикува и днес в Камбоджа. Сега посещаван от милиони туристи всяка година, Ангкор остава вдъхновяващ идеал в културата на Югоизточна Азия, точно както класическият Рим прави на Запад.

/> Въздушен изглед на Ангкор Ват. Сега посещаван от милиони туристи всяка година, Ангкор остава вдъхновяващ идеал в културата на Югоизточна Азия, точно както класическият Рим прави на Запад. (Тан Чхин Соти/AFP/Гети изображения)

Това предполага, че се нуждаем от ново определение на цивилизацията, което не е изградено около историята на разпознаваем „упадък и падение“, а вместо това следва многопластовите сюжетни обрати и трансформации, които оформят всяко сложно общество. Това заключение е особено очевидно, когато вземем предвид местните цивилизации в Северна и Южна Америка, които остават жизненоважни въпреки усилията на европейските заселници да ги заличат - и тенденцията на потомците на тези заселници да говорят за тях, сякаш просто са си отишли. Днес, както законодателите и съдилищата започват да признават, местните нации не са се сринали и техните претенции за кацане на места като Оклахома са легитимни.

Активистът Julian Brave NoiseCat, член на Canim Lake Band Tsq’escen, ми каза, че смята, че местните племена и нации вече живеят в пост-апокалиптичен свят. Те бяха почти унищожени от насилието и болестите, донесени от чужди нашественици - но оцеляха. И отчасти това е причината той да се хвърли в процеса на възстановяване на нацията, за да бъде по -устойчив. Като стратег във Вашингтон, окръг Колумбия, мозъчен тръст „Данни за напредъка“, той посъветва работната група да създаде „Зеленият нов курс“, програма, която отблъсква разказа за колапса. Да, това е политическа цел, но също така и амбициозна история за обновяване, устойчивост и справедливост. Същото може да се каже и относно законодателството за правата на глас, което също има за цел да поднови ангажимента на нацията за продължаващото оцеляване и достойнство на афро -американците, чиито цивилизации на предците са откъснати от тях преди стотици години.

Идеята за срив е привлекателна, защото ни позволява да размахнем политическата реалност за това как се трансформират цивилизациите. Понякога културите се изоставят с оръжие, както в много части на Америка. Понякога културата се променя в продължение на хиляди години по начина, по който се е развивала цивилизацията в долината на Инд, като бавно се развива от градско към селско към градско отново. Все пак не изчезва. Неговите неволи, неуспехи и успехи остават с нас. И това означава, че не сме се насочили към обреченост, а промяна - и ние, хората, ще оцелеем. Работейки заедно, за да включим възможно най -много хора в нашия демократичен процес, можем да направим тази трансформация и да се надяваме, че този път ще направим нещата по -добри.


ДНК на 5000-годишна жена свързва съвременните индианци с цивилизацията на древната долина на Инд-история

Цяла индустрия, която се занимава с научен расизъм, е на ръба да влезе в сметището на историята. Генетичният анализ на 4500 -годишен скелет, принадлежал на жена от Рахигархи, най -големия град в цивилизацията на долината на Инд, е пробил още една зейнала дупка в спорната „Теория на арийските инвазии“. Според тази хипотеза - която се продава повече от 150 години от расистки западни индолози и техните марксистки съмишленици в Индия - „арийските“ нашественици със светла кожа се заселили в Северна Индия, след като унищожили местните местни жители с тъмна кожа.

В статия от 18 страници (1), публикувана в научното списание Cell, Васант Шинде, Вагиш Нарасимхан, Надин Роланд, Ник Патерсън, Нирадж Рай и Дейвид Райх пишат, че последователността на генома е показала, че жителите на региона са местни хора, което оспорва мнението че европейските нашественици заселили земята преди хиляди години. Озаглавен „Древен харапски геном няма родословие от степни пастири или ирански фермери“, в доклада се казва, че хората от цивилизацията в долината на Инд са били южноазиатска група, чието непрекъснато съществуване е проследено преди 7000 г. пр. Н. Е.

„Документът показва, че не е имало арийско нашествие и арийска миграция и че всички събития от етапа на събиране на лов до съвременните времена в Южна Азия са били извършени от местни хора“, казва Шинде, бивш вицеканцлер на Декан Колидж, Пуне и водещ автор на статията. (2)

В доклада се подчертава, че населението на цивилизацията на долината на Инд няма откриваемо потекло от пастирите на степите или от анадолските и иранските земеделци, което предполага, че земеделието в Южна Азия е възникнало от местни фуражи, а не от мащабна миграция от Запада. Според Шинде, това пробивно изследване напълно отменя арийската теория за миграционно-инвазионната инвазия (която) се основава на много крехки основания. "

Задна врата за инвазия

Дали Рахигархи ще доведе до смъртта на тази пагубна теория, която раздели индианците от индианците и индианците от европейците? Краткият отговор е - не веднага, но в крайна сметка. Има стотици, може би хиляди хора на Запад (плюс техните помощници в Индия), които са дълбоко инвестирани в теорията за нашествието и които ще трябва да намерят алтернативни кариери, ако приемат фактите. Освен това има политически и религиозни причини, които му дават крака.

За аналогия вземете историчността на Исус Христос. Десетки високо оценени учени като Барт Ерман (3) са съгласни, че той е измислена фигура, създадена от ранната християнска църква, за да привлече лековерни новоповярвали. Днес, с изключение на глупости и фундаменталисти, никой не вярва в Рождеството на Дева, нито в раздялата на морето, нито в многото детски чудеса, които се приписват на Исус. Но подобно на устойчив вирус, митът е издържал. Днешната църква няма никаква полза от Исус и може да оцелее независимо от него, защото фокусът е върху християнския бог. По същия начин Саудитска Арабия разруши няколко важни исторически обекта, свързани с ранната история на исляма и Мохамед. Саудитците знаят, че ислямът е политическа организация и изисква само Аллах да оцелее. (4)

Заслужава да се спомене, че Дейвид Райх, който е направил секвенирането на генома по случая Рахиграхи, е момче -плакат от котерията на арийското нашествие. „Той е известен с това, че прави политически забележки за Хиндутва и имплицитно го сравнява с нацистката идеология“, казва базираният в Мумбай учен и изследовател Абхиджит Чавда.

На този фон да си представим, че мразещи като Райх и шарлатани като Майкъл Витцел ще погълнат гордостта си и изведнъж ще се откажат от отдавна заветните си расистки възгледи и вярвания в превъзходството на Запада, би било наивно.

Документът на Шинде изглежда е оставил задната врата отворена, за да се прокраднат хипотезите на инвазията: „Естествен път за разпространението на индоевропейските езици в Южна Азия е от Източна Европа през Централна Азия през първата половина на 2-ри хилядолетие преди новата ера, верига на предаване, която се е случила, както е подробно документирано с древна ДНК. Фактът, че пастирското потекло на степите в Южна Азия съвпада с това в Източна Европа от бронзовата епоха (но не и в Западна Европа), предоставя допълнителни доказателства за тази теория, тъй като елегантно обяснява споделените отличителни черти на балтославянските и индоиранските езици.

И всъщност Райх отделно каза на Nature India, че техните данни са в съответствие с теорията, че западноазиатските земеделски технологии или идеи са се преместили в Южна Азия чрез осиновяване или идеи от съседи. „Нашите открития не доказват отделно изобретение на земеделие в Южна Азия“, казва той. (5)

ДНК и лингвистичните изследвания могат да пробият дупки в Теорията на арийските инвазии, но тя продължава да добива сила на Запад. Тогава техните мнения се засилват от техните сътрудници в индийските академични среди и медии.

Произход на една дяволска идея

Теорията на арийското нашествие има своите корени през 1800 -те години, когато европейските учени откриват забележителните прилики в езиците на Индия и Европа - по -специално близкото родство между санскрит и немски, санскрит и латински. Германците бяха най -развълнувани от всички европейци, откривайки тези древни връзки. „Когато са открили санскрит и на германците му стана ясно, че древността на санскрита е била много голяма и че санскрит и немски са някак си свързани, германците изведнъж са получили отговор на въпроса за собствения си етнически и езиков произход“, казва авторът и историк Косла Вепа. (6)

Този германски интерес към санскрит и Ведите не произтича от никаква любов към знанието или Индия. Вепа обяснява: „От самото начало големият интерес, който Германия проявяваше към санскрит, имаше повече отношение към техните собствени мании и въпроси относно техния етнически и езиков произход. Това е имало много малко или поне много по -малко общо с произхода на древния индиан, за когото те са имали значително по -малък интерес. "

Толкова широко разпространен беше мащабът на германското потапяне във ведическите изследвания, че когато през 1871 г. различните германски държави най -накрая се консолидираха в Германската империя, Хенри Мейн, член на вицекраля на индийския съвет, заяви, може би с оттенък на завист, „ Народ е роден от санскрит. "

Имаше друг ключов катализатор, който накара европейците да търсят утеха в Индологията. Християнска Европа се опитва да се дистанцира от еврейските традиции, които са в основата на християнството. Колониализмът беше голям двигател на расистки настроения в Европа. Защото, за да се поробят хората, да се извърши геноцид и етнически да се прочистят цели държави от не-бели хора, трябваше да съществува система от вярвания, че белият европеец превъзхожда тези други раси. През Възраждането група от европейски духовници и художници вече бяха превърнали кафявата къдрава коса и вероятно негроид Йешуа в белия, синеокия и русият Исус. След като Исус се превърна в кавказец, следващото търсене беше да се отървем от семетичния етикет на християнството.

По време на това състояние на ферментация и конспирация британският индолог Моние Уилямс случайно открива санскрит. Предполага се, че езиците на Европа са получени от този далечен език в Индия. Но имаше уловка-как синеоките руси скандинави могат да споделят родство с кафявия/черния и поробения индиец? Това беше лесно решение - когато християните бяха готови да изтрият близките си връзки с евреите и Израел, тогава превръщането на фантастиката във факти не беше непреодолим проблем.

Европейските индолози обявиха, че ведическата култура и санскрит не са били местно развити, а са донесени от кавказки конници, които унищожиха процъфтяващите градове в долината на Инд и извършиха геноцид в голям мащаб. След това тези варвари станаха брамините и кшатриите в Индия. И така ловко е измислена теорията за арийското нашествие.

Според Вепа тази хипотеза всъщност не е имала основание, но е изпълнила целта си и е убила няколко птици с един камък. „Той отрича Индия автохтонното наследство на доминиращата култура на субконтинента и спомага за създаването на разкол в политиката на индийското тяло и допълнително предполага, че местният индиец не е способен на оригинална мисъл и със сигурност не е способен да създаде език като санскрит. ” (6)

Второ, тя изпълни обсесивната нужда през онези десетилетия, която европейците имаха за предшественик, който не беше семитски по произход. „Ето, предшественикът не идва от Индия, а от отдавна изгубен Шангри-Ла, от който няма оцелели (така че хипотезата им никога не би могла да бъде оспорена). Така се ражда митичният ариец, чиято единствена квалификация беше, че той трябва да произхожда от земя, която е другаде, освен Индия, за предпочитане от регион, който не е много гъсто населен или осъзнаващ древността си. Освен това това дава извинение на британците да твърдят, че те наистина са по -късната версия на арийците, предназначени да го владеят над по -малки, по -нещастни хора поради факта, че те са арийци.

Британска роля

Англичаните бяха най -малко ентусиазирани от всички европейци относно новооткритото родство с Индия. По време на завладяването на страната те се сблъскаха с твърда съпротива, особено по време на ужасяващото кръвопролитие през Първата война за независимост през 1857 г. Затова те бяха развили силна омраза към индианците. Плюс това, многобройните британски инженерни и предизвикани гладове, които убиха до 60 милиона индианци, предполагат, че са имали планове да заселят Индия с бялата раса, след като унищожат индианците (както правеха това в Америка и Австралия). Разбира се, по -лесно е да се извърши геноцид, ако жертвата е възможно най -отдалечена. В този контекст британците бяха категорични, че няма да преместят европейската родина твърде далеч от библейския си произход в Индия.

Коментира американският индолог Едуин Брайънт: „Имаше такива сред британците, по -специално, чиято колониална чувствителност ги караше да не желаят да признаят евентуална културна задлъжнялост към предците на състезателите по рикша в Калкута и които предпочитаха да се придържат към библейския Адам далеч повече от техните европейски съвременници. " (7)

Индоманията на ранните британски ориенталисти не е умряла от естествени причини, тя е убита и заменена от индофобия, инициирана от евангелизма и утилитаризма, олицетворена съответно от Чарлз Грант и Джеймс Мил. (8)

Брайънт посочва, че Грант, който беше много влиятелен в средите на Източноиндийската компания, насърчаваше агресивни англицизиращи и християнизиращи отношения с Индия, които той провокира чрез напълно пренебрегване на индийските закони, религия и характер.

В крайна сметка британците възприемат практически подход. Тъй като бунтовническите войни непрекъснато избухваха в различни части на Индия, колонизаторите осъзнаха, че не могат да покорят страната, като се бият сами. Подобно на ислямските нашественици преди тях, те приеха факта, че индусите са твърде много, за да бъдат заличени. Те решиха да подчинят бунтовническите инстинкти на индианците с дезинформация - схващането, че тъй като преди Индия е била завладяна от арийците, англичаните (които са потомци на арийците) само си възвръщат това, което е тяхно. Следователно индианецът нямаше право или причина да се съпротивлява на майсторската раса.

Така през 1847 г. Британската Източноиндийска компания възлага на бедния, но амбициозен немски учен на име Фридрих Макс Мюлер да тълкува индуистки текстове по негативен начин. Това би деморализирало индусите, осигурявайки пълното господство на британците над индийския субконтинент.

Въведете Макс Мюлер

През 1853 г., когато заплатата на учител по английски е била 90 паунда годишно, на Мюлер са плащали 4 паунда на лист от неговото писане, което днес достига приблизително 800 паунда. „Това е невероятно висока цена само за един лист на писане“, казва авторът и историк Гуилим Бекерлег. „Но общият закон на бизнеса е, че цената на една стока се увеличава с нейното търсене. Англичаните бяха в такава наложителна нужда да накарат някой да свърши тази работа, а Макс Мюлер беше правилният човек, затова платиха всичко, което той поиска. Неговите ентусиазирани писма до майка му разкриват факта, че той отчаяно искал да внесе християнството в Индия, така че религията на индусите да бъде обречена. ” (9)

Мюлер, който превежда „Риг Веда“ през 1849-1874 г., надмина очакванията на Великобритания. Той се натъкна на санскритската дума „Arya“, която означава „благороден“ или „отличен“ човек, и твърди, че това означава арийски, изначална раса на европейци, които са имали своята родина някъде в Кавказ - далеч от Индия - откъдето има северна клонка мигрира в Европа и южен клон в Индия и Иран. Предполага се, че арийците са индоевропейски скотовъдци със светла кожа, които завладяват мургавите „дасю“ урбанисти от Индия. Смята се, че висшите касти, особено брамините, са от арийски произход, докато долните касти и далитите се считат за потомци на „дасиусите“.

Бекерлег пише: „Мюлер беше британски агент, особено нает да пише преводите на Ведите по такъв унизителен начин, че индусите да загубят вяра в тях.“

Ентусиазираните писма на Мюлер разкриват факта, че той е имал желание да донесе християнството в Индия, така че религията на индусите да бъде обречена. През 1856 г. в писмо до германския дипломат Шевалие Бунзен той пише: „След последното анексиране териториалното завладяване на Индия престава - това, което следва, е борбата в сферата на религията и духа, в която, разбира се, се концентрират интересите на народите. Индия е много по -зряла за християнството, отколкото Рим или Гърция по времето на Свети Павел. Изгнилото дърво от известно време има изкуствени опори, защото падането му би било неудобно за правителството ... " (10)

В лекция в Лондон през 1873 г. той отбелязва: „Поклонението на Шива или Вишну и другите популярни божества е същото, не, в много случаи с по -деградирал и дивашки характер от поклонението на Юпитер, Аполон и Минерва, той принадлежи към мисловен слой, който отдавна е заровен под краката ни, може да живее като лъв и тигър, но само въздухът на свободната мисъл и цивилизования живот ще го унищожи. " (11)

До 1880 -те години идеите на Мюлер са адаптирани от расистки етнолози. Например, като представител на расовата наука, колониалният администратор Хърбърт Хоуп Рисли (1851-1911) използва съотношението ширина на носа към височината, за да раздели индийския народ на арийски и дравидийски раси.

Идеята за нашествие е подхранвана от откриването на руините на цивилизацията на долината на Инд, което предполага разрушително нашествие. Този аргумент е разработен от Мортимър Уилър, бригаден британски армия, превърнал се в археолог, който интерпретира наличието на много непогребани трупове, открити в Мохенджо-даро, като жертви на завоевания.

През 1947 г. Уилър пише: „Какво унищожи тази твърдо установена цивилизация? Климатичното, икономическото, политическото влошаване може да го е отслабило, но е по-вероятно окончателното му изчезване да бъде завършено с умишлено и широкомащабно унищожаване. Може би не е случайно, че в късен период на Мохенджо-даро мъже, жени и деца изглежда са били избити там. По косвени доказателства Индра е обвинен. " (12)

Интересното е, че след като беше изгонен от Индия, Уилър беше предложен работа в Пакистан, където написа книга, чието заглавие „Пет хиляди години Пакистан“ е сред най -ужасяващите в аналите на археологията. Ясно е, че единственият дневен ред на много западни индолози е унищожаването на Индия чрез съюз с нейните врагове. (13)

Обратен поток на индийската ДНК

Теорията на арийските инвазии се радва на изненадващо дълго време. Изненадващо, защото същите западняци, които биха искали строги доказателства за Теорията на гравитацията, Теорията на относителността и Теорията на еволюцията, държат на крехка идея, която няма абсолютно никакви доказателства.

Науката и технологиите обаче са най -големите врагове на мошеници и престъпници. Научните изследвания разкриват книгите и ученията на трите авраамически религии като фантастично въображение на близкоизточните стада кози и пастири. По подобен начин хипотезата за инвазията е изправена пред интензивен контрол поради напредъка в изследванията на ДНК.

ДНК може да помогне за разкриване на убийство, може да помогне за доказване или опровергаване на бащинството, тъй като сега показа, че теорията за арийското нашествие е невярна и че не е имало миграция на европейци в Индия. Напротив, има голямо количество изследвания, които доказват, че древните индианци са пренесли езика и културата на Запад. ДНК анализи показват, че индийският генофонд е останал относително стабилен повече от 50 000 години, което не би било така, ако имаше инвазия през 1200 г. пр. Н. Е. Или арийска миграция, както твърдят тези вдъхновени от Великобритания шарлатани.

В статия, озаглавена „Генетика и арийската дискусия“, авторът Мишел Данино казва, че са проведени девет ДНК изследвания върху индийското население. (14) И какво казва всяко от тези изследвания?

Първото такова проучване датира от 1999 г. и е проведено от естонския биолог Тоомас Кивисилд с 14 съавтори от различни националности. Той разчита на 550 проби от митохондриална ДНК и разкрива, че няма скорошно движение на населението към Индия, а по -скоро субконтинентът служи като път за миграция на изток на съвременните хора от Африка, преди около 40 000 години.

Година по -късно 13 индийски учени, ръководени от Сузанта Ройчудхури, изучават 644 проби от ДНК от около 10 индийски етнически групи, особено от Изтока и Юга. Те откриха „фундаментално единство“ на ДНК родовете в Индия, въпреки голямото културно и езиково разнообразие.

През 2006 г. проучване, ръководено от индийския биолог Сангамитра Сенгупта, заяви, че няма доказателства, които да заключат, че Централна Азия или Индия са донор на кавказкия ген.

Друго проучване на биолога Сангхамитра Саху заключи, че дълбокият, общ произход между Индия и Централна Азия се дължи на миграцията на индийските родове на север.

Археологът Стивън Опенхаймер (15) е открил най -високите проценти и най -голямо разнообразие на кавказката ДНК в индийския субконтинент и Иран и ниски нива в самия Кавказ. Опенхаймер казва, че първите съвременни хора са пътували извън Африка, прегърнали са бреговете на Арабския полуостров и са влезли в Индия - без никакви спирки в Турция или Германия. И от Индия те се преместиха на север в Централна Азия. Тази миграция на север започна преди повече от 51 000 години.

Писайки в American Journal of Human Genetics, Kivisild се съгласява с аргумента на Опенхаймер: „Индия е действала като инкубатор на ранна генетична диференциация на съвременните хора, напускащи Африка“.

Отново авторът Shrikant Talageri демонстрира как най-ранните книги на индусите споменават източните реки на Индия, докато по-късните томове споменават западните и северозападните реки, което предполага, че индоевропейската цивилизация е възникнала и се е преместила на запад от Индия. (16)

ДНК анализът също може да доведе до неочаквани резултати.През 2011 г. Центърът по биотехнологии и усилватели на нанотехнологиите, Инженерният колеж Sree Buddha, Керала, провежда ДНК тестове върху общността Ezhava и резултатът е, че те са генетично по -близки до сикхите, турците и германците, отколкото до съседите на тамилите.

Изследването заключава: „По -голямата част от хаплотипите са наблюдавани само веднъж, отразявайки огромната генетична хетерогенност на ежавите. Въз основа на генотипа, езавите показват повече прилика с населението на джат сикхи от Пенджаб и турското население, отколкото с източноазиатците, което показва бащин род от европейски произход. (17)

Проучването в Керала е изключение и посочва сложността на индийската цивилизация. Това е доказателство, че Индия е един от малкото истински топящи се саксии, където идват гени и се сливат приятелски. Но като цяло ДНК изследванията през десетилетията показват, че никога не е имало арийска инвазия именно защото никога не е имало арийци. Имаше само арии - и те винаги живееха в Индия.

Как теорията за нашествието помага на Запада

Теорията за нашествието е - и отдавна е - полезна за християнските мисионери, които в действителност са оправданият овен на западния империализъм. Нация, отслабена от християнството, е по -лесно победена, защото покръстените стават пети колонисти. Най -новият случай е на протестиращи от Хонконг, които искат от президента на САЩ Доналд Тръмп да се намеси във вътрешните работи на Китай и да помогне за „освобождаването“ на Хонконг. (18)

По време на колониалния период арийската теория служи политически, за да предложи общ произход и достойнство сред колонизираните индианци и техните британски владетели. Бенгалският социален реформатор Кешаб Чундер Сен възприема английското управление в Индия като “съединяване на разделени братовчеди ”. Сен също беше гласен за ползите от британското управление в Индия. В лекция, изнесена в Лондон през 1870 г., той твърди, че „господарят на неговата милост изпрати британската нация да спаси Индия“. При друг случай той каза: „Христос е този, който управлява Британска Индия ... Никой, освен Исус, никога не е заслужавал тази светла, тази скъпоценна диадема, Индия и Исус ще я има“. (19)

През 1873 г. Jyotirao Phule е на мнение, че „нашествието на арийците е от решаващо значение за създаването на сегрегирани групи под формата на касти, където арийците са победителите извънземни, които държат коренното население постоянно подчинено“. (20)

Накратко, теорията за нашествието помогна да предизвика раздора между различни утвърдени етнорасови групи в Индия. „Подтиснатите класове изведоха разочарованието си от индусите от висшата каста и напълно приеха AIT“, пише Subrata Banerjee от университета в Аахен, Германия. „Голяма част от индусите от висшата каста също го приеха и приеха новооткритото братство с техните колониални владетели. (21)

За да получите мярка за това как някои западняци отричат ​​и отричат ​​концепцията за националност за индианците, ето какво каза арх -колониалистът и расистки британски премиер Уинстън Чърчил по време на движението за свобода през 1935 г .: „Британците имаха толкова право да бъдат в Индия, колкото някой друг там ... " (22)

Като се има предвид значението на теорията за нахлуването като инструмент, Джордж Кързон, вицекрал на Индия (1899-1905), казва през 1915 г., че ориенталските изследвания са „част от необходимите мебели на империята“. При по -ранен случай той каза, че „Изтокът е университет, в който ученият никога не взима дипломата си“, което беше друг начин да се каже, че Индия изисква присъствието на Великобритания повече или по -малко завинаги. (23)

Тази динамика не се е променила век по -късно. Докато физическо присъствие не може да бъде постигнато освен в посолствата в Ню Делхи, Западът иска някаква опора в Индия, макар и само за влияние и нейните пазари. Психически колонизиран народ, който вярва в превъзходството на Запада, е повече от добре дошъл. Ако покръстените християни, индийските марксисти и макаулайтските индуси са готови да работят за Запада за пари или любов, защо западните елити биха предали тази карта?

Нека не забравяме, че Западът напълно е присвоил (превод: откраднат) римската и гръцката цивилизация. Християните, които унищожиха тези две блестящи звезди на древния свят, днес претендират за наследството на Перикъл и Цезар. По същия начин Западът не желае да се откаже от претенциите си за постиженията на древна Индия.

Разделената Индия е в интерес на големите центрове на сила - Запада, Китай, Русия и ислямския полумесец. Индийските марксистки академични среди и медии се хранят с трохите, хвърлени от тези четири групи, и следователно не са против да продават Индия за няколко долара, чуждестранни пазари или асистент в американски университет. Следователно тези пети колонисти ще продължат да подкрепят теорията за нашествието до безкрайност - и след това.

Заключение

Прекрасно съвпадение е, че в страна, която хората обичайно наричат ​​Майка Индия, скелетът на една жена даде жизненоважна представа за историята на страната. Сякаш майка, живяла в Харяна преди около 4500 години, е протегнала ръка, за да уреди най -продължителния спор за произхода си.

Тъй като индийските учени - буквално - копаят по -дълбоко и ще намерят повече богат на ДНК материал, това само ще подсили факта, че санскрит, веди, упанишадите и всички велики и възвишени знания, които древните индианци са произвели, са местни и не са създадени от него -наречени арийци.

Междувременно Индия трябва да окаже натиск върху институциите, които са място за размножаване на антииндийски и антииндуистки индолози, които продължават да продават остарели и фалшиви хипотези за историята на Индия. Докато хора като Райх и Витцел ще идват и си отиват, институциите са тези, които им предлагат място да изтръгнат омразата и лъжите, които трябва да бъдат привлечени към отговорност. Индолозите, които правят политически изявления, не могат да бъдат независими, те идват с дневен ред. Както казва Чавда, „Нека бъдем ясни: ученият никога не трябва да се занимава с политика, защото това компрометира неговата/нейната обективност, както и доверието“. (24)

С нарастващото влияние на Индия в икономическото, военното и геополитическото пространство, нейното ръководство трябва да се опира на такива като Харвард, Оксфорд и Кеймбридж, за да изгори дребните мъже и жени, които населяват отделите по индология. Наблюдавайте как Терористан се превърна в пария по света, след като Индия започна да използва покупателната си способност. Когато Индия обуславя търговските сделки с добро поведение, меркантилният свят бързо ще изгони примамките от Индия от университетите си.

Източници

  1. Мобилен, https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(19)30967-5.pdf
  2. Times of India, https://timesofindia.indiatimes.com/india/dna-analysis-of-rakhigarhi-remains-challenges-aryan-invasion-theory/articleshow/71018198.cms
  3. Барт Ерман, https://ehrmanblog.org/
  4. Саудитска Арабия унищожи 98 процента от културното си наследство, https://news.artnet.com/art-world/saudi-arabia-destroyed-98-percent-of-its-cultural-heritage-174029
  5. Nature India, https://www.natureasia.com/en/nindia/article/10.1038/nindia.2019.121
  6. Косла Вепа, Пагубните ефекти на грешно тълкувания гръцки синхронизъм в древната индийска история
  7. Едуин Брайънт, Търсенето на произхода на ведическата култура: Индо-арийската миграционна дискусия, стр. 22
  8. Томас Траутман, арийци и британска Индия, стр. 99
  9. Гуилим Бекерлег, ‘ Професор Фридрих Макс Мюлер и Мисионерската кауза ’, в ‘ Религия във Викторианска Великобритания: Култура и империя (Том 5)
  10. Животът и писмата на уважаемия Фридрих Макс Мюлер, страница 181, https://archive.org/stream/lifelettersofrig01mluoft/lifelettersofrig01mluoft_djvu.txt
  11. Макс Мюлер, Лекция за мисии, Лондон, 1873 г.
  12. Мортимър Уилър, „Харапа 1946“ - списание „Древна Индия“, 1947 г.
  13. Мортимър Уилър, Пет хиляди години Пакистан, 1950 г., https://archive.org/details/in.gov.ignca.17045
  14. Мишел Данино, https://www.academia.edu/23185582/Genetics_and_the_Aryan_Issue
  15. Стивън Опенхаймер, Истинската Ева
  16. Шрикант Г. Талагери, Ригведа: исторически анализ
  17. Y-кратък тандем повтарящ се хаплотип и бащин род на населението Ежава в Керала, Южна Индия, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3118723/
  18. ABC News, https://www.abc.net.au/news/2019-09-09/hong-kong-protesters-ask-us-donald-trump-to-liberate-city/11490746
  19. Глобална история на християните: как всекидневните вярващи са преживели своя свят, стр. 323
  20. Ромила Тапар, Теория на арийската раса и Индия: История и политика, страница 5
  21. Субрата Банерджи, Приемането и разпространението на теорията за арийското нашествие в Индия
  22. Koenraad Elst, Политически аспекти на дебата за арийското нашествие, http://koenraadelst.bharatvani.org/downloads/books/aid.htm#_top
  23. Едуард У. Саид, Латентен и явен ориентализъм - раса и рационализация: основни четения, Ед Таня Дас Гупта, стр. 50
  24. Абхиджит Чавда, ‘ Лъжи, измама и убийство на персонажи: Пропагандата на арийското нашествие докосва новите ниски ’, Моята нация, https://www.mynation.com/views/aryan-invasion-theory-ait-kai-friese-indus- долина-цивилизация-индийска история-pep13y

Представено изображение: Natureasia

Отказ от отговорност: Мненията, изразени в тази статия, са лични мнения на автора. IndiaFacts не поема никаква отговорност или отговорност за точността, пълнотата, годността или валидността на всяка информация в тази статия.

Ракеш е глобално цитиран отбранителен анализатор. Неговата работа е публикувана от Центъра за изследване на сухопътните войни, Ню Делхи Русия отвъд, Moscow Hindustan Times, New Delhi Business Today, New Delhi Financial Express, New Delhi BusinessWorld Magazine, New Delhi Swarajya Magazine, Института за източни изследвания в Бангалор, Варшава Изследователски институт за европейски и американски изследвания, Гърция, между другото.

Освен че е допринесъл за изследователски документ за ВВС на САЩ, той е цитиран от водещи организации, включително Военния колеж на американската армия, Пенсилванското училище за военноморски сили на САЩ, Калифорния Johns Hopkins SAIS, Вашингтон Център за изследвания на въздушната мощност, New Делхи Карнеги, Фонд за международен мир, Вашингтонски университет Rutgers, Институт за международни и стратегически отношения в Ню Джърси, Парижки институт за стратегически, политически, сигурни и икономически консултации, Берлински сибирски федерален университет, Красноярски институт за отбранителни анализи, Международен център за Вирджиния юридическо лице с нестопанска цел, Вашингтонски център Stimson Center, Вашингтонски окръг Колумбия, Изследователски институт по външна политика, Филаделфийски център за стратегически и международни изследвания, Вашингтон и Би Би Си.

Неговите статии са цитирани широко от национални и международни списания за отбрана и в книги за дипломация, борба с тероризма, войни и развитие на глобалния юг.


Първата ДНК от тази древна цивилизация разкрива родословието на съвременните южни азиатци

Много преди изменението на климата да ги накара да изоставят процъфтяващите си градове, група ловци-събирачи се заселват в долината на река Инд като фермери, което води до създаването на едно от първите големи мащабни градски общества в света, пълни с процъфтяваща икономика и дълго търговия от разстояние.

Харапската цивилизация, която достигна своя връх около 2600 до 1900 г. пр. Н. Е., Се гордее с новаторско градско планиране, сложни дренажни системи и зърнохранилища. Те бяха мултикултурно общество и дори имаха своя собствена стандартизирана система от тегла и мерки. Но какво примами тези хора да променят драстично начина си на роуминг?

"Основен възглед е, че земеделието е дошло в Южна Азия чрез мащабното движение на запад на ирански фермери", каза генетикът Дейвид Райх от Харвардския университет пред ScienceAlert.

Намеци за иранско потекло в съвременните южни азиатци накараха изследователите да подозират, че когато тези древни иранци мигрират от Плодородния полумесец в Близкия изток (където са открити най -ранните доказателства за земеделие), те са взели със себе си новия си селскостопански начин на живот.

Но екип от изследователи, ръководен от археолога Васант Шинде от колежа Декан в Индия, току-що приключи графика на този сценарий.

За първи път екипът успешно секвенира геном от индивид, намерен погребан в останките на тази древна цивилизация, в гробище на мястото на Рахигархи в Харяна, Индия.

(Vasant Shinde/Deccan College Post Graduate Research Institute)

По -горе: Глобуларна саксия, намерена близо до главата на скелета, която дава древна ДНК.

Въпреки че това място отдавна представлява интерес, горещият южноазиатски климат осигурява идеалните условия за разграждане на биологичния материал, оставяйки малко непокътната ДНК за извличане. Но екипът успя да намери достатъчно ДНК от останките на възраст от 4 000 до 5 000 години, като отново вземе проба от скелета над 100 пъти и обедини резултатите.

Техният анализ показа, че гените, свързани с иранското потекло на този индивид, идват преди времето, когато фермерите и ловците-събирачи в района са се отделили един от друг. Иранските предци на този индивид са напуснали преди земеделието да се разпространи в Иран, обясни Райх.

„Нашето проучване казва, че земеделието е възникнало в Южна Азия или чрез местно изобретение, или чрез приемане на идеи от западните съседи (културна комуникация), или някаква комбинация“, каза той.

Сравняване на генома на този индивид с тези от друго проучване, което предстои да бъде публикувано в Наука, екипът също така даде някои прозрения за търговията и движенията между тези древни цивилизации.

Единадесет индивида от 523 генетично взети проби от Gonur в Туркменистан и Shahr-i-Sokhta в Иран принадлежат към същата генетична група като индивида от Южна Азия.

"Това предполага, че тези 11 индивида са мигранти или скорошни потомци на мигранти от цивилизацията на долината на Инд", каза Райх, което се подкрепя от културните връзки, наблюдавани между обектите.

Карта на цивилизацията на долината на Инд и други значими обекти на Харап. (Shinde et al. Клетка, 2019)

„Харапците са били една от най -ранните цивилизации на древния свят и основен източник на индийската култура и традиции, но все пак е загадка как се отнасят както към по -късните хора, така и към техните съвременници“, обяснява Шинде.

Докато сега ги познаваме чрез техните градски останки и 4000 -годишни реликви, този новопоследователен геном разкри, че древната харапска цивилизация има много по -голямо наследство.

„Този ​​индивид, погребан в гробището за цивилизация в долината на Инд, е част от популация, която е най -големият източник на произход в почти всички южни азиатци днес“, обясни Райх.

Разбира се, от генома на един индивид може да се научи само толкова много, така че изследователите се надяват, че използваната от тях техника ще им позволи да изучат геномите на много други индивиди от цивилизацията Харапа, за да създадат по -голяма картина на тази богата история.

"Ние също искаме да изучаваме индивиди от други периоди от време и географско местоположение в Южна Азия", каза Райх, "особено непосредствено преди и след появата на земеделието, за да разберем до каква степен генетичните промени съпътстват тези икономически трансформации."


ДНК на 5000-годишна жена свързва съвременните индианци с цивилизацията на древната долина на Инд-история

ДРЕВНА ИНДИЙСКА ИСТОРИЯ В НОВИНИТЕ

Джошуа Сокол & quot Естествено произведение на изкуството може да се крие сред индийските пещерни шедьоври , & quot New York Times, 5 февруари 2021 г.

Mrityunjay Bose, & quot Имаше ли музика по време на цивилизацията в долината на Инд? , & quot Deccan Herald, 9 март 2020 г.

Амрита Махукайла & quot Индия продължава търсенето на река Сарасвати , & quot Hindustan Times, 2 ноември 2019 г.

Тони Джоузеф & quot Новите доклади ясно потвърждават миграцията на „Arya“ в Индия , & quot индуски, 13 септември 2019 г.

& quot „Заселниците от долината на Инд са имали ясно изразена генетична линия“, & quot индуски, 7 септември 2019 г.

Брайън Хандверк, & quot Рядката древна ДНК осигурява прозорец към 5000-годишна южноазиатска цивилизация , & quot Списанието Smithsonian (5 септември 2019 г.).

Майкъл Прайс & quot Геном на близо 5000-годишна жена свързва съвременните индианци с древната цивилизация , & quot Наука (5 септември 2019 г.).

& quot Кои бяха хората от долината на Инд?: Дългоочакваната научна статия, която ще излезе днес , & quot Outlook, 4 септември 2019 г.

Адриен Кмет, & quot Роботите пазеха реликви на Буда в легенда за древна Индия , & quot Разговор, 13 март 2019 г.

Soutik Biswas, & quot Гробът на Харапа от древна „двойка“ разкрива тайни , & quot BBC News, 9 януари 2019 г.

Ахилеш Пилаламари & quot Разгадани: Откъде идват индианците, част 1 , & quot Дипломат, 5 януари 2019 г.

Бриджит Алекс & quot Защо все още не можем да прочетем текста на древната цивилизация на Инд , & quot Открийте (4 януари 2019 г.).

Тони Джоузеф & quot Как Древната ДНК може да пренапише праисторията в Индия , & quot BBC News, 30 декември 2018 г.

Маратхи Майреш & quot Праисторическото изкуство подсказва за изгубената индийска цивилизация , & quot BBC News, 1 октомври 2018 г.

Сунил Менон и Сидхарта Мишра & quot „Harappans United Regions Over 2 Million Sq Km,“ & quot Outlook, 2 август 2018 г.

Тони Джоузеф & quot Кой е изградил цивилизацията на долината на Инд? , & quot индуски, 23 декември 2017 г.

Джонатан Амос, & quot Отпътуването на реката „Преди появата на цивилизацията на Инд“ & quot BBC News, 28 ноември 2017 г.

Дейвид Коуди & quot Древноиндийски математически документ Най -ранното известно използване на нула, разкрива въглеродните датировки , & quot Светът днес, ABC News, 15 септември 2017 г.

Тони Джоузеф & quot Как генетиката урежда дебата за миграцията на арийците , & quot индуски, 16 юни 2017 г.

Абай Сингх & quot Тялото на RLSP ще празнува днес рождения ден на император Ашока , & quot Times of India, 4 април 2017 г.

& quot Как цивилизацията на долината на Инд се справи с изменението на климата , & quot индуски, 30 януари 2017 г.

Ахилеш Пилаламари & quot Когато историята стане политическа: Голямата „арийска“ дебат в Индия и цивилизацията в долината на Инд , & quot Дипломат (18 август 2016 г.).

Ruchika Sharma & quot От коне до шапки, всичко Трейлърът на Mohenjo Daro се обърка , & quot Зора, 7 юли 2016 г.

& quot Истинското Мохенджо Даро: Някои удивителни факти за 5000-годишната цивилизация , & quot Индия днес, 22 юни 2016 г.

Soity Banerjee & quot Готвене на най -старото известно къри в света , & quot BBC News, 22 юни 2016 г.

Jhimli Mukherjee Pandey & quot Ерата на Инд на 8000 години, а не на 5 500, приключила поради по -слабия мусон , & quot Times of India, 29 май 2016 г.

Kesavan Unnikrishnan, & quot Стените на канабиса спасиха древните пещери на Елора в Индия , & quot Цифрово списание, 12 март 2016 г.

Джейсън Бърк & quot Рахигархи: Индийският град може да отключи мистерията на цивилизацията на Инд , & quot Guardian, 30 декември 2015 г.

Манджит Шегал, & quot Река Сарасвати оживява след 4000 години в Харяна , & quot Индия днес (9 май 2015 г.).

Алфред Хиклинг & quot „Начинът, по който бяха нещата“ от Aatish Taseer Riview - Проследяване на древното минало на Индия , & quot Guardian, 27 март 2015 г.

Разия Икбал & quot Древният град, който се разпада , & quot BBC News, 21 март 2015 г.

Джонатан Гланси & quot Пещерите Аджанта: Откриване на изгубеното съкровище , & quot BBC Culture, 23 февруари 2015 г.

Уилям Далримпъл & quot Стенописите в пещерата Аджанта: „Нищо по -малко от раждането на индийското изкуство“ & quot Пазител, 15 август 2014 г.

& quot Гледна точка: Свещеното и чувствено в индийското изкуство , & quot BBC News, 4 април 2014 г.

T. S. Subramanian, & quot Рахигари, най -големият харапски обект , & quot индуски, 27 март 2014 г.

Ема Марис & quot Двестагодишна суша обречена цивилизация на долината на Инд , & quot Природата (3 март 2014 г.).

Джейсън Овердорф & quot Археолозите потвърждават, че цивилизацията на Индия е с 2000 години по -стара от смятаната досега , & quot Global Post, PRI The World, 28 ноември 2012 г.

Aleem Maqbool & quot Мохенджо Даро: Може ли този древен град да бъде изгубен завинаги? , & quot BBC Newsmagazine, 26 юни 2012 г.

Рейчъл Нууър & quot Древна цивилизация, подпомогната от изменението на климата , & quot New York Times, 29 май 2012 г.

Дивия Ганди & quot "Мозъчна хирургия" по време на Харапската цивилизация? , & quot индуски, 20 юни 2011 г.

Сюзън Хънтингтън & quot Историята на съвременна Индия , & quot Guardian, 12 ноември 2010 г.

Амитабха Бхатасали & quot Древни оръжия изкопаха в Индия , & quot BBC News, 28 март 2008 г.

Сандип Саху & quot Древен град, открит в Индия , & quot BBC News, 18 февруари 2008 г.

& quot Търсете древния град на Индия , & quot BBC News, 11 юни 2006 г.

Джон Нобъл Уилфорд & quot Изследователите рисуват нов портрет на древни хора , & quot New York Times, 10 февруари 1998 г.

Барбара Кросет, & quot Пакистанска надпревара за спасяване на руините в долината на Инд , & quot New York Times, 22 август 1990 г.


Генетично проучване предполага, че днешните азиатци се спускат от цивилизацията на долината на Инд

Скелетът на индивид от цивилизацията на долината на Инд, чиято крехка, древна ДНК разкри връзки със съвременното население на Южна Азия.

Древните доказателства за ДНК показват, че съвременните южни азиатци сега са генетично свързани чрез мистериозна и сложна цивилизация в долината на Инд.

Нарисувани от един индивид, който е починал преди почти 5000 години и е погребан в гробище близо до Рахигархи, Индия, същите генни последователности предполагат също, че долината на Инд независимо е развила своето земеделие без големи миграции от съседни земеделски райони.

За първи път индивид от древната долина на Инд е получил ДНК информация, която позволява на изследователите да свържат тази цивилизация както със съседите, така и със съвременните хора.

Долината на Инд или Харапската цивилизация процъфтява между около 3300 г. пр.н.е. и 1300 г. пр.н.е. в региона, който сега е обхванат от части от Афганистан, Пакистан и северозападна Индия, едновременно с древен Египет и Месопотамия.

Хората от долината на Инд изковават впечатляващо напреднала цивилизация, с големи градски центрове, стандартизирани системи за тегла и измервания и дори дренажни и напоителни системи. И въпреки тази изтънченост, археолозите знаят далеч по -малко за цивилизацията от тази на древен Египет или Месопотамия, отчасти защото системата за писане в долината на Инд все още не е дешифрирана.

Неуловима ДНК

Събирането на древна ДНК от долината на Инд е огромно предизвикателство, Вагиш Нарасимхан, един от водещите автори на новото изследване и докторант по генетика в Харвардското медицинско училище, Live Science, тъй като горещият, влажен климат има тенденция бързо да разгражда ДНК. Нарасимхан и колегите му се опитаха да извлекат ДНК от 61 индивида от гробището в Рахигархи и постигнаха успех само с един скелет, вероятно принадлежащ на женска, намерена в гроб сред кръгли саксии, с глава на север и крака на юг.

Първото откровение от древните генни последователности е, че някои от жителите на долината на Инд са свързани чрез генетична нишка със съвременните южни азиатци. „Около две трети до три четвърти от родословието на всички съвременни южноазиатци идват от група население, свързана с тази на този индивид в долината на Инд“, каза Нарасимхан.

Откъде е дошъл индивидът от долината на Инд, е по -труден въпрос, каза той. Но гените подсказват, че хората с много земеделие на Инд не са били тясно свързани със своите земеделски съседи в западната част на днешния Иран.

„Успяхме да изследваме различни връзки между появата на земеделието в тази част на света с движението на хора в тази част на света“, каза Нарасимхан.

Нарасимхан каза, че земеделието е започнало за първи път в Плодородния полумесец на Близкия изток преди около 10 000 години. Никой не знае точно как се е разпространил оттам. Дали селското стопанство се появи независимо в райони по целия свят, може би наблюдавано от пътешественици, които донесоха идеята да засаждат и отглеждат семена у дома? Или фермерите се преместиха, носейки със себе си новия си селскостопански начин на живот?

В Европа генетичните доказателства показват, че последното е вярно: фермерите от каменната ера въведоха Южна Европа в селското стопанство, след това се преместиха на север, разпространявайки практиката. Новите генетични доказателства в долината на Инд намекват за различна история в Южна Азия. Гените на индивида в долината Инд се различават от тези на други селскостопански култури в Иран и плодородния полумесец преди 8000 г. пр. Н. Е., Установиха изследователите.

„Различава се по време преди появата на земеделието почти навсякъде по света“, каза Нарасимхан. С други думи, индивидът от долината на Инд не е потомък на скитащи фермери на плодородния полумесец. Тя произхожда от цивилизация, която или е развивала самостоятелно земеделието, или просто е внесла идеята от съседи - без да внася действителните съседи.

И имиграцията, и идеите са правдоподобни начини за разпространение на земеделието, каза Нарасимхан, а новото изследване показва, че и двете са се случили: имиграция в Европа, идеи в Южна Азия.

Сложни популации

Изследователите също се опитаха да свържат индивида от долината на Инд със своите съвременници. В съпътстващ документ, публикуван днес в списание Science, изследователите докладват за древни и съвременни ДНК данни от 523 индивида, които са живели в Южна и Централна Азия през последните 8 000 години. Интересното е, че 11 от тези хора - всички извън долината на Инд - са имали генетични данни, които напълно съответстват на индивида от долината на Инд. Тези 11 души също са имали необичайни погребения за своите места, каза Нарасимхан. Заедно генетичните и археологическите данни намекват, че тези 11 души са били мигранти от цивилизацията на долината Инд на други места, каза той.

Тези заключения обаче трябва да се разглеждат като предварителни, предупреди Джонатан Марк Кеноер, археолог и експерт по цивилизацията на долината Инд в Университета на Уисконсин, Мадисън, който не участва в новото изследване. Археологическите данни показват, че градовете в долината на Инд са били космополитни места, населени от хора от много различни региони, така че генетичният състав на един човек може да не съответства на останалата част от населението. Освен това, каза Кеноер, погребението е по -рядко срещан начин за справяне с мъртвите от кремацията.

„Така че всичко, което имаме от гробищата, не е представително за древното население на градовете на Инд, а само за една част от една общност, живееща в тези градове“, каза Кеноер.

И въпреки че индийският индивид и 11 -те потенциални мигранти, открити в други области, може да са свързани, ще са необходими по -древни ДНК проби, за да се покаже по какъв начин се движат хората и техните гени, каза той.

Нарасимхан повтори тази нужда от повече данни, сравнявайки градовете от долината на Инд със съвременните Токио или Ню Йорк, където се събират хора от цял ​​свят. Древната ДНК е инструмент за разбиране на тези сложни общества, каза той.

„Смесването на населението и движението в много големи мащаби е само фундаментален факт в човешката история“, каза той. „Мисля, че е възможно да се документира това с древна ДНК е много мощно.“


Гледай видеото: Qədim izahda (Ноември 2021).