Историята

Норман Аткинсън


Норман Аткинсън, син на шофьор на автобус, е роден в Манчестър на 25 март 1923 г. Баща му умира, когато е на пет години. След като посещава колеж, той става дизайнер в инженерен отдел. Член на Лейбъристката партия е избран за член на градския съвет на Манчестър през 1945 г. на 22 -годишна възраст.

Член на Обединения инженерен съюз, той става президент на клона, докато работи в Barrow. Той беше неуспешният кандидат в Wythenshawe на общите избори през 1955 г. През 1957 г. става главен дизайнер в катедрата по машинно и ядрено инженерство в Манчестърския университет. Аткинсън стана кандидат на лейбъристите в Алтринчам и Сале, но не успя да бъде избран на общите избори през 1959 г.

През 1962 г. Алън Греъм Браун, лейбъристкият депутат от Тотнъм, се оттегли в Консервативната партия. Аткинсън беше избран вместо Иън Микардо на мястото на Браун. По -късно Микардо си спомня в автобиографията си, Back Bencher (1988): „Знаех, че просто измислям числата, тъй като това беше място, спонсорирано от АЕУ и АЕУ беше представил достоен млад кандидат, Норман Аткинсън, който на практика беше сигурен, че ще бъде избран. (Той спечели седалище и направи забележителен принос за работата и представянето на партията в парламента.) "

Авторите на Майкъл Фут (1981) посочва, че Аткинсън става поддръжник на Майкъл Фут: "Парламентът от 1964 г. се е променил по няколко важни начина. Дотогава левицата в различните си прояви имаше отчетливо средна класа. Имаше привърженици на работническата класа, но интелектуалният стимул идва предимно от високообразовани хора, често от държавни училища ... Това ново поколение самообразовани синдикални служители стават депутати и много влизат в парламента на изборите през 1964 и 1966 г. Ерик Хефер пристига, както и Стан Орм който стана министър на кабинета, Алберт Бут, който замени Фут като секретар по заетостта, Норман Аткинсън, по -късно ковчежник на Лейбъристката партия, Норман Бучан, Ръсел Кер, Сидни Бидуел, Рой Хюз и много други имена, известни и непознати, които сега са здраво залегнали в активната лева на лейбъристите. Тези мъже бяха естествени съюзници на Фут; те се взираха в него и черпеха вдъхновение от неговите речи и писания. "

След като спечели мястото на общите избори през 1964 г., той се присъедини към Майкъл Фут, Кони Зилиакус, Уилям Уорби, Ръсел Кер, Джон Менделсън, Ан Кер, Стан Нюенс и Сидни Силвърман в протеста срещу американската намеса във Виетнам. Аткинсън и приятелите му обаче не успяха да убедят лейбъристичния премиер Харолд Уилсън да осъди политиката на САЩ по отношение на Виетнам. Аткинсън също беше член на групата на социалистическите кампании, която се противопостави на ядрените оръжия, цените и доходите и на общия европейски пазар.

Аткинсън предупреди Харолд Уилсън през 1968 г., че изгонването на бунтовници ще „разбие партията“. Скоро след това Аткинсън беше отстранен от парламентарната партия. На следващата година той пое замъка Барбара, когато тя започна своята реформа на съюза „На мястото на раздора“. Аткинсън я обвини, че „подпалва низовете на работническото движение“. Ан Перкинс, автор на Червената кралица: Упълномощената биография на замъка Барбара (2003), Касъл беше „по -кротък с младите депутати като Норман Аткинсън, един от водещите светлини на новата левица“ и го насърчаваше да продължава да блъска принципите ... да ни принуди да променяме детайлите обратно в принципите от време на време време, за да видим докъде сме се отклонили ".

След лейбъристкото поражение на общите избори през 1970 г., Аткинсън концентрира атаките си върху правителството на Едуард Хийт. Аткинсън, сега председател на групата Tribune, ръководи кампанията срещу Закона за индустриалните отношения на Heath и плана му за присъединяване към Общия европейски пазар. Според Дейли Телеграф: „С преместването на Хийт, за да отведе Великобритания в Европа, Аткинсън ... потърси обещание, че лейбъристите ще се оттеглят, считайки опозицията на ръководството за влизане в измама.“

Харолд Уилсън се върна на власт през 1974 г. Когато Джим Калахан замени Уилсън като премиер през 1976 г., той предложи на Аткинсън работа в правителството, но той я отказа, чувствайки се по-спокойно на задните столове. Аткинсън беше особено критичен към икономическата политика на правителството. Той призова кабинета да се заеме със „социалистическото дело за възстановяване на икономиката“ и предупреди, че ако това не се случи, Маргарет Тачър, лидерът на Консервативната партия, ще спечели „най -голямото торийско мнозинство от години“

Аткинсън категорично не одобри, когато канцлерът на касата, Денис Хили, спорно започна да налага строг паричен контрол. Пазителят докладва: „Пряката липса на лукавство на Аткинсън доведе до противоречия с някои лидери на лейбъристите, по -специално през 1976 г. с Денис Хили като канцлер по икономическата политика. Аткинсън твърди, че Хили е станал твърде много затворник на политиката на Международния валутен фонд при намаляване на публичните разходи това дойде като условие за заем от МВФ. И все пак критиките му, които постоянно се основаваха на призив за по -радикална социалистическа политика, никога не се отразиха зле на доверието му, както беше при някои други левичари. "

Икономическите политики на правителството включват дълбоки съкращения на публичните разходи за образование и здравеопазване. Хили обясни мисленето си в автобиографията си Времето на моя живот (1989): „След като политиката на заплащане беше въведена през 1975 г., моята основна грижа беше да възстановя здравословния финансов баланс както в страната, така и в чужбина. Това стана обичайно сред кейнсианците - които обикновено не бяха чели повече от Кейнс, отколкото повечето марксисти прочетете за Маркс - да твърдите, че няма нужда да се притеснявате за фискален дефицит, когато икономиката работеше под капацитета, нито за дефицит по текущия платежен баланс, когато чуждестранният капитал се вливаше във Великобритания. През 1975 г. безработицата нарастваше, а арабските страни засега паркираха излишните си приходи от петрол в британски банки. Така че на теория нямаше никаква вреда от управлението на значителен дефицит както у нас, така и в чужбина ... Политически, най -трудната част от моето изпитание беше непрекъснато намаляване на публичните разходи; почти всички съкращения на разходите противоречаха на принципите на Лейбъристката партия, а много от тях също бяха в противоречие с предизборните ни обещания. "

Левите критици като Аткинсън твърдят, че тези политики са поставили основите на това, което стана известно като монетаризъм. Това мнение беше подкрепено от депутата от Консервативната партия Иън Дънкан-Смит заяви, че Хили заслужава признание за икономическите постижения на бъдещото правителство на Маргарет Тачър. През 1978 г. тези съкращения на публичните разходи доведоха до вълна от стачки (зима на недоволство) и Лейбъристката партия беше лесно победена на общите избори през 1979 г.

През 1981 г. Аткинсън беше силен поддръжник на Тони Бен в неуспешния му опит да победи Хили да стане заместник -лидер. Аткинсън беше отстранен от длъжност касиер на Лейбъристката партия в резултат на поемането на лидерството. Преди общите избори през 1983 г. Аткинсън победи своя ляв съсед Рег Рейс за разширения избирателен район на Тотнъм. Той беше удобно избран, но през 1985 г. загуби номинацията от Бърни Грант, лидер на съвета на Харингей. Аткинсън напуска Камарата на общините през 1987 г.

Аткинсън публикува биография на Джоузеф Уитуърт, озаглавена, Сър Джоузеф Уитуърт: Най -добрият механик в света (1997). Първата му пиеса, Стари Весели камъчета, се появи през 2007 г. Той твърди: „Моята сатирична пиеса Стари веселки, се отлепва по най -добрия шавиански начин, последните остатъци от изискана приличност .... Надявам се, че донякъде палавата забавна натоварена сценария също помага да се обясни как понякога се злоупотребява с парламента. "

Норман Аткинсън умира на 8 юли 2013 г. Наследява го съпругата му Ирен Пари, за която се жени през 1948 г.

Първата покана, която ми се наложи да участвам в избора на кандидат, беше в Тотнъм и аз приех, въпреки че знаех, че просто измислям числата, тъй като това беше място, спонсорирано от АЕУ и АЕУ беше представил достоен млад кандидат, Норман Аткинсън, който беше почти сигурен, че ще бъде избран. (Той беше, спечели мястото и направи значителен принос за работата и представянето на партията в парламента.)

Парламентът от 1964 г. се промени по няколко важни начина. Имаше привърженици на работническата класа, но интелектуалният порив идваше предимно от високообразовани хора, често от държавни училища. Те се почувстваха в опозиция на профсъюзното дясно крило, неописуемата по-голяма част от лейбъристите, верни на профсъюзните си шефове и дълбоко подозрителни към умната Алек, умна-умна левица, която те, понякога съвсем оправдано, мислеха безнадеждно извън контакта с обикновени работещи хора. Но през петдесетте и шестдесетте години дойде ново поколение синдикални работници и служители, по -войнствени, по -образовани и по -малко склонни да приемат закона, установен от автократи като Артър Дикин. TGWU сега се ръководи от Франк Казънс, ляво крило, и е наследен от друг, в Джак Джоунс. Съюзът даде пари на Tribune и Джоунс влезе в борда на вестника. Изпълнителният протокол на TGWU оптимистично отбелязва, че Tribune е „последният голям национален вестник, твърдо ангажиран с профсъюзното и работното движение“, а не настроение, с което Дикин би се съгласил.

Междувременно това ново поколение самообразовани синдикални служители ставаха депутати и много от тях влязоха в парламента на изборите през 1964 и 1966 г. Тези мъже бяха естествените съюзници на Фут; те се бяха вгледали в него и бяха черпили вдъхновение от неговите речи и писания.

След като политиката на заплащане беше въведена през 1975 г., основната ми грижа беше да възстановя здравословния финансов баланс както у нас, така и в чужбина. Така че на теория не е имало никаква вреда от създаването на значителни дефицити както у нас, така и в чужбина.

Проблемът с дефицитите обаче е, че те трябва да бъдат финансирани чрез заеми; а при преговорите за заем кредиторът решава лихвения процент и определя условията. Беше очевидно, че скоро арабските страни ще започнат да диверсифицират своите излишъци по -широко по света; и във всеки случай излишъците им биха се свили с реализирането на собствените им планове за развитие. Ако не искаме да зависим от заеми от други чужденци и от МВФ, трябва да се опитаме да премахнем дефицита по текущата си сметка в рамките на няколко години. И ние не бихме могли да намалим външния си дефицит, ако вътрешният ни фискален дефицит продължаваше да расте.

Затова реших да намаля PSBR чрез увеличаване на данъците и намаляване на публичните разходи, така че фирмите да бъдат принудени да изнасят това, което не могат да продадат у дома. Това беше херкулесова задача. Огромните лихвени плащания, които Великобритания е направила чрез заеми, за да финансира своите двойни дефицити, откакто бумът на Бръснаря започна през 1971 г., означаваше, че трябваше да бягаме много бързо дори да стоим неподвижни. И все пак успяхме да изпълним най -важната част от задачата си само за три години. Всъщност най -новите статистически данни показват, че ние сме премахнали дефицита си в платежния баланс през 1977 г. До средата на 1978 г. нашият БВП нараства с над 3 % годишно, срещу спад от един процент през 1975/6. Безработицата, която се повиши много бързо през първите ми три години, намаляваше в продължение на девет месеца; а инфлацията беше под осем процента. Това беше един от малкото периоди в следвоенната британска история, в които безработицата и инфлацията намаляха едновременно.
Всичко това беше постигнато във време, когато получавахме малка полза от петрола от Северно море. Необходимите капиталови инвестиции направиха нетно изтичане на платежния ни баланс в ранните ми години. Дори през 1978 г. петролът от Северно море оказваше само половината от въздействието на увеличението на цените на ОПЕК върху нашия платежен баланс и все още не произвеждаше никакви приходи за правителството.

Политически, най -трудната част от моето изпитание беше непрекъснатото намаляване на публичните разходи; почти всички съкращения на разходите противоречаха на принципите на Лейбъристката партия, а много от тях също бяха в противоречие с предизборните ни обещания. Тук отново задачата ми се усложняваше от неспособността на Министерството на финансите или да знае точно какво се случва, или да го контролира. През ноември 1975 г. Уин Годли, който сам е служил в Министерството на финансите като икономист, показа, че публичните разходи през 1974/5 г. са били с около 5 милиарда паунда по -високи в реално изражение от планираното от Барбър през 1971 г. Това беше една от причините, поради които Реших да фиксирам парични лимити за разходи, както и за заплащане, тъй като отделите са склонни да използват инфлацията като прикритие за увеличаване на разходите си в реално изражение. Лимитите в брой работят твърде добре, за да ограничат разходите. Отделите бяха толкова уплашени да надхвърлят границите си, че имаха тенденция да намаляват, понякога драматично. През 1976/7 публичните разходи бяха с 2,2 млрд. Паунда по -малко от планираното.

Норман Аткинсън, който почина на 90 години, беше марксист от старата школа, който антагонизира лейбъристкото ръководство - и особено Денис Хили - в продължение на 23 години като депутат от Тотнъм. Той беше касиер на партията в продължение на пет години, тъй като левицата затегна хватката си върху Националната изпълнителна власт, неговите синдикални контакти доставиха пари за борба с изборите през 1979 г. и преместване на труда от Транспортната къща в новото седалище на Уолуърт Роуд.

Опитен парламентарен тактик, Аткинсън ръководи усилията на левицата да задържи правителството на Харолд Уилсън от 1974 г. към неговите манифест ангажименти и оглави критиката му към Хили по време на кризата с МВФ през 1976 г. Той е автор на теми, използвани от Тони Бен в стремежа му да улови партията, по -специално необходимостта от подчиняване на лейбъристите на партийната конференция ....

В парламента Аткинсън беше едно от ядрата на левичарите, които се противопоставиха на Уилсън заради Виетнам, ядрените оръжия, цените и доходите, икономиката и общия пазар. Той продължи да настоява за преразглеждане на отношенията между лейбъристите, НИК, партийната конференция и правителството-самият въпрос, който ще раздели партията след 1979 г.

Пряката липса на хитрост на Аткинсън доведе до противоречия с някои лидери на лейбъристите, по -специално през 1976 г. с Денис Хили като канцлер по икономическата политика. Неговата критика, която постоянно се основаваше на вик за по -радикална социалистическа политика, никога не се отрази лошо на доверието му, както беше в случая с някои други левичари. Именно в тази роля, като председател на групата „Трибуна“ на депутатите от беванската група, той направи своя отпечатък в парламента.

Така че имаше голям парадокс в това да се включи в едно от най -несправедливите и противоречиви събития във вътрешната политика на лейбъристите през 80 -те години на миналия век, когато партията беше наситена със спорове между леви и десни - особено атаката на левицата срещу лидерството, в което Тони Бен изигра ключова роля. През 1985 г., след промени в границите, Аткинсън бе отменен като бъдещ кандидат за неговия безопасен избирателен район в Тотнъм, северен Лондон, и затова не успя да се бори за общите избори през 1987 г., въпреки че общото му мнозинство редовно беше повече от 9 000, откакто той беше за първи път избран през 1964 г.


Гледай видеото: Не давайте пить Кардану (Декември 2021).