Историята

Защо германските племена не привлякоха римските войски, за да разсеят вниманието, когато Цезар построи мостовете през Рейн?


Двата моста през река Рейн се считат за най -големите военни инженерни постижения в древния свят.

Мостът на Цезар през Рейн, първите два моста, пресичащи река Рейн, са построени от Юлий Цезар и неговите легионери по време на Галската война през 55 г. пр. Н. Е. И 53 г. пр. Н. Е. Стратегически успешни, те също се считат за шедьоври на военното инженерство

Това, което не ми е ясно, е защо племената през Рейн, които вярваха, че могат да спрат всякакви кръстосани легиони в лодки, като ги преграждат по време на пресичането им, не са използвали същата тактика, докато се строи мостът.


Разбира се, не е възможен определен отговор, като самият Цезар е единственият (и доста независим) източник

Независимо от това, Imperator твърди, че Германците бяха толкова уплашени и възхитени от продължаващото строителство, че или изпратиха пратеници, или избягаха:

В рамките на десет дни, след като дървесината започна да се събира, цялата работа беше завършена и цялата армия пое. Цезар, оставяйки силна охрана във всеки край на моста, бърза към териториите на Сигамбри. Междувременно при него идват посланици от няколко нации, на които по искането им за мир и съюз той отговаря учтиво и заповядва да доведат заложници при него. Но Сигамбри, по времето, когато мостът започна да се строи, направи подготовка за полет (по съвет на Тенхтери и Усипети, каквито имаха сред тях) и напусна териториите си и предаде всичките им притежания , и се скриха в пустини и гори. (De Bello Gallico, книга 4, 18)

Струва ни се неразумно, но можем да си представим, че племената са били впечатлени от такава работа, която винаги са смятали за невъзможна. Всъщност в предишния раздел Цезар назовава точно това (неговото и достойнството на римския народ) като мотивация за работата. (Предполага се, че е могъл да премине с лодка, но смята за по -величествено [и малко по -безопасно] да построи мост.)

РЕДАКТИРАНЕ: Допълнителна информация, извлечена от същия източник:

Имаше поне едно племе, Убиите, които бяха приятелски настроени с Цезар и обещаха кораби за преминаването, но Цезар реши да не разчита на тях.

Цезар все още обмисля възможността германците да се опитват да разрушат моста и е имал предпазни мерки: Няма справка за защитата срещу нападение с кораб (мостът вероятно е бил построен от галската страна), но той е разположил работи нагоре по протежение на тежкия участък обекти, които врагът може да пусне в потока:

купчини бяха забити във водата наклонено, в долната страна на моста, и те, служещи като подпори и свързани с всяка част от работата, поддържаха силата на потока: а имаше и други над моста, в умерено разстояние; че ако стволовете на дървета или плавателни съдове са плавали по реката от варварите с цел унищожаване на работата, насилието на такива неща може да бъде намалено от тези защити и може да не нарани моста.

EDIT2: Относно второто преминаване.

Във втория момент съпротивата беше още по -малка. Убиите изпратиха молби, обясняващи, че те са невинни по обвиненията, за които проконсулът стартира експедицията (изпращайки помощници до разбунтуващите се гали) и възложиха вината на суевите, които отново събраха силите на своите наемателски племена (или каквото и да е подходящият термин) и се оттегли в дълбоките гори.


Има добри причини, поради които германските племена не се притесняват много за речно нападение, но се притесняват за едно над мостове:

Речните и морските атаки са изключително трудни неща за нападателите. Коефициентите благоприятстват защитника. Не е случайно, че морските пехотинци и паразитите са сред елита на всички въоръжени сили. Особено когато защитават родните си земи.

Цезар беше кацнал поне веднъж във Великобритания, което в най -добрия случай беше лоша операция. Той знае колко трудно би било морското десантиране.

След това разликата в обучението, логистиката, оръжията и бронята. Римляните го имаха, германците - нищо. Ако предположим, че римската армия ще премине реката с шлепове и лодки, те имаха шанс. Атака над мостове: няма никакъв шанс. Никакви.

Трето в списъка е репутацията. Цезар наистина имаше някои неуспехи, но в този момент няма големи поражения. Това важи и за неговите войски. Германските племена ще трябва да се изправят срещу победоносен (предимно) командир с (почти) непобедими войски. В открита битка. Точно в това се отличаваше римляните и от което германските племена се страхуваха най -много.

Сега за логистиката. Римляните биха могли да заменят загубите и да изпратят повече войски, ако е необходимо. Трябваше само да изпратят писмо до Рим. Не казвам, че Цезар би ги получил, но логистиката му беше доста добре. Германските племена се бият като отделни племена, а не под единно или единно командване. Някои племена сътрудничат, повечето не.

И накрая, инженерният подвиг. Изграждането на мост над Рейн е било за германските племена подвиг на инженерството, който смятали за невъзможен. Сигурен съм, че са гледали онемяли да го видят как се строи, и да се строят толкова бързо, сякаш бихме гледали излитащ космически кораб. Виждането на невъзможното изграждане в рамките на две седмици наистина има склонност да извади битката от никого.